RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    아이러니를 통한 반성적 시 읽기 교육 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14619629

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 시교육에서 학습자가 시 텍스트와 상호교섭하며 시를 읽는 과정을 적극적으로 이끌어 나갈 수 있는 능력을 기르도록 하는 데 목적을 두고 있다. 그동안 독자의 주체적 읽기로 언급되어 온 적극적 시 읽기의 수행은 학습자 요인뿐 아니라 읽기의 대상인 시 텍스트의 조건에 대한 해명 역시 필요로 한다. 따라서 본 연구는 시 읽기 과정에서 학습자와 더불어 소통할 구체적 타자로서의 시 텍스트로 아이러니 시를 선정하여 학습자가 능동적으로 시를 읽을 수 있는 교육 방안을 제시하고자 한다.
    이를 위해 우선 시 읽기에서 반성의 개념을 반성적 사고가 시 읽기에 작용하는 바를 중심으로 설명하였다. 시 읽기에서 반성이란 ‘시의 부분적 뜻을 이해하고 전체적 의미를 해석하기 위해, 시를 읽는 과정에서 자기 동일적 관점을 극복하여 의미 공백을 채워가는 사고 작용’을 말한다. 학습자는 시를 읽은 후의 결과물에 반응하는 것만이 아니라 시 읽기 과정에서 지각된 이질적 부분의 뜻을 이해하기 위해 해석 자원을 환기하여 추론하는 과정에서 인식의 변화와 확장을 도모할 수 있다. 또한 이를 통해 형성된 시에 대한 기대지평을 텍스트 지평과 교섭시키며 시의 총체적 의미를 구현해 가는 과정에서 지평의 재구조화를 통한 변화를 겪게 된다. 시 읽기 과정에서의 반성은 독자의 자기 갱신을 이끌어 능동적 시 읽기의 토대를 마련해 줄 수 있다.
    반성적 시 읽기의 필요성은 시 텍스트가 동화보다는 이화의 특성을 지닐 때 두드러진다. 시 읽기의 과정에서 지속적인 대화가 요구된다는 것은 공감과 감정이입만으로 해결되지 않는 거리감이 존재하는 텍스트라는 사실이 전제되어 있기 때문이다. 본 연구는 시에서의 아이러니가 세계에 대한 화자의 거리감을 표상하며 반성적 읽기를 요구한다는 점에서 미적 반성 기제로서의 특성을 갖추고 있다고 보았다. 아이러니 시는 시에 나타난 부조화와 상반성의 뜻과 의미를 구현하기 위한 독자의 자기 갱신을 필요로 하기 때문에 반성적 시 읽기의 작용과 양상을 확인하기 적절한 텍스트라고 판단하였다. 이에 따라 아이러니 시를 대상 텍스트로 삼고 아이러니 시의 반성 구도를 ‘부조화에 나타난 간극 지각’, ‘이면의 의도 추론을 통한 상반성 인식’, ‘지평의 재구조화를 통한 관점의 다각화’로 제시하였다.
    이처럼 아이러니의 반성 구도를 텍스트 조건으로 설정한 뒤, 실제 시 읽기에서 반성이 일어나는 양상을 구체적으로 살피기 위해 학습자들이 아이러니 시를 읽으며 보인 반성적 읽기의 현상을 조사하였다. 김소월의 「진달래꽃」, 이상의 「거울」, 김광규의 「상행」과 같은 아이러니 시들에 대한 학습자들의 해석 자료를 분석한 결과는 다음과 같다. ‘부조화의 지각을 통한 소통의 계기 발견’에서 학습자들은 공통 기반의 위배, 형상화 방식의 이중성에서 의미 결락을 발견하고 기존의 인식 체계와 경험 도식을 변화시키며 소통을 위한 대화의 계기를 마련하였다. 여기에는 학습자의 자의적 판단에 의한 주목도 포함된다. ‘의도 추론을 통한 해석 방향 설정’에서는 텍스트의 의미적 연결망과 내적 맥락에 근거한 탐색, 해석 도식과 선입견의 활용, 개인적 경험에 기반한 추측이 이루어진다. ‘다각적 관점의 적용을 통한 해석의 구축’에서는 상황의 재구에서의 적절성 타진, 가정된 세계의 개연성 확보, 창작 맥락의 조회를 통한 타당성 검토가 이루어진다.
    학습자들의 시 읽기 양상에 대한 조사 내용을 바탕으로 본 연구는 아이러니를 통한 반성적 시 읽기 교육의 전제를 점검하고 수행 원리를 구안하였다. 우선 아이러니를 통한 반성적 시 읽기가 일어나기 위한 전제로 반성의 촉진과 조력을 위한 질문, 권위적 해석의 경감이 필요하다는 것을 밝혔다. 이후 구체적인 수행 원리를 ‘소통 조건 확인을 통한 반성의 동기화’, ‘발견적 읽기에서의 반성 활성화’, ‘소급적 읽기에서의 반성 정교화’, ‘확장된 자기 이해의 내면화’라는 과정적 단계의 틀로 제시하였다. 실제 반성이 일어나는 단계는 반성의 활성화와 정교화 부분으로, 학습자들은 시를 읽으며 자신의 기존 인식 체계와 경험 도식에 부합하지 않는 부분을 발견한다. 이후 이질적인 부분의 뜻을 이해하여 시에 대한 전체 의미를 구현하는 데 적합한 가설을 설정하고 조정하는 과정을 거친다. 또한 텍스트 지평과 교섭을 통해 구현된 의미의 수용 가능성을 탐구하게 된다.
    전문 독자에 비해 해석 경험과 해석 자원이 부족한 학습자들은 시 텍스트와의 활발한 상호교섭을 요구하는 시들을 부담스러워하는 경향이 있다. 이는 시교육 현장에서 주어지는 해석의 일방적 수용으로 나타나곤 하였다. 본 연구는 시 읽기에 학습자가 능동적으로 참여한다는 것은 시 텍스트를 매개로 한 자기 동일성의 극복과 이를 통한 확장적 자기 이해로 구체화될 수 있다고 보았다. 기존의 인식과 가치관을 유지해서는 이루어질 수 없는 타자에 대한 이해 및 지평의 조정을 통한 새로운 관점의 형성은 학습자의 시 읽기가 풍부한 해석 경험이 되도록 하고, 안목을 성장시키는 데 중요한 역할을 할 수 있다. 이는 문학교육의 목표인 삶에 대한 총체적 이해와 전인적 성장에도 기여하는 바이다. 본 연구는 그동안 시 읽기의 성공적 수행을 전제한 채 그 결과물과의 교섭을 주로 논해 온 ‘반성적 시 읽기’를 시 읽기의 과정에서 학습자들이 취할 수 있는 현실적인 방법으로 구안하였다는 점에서 의의가 있다.
    번역하기

    본 연구는 시교육에서 학습자가 시 텍스트와 상호교섭하며 시를 읽는 과정을 적극적으로 이끌어 나갈 수 있는 능력을 기르도록 하는 데 목적을 두고 있다. 그동안 독자의 주체적 읽기로 언...

    본 연구는 시교육에서 학습자가 시 텍스트와 상호교섭하며 시를 읽는 과정을 적극적으로 이끌어 나갈 수 있는 능력을 기르도록 하는 데 목적을 두고 있다. 그동안 독자의 주체적 읽기로 언급되어 온 적극적 시 읽기의 수행은 학습자 요인뿐 아니라 읽기의 대상인 시 텍스트의 조건에 대한 해명 역시 필요로 한다. 따라서 본 연구는 시 읽기 과정에서 학습자와 더불어 소통할 구체적 타자로서의 시 텍스트로 아이러니 시를 선정하여 학습자가 능동적으로 시를 읽을 수 있는 교육 방안을 제시하고자 한다.
    이를 위해 우선 시 읽기에서 반성의 개념을 반성적 사고가 시 읽기에 작용하는 바를 중심으로 설명하였다. 시 읽기에서 반성이란 ‘시의 부분적 뜻을 이해하고 전체적 의미를 해석하기 위해, 시를 읽는 과정에서 자기 동일적 관점을 극복하여 의미 공백을 채워가는 사고 작용’을 말한다. 학습자는 시를 읽은 후의 결과물에 반응하는 것만이 아니라 시 읽기 과정에서 지각된 이질적 부분의 뜻을 이해하기 위해 해석 자원을 환기하여 추론하는 과정에서 인식의 변화와 확장을 도모할 수 있다. 또한 이를 통해 형성된 시에 대한 기대지평을 텍스트 지평과 교섭시키며 시의 총체적 의미를 구현해 가는 과정에서 지평의 재구조화를 통한 변화를 겪게 된다. 시 읽기 과정에서의 반성은 독자의 자기 갱신을 이끌어 능동적 시 읽기의 토대를 마련해 줄 수 있다.
    반성적 시 읽기의 필요성은 시 텍스트가 동화보다는 이화의 특성을 지닐 때 두드러진다. 시 읽기의 과정에서 지속적인 대화가 요구된다는 것은 공감과 감정이입만으로 해결되지 않는 거리감이 존재하는 텍스트라는 사실이 전제되어 있기 때문이다. 본 연구는 시에서의 아이러니가 세계에 대한 화자의 거리감을 표상하며 반성적 읽기를 요구한다는 점에서 미적 반성 기제로서의 특성을 갖추고 있다고 보았다. 아이러니 시는 시에 나타난 부조화와 상반성의 뜻과 의미를 구현하기 위한 독자의 자기 갱신을 필요로 하기 때문에 반성적 시 읽기의 작용과 양상을 확인하기 적절한 텍스트라고 판단하였다. 이에 따라 아이러니 시를 대상 텍스트로 삼고 아이러니 시의 반성 구도를 ‘부조화에 나타난 간극 지각’, ‘이면의 의도 추론을 통한 상반성 인식’, ‘지평의 재구조화를 통한 관점의 다각화’로 제시하였다.
    이처럼 아이러니의 반성 구도를 텍스트 조건으로 설정한 뒤, 실제 시 읽기에서 반성이 일어나는 양상을 구체적으로 살피기 위해 학습자들이 아이러니 시를 읽으며 보인 반성적 읽기의 현상을 조사하였다. 김소월의 「진달래꽃」, 이상의 「거울」, 김광규의 「상행」과 같은 아이러니 시들에 대한 학습자들의 해석 자료를 분석한 결과는 다음과 같다. ‘부조화의 지각을 통한 소통의 계기 발견’에서 학습자들은 공통 기반의 위배, 형상화 방식의 이중성에서 의미 결락을 발견하고 기존의 인식 체계와 경험 도식을 변화시키며 소통을 위한 대화의 계기를 마련하였다. 여기에는 학습자의 자의적 판단에 의한 주목도 포함된다. ‘의도 추론을 통한 해석 방향 설정’에서는 텍스트의 의미적 연결망과 내적 맥락에 근거한 탐색, 해석 도식과 선입견의 활용, 개인적 경험에 기반한 추측이 이루어진다. ‘다각적 관점의 적용을 통한 해석의 구축’에서는 상황의 재구에서의 적절성 타진, 가정된 세계의 개연성 확보, 창작 맥락의 조회를 통한 타당성 검토가 이루어진다.
    학습자들의 시 읽기 양상에 대한 조사 내용을 바탕으로 본 연구는 아이러니를 통한 반성적 시 읽기 교육의 전제를 점검하고 수행 원리를 구안하였다. 우선 아이러니를 통한 반성적 시 읽기가 일어나기 위한 전제로 반성의 촉진과 조력을 위한 질문, 권위적 해석의 경감이 필요하다는 것을 밝혔다. 이후 구체적인 수행 원리를 ‘소통 조건 확인을 통한 반성의 동기화’, ‘발견적 읽기에서의 반성 활성화’, ‘소급적 읽기에서의 반성 정교화’, ‘확장된 자기 이해의 내면화’라는 과정적 단계의 틀로 제시하였다. 실제 반성이 일어나는 단계는 반성의 활성화와 정교화 부분으로, 학습자들은 시를 읽으며 자신의 기존 인식 체계와 경험 도식에 부합하지 않는 부분을 발견한다. 이후 이질적인 부분의 뜻을 이해하여 시에 대한 전체 의미를 구현하는 데 적합한 가설을 설정하고 조정하는 과정을 거친다. 또한 텍스트 지평과 교섭을 통해 구현된 의미의 수용 가능성을 탐구하게 된다.
    전문 독자에 비해 해석 경험과 해석 자원이 부족한 학습자들은 시 텍스트와의 활발한 상호교섭을 요구하는 시들을 부담스러워하는 경향이 있다. 이는 시교육 현장에서 주어지는 해석의 일방적 수용으로 나타나곤 하였다. 본 연구는 시 읽기에 학습자가 능동적으로 참여한다는 것은 시 텍스트를 매개로 한 자기 동일성의 극복과 이를 통한 확장적 자기 이해로 구체화될 수 있다고 보았다. 기존의 인식과 가치관을 유지해서는 이루어질 수 없는 타자에 대한 이해 및 지평의 조정을 통한 새로운 관점의 형성은 학습자의 시 읽기가 풍부한 해석 경험이 되도록 하고, 안목을 성장시키는 데 중요한 역할을 할 수 있다. 이는 문학교육의 목표인 삶에 대한 총체적 이해와 전인적 성장에도 기여하는 바이다. 본 연구는 그동안 시 읽기의 성공적 수행을 전제한 채 그 결과물과의 교섭을 주로 논해 온 ‘반성적 시 읽기’를 시 읽기의 과정에서 학습자들이 취할 수 있는 현실적인 방법으로 구안하였다는 점에서 의의가 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 문제 제기 및 연구 목적 1
    • 2. 연구사 검토 6
    • 3. 연구 대상 및 연구 방법 13
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 문제 제기 및 연구 목적 1
    • 2. 연구사 검토 6
    • 3. 연구 대상 및 연구 방법 13
    • Ⅱ. 시 읽기에서의 반성과 아이러니 24
    • 1. 시 읽기에서 반성의 개념 24
    • 1) 이해와 해석을 위한 사고 작용 25
    • 2) 자기 대상화를 통한 내적 대화의 참여 31
    • 2. 시 읽기에서 아이러니와 반성적 구도 36
    • 1) 미적 반성 기제로서의 아이러니 37
    • 2) 아이러니 시의 반성적 구도 44
    • (1) 부조화에 나타난 간극 지각 44
    • 가. 전형적 질서의 위배 44
    • 나. 저자와 화자의 갈등 48
    • (2) 이면의 의도 추론을 통한 상반성 인식 54
    • (3) 지평의 재구조화를 통한 관점의 다각화 59
    • 3. 아이러니를 통한 반성적 시 읽기의 교육적 의의 62
    • 1) 부정성 직시를 통한 성장 63
    • 2) 타자에 대한 중층적 공감 65
    • Ⅲ. 아이러니를 통한 반성적 시 읽기의 양상 68
    • 1. 부조화의 지각을 통한 소통의 계기 발견 69
    • 1) 공통 기반의 위배 인지 69
    • 2) 형상화 방식의 이중성 파악 81
    • 3) 자의적 판단에 의한 주목 90
    • 2. 의도 추론을 통한 해석 방향 설정 93
    • 1) 텍스트에 근거한 탐색 94
    • 2) 해석 도식과 선입견의 활용 100
    • 3) 개인적 경험에 기반한 추측 113
    • 3. 다각적 관점의 적용을 통한 해석의 구축 118
    • 1) 상황의 재구에서의 적절성 타진 118
    • 2) 가정된 세계의 개연성 확보 124
    • 3) 창작 맥락의 조회를 통한 타당성 검토 130
    • Ⅳ. 아이러니를 통한 반성적 시 읽기 교육의 설계 138
    • 1. 아이러니를 통한 반성적 시 읽기 교육의 전제 138
    • 1) 반성의 촉진과 조력을 위한 질문 138
    • 2) 권위적 해석의 경감 141
    • 2. 아이러니를 통한 반성적 시 읽기의 수행 원리 144
    • 1) 소통 조건 확인을 통한 반성의 동기화 144
    • 2) 발견적 읽기에서의 반성 활성화 146
    • (1) 대상화된 세계의 재현 147
    • (2) 반향을 통한 간극 전유 151
    • 3) 소급적 읽기에서의 반성 정교화 157
    • (1) 가설의 설정과 조정 157
    • (2) 의미의 수용 가능성 탐구 164
    • 4) 확장된 자기 이해의 내면화 169
    • Ⅴ. 결론 172
    • <참고 문헌> 177
    • <부 록> 자료 수집과 모의 수업에 사용된 시 텍스트 191
    • <Abstract> 199
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 공감학, 박성희, 학지사, , 2004

    2. 이미지, 진형준, 유평근, 살림, , 2002

    3. 『밥값』, 정호승, 천년의시작, 창비, , 2010

    4. 『시론』, 김준오, 삼지원, , 2007

    5. 『시론』, 이석현, Lee, Seok-Hyeon, 대한병원협회, 태학사, , 2005

    6. 수업대화, 임칠성, 한국화법학회, 한국화법학회 , 『화법연구』 5, , 2003

    7. 『시작법』, 이승훈, 탑출판사, , 1997

    8. 『국어 ⑤』, 우한용, 신사고, , 2013

    9. 『국어 ⑤』, 이관규, 비상교과서, , 2013

    10. 『국어 ⑥』, 전경원, 두산동아, , 2013

    1. 공감학, 박성희, 학지사, , 2004

    2. 이미지, 진형준, 유평근, 살림, , 2002

    3. 『밥값』, 정호승, 천년의시작, 창비, , 2010

    4. 『시론』, 김준오, 삼지원, , 2007

    5. 『시론』, 이석현, Lee, Seok-Hyeon, 대한병원협회, 태학사, , 2005

    6. 수업대화, 임칠성, 한국화법학회, 한국화법학회 , 『화법연구』 5, , 2003

    7. 『시작법』, 이승훈, 탑출판사, , 1997

    8. 『국어 ⑤』, 우한용, 신사고, , 2013

    9. 『국어 ⑤』, 이관규, 비상교과서, , 2013

    10. 『국어 ⑥』, 전경원, 두산동아, , 2013

    11. 이상 시 연구, 박기태, 한국외국어대학교 사범대학 한국어문학연구회, 보고사, , 1998

    12. 편, 『이상』, 이태동, 서강대학교 출판부, , 1997

    13. 『수용미학』, 차봉희, 문학과지성사, 문학과지성사, , 1985

    14. 시 해석 교육론, 김정우, 태학사, 태학사, , 2006

    15. 『현대시원론』, 김용직, 학연사, , 1988

    16. 『견우의 노래』, 서정주, 좋은날, , 1997

    17. 『기형도 전집』, 기형도, 문학과지성사, , 2015

    18. 『김소월 연구』, 송희복, 태학사, 태학사, , 1994

    19. 국어과 교육과정, 교육부, 교육부, 교육부 고시 제-74호, , 2015

    20. 시교육과 전위시, 김종훈, 한국비평문학회, 『비평문학』 41, 한국비평문학회, , 2011

    21. 아이러니의 이해, 신송윤, 동국대학교 경주대학, 동국대학교 , 『동국논집』 12, , 1993

    22. 『그 여름의 끝』, 이성복, 문학과지성사, , 2012

    23. 편, 『님의침묵』, 한용운, 한계전, 서울대학교출판부, , 1996

    24. 『문학교육원론』, 김대행, 서울대학교 출판부, 서울대학교출판부, , 2000

    25. 『문학체험연구』, 진선희, 박이정, , 2006

    26. 「텍스트의 지시」, 김휘택, 프랑스학회, 프랑스학회 , 『프랑스학연구』 57, , 2011

    27. 『미당과의 만남』, 이숭원, 태학사, , 2013

    28. 『세대 프로그램』, 정현숙, 신정, , 2011

    29. 『하급반 교과서』, 김명수, 창작과비평사, , 1983

    30. 『현대시 교육론』, 윤여탁, 사회평론, 사회평론, , 2017

    31. 『신경림 시전집 1』, 신경림, 창비, 창비, , 2004

    32. 『오규원 시 전집1』, 오규원, 문학과지성사, 문학과지성사, , 2002

    33. 『질적연구방법론』, 신경림, 이화여자대학교출판부, 이화여자대학교출판부, , 2004

    34. 「도덕과 문학교육」, 박수현, 중앙어문학회, 중앙어문학회 , 『어문론집』 64, , 2015

    35. 「정체성과 문식성」, 옥현진, 국어교육학회, 국어교육학회 , 『국어교육학연구』 35, , 2009

    36. 『우리는 매일매일』, 진은영, 문학과지성사, 문학과지성사, , 2008

    37. 『작가란 무엇인가』, 박인기, 지식산업사, 지식산업사, , 1997

    38. 『시와 말과 사회사』, 유종호, 서정시학, , 2009

    39. 『지금 장미를 따라』, 문정희, 뿔, , 2009

    40. 『황동규 시전집 Ⅰ』, 황동규, 문학과지성사, , 1998

    41. 김소월 시의 수용과정, 나희덕, 한국문학이론과비평학회, 한국문학이론과 비 평 , 『한국문학이론과 비평』 17, , 2002

    42. 『한국현대시인연구』, 김재홍, 일지사, 일지사, , 1986

    43. 공편, 『한용운 연구』, 신동욱, 김열규, 새문사, , 1987

    44. 정서(情緖)와 문학교육, 김성룡, 한국고전문학교육학회 , 『고전문학과 교육』 20, , 2010

    45. 편, 『김소월 시전집』, 김소월, 권영민, 문학사상사, , 2007

    46. 『문학교육학 개론Ⅰ』, 정재찬, 역락, , 2014

    47. 『문학사와 문학비평』, 권영민, 문학동네, , 2009

    48. 『님의 침묵 전편해설』, 송욱, 과학사, , 1974

    49. 『동시대의 시와 진실』, 유종호, 민음사, 민음사, , 1995

    50. 문학 지식의 교육적 구도, 류수열, 국어교육학회, 국어교육학회 , 『국어교육학연구』 25, , 2006

    51. 예술 자료로서의 시 읽기, 오성호, 한국문학교육학회, 한국문학교육학회 , 『문학교육학』 4, , 1999

    52. 편, 『김용직 평론선집』, 문혜원, 김용직, 지식을만드는지식, , 2015

    53. 『구성주의 문학교육론』, 이상구, 박이정, 박이정, , 2002

    54. 편, 『김광규 깊이 읽기』, 성민엽, 문학과지성사, , 2001

    55. 『자명한 것들과의 결별』, 김명인, 창비, , 2004

    56. 『현대시의 내포와 외연』, 윤여탁, 태학사, 태학사, , 2009

    57. 해석학적 관점에서의 독자, 정기철, 한국독서학회, 한국독서학회 , 『독서연구』 16, , 2006

    58. 현대시의 아이러니와 화자, 황정산, 고려대학교 민족문화연구원 한국문학연구소, 고려대학교 민족문화연 구원 한국문학연구소 , 『한국문학연구』 2, , 2001

    59. Los hijos del limo, 김은중 옮김, Paz, O., 『흙의 자식들』, 솔, , 2003

    60. 『시와 함께 배우는 시론』, 윤여탁, 태학사, 태학사, , 2009

    61. 부정성의 현대시 창작 교육, 김치정(Kim, Chi-jung), 우리말글학회, 우리말글학회 , 『우리말글』 70, , 2016

    62. 아이러니 현상에 관한 연구, 임소정, 이화여자대학교 석사논문, , 2005

    63. 이유선 옮김, 『독서행위』, Iser, W., Der Aktdes Lesens, 신원문화사, , 1993

    64. 자아 성찰시 교육 방법 연구, 오정훈, 한국열린교육학회, 한국열린교육학회 , 『열린교육연구』 19(4), , 2011

    65. 『詩의 아포리아를 넘어서』, 이숭원, 이룸, , 2011

    66. 『국어과 교수ㆍ학습 방법』, 최지현, 역락, , 2009

    67. 『희미한 옛사랑의 그림자』, 김광규, 민음사, 민음사, , 1995

    68. 요한복음서의 아이러니 연구, 박경미, 이화여자대학교 박사논문, , 1995

    69. 편, 『청마 유치환 전집 Ⅰ』, 남송우, 유치환, 국학자료원, , 2006

    70. 폴 리쾨르에게서의 주체 물음, 윤성우, 한국현상학회, 한국현상학 회 , 『철학과 현상학 연구』 18, , 2001

    71. 현대시 교육에서 시론의 위치, 김남희, 한국문학교육학회 , 『문학교육학』 49, , 2015

    72. 『문학교육론의 쟁점과 전망』, 김성진, 삼지원, 삼지원, , 2004

    73. 사회구성주의 관점에서의 독자, 이재기, 한국독서학회, 한국독서학회 , 『독서연구』 16, , 2006

    74. 현상학적 연구방법의 비교고찰, 홍정주, 김분한, 박인숙, 유인영, 김진경, 이금재, 김금자, 이미향, 이희영, 김영희, 대한간호학회, 한국간호과학회 , 『Journal of Korean Academy of Nursing』, , 1999

    75. 『장 폴 사르트르 시선과 타자』, 변광배, 살림, 살림, , 2004

    76. 문학 이론의 교수학적 변환 연구, 박용권, 한국문학교육학회 , 『문학교육학』 18, , 2005

    77. 반응 중심 문학교육의 방법 연구, 경규진, 서울대학교 박사논문, , 1993

    78. 사고의 교육적 의미에 대한 고찰, 심승환, 고려대학교 교육문제연구소, 고려대학교 교육 문제연구소 , 『교육문제연구』 42, , 2012

    79. 시적 주체의 소외와 불안의 증상, 정금철, 강원대학교 인문과학연구소, 강원대학교 인문 과학연구소 , 『인문과학연구』 31, , 2011

    80. 진달래꽃 의 다중성에 관한 연구, 이상호, 한국현대문예비평학회, 한국현대문 예비평학회 , 『한국문예비평연구』 29, , 2009

    81. 한국 현대시의 이해와 해석 방법, 이연승, 한국언어문학교육학회, 한국언어문학교육 학회 , 『한어문교육』 29, , 2013

    82. 한용운 시의 역설적 세계관 연구, 김종태, 한국현대문예비평학회, 한국현대문 예비평학회 , 『한국문예비평연구』 14, , 2004

    83. 현대시의 서정적 체험 교육 연구, 김남희, 서울대학교 박사논문, , 2006

    84. 『문학교육의 사회학을 위하여 』, 정재찬, 역락, , 2003

    85. 『이상과 김수영 시의 아이러니』, 신주철, 박이정, 박이정, , 2003

    86. 현대시의 문학적 체험과 알레고리, 노용무, 국어문학회, 국어문학회 , 『국어문학』 39, , 2004

    87. 김소월의 진달래꽃 에 대한 재인식, 이상호, 한국시학회 , 『한국시학연구』 23, , 2008

    88. 이육사 시의 시적 화자와 아이러니, 황정산, 한국현대문예비평학회, 한국현대 문예비평학회 , 『한국문예비평연구』 42, , 2013

    89. 학습독자, 그리고 문학교육의 변명, 김중신, 한국현대소설학회, 한국현대소설학 회 , 『현대소설연구』 4, , 1996

    90. 타인의 고통, 연민을 넘어 공감으로, 이지성, 대동철학회, 대동철학회 , 『대동철학』 63, , 2013

    91. 기호 해석 독자의 문제와 문학교육학, 최미숙, 한국문학교육 학회 , 『문학교육학』 38, , 2012

    92. 장르 개념화를 위한 문법교육적 접근, 제민경 ( Min Kyeong Je ), 국어교육학회, 국어교 육학회 , 『국어교육학연구』 49(3), , 2014

    93. 현대시 교육에서 텍스트 해석의 문제, 여태천, 한국시학회, 한국시학회 , 『한국시학연구』 14, , 2005

    94. 개정 고등학교 교과서 서정 제재 연구, 강석, 청람어문교육학회 ( 구 청람어문학회 ), 청람어문교육 학회 , 『청람어문교육』 44, , 2011

    95. 현대시 해석 교육에 대한 비판적 검토, 최미숙(Choi Mee-Sook), 한국시학회, 한국시학 회 , 『한국시학연구』 14, , 2005

    96. "교실수업에서 ""질문하는 일""의 의미", 김명숙 ( Myung Sug Kim ), 한국초등교육학회, 한국초등교 육학회 , 『초등교육연구』 28(3), , 2015

    97. 국어교육에서 해석에 대한 비판적 검토, 김정우, 국어교 육학회 , 『국어교육학연구』 15, , 2002

    98. 문학능력 증진을 위한 문학토론의 방법, 김상욱, 한국초등국어교육학회, 한국 초등국어교육학회 , 『한국초등국어교육』 41, , 2009

    99. 철학사전 편찬위원회 편, 『철학사전』, 임석진, 중원문화, , 2009

    100. 초등학생의 은유와 아이러니 이해 양상, 정혜승, 한국초등국어교육학회, 한국 초등국어교육학회 , 『한국초등국어교육』 35, , 2007

    101. 해석텍스트 쓰기의 서사교육 방법 연구, 양정실, 서울대학교 박사논문, , 2006

    102. 현상학과 질적연구:응용 현상학의 지평, 이남인, 한길사, , 2014

    103. 「대화 중심의 현대시 교수 학습 방법」, 최미숙, 국어교육학회, 국어교육학 회 , 『국어교육학연구』 26, , 2006

    104. 반응 중심 문학교육에 대한 비판적 고찰, 류덕제, 한국어문학회, 한국어문학회 , 『어문학』 90, , 2005

    105. 설화를 통한 자기성찰 방법의 실행 연구, 황혜진(Hwang Hye-jin), 한국독서학회, 한국독서학 회 , 『독서연구』 17, , 2007

    106. 수용미학의 관점에서 본 오규원 시 연구, 이연승, 어문연구학회, 어문연구학 회 , 『어문연구』 81, , 2014

    107. 임화 시의 아이러니 문제와 미적 근대성, 함돈균, 한국어문학국제학술포럼, 『한국어문학국제학술포럼 학 술대회』 2007(6), 한국어문학국제학술포럼, , 2007

    108. 한국 현대시의 아이러니의 두 양상 소고, 주완식, 세계한 국어문학회 , 『세계한국어문학』 5, , 2011

    109. 「독자 반응 조정 중심의 시 교육 연구」, 강민규, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사논문, , 2016

    110. 교과서 시 작품을 바라보는 세 가지 시선, 김주환, 한국국어교육학회, 한국국어 교육학회 , 『새국어교육』 98, , 2014

    111. Sein und Zeit, 전양범 옮김, 『존재와 시간』, Heidegger, M., 동서문화사, , 2015

    112. 된동어미화전가 의 미적 특징과 아이러니, 고정희, 한국어교육학회, 한국어교 육학회 , 『국어교육』 111, , 2003

    113. 예술교육의 관점에서 예술과 지식의 문제, 김연희, 한국미학예술학회, 한 국미학예술학회 , 『미학 예술학 연구』 25, , 2007

    114. 현대시에 나타난 알레고리의 특징과 유형, 정끝별, 한국문학이론과비평학회, 한국문학이론과 비평학회 , 『한국문학이론과 비평』 21, , 2003

    115. 반성완 편역, 『발터 벤야민의 문예이론』, Benjamin, W., 민음사, , 2007

    116. 시 감상교육에서 상상력 활용에 관한 연구, 노철, 한국문학교육학회, 한국문학교 육학회 , 『문학교육학』 14, , 2004

    117. 이상 시의 아이러니와 미적 주체의 윤리학, 함돈균, 고려대학교 박사논문, , 2010

    118. 현대시 독자의 윤리의식 구성에 관한 연구, 강민규, 한국어교육학회, 한국어교 육학회 , 『국어교육』 157, , 2017

    119. 설득 화법의 청중 고려 양상과 교육적 적용, 최영인, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사논문, , 2014

    120. 지식 구성적 놀이로서의 시 읽기 교육 연구, 김미혜, 서울대학교 박사논문, , 2007

    121. 『아이러니와 아이러니 서사의 읽기 문제』, 문영진, 국어교육학회, 국어교 육학회 , 『국어교육학연구』 25, , 2006

    122. 시 교육과 시 해석: 이육사의 시를 중심으로, 정재찬, 한국문학교육학회, 한국문 학교육학회 , 『문학교육학』 23, , 2007

    123. 이문희 옮김, 『문학해석학이란 무엇인가』, Szondi, P., 아카넷, , 2004

    124. 일반 논문 : 저자담론 밖의 다른 사유가능성, 김희봉 ( Hee Bong Kim ), 연세대학교 유럽사회문화연구소, 연세 대학교 유럽사회문화연구소 , 『유럽사회문화』 13, , 2014

    125. PISA 2009 결과를 통해 살펴본 문학교육의 과제, 김남희, 한국문학교육학회, 한 국문학교육학회 , 『문학교육학』 34, , 2011

    126. ”이미지 형상화를 통한 시 창작교육 연구”, 유영희, 서울대학교 박사논문, , 1999

    127. 말하기 듣기 교육에서의 적절성에 관한 연구, 오현진, 고려대학교 박사논문, , 2008

    128. Vygotsky의 비계설정(Scaffolding)이론에 대한 고찰, 송선희, 한국교육방법학회, 한국교육방법학회 , 『교육방법연구』 15(1), , 2003

    129. 「로티의 아이러니스트와 사적인 자아창조」, 이유선, 사회와 철학 연구회, 사회와 철 학 연구회 , 『사회와 철학』 20, , 2010

    130. 정호승 시 연구: 낭만적 아이러니를 중심으로, 김증순, 한국교원대학교 석사논 문, , 2015

    131. 현대시 학습자의 해석 가설 구성에 관한 연구, 강민규, 한국 문학교육학회 , 『문학교육학』 52, , 2016

    132. "소설교육에서 ""해석의 적절성""에 대한 고찰", 정재림 ( Jai Rim Jeong ), 이남호 ( Nam Ho Lee ), 민족어문학회, 민 족어문학회 , 『어문논집』 71, , 2014

    133. Semiotics of poetry, 유재천 옮김, 『시의 기호학』, Riffaterre, M., 민음사, , 1989

    134. The Concept of mind, 이한우 옮김, 『마음의 개념』, Ryle, G., 문예출판사, , 1994

    135. 『삶과 인격형성을 위한 인간이해와 교육학』, 정영근, 문음사, , 2004

    136. 움베르토 에코의 과잉해석과 해석의 최소조건, 김명순, 범한철 학회 , 『범한철학』 85, , 2017

    137. Literary Theory, 이은경 임옥희 옮김, 『문학이론』, Culler, J., 동문선, , 1999

    138. 시텍스트 해석 모형의 구조와 작용에 관한 연구, 김창원, 서울대학교 박사논문, , 1994

    139. 자기 성찰적 글쓰기 교육의 융복합적 연구 방법, 서기자, 한국문화융합학회, 한국문화융합학회 , 『문학과 언어』 37(2), , 2015

    140. 현대시 해석과 교육의 수용적 측면에 관한 연구, 윤여탁, 한국 어교육학회 , 『국어교육』 92, , 1996

    141. L'Imagination, 지영래 옮김, 『사르트르의 상상력』, Sartre, J. P., 기파랑, , 2008

    142. Wissenschaft der Logik, 임석진 옮김, 『대논리학』 Ⅱ, Hegel, G. W. F., 지학사, , 1983

    143. 『초,중,고 학습자의 아이러니 이해 양상 연구』, 정해승, 국어교육학회, 국 어교육학회 , 『국어교육학연구』, 30, , 2007

    144. 시 읽기 교육에서 정서 체험의 구조와 작용 연구, 민재원, 서울대학교 박사논 문, , 2013

    145. 사르트르와 바르트의 ‘작가-독자론’ 비교 연구, 변광배, 한국외국어대학교 외국문학연구소, 한 국외국어대학교 외국문학연구소 , 『외국문학연구』 44, , 2011

    146. 신경림 시집 농무 의 공간 연구: 장터를 중심으로, 유병관, 반교어문학회 , 『반교어문연구』 31, , 2011

    147. "저자, 텍스트, 독자 - 문학에 관한 해석학적 고찰", 이기언 ( Kie Un Lee ), 한국불어불문학회, 한국불어불문학회 , 『불어불문학연구』 100, , 2014

    148. 문학에 있어서 해석의 상대성과 작품 정체의 문제, 황유경, 한국미학회, 한국 미학회 , 『미학』 23(1), , 1997

    149. 문화적 문식성의 교육적 실현에 대한 방법적 회의, 최홍원, 서울대학교 국어교육연구소, 서울대학교 국어교육연구소 , 『국어교육연구』 36, , 2015

    150. 설화를 활용한 자기성찰의 글쓰기 방법 실행 연구, 조은상(Cho Eun Sang), 전북대학교 동북아법연구소, 한국고전문학교육학회 , 『고전문학과 교육』 29, , 2015

    151. 소설 이해로서 서술자의 신빙성 평가에 대한 연구, 정진석, 국어교육학회, 국어교육학회 , 『국어교육학연구』 42, , 2011

    152. 영변가 와 진달래꽃 의 상호텍스트적 양상과 의미, 고정희, 한국시가학회, 한국시가학회 , 『한국시가연구』 30, , 2011

    153. 텍스트 중심 문학교육의 이론적 기반과 읽기 방법, 고정희, 한국문학교육학회, 한국문학교육학회 , 『문학교육학』 40, , 2013

    154. Le plaisir du texte, 김희영 옮김, 『텍스트의 즐거움』, Barthes, R., 동문선, , 2002

    155. The Empathic Civilization, 이경남 옮김, 『공감의 시대』, Rifkin, J., 민음사, , 2011

    156. 「국어과 교육과정과 초등 문학교육에서의 맥락」, 염은열, 한국초등국어교육학회, 한국초등국어교육학회 , 『한국초등국어교육』 47, , 2011

    157. 「중학교 학습자의 시 읽기 반응 변화 양상 연구」, 민재원, 한국국어교육학회, 한 국국어교육학회 , 『새국어교육』 104, , 2015

    158. 『시의 담론과 평설: 서정주ㆍ신석정 대표작해설』, 송하선, 국학자료원, 년, , 2003

    159. 문학 수업에서 교사화법과 감상능력의 상관성 고찰, 노철, 한국문학교육학회, 한 국문학교육학회 , 『문학교육학』 25, , 2008

    160. 시적 자아의 형성 과정으로서의 ‘거울단계’ 분석, 한경희, 국 어국문학회 , 『국어국문학』 126, , 2000

    161. 소설 교육에서 해석소통의 구조와 실천에 대한 연구, 이인화, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사 논문, , 2013

    162. 아이러니와 기계, 인간: 휴머니즘과 포스트휴머니즘, 김종갑, 한국비평이론학회, 한국비평이론학회 , 『비평과 이론』 13(1), , 2008

    163. 유치환의 시세계 연구: 유치환의 저항시를 중심하여, 이병문, 광 주보건대학 , 『시문집』 21, , 1996

    164. 현대소설의 자기 반영적 글쓰기와 담론 생산의 문제, 최인자, 한국문학교육학회, 한국문학교육학회 , 『문학교육학』 2, , 1998

    165. Regarding the pain of others, 이재원 옮김, 『타인의 고통』, Sontag, S., 이후, , 2004

    166. 학습독자 반응 연구의 문학교육적 함의 및 연구 방향, 진선희, 한국문학교육학회, 한국문학교육학회 , 『문학교육학』 16, , 2005

    167. Temps et r cit, 김한식 이경래 옮김, 『시간과 이야기 3』, Ricoeur, P., 문학과지 성사, , 2004

    168. 유일하게 옳은 해석은 있는가?: 해석의 기준에 관하여, 김창래, 한국해석학회 , 『해석학연구』 22, , 2008

    169. A Glossary of literary terms, 최상규 옮김, 『문학용어사전』, Abrams, M. H., 예림기획, , 1997

    170. I limiti dell’interpretazine, 김광현 옮김, 『해석의 한계』, Eco, U., 열린책들, , 2009

    171. 저자/저자성의 문제 -바르트와 푸코의 영향을 중심으로, 고규진 ( Gyu Jin Go ), 한국독일언어문학회, 한국독일언어문학회 , 『독일언어문학』 67, , 2015

    172. Fr. 슐레겔의 ‘낭만주의적 아이러니’ 개념과 그 역사성, 윤병태, 한국헤겔학회, 한국헤겔학회 , 『헤겔연구 10(1), , 2001

    173. Premi res le ons de philosophie, 공나리 옮김, 『철학기초강의』, Laupies, F., 동 문선, , 2003

    174. Soi-m me comme un autre, 김웅권 옮김, 『타자로서 자기 자신』, Ricoeur, P., 동문선, , 2006

    175. 문학 교육에서의 ‘반응 중심 학습’에 대한 이론적 재고, 정정순, 한국문학교육학회 , 『문학교육학』 53, , 2016

    176. “폴 리쾨르의 이론에서 ‘재형상화re-figuration’의 개념”, 김휘택, 한국프랑스학회, 한국프랑스학회 , 『한국프랑스학 논집』 74, , 2011

    177. 「교사 교육 내용으로서 문학 수업 대화 방법 연구 시론」, 이인화, 국어교육학회, 국어교육학회 , 『국어교육학 연구』 42, , 2011

    178. 한국 현대시의 아이러니와 시적 내면의 심층화에 관한 연구, 김지연, 한국문학회, 한국문학회 , 『한국문 학논총』 38, , 2004

    179. Qu'est-ce que la litt rature?. 정명환 옮김, 『문학이란 무엇인가』, Sartre, J. P., 민음사, , 1998

    180. Du texte l'action, 박병수 남기영 편역, 『텍스트에서 행동으로』, Ricoeur, P., 아카넷, , 2002

    181. Modernity and self-identity, 권기돈 옮김, 『현대성과 자아정체성』, Giddens, A., 새물결, , 1997

    182. Principles of Literary Criticism, 이선주 옮김, 『문학비평의 원 리』, Richards, I. A., 동인, , 2005

    183. 『성찰적 사고와 문학교육론: 시조, 사고, 문학교육의 만남』, 최홍원, 지식산업사, 지식산업사, , 2012

    184. 문학 독서의 사회, 문화적 모델과 맥락 중심 문학교육의 원리, 최인자, 한국문학교육학회, 한국문학교육학회 , 『문학 교육학』 25, , 2008

    185. Grundbegriffe der Poetik, 오현일 이유영 옮김, 『시학의 근본개념』, Steiger, E., 삼중당, , 1978

    186. 헤겔철학에서 반성적 자기관계의 무한성과 비대칭성에 관하여, 권영우, 고려대학교 철학연구소 , 『철학 연구』 52, , 2015

    187. 소설 화자의 맥락적 이해와 윤리적 반응 형성을 위한 소설 교육, 최인자, 한국독서학회, 한국독서학회 , 『독 서연구』 25, , 2011

    188. Literature as exploration, 김혜리ㆍ엄해영 옮김, 『탐구로서의 문학』, Rosenblatt, L. M., 한국문화사, , 2006

    189. 「‘의미 구성’ 관점의 재음미를 통한 독서교육의 지평 확장」, 박정진, 한국독서학회, 한국독서학회 , 『독서연구』 28, , 2012

    190. 이상(李箱) 시에 나타난 '시선'의 정치학과 '거울'의 주체론 연구, 신형철, 한국현대문학회 , 『한 국현대문학연구』 12, , 2002

    191. 시 텍스트 이해 학습에서 “저자에게 질문하기 방법(QtA)”의 적용, 이향근, 한국국어교육학회 , 『새 국어교육』 95, , 2013

    192. 문학 수업에서의 질문과 대답: 김소월의 ‘진달래꽃’을 중심으로, 최미숙, 한국화법학회 , 『화법 연구』 26, , 2014

    193. 현대소설 해석교육 연구: 독자군별 해석텍스트의 분석을 중심으로, 우신영, 서울대학교 대학원, 서 울대학교 박사논문, , 2015

    194. '모티프' 중심의 서사적 사고력 교육: 서사표현교육의 주제론적 접근, 최인자, 국어교육학회 , 『국어교육학연구』 18, , 2004

    195. Understanding motivation and emotion, 정봉교 외 옮김, 『동기와 정 서의 이해』, Reeve, J., 박학사, 년, , 2003

    196. 80년대 시의 교과서 수용 양상 연구: 2009년 개정 문학 교과서를 중심으 로, 강석, 한국비평문학회, 한국비평문학회 , 『비평문학』 44, , 2012

    197. 공감적 자기화를 통한 문학교육 연구: <심청전>의 이본 생성을 중심 으로, 서유경, 서울대학교 박사논문, , 2002

    198. Phenomenology and Psychological Research, 신경림 외 역, 『현상학 과 심리학 연구』, Giorgi, A., 현문사, , 2004

    199. 성찰적 사고의 문학교육적 구도: 도산십이곡 과 어부사시사 를 대상 으로, 최홍원, 한국문학교육학회, 한국문학교육학회 , 『문학교육학』 21, , 2006

    200. 지속가능한 “문학활동능력 향상”을 위한 문학교과서 조직에 관한 소고, 이규일, 한국문학이론과 비평학회 , 『한국문학이론과 비평』 64, , 2014

    201. Einf hrung in die empirische Literaturwissenschaft, 차봉희 옮김, 『구성주의 문예학』, Hauptmeier, H., Schmidt, S. J., 민음사, , 1995

    202. Bruner의 교육과정 이론에서의 지식의 문제: 지식의 구조와 내러티브의 관계, 강현석, 『한국교육과정학회 학술발표 논문집』, 한국교육과정학회, , 2006

    203. Contingency, irony, and solidarity, 김동식 이유선 옮김, 『우연성 아 이러니 연대성』, Rorty, R., 민음사, , 1996

    204. 낭만적 아이러니 개념의 현재적 의미: 프리드리히 슐레겔의 이론을 중 심으로, 박현용, 한국독어독문학회, 한국독어독문학회 , 『독일문학』 92, , 2004

    205. 현대시 비평문의 구성 형식과 교육적 활용 방향: 작품 재기술 유형을 중심으로, 강민규, 서울대학교 국어교육연구소 , 『국어교육연구』 33, , 2014

    206. A Reader's Guide to Contemporary Literary Theory, 현대문학연구 회 옮김, 『현대문학이론』, Selden, R., 문학과지성사, , 1992

    207. 문학 독서에서 자기 질문 생성 양상 연구 대학생 독자의 현대시 읽기를 중심으로, 민재원 ( Jae Won Min ), 한국독서학회, 한국독서학회 , 『독서연구』 32, , 2014

    208. Irony and the discourse of modernity, 이강훈 신주철 옮김, 『아이러 니와 모더니티 담론』, Behler, E., 동문선, , 2005

    209. 학생의 과학적 설명가설의 생성과정분석-과학적 가설의 정의와 특성을 중심으로-, Park, Jong-Won, 박종원, 한국과학교육학회, 한국과학교육학회 , 『한국과학교육학회지』 20(4), , 2000

    210. 현상학적 질적 연구에 대한 오해와 이해: 연구 논리와 연구 기 법 사이에서 길 찾기, 유혜령, 한국교육현상해석학회 , 『현상해석학적 교육연구』 10(1), , 2013

    211. The Cambridge introduction to narrative, 우찬제 외 옮김, 『서 사학 강의: 이야기에 대한 모든 것』, Abbott, H. P., 문학과지성사, , 2010

    212. 「문학 교수 학습 방법의 성찰과 전망-상호텍스트성을 활용한 활동 중심의 현대시교육」, 정재찬, 국어교육학회, 국어교육학회 , 『국어교육학연구』 47, , 2013

    213. 상상력과 공감으로서의 공공성: 존 듀이(John Dewey)의 사회적 지성과 민주주의론을 중심으로, 김상현, 김회용, 한국교양교육학회 , 『교양교육연구』 8(6), , 2014

    214. 텍스트 해석에 있어서 타당성의 조건에 관한 연구: 오장환의 수부 에 대한 해석을 중심으로, 김미혜, 국어국문학회 , 『국어국문학』 135, , 2003

    215. 중학교 졸업 예정자의 시 교육 인식 연구 -실천 공동체로서의 시 교육 교실에 대한 접근을 중심으로-, 민재원 ( Jae Won Min ), 한국어교육학회(구 한국국어교육연구학회), 한국어교육학회 , 『국어교육』 150, , 2015

    216. The Well Wrought Urn: Studies in the Structure of Poetry, 이경 수 옮김, 『잘 빚어진 항아리: 시의 구조에 관한 분석』, Brooks, C., 문예출판사, , 1997

    217. 소월시의 언어에 대하여 , 백영 정병욱 선생 환갑기념논총간행위원회, 『 백영 정병욱 선생 환갑기념논총』, 이기문, 신구문화사, , 1982

    218. 교과서 수록 현대 문학 제재 변천 연구 -건국 과도기부터 제7차 교육과정기까지 중등 국어 교과서를 중심으로, 조희정 ( Hee Jong Cho ), 국어교육학회, 국어교육학회 , 『국어교육학연구』 24, , 2005

    219. Personal Knowledge: Towards a Post-Critical Philosophy, 표재 명 김봉미 옮김, 『개인적 지식 : 후기비판적 철학을 향하여 』, Polanyi, M., 아카넷, , 2001

    220. Wahrheit und Methode: Grundz ge einer philosophischen Hermeneutik, 임홍배 옮김, 『진리와 방법 2: 철학적 해석학의 기본 특징들』, Gadamer, H. G., 문학동네, , 2012

    221. Theories des kommunikativen Handelns: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft, 장춘익 옮김, 『의사소통 이론: 기능주의적 이성 비판을 위하여』, Habermas, J., 나남출판, , 2006

    222. Irony, 문상득 옮김, 『아이러니』, 서울대학교출판부, Olsen, S. H., The Structure of literary understanding, 최상규 옮김, 『문학이해 의 구조』, Muecke, D. C., 예림기획, 1997, , 1986

    223. The Reader, The Text, The Poem: The Transactional Theory of the Literary Work, 김혜리 엄해영 옮김, 『독자, 텍스트, 시: 문학 작품의 상호교통 이론』, Rosenblatt, L. M., 한국문화사, , 2008

    224. 시교육에서 반어와 역설 개념의 적용 방향에 대한 연구 , 『제128차 한 국국어교육학회 전국학술대회 자료집: 다문화 사회와 국어교육의 과제』, 이상아, 한국 국어교육학회, , 2016

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼