국어과 교육과정과 초등 문학교육에서의 ‘맥락 = A Study of the elementary literature education focused on ‘context

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is intended to reflect of ‘context’ and ‘research on the context’in the Korean education.
Activities in Korean language class are activities to understand texts in a variety of contexts or to produce appropriate texts for a variety of contexts,so context has been regarded as a pivot of teaching and learning Korean.
By the way, lately ‘context-centered approach’ has rosed up newly in the Korean education. We have explored the reasons by searching the context of rising of context. So We found out context-centered approach was a slogan which intended to change problematic circumstances(not taking into account the context) and improve students’ language ability. However, that couldn’t be a alternative approach, because of focusing on containing or not the contents related contexts in Korean national curriculum. We have suggested more theoretical researches are needed, for capturing aspects of language context that are involved in language activities. As a trial depending on this point of view, we suggested a concept called ‘repertory’ of literature will be considered more important and deep in children literature teaching and research for children.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 국어과 교육과정에서 중요한 개념으로 다뤄져온 맥락 및 맥락 논의에대한 성찰을 목적으로 한다. 나아가 초등 문학교육에 국한하여 ‘맥락’ 논의의 한 방향을 제안하려고 한다.
다양한 맥락 속에 놓여 있는 텍스트를 이해하고 다양한 맥락에 적절한 텍스트를생산하는 일이 곧 국어활동이고, 국어활동이 곧 국어교육의 내용이 된다. 따라서 맥락에대한 고려를 바탕으로 국어교육이 실시되어 왔다고 말할 수 있다. 그런데 최근 국어교육의 장에서 맥락이 중요한 개념으로 새삼 다시 떠올랐다. 이에 필자는 맥락이 새롭게부상한 맥락을 살피는 것으로 논의를 시작하였다. 그 결과 국어활동의 비실제성과분절성 등에 대한 비판이자 대안의 개념으로 ‘맥락’이 부각되었지만, 맥락 중심의 접근이그 대안이 되지 못했음을 밝혔다. ‘맥락’ 논의가 국어과 교육과정에 가르칠 내용으로맥락을 명시하는 문제에 집중됨으로써 결과적으로 학습량의 증가만을 초래했다고 보았다. 또한 그간의 맥락 관련 논의가 문학 영역이 아닌 국어 활동 영역에 집중되어전개되었으며, 특히 초등 문학교육의 특수성을 고려한 논의가 매우 미흡했음을 보였다.
이에 필자는 국어과 교육과정에서 출발하고 국어과 교육과정으로 수렴되는 맥락에 대한 논의에서 벗어나, 국어활동에 관여하는 맥락의 양상을 포착하기 위한 원론적인 연구가 필요하다는 결론에 도달하였다. 그러한 결론에 따라 초등 문학교육에 국한하여 ‘자원’이라는 개념에 대해 연구할 필요가 있음을 주장함으로써 구체적인 연구의한 과제 혹은 한 방향을 보이고자 하였다. 당위적 주장이나 교육과정에의 도입을 주장하는 수준을 넘어서 이러한 이론적 연구가 활성화되고 그 성과가 축적됨으로써,교육과정 설계자나 실행자들이 맥락을 현실화하려 할 때 도움을 받을 수 있는 안목과앎이 확충되었으면 한다.

참고문헌 (Reference)

1 김대행, "통일을 여는 국어교육" 서울대 출판부 2007

2 원종찬, "텍스트 읽기" 역락 1-398, 2010

3 페리 노들만, "어린이 문학의 즐거움" 시공주니어 2001

4 김성진, "서사 교육에서 맥락과 장르의 관계에 대한 연구" 한국문학교육학회 (30) : 291-312, 2009

5 선주원, "사회 문화 맥락을 반영한 문학교육의 지향" 한국문학교육학회 (22) : 155-182, 2007

6 최인자, "문학독서의 사회문화적 모델과 '맥락' 중심 문학교육의 원리" 한국문학교육학회 (25) : 427-450, 2008

7 정재찬, "문학교육의 현상과 인식" 역락 1-382, 2004

8 정재찬, "문학교육의 사회학을 위하여" 역락 1-368, 2003

9 진선희, "문학 소통 ‘맥락’의 교육적 탐색" 한국문학교육학회 (26) : 219-253, 2008

10 최광석, "맥락을 활용한 고전문학 교수-학습 방법론" 한국문학교육학회 (30) : 211-240, 2009

11 정정순, "맥락 중심의 시 창작 교육 －비유적 발상을 중심으로－" 한국문학교육학회 (30) : 127-151, 2009

12 이재기, "맥락 중심 문식성 교육 방법론" 청람어문교육학회 (34) : 99-128, 2006

13 김대행, "국어교과학의 지평" 서울대학교 출판부 1995

14 교과부, "국어과 교육과정"

15 교과부, "국어과 교육과정"

16 Peter Knapp, "Technologies for Teaching and Assessing Writing" 박이정 1-25, 2007

17 Halliday, M.A.K, "Language, context and Text" Oxford Univ. Press 1989

18 민현식, "2011 국어과 교육과정 개정을 위한 시안 개발 연구" 교육과학기술부 1-438, 2011