RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    PISA 2009 결과를 통해 살펴본 문학교육의 과제 = A Study on Literary Education based on PISA 2009 Results

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104049945

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    A Study on Literary Education based on PISA 2009 Results Kim, Nam-Hee The results of Programme for International Student Assessment, PISA 2009 which has been held by OECD was released in Dec. 2010. Outstanding performance results of PISA 2009 were reported for Korea. Especially, in reading literacy, we ranked first or second in OECD countries. It could be inferred from above results that Korean education has been conducted effectively.
    However, there are still some problems that require self-reflection and efforts according to various integrated information. The aim of this study is to draw the tasks of literary education by multi-sided analysis of PISA 2009 results.
    There are notable problems in Korean students performance in PISA 2009 reading. First, Korean students showed poorer performance in ‘reflect and evaluate’ aspect on rather than other reading aspects, and the results of girls were better than those of boys. Second, reading ability of continuous texts are getting lower for Korean students. Finally, Korean students use little control strategies in reading process.
    Therefore continuous efforts should be made to overcome above handicaps as follows. First, reading methods of literary texts are necessary to expand to other text reading for the internalization of texts. Second, literary reading level should be raised by variation of text types. Finally, effective help with meta cognition is essential in literary education to apply previous experience with reading other text.
    번역하기

    A Study on Literary Education based on PISA 2009 Results Kim, Nam-Hee The results of Programme for International Student Assessment, PISA 2009 which has been held by OECD was released in Dec. 2010. Outstanding performance results of PISA 2009 were rep...

    A Study on Literary Education based on PISA 2009 Results Kim, Nam-Hee The results of Programme for International Student Assessment, PISA 2009 which has been held by OECD was released in Dec. 2010. Outstanding performance results of PISA 2009 were reported for Korea. Especially, in reading literacy, we ranked first or second in OECD countries. It could be inferred from above results that Korean education has been conducted effectively.
    However, there are still some problems that require self-reflection and efforts according to various integrated information. The aim of this study is to draw the tasks of literary education by multi-sided analysis of PISA 2009 results.
    There are notable problems in Korean students performance in PISA 2009 reading. First, Korean students showed poorer performance in ‘reflect and evaluate’ aspect on rather than other reading aspects, and the results of girls were better than those of boys. Second, reading ability of continuous texts are getting lower for Korean students. Finally, Korean students use little control strategies in reading process.
    Therefore continuous efforts should be made to overcome above handicaps as follows. First, reading methods of literary texts are necessary to expand to other text reading for the internalization of texts. Second, literary reading level should be raised by variation of text types. Finally, effective help with meta cognition is essential in literary education to apply previous experience with reading other text.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김남희, "현대시의 서정적 체험 교육 연구" 서울대학교 2007

    2 Palmer,R., "해석학이란 무엇인가" 문예 2001

    3 진선희, "학습독자 반응 연구의 문학교육적 함의 및 연구 방향" 한국문학교육학회 (16) : 289-328, 2005

    4 Rosenblatt,L., "탐구로서의 문학" 한국문화사 2006

    5 김미혜, "비평을 통한 시 읽기 교육" 태학사 2009

    6 유성호, "발견으로서의 문학 읽기 -성장 개념을 중심으로-" 한국문학교육학회 (31) : 9-30, 2010

    7 우한용, "문학독서 교육의 이론과 실천을 위한 기반 검토, in 문학독서 교육,어떻게 할 것인가" 푸른사상 1995

    8 최미숙, "국어교육학의 이해" 사회평론 2008

    9 박영목, "국어교육학 원론" 교학사 1996

    10 Alvermann,D.E., "READING AND LITERACY" Pearson Education 2007

    1 김남희, "현대시의 서정적 체험 교육 연구" 서울대학교 2007

    2 Palmer,R., "해석학이란 무엇인가" 문예 2001

    3 진선희, "학습독자 반응 연구의 문학교육적 함의 및 연구 방향" 한국문학교육학회 (16) : 289-328, 2005

    4 Rosenblatt,L., "탐구로서의 문학" 한국문화사 2006

    5 김미혜, "비평을 통한 시 읽기 교육" 태학사 2009

    6 유성호, "발견으로서의 문학 읽기 -성장 개념을 중심으로-" 한국문학교육학회 (31) : 9-30, 2010

    7 우한용, "문학독서 교육의 이론과 실천을 위한 기반 검토, in 문학독서 교육,어떻게 할 것인가" 푸른사상 1995

    8 최미숙, "국어교육학의 이해" 사회평론 2008

    9 박영목, "국어교육학 원론" 교학사 1996

    10 Alvermann,D.E., "READING AND LITERACY" Pearson Education 2007

    11 OECD, "PISA 2009 Results:What Students Know and Can Do-Student Performance in Reading, in Mathematicsand Science" OECD 2010

    12 OECD, "PISA 2009 Results:Changes in Student Performance Since2000" OECD 2010

    13 김경희, "OECD 학업성취도 국제비교 연구-예비검사 시행보고서" 한국교육과정평가원 2008

    14 김경희, "OECD 학업성취도 국제비교 연구(PISA2009)결과 보고서" 한국교육과정평가원 2010

    15 이미경, "2003년도 OECD 학업성취도 국제비교 연구" 한국교육과정평가원 2003

    16 노국향, "2000년 OECD학업성취도 국제비교 연구" 한국교육과정평가원 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-07-16 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Literature Education Research KCI등재
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.77 0.77 0.68
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.61 1.085 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼