이육사 앞에는 ‘항일민족시인’, 항일투사, 저항 시인 등의 용어가 따라 다닌다. 물론 이런 용어가 부당하거나 근거 없는 것은 아니지만 이는 이육사를 이해하는 데 일정한 선입견으로 작...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99894047
2013
Korean
이육사 ; 시적 화자 ; 서정적 주체 ; 아이러니 ; 근대성 ; 근대적 자아 ; 미적 근대성 ; poetic narrator ; lyrical subjects ; irony ; modernity ; modern self ; aesthetic modernity
KCI등재
학술저널
309-326(18쪽)
2
0
상세조회0
다운로드이육사 앞에는 ‘항일민족시인’, 항일투사, 저항 시인 등의 용어가 따라 다닌다. 물론 이런 용어가 부당하거나 근거 없는 것은 아니지만 이는 이육사를 이해하는 데 일정한 선입견으로 작...
이육사 앞에는 ‘항일민족시인’, 항일투사, 저항 시인 등의 용어가 따라 다닌다. 물론 이런 용어가 부당하거나 근거 없는 것은 아니지만 이는 이육사를 이해하는 데 일정한 선입견으로 작용하여 시인으로서의 이육사를 제대로 평가할 수 없게 만들기도 한다. 이런 수식어가 차라리그의 작품이 가진 풍부함을 손상하기 때문이다. 본고는 이런 시각에서 이육사의 시의 미학적 특징에 주목하고자 한다. 특히 본고는 이육사 시의 시적 화자에 주목했다. 그의 시는 시적 화자와 서정적 주체를 분리하여 세계와의 분리를 경험한 근대적 개인의 정서를 시적으로 형상화했을 뿐만 아니라 그것을 통해 어떤 단일한 가치로 세상을 바라보려는 중세적 세계관이나 계몽주의적 이성을 넘어서서 미적 근대성을 모색해 갔다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Lee yuk-sa front of the ``anti-Japanese national poet``, anti-Japanese fighters, such as the poet term resistance chase. Of course, this term is unfair or unfounded, but the Lee yuk-sa. Certain preconceptions to understand the function of the poet Lee...
Lee yuk-sa front of the ``anti-Japanese national poet``, anti-Japanese fighters, such as the poet term resistance chase. Of course, this term is unfair or unfounded, but the Lee yuk-sa. Certain preconceptions to understand the function of the poet Lee yuk-sa can not be evaluated properly is making. I`d rather have these modifiers with the richness of his work is due to damage. In this paper, such a vision when Lee yuk-sa is to pay attention to the aesthetic features. This study of the poetic narrator, especially when the two hundred sixty-four noted. His poetry and lyrical poetic speaker to separate the subject who experienced the separation of the modern world and personal experiences, as well as through it was poetically symbolizing the value of any single baraboryeo the world with a medieval world beyond the aesthetic of modernity and Enlightenment reason I went looking for.
참고문헌 (Reference)
1 권혁웅, "현재 속에 내포된 미래, 이육사의 ‘꽃’에 나타난 우리 시의 새로운 시제, In 시의 아포리아를 넘어서: 21세기에 새롭게 읽는 한국 대표 난해시 28편" 이룸 2001
2 박훈산, "항쟁의 시인: 육사의 시와 생애"
3 장도준, "한국 현대시의 화자와 시적 근대성에 대한 연구" 한국현대문예비평학회 (13) : 7-35, 2003
4 이재복, "한국 현대시와 숭고― 이육사와 윤동주를 중심으로" 한국언어문화학회 34 (34): 281-308, 2007
5 김윤식, "절명지의 꽃, In 한국근대작가론고" 일지사 1974
6 이어령, "자기확대의 상상력: 이육사의 시적 구조, In 이육사" 서강대학교출판부 2000
7 신석초, "이육사의 추억" (96) : 1962
8 박두진, "이육사의 시, In 한국현대시론" 일조각 1970
9 김종길, "이육사의 시, In 이육사" 서강대학교출판부 2000
10 김진국, "이육사의 ‘황혼’, In 한국현대시작품론: 최남선에서 김수영까지" 문장 1981
1 권혁웅, "현재 속에 내포된 미래, 이육사의 ‘꽃’에 나타난 우리 시의 새로운 시제, In 시의 아포리아를 넘어서: 21세기에 새롭게 읽는 한국 대표 난해시 28편" 이룸 2001
2 박훈산, "항쟁의 시인: 육사의 시와 생애"
3 장도준, "한국 현대시의 화자와 시적 근대성에 대한 연구" 한국현대문예비평학회 (13) : 7-35, 2003
4 이재복, "한국 현대시와 숭고― 이육사와 윤동주를 중심으로" 한국언어문화학회 34 (34): 281-308, 2007
5 김윤식, "절명지의 꽃, In 한국근대작가론고" 일지사 1974
6 이어령, "자기확대의 상상력: 이육사의 시적 구조, In 이육사" 서강대학교출판부 2000
7 신석초, "이육사의 추억" (96) : 1962
8 박두진, "이육사의 시, In 한국현대시론" 일조각 1970
9 김종길, "이육사의 시, In 이육사" 서강대학교출판부 2000
10 김진국, "이육사의 ‘황혼’, In 한국현대시작품론: 최남선에서 김수영까지" 문장 1981
11 김창완, "이육사의 ‘청포도’ 검토" 29 : 1990
12 이희중, "이육사론: 공간의 분리와 그 성격을 중심으로, In 현대시의 방법연구" 월인 2001
13 김선학, "이육사 연구: 민족시인으로서의 육사" (368) : 1985
14 김점용, "이육사 시의 숭고미" 한국시학회 17 (17): 31-51, 2006
15 조창환, "이육사 시의 미적 구조와 정신적 지향" 문예운동사 (107) : 2010
16 조창환, "이육사 시의 구조, In 이육사" 서강대학교출판부 2000
17 최미정, "이육사 시의 구조 고찰" 서울대학교 국어국문학과 11 : 1986
18 김흥규, "육사의 시와 세계인식, In 문학과 역사적 인간" 창작과비평사 1980
19 김학동, "육사의 시세계: 저항적 주제와 초인의지, In 이육사 전집" 새문사 1986
20 김재홍, "육사 이원록: 투사의 길, 예술의 길, In 한국현대시인연구" 일지사 1986
21 이육사, "육사 시집" 열린책들 2004
22 정한모, "육사 시의 특질과 시사적 의의" 외솔회 16 : 1974
23 김인환, "육사 시의 계보, In 문학과 문학사상" 열화당 1978
24 오세영, "어데 닭 우는 소리 들렸으랴: 이육사의 광야, In 20세기 한국시의 표정" 새미 2002
25 김윤식, "아나키즘의 시적 범주: 이육사론, In 근대시와 인식" 시와시학사 1992
26 김영무, "시와 현실인식: 이육사의 시, In 이육사" 서강대학교출판부 2000
27 오세영, "비극적 초월과 세계인식: 이육사의 ‘절정’, In 이육사" 서강대학교출판부 2000
28 김윤식, "백마와 절정과 시: 육사의 새 작품 일편, In 한국현대시론비판" 일지사 1986
29 이육사, "광야" 미래사 1991
30 김열규, "‘광야’의 씨앗, In 이육사" 서강대학교출판부 2000
이상,김춘수,오규원 시의 시간 의식 -카니발 구조(carnival structure)를 중심으로-
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-07-07 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국문예비평학회 -> 한국문예비평연구 | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.42 | 0.42 | 0.44 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.41 | 0.43 | 0.823 | 0.1 |
주관주의, 아이러니 그리고 현대성의 위기
COURSERA Jon Stewart, PhD, Dr theol & philTradition and Modernity and Korean Political Philosophy
K-MOOC 성균관대학교 K학술확산연구센터 Bi hwan Kim, Yutang Jin, Ji young Moon, Sang bok Ha, Baldwin Wong, Kyung rok Kwon, Zhuoyao(Peter) Li, Sung moon Kim, Jun tae KimTradition and Modernity and Korean Political Philosophy
K-MOOC 성균관대학교 K학술확산연구센터 Bi hwan Kim, Yutang Jin, Ji young Moon, Sang bok Ha, Baldwin Wong, Kyung rok Kwon, Zhuoyao(Peter) Li, Sung moon Kim, Jun tae Kim파리와 보들레르
부산대학교 김종기Modernism Study
국민대학교 구상