RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    문학 지식의 교육적 구도 = For Repositioning of Literary Knowledge

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104192656

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper stemmed from the question, what is the property and value of literary knowledge and what is the value. This question is which phase and function the literary knowledge have.
    To answer to this question, all of literary knowledge in literature textbook was compiled. These knowledges could be distributed into 3 classes ; the knowledge of text, context, meta-text.
    The knowledge of text is that of literary text itself. It builds up fluency of communication. For example, the case of quoting a phrase of literary text or a character of story. It is also able to make the members of cultural community confirm and reinforcement the unity or identity.
    The knowledge of context is that of context of literature, the writer and reader, literacy environment and the other. It is the diachronic cultural background called out by learners as speaker and writer in their communication situation. So it is a marker of cultural identity. It also can be used as the frame or schema in which the communicator comprehend the synchronic aspect of culture.
    The knowledge of meta-text is the conceptual knowledge required to explain literary text. Its function to both understanding and expression is very important because of its high degree of transference. The leaner as consumer of media can use it as the frame or schema of media language.
    Literary knowledge is also useful in not only literary education but also language education, because it can be used to ordinary communi- cative situation.
    번역하기

    This paper stemmed from the question, what is the property and value of literary knowledge and what is the value. This question is which phase and function the literary knowledge have. To answer to this question, all of literary knowledge in literatur...

    This paper stemmed from the question, what is the property and value of literary knowledge and what is the value. This question is which phase and function the literary knowledge have.
    To answer to this question, all of literary knowledge in literature textbook was compiled. These knowledges could be distributed into 3 classes ; the knowledge of text, context, meta-text.
    The knowledge of text is that of literary text itself. It builds up fluency of communication. For example, the case of quoting a phrase of literary text or a character of story. It is also able to make the members of cultural community confirm and reinforcement the unity or identity.
    The knowledge of context is that of context of literature, the writer and reader, literacy environment and the other. It is the diachronic cultural background called out by learners as speaker and writer in their communication situation. So it is a marker of cultural identity. It also can be used as the frame or schema in which the communicator comprehend the synchronic aspect of culture.
    The knowledge of meta-text is the conceptual knowledge required to explain literary text. Its function to both understanding and expression is very important because of its high degree of transference. The leaner as consumer of media can use it as the frame or schema of media language.
    Literary knowledge is also useful in not only literary education but also language education, because it can be used to ordinary communi- cative situation.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 문학 지식이 지니는 성격은 무엇이고, 그것은 또 어떠한 가치를 지니는가 하는 질문에서 비롯된다. 이는 문학 영역에서 다루고 있는 지식이 국어교과학적으로 어떤 위상을 지니고 있는가 하는 문제이다.
    이 물음에 답하기 위해 먼저 문학 작품을 가르칠 때 다루는 지식은 무엇인지를 문학 교재를 통해 점검해 보았다. 그 결과 문학 지식은 텍스트적 지식, 콘텍스트적 지식, 메타텍스트적 지식으로 유형화될 수 있었다. 그리고 이들 지식들의 의사소통적 효과를 살피기 위해, 의사소통을 기능적 의사소통과 문화적 의사소통으로 구분하여 적용하였다.
    텍스트적 지식은 기능적 소통 효과에 가장 직접적으로 기여하는 경로로 우선 의사소통의 유창성 강화를 상정해 볼 수 있다. 시의 일부 구절을 인용하고 인유하거나, 널리 공유된 소설의 인물형을 빌어 언어적 소통을 원활하고 효과적으로 수행하는 경우이다. 또한 텍스트적 지식은 정련된 문화적 유산을 공유한 공동체 구성원들끼리의 유대감이나 동질감을 형성하게 해 주기 때문에, 문화적 의사소통 기능에도 직접적으로 관여하는 지식이다.
    콘텍스트적 지식은 의사 소통에서 교양적 자질을 강화함으로써 질적 고급화를 도모하는 데 기여할 수 있다. 작가와 독자, 독서 환경 등 텍스트의 소통과 관련된 제반 변인에 관한 문학사적 사실은 통시적 문화 양태이기 때문이다. 이는 우리의 역사적 실체에 대한 앎을 공유하고 있음을 말해준다는 점에서 문화적 정체성의 한 지표로 기능할 수도 있다. 때때로 콘텍스트적 지식은 메타텍스트적 지식과 결합하여 공시적 문화 양태를 이해하는 틀로 활용될 수도 있다.
    기능적 의사소통 차원에서 메타텍스트적 지식은 이해와 표현의 양방향에서 효과적으로 기능한다. 메타텍스트적 지식은 전이성이 높은 방법적 지식으로 전환될 가능성을 함축하고 있다. 메타텍스트적 지식은 현실의 공시적 문화를 이해하는 인식의 틀로서도 활용된다. 미디어 교육에서 주요하게 취급되는 주요한 질문들이 모두 시나 연극, 혹은 여타의 문학 작품을 이해하는 방법에서 비롯되었다는 입장에 서면, 문학의 메타텍스트적 지식이 지닌 전이성을 분명히 확인할 수 있다.
    문학 지식은 문학의 향유에 필요한 지식일 뿐만 아니라 우리가 일상적인 의사 소통 현상을 실천하고 경험하는 데에도 동원될 수 있는 유효성을 지니고 있으므로, 문학 지식의 의의는 언어교육의 영역에서도 매우 커다란 비중으로 자리잡아야 한다.
    번역하기

    이 글은 문학 지식이 지니는 성격은 무엇이고, 그것은 또 어떠한 가치를 지니는가 하는 질문에서 비롯된다. 이는 문학 영역에서 다루고 있는 지식이 국어교과학적으로 어떤 위상을 지니고 ...

    이 글은 문학 지식이 지니는 성격은 무엇이고, 그것은 또 어떠한 가치를 지니는가 하는 질문에서 비롯된다. 이는 문학 영역에서 다루고 있는 지식이 국어교과학적으로 어떤 위상을 지니고 있는가 하는 문제이다.
    이 물음에 답하기 위해 먼저 문학 작품을 가르칠 때 다루는 지식은 무엇인지를 문학 교재를 통해 점검해 보았다. 그 결과 문학 지식은 텍스트적 지식, 콘텍스트적 지식, 메타텍스트적 지식으로 유형화될 수 있었다. 그리고 이들 지식들의 의사소통적 효과를 살피기 위해, 의사소통을 기능적 의사소통과 문화적 의사소통으로 구분하여 적용하였다.
    텍스트적 지식은 기능적 소통 효과에 가장 직접적으로 기여하는 경로로 우선 의사소통의 유창성 강화를 상정해 볼 수 있다. 시의 일부 구절을 인용하고 인유하거나, 널리 공유된 소설의 인물형을 빌어 언어적 소통을 원활하고 효과적으로 수행하는 경우이다. 또한 텍스트적 지식은 정련된 문화적 유산을 공유한 공동체 구성원들끼리의 유대감이나 동질감을 형성하게 해 주기 때문에, 문화적 의사소통 기능에도 직접적으로 관여하는 지식이다.
    콘텍스트적 지식은 의사 소통에서 교양적 자질을 강화함으로써 질적 고급화를 도모하는 데 기여할 수 있다. 작가와 독자, 독서 환경 등 텍스트의 소통과 관련된 제반 변인에 관한 문학사적 사실은 통시적 문화 양태이기 때문이다. 이는 우리의 역사적 실체에 대한 앎을 공유하고 있음을 말해준다는 점에서 문화적 정체성의 한 지표로 기능할 수도 있다. 때때로 콘텍스트적 지식은 메타텍스트적 지식과 결합하여 공시적 문화 양태를 이해하는 틀로 활용될 수도 있다.
    기능적 의사소통 차원에서 메타텍스트적 지식은 이해와 표현의 양방향에서 효과적으로 기능한다. 메타텍스트적 지식은 전이성이 높은 방법적 지식으로 전환될 가능성을 함축하고 있다. 메타텍스트적 지식은 현실의 공시적 문화를 이해하는 인식의 틀로서도 활용된다. 미디어 교육에서 주요하게 취급되는 주요한 질문들이 모두 시나 연극, 혹은 여타의 문학 작품을 이해하는 방법에서 비롯되었다는 입장에 서면, 문학의 메타텍스트적 지식이 지닌 전이성을 분명히 확인할 수 있다.
    문학 지식은 문학의 향유에 필요한 지식일 뿐만 아니라 우리가 일상적인 의사 소통 현상을 실천하고 경험하는 데에도 동원될 수 있는 유효성을 지니고 있으므로, 문학 지식의 의의는 언어교육의 영역에서도 매우 커다란 비중으로 자리잡아야 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 허경철 외, "지식 생성 교육을 위한 지식의 성격 분석" 한국교육과정학회 19 (19): 2001

    2 최지현, "중등학교 문학교육과정 설계를 위한 교육과정용어 선정 및 범주화에 관한 연구(1)" 한국문학교육학회 (17) : 331-426, 2005

    3 Olivier, "언어와 이데올로기" 1994

    4 박인기, "문화적 문식성의 국어교육적 재개념화" 국어교육학회 (15) : 2002

    5 김대행 외, "문학교육원론" 서울대출판부 2000

    6 염은열, "광고 교육을 위한 문학 지식의 변용 가능성" 국어교육학회 15 : 2002

    7 조희정, "고전 리터러시 교육을 위한 새로운 구도" 국어교육학회 21 : 2004

    8 Polanyi, M, "개인적 지식" 아카넷 2001

    9 Ennis, "National Council of Teachers of English" 1994

    10 정재찬, "21세기 문학교육의 전망" 한국문학교육학회 (6) : 2000

    1 허경철 외, "지식 생성 교육을 위한 지식의 성격 분석" 한국교육과정학회 19 (19): 2001

    2 최지현, "중등학교 문학교육과정 설계를 위한 교육과정용어 선정 및 범주화에 관한 연구(1)" 한국문학교육학회 (17) : 331-426, 2005

    3 Olivier, "언어와 이데올로기" 1994

    4 박인기, "문화적 문식성의 국어교육적 재개념화" 국어교육학회 (15) : 2002

    5 김대행 외, "문학교육원론" 서울대출판부 2000

    6 염은열, "광고 교육을 위한 문학 지식의 변용 가능성" 국어교육학회 15 : 2002

    7 조희정, "고전 리터러시 교육을 위한 새로운 구도" 국어교육학회 21 : 2004

    8 Polanyi, M, "개인적 지식" 아카넷 2001

    9 Ennis, "National Council of Teachers of English" 1994

    10 정재찬, "21세기 문학교육의 전망" 한국문학교육학회 (6) : 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1 1 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.22 1.606 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼