RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    소설교육에서 "해석의 적절성"에 대한 고찰 = The Appropriateness of Text Interpretation in Novel Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100091782

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    고전적인 문학연구와 문학교육에서 독자는 가장 수동적인 위상을 부여받아 왔었다. 이런 점에서 독자, 학생의 중요성을 강조하며 문학교육이 전환을 도모했다는 것은 시사적인 대목이다. 새로운 문학교육을 주장하는 이들은 독자를 능동적 의미구성, 의미생산의 주체로 부각시켰다. 그런데 적극적 의미구성 주체로서의 독자에 대한 강조는 필연적으로 다음의 문제를 발생시킨다. ‘독자의 모든 해석이 옳은가?’라는 의문이 그것이다. 문학교육에서 텍스트 해석이 간과될 수 없다는 점을 인정해야 하며, 따라서 해석과 관련하여 ‘다양성’과 ‘적절성’ 두 항을 동시에 고려해야 할 필요가 있다. 독자의 다양하고 자율적인 해석과 반응을 보장하면서, 동시에 해석의 적절성을 높이기 위한 소설교육의 요건과 방법이 모색되어야 한다. 본고는 해석의 적절성을 어떻게 판단할 수 있는지에 관심을 두었다. 학생 해석에 대한 관찰을 통하여, 텍스트에 기반하며 문학적 맥락에 부합하는 해석이 적절한 것으로 인정될 수 있음을 확인하였다.
    번역하기

    고전적인 문학연구와 문학교육에서 독자는 가장 수동적인 위상을 부여받아 왔었다. 이런 점에서 독자, 학생의 중요성을 강조하며 문학교육이 전환을 도모했다는 것은 시사적인 대목이다. ...

    고전적인 문학연구와 문학교육에서 독자는 가장 수동적인 위상을 부여받아 왔었다. 이런 점에서 독자, 학생의 중요성을 강조하며 문학교육이 전환을 도모했다는 것은 시사적인 대목이다. 새로운 문학교육을 주장하는 이들은 독자를 능동적 의미구성, 의미생산의 주체로 부각시켰다. 그런데 적극적 의미구성 주체로서의 독자에 대한 강조는 필연적으로 다음의 문제를 발생시킨다. ‘독자의 모든 해석이 옳은가?’라는 의문이 그것이다. 문학교육에서 텍스트 해석이 간과될 수 없다는 점을 인정해야 하며, 따라서 해석과 관련하여 ‘다양성’과 ‘적절성’ 두 항을 동시에 고려해야 할 필요가 있다. 독자의 다양하고 자율적인 해석과 반응을 보장하면서, 동시에 해석의 적절성을 높이기 위한 소설교육의 요건과 방법이 모색되어야 한다. 본고는 해석의 적절성을 어떻게 판단할 수 있는지에 관심을 두었다. 학생 해석에 대한 관찰을 통하여, 텍스트에 기반하며 문학적 맥락에 부합하는 해석이 적절한 것으로 인정될 수 있음을 확인하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to suggest why compassionate imagination was important in literary education and which specific methods of literary education could be introduced to increase compassion. In the old literature education, readers held a very passive position with new theories putting an emphasis on their importance. It was argued that readers were the active subjects of meaning construction and production. This paper set out to propose methods for active text interpretations by readers, advocating the literature education placing importance on readers. Ideal literature lessons should meet the following premises: readers should take active and voluntary part in lessons. They should especially be able to participate in text interpretations in an active and voluntary manner, and their interpretations should be proper. The present study specifically investigated what creative and proper interpretations were with the interpretation case of Seo Jeong-in``s novels.
    번역하기

    The purpose of this study was to suggest why compassionate imagination was important in literary education and which specific methods of literary education could be introduced to increase compassion. In the old literature education, readers held a ver...

    The purpose of this study was to suggest why compassionate imagination was important in literary education and which specific methods of literary education could be introduced to increase compassion. In the old literature education, readers held a very passive position with new theories putting an emphasis on their importance. It was argued that readers were the active subjects of meaning construction and production. This paper set out to propose methods for active text interpretations by readers, advocating the literature education placing importance on readers. Ideal literature lessons should meet the following premises: readers should take active and voluntary part in lessons. They should especially be able to participate in text interpretations in an active and voluntary manner, and their interpretations should be proper. The present study specifically investigated what creative and proper interpretations were with the interpretation case of Seo Jeong-in``s novels.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 롤랑 바르트, "텍스트의 즐거움" 동문선 37-47, 1997

    2 변광배, "저자의 죽음과 귀환: R. 바르트를 중심으로" 세계문학비교학회 (45) : 209-231, 2013

    3 정원술, "시 해석에서 문학연구와 문학교육의 결합-고등학교 1학년의 이육사 「절정」“강철로 된 무지개” 해석 실험을 중심으로-" 한국문학교육학회 (43) : 353-384, 2014

    4 김천혜, "수용미학의 흥성과 쇠퇴에 대한 고찰" 8 : 231-252, 1998

    5 변광배, "사르트르와 바르트의 ‘작가-독자론’ 비교 연구" 외국문학연구소 (44) : 55-80, 2011

    6 서정인, "벌판" 나남 319-330, 1984

    7 이상구, "반응중심 문학교육과 구성주의 문학교육의 기본 관점과 교육 내용 비교 고찰" 한국문학교육학회 (40) : 333-362, 2013

    8 이인화, "문학토론에서 소설 해석의 양상에 관한 연구" 한국국어교육학회 (94) : 249-280, 2013

    9 선주원, "대학생의 소설 텍스트 해석의 타당성과 소설교육" 한국문학교육학회 (25) : 329-356, 2008

    10 이남호, "6,70년대 張三李四들의 삶" 21 : 60-70, 1994

    1 롤랑 바르트, "텍스트의 즐거움" 동문선 37-47, 1997

    2 변광배, "저자의 죽음과 귀환: R. 바르트를 중심으로" 세계문학비교학회 (45) : 209-231, 2013

    3 정원술, "시 해석에서 문학연구와 문학교육의 결합-고등학교 1학년의 이육사 「절정」“강철로 된 무지개” 해석 실험을 중심으로-" 한국문학교육학회 (43) : 353-384, 2014

    4 김천혜, "수용미학의 흥성과 쇠퇴에 대한 고찰" 8 : 231-252, 1998

    5 변광배, "사르트르와 바르트의 ‘작가-독자론’ 비교 연구" 외국문학연구소 (44) : 55-80, 2011

    6 서정인, "벌판" 나남 319-330, 1984

    7 이상구, "반응중심 문학교육과 구성주의 문학교육의 기본 관점과 교육 내용 비교 고찰" 한국문학교육학회 (40) : 333-362, 2013

    8 이인화, "문학토론에서 소설 해석의 양상에 관한 연구" 한국국어교육학회 (94) : 249-280, 2013

    9 선주원, "대학생의 소설 텍스트 해석의 타당성과 소설교육" 한국문학교육학회 (25) : 329-356, 2008

    10 이남호, "6,70년대 張三李四들의 삶" 21 : 60-70, 1994

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.16 1.16 0.94
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.82 1.779 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼