저자, 텍스트, 독자 - 문학에 관한 해석학적 고찰 = Auteur, texte, lecteur Reflexions hermeneutiques sur la litterature

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Toute approche de la problematique litteraire risque d`etre inutile, sinon sterile. Ainsi conclut Antoine Compagnon, auteur d`un imposant ouvrage Le Demon de la theorie, en le cloturant par cette phrase bien pesee mais un peu consternante tout de meme : “La perplexite est la seule morale litteraire.” Cela n`empeche pourtant aucunement d`ouvrir un nouveau debat sur le sujet, a condition que l`on s`y engage avec une conception litteraire, precise et coherente, et finalement bien definie, fondee sur l`epistemologie critique qui la couvre comme il faut. Pour notre instrument de travail, nous allons donc recourir a l`hermeneutique phenomenologique et ontonlogique, professee par Hans-Georg Gadamer et Paul Ricoeur, deux eminents representants de la discipline. Notre sujet est la relation triangulaire, constituee par les trois elements essentiels de la litterature : auteur, texte et lecteur. On sait bien que le debat sur cette problematique a une vieille et longue histoire qui peut se traduire grosso modo en conflit incessant entre l`intentionnalisme et l`anti-intentionnalisme, depuis la theorie de Sainte-Beuve jusqu`a l`hermeneutique moderne, en passant par le New Criticism americain des annees trente et la nouvelle critique francaise des annees soixante au siecle dernier. Mais nous n`allons pas entrer une fois de plus dans une querelle futile entre les deux conceptions critiques diametralement opposees, mais bien au contraire, nous nous bornerons a definir notre position sur le statut de l`auteur, l`autonomie du texte et la subjectivite du lecteur, a l`aide des reflexions hermeneutiques qui les eclairent sur le plan epistemologique. La conception hermeneutique, d`obedience gadamerienne et ricoeurienne, nous amene a la conclusion suivante : 1) le sens du texte n`appartient pas a l`intention de l`auteur, mais bien a ce que dit le texte lui-meme , 2) grace a l`ecriture, le texte acquiert une triple autonomie semantique : par rapport a l`intention de l`auteur, a la reception par l`auditoire primitif, aux circonstances sociales et culturelles de sa production , 3) en s`appropriant “le monde du texte”, le lecteur parvient a se comprendre soi-meme pour decouvrir “un soi autre que le moi” ou “un soi plus vaste”, qui est constitue par “la chose du texte” et qui est donc “l`oeuvre de la lecture et le don du texte”. Il ne va pas sans dire que cette conclusion ne resout point toute la problematique litteraire qui reste et restera plus ou moins intacte pour toujours. Hans-Georg Gadamer a dit : “L`interpretation ne peut pas prendre la place de l`oeuvre interpretee”, avant d`y ajouter : “C`est lorsqu`une interpretation est prete a disparaitre de cette facon qu`elle est juste.” C`est exactement cela que nous eprouvons au terme de notre investigation sommaire. Ainsi dirons-nous plutot : la litterature, c`est la litterature , en d`autres termes, la pierre philosophale, au sens originel de l`expression, est la pierre philosophale au sens figuratif , et donc, la litterature est “le desir” dans le sens que Rene Char lui a donne, c`est-a-dire “l`infini”. Et tout simplement, nous dirons aussi avec Hegel : “l`oeuvre est.” Tant que l`oeuvre “est”, la litterature survit. Heureusement, pour nous. Justement, nous nous rappelons ici cet adage formidable de Paul Valery : “Le meilleur ouvrage est celui qui garde son secret le plus longtemps. Pendant longtemps on ne se doute meme pas qu`il a son secret.” Absolument. Pour terminer, nous citons un mot de Camus, qu`il a trace sur un manuscrit inedit, en redigeant une preface a l`edition americaine de L`Etranger, plus de dix ans apres sa parution : “Une oeuvre litteraire est toujours a la recherche de son sens.”

참고문헌 (Reference)

1 호르헤 루이스 보르헤스, "픽션들" 민음사 2012

2 장경렬, "매혹과 저항" 서울대학교출판부 2007

3 프랑수아 라블레, "가르강튀아/팡타그뤼엘" 문학과지성사 2004

4 Hans-Georg Gadamer, "Vérité et méthode" Seuil 1976

5 Eric D. Hirsch Jr, "Validity in Interpretation" Yale UP 1967

6 Paul Ricoeur, "Un entretien avec Paul Ricoeur : Soi-même comme un autre" Albain Michel (1) : 1991

7 Albert Camus, "Théâtre, récits, nouvelles, Bibliothèque de la Pléiade" Gallimard 1985

8 William K. Wimsatt, "The Verbal Icon. Studies in the Meaning of Poetry" University of Kennedy Press 1954

9 T.S. Eliot, "The Sacred Wood" Methuen 1986

10 Paul Ricoeur, "Temps et récit de Paul Ricoeur en débat" Cerf 1990

11 Paul Ricoeur, "Temps et récit III" Seuil 1985

12 Paul Ricoeur, "Soi-même comme un autre" Seuil 1990

13 Paul Ricoeur, "Réflexion faite, Autobiographie intellectuelle" Seuil 1995

14 Roland Barthes, "Roland Barthes, Le Bruissement de la langue" Seuil 1984

15 Roland Barthes, "Roland Barthes, Le Bruissement de la langue" Seuil 1984

16 Claude Bonnefoy, "Panorama critique de la littérature moderne" Belfond 1980

17 Paul Valéry, "Oeuvres, Bibliothèque de la Pléiade, t. II" Gallimard 1971

18 Stéphane Mallarmé, "Oeuvres complètes, Bibliothèque de la Pléiade" Gallimard 1945

19 Michel de Montaigne, "Oeuvres complètes, Bibliothèque de la Pléiade" Gallimard 1980

20 Raymond Picard, "Nouvelle Critique ou nouvelle imposture" Jean-Jacques Pauvert 1965

21 이기언, "L’herméneutique du soi chez Paul Ricoeur" 한국불어불문학회 (99) : 285-313, 2014

22 Jacqueline Lévi-Valensi, "L’Etranger cinquante ans après" Lettres modernes 1995

23 Maurice Blanchot, "L’Espace littéraire, Essais" Gallimard 1988

24 Hans-Georg Gadamer, "L’Art de comprendre. Ecrits II" Seuil 1991

25 Marcel Proust, "Le Temps retrouvé, Folio" Gallimard 1992

26 Roland Barthes, "Le Paisir du texte" Seuil 1973

27 Albert Camus, "Le Mythe de Sisyphe, Idées" Gallimard 1982

28 Antoine Compagnon, "Le Démon de la théorie. Littérature et sens commun" Seuil 1998

29 Paul Ricoeur, "Le Conflit des interprétations" Seuil 1969

30 Hans-Georg Gadamer, "Langage et vérité" Gallimard 1995

31 G.W.F. Hegel, "La Phénoménologie de l’esprit" Aubier 1991

32 Hans-Georg Gadamer, "La Philosophie herméneutique" Puf 2001

33 Maurice Blanchot, "La Part du feu" Gallimard 1987

34 Albert Camus, "La Chute, Paris, “Folio"" Gallimard 1983

35 André Gide, "Journal 1939-1949, Bibliothèque de la Pléiade" Gallimard 1972

36 Werner G. Jeanrond, "Introduction à l’herméneutique théologique" Cerf 1995

37 Peter D. Juhl, "Interpretation. An Essay in the Philosophy of Literary Criticism" Princeton UP 1980

38 Willam Irwin, "Intentionalist Interpretation. A philosophical Explanation and Defence" Greenwood Press 1999

39 Axel Bühler, "Herméneutique contemporaine : comprendre, interpréter, connaître" Vrin 2011

40 Albert Camus, "Essais, Bibliothèque de la Pléiade" Gallimard 1984

41 Roland Barthes, "Essais critiques" Seuil 1964

42 Paul Ricoeur, "Esprit" juillet-août 1988

43 Paul Ricoeur, "Du texte à l’action" Seuil 1986

44 Michel Foucault, "Dits et écrits I 1954-1975" Gallimard 2012

45 Jacques Derrida, "De la grammatologie" Minuit 2011

46 Maurice Blanchot, "De Kafka à Kafka, Idées" Gallimard 1985

47 Albert Camus, "Correspondance 1932-1960" Gallimard 1981

48 Michel Ledoux, "Corps et création" Les Belles Lettres 1992

49 Marcel Proust, "Contre Sainte-Beuve" Gallimard 1954

50 Paul Valéry, "Cahiers, Bibliothèque de la Pléiade, t. II" Gallimard 1974

51 Maurice Blanchot, "Albert Camus" 1960