Le texte est un ?nonc? procluit par l’enonciation. Il est donc naturel que le texte doive ?tre l’objet d’?tude de la linguistique ?nonciative. L’un des points importants quand on ?tudie le texte ? partir de l’optique de la ling...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82674011
2011
-
860
KCI등재
학술저널
53-84(32쪽)
1
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Le texte est un ?nonc? procluit par l’enonciation. Il est donc naturel que le texte doive ?tre l’objet d’?tude de la linguistique ?nonciative. L’un des points importants quand on ?tudie le texte ? partir de l’optique de la ling...
Le texte est un ?nonc? procluit par l’enonciation. Il est donc naturel que le texte doive ?tre l’objet d’?tude de la linguistique ?nonciative. L’un des points importants quand on ?tudie le texte ? partir de l’optique de la linguistique ?nonciative est le probl?me de la r?f?rence. De toute facon, il yaurait bien des difficult?s pour ?tudier la r?f?rence du texte. En effet, on pense que la r?f?rence ne s’applique qu’? la dimension de la phrase et de l’?nonc? oral. Les th?ories de la r?f?rence pour le texte ne peuvent pas donc d?velopper dans cette tendance-l?. Malgr? ces difficult?s, Paul RiCCEur nous a foumi une forme compl?te de la th?orie de la r?f?rence du texte. Nous l’avons retrac?e ? travers trois ceuvres de RiCCEur : La m?taphore vive (1975), Du texte ? l’action (1986) et Temps et r?cit(1983-1985). Les th?ories de la r?f?rence dans ces trois oeuvres ne constituent pas le m?me contenu, mais ces oeuvres nous montrent que s’?volue avec coh?rence th?orique la pens?e de Ricoeur sur la r?f?rence textuelle. Cela veut dire que rechercher la r?f?ence ? travers ces ceuvres correspond ? former une th?orie compl?te de la r?f?rence du texte. L’?tude de la r?f?rence du texte doit continuer ? ?tudier pour que le texte trouve son statut pertinent en tant qu’unit? linguistique dans le domaine de la pragmatique et de la linguistique ?nonciative.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 박동열, "한국어의 인칭범주 -프랑스어 인칭체계와 비교연구" 한국프랑스어문교육학회 15 : 163-185, 2003
2 김휘택, "폴 리쾨르의 설명과 이해관계의 이중검증" 프랑스문화예술학회 30 : 149-175, 2009
3 김휘택, "텍스트 커뮤니케이션 - 리쾨르의 삼중의 미메시스(triple mimèsis)를 중심으로" 프랑스문화예술학회 23 : 111-143, 2008
4 최용호, "텍스트 의미론 강의" 인간사랑 2004
5 김한식, "이야기, 삶, 주체 - 자기의 해석학을 위하여" 프랑스학회 25 : 79-108, 2003
6 최용호, "의미와 설화성 : 텍스트 의미론 강의 II" 인간사랑 2006
7 최성민, "은유의 매개와 서사의 매체" 시학과언어학회 (15) : 51-74, 2008
8 아리스토텔레스, "시학" 펭귄 클래식 코리아 2010
9 정기철, "상징, 은유, 그리고 이야기" 문예출판사 2004
10 장 경, "문학작품과 그 은유적 지시관계 : 폴 리꾀르의 문학이론을 중심으로" 24 : 1998
1 박동열, "한국어의 인칭범주 -프랑스어 인칭체계와 비교연구" 한국프랑스어문교육학회 15 : 163-185, 2003
2 김휘택, "폴 리쾨르의 설명과 이해관계의 이중검증" 프랑스문화예술학회 30 : 149-175, 2009
3 김휘택, "텍스트 커뮤니케이션 - 리쾨르의 삼중의 미메시스(triple mimèsis)를 중심으로" 프랑스문화예술학회 23 : 111-143, 2008
4 최용호, "텍스트 의미론 강의" 인간사랑 2004
5 김한식, "이야기, 삶, 주체 - 자기의 해석학을 위하여" 프랑스학회 25 : 79-108, 2003
6 최용호, "의미와 설화성 : 텍스트 의미론 강의 II" 인간사랑 2006
7 최성민, "은유의 매개와 서사의 매체" 시학과언어학회 (15) : 51-74, 2008
8 아리스토텔레스, "시학" 펭귄 클래식 코리아 2010
9 정기철, "상징, 은유, 그리고 이야기" 문예출판사 2004
10 장 경, "문학작품과 그 은유적 지시관계 : 폴 리꾀르의 문학이론을 중심으로" 24 : 1998
11 한상철, "리쾨르와 데리다의 메타포 논쟁" 한국해석학회 5 : 1999
12 김점석, "담론언어학과 해석학 : 리쾨르의 해석이론에서 본 담론언어학" 40 : 487-, 1999
13 Ricoeur Paul, "The hermeneutical function of distanciation, In See Ricoeur" 141-, 1995
14 Ricoeur Paul, "The Metaphorical Process as Cognition, Imagination, and Feeling" 5 (5): 143-, 1978
15 Ricoeur Paul, "Temps et récit, tome III" Editions du Seuil 1985
16 Ricoeur Paul, "Temps et récit, tome I" Editions du Seuil 1983
17 Petit Gérard, "Référence, In Dictionnaire d'analyse du discours" Editions du Seuil 2002
18 Milner Jean-Claude, "Réflexions sur la référence" (30) : 1976
19 Benveniste Emile, "Problèmes de linguistique générale II" Gallimard 1974
20 Benveniste Emile, "Problèmes de linguistique générale I" Gallimard 1966
21 Mongin Olivier, "Paul Ricoeur" Editions du Seuil 1998
22 Arrivé Michel, "Langage et psychanalyse, linguistique et inconscient, Freud, Saussure, Pichon, Lacan" PUF 1994
23 Ricoeur Paul, "La métaphore vive" Editions du Seuil 1975
24 Vion Robert, "La communication verbale" Paris, Hachette 1992
25 Ricoeur Paul, "Du texte à l'action" Editions du Seuil 1986
『더러운 손 Les Mains sales』의 여성 문제 독해
『수호의 그림자 Ombre gardienne』에 나타난 모하메드 딥의 두 공간
골 어(la langue gauloise)를 통해 본 토착문화의 이문화 융합 현상 분석 연구
앙리 미쇼의 『아시아의 야만인』에 나타난 이문화간 갈등에 대한 고찰
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2024 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2020-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2001-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.29 | 0.29 | 0.24 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.24 | 0.23 | 0.532 | 0.2 |