RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      청소년의 다문화 행동 의도와 다문화 인식, 다문화 자기 효능감, 다문화 태도의 구조적 관계

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T14211171

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to identify a structural relations among multicultural behavior intention of adolescents and its related variables, which are multicultural cognition, multicultural self efficacy and multicultural attitude. The specific goals set for the research are as follows; First, to set the structural relation model for multicultural behavior intention, multicultural cognition, multicultural self efficacy and multicultural attitude of adolescents and look deep into whether this model is appropriate for predicting the cause-and-effect relations among each variable. Second, to reveal the effect relation of multicultural cognition, multicultural self efficacy and multicultural attitude regarding adolescent’s multicultural behavior intention. Third, to find out the mediating effect produced by multicultural self efficacy and multicultural attitude amid the relation of adolescent’s multicultural cognition and multicultural behavior intention. Fourth, to find out the mediating effect produced by multicultural attitude amid the relation of adolescent’s multicultural self efficacy and multicultural behavior intention.
      The population of the research was all adolescents in Korea. However, considering the suitability with the research and accessibility, a target population of 1,788,266 students currently attending high school (Korea Education Development Institute, 2015) in the year 2015, was set.
      Sampling method used was purposive sampling, one of non-probability sampling, and 840 students were sampled. The research tool was a set of survey questions of multicultural cognition, multicultural self efficacy, multicultural attitude, multicultural behavior intention and demographic characteristics.
      The measuring tool for multicultural cognition, multicultural self efficacy, multicultural attitude and multicultural behavior intention was self-extracted survey questions which are appropriate for adolescents currently attending school in Korea. They were made through considerations after a pilot study, also carried out by the researcher herself. The research tool was made through several procedures. To mention the steps, there was a first preliminary research to comprehend the understanding of the questions, verification of content validity to secure the questions content validity and a second preliminary research to secure the validity and reliability of the distribution of questions.
      Concerning data collection, the preliminary research had surveys from 425 students in 3 schools in capital areas of the country and for the actual research, 825 students from 2 schools in capital areas and 1 school in the provincial area, a total of 3 schools, answered the survey. Exempting 92 surveys, which had unanswered or insincerely answered questions, the valid analysis ratio was 88.8% and the total number of survey papers used for analysis was 733. Data analysis used the Content Validity Index(CVI) to verify the content validity of research tools. To secure the validity and reliability of the result, SPSS 22.0 was used to verify frequency, ratio, average, standard deviation, descriptive statistics such as skewness value and kurtosis, Item total correlation and credibility. Moreover, Exploratory Factor Analysis(EFA), with the application of maximum likelihood and oblimin, was practiced. In the next stage, Confirmatory Factor Analysis(CFA) was conducted in order to secure the validity of the questions by using AMOS 22.0.
      At this stage, in order to understand the compatibility of the model and path analysis among variables, the number of trials of the Bootstrap test was set to 500 to conduct structure analysis.
      The statistical significance of the inferential statistics result was judged with 0.5 as the standard point and the criteria of the model suitability was verified with 9 of the selected; χ², Q, SRMR, RMSEA, GFI of absolute fit index, NFI, TLI, CFI of incremental fit index and PRATIO of parsimonious fit index.
      The result of the experiment can be summarized as below. First, the validity of the hypothetical cause-and-effect model, regarding adolescents’ multicultural behavior intention, multicultural cognition, multicultural self efficacy and multicultural attitude, had an overall satisfying result (SRMR=.0383, GFI=.894, NFI=.930, TLI=.906, CFI=.935, PRATIO=.691) and was concluded to be an appropriate model to predict the cause-and-effect relation of the variables. Second, adolescents’ multicultural cognition did not have direct influence (β=-.058) on multicultural behavior intention. However, on multicultural self efficacy (β=.783) and multicultural attitude (β=.223), it had direct static influence with the significance level of .001. Also, multicultural self efficacy had direct influence on multicultural attitude (β=.711) and multicultural behavior intention (β=.215) and multicultural attitude had direct influence on multicultural behavior intention (β=.806). Thirdly, in the relation between multicultural cognition and multicultural behavior intention of adolescents, multicultural self efficacy (=.231) and multicultural attitude (=.170) there was significance of indirect mediating effect.
      Also, a significance of direct influence was revealed between multicultural cognition and multicultural attitude (=.299), and multicultural cognition and multicultural self efficacy (=.667).
      It was verified that there is direct effect between multicultural attitude and multicultural behavior intention (=.570) and despite the fact that there was no sign of direct effect between multicultural cognition and multicultural behavior intention (=.018), indirect effect (=.624) had the significance level of .001. Fourth, in the relation between adolescents’ multicultural self efficacy and multicultural behavior intention, the mediating effect of multicultural attitude was significant (=.335) and it showed that multicultural self efficacy had direct influence on multicultural attitude (=.588).
      Based on the results of the study, some recommendations for future research were suggested as follows; First, in the task of analyzing data, it is required to distinguish the regions, the school and the class where the adolescents are involved in, and also the individual level. Secondly, there should be consideration on latent variables such as multicultural education experience, multicultural sensitivity and multicultural impressionability which were not dealt in this project. Thirdly, it is necessary to take advantage of Hierarchical Linear Models analysis in order to estimate the context effects on the youth in the further research. Fourthly, in order to foster multicultural awareness, multicultural efficacy and multicultural attitude that found to influence on the multicultural behavior intention of youth, it is necessary to develop an intervention program in the further research. Furthermore, the research on the longitudinal effect of the intervention is needed by using Latent Growth Models analysis after consistently applying the intervention program.
      번역하기

      The purpose of this study was to identify a structural relations among multicultural behavior intention of adolescents and its related variables, which are multicultural cognition, multicultural self efficacy and multicultural attitude. The specific g...

      The purpose of this study was to identify a structural relations among multicultural behavior intention of adolescents and its related variables, which are multicultural cognition, multicultural self efficacy and multicultural attitude. The specific goals set for the research are as follows; First, to set the structural relation model for multicultural behavior intention, multicultural cognition, multicultural self efficacy and multicultural attitude of adolescents and look deep into whether this model is appropriate for predicting the cause-and-effect relations among each variable. Second, to reveal the effect relation of multicultural cognition, multicultural self efficacy and multicultural attitude regarding adolescent’s multicultural behavior intention. Third, to find out the mediating effect produced by multicultural self efficacy and multicultural attitude amid the relation of adolescent’s multicultural cognition and multicultural behavior intention. Fourth, to find out the mediating effect produced by multicultural attitude amid the relation of adolescent’s multicultural self efficacy and multicultural behavior intention.
      The population of the research was all adolescents in Korea. However, considering the suitability with the research and accessibility, a target population of 1,788,266 students currently attending high school (Korea Education Development Institute, 2015) in the year 2015, was set.
      Sampling method used was purposive sampling, one of non-probability sampling, and 840 students were sampled. The research tool was a set of survey questions of multicultural cognition, multicultural self efficacy, multicultural attitude, multicultural behavior intention and demographic characteristics.
      The measuring tool for multicultural cognition, multicultural self efficacy, multicultural attitude and multicultural behavior intention was self-extracted survey questions which are appropriate for adolescents currently attending school in Korea. They were made through considerations after a pilot study, also carried out by the researcher herself. The research tool was made through several procedures. To mention the steps, there was a first preliminary research to comprehend the understanding of the questions, verification of content validity to secure the questions content validity and a second preliminary research to secure the validity and reliability of the distribution of questions.
      Concerning data collection, the preliminary research had surveys from 425 students in 3 schools in capital areas of the country and for the actual research, 825 students from 2 schools in capital areas and 1 school in the provincial area, a total of 3 schools, answered the survey. Exempting 92 surveys, which had unanswered or insincerely answered questions, the valid analysis ratio was 88.8% and the total number of survey papers used for analysis was 733. Data analysis used the Content Validity Index(CVI) to verify the content validity of research tools. To secure the validity and reliability of the result, SPSS 22.0 was used to verify frequency, ratio, average, standard deviation, descriptive statistics such as skewness value and kurtosis, Item total correlation and credibility. Moreover, Exploratory Factor Analysis(EFA), with the application of maximum likelihood and oblimin, was practiced. In the next stage, Confirmatory Factor Analysis(CFA) was conducted in order to secure the validity of the questions by using AMOS 22.0.
      At this stage, in order to understand the compatibility of the model and path analysis among variables, the number of trials of the Bootstrap test was set to 500 to conduct structure analysis.
      The statistical significance of the inferential statistics result was judged with 0.5 as the standard point and the criteria of the model suitability was verified with 9 of the selected; χ², Q, SRMR, RMSEA, GFI of absolute fit index, NFI, TLI, CFI of incremental fit index and PRATIO of parsimonious fit index.
      The result of the experiment can be summarized as below. First, the validity of the hypothetical cause-and-effect model, regarding adolescents’ multicultural behavior intention, multicultural cognition, multicultural self efficacy and multicultural attitude, had an overall satisfying result (SRMR=.0383, GFI=.894, NFI=.930, TLI=.906, CFI=.935, PRATIO=.691) and was concluded to be an appropriate model to predict the cause-and-effect relation of the variables. Second, adolescents’ multicultural cognition did not have direct influence (β=-.058) on multicultural behavior intention. However, on multicultural self efficacy (β=.783) and multicultural attitude (β=.223), it had direct static influence with the significance level of .001. Also, multicultural self efficacy had direct influence on multicultural attitude (β=.711) and multicultural behavior intention (β=.215) and multicultural attitude had direct influence on multicultural behavior intention (β=.806). Thirdly, in the relation between multicultural cognition and multicultural behavior intention of adolescents, multicultural self efficacy (=.231) and multicultural attitude (=.170) there was significance of indirect mediating effect.
      Also, a significance of direct influence was revealed between multicultural cognition and multicultural attitude (=.299), and multicultural cognition and multicultural self efficacy (=.667).
      It was verified that there is direct effect between multicultural attitude and multicultural behavior intention (=.570) and despite the fact that there was no sign of direct effect between multicultural cognition and multicultural behavior intention (=.018), indirect effect (=.624) had the significance level of .001. Fourth, in the relation between adolescents’ multicultural self efficacy and multicultural behavior intention, the mediating effect of multicultural attitude was significant (=.335) and it showed that multicultural self efficacy had direct influence on multicultural attitude (=.588).
      Based on the results of the study, some recommendations for future research were suggested as follows; First, in the task of analyzing data, it is required to distinguish the regions, the school and the class where the adolescents are involved in, and also the individual level. Secondly, there should be consideration on latent variables such as multicultural education experience, multicultural sensitivity and multicultural impressionability which were not dealt in this project. Thirdly, it is necessary to take advantage of Hierarchical Linear Models analysis in order to estimate the context effects on the youth in the further research. Fourthly, in order to foster multicultural awareness, multicultural efficacy and multicultural attitude that found to influence on the multicultural behavior intention of youth, it is necessary to develop an intervention program in the further research. Furthermore, the research on the longitudinal effect of the intervention is needed by using Latent Growth Models analysis after consistently applying the intervention program.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구의 목적은 청소년의 다문화 행동의도와 관련변인인 다문화 인식, 다문화 자기 효능감, 다문화 태도 간의 인과적 관계의 구조를 분석하는 데 있었으며, 그 구체적인 목표는 다음과 같다. 첫째, 청소년의 다문화 행동의도와 다문화 인식, 다문화 자기 효능감 및 다문화 태도의 구조적 가설모형을 설정하고 설정한 모형이 변인 간의 구조적 관계를 적합하게 예측하는지 검증한다. 둘째, 청소년의 다문화 행동의도에 대한 다문화 인식, 다문화 자기 효능감 및 다문화 태도의 영향 관계를 밝힌다. 셋째, 청소년의 다문화 행동의도와 관련 변인 간의 관계에서 다문화 자기 효능감과 다문화 태도가 나타내는 매개효과를 밝힌다.
      이 연구의 모집단은 한국 청소년 전체이나 연구 주제의 적합성과 용이성을 고려하여 2015년 기준으로 고등학교 재학생을 목표모집단으로 설정하였다. 표집은 비확률적 표집 중 유의표본 추출법을 이용하여 총 840명을 표집하였다.
      조사도구는 다문화 인식, 다문화 자기 효능감, 다문화 태도, 다문화 행동의도 및 인구통계학적 특성 조사문항으로 구성되었다. 조사도구는 다음과 같은 과정을 거쳐 개발되었다. 첫째, 다문화 인식, 다문화 자기 효능감, 다문화 태도, 다문화 행동의도 측정도구는 연구자가 선행연구 고찰을 토대로 우리나라 학교에 재학 중인 청소년에 적합한 내용을 추출하여 직접 문항을 개발하였다. 둘째, 문항의 내용타당도를 확보하기 위하여 전문가의 내용타당도를 검증하였다. 셋째, 1차 예비조사를 통하여 문항의 내용타당도를 점검하였다. 마지막으로, 2차 예비조사를 통하여 문항의 분포 및 신뢰도와 타당도를 검증하였다.
      자료 분석은 측정도구의 내용타당도 검증을 위해 내용타당도 지표(Content Validity Index: CVI)를 활용하였다. 신뢰도와 타당도 등을 검증하기 위해 SPSS 22.0를 사용하여 기술통계, 왜도, 첨도를 산출하고 정규성 분포와 다중공선성을 확인하였으며, 상관관계와 신뢰도를 검증하였다. 그리고 각 잠재변인의 요인구조를 확인하기 위하여 탐색적 요인분석을 실시하였다. 또한 AMOS 22.0을 활용하여 문항의 타당성 확보를 위해 확인적 요인분석을 실행하였다. 추리통계 결과에 대한 통계적 유의성은 .05를 기준으로 판단하였으며, 모형 적합도의 판단 기준은 절대적합도 지수의 χ²값, Q값, SRMR, RMSEA, GFI, 증분적합 지수의 NFI, TLI, CFI, 간명적합도 지수의 PRATIO, 총 9개를 선정하여 구조모형의 적합도를 검증하였다.
      이 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 청소년의 다문화 행동의도와 다문화 인식, 다문화 자기 효능감 및 다문화 태도에 관한 가설적 인과모형의 적합도가 전체적으로 양호한 결과로 나타나 다문화 행동의도와 관련 변인 간의 인과관계를 예측하는 데 적합한 모형이라고 판단되었다.
      둘째, 청소년의 다문화 인식은 다문화 행동의도(β=-.058)에 직접적인 영향이 나타나지 않았으나, 다문화 자기 효능감(β=.783)과 다문화 태도(β=.223)에는 직접적 정적 영향을 미쳤다. 그리고 다문화 자기 효능감은 다문화 태도(β=.711)와 다문화 행동의도(β=.215)에 직접적인 영향을 미치며, 다문화 태도는 다문화 행동의도(β=.806)에 직접적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      셋째, 청소년의 다문화 인식과 다문화 행동의도 간의 관계에서 다문화 자기 효능감(=.231)과 다문화 태도(=.170)는 매개효과가 유의한 것으로 나타났다. 그리고 다문화 인식과 다문화 자기 효능감 간(=.667), 다문화 인식과 다문화 태도 간(=.299)의 직접적 효과가 있는 것으로 나타났다. 또한 다문화 인식은 다문화 행동의도에 직접효과(=.018)가 유의하지 않았으나 간접효과(=.624)가 유의하여 완전매개 효과가 있는 것으로 확인되었다. 한편 청소년의 다문화 자기 효능감이 다문화 태도(=.588)에 직접적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 다문화 자기 효능감과 다문화 행동 의도와의 관계에서 다문화 태도(=.335)의 매개효과가 있었으며 다문화 태도와 다문화 행동의도 간의 직접효과(=.570)가 있는 것으로 확인되었다.
      이 연구의 결과를 토대로 후속 연구를 위하여 다음과 같이 제언한다.
      첫째, 이 연구에서 개발된 청소년 다문화 행동의도 모형의 일반화를 위해 다른 연령 집단이나 다른 지역 청소년 집단에게 적용하는 후속 연구가 이루어질 필요가 있다. 둘째, 이 연구에서 설정한 잠재 변인 이외에 청소년의 다문화 행동의도에 영향을 미친다고 실증된 변인(예: 다문화 교육 경험, 다문화 감수성, 다문화 민감성 등)을 포함한 다문화 행동 모형을 개발하여 검증하는 연구가 필요하다. 셋째, 청소년을 둘러싼 맥락(환경) 효과까지 추정할 수 있도록 위계선형모형(Hierarchical Linear Models: HLM) 분석을 활용하는 연구가 필요하다. 넷째, 이 연구에서 청소년의 다문화 행동의도에 영향을 미친다고 밝혀진 다문화 인식, 다문화 효능감, 다문화 태도를 청소년에게 함양하기 위해서는 중재프로그램을 개발하는 후속 연구가 필요하다. 더 나아가 중재프로그램을 지속적으로 적용한 후에 잠재 성장모형(Latent Growth Models) 분석을 통하여 중재 프로그램의 종단적 효과를 밝히는 연구도 필요하다.
      번역하기

      이 연구의 목적은 청소년의 다문화 행동의도와 관련변인인 다문화 인식, 다문화 자기 효능감, 다문화 태도 간의 인과적 관계의 구조를 분석하는 데 있었으며, 그 구체적인 목표는 다음과 같...

      이 연구의 목적은 청소년의 다문화 행동의도와 관련변인인 다문화 인식, 다문화 자기 효능감, 다문화 태도 간의 인과적 관계의 구조를 분석하는 데 있었으며, 그 구체적인 목표는 다음과 같다. 첫째, 청소년의 다문화 행동의도와 다문화 인식, 다문화 자기 효능감 및 다문화 태도의 구조적 가설모형을 설정하고 설정한 모형이 변인 간의 구조적 관계를 적합하게 예측하는지 검증한다. 둘째, 청소년의 다문화 행동의도에 대한 다문화 인식, 다문화 자기 효능감 및 다문화 태도의 영향 관계를 밝힌다. 셋째, 청소년의 다문화 행동의도와 관련 변인 간의 관계에서 다문화 자기 효능감과 다문화 태도가 나타내는 매개효과를 밝힌다.
      이 연구의 모집단은 한국 청소년 전체이나 연구 주제의 적합성과 용이성을 고려하여 2015년 기준으로 고등학교 재학생을 목표모집단으로 설정하였다. 표집은 비확률적 표집 중 유의표본 추출법을 이용하여 총 840명을 표집하였다.
      조사도구는 다문화 인식, 다문화 자기 효능감, 다문화 태도, 다문화 행동의도 및 인구통계학적 특성 조사문항으로 구성되었다. 조사도구는 다음과 같은 과정을 거쳐 개발되었다. 첫째, 다문화 인식, 다문화 자기 효능감, 다문화 태도, 다문화 행동의도 측정도구는 연구자가 선행연구 고찰을 토대로 우리나라 학교에 재학 중인 청소년에 적합한 내용을 추출하여 직접 문항을 개발하였다. 둘째, 문항의 내용타당도를 확보하기 위하여 전문가의 내용타당도를 검증하였다. 셋째, 1차 예비조사를 통하여 문항의 내용타당도를 점검하였다. 마지막으로, 2차 예비조사를 통하여 문항의 분포 및 신뢰도와 타당도를 검증하였다.
      자료 분석은 측정도구의 내용타당도 검증을 위해 내용타당도 지표(Content Validity Index: CVI)를 활용하였다. 신뢰도와 타당도 등을 검증하기 위해 SPSS 22.0를 사용하여 기술통계, 왜도, 첨도를 산출하고 정규성 분포와 다중공선성을 확인하였으며, 상관관계와 신뢰도를 검증하였다. 그리고 각 잠재변인의 요인구조를 확인하기 위하여 탐색적 요인분석을 실시하였다. 또한 AMOS 22.0을 활용하여 문항의 타당성 확보를 위해 확인적 요인분석을 실행하였다. 추리통계 결과에 대한 통계적 유의성은 .05를 기준으로 판단하였으며, 모형 적합도의 판단 기준은 절대적합도 지수의 χ²값, Q값, SRMR, RMSEA, GFI, 증분적합 지수의 NFI, TLI, CFI, 간명적합도 지수의 PRATIO, 총 9개를 선정하여 구조모형의 적합도를 검증하였다.
      이 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 청소년의 다문화 행동의도와 다문화 인식, 다문화 자기 효능감 및 다문화 태도에 관한 가설적 인과모형의 적합도가 전체적으로 양호한 결과로 나타나 다문화 행동의도와 관련 변인 간의 인과관계를 예측하는 데 적합한 모형이라고 판단되었다.
      둘째, 청소년의 다문화 인식은 다문화 행동의도(β=-.058)에 직접적인 영향이 나타나지 않았으나, 다문화 자기 효능감(β=.783)과 다문화 태도(β=.223)에는 직접적 정적 영향을 미쳤다. 그리고 다문화 자기 효능감은 다문화 태도(β=.711)와 다문화 행동의도(β=.215)에 직접적인 영향을 미치며, 다문화 태도는 다문화 행동의도(β=.806)에 직접적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      셋째, 청소년의 다문화 인식과 다문화 행동의도 간의 관계에서 다문화 자기 효능감(=.231)과 다문화 태도(=.170)는 매개효과가 유의한 것으로 나타났다. 그리고 다문화 인식과 다문화 자기 효능감 간(=.667), 다문화 인식과 다문화 태도 간(=.299)의 직접적 효과가 있는 것으로 나타났다. 또한 다문화 인식은 다문화 행동의도에 직접효과(=.018)가 유의하지 않았으나 간접효과(=.624)가 유의하여 완전매개 효과가 있는 것으로 확인되었다. 한편 청소년의 다문화 자기 효능감이 다문화 태도(=.588)에 직접적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 다문화 자기 효능감과 다문화 행동 의도와의 관계에서 다문화 태도(=.335)의 매개효과가 있었으며 다문화 태도와 다문화 행동의도 간의 직접효과(=.570)가 있는 것으로 확인되었다.
      이 연구의 결과를 토대로 후속 연구를 위하여 다음과 같이 제언한다.
      첫째, 이 연구에서 개발된 청소년 다문화 행동의도 모형의 일반화를 위해 다른 연령 집단이나 다른 지역 청소년 집단에게 적용하는 후속 연구가 이루어질 필요가 있다. 둘째, 이 연구에서 설정한 잠재 변인 이외에 청소년의 다문화 행동의도에 영향을 미친다고 실증된 변인(예: 다문화 교육 경험, 다문화 감수성, 다문화 민감성 등)을 포함한 다문화 행동 모형을 개발하여 검증하는 연구가 필요하다. 셋째, 청소년을 둘러싼 맥락(환경) 효과까지 추정할 수 있도록 위계선형모형(Hierarchical Linear Models: HLM) 분석을 활용하는 연구가 필요하다. 넷째, 이 연구에서 청소년의 다문화 행동의도에 영향을 미친다고 밝혀진 다문화 인식, 다문화 효능감, 다문화 태도를 청소년에게 함양하기 위해서는 중재프로그램을 개발하는 후속 연구가 필요하다. 더 나아가 중재프로그램을 지속적으로 적용한 후에 잠재 성장모형(Latent Growth Models) 분석을 통하여 중재 프로그램의 종단적 효과를 밝히는 연구도 필요하다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 목 차
      • 국문초록
      • Ⅰ. 서론
      • 목 차
      • 국문초록
      • Ⅰ. 서론
      • 1. 문제의 제기 ···································································· 1
      • 2. 연구의 목적 ···································································· 5
      • 3. 용어의 정의 ···································································· 6
      • 4. 연구의 범위 ···································································· 8
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • 1. 다문화 행동의도 ································································· 9
      • 2. 다문화 행동의도 관련 변인 ················································· 26
      • 3. 다문화 행동의도와 관련 변인 간의 관계 ·································· 73
      • 4. 연구 모형 및 가설····························································· 86
      • Ⅲ. 연구 방법
      • 1. 연구 대상 및 표본 ····························································· 89
      • 2. 조사 도구 ······································································· 90
      • 3. 자료 수집 ······································································ 129
      • 4. 자료 분석 ······································································ 131
      • Ⅳ. 연구 결과
      • 1. 응답자의 일반적 특성 ························································· 139
      • 2. 관찰변인의 기술통계 및 정규성 검증 ········································ 139
      • 3. 측정모형 분석 결과 ···························································· 143
      • 4. 구조모형 분석 및 모형 수정 ·················································· 146
      • 5. 최종 구조모형 분석 및 가설 검증 ············································ 153
      • Ⅴ. 논의 및 결론
      • 1. 논의 ············································································· 161
      • 2. 결론 ············································································· 171
      • 참고문헌 ·········································································· 174
      • Abstract ·········································································· 216
      • 부록 ··············································································· 221
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 교육 심리 통계적방법, 정범모, 서울: 배영사, , 1964

      2. 유아를 위한 다문화 교육, 유흥옥, 양서원, 파주: 양서원, , 2009

      3. 사회심리학의 이해. (제3판), 한규석, 서울 : 학지사, , 2013

      4. 사회과학조사방법론. (제3판), 채서일, 서울 : 비앤엠북스, , 2011

      5. 국민 다문화수용성 조사 연구, 김금미, 민무숙, 이명진, 안상수, 김이선, 여성가족부 다문화가족과, 서 울: 한국여성정책연구원, , 2012

      6. 다변량 데이터 분석법의 이해, 양병화, 서울: 커미니케이션북스, , 2006

      7. 한국인의 다문화 수용성 분석, 황정미, 고려대학교 아세아문제연구소, 亞細亞硏究, 53(4), 152-184, , 2010

      8. 고정관념 및 편견과 인간 관계, 김혜숙, 梨花女子大學校 社會科學大學 社會科學硏究所, 사회과학연구논총, 9, 83-101, , 2002

      9. 다문화 효능감의 연구 동향 분석, 민기연, 이영선, 선곡유화, 학습자중심교과 교육연구, 16(2), 847-876, , 2016

      10. 예비교사의 다문화 역량 척도 개발, 박명희, 김경식, 한국다문화교육학회, 다문화교육연구, 8(3), 1-37, , 2015

      1. 교육 심리 통계적방법, 정범모, 서울: 배영사, , 1964

      2. 유아를 위한 다문화 교육, 유흥옥, 양서원, 파주: 양서원, , 2009

      3. 사회심리학의 이해. (제3판), 한규석, 서울 : 학지사, , 2013

      4. 사회과학조사방법론. (제3판), 채서일, 서울 : 비앤엠북스, , 2011

      5. 국민 다문화수용성 조사 연구, 김금미, 민무숙, 이명진, 안상수, 김이선, 여성가족부 다문화가족과, 서 울: 한국여성정책연구원, , 2012

      6. 다변량 데이터 분석법의 이해, 양병화, 서울: 커미니케이션북스, , 2006

      7. 한국인의 다문화 수용성 분석, 황정미, 고려대학교 아세아문제연구소, 亞細亞硏究, 53(4), 152-184, , 2010

      8. 고정관념 및 편견과 인간 관계, 김혜숙, 梨花女子大學校 社會科學大學 社會科學硏究所, 사회과학연구논총, 9, 83-101, , 2002

      9. 다문화 효능감의 연구 동향 분석, 민기연, 이영선, 선곡유화, 학습자중심교과 교육연구, 16(2), 847-876, , 2016

      10. 예비교사의 다문화 역량 척도 개발, 박명희, 김경식, 한국다문화교육학회, 다문화교육연구, 8(3), 1-37, , 2015

      11. 교육과 교육학. 신교육학전서. 제1권, 정범모, 서울: 배영사, , 1968

      12. 한국형 다문화수용성 진단도구 개 발, 김이선, 민무숙, 조영기, 류정아, 안상수, 사회통합위원회, , 2011

      13. 다문화시대 유아교사교육의 방향 모색, 한석실, 미래유아교육학회, 미래유아교육학회지, 14(1), 29-53, , 2007

      14. 청소년의 다문화 인식과 다문화 효능감, 오윤자, 임주용, 대한가정학회, 대한가정학회, 48(10), 143-157, , 2010

      15. 다문화교육 교사연수 프로그램 효과분석, 모경환, 한국교원교육학회, 한국교원교육연구, 26(2), 75-99, , 2009

      16. 통일대비 청소년 상담프로그램개발 연구, 김동민, 권해수, 이희우, 금명자, 이소영, 한국청소년상담원, 서울: 한국청소년상담원, , 2003

      17. 구조방정식모델링의 이해와 적용. (5nd ed.), 문수백, 서울: 학지사, , 2013

      18. 다문화사회와 외국인에 대한 사회적 거리, 이명진, 최샛별, 최유정, 한국조사연구학회, 조사연 구, 11(1), 63-85, , 2010

      19. 유아교사의 다문화적 효능감 척도 타당화, 이지영 ( Ji Young Lee ), 성영화 ( Young Hwa Sung ), 한국아동교육학회, 아동교육, 19(4), 177-187, , 2010

      20. 다문화 교육 정책방안 연구. 경기도교육청, 이지혜, 정기선, 전경숙, (재)경기 도가족여성개발원, , 2007

      21. 한국 다문화정책의 분석과 발전 방안 연구, 박종대(Park Jong-Dae), 박지해(Park Ji-Hai), 한국문화정책개발원, 문화정책논총, 28(1), 35-63, , 2014

      22. 한국형 다문화수용성 진단 도구 개발 연구, 김금미, 조영기, 류정아, 민무숙, 안상수, 김이선, 한국여성정책연구원, , 2010

      23. 「Amos 21 구조방정식 모델링 -원리와 실제」, 배병렬, 청람, 서울 : 청람, , 2014

      24. 대학생들의 다문화수용성과 관련 변인 탐색, 박혜숙, 원미숙, 한국교육심리학회, 교육심리연구, 24(2), 303-325, , 2010

      25. 한국사회의 다문화인식과 신념에 대한 연구, 안득기, 조선대학교 통일문제연구소, 동북아연구, 26(2), 203-219, , 2011

      26. “북한 사람에 대한 고정관념, 감정과 태도”, 김혜숙, 한국심리학회, 한국심리학회지: 사회문 제, 6(2), 115-134, , 2000

      27. 유아용 다문화 인식척도 개발 및 타당화 연구, 유효순, 한국영유아교원교육학회, 아동교육학논집, 14(6), 133-150, , 2010

      28. 일반적 자기효능감 척도 개발을 위한 일 연구, 차정은, 이화여자대학교 사범대학 교육심리학과, 심리연구, 19-31, , 1996

      29. 매개효과 연구의 동향분석과 새로운 방향 탐색, 박병기, 박선미, 한국교육심리학회, 교육심리연 구, 28(1), 41-70, , 2014

      30. 설문․시험․검사의 제작 및 사용을 위한 표준, 이봉건, 이순묵, 학지사, 서울 : 학지 사, , 1995

      31. 원조전문직을 위한 문화적 역량 척도개발 연구, 최소연, 한국지역사 회복지 학, 35, 23-52, , 2010

      32. 유아교육과정의 재개념화Ⅲ: 다문화주의의 적용, 양옥승, 교육연구, 5, 49-66, , 1997

      33. 한국과 일본 대학생의 국민정체성과 다문화태도, 김현숙, 김희재, 동북아시아문화학회, 동북아 문 화연구, 33, 83-104, , 2012

      34. 대학생용 다문화태도 척도의 한국판 타당화 연구, 강혜정, 임은미, 서울대학교 교육연구소, 아시아교 육연구, 13(4), 35-57, , 2012

      35. 초등학생의 다문화에 대한 인식과 다문화 효능감, 류상희, 한국실과교육학회, 한국실과교육학 회, 26(2), 199-213, , 2013

      36. 학교폭력 예방교육의 교육과정 법제화 방안 탐색, 박창언, 한국열린교육학회, 열린교육연구, 22(4), 229-247, , 2014

      37. 한국인의 이주노동자와 다문화사회에 대한 인 식, 윤인진, 이담Books, 파주: 이담북스, , 2010

      38. 유아교사 다문화 효능감 척도 개발 및 타당화 연구, 노성향, 박정희, 한국유아교육학회, 유아교 육연구, 33(5), 237-256, , 2013

      39. 유치원교사의 다문화역량 강화 교육프로그램 효과, 오유미, 한국홀리스틱융합교육학회, 홀리스틱교육연 구, 19(2), 83-103, , 2015

      40. 대학생의 다문화인식과 이주인권 정책에 대한 태도, 장임숙, 이원일, 한국지방정부학회, 지방정 부연구, 15(4), 177-199, , 2011

      41. 유아교사의 다문화적 효능감과 전문적 성향의 관계, 김영옥, 이규림, 한국열린유아교육학회, 열린유 아교육연구, 16(5), 335-352, , 2011

      42. 한국 사회의 다문화와 사회복지분야의 문화적 역량, 김연희, 사회복지연구, 35, 117-144, , 2007

      43. 브랜드 가치에 따른 슬로건의 유형 분석에 관한 연구, 이승영, 한국디자인문화학회, 한국디자인문 화학회지, 19(2), 399-411, , 2013

      44. 유아교사용 다문화 인식 척도의 개발 및 타당화 연구, 이채호, 유효순, 한국유아교육학회, 유아 교육연구, 30(5), 311-324, , 2010

      45. 제대로 알고 쓰는 논문 통계분석: SPSS & AMOS 21. (3nd ed.), 노경섭, 서울: 한빛아카데미, , 2014

      46. 청소년용 다문화 인식 척도 개발 연구. 석사학위논문, 김나영, 성균관대학교 대학원, , 2012

      47. 한국 대학생의 이문화 역량에 대한 이해와 행동 반응, 전재은, 서울대학교 교육연구소, 아시아교육, 14(3), 231-259, , 2013

      48. 한국사회의 다민족ㆍ다문화 지향성에 대한 조사연구, 이명진, 황정미, 이동주, 최현, 김이선, 한국여성정책연구원(구 한국여성개발원), 한국여성정책연구원(경제․인문사회연구회 협동연구과제), , 2007

      49. “문화예술교육 프로그램의 영향에 대한 질적 연구”, Eun Young), 김은영, 한국예술경영학회, 예술경영연구, 19, 5-31, , 2011

      50. 한국 대학생의 다문화 인식 및 태도에 관한 연구 동향, 박순덕, 이영선, 선곡유화, 성결대학교 다문화평화연구소, 다문화와 평화, 7(2), 173-203, , 2013

      51. 한국인의 국민정체성과 다문화 수용성. 한국사회학회, 송영호, 윤인진, 전기 사회학대회 학술대회 자료집, 579-591, , 2009

      52. (학위논문 작성을 위한) 교육연구 및 통계분석. (제5판), 백순근, 서울 : 교육 과학사, , 2012

      53. 중학생들의 다문화 수용성에 대한 연구. 박사학위논문, 이지영, 서울대학교 대학원, , 2013

      54. 초등학생의 다문화인식과 다문화효능감과의 관계 연구, 김영태, 장기성, 한국산학기술학회, 한 국산학기술학회논문지, 13(2), 660-667, , 2012

      55. 결혼이민자 가족실태조사 및 중장기 지원정책방안 연구, 설동훈, 여성가족부, 여성가족부, , 2006

      56. 다문화 학교환경이 청소년의 다문화태도에 미치는 영향, 아영아, 한국청소년복지학회, 청소년복지 연구, 15(1), 77-100, , 2013

      57. 지속가능성 교육으로서 초등학교 환경교육 체계화 연구, 최돈형(Don-Hyung Choi), 최영분(Young-Boon Choi), 민병미(Byeong-Mee Min), 韓國環境敎育學會, 환경교육, 18(1), 1-30, , 2005

      58. 고등학교 학생들의 다문화교육에 대한 인식과 태도 연구, 안병환, 홀리스틱 교육연구, 16(2), 43-66, , 2012

      59. 초등학생의 다문화 인식과 영향요인 분석. 석사학위논문, 하경애, 이화여자 대학교 교육대학원, , 2010

      60. 국내 청소년의 다문화 가정 자녀에 대한 집단괴롭힘 태도, 이봉민, 한국사회교과교육학회, 한국사회 교과교육학회, 19(2), 19-31, , 2012

      61. 대학생의 다문화인 수용성 측정도구 개발 및 타당성 검증, 하선영, 전주성, 이화여자대학교 교육과학연구소, 교육과학연구, 45(3), 69-91, , 2014

      62. “고등학교 체육수업 무동기 척도 개발 및 타당화 검증.”, 장형심, 천승현, 한국체육학회, 한국 체육학회지, 51(1), 473-485, , 2012

      63. 유아용 다문화에 대한 인식 척도의 신뢰도 및 타당도 분석, 김판희 ( Pan Hee Kim ), 이춘옥 ( Chun Ok Lee ), 한국아동교육학회, 아동교육학회지, 18(4), 131-142, , 2009

      64. 다문화 관련 유아교사교육 프로그램 개발을 위한 기초연구, 이승은(Lee Seung Eun), 서현(Seo Hyun), 한국열린유아교육학회, 열 린유아교육연구, 14(4), 89-116, , 2009

      65. 아동의 다문화수용성 척도개발에 관한 연구. 박사학위논문, 김미진, 고려대 학교 대학원, , 2010

      66. 예비유아교사들의 다문화교육에 대한 인식 및 효능감 연구, 오유미, 한국홀리스틱융합교육학회, 홀리스 틱교육연구, 16(3), 41-63, , 2012

      67. 초 중등 교사의 문화다양성과 다문화가정 학생에 대한 태도, 성경희, 박윤경, 조영달, 시민교육연구, 40(3), 1-28, , 2008

      68. 경기도 초중등 교사들의 다문화적 효능감에 대한 조사 연구., 최충옥, 모경환, 시민교육연구, 39(4), 163-182, , 2007

      69. 청소년의 환경 책무성 행동과 관련 변인 연구. 박사학위논문, 임형백, 서울 대학교 대학원, , 2002

      70. 광고 주제와 소구 유형 및 모델 이미지에 따른 공익광고 효과, 김나미, 유승엽, 고학연구, 26(2). 317-341, , 2014

      71. 초등 예비 교사의 다문화 태도와 다문화 효능감에 대한 연 구, 김진철, 장봉석, 한국사회과교육학회, 시민교육연구, 42(3), 39-60, , 2010

      72. 초등학생의 다문화 인식이 다문화 효능감에 미치는 영향관계, 조윤주, 한국실과교육학회, 한국 실과교육학회지, 23(3), 43-58, , 2010

      73. 초등학생의 환경 행동과 예언변인의 구조분석. 석사학위논문, 길수경, 경인 교육대학교 교육대학원, , 2011

      74. 환경친화적 소비행동에 대한 태도와 소비행동. 박사학위논문, 민현선, 서울 대학교 대학원, , 1998

      75. 특수학교 교사의 다문화 태도가 다문화 효능감에 미치는 영 향, 이기용, 조용태, 한국발달장애학회, 발달장애연구, 18(3), 87-109, , 2014

      76. 2012년 청소년의 다문화 수용성 조 사 연구. 한국여성정책연구원, 선보영, 김이선, 민무숙, 이명진, 안상수, [연구보고 2012-51], , 2012

      77. 국민정체성과 다문화태도의 관계-한, 중, 일 대학생 을 중심으로, 최송식, 김희재, 김현숙, 한국외국어대학교 국제지역연구센터, 국제지역연구, 15(2), 141-168, , 2011

      78. 여행활동의 건강기여 척도개발 및 타당성 검증 大韓經營學 會誌, 한지숙, 김영국, 28(2), 415-431, , 2015

      79. 초등교사의 다문화교육역량 척도개발 및 타당화. 박사학위 논문, 박정희, 이 화여자대학교 대학원, , 2014

      80. 교사들의 다문화적 효능감에 영향을 미치는 요인들에 관한 연구., 옥장흠, 한국교원교육학회, 한 국교원교육연구, 26(4), 191-221, , 2009

      81. 중등 예비교사의 다문화 인식이 다문화 태도에 미치는 영향 분석, 이기용, 성결대학교 다문화평화연구소, 다문화와 평화. 7(2). 204-227, , 2013

      82. 초등학생의 편견과 다문화적태도가 다문화효능감에 미치는 영향, 김영태, 한국산학기술학회, 한 국산학기술학회논문지, 12(12), 5639-5647, , 2011

      83. 스포츠스타 광고속성이 소비자의 태도와 구매행동에 미치는 영향, 김태일(Kim, Tae-Ill), 노동연(Roh, Dong-Yun), 한국체육과학회, 한국체육과학회지, 24(3), 913-923, , 2015

      84. 예비특수교사의 다문화 경험, 다문화 인식 및 다문화 효능감 연구, 권미은, 이미아, 권미지, 이화여자대학교 특수교육연구소, 특수교육, 11(3), 5-25, , 2012

      85. “국내 소수집단에 대한 청소년들의 태도에 영향을 미치는 요인”, 양계민, 한국심리학회, 한 국심리학회지: 사회 및 성격, 23(2), 59-79, , 2009

      86. 예비유아교사의 다문화 태도 및 다문화 효능감에 관한 연 구. 유아, 우민정, 최현정, 교육학회논집, 16(5), 315-338, , 2012

      87. "간호대학생의 다문화 인식, 다문화 태도 및 다문화 효능감의 관계", 김남희,임선영, 김남희, 임선영, 한국다문화교육학회, 다문화교육연구, 7(4), 169-184, , 2014

      88. 다층 구조를 이루는 이분문항 자료의 급내상관계수 추정 방안 비교, 박찬호, 한국교육평가학회, 교육평가연구, 26(2), 459-476,

      89. 소비자의 재활용 태도 및 행동의 이해:제안모형과 경쟁모형의 적용, 김은희, 한국행정논집, 19(3), 501-525, , 2007

      90. 초등학생의 다문화 인식에 영향을 미치는 변인 연구. 석사학위논문, 이혜진, 경인교육대학교 교육대학원, , 2009

      91. 반편견(Anti-bias)교육 프로그램이 편견과 다문화 인식에 미치는 영 향, 정경미, 경인교육대학교 교육대학원, 석사학위논문 경인교육대학교 교육대학원, , 2009

      92. 환경친화적 행동의 영향요인 분석: 합리적 행동이론(TRA)의 관점에서, 김은희, 박희서, 노시평, 한국지방자치학회, 한국지방자치학회보, 19(2), 97-119, , 2007

      93. 다문화 가정 유아교육에서 직면하는 어려움에 대한 유아교사의 인식, 심성경, 변길희, 박주희, 한국교원교육학회, 한국교원교육연구, 25(2), 183-200, , 2008

      94. 대전지역 중학생의 다문화가정생활문화에 대한 인식과 다문화효능감, 김정현(Kim Jung-Hyun), 문희강(Moon Hee-Kang), 이명희(Lee Myung-Hee), 송진숙(Song Jin-Suk), 한국 가정과 교육 학회, 한국가정과교육학회지, 24(2), 17-28, , 2012

      95. 대학생의 탈북자에 대한 수용적 행동의도와 행동을 설명하는 변인 들, 김금미, 한국심리학회, 한국 심리학회지: 사회 및 성격, 25(3), 1-16, , 2011

      96. 척도개발에 관한 방법론적 연구동향: 관광학연구 학술지를 중 심으로, 김영국, 관광학연구, 32(6), 297-315, , 2008

      97. 청소년용 심리구조(Mindset) 척도 개발에 관한 연 구. 미래청소년학회지, 한근영, 윤지혜, 원주영, 9(2/통권 25), 79-99, , 2012

      98. 한국의 다문화주의와 단일민족주의: 공존과 사회적 통합을 중심으 로, 조희원, 단국대학교 분쟁해결연구센터, 분쟁해결연구, 12(2), 5-30, , 2014

      99. The Impact of Middle School Teachers’ Multiculture Awareness on Their Multiculture Efficacy, 이종식, Holistic Education Research. 17(3), 161-179, , 2013

      100. 『다문화가정 자녀의 학교생활적응에 영향을 미치는 생태체계 변인』, 홍정미, 박 사학위논문 숙명여자대학교 대학원, , 2008

      101. 간호대학생의 문화적 교류 특성 및 자기 효능감과 문화적 역량의 관계, 양선이, 한국콘텐츠학회, 한국콘텐츠학회논문지, 14(7), 334-345, , 2014

      102. 다문화가정 유아의 매스미디어 경험에 따른 사회적 행동 에 관한 연구, 김현경, 박명순, 한국아동교육학회, 아동교육, 19(3), 131-142, , 2010

      103. 청소년의 다문화 인식조사를 통해본 청소년 다문화 교육 필 요성 연구, 곽연희, 박근수, 한남대학교 사회과학연구소, 사회과학연구, 22, 113-138, , 2013

      104. Positive psychological assessment. 이희경 역. (2008). 긍정심리평가: 모델과 측정, Snyder, C. R., Lopez, S. J., 서울: 학지사, , 2003

      105. 교육대학원 중등 예비사회교사의 다문화 태도와 다문화적 효능감 분석, 김경은 ( Kyoung Eun Kim ), 천지영 ( Ji Young Cheon ), 부산대학교 과학교육연구소, 교사교육연구, 52(3), 363-378, , 2013

      106. 다문화 여성의 한국문화 친숙도가 한식태도와 행동의도에 미치는 영향, 곽비송, 동북아관광학회, 동북아관광연구, 8(4), 169-184, , 2012

      107. 다문화가정 학생의 학교생활 적응에 영향을 미치는 변인간의 구조분석, 최성보, 경북대학교 중등교육연구소, 학술지명중등교육연구, 59(2), 261-287, , 2011

      108. Rasch 측정모형을 사용한 대학생 대상 다문화 수용성 척도개발 및 타당화, 박혜숙, 한국교육심리학회, 교육심리연구, 27(2), 453-477, , 2013

      109. 유아교사의 다문화교육 역량강화 집단상담 프로그램 개발 및 효과 검증, 임은미, 정성진, 한국아동교육학회, 아동교육, 21(4), 67-80, , 2012

      110. 일반적 자기효능감: 개념, 측정관련 이수와 인지자원관리 측면의 시 사점, 오인수, 한국심리학회지: 산업 및 조직, 15(3), 49-72, , 2002

      111. 중등 예비교사의 다문화경험에 따른 다문화인식 및 다문화 태도와의 관계, 이유진, 황향희, 한국언어문화교육학회, 언어와 문화, 10(3), 269-286, , 2014

      112. 한민족정체성과 자민족중심주의가 청소년의 다문화수용성에 미치는 영향, 양계민, 한국청소년정책연구원, 한국청소년연구, 20(4), 387-421, , 2009

      113. 이주아동의 교육권 실태조사. 2010년도 인 권상황 실태조사 연구용역보고서, 김미선, 이혜원, 이은하, 석원정, 서울 국가인원위원회, , 2010

      114. 다문화가정 자녀에 대한 교사의 인식 연구: 서울의 한 초등학교를 중심으로, 조혜영, 한국교육인류학회, 교육인류학연구, 12(1), 263-295, , 2009

      115. 온라인멘토링이 다문화가정 자녀의 학습동기와 자기효능감 에 미치는 영향, 김민정, 영남대학교 인문과학연구소, 인문연구. 68, 331-366, , 2013

      116. 유아교사의 다문화교육에 대한 인식과 다문화 적 교사 효능감에 대 한 연구, 채영란, 한국유아교육ㆍ보육복지학회, 유아교육 보육행정연구, 12(3), 165-190, , 2008

      117. 장애청소년의 종합적 전환계획요구 평가도구 개발을 위한 내용타당도 검증, 성유진 ( You Jin Seong ), 이영선 ( Young Sun Lee ), 한국특수아동학회, 특수아동교육연구, 13(4), 83-105, , 2011

      118. 특집 : 현대의 민족문제와 다문화주의 ; 현대국가 : 현대국가와 다 문화주의, 조정남, 한국민족연구원, 한국민족연구, 30, 6-16, , 2007

      119. 농어촌 다문화가정 유아와 일반가정 유아의 언어 및 정서, 사회성 발달 연구, 구효진, 박경란, 최진선, 특수교육학연구, 44(3). 355-374, , 2009

      120. 다문화 가정 청소년(혼열청소년) 연 구: 사회적응실태조사 및 고정관념 조사, 손재환, 이영선, 금명자, 김수리, 이현숙, 서울: 국가청소년위원회 한국청소년상 담원, , 2006

      121. 다문화 역량의 구성 요소 중 ‘다문화 인식’ 의 개념적 모호성에 대한 소고, 정이화, 최정호, 박선미, 한국다문화교육연구학회, 다문화교육, 3(1), 47-67, , 2012

      122. 조직 ‘우리성’ 측정도구 개발 및 타당화 연구, 공기업 구성원을 대 상으로, 양하이데, 한국행정학보, 48(1), 73-105, , 2014

      123. 초기 청소년의 문화적 경험과 다문화 인식: 개방성-수용성- 존중성과의 관계, 박순희, 김선애, 한국청소년학회, 청소년학연구, 19(7), 27-50, , 2012

      124. 다문화교육에 대한 예비유아특수교사의 인식 및 태도와 효 능감에 대한 연구, 권이정, 박현주, 한국유아특수교육학회, 유아특수교육연구, 13(3), 305-326, , 2013

      125. 부모의 다문화에 대한 태도가 초등학생 자녀의 다문화 효능감에 미치는 영향, 지술현(Sool-hyun Jee), 김고은(Go-eun Kim), 중앙대학교 문화콘텐츠기술연구원, 다문화콘텐츠연구. 11, 81-105, , 2011

      126. 수도권 소비자의 먹거리 생활패턴에 따른 경기도 농산물 공급체계 구축 방안, 이수행, 신기동, 김윤두, 김인수, 경기연구원, [정책연구 2015-59] 경기연구원, , 2015

      127. 권역심뇌혈관질환 센터의 공익성 측정도구 개발. 보건행정학회지, 23(4), 434-444, 이정현, 신은영, 이건세, 김희숙, 김영택, 정효선, 임영실, (ISSN 1225-4266), , 2013

      128. 한국 토종 외식 브랜드의 이미지에 대한 인식이 태도와 애호도에 미치는 영향, 이인성, 한국관광연구학회(구 한국관광개발학회), 관광연구저널, 26(4), 403-415, , 2012

      129. 일본의 이주배경 아동.청소년을 위한 지원제도 고찰: 학교적응 및 지원 중심으로, 이영선, 선곡유화, 박봉수, 청소년 문화포럼, 40, 61-91, , 2014

      130. 중등 교사들의 다문화적 인식에 대한 연구-수도권 국어 사회과 교사를 중심으로, 모경환, 황혜원, 한국사회과교육학회, 시민교육연구, 39(3), 79-100, , 2007

      131. 청소년의 학교중도탈락행동에 영향을 미치는 사회,동기적 변인들의 구조적 분석, 문은식 ( Ehun Shik Moon ), 한국교육심리학회, 敎育心理硏究, 20(2), 405-423, , 2006

      132. 체육수업에서 학생의 노력과 지속행동을 위한 목표설정과 자기-모니터링의 효과, 이경환, 박중길, 한국스포츠심리학회, 한국스포츠심리학회지, 22(2), 1-17, , 2011

      133. 초등학생의 다문화인식과 친사회적행동과의 관계에서 다문화효능감의 매개효과, 최보영 ( Bo Young Choi ), 김종학 ( Jong Hak Kim ), 한국청소년학회, 청소년학연구, 21(8), 613-641, , 2014

      134. 예비 중등교사의 다문화 인식이 다문화 효능감에 미치는 영 향. 수산해양교육연구, 박창언, 이기용, 26(5/특권 71), 1026-1036, , 2014

      135. 일반 가정 고등학생의 다문화 인식 관련 요인과 학교생활 적응 관련 요인과의 관계, 이지혜, 학습자중심교과교육학회, 학습자중심교과교육연구, 15(10), 709-732, , 2015

      136. 초등학교 예비교사의 다문화교육 목표에 대한 인식과 다문 화적 효능감에 관한 연구, 김대영, 이성숙, 한국실과교육학회, 한국실과교육학회지, 27(4), 145-161, , 2014

      137. 다문화가정 유아의 교육기관 적응과정과 상호작용 행동유형에 관한 근거이론적 접근, 박민정(Park Min Jeoung), 이병인(Lee Byoung In), 한국특수교육학회, 특수교육학연구, 45(1), 129-151, , 2010

      138. 다문화가정 학생의 학교생활 실태에 대한 조사 연구 : 집단 간 차이와 집단 내 다양성, 박윤경, 이소연, 한국사회과교육학회, 시민교육연구, 41(1), 41-71, , 2009

      139. 소비자의 외식기업에 대한 태도를 매개로 한 경험가치와 행동의도간의 영향관계연 구, 이광옥, 장현종, 한국관광연구학회, 관광연구저널, 27(4), 211-226, , 2013

      140. 외식기업의 브랜드 친숙도와 사회공헌 경험이 브랜드태도와 구매의도에 미치는 영 향, 류희성, 진양호, 한국관광연구학회, 관광연구저널, 27(3), 129-142, , 2013

      141. 교사가 지각한 학교장의 다문화 교육 인식이 교사의 다문화 교수효능감에 미치는 영향, 최성보, 최성보,김영학, 김영학, 한국다문화교육학회, 다문화교육연구, 7(3), 153-169, , 2014

      142. 자기효능감, 사회복지옹호태도가 사회복지전공대학생의 다문화 수용성에 미치는 영향, 양정남, 한국사회복지교육협의회, 한국사회복지교육, 16, 24-47, , 2011

      143. 공중의 예방접종 관련 지식, 태도, 행동의도에 미치는 매체 및 이용자 특성 영향력 연구, 이현우, 김동성, 한국광고홍보학회, 한국광고홍보학보, 13(3), 326-260, , 2011

      144. “대학의 다문화 관련 과목에서 가족을 중심으로 한 교양과 목을 통한 다문화 인식 변화, 양정혜, 어성연, 한국실과교육학회, 한국실과교육학회지, 25(3), 115-131, , 2012

      145. 팀 프로젝트 학습에서 지식공유 행동에 대한 자기효능감, 신뢰, 지식공유 의도의 예측력, 강명희, 윤성혜, 한양대학교 교육공학연구소, 학습과학연구, 9(3), 22-46, , 2015

      146. 다문화가정 어머니의 문화적응이 유아의 행동문제에 미치는 영향 : 양육행동의 매개효과, 김선희, 한국유아교육학회, 幼兒敎育硏究, 30(6), 95-116, , 2010

      147. 외국어 다문화 통합교육 프로그램이 대학생의 다문화태도 와 외국어 능력에 미치는 효과, 선곡유화, 이영선, 일본언어문화, 28, 397-418, , 2014

      148. 유기농 식품점 제품의 구매의도: 확장된 계획행동 이론과 확장된 목표지향행동모델 비교, 김효연, 류형서, 류기상, 외식경영연구, 19(1), 391-411, , 2015

      149. 중앙정부 공무원의 다문화정책 정향성에 작용하는 영향요 인. 한국 행정학보, 44(3), 191-217, 원숙연, 박진경, 북한이탈주민정착지원사무소, , 2010

      150. 예비유아교사의 다문화 교수효능감에 대한 다문화 감수성과 다문화교육 수용태도의 영향, 고현 ( Hyun Goa ), 김성미 ( Seoung Mi Kim ), 최진숙 ( Jin Sook Choi ), 한국경영공학회, 미래유아교육학회, 22(2), 237-260, , 2015

      151. 유아교사의 다문화 감수성과 다문화 교수효능감의 관계에서 다문화 수용태도의 매개효과, 진정선 ( Jung Sun Jin ), 송승민 ( Seung Min Song ), 박수정 ( Su Jung Park ), 대한아동복지학회, 아시아아동복지연구, 12(3), 169-186, , 2014

      152. 확장된 계획행동이론을 적용한 외식 소비자의 구매 행동 분석: 친환경 농산물을 중심으로, 김예영, 안상훈, 진양호, 한국관광연구학회, 관광연구저널, 30(1), 151-162, , 2016

      153. 대학생의 미래지향목표, 근접하위목표, 과제도구성지각 및 자기조절전략간의 구조적 관계, 최영미, 한국교육심리학회, 교육심리연구, 27(1), 77-98, , 2013

      154. 다문화 유아 경험 여부에 따른 유아교사의 다문화교육 오개 념, 태도 및 교수효능감의 차이, 이규림, 김영옥, 한국어린이문학교육학회, 어린이문학교육연구, 14(2), 181-200, , 2013

      155. 외식업체의 광고ㆍ광고 모델속성에 따른 광고태도 및 구매의도에 관한 연구. 관광레저연구, 박수현, 24(8/통권 제71호), 219-238, , 2012

      156. 대학생의 진로성숙도와 부모의 사회경제적 지위, 자아 존중감 및 자 기 효능감의 인과적 관계, 서우석, 한국실과교육학회, 한국실과교육학회지, 28(4), 149-171, , 2015

      157. 커피전문점의 사회공헌활동이 기업이미지, 브랜드태도, 행동의도에 미치는 영향. 관광학연구, 윤태환, 40(1/통권 137), 93-110, , 2016

      158. 확장된 합리적 행동이론을 적용한 중국인 미용성형관광 행동의도에 관한 연구. 관광연구논총, 양은주, 26(2/통권 39), 127-151, , 2014

      159. 다문화 인성교육 프로그램이 예비유아교사의 인성, 다문화 태도, 다문화 효능감에 미치는 영향, 우민정 ( Min Jung Woo ), 이은영 ( Eun Young Lee ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), 유아교육학논집, 17(4), 185-208, , 2013

      160. 아동의 성학대 인식과 대처능력에 관한 연구: 사회구성주의와 미셸푸코의권력이론을 중심으로, 김혜영, 한국정신보건사회복지학회, 한국정신보건사회복지학회 학술대회 자료집, 461-462, , 2014

      161. 청소년의 국민정체성, 통일, 다문화수용성에 대한 인식: 다문화시대 사회과 통일교육에의 함의, 윤노아, 김경은, 한국사회과교육연구학회, 社會科敎育, 51(1), 123-140, , 2012

      162. 청소년의 다문화 인식을 통한 다문화교육의 방향 연구 : 초, 중, 고 학생의 설문조사를 중심으로, 서종남, 교육문화연구, 18(1), 83-110, , 2012

      163. 예비유아교사의 다문화 경험이 다문화 태도에 미치는 영향: 다문화 인식의 매개효과를 중심으로, 이기용, 권하정, 한국교원교육학회, 한국교원교육연구, 32(4), 263-283, , 2015

      164. 유 초등 특수교사들의 다문화에 대한 관심도와 배경변인에 따른 인식과 태도 및 교수효능감 차이, 박현주, 권이정, 한국영유아보육학, 5(1), 283-305, , 2014

      165. 일본 온라인 게임시장에의 성공적 진출을 위한 기 반 연구 - 게이머 유형별 특성 차이를 중심으로, 김태웅, 엄명용, 최연숙, 貿易商務硏究, 26, 286-314, , 2010

      166. 구슬 한국어(KSL) 교육과 정 운영방안 연구보고서. 교육부 국가평생교육진흥원 중앙다문화교육센터, 김재우, 박형민, 박정아, 박석준, 홍종명, 원진숙, [CR 2014-1], , 2014

      167. 소비자 라이프스타일에 따른 대형 할인점의 PB 상품 인식 및 구매행동 연구 - 4 50대 주부를 대상으로, 이형재, 권재우, 유통연구, 19(4), 193-218, , 2014

      168. 초등학교 교사의 다문화 인식이 다문화 효능감에 미치는 영향: 다문화 태도의 매개효과를 중심으로, 이기용 ( Ki Yong Lee ), 장익준 ( Ik Jun Jang ), 성결대학교 다문화평화연구소, 다문화와 평화 8(3), 1-20, , 2014

      169. “친환경 레스토랑의 서비스 스케이프가 소비자의 지각된 가치, 태도 및 행동의도에 미치는 영향,”, 최원식, 이수범, 한국조리학회, 학술지명한국조리학회지, 18(5), 45-62, , 2012

      170. 다문화 경험에 따른 예비유아교사의 다문화감수성, 다문화 교육태도, 다문화교수효능감에 대한 연구, 이세나, 강순미, 미래유아교육학회, 미래유아교육학회지, 20(4), 95-124, , 2013

      171. 대학생의 결혼이주여성에 대한 다문화 수용적 행동 : 계획 된 행동 이론의 수정모형 검증을 중심으로, 김금미, 한국여성심리학회, 한국 심리학회지 : 여성, 15(2), 259-283, , 2010

      172. 유아교사의 다문화 감수성, 교수효능감 및 유아 다문화 인 식의 관계: 다문화 교수효능감의 매개효과, 김영옥, 이규림, 유아교육연구, 32(3), 197-223, , 2012

      173. 국가 미래를 위한 균형잡힌 외국인정책 추진 -「제2차 외국인정책 기본계획」(2013~2017). Retrieved March 1, 범무부, 2015 from http://www. immigration.go.kr/, , 2012

      174. 다문화교육에 대한 예비유아특수교사와 현직 유아특수교사 의 인식, 태도 및 교수효능감에 대한 연구, 박현주, 권이정, 한국유아특수교육학회, 유아특수교육연구, 15(1), 157-177, , 2015

      175. “기업의 사회적 책임(CSR)이 소비자인식과 행동의도 에 미치는 영향:선도 특급 관광호텔을 중심으로”, 김광용, 조선배, 한국관광연구학회, 관광연구저널, 28(2), 65-73, , 2014

      176. 원예 진로교육 프로그램이 다문화 이주여성의 자 기효용과 문화 적응 및 진로준비 행동에 미치는 영향, 곽혜란, 곽유진, 한국인간·식물·환경학회, 한국인간-식물-환경학회지, 17(3), 181-188, , 2014

      177. 초등학생의 환경행동과 환경지식, 통제소재, 환경태도 및 환경행동 의도의 인과적 관계. 박사학위논문, 금지헌, 서울대학교 대학원, , 2011

      178. 유아교사의 다문화수용성이 다문화교육 실제에 미치는 영향:다문화 교수효능감의 매개효과를 중심으로, 방은령, 문성은, 한국자치행정학회, 한국자치행정학보, 28(2), 285-313, , 2014

      179. 유아기 자녀를 둔 다문화가정 어머니의 사회자본과 문화적응 스트 레스 및 부모양육행동의 구조적 관계, 이은경, 한국열린교육학회, 열린교육연구, 24(1), 333-355, , 2016

      180. 초등학생의 다문화 인식과 다문화 경험, 학부모의 고정관념이 초등 학생의 다문화 효능감에 미치는 영향, 박미혜, 한국산학기술학회, 한국산학기술학회 논문지, 15(5), 2749-2757, , 2014

      181. 구조방정식 모델을 이용한 대학생들의 패션 명품 브랜드에 대한 태 도와 과시적 구매행동의 매개과정 분석, 정재훈, 인제대학교 디자인연구소, Journal of Digital Interaction Design, 14(4), 71-84, , 2015

      182. Lum의 ‘사회복지 문화적 역량 자기평가'척도 한국판 타당화 및 하 위요인의 구조적 관계 검증. 박사학위논문, 장은동, 호남대학교 대학원, , 2012

      183. 코슬림(Koslim: 한국 이주 무슬림 2세)에 대한 한국인의 인식과 태도에 관한 연구: 대학생 설문조사를 중심으로, 김효정, 안정국, 유왕종, 김대성, 조회선, 오종진, 한국외국어대학교 국제지역연구센터, 국제지역연구, 14(1), 277-308, , 2010

      184. Sortir Des Ghettos Culturels. Paris: Presses de Sciences Po.; 윤진 역. (2002). 현대사회와 다문화주의: 다르게, 평등하게 살기, Martiniello, M., 서울: 한 울, , 1997

      185. "역할모델 노출이 청년 창업의도에 미치는 영향: 창업태도, 주관적 규범, 자기 효능감의 매개효과를 중심으로", 진주형 ( Ju Hyeong Jin ), 박병진 ( Byung Jin Park ), 한국중소기업학회, 中小企業硏究, 36(4), 101-123, , 2014

      186. "유아교육기관 교사의 다문화교육 목표에 대한 관점, 다문화교육에 대한 태도와 다문화 교수효능감과의 관계", 김나림, 권이정, 한국보육지원학회, 한국보육지원학회지, 10(5), 83-100, , 2014

      187. Bennett의 다문화 교육과정 모형에 근거한 프로그램이 다문화 인식 과 자아존중감에 미치는 영향. 석사학위논문, 김명희, 경인교육대학교 교육대학원, , 2009

      188. 외식기업의 공익연계마케팅의 영향요인이 브랜드태 도와 구매의도 미치는 영향: 경기지역 대학생을 중심으로, 이청욱, 배성일, 조우철, 한국외식경영학회, 외식경영연구, 15(6), 53-72, , 2012

      189. 청소년의 자아존중감 및 가족건강성이 다문화 인식에 미치는 영향 연구 -초등학생의 성별과 학년을 중심으로-, 전종미(Jongmi Jun), 정영혜 ( Younghye Jung ), 장진경 ( Jinkyung Chang ), 한국청소년학회, 청소년학연구, 22(7), 53-72, , 2015

      190. “한국과 미국 예비 유아교사의 다문화 관련 경험에 따른 다문화 이해 및 다문화교육 관련 특성에 대한 연구”, 서현아, 천희영, 위수정, 한국보육지원학회, 한국보육지원학회 지, 7(4), 69-94, , 2011

      191. 대학생들의 다문화 인식 및 선행요인에 관한 연구: 사회적 거리감, 외국인 이미지, 한국인 인정조건을 중심으로, 임도경 ( Do Kyung Lim ), 김창숙 ( Chang Suk Kim ), 한국커뮤니케이션학회, 커뮤니케이션학연구, 19(1), 1-29, , 2011

      192. 대학생의 북한이탈주민 지원정책 인식에 영향을 미치는 변인에 대 한 연구: 북한이탈주민 수용태도의 매개효과, 김경화, 한국사회보장학회, 사회보장연구, 31(4), 1-27, , 2015

      193. 예비 유아교사의 문화성향이 다문화 교육태도에 미치는 영향: 다문화 감수성 및 다문화 교수효능감의 매개효과, 정혜욱, 한국육아지원학회, 육아지원연구, 10(2), 97-119, , 2015

      194. 메가 이벤트에 대한 방문객의 가치 인식이 행동의도에 미치 는 영향 : 가치-태도-행동(VAB) 체계의 적용을 중심으로, 윤설민, 윤선정, 한국관광연구학회, 관광연구저널, 29 (12), 19-32, , 2015

      195. 출신국적별 다문화가정 외국인 어머니의 양육행동, 삶의 질, 문화적응스트레스가 유아의 기관적응에 미치는 영향, 김경란, 오재연, 남민우, 한국생태유아교육학회, 생태유아교육연 구, 13(1), 293-319, , 2014

      196. 다문화 사회 지향을 위한 인종의 사회적 거리감과 문화적 다양성 태도 연구-부산, 울산, 경남 지역 대학생을 중심으로, 인태정, 국제지역연구, 13(2), 339-370, , 2009

      197. 계획된 행동이론을 이용한 청소년의 신체활동의도와 행동 예측: 가 족의 지지와 성격특성의 역할 한국스포츠심리학회지, 박중길, 22(1), 129-144, , 2011

      198. 인터넷 자기효능감으로 인한 웹 쇼핑에 대 한 태도와 구매행동의도에 관한 연구 -내재적 동기와 외재적 동기를 중심으로 -, 공혜경, 이종호, 신종국, 김미혜, 한국마케팅과학회, 마케팅과학연구, 10(1), 1-26, , 2002

      199. 대기업 사무직 근로자의 경력관리행동과 핵심자기평가, 지각된 규 범, 결과기대 및 실핼의지의 구조적 관계. 박사학위논문, 조영아, 서울대학교 대학원, , 2015

      200. "구조방정식 모델을 이용한 패션명품브랜드에 대한 위험지각과 태도, 구매행동 연구-서울과 광역시 6개 지역 남녀 대학생을 대상으로-", 김일 ( Il Kim ), 정재훈 ( Jae Hoon Jung ), 황선정 ( Sun Jung Hwang ), 한국기초조형학회, 기초조형학연구, 16(3), 503-516, , 2015

      201. "창업동기와 창업교육 만족이 창업 준비행동, 자기효능감 그리고 외식 창업의도에 미치는 영향: 경남 지역 창업교육 수료생을 중심으로", 양재장 ( Jae Jang Yang ), 남중헌 ( Jung Heon Nam ), 대한관광경영학회, 관광연구, 30(6), 47-66, , 2015

      202. 스마트폰 어플리케이션 수용을 통한 오프라인 행동 예측요인 검증에 관한 연구: 기술수용모델(TAM)과 합리적 행동모델(TRA)의 복합모형 적용을 중심으로, 박영아 ( Young A Park ), 현용호(Yong-Ho Hyun), 한국기업경영학회(구 한국동림경영학회), 기업경영연구. 20(4), 115-133, , 2013

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼