RISS 학술연구정보서비스

검색
자동완성 버튼

인기 검색어

    다국어 입력
    あ ぁ か が さ ざ た だ な は ば ぱ ま や ゃ ら わ ゎ ん い ぃ き ぎ し じ ち ぢ に ひ び ぴ み り う ぅ く ぐ す ず つ づ っ ぬ ふ ぶ ぷ む ゆ ゅ る え ぇ け げ せ ぜ て で ね へ べ ぺ め れ お ぉ こ ご そ ぞ と ど の ほ ぼ ぽ も よ ょ ろ を
    ア ァ カ サ ザ タ ダ ナ ハ バ パ マ ヤ ャ ラ ワ ヮ ン イ ィ キ ギ シ ジ チ ヂ ニ ヒ ビ ピ ミ リ ウ ゥ ク グ ス ズ ツ ヅ ッ ヌ フ ブ プ ム ユ ュ ル エ ェ ケ ゲ セ ゼ テ デ ヘ ベ ペ メ レ オ ォ コ ゴ ソ ゾ ト ド ノ ホ ボ ポ モ ヨ ョ ロ ヲ ―

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    ㅥ ㅦ ㅧ ㅨ ㅩ ㅪ ㅫ ㅬ ㅭ ㅮ ㅯ ㅰ ㅱ ㅲ ㅳ ㅴ ㅵ ㅶ ㅷ ㅸ ㅹ ㅺ ㅻ ㅼ ㅽ ㅾ ㅿ ㆀ ㆁ ㆂ ㆃ ㆄ ㆅ ㆆ ㆇ ㆈ ㆉ ㆊ ㆋ ㆌ ㆍ ㆎ
    Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ σ τ υ φ χ ψ ω
    á à Á À é è É È ç Ç ê
    Ä Ö Ü ä ö ü ß
    ְ ֳ ֲ ֱ ָ ַ ֵ ֶ ִ ֹ ּ ֻ ׂ ׁ ּ פ ם ן ו ט א ר ק ף ך ל ח י ע כ ג ד ש ץ ת צ מ נ ה ב
    ‘ ’ “ ” 〔 〕 〈 〉 「 」 『 』 【 】 ＂ （ ） ［ ］ ｛ ｝
    ± × ÷ ≠ ≤ ≥ ∞ ∴ ♂ ♀ ∠ ⊥ ⌒ ∂ ∇ ≡ ≒ ≪ ≫ √ ∽ ∝ ∵ ∫ ∬ ∈ ∋ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ∪ ∩ ∧ ∨ ￢ ⇒ ⇔ ∀ ∃ ∮ ∑ ∏ ＋ － ＜ ＝ ＞
    、 。 · ‥ … ¨ 〃 ― ∥ ＼ ∼ ´ ～ ˇ ˘ ˝ ˚ ˙ ¸ ˛ ¡ ¿ ː ！ ＇ ， ． ／ ： ； ？ ＾ ＿ ｀ ｜
    ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ¹ ² ³ ⁴ ⁿ ₁ ₂ ₃ ₄
    Æ Ð Ħ IJ Ł Ø Œ Þ Ŧ Ŋ æ đ ð ħ ı ij ĸ ŀ ł ø œ ß þ ŧ ŋ ʼn
    А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
    ′ ″ ℃ Å ￠ ￡ ￥ ¤ ℉ ‰ ＄ ％ Ｆ ￦ ㎕ ㎖ ㎗ ℓ ㎘ ㏄ ㎣ ㎤ ㎥ ㎦ ㎙ ㎚ ㎛ ㎜ ㎝ ㎞ ㎟ ㎠ ㎡ ㎢ ㏊ ㎍ ㎎ ㎏ ㏏ ㎈ ㎉ ㏈ ㎧ ㎨ ㎰ ㎱ ㎲ ㎳ ㎴ ㎵ ㎶ ㎷ ㎸ ㎹ ㎀ ㎁ ㎂ ㎃ ㎄ ㎺ ㎻ ㎽ ㎾ ㎿ ㎐ ㎑ ㎒ ㎓ ㎔ Ω ㏀ ㏁ ㎊ ㎋ ㎌ ㏖ ㏅ ㎭ ㎮ ㎯ ㏛ ㎩ ㎪ ㎫ ㎬ ㏝ ㏐ ㏓ ㏃ ㏉ ㏜ ㏆
    § ※ ☆ ★ ○ ● ◎ ◇ ◆ □ ■ △ ▽ → ← ↑ ↓ ↔ 〓 ◁ ◀ ▷ ▶ ♤ ♠ ♡ ♥ ♧ ♣ ⊙ ◈ ▣ ◐ ◑ ▒ ▤ ▥ ▨ ▧ ▦ ▩ ♨ ☏ ☎ ☜ ☞ † ‡ ↕ ↗ ↙ ↖ ↘ ♭ ♩ ♪ ♬ ㉿ ㈜ № ㏇ ™ ㏂ ㏘ ℡ ＃ ＆ ＊ ＠ ª º
    ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ ⅵ ⅶ ⅷ ⅸ ⅹ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ
    ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک ل م ن ه و ی
    닫기

    텍스트 중심 문법교육의 내용 구성 연구 : 생태학 기반의 사회문화적 소통을 근간으로 = (A) study on contents construction of text-based grammar education : on the basis of ecology-focused sociocultural communication

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13355573

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 동국대학교, 2014

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 동국대학교 대학원 , 국어교육학과 , 2014

    • 발행연도

      2014

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      374.715 판사항(5)

    • DDC

      375.49575 판사항(21)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      ix, 372 p. ; 26 cm

    • 일반주기명

      참고문헌: p. 346-368

    • DOI식별코드
    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 동국대학교 중앙도서관 소장기관정보

    • 0

      상세조회

    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    영어
    한국어
    This study aims at constructing grammar educational contents based on texts for grammar education towards the sociocultural communication. It begins of a work for laying down a new grammar educational paradigm on a basis of ecological Korean language education. Ultimately, this study has a signification on construction grammar educational contents for communicating texts with sociocultural phenomenon in a process of integrating grammar and Korean language activity.
    The ecological Korean language education orients toward “wholeness” with a close relation among the “person, language, environment, meaning”. The grammar education of sociocultural communication, on the basis of this ecological Korean language education, focuses on various and multi-layered language use phenomenon in the process of learners’ text communication. The “Text-based Grammar Education” is a thesis from this theory, the ecological Korean language education-based grammar education of sociocultural communication. So the text-based grammar education has an objective to communicate texts integrating grammar and Korean language activity.
    This study has a flow, “Grammar educational discourse of ecology-focused sociocultural communication, Conceptualization of grammar ability by grammar educational perspectives, Grammar educational context categorization and text typing, Practice of text-based grammar contents integration”. This flows correspond with “base theory - perspectives and ability - contents category and text typing - contents construction and practice”. So this study use methods of “a document research” and “an implementation research - simulation”.
    The study considerations are follows below. First, “Grammar educational discourse of ecology-focused sociocultural communication” has an objective of forming grammar educational discourse for sociocultural communication. So, it is proved that Korean language education exists like an ecological system with an ecological character. Especially, grammar education in Korean language education has a feature, “the text-based feature for sociocultural communication”. Second, “Conceptualization of grammar ability by grammar educational perspectives” is a discussion about a character and an objective of text-based grammar education. The “grammar educational perspectives” is organized to reveal a feature of sociocultural communication. By this perspectives the “grammar ability” is re-conceptualized toward communicative quality. Third, “Grammar educational context categorization and text typing” is to design contents structure of text-based grammar education. The grammar education content is categorized in an outline of the text-based feature. And the text typing logic is arranged by this categorization. Fourth, “Practice of text-based grammar contents integration” is a suggestion to make contents and practice of text-based grammar education. Concretely, the contents are constructed on a level of a curriculum. And learning-activities for these contents is made and simulated in a field.
    This study have three limitations and prospects each other. As limitations, first a balance between a theory and a practice in text-based grammar education. Second, the text typing logic for grammar education need to be matured. Third, contents of text-based grammar education need to be constructed on a surface of ideal dimension. After getting over these limitations, this study could have a directivity as follows. A study branch of the ecological Korean language education and grammar education on a focus of sociolinguistic would be made. And a way of grammar education suitable for the language cultural convergence periods would be set. Lastly, a study of teaching material development for a practical contents of grammar education would be launched.
    In sum, this study is a contents construction of text-based grammar education on a basis of ecology-focused sociocultural communication. This is a new paradigm of grammar education by a feature of sociocultural communication in the ecological Korean language education. Followed these paradigm, grammar education could restore an innate character that grammar education go forward to sociocultural communication. Text-based grammar education is expected to settle down on grammar education as an iron theoretical frame.
    번역하기

    This study aims at constructing grammar educational contents based on texts for grammar education towards the sociocultural communication. It begins of a work for laying down a new grammar educational paradigm on a basis of ecological Korean language ...

    This study aims at constructing grammar educational contents based on texts for grammar education towards the sociocultural communication. It begins of a work for laying down a new grammar educational paradigm on a basis of ecological Korean language education. Ultimately, this study has a signification on construction grammar educational contents for communicating texts with sociocultural phenomenon in a process of integrating grammar and Korean language activity.
    The ecological Korean language education orients toward “wholeness” with a close relation among the “person, language, environment, meaning”. The grammar education of sociocultural communication, on the basis of this ecological Korean language education, focuses on various and multi-layered language use phenomenon in the process of learners’ text communication. The “Text-based Grammar Education” is a thesis from this theory, the ecological Korean language education-based grammar education of sociocultural communication. So the text-based grammar education has an objective to communicate texts integrating grammar and Korean language activity.
    This study has a flow, “Grammar educational discourse of ecology-focused sociocultural communication, Conceptualization of grammar ability by grammar educational perspectives, Grammar educational context categorization and text typing, Practice of text-based grammar contents integration”. This flows correspond with “base theory - perspectives and ability - contents category and text typing - contents construction and practice”. So this study use methods of “a document research” and “an implementation research - simulation”.
    The study considerations are follows below. First, “Grammar educational discourse of ecology-focused sociocultural communication” has an objective of forming grammar educational discourse for sociocultural communication. So, it is proved that Korean language education exists like an ecological system with an ecological character. Especially, grammar education in Korean language education has a feature, “the text-based feature for sociocultural communication”. Second, “Conceptualization of grammar ability by grammar educational perspectives” is a discussion about a character and an objective of text-based grammar education. The “grammar educational perspectives” is organized to reveal a feature of sociocultural communication. By this perspectives the “grammar ability” is re-conceptualized toward communicative quality. Third, “Grammar educational context categorization and text typing” is to design contents structure of text-based grammar education. The grammar education content is categorized in an outline of the text-based feature. And the text typing logic is arranged by this categorization. Fourth, “Practice of text-based grammar contents integration” is a suggestion to make contents and practice of text-based grammar education. Concretely, the contents are constructed on a level of a curriculum. And learning-activities for these contents is made and simulated in a field.
    This study have three limitations and prospects each other. As limitations, first a balance between a theory and a practice in text-based grammar education. Second, the text typing logic for grammar education need to be matured. Third, contents of text-based grammar education need to be constructed on a surface of ideal dimension. After getting over these limitations, this study could have a directivity as follows. A study branch of the ecological Korean language education and grammar education on a focus of sociolinguistic would be made. And a way of grammar education suitable for the language cultural convergence periods would be set. Lastly, a study of teaching material development for a practical contents of grammar education would be launched.
    In sum, this study is a contents construction of text-based grammar education on a basis of ecology-focused sociocultural communication. This is a new paradigm of grammar education by a feature of sociocultural communication in the ecological Korean language education. Followed these paradigm, grammar education could restore an innate character that grammar education go forward to sociocultural communication. Text-based grammar education is expected to settle down on grammar education as an iron theoretical frame.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국어
    영어
    이 연구는 사회문화적 소통의 문법교육을 위해 텍스트를 중심으로 문법교육의 내용을 구성하는 것이 목적이다. 이는 생태학적 국어교육을 근간으로 문법교육의 패러다임을 새로이 정립하는 작업으로부터 출발한다. 궁극적으로 이 연구는 문법을 기저에 두고 국어 활동을 통합하여 사회문화적 현상이 담긴 텍스트를 소통할 수 있는 문법교육의 내용을 마련한다는 데 의의가 있다.
    생태학적 국어교육은 국어교육을 구성하는 요소인 ‘인간, 언어, 환경, 의미’가 상호 긴밀한 관계를 이루며 총체성을 지향한다. 사회문화적 소통의 문법교육은 사회문화적 환경에서 학습자가 다채로운 텍스트를 소통하는 과정에 관여하는 다양하고 다층적인 국어 현상에 주목한다. 이러한 생태학적 국어교육 기반 사회문화적 소통의 문법교육을 하나의 담론으로 형성하는 것이 바로 텍스트 중심 문법교육이다. 이에 텍스트 중심 문법교육은 텍스트를 중심으로 문법과 국어 활동을 통합적으로 소통하는 것을 추구한다.
    이 연구의 중심 내용은 ‘생태학 기반 사회문화적 소통의 문법교육론, 문법교육 관점에 따른 문법 능력의 개념화, 문법교육의 내용 범주 설정과 텍스트 유형화, 텍스트 중심적 문법 내용 통합의 실천’의 흐름을 갖고 있다. 이 흐름은 ‘텍스트 중심 문법교육’의 ‘기반 이론 - 관점과 능력 - 내용 범주와 텍스트 유형화 - 내용 구성과 실제’에 대응한다. 이에 따라 연구 방법론으로서 ‘문헌 연구’와 ‘실행 연구 - 모의실험’을 활용하고자 한다.
    연구 내용을 구체적으로 살피면, 첫째 ‘생태학 기반 사회문화적 소통의 문법교육론’은 사회문화적 소통을 위한 텍스트 중심 문법교육의 기저 이론을 구축하는 논의이다. 이를 위해 국어교육이 ‘생태학적 성격을 바탕으로 생태 체계를 이룬다는 것’을 논증하여 특히 국어교육 하위 영역으로서의 문법교육이 ‘사회문화적 소통을 위한 텍스트 중심성’을 지닌다는 것을 밝혔다. 둘째, ‘문법교육 관점에 따른 문법 능력의 개념화’는 텍스트 중심 문법교육을 위한 성격과 목표에 관한 논의이다. ‘문법교육의 관점’을 사회문화적 소통의 특성이 드러나도록 정리하고, 그러한 관점에 의하여 ‘문법 능력’을 소통적으로 재개념화하였다. 셋째, ‘문법교육의 내용 범주 설정과 텍스트 유형화’는 텍스트 중심 문법교육의 내용 체계를 설계하는 논의이다. 여기에서는 문법교육의 내용을 ‘텍스트 중심적으로 범주화’하고 그 범주에 적합한 ‘텍스트 유형화 논리’를 마련하였다. 넷째, ‘텍스트 중심적 문법 내용 통합의 실천’은 텍스트 중심 문법교육의 내용을 구성하고 실제를 검증하는 논의이다. 구체적으로는 텍스트 중심 문법교육의 내용을 ‘교육과정 층위에서 구성’하고 그 실제로서 ‘학습 활동을 구안하여 모의실험으로 검증’하였다.
    이 연구는 각각 세 가지의 한계와 전망을 갖고 있다. 이 연구가 지닌 한계로는 우선 텍스트 중심 문법교육의 이론과 실천 담론의 균형이 더 필요하다는 것이다. 다음으로 문법교육을 위한 텍스트 유형화 논리를 보다 성숙하게 펼쳐야 한다. 끝으로 텍스트 중심 문법교육의 내용을 이상적인 차원에서 구성할 수 있어야 한다. 이를 극복하여 이 연구는 다음과 같은 연구와 실천의 방향성을 지닐 것이다. 먼저 생태학적 국어교육과 사회언어학적 문법교육의 연구 지류를 형성할 수 있다. 그리고 언어문화적 융․복합 시대의 문법교육 방향을 설정할 수 있다. 또한 실천적 차원의 문법교육 내용에 대한 텍스트 중심적 교재화 연구를 천착할 수 있다.
    요컨대 이 연구는 생태학을 기반으로 한 사회문화적 소통을 근간으로 텍스트 중심 문법교육의 내용을 구성하는 작업이다. 이는 생태학적 국어교육이 지닌 사회문화적 소통의 특성에 따른 문법교육의 새로운 패러다임으로서, 문법교육이 사회문화적 소통을 향해 나아가야 한다는 문법교육 본연의 성격을 회복하고, 그에 적실하게 대응하는 문법교육의 내용을 구성하기 위함이다. 문법교육에 필요한 또 하나의 굳건한 이론적 프레임으로서 텍스트 중심 문법교육의 담론이 활성화되길 기대한다.
    번역하기

    이 연구는 사회문화적 소통의 문법교육을 위해 텍스트를 중심으로 문법교육의 내용을 구성하는 것이 목적이다. 이는 생태학적 국어교육을 근간으로 문법교육의 패러다임을 새로이 정립하...

    이 연구는 사회문화적 소통의 문법교육을 위해 텍스트를 중심으로 문법교육의 내용을 구성하는 것이 목적이다. 이는 생태학적 국어교육을 근간으로 문법교육의 패러다임을 새로이 정립하는 작업으로부터 출발한다. 궁극적으로 이 연구는 문법을 기저에 두고 국어 활동을 통합하여 사회문화적 현상이 담긴 텍스트를 소통할 수 있는 문법교육의 내용을 마련한다는 데 의의가 있다.
    생태학적 국어교육은 국어교육을 구성하는 요소인 ‘인간, 언어, 환경, 의미’가 상호 긴밀한 관계를 이루며 총체성을 지향한다. 사회문화적 소통의 문법교육은 사회문화적 환경에서 학습자가 다채로운 텍스트를 소통하는 과정에 관여하는 다양하고 다층적인 국어 현상에 주목한다. 이러한 생태학적 국어교육 기반 사회문화적 소통의 문법교육을 하나의 담론으로 형성하는 것이 바로 텍스트 중심 문법교육이다. 이에 텍스트 중심 문법교육은 텍스트를 중심으로 문법과 국어 활동을 통합적으로 소통하는 것을 추구한다.
    이 연구의 중심 내용은 ‘생태학 기반 사회문화적 소통의 문법교육론, 문법교육 관점에 따른 문법 능력의 개념화, 문법교육의 내용 범주 설정과 텍스트 유형화, 텍스트 중심적 문법 내용 통합의 실천’의 흐름을 갖고 있다. 이 흐름은 ‘텍스트 중심 문법교육’의 ‘기반 이론 - 관점과 능력 - 내용 범주와 텍스트 유형화 - 내용 구성과 실제’에 대응한다. 이에 따라 연구 방법론으로서 ‘문헌 연구’와 ‘실행 연구 - 모의실험’을 활용하고자 한다.
    연구 내용을 구체적으로 살피면, 첫째 ‘생태학 기반 사회문화적 소통의 문법교육론’은 사회문화적 소통을 위한 텍스트 중심 문법교육의 기저 이론을 구축하는 논의이다. 이를 위해 국어교육이 ‘생태학적 성격을 바탕으로 생태 체계를 이룬다는 것’을 논증하여 특히 국어교육 하위 영역으로서의 문법교육이 ‘사회문화적 소통을 위한 텍스트 중심성’을 지닌다는 것을 밝혔다. 둘째, ‘문법교육 관점에 따른 문법 능력의 개념화’는 텍스트 중심 문법교육을 위한 성격과 목표에 관한 논의이다. ‘문법교육의 관점’을 사회문화적 소통의 특성이 드러나도록 정리하고, 그러한 관점에 의하여 ‘문법 능력’을 소통적으로 재개념화하였다. 셋째, ‘문법교육의 내용 범주 설정과 텍스트 유형화’는 텍스트 중심 문법교육의 내용 체계를 설계하는 논의이다. 여기에서는 문법교육의 내용을 ‘텍스트 중심적으로 범주화’하고 그 범주에 적합한 ‘텍스트 유형화 논리’를 마련하였다. 넷째, ‘텍스트 중심적 문법 내용 통합의 실천’은 텍스트 중심 문법교육의 내용을 구성하고 실제를 검증하는 논의이다. 구체적으로는 텍스트 중심 문법교육의 내용을 ‘교육과정 층위에서 구성’하고 그 실제로서 ‘학습 활동을 구안하여 모의실험으로 검증’하였다.
    이 연구는 각각 세 가지의 한계와 전망을 갖고 있다. 이 연구가 지닌 한계로는 우선 텍스트 중심 문법교육의 이론과 실천 담론의 균형이 더 필요하다는 것이다. 다음으로 문법교육을 위한 텍스트 유형화 논리를 보다 성숙하게 펼쳐야 한다. 끝으로 텍스트 중심 문법교육의 내용을 이상적인 차원에서 구성할 수 있어야 한다. 이를 극복하여 이 연구는 다음과 같은 연구와 실천의 방향성을 지닐 것이다. 먼저 생태학적 국어교육과 사회언어학적 문법교육의 연구 지류를 형성할 수 있다. 그리고 언어문화적 융․복합 시대의 문법교육 방향을 설정할 수 있다. 또한 실천적 차원의 문법교육 내용에 대한 텍스트 중심적 교재화 연구를 천착할 수 있다.
    요컨대 이 연구는 생태학을 기반으로 한 사회문화적 소통을 근간으로 텍스트 중심 문법교육의 내용을 구성하는 작업이다. 이는 생태학적 국어교육이 지닌 사회문화적 소통의 특성에 따른 문법교육의 새로운 패러다임으로서, 문법교육이 사회문화적 소통을 향해 나아가야 한다는 문법교육 본연의 성격을 회복하고, 그에 적실하게 대응하는 문법교육의 내용을 구성하기 위함이다. 문법교육에 필요한 또 하나의 굳건한 이론적 프레임으로서 텍스트 중심 문법교육의 담론이 활성화되길 기대한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 = 1
    • 1. 연구의 목적과 필요성 = 1
    • 2. 연구의 흐름과 방법 = 10
    • 3. 선행 연구 검토 = 19
    • Ⅱ. 생태학 기반 사회문화적 소통의 문법교육론 = 38
    • Ⅰ. 서 론 = 1
    • 1. 연구의 목적과 필요성 = 1
    • 2. 연구의 흐름과 방법 = 10
    • 3. 선행 연구 검토 = 19
    • Ⅱ. 생태학 기반 사회문화적 소통의 문법교육론 = 38
    • 1. 국어교육의 생태학적 성격 = 38
    • 2. 생태학적 국어교육의 사회문화적 특성 = 47
    • 2.1 ‘체계’의 관계적 지속성 = 47
    • 2.2 ‘소통’의 중층적 교섭성 = 60
    • 2.3 ‘의미’의 역동적 구성성 = 69
    • 3. 사회문화적 소통의 문법교육 담론화 = 83
    • 3.1 텍스트 중심 문법교육의 명제 = 83
    • 3.2 문법교육 텍스트의 화용론적 자질 = 88
    • 3.3 총체성을 지향하는 내용 통합의 개념 = 96
    • 3.4 텍스트 중심적 통합 내용 구성의 방향 = 104
    • Ⅲ. 문법교육 관점에 따른 문법 능력의 개념화 = 121
    • 1. 문법교육 관점의 비판적 고찰 = 121
    • 2. 소통적 관점의 정립과 모형 구안 = 128
    • 2.1 문법교육의 소통적 관점 = 128
    • 2.2 텍스트 중심적 통합 소통 모형 = 137
    • 3. 문법 능력의 소통적 재개념화 = 149
    • 3.1 문법 능력의 요소와 속성 = 149
    • 3.2 ‘의사소통 능력’의 문법교육적 전이 = 160
    • 3.3 소통적 문법 능력의 개념 정립 = 169
    • Ⅳ. 문법교육의 내용 범주 설정과 텍스트 유형화 = 173
    • 1. 문법교육 내용의 비판적 검토 = 173
    • 1.1 내용 체계와 내용 성취 기준 = 173
    • 1.2 텍스트의 수준과 범위 = 194
    • 2. 문법교육의 텍스트 중심적 내용 범주 설정 = 200
    • 2.1 내용 범주 설정의 요건 = 200
    • 2.2 텍스트 중심 문법교육의 내용 범주 = 213
    • 3. 내용 범주 적용을 위한 텍스트 유형화 = 223
    • 3.1 텍스트 유형화의 기준과 방향 = 223
    • 3.2 ‘표상-유도-창발’의 텍스트 유형화 논리 = 234
    • Ⅴ. 텍스트 중심적 문법 내용 통합의 실천 = 250
    • 1. 통합 내용 구성의 방법론적 전제 = 250
    • 2. 문법 교육과정에서 통합 내용의 구성 = 258
    • 2.1 ‘언어와 국어 문화’ 범주 = 260
    • 2.2 ‘국어의 구조와 쓰임’ 범주 = 274
    • 3. 텍스트 중심 문법교육의 활동과 검증 = 303
    • 3.1 활동 Ⓐ: ‘시를 통한 음운 세계 여행’ = 305
    • 3.2 활동 Ⓑ: ‘우리들의 새말 만들기와 말 문화’ = 312
    • 3.3 활동 Ⓒ: ‘종결 표현으로 친구의 마음 읽기’ = 320
    • Ⅵ. 결 론 = 332
    • 1. 연구의 요약 = 332
    • 2. 연구의 한계와 전망 = 339
    • 참고 문헌 = 346
    • Abstract = 369
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 신발산, 장호, , 1998

    2. 환경철학, 박이문, 새한영어영문학회, 미다스북스, , 2001

    3. 몸의 철학, 임지룡, Lakoff, Johnson, , 2005

    4. 앎의 나무, 최호영, , 2007

    5. Social systems, Luhmann, Niklas, Stanford University Press, , 1995

    6. 생태언어학, 박육현, , 1999

    7. The opposable mind, Martin, , 2007

    8. 통합교육과정, 김재복, 교육과학사, , 2000

    9. Authentic educating, Leahy, Robert, University Press of America, , 2009

    10. Genre text, grammar, Knapp, Watkins, "Genre text, , 2005

    1. 신발산, 장호, , 1998

    2. 환경철학, 박이문, 새한영어영문학회, 미다스북스, , 2001

    3. 몸의 철학, 임지룡, Lakoff, Johnson, , 2005

    4. 앎의 나무, 최호영, , 2007

    5. Social systems, Luhmann, Niklas, Stanford University Press, , 1995

    6. 생태언어학, 박육현, , 1999

    7. The opposable mind, Martin, , 2007

    8. 통합교육과정, 김재복, 교육과학사, , 2000

    9. Authentic educating, Leahy, Robert, University Press of America, , 2009

    10. Genre text, grammar, Knapp, Watkins, "Genre text, , 2005

    11. 생태학의 담론, 문순홍, 아르케, 생태학의 담론, , 2006

    12. (고등학교)문법, 교육인적자원부, 두산, , 2002

    13. The dynamics of human, Myers, , 1976

    14. Language and Education, Halliday, Language and education, , 2007

    15. 韓國小說의 理論, 조동일, , 2004

    16. 문법과 탐구학습, 김광해, 서울대학교 국어교육과, "선청어문20-1, , 1992

    17. 문법교육의 목적, 이춘근, 우리말학회, , 2000

    18. 인지언어학 개론, Ungerer, Friedrich, 태학사, , 1998

    19. 한국의 생태사상, 박희병, 돌베개, , 1999

    20. 장르 텍스트 문법, 주세형, "장르, , 2007

    21. The process of education, Bruner, Jerome S, Vintage Books, The process of education, , 1960

    22. Curriculum Implementation, Snyder, Zumwalt, , 1992

    23. Introduction to cognitive, Schmind.H.J, Ungerer, , 1996

    24. 의미, 텍스트, 교육, 신명선, "의미, , 2008

    25. 인지언어학의 이해, 이수련, 동의대학교 국어국문학과 새얼어문학회, , 2000

    26. From grammar to grammaring, Larsen-Freeman, , 2003

    27. Language context, and text, Hasan, Halliday, Language context and text, , 1989

    28. Preparing to teach writing, Williams, , 1998

    29. The concept of affordances, Gibson, , 1979

    30. 스피치 커뮤니케이션, 임태섭, 연암사, , 2003

    31. 공감적 듣기교육 연구, 김규훈, , 2008

    32. Perspectives in whole language, De Carlo, Julia E, Allyn and Bacon, , 1995

    33. 한국어 담화. 텍스트론, 박영순, 한국문화사, 한국어 담화?텍스트론, , 2008

    34. Textlinguistik: Eine einfuhrung, Heinemann, , 1991

    35. 오우크쇼트의 교육이론, 차미란, 서울대학교교육연구소, 성경재, , 2000

    36. Introduction to text linguistics, Beaugrande, Robert-Alain de, Longman, , 1981

    37. "문법"과 "독서"의 통합성, 임규홍 ( Gyu Hong Lim ), 한국문법교육학회, , 2010

    38. 국어 능력 측정 방안 연구, 김광해, 윤여탁, 김대행, 서울대학교 국어교육연구소, "국어교육연구6, , 1999

    39. The integrated curriculummodel(ICM), Wood, VanTassel-Baska, , 2010

    40. Treatise on basic philosophy Vol. 4, Bunge, , 1979

    41. 국어지식 교육과 문화창조, 이문규, 한국초등국어교육학회, "한국초등국어교육20, , 2002

    42. 한국어의 시제 서법 동작상, 고영근, 태학사, , 2007

    43. Language in Society: Sociolinguistics, Milroy, , 1990

    44. 텍스트유형학의 현황과 과제, 이성만 ( Seong Man Lee ), 한국텍스트언어학회, , 2009

    45. 국어지식 교육의 성격과 방향, 이문규, 한국어문교육학회, "어문학교육23, , 2001

    46. 수행적 이론의 연구를 위하여, 김대행, 국어교육학회, , 2005

    47. 영국의 문법교육에 대한 고찰, 김은성 ( Eun Sung Kim ), , 2005

    48. 텍스트 중심 문법교육의 원리, 김규훈, 한국국어교육학회, , 2010

    49. Interpersonal communication: Where minds, Reardon, , 1987

    50. Word play: What happens when people talk, Farb, , 1974

    51. Environments in developmentalperspectives, Bronfenbrenner, , 1999

    52. Introduction to integrational linguistics, Harris, , 1998

    53. 언어 , 언어학 그리고 언어교육, 원진숙, 한국어학회, "언어, , 1997

    54. 생태학적 상상력과 사회적 선택, 공명수, , 2010

    55. The dialogic imagination: Four essays (No1), Bakhtin, , 1981

    56. Zur linguistischen analyse der textstruktur, Dane?, , 1970

    57. 국어과 교육의 성격과 내용 체계, 손영애, 서울대학교 국어교육과, "선청어문14?15, , 1986

    58. 언어, 문화 그리고 커뮤니케이션, Heringer, "언어, , 2009

    59. 통합적 문법 교육의 의의와 방법, 이관규 ( Kwan Kyu Lee ), 한국문법교육학회, , 2009

    60. 통합적 문법 교육의 의의와 방향, 민현식, 한국문법교육학회, 통합적 문법교육의 의의와 방향, , 2010

    61. Systems: New paradigmsfor the human sciences, Altmann, Koch, , 1998

    62. 언어 지식 영역의 교수 학습 방법, 김광해, 서울대학교 국어교육연구소, , 1995

    63. 지역 방언의 교수 학습 방안 연구, 고희성, , 2010

    64. 생태학적 국어교육의 현실과 지향, 박인기, 한국초등국어교육학회, "한국초등국어교육22, , 2003

    65. Basic principles of curriculum and instruction, Tyler, Ralph W, Chicago University Press, Basic principles of curriculum and instruction, , 1971

    66. The ecology and semiotics of language learning, Lier, , 2004

    67. 문법교육용 텍스트의 개념 및 범주, 남가영, , 2011

    68. Introduction to communication books, 강태완?, Fiske, "Introduction to communication books, , 1990

    69. 맥락 중심 문식성 교육 방법론 고찰, 이재기 ( Jae Ki Lee ), 청람어문교육학회 ( 구 청람어문학회 ), "청람어문교육34, , 2006

    70. 문법 교육의 목표 정립을 위한 제언, 이도영 ( Do Young Lee ), 한국어교육학회(구-한국국어교육연구학회), , 1996

    71. 상호문화교육의 일반교육학적 고찰, 정영근 ( Young Kun Tschong ), 교육철학회, , 2006

    72. 통합적 문법 교육에 관한 담론 분석, 신명선, 통합적 문법교육에 관한 담론 분석, , 2006

    73. 화법과 문법의 통합 교육 내용 구성, 전은주 ( Eun Joo Jeon ), 한국문법교육학회, , 2010

    74. 서평: 박영순의 한국어의 사회언어학, 김혜숙, , 2001

    75. 패러다임의 변화와 문법 교육의 방향, 구본관(Koo Bon-gwan), 한국어문학회, , 2009

    76. 문법 영역 교육과정의 구성 방안 연구, 박형우 ( Hyeong Woo Park ), 청람어문교육학회 ( 구 청람어문학회 ), , 2010

    77. 문법 지식 지도의 필요성과 발전 방향, 박덕유, 한국국어교육학회, , 2005

    78. 언어 지식 영역 지도의 필요성과 방향, 이성영, 서울대학교 국어교육연구소, "국어교육연구2, , 1995

    79. "문법" 영역과 "작문" 영역의 통합 문제, 이삼형 ( Sam Hyung Lee ), 한국문법교육학회, , 2010

    80. 문법 지식을 활용한 시 감상 방법 연구, 최병해(Choi, Byung-hae), 국어교육학회, , 2013

    81. 지속가능성의 윤리와 생태체계의 가치, 고창택, 대한철학회, , 2004

    82. 이야기를 활용한 문법교육 가능성 탐색, 김은성 ( Eun Sung Kim ), , 2007

    83. The Shallow and the Deep, Long-Range EcologyMovement:, Naess, "The shallow and the deep, , 1973

    84. 문법 교육의 반성과 교과서 개발의 방향, 민현식, 문법교육의 반성과 교과서 개발의 방향, , 2007

    85. 문법과 문학의 통합과 텍스트 활용 양상, 허재영(Heo, Jae-young), 우리말교육현장학회, , 2011

    86. 사회언어학(sociolinguistics)의 이론과 전개, 김혜숙, , 2004

    87. 생태학적 언어관에 의한 국어 어휘 교육, 채영희, 배달말학회, "배달말33, , 2003

    88. 초등학교 국어과 통합적 수업 방안 연구, 김병수, , 2010

    89. 독서 작문 통합 지도의 전제와 기본 방향, 김명순(Kim Myoung-soon), 한국독서학회, "독서연구11, , 2004

    90. 문법 능력과 문법 평가 문항 개발의 방향, 구본관 ( Bon Kwan Koo ), 국어교육학회, , 2010

    91. 언어 사용 영역의 내용 체계에 대한 연구, 이도영, 서울대학교 대학원, 서울대학교대학원 박사학위 논문, , 1998

    92. Curriculum integration and the disciplines of knowledge, Beane, J. A., Curriculum integration and the disciplines ofknowledge, , 2000

    93. 문법교육론과 국어학적 지식의 지형 확장, 주세형, , 2006

    94. 생태학적으로 타당한 독서 교육을 위하여, 이성영, 한국초등국어교육학회, "한국초등국어교육22, , 2003

    95. 커뮤니케이션-인지적 기초와 실제적 응용, Strogner, , 2003

    96. 할리데이 언어 이론의 국어교육학적 의미, 주세형 ( Se Hyung Joo ), 한국어교육학회(구 한국국어교육연구회), , 2009

    97. Developing an integrated curriculumusing the story model, Wayne, , 1992

    98. 문식성 학습과 평가에 대한 생태학적 접근, 곽춘옥, 국어교육학회, "국어교육학연구18, , 2004

    99. Foundations in sociolinguistics : an ethnographic approach, Hymes, Dell H, University of Pennsylvania Press, Foundations in sociolinguistics: An ethnographicapproach, , 1979

    100. Enhancing Canadian teacher education using astory framework, Drake, , 2010

    101. Words and worlds: New directions for sustainabilityliteracy, Stibbe, , 2008

    102. 문법교육에서 텍스트 중심 통합의 방향 탐색, 이관희, 한국어교육학회, , 2012

    103. 인지언어학적 관점의 시제 교육에 관한 고찰, 강효경, 오현아, , 2009

    104. 탈춤의 생태적 발상법에 관한 교육론적 연구, 김태희, , 2002

    105. 텍스트 요약 전략에 대한 국어교육학적 연구, 김재봉, , 1997

    106. Theory of language -The representational functionof language, B?hler, , 1990

    107. 연어(collocation)의 어휘 교육적 활용 방안 탐색, 이준영, 김혜숙, 김규훈, 한국국어교육학회, , 2013

    108. 청소년 독자의 문식 실행과 정체성 구성 연구, 류보라, 고려대학교 대학원, , 2012

    109. Language and thinking in school : a whole-language curriculum, Goodman, Kenneth S, R.C. Owen Publishers, , 1987

    110. 문법 영역의 평가 방법-형성 평가를 중심으로-, 이도영, 국어교육학회, 문법 영역의 평가 방법 -형성 평가를 중심으로-, , 2007

    111. 정확성’ 중심 문법교육관에 대한 반성적 고찰, 오현아, , 2008

    112. 디지털 이미지의 중층성 변화 과정에 대한 연구, 김양호(Kim Yang Ho), 한국디지털디자인학회, , 2012

    113. 바람직한 화법 교육과정 구조와 내용 체계 연구, 임칠성, 한국어교육학회, , 2010

    114. 쓰기 영역 수행평가의 생태학적 구성 방안 연구, 한정현, 한국국어교육학회, , 2012

    115. The theory of communicative action 2: ‘Lifeworld’ and system, Habermas, , 1987

    116. 상생 화용 교육을 위한 소통의 중층적 기제 연구, 최인자(Choi In-Ja), 국어국문학회, , 2006

    117. 통합적 문법 교육 내용 설계의 원리와 실제 연구, 주세형, 서울大學校 大學院, 통합적 문법교육 내용 설계의 원리와 실제 연구, , 2005

    118. People and nature : an introduction to human ecological relations, Moran, Emilio F, Blackwell Pub., , 2006

    119. 현상학적 접근을 통한 초등국어교육의 본질 탐색, 김병수, 최규홍, 이화여자대학교 사범대학 교과교육연구소, "『교과교육학연구』12-1, , 2008

    120. The philosophy of social ecology : essays on dialectical naturalism, Bookchin, Murray, Black Rose Books, , 1995

    121. 국어학적 관점에서 본 언어 지식 영역 지도의 내용, 권재일, 서울대학교 국어교육연구소, "국어교육연구2, , 1995

    122. 바른 표현을 위한 문법교육의 내용 체계 구성 연구, 고춘화, , 2010

    123. 이야기를 활용한 품사 단원 내용 구성에 대한 고찰, 오현아, 한국어교육학회, , 2010

    124. Ecological literacy : educating our children for a sustainable world, Stone, Michael K, Sierra Club Books, , 2005

    125. 개정 국어과 교육과정의 문법 교육 내용에 대한 고찰, 신명선 ( Myeong Seon Sin ), 국어교육학회, , 2008

    126. Ecological literacy : education and the transition to a postmodern world, Orr, David W., State University of New York Press, , 1992

    127. 체계이론과 커뮤니케이션 : 루만의 커뮤니케이션 이론, 김성재, 커뮤니케이션북스, 체계이론과 커뮤니케이션 ?루만의 커뮤니케이션 이론, , 2001

    128. 초등학교 문법 교육 연구 - 전일체적 관점을 중심으로.-, 이창근, 초등학교 문법교육 연구: 전일체적 관점을 중심으로, , 2007

    129. 차기 국어과 교육과정 읽기 영역 내용 체계의 방향 설정, 최숙기 ( Sook Ki Choi ), 청람어문교육학회(구 청람어문학회), , 2011

    130. 차기 초등 국어과 교육과정 쓰기 영역 내용 체계의 방향, 김혜선 ( Hye Sun Kim ), 청람어문교육학회(구 청람어문학회), , 2011

    131. 통합 언어 (whole language) 의 개념과 국어 교육에의 시사점, 이재승, 한국국어교육연구회, 통합 언어(whole language)의 개념과 국어 교육에의 시사점, , 1992

    132. 성취 기준 중심 국어과 교육과정 구성에 대한 비판적 고찰, 정혜승 ( Hye Seung Chung ), 한국어교육학회, , 2007

    133. 언어 능력 신장의 관점에서 본 언어 지식 영역의 지도 내용, 최영환, 서울대학교 국어교육연구소, "국어교육연구2, , 1995

    134. 제7차 교육과정에 따른 교과교육과정 개발 체제에 관한 연구, 한국교육개발원, , 1997

    135. 숙달도 배양을 위한 한국어 교재의 단원 구성 체제 개선 방안, 원진숙, 이중언어학회, , 2000

    136. 말 그 모습과 쓰임: 사람들이말을 할 때 어떤 일이 일어나는가?, 김혜숙?김혜숙, , 1997

    137. 문법교육 강좌의 모형 개발을 위한 연구 : 문법교육과 학교문법, 윤희원 ( Hi Won Yoon ), 한국어교육학회(구-한국국어교육연구학회), 문법교육 강좌의 모형 개발을 위한 연구: 문법교육과 학교문법, , 1988

    138. 개정 문법 교육과정의 지향점과 교과서 개발의 방향에 관한 연구, 신명선 ( Myeong Seon Sin ), 한국문법교육학회, , 2006

    139. 생태학의 관점에 따른 인터넷 매체언어 교육 내용의 비판적 고찰, 김성희 ( Seong Hee Kim ), 국어교육학회, , 2012

    140. 2009 개정 국어과 교육과정 ‘내용 성취 기준’의적합성 조사 연구, 최숙기, 남민우, 한국어교육학회, , 2012

    141. 2009 개정 교육과정에 따른 국어과 성취기준 및 성취수준 개발 연구, 한국교육과정평가원, , 2012

    142. 에듀테인먼트 콘텐츠로서의 문법 교육 내용의 이야기화 모델 탐색, 오현아 ( Hyeon Ah Oh ), 한국어교육학회(구 한국국어교육연구학회), , 2012

    143. 인지 의미론의 연구 성과를 활용한 문법 교육 내용 개선 방안 연구, 신명선 ( Myeong Seon Sin ), 한국어의미학회, 인지 의미론의 연구 성과를 활용한 문법교육 내용 개선방안 연구, , 2010

    144. 텍스트유형학의 흐름 -화행론과 기호학을 중심으로(기조강연 논문), 박여성, , 2011

    145. 지식 기반 정보화 사회의 문식력 신장을 위한 국어교육의 개선 방향, 원진숙, 서울교육대학교 초등교육연구원, "『한국 초등교육』, , 2008

    146. 텍스트 유형 분류와 논증 텍스트 -개정 국어과 교육 과정을 중심으로, 홍기찬, 텍스트 유형 분류와 논증 텍스트: 개정 국어과 교육 과정을 중심으로, , 2008

    147. 텍스트는 원형인가? - 개념 정립을 위한 원형 이론적 토대를 찾아서 -, 이성만, Lee, Seong-Man, 한국독어학회, , 2002

    148. 텍스트언어학의 탈언어학화: 한국 텍스트언어학의 미래에 대한 단상, 조국현, 한국텍스트언어학회, , 2005

    149. 통합적 문법 교육 내용 설계 -"의미를 구성하는 문법 지식"을 중심으로-, 주세형 ( Se Hyung Joo ), 이중언어학회, , 2005

    150. 문법교육 연구와 교과서 제작 -목표와 내용, 교수 학습방법을 중심으로-, 박형우, "문법교육 연구와 교과서 제작 -목표와 내용, , 2008

    151. 문법교육론 자리매김의 두 방향 -문법교육 담론의 생산적 읽기를 바탕으로-, 남가영, , 2007

    152. 화제-초점 중심의 텍스트 구조 유형화에 대한 고찰 -설득 텍스트를 중심으로, 오현아, 한국국어교육학회, , 2011

    153. 문법교육의 소통적 관점에 관한 고찰 -텍스트 중심성원리의 해석을 중심으로-, 김규훈, 한국국어교육학회, 문법교육의 소통적 관점에 관한 고찰 ?텍스트 중심성원리의 해석을 중심으로-, , 2012

    154. 09개정 국어과 교육과정에 있어서 선택과목의 편성과운영 방안에 대한 한 검토, 김영미, 청람어문교육학회, , 2010

    155. Telementation vs. Interaction: Which modelsuits human communication best? Humanities & SocialSciences 12, Kashkin, , 2012

    156. 생태학 관점으로부터의 소그룹 토론 활동 이해: 출현, 유도성 개념을 중심으로, 표경현, 한국외국어교육학회, "생태학 관점으로부터의 소그룹 토론 활동 이해: 출현, , 2012

    157. 텍스트 중심 문법교육의 실행 방안: 음운과 음운 체계의 교수 학습을 중심으로, 김규훈, , 2010

    158. 텍스트 중심 문법교육의 방향 탐색 -신문 텍스트의 ‘전망이다’ 구문을 중심으로-, 제민경, , 2011

    159. 사고력 함양을 위한 문법교육 방안 연구 ?명사의 의미기능과 교육 방안을 중심으로-, 고춘화, , 2009

    160. 문법교육 내용의 표상체로서의 담화 -문법교육 내용화방안의 변화 모색을 위한 시론-, 김은성 ( Eun Sung Kim ), , 2012

    161. 쓰기 영역 평가의 생태학적 접근 -대안적 평가 방법으로서의 포트폴리오를 중심으로-, 원진숙, , 1999

    162. 한국어 텍스트 유형의 결정변수와 분포에 관한 연구 -확언적 텍스트 종류를 중심으로-, 박여성, , 1999

    163. 2007 국어과 교육과정과 초등 문학교육 전망 -‘내용 체계’의 비판과 구성을 중심으로-, 한명숙, , 2011

    164. 상호문화적 국어교육의 교수-학습 방향 모색 -다문화사회의 통합형 문법교육을 위하여-, 김혜숙, 한국국어교육학회, 상호문화적 국어교육의 교수-학습 방향 모색 ?다문화사회의 통합형 문법교육을 위하여-, , 2012

    165. 문법교육의 생태학적 평가 방안 연구 -텍스트와 맥락을 활용한 평가 문항 개발을 위하여-, 김규훈 ( Kyoo Hoon Kim ), 국어교육학회, 문법교육의 생태학적 평가 방안 연구 ?텍스트와 맥락을 활용한 평가 문항 개발을 위하여-, , 2012

    166. 문법으로 텍스트 읽기의 가능성 탐색 -신문 텍스트에스인 -도록 하-와 -게 하-를 중심으로, 이관희, , 2010

    167. 생태언어학의 교육과정 재개념화 방향 ?2009 교육과정 문법 과목의 내용 재구성 방안 모색, 김규훈, , 2011

    168. 통합적 문장교육의 교수-학습 방안 연구 -맥락과 텍스트 중심의 활동 교재 구안을 위하여-, 김혜숙, 통합적 문장교육의 교수-학습 방안 연구 ?맥락과 텍스트 중심의 활동 교재 구안을 위하여-, , 2011

    169. 생태미학에서의 지속가능성(Sustainability) 개념 연구-Sacha Kagan의 지속가능성 개념을 바탕으로, 유현주, , 2013

    170. 2009 개정 교육과정에 따른 일반 고등학교교과 교육과정의 적용 방안 탐색(연구자료 ORM2013-68), 한국교육과정평가원, , 2013

    171. 프로젝트 수행법을 위한 융합교육과정의 설계 -화법과작문을 반영한 수레바퀴모형을 중심으로-, 김평원, , 2010

    172. 소통의 관점에서 본 일제강점기 조선어과 교과서 -보통학교 조선어급한문독본의 사회언어학적 분석을 바탕으로, 김규훈, , 2011

    173. Handbook of research oncurriculum: A project of the American educationalresearch association, Macmillan Library Reference USA;Simon & Schuster Macmillan, in Jackson, "Handbook of research oncurriculum: A project of the American educationalresearch association, , 1996

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    해외이동버튼