RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    할리데이 언어 이론의 국어교육학적 의미 = The Implication of Hallidayan Linguistics in Korean Education Theory

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76562148

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This thesis examines what is the implication of Hallidayan linguistics in Korean Education theory. In details, I`ve taken into consideration of the viewpoint of language education in Sydney. The range of Hallidayan language theory does not reside in the description of linguistic units. Halliday thought highly of the context and the relationship between meaning and form. He has always tried to elucidate the meaning potential, which is regarded as linguistic competence in his theory. All his concepts could work successfully in key words of Korean Education and Curriculum planning. Now Korean Educationalists can not explain the linguistic competence or performance as a whole. I think all the key words are inclined to be understood according to each school. Eventually, these key concepts do not work effectively in National Curriculum planning. Curriculum planning is the significant field in Korean Education theory. But these days, no theory are likely to explain the National policy. The Hallidayan key concepts could play a important role in Korean Education theory apart from the National policy.
    번역하기

    This thesis examines what is the implication of Hallidayan linguistics in Korean Education theory. In details, I`ve taken into consideration of the viewpoint of language education in Sydney. The range of Hallidayan language theory does not reside in t...

    This thesis examines what is the implication of Hallidayan linguistics in Korean Education theory. In details, I`ve taken into consideration of the viewpoint of language education in Sydney. The range of Hallidayan language theory does not reside in the description of linguistic units. Halliday thought highly of the context and the relationship between meaning and form. He has always tried to elucidate the meaning potential, which is regarded as linguistic competence in his theory. All his concepts could work successfully in key words of Korean Education and Curriculum planning. Now Korean Educationalists can not explain the linguistic competence or performance as a whole. I think all the key words are inclined to be understood according to each school. Eventually, these key concepts do not work effectively in National Curriculum planning. Curriculum planning is the significant field in Korean Education theory. But these days, no theory are likely to explain the National policy. The Hallidayan key concepts could play a important role in Korean Education theory apart from the National policy.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 주세형, "통합적 문법 교육 내용 설계의 원리와 실제 연구" 서울대학교 2005

    2 김대행, "통일 이후의 문학 교육" 서울대학교 출판부 2008

    3 남민우, "창의성 신장을 위한 시교육과정 연구" 한국문학교육학회 (15) : 107-154, 2004

    4 주세형, "장르, 텍스트, 문법: 쓰기를 위한 문법" 박이정 2007

    5 F. Saussure, "일반언어학 강의" 민음사 1990

    6 Owens, R.E., "언어발달" 시그마프레스 2006

    7 Kristeva, J., "언어, 그 미지의 것" 민음사 1997

    8 김대행, "언어 사용의 구조와 국어교육" 한국어교육학회 (71) : 161-192, 1990

    9 조성술, "실용주의" 전남대학교 출판부 1999

    10 김대행, "수행적 이론의 연구를 위하여" 국어교육학회 (22) : 5-30, 2005

    1 주세형, "통합적 문법 교육 내용 설계의 원리와 실제 연구" 서울대학교 2005

    2 김대행, "통일 이후의 문학 교육" 서울대학교 출판부 2008

    3 남민우, "창의성 신장을 위한 시교육과정 연구" 한국문학교육학회 (15) : 107-154, 2004

    4 주세형, "장르, 텍스트, 문법: 쓰기를 위한 문법" 박이정 2007

    5 F. Saussure, "일반언어학 강의" 민음사 1990

    6 Owens, R.E., "언어발달" 시그마프레스 2006

    7 Kristeva, J., "언어, 그 미지의 것" 민음사 1997

    8 김대행, "언어 사용의 구조와 국어교육" 한국어교육학회 (71) : 161-192, 1990

    9 조성술, "실용주의" 전남대학교 출판부 1999

    10 김대행, "수행적 이론의 연구를 위하여" 국어교육학회 (22) : 5-30, 2005

    11 Descartes, R., "방법서설" 문예출판사 1997

    12 민현식, "미래를 여는 국어교육사" 서울대학교 출판부 2007

    13 주세형, "문법 교육론과 국어학적 지식의 지평 확장" 도서출판 역락 2006b

    14 김규욱, "듀이의 경험주의에 비추어 본 도구주의의 재해석 - 교육목적론의 정립을 위하여" 서울대학교 교육학과 1 (1): 127-156, 1996

    15 김대행, "내용론을 위하여" 10 : 7-37, 2002

    16 Greimas, "기호학 용어 사전" 민성사 1988

    17 김광해, "국어지식교육론" 서울대학교 출판부 1997

    18 주세형, "국어지식 영역의 규범성 패러다임 : 창의성과 균형 잡기" 한국어교육학회 (119) : 397-429, 2006

    19 최미숙, "국어교육의 이해" 사회평론 2008

    20 김대행, "국어교과학의 지평" 서울대학교 출판부 1995

    21 김대행, "국어 교과학을 위한 언어 재개념화" 30 : 29-54, 2002

    22 Halliday, M.A.K., "The Language of Early Childhood"

    23 Halliday, M.A.K., "On Language and Linguistics"

    24 Halliday, M.A.K., "Linguistic Studies of Text and Discourse"

    25 Halliday, M.A.K., "Language, Context, and Text" OUP 1989

    26 Halliday, M.A.K., "Language and Education"

    27 Thompson, G., "Introducing Functional Grammar" Arnold 1996

    28 Berns, M., "Contexts of Competence: Social and Cultural Considerations in Communicative Language Teaching" Plenum Press 1990

    29 Halliday, M.A.K., "An Introduction to Functional Grammar" Edward Arnold 1994

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-02-24 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Language Education KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.01 1.01 0.94
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.92 0.96 1.335 0.5
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼