RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    문법과 문학의 통합과 텍스트 활용 양상 = The Integration of Literature and Grammar domain in Middle School Textbooks

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82592928

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 2007 개정 교육과정에 따라 개발된 중학교 1학년 국어 교과서의 문학 텍스트 분포를 조사하여 문법과 문학의 통합 가능성을 고찰하고자 하는 목표를 갖는다. 2007 개정 교육과정은 ‘언어 자료’, ‘작품’, ‘담화’, ‘글’의 수준과 범위를 명시하고, 이에 따른 영역별 성취 기준과 내용 요소를 제시하였다.
    문법 교육에서 문학 텍스트는 살아 있는 언어 자료에 해당하므로, 문학과 관련된 문법의 내용 요소를 중심으로 두 영역을 통합하는 일은 중요한 의미를 갖는다. 현행 23종의 교과서 가운데 문학 텍스트는 약 620여종이 나타나며, 그 가운데 문법 영역에 활용된 텍스트는 42종이 있다.
    이들 텍스트는 문법의 성취 기준을 고려하여 선정한 것으로, 문학 본래의 성취 기준과는 큰 관련이 없다. 이 점에서 진정한 문학과 문법의 통합이 이루어졌는지는 단언하기 어려운데, 기술적인 면에서의 통합에 대한 가능성을 연구하고 이를 검증하고자 하는 노력이 더욱 절실한 것으로 보인다.
    번역하기

    이 연구는 2007 개정 교육과정에 따라 개발된 중학교 1학년 국어 교과서의 문학 텍스트 분포를 조사하여 문법과 문학의 통합 가능성을 고찰하고자 하는 목표를 갖는다. 2007 개정 교육과정은 ...

    이 연구는 2007 개정 교육과정에 따라 개발된 중학교 1학년 국어 교과서의 문학 텍스트 분포를 조사하여 문법과 문학의 통합 가능성을 고찰하고자 하는 목표를 갖는다. 2007 개정 교육과정은 ‘언어 자료’, ‘작품’, ‘담화’, ‘글’의 수준과 범위를 명시하고, 이에 따른 영역별 성취 기준과 내용 요소를 제시하였다.
    문법 교육에서 문학 텍스트는 살아 있는 언어 자료에 해당하므로, 문학과 관련된 문법의 내용 요소를 중심으로 두 영역을 통합하는 일은 중요한 의미를 갖는다. 현행 23종의 교과서 가운데 문학 텍스트는 약 620여종이 나타나며, 그 가운데 문법 영역에 활용된 텍스트는 42종이 있다.
    이들 텍스트는 문법의 성취 기준을 고려하여 선정한 것으로, 문학 본래의 성취 기준과는 큰 관련이 없다. 이 점에서 진정한 문학과 문법의 통합이 이루어졌는지는 단언하기 어려운데, 기술적인 면에서의 통합에 대한 가능성을 연구하고 이를 검증하고자 하는 노력이 더욱 절실한 것으로 보인다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to survey the distribution of literature works in middle school Korean textbooks those developing complied with the reform curriculum of 2007. I found 622 works in 42 textbooks.
    Many of books used these literature works in grammar domain. But these usage were not integrated of two domains. Integration means the elements are in used two domain and the goals are achieve more than two domain’s needs. The curriculum determined integration are three types- inter-courses, inter-domains and inner-domain. So the integration of grammar and literature means inter-domains.
    I defined the integration means teaching methods. Because the curriculum describe integration are related teaching program and teaching practice. In this respect, we must be develop various teaching methods and the textbooks must be reflected these results.
    번역하기

    This study aims to survey the distribution of literature works in middle school Korean textbooks those developing complied with the reform curriculum of 2007. I found 622 works in 42 textbooks. Many of books used these literature works in grammar d...

    This study aims to survey the distribution of literature works in middle school Korean textbooks those developing complied with the reform curriculum of 2007. I found 622 works in 42 textbooks.
    Many of books used these literature works in grammar domain. But these usage were not integrated of two domains. Integration means the elements are in used two domain and the goals are achieve more than two domain’s needs. The curriculum determined integration are three types- inter-courses, inter-domains and inner-domain. So the integration of grammar and literature means inter-domains.
    I defined the integration means teaching methods. Because the curriculum describe integration are related teaching program and teaching practice. In this respect, we must be develop various teaching methods and the textbooks must be reflected these results.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 〈요약〉
    • 1. 머리말
    • 2. 개정 교육과정의 문학 텍스트 분포
    • 3. 문법과 문학의 통합과 텍스트 활용 양상
    • 4. 문법과 문학의 통합 가능성과 한계 - 결론을 대신하여
    • 〈요약〉
    • 1. 머리말
    • 2. 개정 교육과정의 문학 텍스트 분포
    • 3. 문법과 문학의 통합과 텍스트 활용 양상
    • 4. 문법과 문학의 통합 가능성과 한계 - 결론을 대신하여
    • 〈참고 문헌〉
    • 〈Abstract〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 국립중앙도서관, "한국교과서 총목록"

    2 이관규, "학교 문법론" 월인 2004

    3 주세형, "통합적 문법 교육 내용 설계의 원리와 실제 연구" 서울대학교 2005

    4 이재승, "통합언어의 개념과 국어교육에의 시사점" 한국어교육학회 79 : 1992

    5 허재영, "통신 공간의 언어 사용 실태 조사 및 개선 방안 연구" 국립국어원 2008

    6 허재영, "통감시대 어문 정책과 교과서 침탈의 역사" 경진 2010

    7 교육부, "초중고등학교 국어과 한문과 교육과정 기준(1946~1997)" 교육부 2000

    8 최현배, "중등말본" 정음사 1961

    9 이재승, "읽기와 쓰기 통합 지도의 방법과 유의점" 한국독서학회 (11) : 275-300, 2004

    10 허재영, "일제강점기 교과서 정책과 조선어과 교과서" 경진 2009

    1 국립중앙도서관, "한국교과서 총목록"

    2 이관규, "학교 문법론" 월인 2004

    3 주세형, "통합적 문법 교육 내용 설계의 원리와 실제 연구" 서울대학교 2005

    4 이재승, "통합언어의 개념과 국어교육에의 시사점" 한국어교육학회 79 : 1992

    5 허재영, "통신 공간의 언어 사용 실태 조사 및 개선 방안 연구" 국립국어원 2008

    6 허재영, "통감시대 어문 정책과 교과서 침탈의 역사" 경진 2010

    7 교육부, "초중고등학교 국어과 한문과 교육과정 기준(1946~1997)" 교육부 2000

    8 최현배, "중등말본" 정음사 1961

    9 이재승, "읽기와 쓰기 통합 지도의 방법과 유의점" 한국독서학회 (11) : 275-300, 2004

    10 허재영, "일제강점기 교과서 정책과 조선어과 교과서" 경진 2009

    11 심영택, "언어 지식 내용의 조직 방식에 대한 국제 비교 연구" 국어교육학회 2 : 1995

    12 학부, "보통교육학" 학부 1910

    13 민현식, "미래를 여는 국어교육사 I" 서울대학교출판부 2007

    14 허재영, "문법과 문학의 통합" 한국문법교육학회 2008

    15 김서경, "문법-말하기의 통합적 교수 학습 방법에 관한 연구" 한국문법교육학회 8 : 31-60, 2008

    16 박붕배, "국어교육전사" 대한교과서주식회사 1987

    17 신호철, "국어교육의 상보적 통합 -문법 영역을 중심으로" 한국문법교육학회 7 : 51-74, 2007

    18 이성영, "국어교육의 내용 연구" 서울대학교 출판부 1995

    19 윤여탁, "국어교육 100년사" 서울대학교 출판부 2005

    20 이지호, "국어과 통합 교육의 논리" 한국국어교육연구회 98 : 1998

    21 김혜정, "국어과 교육의 지향과 교수-학습 방법의 변화" 한말연구학회 2005

    22 허재영, "국어과 교육론-국어과 교육의 내용과 역사-" 역락 2010

    23 교육인적자원부, "국어과 교육과정"

    24 이종열, "국어 지식 영역 내용 체계의 통합적 재구성 방안" 문학과 언어 연구회 25 : 2003

    25 이문규, "국어 지식 교육의 성격과 방향" 한국어문학교육학회 23 : 2001

    26 교육과학기술부, "교육인적자원부 고시 제2007-79호에 따른 고등학교 교육과정 해설 2" 교육과학기술부 2008

    27 교육부, "교육부 고시 1997-15호 고등학교 교육과정해설 2-국어" 교육부 2001

    28 서울대학교 국어교육연구소, "고등학교 국어" 교육인적자원부 2002

    29 교육과학기술부, "고등학교 교육과정 해설 ②" 교육과학기술부 2008

    30 김정우, "‘국어’ 교과서의 영역 통합 양상 분석: 문학 영역을 중심으로" 한국독서학회 (22) : 215-244, 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.71 0.71 0.75
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.73 0.64 1.141 0.21
    더보기
    해외이동버튼