RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    문법 능력과 문법 평가 문항 개발의 방향 = A Study on Grammatical Competence and the Direction of Grammar Assessment

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104192325

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본고는 문법 평가가 실제 교수-학습과 연계된 학습-지향 평가가 되어야 한다는 관점에서 문법 교육과정과 실제 문항의 검토, 실제 문항에 대한 기존 연구자들의 논의를 종합하여 문법 평가의 방향을 제안하고 더 나아가, 문법 평가 문항 개발의 새로운 방향을 제안하고자 하였다. 이를 위해 제2장에서는 문법 능력과 문법 평가의 관련성을, 제3장에서는 문법 평가에 대한 기존의 논의를 바탕으로 한 문법 평가의 방향을, 제4장에서는 문항 개발의 실제를 주로 논의하였다. 우리가 제안한 문법 평가의 방향은 국어과 문법 영역의 교육과정의 목표와 관련하여 문법 능력의 측정이 중심이 되어야 한다는 점, 교수-학습을 위한 내용 체계를 고려하여 문법 능력을 지식 능력, 탐구 능력, 활용 능력 등으로 나누어 평가하는 것이 적절하다는 것이다. 아울러 실제 문항의 개발에 있어서는 지식 능력, 탐구 능력, 활용 능력 각각의 개발 시에 유의점을 고려하여 문법 능력을 제대로 측정할 수 있는 다양한 문항 개발의 필요성을 강조하였다.
    번역하기

    본고는 문법 평가가 실제 교수-학습과 연계된 학습-지향 평가가 되어야 한다는 관점에서 문법 교육과정과 실제 문항의 검토, 실제 문항에 대한 기존 연구자들의 논의를 종합하여 문법 평...

    본고는 문법 평가가 실제 교수-학습과 연계된 학습-지향 평가가 되어야 한다는 관점에서 문법 교육과정과 실제 문항의 검토, 실제 문항에 대한 기존 연구자들의 논의를 종합하여 문법 평가의 방향을 제안하고 더 나아가, 문법 평가 문항 개발의 새로운 방향을 제안하고자 하였다. 이를 위해 제2장에서는 문법 능력과 문법 평가의 관련성을, 제3장에서는 문법 평가에 대한 기존의 논의를 바탕으로 한 문법 평가의 방향을, 제4장에서는 문항 개발의 실제를 주로 논의하였다. 우리가 제안한 문법 평가의 방향은 국어과 문법 영역의 교육과정의 목표와 관련하여 문법 능력의 측정이 중심이 되어야 한다는 점, 교수-학습을 위한 내용 체계를 고려하여 문법 능력을 지식 능력, 탐구 능력, 활용 능력 등으로 나누어 평가하는 것이 적절하다는 것이다. 아울러 실제 문항의 개발에 있어서는 지식 능력, 탐구 능력, 활용 능력 각각의 개발 시에 유의점을 고려하여 문법 능력을 제대로 측정할 수 있는 다양한 문항 개발의 필요성을 강조하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to investigate relation of the grammatical competence and the direction of grammar assessment in Korean grammar education. The basic assumption of this study is that grammar assessment should be assessment on grammatical competence. In chapter 2, we deal with relation of the grammatical competence and the grammar assessment. In chapter 3, we deals with the direction of grammar assessment for grammatical competence. In chapter 4, we deal with methods of making questions for measurement of grammatical competence. To explain these issues, we give careful consideration to institution of curriculum, textbooks and so on. As a consequence, we comprehend the direction of grammar assessment in Korean grammar education.
    번역하기

    The purpose of this study is to investigate relation of the grammatical competence and the direction of grammar assessment in Korean grammar education. The basic assumption of this study is that grammar assessment should be assessment on grammatical c...

    The purpose of this study is to investigate relation of the grammatical competence and the direction of grammar assessment in Korean grammar education. The basic assumption of this study is that grammar assessment should be assessment on grammatical competence. In chapter 2, we deal with relation of the grammatical competence and the grammar assessment. In chapter 3, we deals with the direction of grammar assessment for grammatical competence. In chapter 4, we deal with methods of making questions for measurement of grammatical competence. To explain these issues, we give careful consideration to institution of curriculum, textbooks and so on. As a consequence, we comprehend the direction of grammar assessment in Korean grammar education.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 구본관, "한국어에 나타나는 언어적 상상력" 국어국문학회 (146) : 55-92, 2007

    2 임천택, "학습자 중심의 국어과 평가" 박이정

    3 이관규, "학교 문법 교육론" 고려대학교 민족문화연구소 2008

    4 유영희, "창조적 글쓰기와 문학교육 평가" 1 : 417-443, 1997

    5 류수열, "중등학교 국어 시험의 현황과 개선 방안 - 고등학교 중간 고사 및 기말 고사를 중심으로" 국어교육학회 (20) : 59-84, 2004

    6 박영목, "작문 능력 평가 방법과 절차" 99 : 1-29, 1999

    7 김봉순, "읽기 평가에 관한 비판적 고찰" 서울대학교 1992

    8 최지현, "선택형 지필평가의 한계와 가능성" (103) : 107-131, 2000

    9 주세형, "서울 K고 국어과 정기 고사에서의 문법 평가 실태 조사 연구" 2007

    10 이정복, "상대경어법. in: 문법 연구와 자료" 태학사 329-358, 1998

    1 구본관, "한국어에 나타나는 언어적 상상력" 국어국문학회 (146) : 55-92, 2007

    2 임천택, "학습자 중심의 국어과 평가" 박이정

    3 이관규, "학교 문법 교육론" 고려대학교 민족문화연구소 2008

    4 유영희, "창조적 글쓰기와 문학교육 평가" 1 : 417-443, 1997

    5 류수열, "중등학교 국어 시험의 현황과 개선 방안 - 고등학교 중간 고사 및 기말 고사를 중심으로" 국어교육학회 (20) : 59-84, 2004

    6 박영목, "작문 능력 평가 방법과 절차" 99 : 1-29, 1999

    7 김봉순, "읽기 평가에 관한 비판적 고찰" 서울대학교 1992

    8 최지현, "선택형 지필평가의 한계와 가능성" (103) : 107-131, 2000

    9 주세형, "서울 K고 국어과 정기 고사에서의 문법 평가 실태 조사 연구" 2007

    10 이정복, "상대경어법. in: 문법 연구와 자료" 태학사 329-358, 1998

    11 성태제, "문항 제작 및 분석의 이론과 실제" 학지사 1996

    12 정현선, "문학교육에서의 평가에 대한 비판적 검토" 1 : 445-463, 1997

    13 김동환, "문학교육과 객관식 평가의 문제" 국어교육학회 (18) : 523-552, 2003

    14 신명선, "문법교육에서 추구하는 교육적 인간상에 관한 연구" 국어교육학회 (28) : 423-458, 2007

    15 하성욱, "문법 평가 내용 선정 원리에 대한 연구 - 문법 평가 문항에 대한 학생들의 인식을 바탕으로" 한국문법교육학회 7 : 259-289, 2007

    16 이도영, "문법 영역의 평가 방법- 형성 평가를 중심으로 -" 국어교육학회 (41) : 103-126, 2007

    17 구본관, "문법 교육에서는 무엇을 가르쳐야 하는가?" 36 : 749-779, 2008

    18 서혁, "듣기 능력 평가의 개선 방안 연구" (27) : 249-277, 1999

    19 임지룡, "국어지식 영역의 교수-학습 방법 연구" 38 : 149-192, 2005

    20 이문규, "국어지식 교육의 성격과 방향" (23) : 259-282, 2001

    21 장윤희, "국어사 지식과 고전문학 교육의 상관성" 108 : 373-399, 2000

    22 김대행, "국어능력 측정 방안 연구" 6 : 173-209, 1999

    23 박인기, "국어교육 평가의 패러다임 변화와 실천" 87-111, 2000

    24 김광해, "국어교육 평가의 이상과 현실" 22 : 39-58, 1994

    25 이삼형, "국어교육 평가의 관점" (9) : 257-280, 1999

    26 주세형, "국어과 평가의 타당도 제고를 위한 문법 교육 방향" 한국문법교육학회 8 : 279-330, 2008

    27 최미숙, "국어과 평가의 방향과 탐색" 한국어교육학회 (121) : 79-105, 2006

    28 박인기, "국어과 평가의 반성과 전망" 국어교육학회 (32) : 5-31, 2008

    29 천경록, "국어과 수행평가와 포트폴리오" 교육과학사 1999

    30 최미숙, "국어과 성취도 평가의 현황과 개선 방안" 국어교육학회 (20) : 237-266, 2004

    31 이성영, "국어과 교사의 쓰기 영역 평가 전문성 기준과 모형" 한국어교육학회 (117) : 349-372, 2005

    32 김진규, "국어 지식 영역의 내용과 평가방법에 관한 고찰" 한국국어교육학회 (73) : 5-32, 2006

    33 주세형, "국가 수준 학업 성취도 평가에서의 소위 ‘텍스트 중심 원리’에 대한 비판 -2005~2008년 문법 영역을 중심으로-" 국어교육학회 (35) : 481-506, 2009

    34 성태제, "교육 평가의 기초" 학지사 2008

    35 김혜정, "고등학교 국어과 평가의 문제점과 개선 방안-평가 사례를 중심으로" 국어교육학회 32 (32): 97-127, 2008

    36 Purpura, J. E., "Assessing Grammar" Cambridge University Press 2004

    37 정구향, "21세기 국어과 평가의 발전 방향" 한국국어교육학회 (71) : 335-370, 2005

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1 1 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.22 1.606 0.47
    더보기
    해외이동버튼