RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    개정 국어과 교육과정의 문법 교육 내용에 대한 고찰 = A Study on the Grammar Educational Contents of 2007 Revised Korean Curriculum

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104192676

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The aim of this paper is to make the characteristic of grammar curriculum(is announced in 2007) clear and to bring up a research task that embodies the essence of grammar educational contents.The characteristic of 2007 revised grammar educational contents is as follows. First, ‘a exploration process’ was regarded as educational contents through establishment of ‘exploration’ category. Second, the grammar curriculum reflected ‘learner’ and ‘contexts’ onto educational contents. Third, the grammar curriculum elucidated the subject of exploration as ‘text’. By the way, that's intention of grammar curriculum was not materialized in grammar educational contents.We must have attack the characteristic of grammar exploration process at the grass-roots for the realization of educational contents. And we must have analyzed the experience of learner who explore grammar in context. Then, we can develop educational contents reflected ‘learner’ and ‘contexts’. Lastly, it is necessary to present ‘text-centered educational contents’ concretely.
    번역하기

    The aim of this paper is to make the characteristic of grammar curriculum(is announced in 2007) clear and to bring up a research task that embodies the essence of grammar educational contents.The characteristic of 2007 revised grammar educational cont...

    The aim of this paper is to make the characteristic of grammar curriculum(is announced in 2007) clear and to bring up a research task that embodies the essence of grammar educational contents.The characteristic of 2007 revised grammar educational contents is as follows. First, ‘a exploration process’ was regarded as educational contents through establishment of ‘exploration’ category. Second, the grammar curriculum reflected ‘learner’ and ‘contexts’ onto educational contents. Third, the grammar curriculum elucidated the subject of exploration as ‘text’. By the way, that's intention of grammar curriculum was not materialized in grammar educational contents.We must have attack the characteristic of grammar exploration process at the grass-roots for the realization of educational contents. And we must have analyzed the experience of learner who explore grammar in context. Then, we can develop educational contents reflected ‘learner’ and ‘contexts’. Lastly, it is necessary to present ‘text-centered educational contents’ concretely.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본고는 2007년 2월 28일 고시된 개정 국어과 교육과정의 문법 교육 내용의 특징을 밝히고, 문법 교육 내용의 본질 구현을 위한 관련 과제를 탐색하였다.개정 문법 교육과정은 7차 문법 교육과정과 다음과 같은 세 가지 점에서 차별화된다. 첫째는 ‘탐구’ 범주 설정을 통해 ‘탐구 과정’ 그 자체를 교육 내용에 반영했다는 점이다. 둘째는 ‘맥락’ 범주의 설정을 통해 ‘학습자’와 ‘사회’를 교육 내용에 응축시키려 노력했다는 점이다. 셋째는 탐구의 대상을 구체적인 ‘텍스트’로 명시했다는 점이다. 개정 문법 교육과정의 이와 같은 의도는 그 방향의 타당성에도 불구하고 그러한 의도가 구체화되지 못했다는 점에서 문제적이다. 실제 교육 내용은 7차 교육 내용과 크게 차별화되지 않는다.개정 문법 교육과정의 의도가 실질적으로 구현되기 위해서는 ‘문법 탐구 과정’에 대한 천착을 통해 ‘문법 탐구 경험’만이 갖는 특질을 밝힐 필요가 있다. 또한 구체적인 맥락 속에서 하나의 문법 범주를 탐구해 가는 학습 주체의 경험을 분석하여, 맥락과 학습 주체의 특성을 반영한 교육 내용을 실질적으로 개발해야 한다. 마지막으로 구체적인 텍스트를 중심으로 문법을 탐구해가는 교수학습 과정에 대한 분석을 통해 ‘텍스트 중심’ 문법 교육 내용을 ‘구체적으로’ 제시해 주어야 한다.
    번역하기

    본고는 2007년 2월 28일 고시된 개정 국어과 교육과정의 문법 교육 내용의 특징을 밝히고, 문법 교육 내용의 본질 구현을 위한 관련 과제를 탐색하였다.개정 문법 교육과정은 7차 문법 교육과...

    본고는 2007년 2월 28일 고시된 개정 국어과 교육과정의 문법 교육 내용의 특징을 밝히고, 문법 교육 내용의 본질 구현을 위한 관련 과제를 탐색하였다.개정 문법 교육과정은 7차 문법 교육과정과 다음과 같은 세 가지 점에서 차별화된다. 첫째는 ‘탐구’ 범주 설정을 통해 ‘탐구 과정’ 그 자체를 교육 내용에 반영했다는 점이다. 둘째는 ‘맥락’ 범주의 설정을 통해 ‘학습자’와 ‘사회’를 교육 내용에 응축시키려 노력했다는 점이다. 셋째는 탐구의 대상을 구체적인 ‘텍스트’로 명시했다는 점이다. 개정 문법 교육과정의 이와 같은 의도는 그 방향의 타당성에도 불구하고 그러한 의도가 구체화되지 못했다는 점에서 문제적이다. 실제 교육 내용은 7차 교육 내용과 크게 차별화되지 않는다.개정 문법 교육과정의 의도가 실질적으로 구현되기 위해서는 ‘문법 탐구 과정’에 대한 천착을 통해 ‘문법 탐구 경험’만이 갖는 특질을 밝힐 필요가 있다. 또한 구체적인 맥락 속에서 하나의 문법 범주를 탐구해 가는 학습 주체의 경험을 분석하여, 맥락과 학습 주체의 특성을 반영한 교육 내용을 실질적으로 개발해야 한다. 마지막으로 구체적인 텍스트를 중심으로 문법을 탐구해가는 교수학습 과정에 대한 분석을 통해 ‘텍스트 중심’ 문법 교육 내용을 ‘구체적으로’ 제시해 주어야 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 구본관, "한국어에 나타나는 언어적 상상력" 2007

    2 교육인적자원부, "초등학교 교육과정 해설(국어, 도덕, 사회)" 2008

    3 이재기, "초.중학교 국어과 교육과정 해설 연구 개발" 한국교육과정평가원 2008

    4 교육인적자원부, "중등학교 교육과정 해설(국어, 도덕, 사회)" 2008

    5 이관규, "제8차 국어과 교육과정(개정안)에서 문법 영역의 특징과 과" 한말연구학회 20 (20): 155-183, 2007

    6 김은성, "외국의 국어지식교육의 쇄신 동향:언어인식(Language Awareness)을 중심으로" 33 : 2005

    7 김은성, "영국의 문법 교육에 대한 고찰" 한국문법교육학회 2 : 2005

    8 손영애, "새로운 국어과 교육과정 시안에 대한 몇 가지 소론" 122 : 2007

    9 임천택, "새 국어과 교육과정의 내용 선정 범주 ‘맥락’의 현장 소통 방안" 36 : 109-141, 2007

    10 신명선, "사회적 실천 행위로서의 읽기 방법의 설계에 대한 시고" 14 : 2002

    1 구본관, "한국어에 나타나는 언어적 상상력" 2007

    2 교육인적자원부, "초등학교 교육과정 해설(국어, 도덕, 사회)" 2008

    3 이재기, "초.중학교 국어과 교육과정 해설 연구 개발" 한국교육과정평가원 2008

    4 교육인적자원부, "중등학교 교육과정 해설(국어, 도덕, 사회)" 2008

    5 이관규, "제8차 국어과 교육과정(개정안)에서 문법 영역의 특징과 과" 한말연구학회 20 (20): 155-183, 2007

    6 김은성, "외국의 국어지식교육의 쇄신 동향:언어인식(Language Awareness)을 중심으로" 33 : 2005

    7 김은성, "영국의 문법 교육에 대한 고찰" 한국문법교육학회 2 : 2005

    8 손영애, "새로운 국어과 교육과정 시안에 대한 몇 가지 소론" 122 : 2007

    9 임천택, "새 국어과 교육과정의 내용 선정 범주 ‘맥락’의 현장 소통 방안" 36 : 109-141, 2007

    10 신명선, "사회적 실천 행위로서의 읽기 방법의 설계에 대한 시고" 14 : 2002

    11 김은성, "비판적 언어인식에 대한 연구" 15 : 2005

    12 남가영, "문법교육의 ‘지식의 구조’ 체계화 방향" 123 : 2007

    13 박덕유, "문법 지식 지도의 필요성과 발전 방향" 71 : 91-117, 2005

    14 이관규, "문법 연구와 문법 교육의 상관관계-문법 교육의 내용 선정 원리와 관련하여-" 33 : 37-60, 2006

    15 민현식, "문법 교육의 반성과 교과서 개발의 방향" 19 : 2007

    16 신명선, "문법 교육에서 추구하는 교육적 인간상에 관한 연구" 28 : 2007

    17 주세형, "문법 교육론과 국어학적 지식의 지평 확장" 역락 2006

    18 이관규, "문법 교육 연구의 현황과 새로운 방향" 한국어교육학회 123 (123): 93-130, 2007

    19 이재기, "맥락 중심 문식성 교육 방법론" 청람어문교육학회 34 (34): 99-128, 2006

    20 박창균, "말하기·듣기 수업에서의 맥락화 유형 분석 말하기·듣기 수업에서의 맥락화 유형 분석" 국어교육학회 28 (28): 361-392, 2007

    21 주세형, "국어지식 영역에서의 지식의 성격과 내용 체계화 방법론 연구" 25 : 2006

    22 김은성, "국어지식 교육의 현상" 116 : 2005

    23 김광해, "국어지식 교육론" 서울대 출판부 1997

    24 장윤희, "국어생활사의 관점에서 본 문학 작품의 가치" 141 : 2005

    25 민현식, "국어문화사의 내용 체계화에 대한 연구" 110 : 2003

    26 민현식, "국어과 교육과정 개정과 문법 교육의 과제" 4 : 2006

    27 남가영, "국어 인식활동의 경험적 속성" 27 : 337-373, 2006

    28 김은성, "국어 어문생활사 기술을 위한 시론-자료 수집 및 분류 체계화 방안을 중심으로" 19 : 2007

    29 조영태, "교육 내용의 두 축:이해와 활동" 성경재 2004

    30 진선희, "개정교육과정(2007) 국어과 교육 내용 <맥락>의 교재화 방향" 7 (7): 277-308, 2007

    31 신명선, "개정 문법 교육과정의 지향점과 교과서 개발의 방향에 관한 연구" 5 : 2006

    32 교육인적자원부, "개정 국어과 교육과정"

    33 南嘉瑛, "文法敎育의 本有的 경험 구조에 대한 一考-‘文法認識 經驗’의 세 차원(現象, 知識, 學習)을 중심으로-" 한국어문교육연구회 35 (35): 491-516, 2007

    34 서현석, "‘인격적 지식’ 구성을 위한 국어 수업" 청람어문교육학회 33 (33): 1-26, 2006

    35 Janks,H., "Teaching Language and Power in Language Policy and Political Issues in Education" Kluwer Academic Publishers 241-252, 1997

    36 Corson, D., "Language Policy in Schools:A Resource for Teachers and Administrators" Lawrence Erlbaum 1999

    37 Carter, R., "Keywords in Language and Literacy" Routeledge 1995

    38 van Lier,L., "Introducing Language Awareness" Penguin Press 1995

    39 Fairclough, N, "Discourse and Social Change" Polity Press 1992

    40 Ivani, R., "Critical Language Awareness in Action in Knowledge about Language and the Curriculum:The LINC Reader" Hodder & Stoughton 1990

    41 Fairclough, N, "Critical Language Awareness" Longman 1995

    42 이관규, "2007년 국어과 문법 교육과정의 개정 특징과 문법 교육의 방향" 36 : 53-80, 2007

    43 김재봉, "2007년 개정 국어과 교육과정과 맥락의 수용 문제, 국어 수업 전문성 향상 방안" 39-55, 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1 1 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.22 1.606 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼