RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    유치원 만 5세와 초등학교 1학년 수학수업에서 나타나는 연계의 모습 = A study on continuity between kindergarten and first-grade mathematics class

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14507150

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 유치원 만 5세반과 초등학교 1학년 수학수업을 참여관찰함으로써 유치원 만 5세반 교사와 초등학교 1학년 교사가 생각하는 연계의 의미와 수학수업에서 나타나는 유·초연계의 모습을 살펴보는데 그 목적이 있다. 본 연구의 목적에 따른 연구문제는 다음과 같다.
    연구문제 1. 유치원 만 5세반 교사와 초등학교 1학년 교사에게 있어 연계의 의미는 무엇인가?
    연구문제 2. 유치원 만 5세반과 초등학교 1학년 수학수업에서 유·초연계의 모습은 어떻게 나타나는가?

    본 연구를 위해 2015년 9월부터 2016년 2월말까지 수도권에 위치한 만 5세 유치원 교실 2학급(공립 유치원 1학급, 사립 유치원 1학급) 20회, 초등학교 1학년 교실 2학급(공립초등학교 1학급, 사립초등학교 1학급)20회 총 40회의 장기적인 참여관찰을 실시하였다. 구체적으로 유치원에서는 하루일과 중 나타나는 대·소집단 활동과 자유선택활동 내에서의 수학활동을, 초등학교에서는 수학수업 시간을 참여관찰하였다. 다각적인 자료 수집을 위해 참여관찰 이외에 회고적 인터뷰, 심층면담, 각종 문서자료 수집, 다양한 사진자료 등을 활용하였다.

    연구문제 1에 따른 결과를 살펴보면, 유치원 만 5세반 교사와 초등학교 1학년 교사들은 후속학습이라는 큰 맥락 내에서 연계의 의미를 부여하였다. 그러나 학습의 경험이 연속적이라는 맥락에서 보면, 초등학교 1학년 교사들은 선수학습인 유치원을 고려하지 못한 것으로 나타났다.
    첫째, 후속학습 맥락 내에서의 연계의 의미를 부여하는 유치원 교사들은 유·초연계교육이 당연히 필요하다고 인식한 반면, 초등학교 1학년 교사들은 학기 초에는 유·초연계에 대해 생각해본 적이 없었으나 연구자와의 면담, 유치원 수업 동영상 보기 등을 통해 학기말에 이르러는 유·초연계 교육이 필요하다는 인식의 변화를 가져왔다.
    둘째, 유치원 교사와 초등학교 1학년 교사들은 후속학습을 바라보는 시각에 있어 차이를 보인다. 유치원 교사들은 맞닿아 있는 초등학교 1학년과의 접합점으로서의 연계를 고려한다. 반면, 초등학교 교사들은 초등학교 학제라는 넓은 시각에서의 연계를 고려한다.
    셋째, 유치원에서는 선행학습으로서의 연계의 모습이, 초등학교에서는 지금 여기 1학년 수업을 통한 연계의 모습이 나타났다.

    연구문제 2에 따른 결과를 살펴보면, 수학수업에서 나타나는 유·초연계의 모습은 교육내용, 교수․학습방법, 교수자료에 있어 다른 양상을 보였다.
    첫째, 교육내용에 있어서의 유․초연계의 모습은 교육내용에 따라 다르게 나타났다. 구체적으로 유치원과 초등학교의 교육내용과 활동수준이 동일하게 반복되는 ‘동일 반복’은 기본 평면도형 내용영역에서 주로 나타났으며, 유치원에 비해 초등학교에서 배우는 내용범위와 수준이 확대되는 ‘상향 확대’의 모습은 규칙성 내용영역에서 주로 나타났다.
    둘째, 교수․학습 방법을 살펴보면, 수학수업 형태에 따라 의사소통의 모습이 다르게 나타났다. 대집단 수업의 경우, 유치원에서는 교사와 개별 유아의 의사소통이 많이 이루어진 반면, 초등학교에서는 교사와 전체 학급학생과의 의사소통이 빈번하게 이뤄졌다. 소집단 수업의 경우, 유치원에서는 소집단 활동의 시작과 중심에 항상 교사가 위치하며, 초등학교에서는 학생과 학생이 주로 상호작용을 하며, 교사는 필요할 때 도움을 주는 조정자 역할을 하였다. 마지막으로 개별 활동 시간의 경우, 유치원에서는 교사의 개입이 없는 유아만의 자유놀이가 이뤄진 반면, 초등학교에서는 교사와 학습부진 학생과의 일대일 의사소통이 주를 이루었다.
    셋째, 교수자료 측면에 있어 연계를 살펴보면, 유치원과 초등학교 1학년 수학수업에서는 구체물 사용을 강조하나 구체물을 바라보는 시각에 있어 차이를 보였다. 별도의 교과서가 없는 유치원의 경우, 구체물은 ‘필수요소’로서 사용되나, 초등학교에서 구체물은 ‘보조자료’의 역할을 하였다. 또한 유치원에서는 유아들이 직접 조작할 수 있는 구체물을 주로 사용하며, 초등학교에서는 영상 자료와 그림 자료가 사용되었다.

    본 연구는 유치원 만 5세 두 학급과 초등학교 1학년 두 학급을 장기간 참여관찰함으로써 문서상의 교육과정의 연계를 넘어, 교육현장에서의 수학학습의 연계가 어떻게 실행되는지를 살펴보았다. 본 연구는 유치원과 초등학교의 바람직한 연계를 위한 경험적인 자료를 제공할 뿐 아니라, 2017년 시행될 2015 개정 초등 수학과 교육과정의 강조점인 누리과정과 초등 수학과 교육과정의 연계를 위한 실천적인 시사점을 줄 것이다.
    번역하기

    본 연구는 유치원 만 5세반과 초등학교 1학년 수학수업을 참여관찰함으로써 유치원 만 5세반 교사와 초등학교 1학년 교사가 생각하는 연계의 의미와 수학수업에서 나타나는 유·초연계의 모...

    본 연구는 유치원 만 5세반과 초등학교 1학년 수학수업을 참여관찰함으로써 유치원 만 5세반 교사와 초등학교 1학년 교사가 생각하는 연계의 의미와 수학수업에서 나타나는 유·초연계의 모습을 살펴보는데 그 목적이 있다. 본 연구의 목적에 따른 연구문제는 다음과 같다.
    연구문제 1. 유치원 만 5세반 교사와 초등학교 1학년 교사에게 있어 연계의 의미는 무엇인가?
    연구문제 2. 유치원 만 5세반과 초등학교 1학년 수학수업에서 유·초연계의 모습은 어떻게 나타나는가?

    본 연구를 위해 2015년 9월부터 2016년 2월말까지 수도권에 위치한 만 5세 유치원 교실 2학급(공립 유치원 1학급, 사립 유치원 1학급) 20회, 초등학교 1학년 교실 2학급(공립초등학교 1학급, 사립초등학교 1학급)20회 총 40회의 장기적인 참여관찰을 실시하였다. 구체적으로 유치원에서는 하루일과 중 나타나는 대·소집단 활동과 자유선택활동 내에서의 수학활동을, 초등학교에서는 수학수업 시간을 참여관찰하였다. 다각적인 자료 수집을 위해 참여관찰 이외에 회고적 인터뷰, 심층면담, 각종 문서자료 수집, 다양한 사진자료 등을 활용하였다.

    연구문제 1에 따른 결과를 살펴보면, 유치원 만 5세반 교사와 초등학교 1학년 교사들은 후속학습이라는 큰 맥락 내에서 연계의 의미를 부여하였다. 그러나 학습의 경험이 연속적이라는 맥락에서 보면, 초등학교 1학년 교사들은 선수학습인 유치원을 고려하지 못한 것으로 나타났다.
    첫째, 후속학습 맥락 내에서의 연계의 의미를 부여하는 유치원 교사들은 유·초연계교육이 당연히 필요하다고 인식한 반면, 초등학교 1학년 교사들은 학기 초에는 유·초연계에 대해 생각해본 적이 없었으나 연구자와의 면담, 유치원 수업 동영상 보기 등을 통해 학기말에 이르러는 유·초연계 교육이 필요하다는 인식의 변화를 가져왔다.
    둘째, 유치원 교사와 초등학교 1학년 교사들은 후속학습을 바라보는 시각에 있어 차이를 보인다. 유치원 교사들은 맞닿아 있는 초등학교 1학년과의 접합점으로서의 연계를 고려한다. 반면, 초등학교 교사들은 초등학교 학제라는 넓은 시각에서의 연계를 고려한다.
    셋째, 유치원에서는 선행학습으로서의 연계의 모습이, 초등학교에서는 지금 여기 1학년 수업을 통한 연계의 모습이 나타났다.

    연구문제 2에 따른 결과를 살펴보면, 수학수업에서 나타나는 유·초연계의 모습은 교육내용, 교수․학습방법, 교수자료에 있어 다른 양상을 보였다.
    첫째, 교육내용에 있어서의 유․초연계의 모습은 교육내용에 따라 다르게 나타났다. 구체적으로 유치원과 초등학교의 교육내용과 활동수준이 동일하게 반복되는 ‘동일 반복’은 기본 평면도형 내용영역에서 주로 나타났으며, 유치원에 비해 초등학교에서 배우는 내용범위와 수준이 확대되는 ‘상향 확대’의 모습은 규칙성 내용영역에서 주로 나타났다.
    둘째, 교수․학습 방법을 살펴보면, 수학수업 형태에 따라 의사소통의 모습이 다르게 나타났다. 대집단 수업의 경우, 유치원에서는 교사와 개별 유아의 의사소통이 많이 이루어진 반면, 초등학교에서는 교사와 전체 학급학생과의 의사소통이 빈번하게 이뤄졌다. 소집단 수업의 경우, 유치원에서는 소집단 활동의 시작과 중심에 항상 교사가 위치하며, 초등학교에서는 학생과 학생이 주로 상호작용을 하며, 교사는 필요할 때 도움을 주는 조정자 역할을 하였다. 마지막으로 개별 활동 시간의 경우, 유치원에서는 교사의 개입이 없는 유아만의 자유놀이가 이뤄진 반면, 초등학교에서는 교사와 학습부진 학생과의 일대일 의사소통이 주를 이루었다.
    셋째, 교수자료 측면에 있어 연계를 살펴보면, 유치원과 초등학교 1학년 수학수업에서는 구체물 사용을 강조하나 구체물을 바라보는 시각에 있어 차이를 보였다. 별도의 교과서가 없는 유치원의 경우, 구체물은 ‘필수요소’로서 사용되나, 초등학교에서 구체물은 ‘보조자료’의 역할을 하였다. 또한 유치원에서는 유아들이 직접 조작할 수 있는 구체물을 주로 사용하며, 초등학교에서는 영상 자료와 그림 자료가 사용되었다.

    본 연구는 유치원 만 5세 두 학급과 초등학교 1학년 두 학급을 장기간 참여관찰함으로써 문서상의 교육과정의 연계를 넘어, 교육현장에서의 수학학습의 연계가 어떻게 실행되는지를 살펴보았다. 본 연구는 유치원과 초등학교의 바람직한 연계를 위한 경험적인 자료를 제공할 뿐 아니라, 2017년 시행될 2015 개정 초등 수학과 교육과정의 강조점인 누리과정과 초등 수학과 교육과정의 연계를 위한 실천적인 시사점을 줄 것이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • The purpose of this study was to investigate the significance of continuity according to kindergarten and elementary first-grade teachers and continuity between kindergarten and elementary school mathematics classes. The study involved conducting participant observation of kindergarten age 5 and elementary first-grade mathematics classes. The research is based on the following questions:
    • 1. What significance does continuity have for teachers of kindergarten and of elementary first-grade classes?
    • 2. What kind of continuity exists between an elementary grade mathematics class and a kindergarten ?
    • The purpose of this study was to investigate the significance of continuity according to kindergarten and elementary first-grade teachers and continuity between kindergarten and elementary school mathematics classes. The study involved conducting participant observation of kindergarten age 5 and elementary first-grade mathematics classes. The research is based on the following questions:
    • 1. What significance does continuity have for teachers of kindergarten and of elementary first-grade classes?
    • 2. What kind of continuity exists between an elementary grade mathematics class and a kindergarten ?
    • From September 2015 to end of February 2016, long-term participant observation was conducted 40 times at two kindergarten age 5(1public and 1 private) and two elementary first-grade classrooms(1 public and 1 private). Specifically, in the kindergarten, participant observation of the mathematics class involved observation of large/small group activities and free choice activities during regular school. In the elementary school, participant observation was conducted in the mathematics classroom. In addition to participant observation, retrospective and in-depth interviews were conducted along with collecting, various documents and visual materials.
    • Kindergarten and elementary first-grade teachers found continuity to be significant aspect in the larger context of post-learning. With respect to learning experience in the context of continuity, elementary first-grade teachers did not consider kindergarten education to be a prerequisite for learning.
    • First, kindergarten teachers who understood the significance of continuity in the context of prerequisite learning strongly recognized it as a crucial element between kindergarten and elementary education. However, elementary first-grade teachers were not overly concerned about continuity between kindergarten and elementary education. This viewpoint changed after the first-grade teachers watched a video of a kindergarten class in the course of an interview with the researcher, and they realized its importance in bridging kindergarten and elementary education
    • Second, there were differences in the perspectives of kindergarten and first-grade teachers toward prerequisite learning. Kindergarten teachers viewed continuity in terms of linking kindergarten learning with elementary first-grade learning, whereas first-grade teachers considered continuity in terms of the entire elementary education system.
    • Third, continuity was seen as prerequisite learning in kindergarten and first-grade itself class in elementary school. Next, continuity between kindergarten and elementary education in mathematics class was revealed different aspects in terms of instructional contents, methods, and materials. First, examining continuity between kindergarten and elementary education in terms of instructional contents revealed, "repeating the same contents" that is repetition of instructional contents and activities, mainly in basic geometry. In addition, “advanced extension,” which is extension of instructional contents and level, was seen in pattern. Second, exploring the instructional method in terms of communication, in the case of a large group activity, communication between the teacher and individual children was frequent in kindergarten, whereas, in elementary school, communication was mostly observed between the teacher and the whole class. In a small group activity, kindergarten teachers played an important role in leading the beginning and end of the activity, whereas elementary school teachers managed only group activity. In the case of individual activity sessions, free play was common in kindergarten, whereas, one-to-one interaction was noticed between the teacher and underachieving students.
    • Third, with regard to instructional material in terms of communication, although using various concrete materials in kindergarten and elementary first-grade mathematics class was emphasized, the perspective of using these materials differed in both. The materials were considered “essential elements” in kindergarten, where no specific textbooks are prescribed, whereas in elementary school, they were merely regarded as “sub-material.” Moreover, in kindergarten, concrete materials that children can manipulate are used, while visual materials are often used in elementary school.
    • In this research, we examined how continuity in mathematics class was implemented beyond the written curriculum by participant observation of kindergarten age 5 and elementary first-grade classes over a long term. The results of this study provide empirical data for the enhancing continuity between kindergarten and elementary education and act as a guide for the revised elementary mathematics curriculum 2015, which is going to be implemented in 2017.
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. , 교육부, 초등학교 1-2학년군 수학 1-2, , 2015

    2. 유아수학교육, 이정욱, 정민사, 경기: 정민사, , 2012

    3. 유 초 연계교육론, 강성오, 서정현, 김수영, 서울: 양서원, , 2002

    4. 초등학교 교육과정, 교육부, 교육부, 교육부 고시 제 2015-74호[별책 2], , 2015

    5. 영유아를 위한 수학교육, 홍혜경, 경기: 공동체, , 2014

    6. 초등학교 교육과정 해설, 교육부, 서울: 대한교과서 주식회사, , 1987

    7. 질적연구 방법론(실제편), 조영달, 서울: 교육과학사, , 2015

    8. 현상학에서 낯설음의 문제, 박인철, 한국현상학회, 철학과 현상학 연구, 33, 181-207, , 2007

    9. 2012-2013 유아교육연차보고서, 김정숙, 송신영, 최은영, 서울: 육 아정책연구소, , 2013

    10. 수학적 지식의 교수학적 변환, 강 완, 한국수학교육학회, 수학교육, 30(3), 71-89, , 1991

    1. , 교육부, 초등학교 1-2학년군 수학 1-2, , 2015

    2. 유아수학교육, 이정욱, 정민사, 경기: 정민사, , 2012

    3. 유 초 연계교육론, 강성오, 서정현, 김수영, 서울: 양서원, , 2002

    4. 초등학교 교육과정, 교육부, 교육부, 교육부 고시 제 2015-74호[별책 2], , 2015

    5. 영유아를 위한 수학교육, 홍혜경, 경기: 공동체, , 2014

    6. 초등학교 교육과정 해설, 교육부, 서울: 대한교과서 주식회사, , 1987

    7. 질적연구 방법론(실제편), 조영달, 서울: 교육과학사, , 2015

    8. 현상학에서 낯설음의 문제, 박인철, 한국현상학회, 철학과 현상학 연구, 33, 181-207, , 2007

    9. 2012-2013 유아교육연차보고서, 김정숙, 송신영, 최은영, 서울: 육 아정책연구소, , 2013

    10. 수학적 지식의 교수학적 변환, 강 완, 한국수학교육학회, 수학교육, 30(3), 71-89, , 1991

    11. 초등학교에 대한 유아의 인식, 조경자, 한국유아교육학회, 유아교육연구, 25(4), 81-104, , 2005

    12. 스토리텔링을 활용한 수학교육, 조형숙, 한국유아교육학회, 정기학술대회 논문집, 2, 29-39, , 2014

    13. 『질적연구방법론 Ⅰ: Bricoleur』, 김영천, 경기: 아카데미프레스, , 2014

    14. 유 초 중학교 교육과정 개선 연구, 소경희, 교육부, 서울: 교육부, , 2014

    15. 소집단 학습 대화의 발화교체 구조, 서현석, 청람어문교육학회, 청람어문교육, 27, 1-24, , 2003

    16. 핀란드 “개별 교과 폐지 아니다”, 윤문영, 한국교육신문, http://www.hangyo.com/news/article.html?no=79184 에서 2017년 1 월 7일 인출, , 2016

    17. 유치원에서 초등학교로의 전이경험, 이윤미, 초등교육학회, 초등교육학연구, 14(2), 99-177, , 2007

    18. 인류학 민족지 연구 어떻 게 할 것인가, 이수정, 황익주, 이용숙, 정진웅, 한경구, 서울: 일조각, , 2013

    19. 누리과정과 효과적인 수학 교육의 방향, 이정욱, 한국유아교육학회, 정기학술대회 논문 집, 2, 9-26, , 2014

    20. 유치원, 초등학교 연계교육 의 연구동향, 조은정, 이승임, 박유영, 지성애, 정대현, 홍현이, 한국열린유아교육학회, 열린유아교육연구, 12(1), 207-222, , 2007

    21. 유치원과 초등학교 연계 교육 방안 모색, 洪正善, 金經喆, 한국교원대학교 초등교육연구소, 초등교과 교육연구, 4, 111- 124, , 2003

    22. 2009 개정교육과정에 의한 초등수학교육론, 김남균, 권성룡, 남승인, 최근배, 류성림, 권점례, 신준식, 박성선, 박만구, 경문사, 서울: 경문사, , 2012

    23. 초등교육과정 담론에 대한 현상학적 분석, 정광순, 한국교원대학교 대학원 박사학위논문, , 2004

    24. 초등수학의 수학적 의사소통에 관한 분석, 안병곤, 한국초등수학교육학회, 한국초등수학교 육학회지, 15(1), 161-178, , 2011

    25. 수학적 의사소통의 지도에 관한 실태 조사, 이종희(Lee Chong Hee ), 김선희 (Kim, Sun Hee), 대한수학교육학회, 대한수학 교육학회지 학교수학 4(1), 63-78, , 2002

    26. 유아교육과 초등교육 연계 강화 방안 연구, 박균열, 이정욱, 현주, 장명림, 한국교육개발원, 서울: 한국교육개발원. 연구보고 RR 2014-03, , 2014

    27. 사회과 교실 수업의 변화에 대한 사례 연구, 박윤경, 한국교육인류학회, 교육인류학연 구, 7(1), 1-35, , 2004

    28. 수학 선행학습에 대한 초등학교 교사의 인식, 전인호, 김지은, 한국초등수학교육학회, 한국 초등수학교육학회지, 17(2), 371-394, , 2013

    29. 한국 수학교실의 상호작용에 대한 동향 분석, 권오남, 조형미, 배영곤, 이아란, 학습자중심교과교육연구, 14(6), 363-387, , 2014

    30. 초등학교 수학과 교육과정의 내용 구성 및 쟁점, 장혜원, pp. 43-56, , 2015

    31. 유치원과 초등학교 저학년 교육과정의 연계 방안, 김창복, 한국교원대학교교육연구원, 교육연구, 23(3), 301-316, , 2007

    32. 유치원 수학교육의 실태와 문제점, 개선방안 연구, 홍순옥, 김정은, 육아지원연구, 9(1), 177-211, , 2014

    33. 유아교사의 이야기 나누기에 대한 실천적 지식탐구, 허미애, 중앙 대학교 대학원 박사학위논문, , 2008

    34. 참여관찰과 심층면담: 연구자와 연구대상자의 관계, 홍용희, 교육과 학연구, 28, 113-129, , 1998

    35. 초등학교 교사들의 통합교과 실천에 관한 질적 연구, 김정윤, 서울대학교 대학원, 서 울대학교 대학원 박사학위논문, , 2014

    36. 초등학교 구체물 조작 자료 및 안 내 자료 연구 개발, 권점례, 이경언, 양윤정, 곽영순, 한국교육과정평가원, 서울: 한국교육과정평가 원. 연구보고 CRI 2007-9, , 2007

    37. 초등학교 1학년 교사의 유아와 유아교육에 대한 인식, 김혜원, 중앙대학교 대학원, 중 앙대학교 대학원 석사학위청구논문, , 2005

    38. 유치원과 초등학교 국어과 연계교육에 대한 사례연구, 김민진, 한국열린유아교육학회, 열린 유아교육연구, 11(1), 293-315, , 2006

    39. 유치원과 초등학교의 교육과정 연계방안에 관한 연구, 김수영, 한국교원교육학회, 한국 교원교육연구, 22(3), 75-95, , 2005

    40. 누리과정과 초등 1학년의 수학교육과정의 연계성 연구, 박상훈, 부산대학교 대학원 석사학위논문, , 2013

    41. 수학교실에서 교사의 역할에 따른 상호작용 패턴 분석, 조우기, 오영열, 한국초등수학교육학회, 한국초등수학교육학회지, 14(1), 1-22, , 2010

    42. 유아-초등학교 전이에 관한 학부모의 인식과 참여실태, 허혜경, 유 아교육연구, 34(2), 435-453, , 2014

    43. 유치원과 초등학교 저학년 수학교육의 연계 방안 모색, 김창복(Kim Chang Bok), 한국열린유아교육학회, 열 린유아교육연구, 9(4), 317-337, , 2004

    44. 유아들의 경험을 통해 본 유치원에서 1학년으로의 전이, 염지숙, 한 국영유아보육학, 17, 405-427, , 1999

    45. 초등학교 수학 수업에서 소집단 학습의 적용 실태 분석, 박성선, 한국수학교육학회, 수 학교육논문집, 22(3), 349-378, , 2008

    46. 유아교육과 초등교육의 연계 방안 연구. 연구보고 PR 97-5, 나정, 장명림, 서울: 한국교육개발원, , 1997

    47. 유치원과 초등 1학년 아동의 수학 교육 연계에 관한 연구, 신인선, 권영례, 김상미, 김숙자, 한국수학교육학회, 초등수학교육, 4(1), 1-17, , 2000

    48. 제 7차 초등학교 수학과 교육과정 실행 수준에 관한 연구, 황춘숙, 김대현, 부산대학교 교육연구소, 교육연구, 12(1), 1-22, , 2002

    49. 학부모의 유치원-초등학교 연계교육에 대한 인식과 현황, 지성애, 한국영유아교원교육학회, 유아교육학논집, 14(2), 217-248, , 2010

    50. 선행학습 실태 및 학습 부담에 대한 연구. 수시과 제 2011-3, 윤유진, 김현철, 성균관대학교 사교육정책중점연구소, , 2012

    51. 교육부 유치원 교육활동 지도자료 활용 실 태에 관한 연구, 조인경, 이영애, 이윤경, 한국유아교육학회, 유아교육연구, 20(2), 181-200, , 2000

    52. 유 초연계의 재개념화 : Dewey와 Noddings의 연속성을 기반으로, 윤은주, 한국영유아교원교육학회, 유아교육학논집, 14(6), 273-292, , 2010

    53. 유아교육 텍스트로서 교수매체의 창의적 융합에 관한 연구, 김성숙, 미래유아교육학회지, 20(4), 283-305, , 2013

    54. 초등학교 취학직전 아동의 기초학습 능력 의 실태. ORM 2015-7, 이정욱, 홍혜경, 지성애, 서울: 교육과정 평가원, , 2015

    55. 5세 누리과정과 초 등학교교육과정 및 3, 4세 연계 방안 연구, 이승미, 장명림, 이환기, 최미미, 송신영, 장혜진, 서 울: 육아정책연구소. 연구보고 2012-32, , 2012

    56. 유치원과 초등학교 1학년의 연계교육을 위한 교육환경 탐색, 한병숙, 초등교육학회, 초등교육학연구, 15(1), 69-85, , 2008

    57. 초등수학교실문화의 개선: 사회 수학적 규범과 수학적 관행, 방정숙, 대한수학교육학회, 수학교육학연구, 14(3), 283-304, , 2004

    58. 유아-초등 저학년의 연계적 수학교육과정을 위한 기초 연 구, 홍혜경, 한국유아교육학회, 유아교육연구, 24(2), 289-310, , 2004

    59. 유치원과 초등학교의 연계 교육 활동에 대한 질적 사례 연구, 김순녀, 성신여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2010

    60. 초등학교 수학 교과서에 제시된 패턴 지도방안에 대 한 분석, 선우진, 방정숙, 한국수학교육학회, C-초등수학교육, 19(1), 1-18, , 2016

    61. 2006년~2011년까지의 유치원 초등학교 연계교육 연 구 동향 분석, 김민진, 김창복, 김호, 한국열린유아교육학회, 열린유아교육연구, 17(4), 503-523, , 2012

    62. 초등학교 수학교육과정과 누리과정의 연 계성 확보 방안 연구, 임미인, 장혜원, 이화영, 서울: 한 국과학창의재단. 한국과학창의재단 BD-1503-0001, , 2015

    63. 누리과정과 2009 개정 초등학교 수학과 교육과정의 연 계성 분석, 허난, 문혜련, 한국영유아보육학회, 한국영유아보육학, 82, 1-19, , 2013

    64. 초등학교 1학년 아동의 학교 스트레스에 대한 담임교사의 인 식, 김정효, 박효정, 이화여자대학교 교과교육연구소, 교과교육학연구, 9(2), 233-259, , 2005

    65. 초등학교 저학년 국어, 수학 교육과정의 수준 적합성 제고 방안, 백경선, 권점례, 구영산, 박순경, 한국교육과정평가원, 서울: 한국교육과정평가원. 연구보고 RRC 2012-3, , 2012

    66. 교육과정의 연계성 탐구: 유치원-초등학교 교육과정을 중심으로, 김진숙 ( Jin Sook Kim ), 한국교육과정학회, 교육과정연구, 24(4), 83-108, , 2006

    67. 수업 중 실제 학습 시간 확대를 통한 초등학교 수업 방법의 개선, 이용숙, 한국초등교육, 3, 177-216, , 1990

    68. 초등 교사들의 온라인상에서의 수업자료 공 유에 대한 사례연구, 서경혜, 최유경, 김수진, 한국초등교육학회, 초등교육연구, 24(2), 257-284, , 2011

    69. 유 초 연계교육의 당위성 및 지원방향 고찰 교육주체를 중심으로, 이경민, 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), 유아교육학논집, 12(4), 373-398, , 2008

    70. 유치원과 초등학교 수학 교육과정의 비교 분석 및 연계 활동 방안, 김창복, 한국수학교육학회, 한국수학교육학회지 시리즈 C 초등수학교육, 5(1), 41-55, , 2001

    71. 초등학교 교사들의 수학교과서 사용 실태 분석 및 수준 모델 개발, 황현미, 한국교원대학교 대학원 박사학위논문, , 2013

    72. 초등학교 수업에서 수학적 의사소통의 목표 설정 및 지도 의 실제, 김상화, 한국교원대학교 대학원 박사학위논문, , 2010

    73. 교사공동체의 온라인상 협력을 통한 수업자료 개발의 실제와 쟁점, 서경혜, 이화여자대학교 교육과학연구소, 교육과학연구, 42(3), 25-53, , 2011

    74. 스토리텔링 수학교과서 포럼(1) : 교구에 스토리텔링의 옷을 입히다, 송상헌, 한국초등수학교육학회, 한국초등수학교육학회 연구발표대회 논문집, 8, 9-18, , 2014

    75. 시리즈 C: 수학 수업에서 의사소통 분석: 언어 상호작용을 중심으로, 신준식, 초등수학교육, 10(1), 15-28, , 2007

    76. 유치원과 초등학교의 연계성에 대한 교사의 관심도 향상 방안 연구, 김지영, 김선희, 이현옥, 김학수, 한국교원교육학회, 한국교원교육, 17(1), 263-277, , 2000

    77. 가시성 분석에 의한 초등학교 연계 유치원의 공간구 성에 관한 연구, 김상렬, 권지훈, 한국청소년시설환경학회, 청소년 시설환경, 10(1), 61-68, , 2012

    78. 유치원과 초등학교 교육의 차이와 연계에 대한 교사 와 부모의 이해, 조운주, 김은영, 한국유아교육 보육행정연구, 13(4), 51-72, , 2009

    79. 유치원 누리과정 내실화를 위한 스토리텔링 유아 수학교육 프로그램, 유아교육진흥원, 서울특별시유아교육진흥원, 서울: 서울특별시유아교육진 흥원, , 2013

    80. 초등학교 1학년 아동이 지각한 누리과정과 초등교육과정의 연계경험, 정대현 ( Dae Hyun Jung ), 임희수 ( Hee Soo Lim ), 한국생태유아교육학회, 생태유아교육연구, 15(2), 251-271, , 2016

    81. 유치원과 초등학교 연계교육에 대한 교사와 학부모의 인식 비교 연구, 유승연, 장영숙, 조선대학교 사범대학 부설 교과교육연구소, 교과교육연구, 23(2), 113-142, , 2002

    82. 초등학교 수학수업에서의 구체물 활용과 수학적 의 사소통에 관한 연구, 김수환, 이미애, 한국초등수학교육학회지 5, 99-120, , 2001

    83. 유치원과 초등학교 연계교육에 대한 교사와 어머니의 인 식에 관한 연구, 박영미, 경기대학교, 경기대학교 대학원 석사학위논문, , 2002

    84. 유 초등 연계교육을 위한 1학년 교실 공간 구성에 대한 교사 인식 및 실태, 김창복, 김민진, 한국열린유아교육학회, 열린유아교육연구, 11(5), 123-145, , 2006

    85. 유아의 또래상호작용 유아-교사관계 다중지능과 초등학교 적응 간의 관계, 지성애, 정대현, 한국유아교육학회, 유아교육연구, 26(3), 201-222, , 2006

    86. 유치원과 초등학교의 새 교육과정에 대한 통합적 관점에서의 연계성 분석, 황윤세, 한국유아교육학회, 유아교육연구, 32(5), 321-345, , 2012

    87. 유아교육자와 초등교육자들의 유초연계 개념 이해에 대한 질 적 면담 연구, 박창현, 박찬옥, 한국열린유아교육학회, 열린유아교육연구, 15(4), 87-109, , 2010

    88. 유치원과 초등학교 1학년간의 교육연계성에 대한 교사의 인식에 대한 연구, 한수희, 천안대학교 사회복지대학원 석사학위논문, , 2002

    89. '제 6차 유치원 교육과정'에 따른 「유치원 교육 활동 지도 자료」활용 실태, 홍용희, 금민선, 이화여자대학교 사범대학 교육과학연구소, 교육과학연구, 34(3), 19-40, , 2003

    90. 수학 교육과정의 연계성에 관한 연구: 유치원과 초 등학교 1학년을 중심으로, 한미라, 이미경, 교육이론과 실천, 11(2), 249-271, , 2001

    91. 수학교육의 연계방안 모색을 위한 유치원 교사와 초등학교 교사의 인식 조사, 최혜진 ( Hye Jin Choi ), 이혜은 ( Hae Eun Lee ), 한국열린유아교육학회, 열린유아교육연구, 10(2), 103-129, , 2005

    92. 교사-아동간 상호작용 비교 , 유치원과 초등학교 1학 년 교실 수업을 중심으로, 권동택, 한병숙, 정광순, 학습자중심교과교육학회, 학습자중심교과교육연구, 9(1), 111-130, , 2009

    93. 반성적 실천을 통한 연구자로서의 미술교사 되어가지 과정 에 관한 체험 연구, 류수진, 미술교육논총, 24(1), 12-152, , 2010

    94. 초등학교 1 2학년 스토리텔링 기반 수학교과 서 적용을 통한 교사의 인식 변화, 권종겸, 이봉주, 이영혜, 대한수학교육학회, 대한수학교육학회지 학교수 학, 15(4), 638-699, , 2013

    95. 유초등 연계교육에 대한 우리나라와 미국의 유아교사와 초등교사의 인식 비교, 황혜정, 한국열린교육학회, 열린교육연구, 17(1), 25-51, , 2009

    96. 유치원-초등학교 연계교육에 대한 유치원과 초등학교 교사의 인식 및 실태 비교, 지성애, 한국유아교육학회, 유아교육연구, 30(2), 283-308, , 2010

    97. 유아 수학교육 내용체계에 대한 유치원, 어린 이집, 초등학교 교사간의 인식비교, 김현, 홍혜경, 차현화, 이화여자대학교 교육과학연구소, 교육과학연구, 37(3), 155-187, , 2006

    98. 유치원과 초등학교의 연계교육에 대한 교사의 인식과 상대교육과정에 대한 인지, 한윤경, 김희진, 이화여자대학교 교육과학연구소, 교육과학연구, 31(3), 215-229, , 2000

    99. 유치원과 초등학교 교육과정 연계성에 대한 초등교사의 인식과 기대에 관한 연구, 이미화, 대구대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2000

    100. 2009 개정 교육과정에 따른 초등학교 학년 군 제도의 현장 적용에 대한 탐색적 연구, 곽은희, 홍원표, 윤은영, 한국초등교육학회, 초등교육연구, 26(2), 173-196, , 2013

    101. Basic principle of curriculum and instruction. 이해 명(역)(1998). 교육과정과 학습지도의 기본원리, Tyler, R. W., 서울: 교육과학사, , 1949

    102. 수학적 조작활동이 초등학교 1학년 학생들의 학업성취도 와 수학적 태도에 미치는 영향, 김다연, 광주교육대학교 교육대학원, 광주교육대학교 교육대학원 석사 학위논문, , 2014

    103. 학습자 중심 교수법에 대한 초등 교사의 이해와 실행형태: 수학적 의사소통을 중심으로, 방정숙 ( Jeong Suk Pang ), 정희진 ( Hee Jin Jeong ), 학습자중심교과교육학회, 학습자중심교과교육연구, 6(1), 297-321, , 2006

    104. 급별 학교교육활동 양상에 기초한 유 초 중등 학교의 교육과정 통합 방식의 경향성 고찰, 정광순, 한국통합교육과정학회, 통합교육과정연구, 7(1), 45-69, , 2013

    105. 3-5세 누리과정과 2009 개정 초등교육과 정에 기초한 유아교육기관과 초등학교의 연계교육, 김창복, 이경순, 곽노의, 서울: 창지사, , 2014

    106. 유치원 교육과정과 초등학교 1학년 교육과정의 연계성에 기초한 수학영역 평가도구 개발, 이혜은, 한국유아교육학회, 부산대학교 대학원 박사학위논문, , 2006

    107. 3-5세 연령별 누리과정 만 5세 수학적 탐구하기와 수학과 교육과정 초등 1학년 연계성 고찰, 임영심, 문정원, 어린이문학교육연구, 15(3), 403-431, , 2014

    108. "유,초등 연계교육에 관련된 예비유아교사와 예비초등교사의 경험과 필요성 인식 및 요구", 김창복 ( Chang Bok Kim ), 김혜원 ( Hwe Won Kim ), 한국유아교육학회, 유아교육연구, 35(6), 157-180, , 2015

    109. 유아 수학에 대한 모둠별 문제중심 학습전략이 유아 의 자기효능감과 학습흥미에 미치는 영향, 김희수, 김지연, 실천유아교육, 17(1), 37-53, , 2012

    110. 선수학습의 개선, 조직자 제시의 강화 및 완전학습 수업조건 의 개별적 효과량과 종합적 효과량, 김준웅, 한국교육학회, 교육학연구, 32(5), 235-253, , 1994

    111. 교사들의 지식공유 및 전문성 향상을 위한 네트워크 기반 실천공 동체의 발달과정 : 인디스쿨 사례연구, 김도현, 한국교육공학회, 교육공학연구, 24(2), 1-30, , 2008

    112. 수학 선행학습의 실태와 선행학습에 대한 학생의 인식, 선행학습의 여러 변인과 수학 학습 태도와의 관계, 김혜영, 명지대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2009

    113. 유치원과 초등학교 1학년 활동중심 수학교육의 연계성 고찰 –2000년부터 적용되는 새 교육과정을 중심으로-, 김창복, 한국열린유아교육학회, 열린유아교육연 구, 5(2), 103-127, , 2000

    114. 5세 누리과정과 초등학교 1학년 교육과정의 수학교육 내 용 연계성 분석과 적절성에 대한 초등학교 교사의 인식, 이재영, 경인교육대학교, 경인교 육대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2014

    115. 수학부진아동들의 수학수업 효율화를 위한 담화 형태 적 용과정 연구: 구성주의에 근거한 상호작용을 중심으로, 이병혁, 한국특수교육학회, 단국대학 교 대학원 박사학위논문, , 2006

    116. 2009 개정 교육과정에 따른 초등학교 통합교과 교육 과정의 학년군과 20% 증감 운영에 대한 적용 실태 및 연구 분석, 민용성, 김현욱, 통합교육과정연구, 7(3), 31-52, , 2013

    117. 동반자적 부모참여 프로그램에 의한 활동중심 학습이 유치원과 초등 학교 1학년 아동의 수학적 능력에 미치는 효과, 김창복, 중앙대학교, 중앙 대학교 대학원 박사학위논문, , 1998

    118. 개정 교육과정의 실험 적용에서 나타나는 수학적 의 사소통 분석: 초등 1, 2학년 탐구 활동과 이야기 마당을 중심으로, 방정숙, 박미혜, 대한수학교육학회, 대한수학교육학회지 수학교육학연구, 19(1), 161-183, , 2009

    119. 구성주의에 기초한 유치원 교육과정과 초등학교 교육과정의 비교 및 연계성 탐색-탐구생활영역과 수학 및 슬기로운 생활 교육과정을 중심으로-, 이혜은, 황해익, 한국열린유아교육학회, 열린유아교육연구, 13(1), 23-53, , 2008

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼