RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    유아 수학교육 내용체계에 대한 유치원, 어린이집, 초등학교 교사간의 인식비교 = A comparison between preschool children’s and daycare center teacher’ and elementary school teachers’ perception as to the content framework of early childhood mathematics

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A35496196

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 유아-초등 수학교육의 연계를 모색하기 위하여 수학교육과정의 실제적 운영자인 교사를 대상으로 유아수학교육 내용체계에 대한 인식을 알아보고자 G광역시와 J도의 국·공립유치원, 법인 및 개인 어린이집, 초등학교 1학년 교사 총 341명을 대상으로 실시하였다. 본 연구에서 사용된 질문지는 관련문헌과 선행연구의 유아-초등 수학 교육과정내용체계를 토대로 수정·보완하였다. 질문지 문항은 『수와연산』 18문항, 『공간과 기하』 17문항, 『측정』 9문항, 『패턴과 대수』 7문항, 『자료 분석과 통계』 6문항으로 구성되어 있으며, 각 문항마다 적합하다고 생각되는 수준, 즉 '유아 Ⅰ수준', '유아 Ⅱ수준', '초등 1학년', '해당없음' 수준에 체크하도록 하였다. 연구결과에 의하면, 『수와 연산』, 『공간과 기하』, 『측정』, 『패턴과 대수』, 『자료 분석과 통계』의 대부분 하위 내용영역에서 유아-초등교사간에 유의한 차이를 보였다, 즉 유아교사들은 초등교사보다 높은 수준의 유아 수학교육 내용체계가 적절하다고 인식하는 반면 초등교사는 더 낮은 수준이 적절하다고 인식하고 있는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 유아수학교육 내용수준에 있어 유아교사와 초등교사의 인식 차이를 좁히는 노력이 우선적으로 필요함을 시사한다.
    번역하기

    본 연구는 유아-초등 수학교육의 연계를 모색하기 위하여 수학교육과정의 실제적 운영자인 교사를 대상으로 유아수학교육 내용체계에 대한 인식을 알아보고자 G광역시와 J도의 국·공립유...

    본 연구는 유아-초등 수학교육의 연계를 모색하기 위하여 수학교육과정의 실제적 운영자인 교사를 대상으로 유아수학교육 내용체계에 대한 인식을 알아보고자 G광역시와 J도의 국·공립유치원, 법인 및 개인 어린이집, 초등학교 1학년 교사 총 341명을 대상으로 실시하였다. 본 연구에서 사용된 질문지는 관련문헌과 선행연구의 유아-초등 수학 교육과정내용체계를 토대로 수정·보완하였다. 질문지 문항은 『수와연산』 18문항, 『공간과 기하』 17문항, 『측정』 9문항, 『패턴과 대수』 7문항, 『자료 분석과 통계』 6문항으로 구성되어 있으며, 각 문항마다 적합하다고 생각되는 수준, 즉 '유아 Ⅰ수준', '유아 Ⅱ수준', '초등 1학년', '해당없음' 수준에 체크하도록 하였다. 연구결과에 의하면, 『수와 연산』, 『공간과 기하』, 『측정』, 『패턴과 대수』, 『자료 분석과 통계』의 대부분 하위 내용영역에서 유아-초등교사간에 유의한 차이를 보였다, 즉 유아교사들은 초등교사보다 높은 수준의 유아 수학교육 내용체계가 적절하다고 인식하는 반면 초등교사는 더 낮은 수준이 적절하다고 인식하고 있는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 유아수학교육 내용수준에 있어 유아교사와 초등교사의 인식 차이를 좁히는 노력이 우선적으로 필요함을 시사한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examines teachers' perception of content framework of early childhood mathematics with teachers, actual operators of mathematics curriculum in order to seek connection of mathematics education for early childhood and primary school. Subjects of this study were 341 teachers at national and public kindergarten, corporate and private daycare center and 1st grade of elementary school in G metropolitan city and J province.
    The questionnaire was revised and complemented on the basis of related literatures and content framework of early childhood mathematics of previous researches. The questionnaire consisted of 18 items on 'number and operation', 17 on 'space and geometry', 9 on 'measurement', 7 on 'pattern and algebra', and 6 on 'data analysis and statistics'. Level considered to be appropriate to early childhood level Ⅰ and Ⅱ and the 1st grade of primary school for each item was checked.
    According to results of the research, there was a significant difference between the sub-contents of number and operation, space and geometry, measurement, pattern and algebra and data analysis and probability between children and primary school teachers. That was, while early childhood teachers recognized higher level in content framework of early childhood mathematics appropriate, primary school teachers recognized lower level to be more appropriate. Results of this study suggest that efforts to narrow difference in perceptions of level of content framework of early childhood mathematics needs to be preceded.
    번역하기

    This study examines teachers' perception of content framework of early childhood mathematics with teachers, actual operators of mathematics curriculum in order to seek connection of mathematics education for early childhood and primary school. Subject...

    This study examines teachers' perception of content framework of early childhood mathematics with teachers, actual operators of mathematics curriculum in order to seek connection of mathematics education for early childhood and primary school. Subjects of this study were 341 teachers at national and public kindergarten, corporate and private daycare center and 1st grade of elementary school in G metropolitan city and J province.
    The questionnaire was revised and complemented on the basis of related literatures and content framework of early childhood mathematics of previous researches. The questionnaire consisted of 18 items on 'number and operation', 17 on 'space and geometry', 9 on 'measurement', 7 on 'pattern and algebra', and 6 on 'data analysis and statistics'. Level considered to be appropriate to early childhood level Ⅰ and Ⅱ and the 1st grade of primary school for each item was checked.
    According to results of the research, there was a significant difference between the sub-contents of number and operation, space and geometry, measurement, pattern and algebra and data analysis and probability between children and primary school teachers. That was, while early childhood teachers recognized higher level in content framework of early childhood mathematics appropriate, primary school teachers recognized lower level to be more appropriate. Results of this study suggest that efforts to narrow difference in perceptions of level of content framework of early childhood mathematics needs to be preceded.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "초등학교 교육과정에 대한 유치원 교사의 인식에 관한 연구" 7 (7): 187-203, 2002

    2 "제 6차 유치원 교육과정에 대한 교사의 인식및 실태" 25 (25): 53-80, 2005

    3 "유치원교사의 수업시수 현황 및 적정 수업시수 요구분석" 25 (25): 33-51, 2005

    4 "유치원과 초등학교의 연계교육에 대한 교사의 인식과 상대교육과정에 대한 인지" 31 (31): 215-229, 2000

    5 "유치원과 초등학교 저학년 수학교육의 연계방안 모색" 9 (9): 317-337, 2004

    6 "유치원과 초등학교 연계교육에 대한 교사의 인식과 상대교육과정에 대한 인지도" 이화여자대학교 교육대학원 2000

    7 "유치원과 초등학교 연계 교육 방안 모색" 4 : 111-124, 2003

    8 "유치원과 초등학교 1학년의 수학교육과정 분석" 이화여자대학교 교육대학원 2002

    9 "유치원과 초등학교 1학년 활동중심 수학교육의 연계성 고찰" 5 (5): 103-127, 2000

    10 "유치원과 초등학교 1학년 수학교육과정의 연계성에 기초한 평가도구 개발을 위한 탐색" 11 (11): 267-291, 2006

    1 "초등학교 교육과정에 대한 유치원 교사의 인식에 관한 연구" 7 (7): 187-203, 2002

    2 "제 6차 유치원 교육과정에 대한 교사의 인식및 실태" 25 (25): 53-80, 2005

    3 "유치원교사의 수업시수 현황 및 적정 수업시수 요구분석" 25 (25): 33-51, 2005

    4 "유치원과 초등학교의 연계교육에 대한 교사의 인식과 상대교육과정에 대한 인지" 31 (31): 215-229, 2000

    5 "유치원과 초등학교 저학년 수학교육의 연계방안 모색" 9 (9): 317-337, 2004

    6 "유치원과 초등학교 연계교육에 대한 교사의 인식과 상대교육과정에 대한 인지도" 이화여자대학교 교육대학원 2000

    7 "유치원과 초등학교 연계 교육 방안 모색" 4 : 111-124, 2003

    8 "유치원과 초등학교 1학년의 수학교육과정 분석" 이화여자대학교 교육대학원 2002

    9 "유치원과 초등학교 1학년 활동중심 수학교육의 연계성 고찰" 5 (5): 103-127, 2000

    10 "유치원과 초등학교 1학년 수학교육과정의 연계성에 기초한 평가도구 개발을 위한 탐색" 11 (11): 267-291, 2006

    11 "유치원과 초등학교 1학년 수학교육과정에 관한 비교분석" 중앙대학교 교육대학원 2002

    12 "유치원과 초등학교 1학년 교육의 연계성에 대한 실태" 이화여자대학교 출판부 1989

    13 "유치원과 초등 1학년 아동의 수학교육 연계를 위한 현황분석" 4 (4): 191-211, 1999

    14 "유치원 교육과정에서의 탐구생활과 초등학교 교육과정의 연계성 분석" 26 (26): 33-57, 2006

    15 "유아수학교육" 창지사 1997

    16 "유아교육과정" 교문사 2000

    17 "유아교육과정" 양서원 2000

    18 "유아-초등 저학년의 연계적 수학교육과정을 위한 기초연구" 24 (24): 289-310, 2004

    19 "수학교육의 연계방안 모색을 위한 유치원 교사와 초등학교 교사의 인식조사" 10 (10): 103-129, 2005

    20 "수학 교육과정의 연계성에 관한 연구" 11 (11): 249-271, 2001

    21 "The development of children's mathematical think: Connecting research with practice (5th ed.), Handbook of Child Psychology" 4 : 1998

    22 "Research based mathematics for preschool children" 성균관대학교 600기념관 2-61, 2004

    23 "Principles And School mathematics" NCTM 2000

    24 "Early Childhood Mathematics: Promoting Good Beginnings" NCTM 2002

    25 "Early Childhood Education Today (7th ed.)." Macmillan Publishing Company 1998

    26 "A National Curriculum for the Early Years" Open University Press 1995

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.54 1.54 2.09
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.19 2.24 2.372 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼