RISS 학술연구정보서비스

검색
자동완성 버튼

인기 검색어

    다국어 입력
    あ ぁ か が さ ざ た だ な は ば ぱ ま や ゃ ら わ ゎ ん い ぃ き ぎ し じ ち ぢ に ひ び ぴ み り う ぅ く ぐ す ず つ づ っ ぬ ふ ぶ ぷ む ゆ ゅ る え ぇ け げ せ ぜ て で ね へ べ ぺ め れ お ぉ こ ご そ ぞ と ど の ほ ぼ ぽ も よ ょ ろ を
    ア ァ カ サ ザ タ ダ ナ ハ バ パ マ ヤ ャ ラ ワ ヮ ン イ ィ キ ギ シ ジ チ ヂ ニ ヒ ビ ピ ミ リ ウ ゥ ク グ ス ズ ツ ヅ ッ ヌ フ ブ プ ム ユ ュ ル エ ェ ケ ゲ セ ゼ テ デ ヘ ベ ペ メ レ オ ォ コ ゴ ソ ゾ ト ド ノ ホ ボ ポ モ ヨ ョ ロ ヲ ―

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    ㅥ ㅦ ㅧ ㅨ ㅩ ㅪ ㅫ ㅬ ㅭ ㅮ ㅯ ㅰ ㅱ ㅲ ㅳ ㅴ ㅵ ㅶ ㅷ ㅸ ㅹ ㅺ ㅻ ㅼ ㅽ ㅾ ㅿ ㆀ ㆁ ㆂ ㆃ ㆄ ㆅ ㆆ ㆇ ㆈ ㆉ ㆊ ㆋ ㆌ ㆍ ㆎ
    Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ σ τ υ φ χ ψ ω
    á à Á À é è É È ç Ç ê
    Ä Ö Ü ä ö ü ß
    ְ ֳ ֲ ֱ ָ ַ ֵ ֶ ִ ֹ ּ ֻ ׂ ׁ ּ פ ם ן ו ט א ר ק ף ך ל ח י ע כ ג ד ש ץ ת צ מ נ ה ב
    ‘ ’ “ ” 〔 〕 〈 〉 「 」 『 』 【 】 ＂ （ ） ［ ］ ｛ ｝
    ± × ÷ ≠ ≤ ≥ ∞ ∴ ♂ ♀ ∠ ⊥ ⌒ ∂ ∇ ≡ ≒ ≪ ≫ √ ∽ ∝ ∵ ∫ ∬ ∈ ∋ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ∪ ∩ ∧ ∨ ￢ ⇒ ⇔ ∀ ∃ ∮ ∑ ∏ ＋ － ＜ ＝ ＞
    、 。 · ‥ … ¨ 〃 ― ∥ ＼ ∼ ´ ～ ˇ ˘ ˝ ˚ ˙ ¸ ˛ ¡ ¿ ː ！ ＇ ， ． ／ ： ； ？ ＾ ＿ ｀ ｜
    ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ¹ ² ³ ⁴ ⁿ ₁ ₂ ₃ ₄
    Æ Ð Ħ IJ Ł Ø Œ Þ Ŧ Ŋ æ đ ð ħ ı ij ĸ ŀ ł ø œ ß þ ŧ ŋ ʼn
    А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
    ′ ″ ℃ Å ￠ ￡ ￥ ¤ ℉ ‰ ＄ ％ Ｆ ￦ ㎕ ㎖ ㎗ ℓ ㎘ ㏄ ㎣ ㎤ ㎥ ㎦ ㎙ ㎚ ㎛ ㎜ ㎝ ㎞ ㎟ ㎠ ㎡ ㎢ ㏊ ㎍ ㎎ ㎏ ㏏ ㎈ ㎉ ㏈ ㎧ ㎨ ㎰ ㎱ ㎲ ㎳ ㎴ ㎵ ㎶ ㎷ ㎸ ㎹ ㎀ ㎁ ㎂ ㎃ ㎄ ㎺ ㎻ ㎽ ㎾ ㎿ ㎐ ㎑ ㎒ ㎓ ㎔ Ω ㏀ ㏁ ㎊ ㎋ ㎌ ㏖ ㏅ ㎭ ㎮ ㎯ ㏛ ㎩ ㎪ ㎫ ㎬ ㏝ ㏐ ㏓ ㏃ ㏉ ㏜ ㏆
    § ※ ☆ ★ ○ ● ◎ ◇ ◆ □ ■ △ ▽ → ← ↑ ↓ ↔ 〓 ◁ ◀ ▷ ▶ ♤ ♠ ♡ ♥ ♧ ♣ ⊙ ◈ ▣ ◐ ◑ ▒ ▤ ▥ ▨ ▧ ▦ ▩ ♨ ☏ ☎ ☜ ☞ † ‡ ↕ ↗ ↙ ↖ ↘ ♭ ♩ ♪ ♬ ㉿ ㈜ № ㏇ ™ ㏂ ㏘ ℡ ＃ ＆ ＊ ＠ ª º
    ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ ⅵ ⅶ ⅷ ⅸ ⅹ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ
    ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک ل م ن ه و ی
    닫기

    결혼이주여성들의 삶과 글로벌 돌봄노동 맥락

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14170685

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 중앙대학교 대학원, 2016

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2016

    • 작성언어

      한국어

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      Married immigrant women's life and global care work context : cases of migrant women married to people with mental illness

    • 형태사항

      v, 259 p. : 삽화 ; 26 cm

    • 일반주기명

      지도교수: 김성천
      참고문헌수록

    • DOI식별코드
    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 중앙대학교 서울캠퍼스 학술정보원 소장기관정보

    • 0

      상세조회

    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    영어
    한국어
    This study seeks to understand the gendered marital immigration in Korea within the context of the lives of the migrant women and the globalized care work. To fulfill this task, it focused on how the mechanisms of two variables, migrant women’s survival needs to escape poverty and the Korean society’s needs to solve the social reproduction and care work issues, aggregate these marital immigrations. The study explored two main questions: What do the migrant women experience in their lives as marital immigrants? and What is the global care work context of married migrant women in Korea? The study utilized the grounded theory approach to develop a substantive theory regarding these research questions.
    Research participants were 10 immigrant women who resided in Korea for more than 5 years and were married to men with mental illness. Data were collected through in-depth interviews conducted from September 2015 to November 2015. Based on the analytical procedure of the grounded theory suggested by Strauss and Corbin (1998), the study derived 253 concepts, 81 subcategories, and 29 categories.
    The causal variables of the domain analysis based on the paradigm model were the following; instrumental marriage for higher status, conspiracy of hiding disability, global matchmaking chain, combined power of in-laws, sacrificial victim of poor home, getting exposed to the power of point of view, finding care in poor countries, and finding a foreign daughter-in-law as a means of family succession. Contextual conditions were the following; social isolation, a husband as an obstacle in life, experience of extreme violence, child/children weighing heavily on one's mind, sinking into a pit of despair, helplessness, and barriers between a couple.
    The central phenomena were shattered hopes and unprotected rights abandoned by the legal system and the society. Mediating conditions included; network in homeland, non-equivalent exchange, inferiority of social capital, a ray of help, silent public support system, and trap of nationality. Strategy of action/interaction included; becoming ferocious to survive, becoming free from restrictions of family, to repress and withstand everything, and facing new challenges in an unfamiliar land. The results included; being unable to leave due to lack of alternatives, and taking root in other’s territory. In the process analysis regarding the structure of changes in place and time due to moving into the Korean society from their motherland, the participants experienced five stages as the following after the manifestation of the central phenomenon; first, the stage of hope and frustration, second, the stage of finding a place to hide, third, the stage of pulling one's self together, fourth, the stage of restoring sovereignty, and lastly, the stage of establishing the right place for oneself.
    This study composed a core category of life and global care work of married migrant women around contents deduced from open coding, paradigm model, and process analysis. The core category was shown to be “a life that became a part of the global care chain due to poverty being an original sin and then taking root in an unfamiliar land by reviving one's personal agency.” The type analysis based on the core category included regression to the past type, compromise with reality type, and challenging the future type.
    To investigate how the micro and macro conditions and situations had affected the lives of the participants, this study conducted an analysis by classifying a situation model, based on a core category, into the individual level, family level, community level, national community level, and global level. ‘Marriage for raising status’ to escape from the vicious cycle of poverty inthe homeland had affected participants at an individual level, while chronic unemployment situation of their family had led participants to become the ‘sacrificial victim of poor family’ at the family level. ‘Finding care in poor country’ and ‘power of in-laws’ had affected the participants at the in-laws level of Korea. ‘Conspiracy of hiding disability,’ ‘global matchmaking chain,’ ‘network of motherland,’ and ‘a ray of hope’ had affected the participants at the local community level. ‘Silent public power’ and ‘moving to a multi-cultural society’ had affected the participants at the national society level. At the global level, inequality between nations by globalization, increased social polarization, and delivery pressure of motherland had affected the participants.
    This study was able to concretely confirm the unreasonable social structural mechanisms that are responsible for suppressing the married immigrant women by identifying motives and conditions that had led them to immigrate to Korea, their survival strategies after immigration, and patterns of adjustment, that affect the life and global caring work context of migrant women.
    The main characteristics of the Korean society’s gendered marital immigration is the feminized and intra-Asian immigration. The migrated women’s global care labor is presented as the solution for the current Korean societal problems and the economical problems in women’s own countries, particularly, the lack of care workers in Korea resulting from the low birth rate and aging population. However, countries in Southeast Asia, where most women are from, face extreme poverty and underdevelopment. Thus, women choose to migrate for the betterment of their future or are forced to migrate for economic interests.
    While women in the West are the main users of care work, the global care work phenomenon in Korean society shows that its main users are men from the disadvantaged class who are unlikely to marry Korean woman. These men choose international marriage for biological reproduction, to continue the paternal lineage, and division of labor for the necessary care work. The global care work is found to be the pull factor that leads to feminized immigration. It preserves Asia’s abusive patriarchic ideology despite socio-cultural changes and aggregates the longstanding problem of gender inequality in the region. This study derived a substantive theory on foreign brides living in Korea, recovering and fighting for their personal agency, challenging the pressure from their nations and the unreasonable social structure of Korea as a host country. The study suggests policy and practice implications based on these findings.
    번역하기

    This study seeks to understand the gendered marital immigration in Korea within the context of the lives of the migrant women and the globalized care work. To fulfill this task, it focused on how the mechanisms of two variables, migrant women’s surv...

    This study seeks to understand the gendered marital immigration in Korea within the context of the lives of the migrant women and the globalized care work. To fulfill this task, it focused on how the mechanisms of two variables, migrant women’s survival needs to escape poverty and the Korean society’s needs to solve the social reproduction and care work issues, aggregate these marital immigrations. The study explored two main questions: What do the migrant women experience in their lives as marital immigrants? and What is the global care work context of married migrant women in Korea? The study utilized the grounded theory approach to develop a substantive theory regarding these research questions.
    Research participants were 10 immigrant women who resided in Korea for more than 5 years and were married to men with mental illness. Data were collected through in-depth interviews conducted from September 2015 to November 2015. Based on the analytical procedure of the grounded theory suggested by Strauss and Corbin (1998), the study derived 253 concepts, 81 subcategories, and 29 categories.
    The causal variables of the domain analysis based on the paradigm model were the following; instrumental marriage for higher status, conspiracy of hiding disability, global matchmaking chain, combined power of in-laws, sacrificial victim of poor home, getting exposed to the power of point of view, finding care in poor countries, and finding a foreign daughter-in-law as a means of family succession. Contextual conditions were the following; social isolation, a husband as an obstacle in life, experience of extreme violence, child/children weighing heavily on one's mind, sinking into a pit of despair, helplessness, and barriers between a couple.
    The central phenomena were shattered hopes and unprotected rights abandoned by the legal system and the society. Mediating conditions included; network in homeland, non-equivalent exchange, inferiority of social capital, a ray of help, silent public support system, and trap of nationality. Strategy of action/interaction included; becoming ferocious to survive, becoming free from restrictions of family, to repress and withstand everything, and facing new challenges in an unfamiliar land. The results included; being unable to leave due to lack of alternatives, and taking root in other’s territory. In the process analysis regarding the structure of changes in place and time due to moving into the Korean society from their motherland, the participants experienced five stages as the following after the manifestation of the central phenomenon; first, the stage of hope and frustration, second, the stage of finding a place to hide, third, the stage of pulling one's self together, fourth, the stage of restoring sovereignty, and lastly, the stage of establishing the right place for oneself.
    This study composed a core category of life and global care work of married migrant women around contents deduced from open coding, paradigm model, and process analysis. The core category was shown to be “a life that became a part of the global care chain due to poverty being an original sin and then taking root in an unfamiliar land by reviving one's personal agency.” The type analysis based on the core category included regression to the past type, compromise with reality type, and challenging the future type.
    To investigate how the micro and macro conditions and situations had affected the lives of the participants, this study conducted an analysis by classifying a situation model, based on a core category, into the individual level, family level, community level, national community level, and global level. ‘Marriage for raising status’ to escape from the vicious cycle of poverty inthe homeland had affected participants at an individual level, while chronic unemployment situation of their family had led participants to become the ‘sacrificial victim of poor family’ at the family level. ‘Finding care in poor country’ and ‘power of in-laws’ had affected the participants at the in-laws level of Korea. ‘Conspiracy of hiding disability,’ ‘global matchmaking chain,’ ‘network of motherland,’ and ‘a ray of hope’ had affected the participants at the local community level. ‘Silent public power’ and ‘moving to a multi-cultural society’ had affected the participants at the national society level. At the global level, inequality between nations by globalization, increased social polarization, and delivery pressure of motherland had affected the participants.
    This study was able to concretely confirm the unreasonable social structural mechanisms that are responsible for suppressing the married immigrant women by identifying motives and conditions that had led them to immigrate to Korea, their survival strategies after immigration, and patterns of adjustment, that affect the life and global caring work context of migrant women.
    The main characteristics of the Korean society’s gendered marital immigration is the feminized and intra-Asian immigration. The migrated women’s global care labor is presented as the solution for the current Korean societal problems and the economical problems in women’s own countries, particularly, the lack of care workers in Korea resulting from the low birth rate and aging population. However, countries in Southeast Asia, where most women are from, face extreme poverty and underdevelopment. Thus, women choose to migrate for the betterment of their future or are forced to migrate for economic interests.
    While women in the West are the main users of care work, the global care work phenomenon in Korean society shows that its main users are men from the disadvantaged class who are unlikely to marry Korean woman. These men choose international marriage for biological reproduction, to continue the paternal lineage, and division of labor for the necessary care work. The global care work is found to be the pull factor that leads to feminized immigration. It preserves Asia’s abusive patriarchic ideology despite socio-cultural changes and aggregates the longstanding problem of gender inequality in the region. This study derived a substantive theory on foreign brides living in Korea, recovering and fighting for their personal agency, challenging the pressure from their nations and the unreasonable social structure of Korea as a host country. The study suggests policy and practice implications based on these findings.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국어
    영어
    본 연구는 한국사회에 젠더화된 결혼이주가 한국사회의 사회재생산 돌봄노동 문제와 결혼이주여성들의 모국의 빈곤을 벗어나기 위한 생존전략이 맞물려 증가하고 있음에 주목하고 결혼이주여성들의 삶과 돌봄노동 맥락 과정을 탐색하였다. 연구의 질문은 “결혼이주여성들의 삶의 경험은 어떠한가? 한국으로 이주한 결혼이주여성들의 글로벌 돌봄노동 맥락은 어떠한가?”로 이에 대한 실체이론(substantive theory)을 개발하기 위하여 근거이론 접근으로 분석하여 진행하였다. 본 연구의 참여자는 한국거주 최소 5년 이상 된 정신장애인 배우자 결혼이주여성 10명을 연구 참여자로 선정하여 심층면담을 수행하였다. 자료수집기간은 2015년 9월부터 2015년 11월까지 총 3개월간 이루어졌다. 자료 분석은 Strauss와 Corbin(1998)이 제시한 근거이론 분석절차에 따라 분석한 결과, 253개의 개념(Concept)과 81개의 하위범주(Subcategory), 29개의 범주(Category)가 도출되었다.
    연구결과는 패러다임 모형에 의한 범주분석에서 인과적 조건은 신분상승을 위한 도구적 결혼, 장애은닉의 공모, 글로벌 중매체인, 시가의 연합권력, 가난한 친정의 희생양, 시선의 권력에 노출됨, 가난한 나라에서 돌봄이 찾기, 가계계승 수단으로서의 외국인 며느리로 나타났다. 맥락적 조건은 사회적 고립, 삶의 걸림돌 남편, 극한의 폭력피해 경험, 아이가 걸림, 수렁에 빠짐, 속수무책, 부부장벽으로 나타났다. 중심현상은 법밖에 위치해 보호받지 못하는 권리 없는 존재, 산산이 부서진 희망으로 나타났다. 중재적 조건은 모국 네트워크, 비등가적 교환, 사회적 자본의 열세, 한줄기 도움, 침묵한 공적지지체계, 국적의 함정으로 나타났다. 작용/상호작용의 전략은 치열함으로 살아남기, 가족의 굴레에서 벗어남, 참는 것이 능사, 낯선 땅에서의 새로운 도전으로 나타났다. 결과는 대안 없음으로 인한 잔류, 타자의 영토에 뿌리 내리기로 나타났다. 과정분석에서는 참여자들의 모국에서 한국사회로의 공간의 이동과 시간의 흐름이라는 구조 속에서 참여자들은 중심현상이 발현된 후, 희망과 좌절 단계, 숨을 구멍 찾기 단계, 추스림 단계, 자기 몸의 주권회복 단계, 적소안착 단계의 다섯 단계의 경험을 했다.
    본 연구에서 도출한 개방코딩, 패러다임모형, 과정분석을 통해 드러난 내용을 중심으로 결혼이주여성들의 삶과 글로벌 돌봄노동 맥락의 핵심범주를 구성했다. 핵심범주는 “가난이 원죄가 되어 글로벌 체어 케인의 시스템에 부속품이 되었다가 주체적 에이전시를 부활시켜 낯선 땅에 뿌리내리는 삶”으로 나타났다. 핵심범주를 중심으로 한 유형분석은 과거퇴행형, 현실타협형, 미래도전형의 세 가지 유형으로 나타났다. 연구 참여자들의 삶에 미시적이고 거시적인 조건과 상황들이 어떠한 영향을 미치는지를 알아보기 위하여 상황모형을 핵심범주를 중심으로 개인수준, 가족수준, 지역사회수준, 국가사회수준, 글로벌수준으로 나누어 분석했다. 개인수준에서는 모국의 악순환적인 빈곤에서 벗어나 더 나은 삶을 살기 위한 ‘신분상승을 위한 승격 혼’이, 가족수준에서 친정가족들의 만성적인 가난과 실업상황이 참여자들이 ‘가난한 친정의 희생양’이 되는데 영향을 주었다, 한국의 시가족차원에서는 ‘가난한 나라에서 돌봄이 찾기’와 ‘시가의 권력’이 영향을 주었다. 지역사회수준에서는 ‘장애은닉의 공모’, ‘글로벌 중매체인’, ‘모국네트워크’, ‘한줄기 도움’이 영향을 주었다. 국가사회수준에서는 ‘침묵한 공권력’과 ‘다문화사회로의 이동’이 영향을 주었다. 글로벌수준에서는 세계화로 인한 국가 간의 불평등과 사회양극화 심화와 모국의 송출압력이 참여자들에게 영향을 주었다.
    본 연구결과는 결혼이주여성들의 삶과 글로벌 돌봄노동의 맥락에 영향을 미치는 결혼이주여성들의 모국에서 이주를 선택하게 된 동기와 조건, 이주 후의 생존전략과 적응유형 등을 밝힘으로써 결혼이주여성들을 억압하는 불합리한 사회구조적 매커니즘을 구체적으로 탐색할 수 있었다.
    본 연구에서 드러난 한국사회의 젠더화된 결혼이주의 특징은 아시아지역 내(intra-Asia)에서 이루어지는 이주의 여성화 현상으로 아시아 이주여성들의 사회재생산 글로벌 돌봄노동을 연결고리로 하여 한국사회의 저출산‧고령화로 인한 사회재생산 돌봄노동 결핍문제, 동남아시아 저개발국가의 빈곤한 가족과 국가의 송출압력, 이주여성들의 더 나은 미래를 위한 삶의 기획 등과 같은 아시아 지역의 경제적인 이해와 사회문제를 해결하기 위하여 대안적으로 이루어진 아시아지역 한국버전의 글로벌 돌봄노동 현상으로 나타났다. 서구 선진국은 돌봄노동의 주 수요자가 여성이다. 그러나 한국사회에서 가시화되고 있는 글로벌 돌봄노동 현상은 주 수요층이 내국인 여성과 결혼이 힘든 주변부 취약계층 남성들이다. 이들은 가부장적 부계혈통의 생물학적인 세대재생산과 성별분업을 통한 돌봄노동 문제를 해결하기 위한 목적으로 국제결혼을 선택하는 것이다. 글로벌 돌봄노동은 한국사회의 이주의 여성화를 주도하는 주요인(pull factor)으로 유입국인 한국과 송출국의 사회문화적인 변화와 아시아 가부장적 이데올로기를 존속시키며 젠더불평등과 새로운 젠더위계를 강화하는 연결고리로 나타났다. 연구결과에서 결혼이주여성들이 주체적인 에이전시를 회복하여 도전과 협상을 통하여 어려움을 극복하며 정착국에 뿌리를 내리고 안착하는 삶의 과정에 대한 실체이론을 도출하였다.
    이상과 같은 연구결과를 토대로 논의를 거쳐서 정책적, 실천적 제언을 하였으며 연구의 한계와 후속연구를 위한 제언을 기술하였다.
    번역하기

    본 연구는 한국사회에 젠더화된 결혼이주가 한국사회의 사회재생산 돌봄노동 문제와 결혼이주여성들의 모국의 빈곤을 벗어나기 위한 생존전략이 맞물려 증가하고 있음에 주목하고 결혼이...

    본 연구는 한국사회에 젠더화된 결혼이주가 한국사회의 사회재생산 돌봄노동 문제와 결혼이주여성들의 모국의 빈곤을 벗어나기 위한 생존전략이 맞물려 증가하고 있음에 주목하고 결혼이주여성들의 삶과 돌봄노동 맥락 과정을 탐색하였다. 연구의 질문은 “결혼이주여성들의 삶의 경험은 어떠한가? 한국으로 이주한 결혼이주여성들의 글로벌 돌봄노동 맥락은 어떠한가?”로 이에 대한 실체이론(substantive theory)을 개발하기 위하여 근거이론 접근으로 분석하여 진행하였다. 본 연구의 참여자는 한국거주 최소 5년 이상 된 정신장애인 배우자 결혼이주여성 10명을 연구 참여자로 선정하여 심층면담을 수행하였다. 자료수집기간은 2015년 9월부터 2015년 11월까지 총 3개월간 이루어졌다. 자료 분석은 Strauss와 Corbin(1998)이 제시한 근거이론 분석절차에 따라 분석한 결과, 253개의 개념(Concept)과 81개의 하위범주(Subcategory), 29개의 범주(Category)가 도출되었다.
    연구결과는 패러다임 모형에 의한 범주분석에서 인과적 조건은 신분상승을 위한 도구적 결혼, 장애은닉의 공모, 글로벌 중매체인, 시가의 연합권력, 가난한 친정의 희생양, 시선의 권력에 노출됨, 가난한 나라에서 돌봄이 찾기, 가계계승 수단으로서의 외국인 며느리로 나타났다. 맥락적 조건은 사회적 고립, 삶의 걸림돌 남편, 극한의 폭력피해 경험, 아이가 걸림, 수렁에 빠짐, 속수무책, 부부장벽으로 나타났다. 중심현상은 법밖에 위치해 보호받지 못하는 권리 없는 존재, 산산이 부서진 희망으로 나타났다. 중재적 조건은 모국 네트워크, 비등가적 교환, 사회적 자본의 열세, 한줄기 도움, 침묵한 공적지지체계, 국적의 함정으로 나타났다. 작용/상호작용의 전략은 치열함으로 살아남기, 가족의 굴레에서 벗어남, 참는 것이 능사, 낯선 땅에서의 새로운 도전으로 나타났다. 결과는 대안 없음으로 인한 잔류, 타자의 영토에 뿌리 내리기로 나타났다. 과정분석에서는 참여자들의 모국에서 한국사회로의 공간의 이동과 시간의 흐름이라는 구조 속에서 참여자들은 중심현상이 발현된 후, 희망과 좌절 단계, 숨을 구멍 찾기 단계, 추스림 단계, 자기 몸의 주권회복 단계, 적소안착 단계의 다섯 단계의 경험을 했다.
    본 연구에서 도출한 개방코딩, 패러다임모형, 과정분석을 통해 드러난 내용을 중심으로 결혼이주여성들의 삶과 글로벌 돌봄노동 맥락의 핵심범주를 구성했다. 핵심범주는 “가난이 원죄가 되어 글로벌 체어 케인의 시스템에 부속품이 되었다가 주체적 에이전시를 부활시켜 낯선 땅에 뿌리내리는 삶”으로 나타났다. 핵심범주를 중심으로 한 유형분석은 과거퇴행형, 현실타협형, 미래도전형의 세 가지 유형으로 나타났다. 연구 참여자들의 삶에 미시적이고 거시적인 조건과 상황들이 어떠한 영향을 미치는지를 알아보기 위하여 상황모형을 핵심범주를 중심으로 개인수준, 가족수준, 지역사회수준, 국가사회수준, 글로벌수준으로 나누어 분석했다. 개인수준에서는 모국의 악순환적인 빈곤에서 벗어나 더 나은 삶을 살기 위한 ‘신분상승을 위한 승격 혼’이, 가족수준에서 친정가족들의 만성적인 가난과 실업상황이 참여자들이 ‘가난한 친정의 희생양’이 되는데 영향을 주었다, 한국의 시가족차원에서는 ‘가난한 나라에서 돌봄이 찾기’와 ‘시가의 권력’이 영향을 주었다. 지역사회수준에서는 ‘장애은닉의 공모’, ‘글로벌 중매체인’, ‘모국네트워크’, ‘한줄기 도움’이 영향을 주었다. 국가사회수준에서는 ‘침묵한 공권력’과 ‘다문화사회로의 이동’이 영향을 주었다. 글로벌수준에서는 세계화로 인한 국가 간의 불평등과 사회양극화 심화와 모국의 송출압력이 참여자들에게 영향을 주었다.
    본 연구결과는 결혼이주여성들의 삶과 글로벌 돌봄노동의 맥락에 영향을 미치는 결혼이주여성들의 모국에서 이주를 선택하게 된 동기와 조건, 이주 후의 생존전략과 적응유형 등을 밝힘으로써 결혼이주여성들을 억압하는 불합리한 사회구조적 매커니즘을 구체적으로 탐색할 수 있었다.
    본 연구에서 드러난 한국사회의 젠더화된 결혼이주의 특징은 아시아지역 내(intra-Asia)에서 이루어지는 이주의 여성화 현상으로 아시아 이주여성들의 사회재생산 글로벌 돌봄노동을 연결고리로 하여 한국사회의 저출산‧고령화로 인한 사회재생산 돌봄노동 결핍문제, 동남아시아 저개발국가의 빈곤한 가족과 국가의 송출압력, 이주여성들의 더 나은 미래를 위한 삶의 기획 등과 같은 아시아 지역의 경제적인 이해와 사회문제를 해결하기 위하여 대안적으로 이루어진 아시아지역 한국버전의 글로벌 돌봄노동 현상으로 나타났다. 서구 선진국은 돌봄노동의 주 수요자가 여성이다. 그러나 한국사회에서 가시화되고 있는 글로벌 돌봄노동 현상은 주 수요층이 내국인 여성과 결혼이 힘든 주변부 취약계층 남성들이다. 이들은 가부장적 부계혈통의 생물학적인 세대재생산과 성별분업을 통한 돌봄노동 문제를 해결하기 위한 목적으로 국제결혼을 선택하는 것이다. 글로벌 돌봄노동은 한국사회의 이주의 여성화를 주도하는 주요인(pull factor)으로 유입국인 한국과 송출국의 사회문화적인 변화와 아시아 가부장적 이데올로기를 존속시키며 젠더불평등과 새로운 젠더위계를 강화하는 연결고리로 나타났다. 연구결과에서 결혼이주여성들이 주체적인 에이전시를 회복하여 도전과 협상을 통하여 어려움을 극복하며 정착국에 뿌리를 내리고 안착하는 삶의 과정에 대한 실체이론을 도출하였다.
    이상과 같은 연구결과를 토대로 논의를 거쳐서 정책적, 실천적 제언을 하였으며 연구의 한계와 후속연구를 위한 제언을 기술하였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서 론 1
    • 제2장 이론적 배경 7
    • 제1절 결혼이주여성을 둘러싼 담론의 분석과 해체 7
    • 1. 이주의 여성화와 돌봄노동 7
    • 2. 결혼이주여성과 Modus Vivendi 15
    • 제1장 서 론 1
    • 제2장 이론적 배경 7
    • 제1절 결혼이주여성을 둘러싼 담론의 분석과 해체 7
    • 1. 이주의 여성화와 돌봄노동 7
    • 2. 결혼이주여성과 Modus Vivendi 15
    • 3. 한국사회와 다문화주의 17
    • 4. 결혼이주여성과 급진사회복지실천 20
    • 제2절 선행연구 검토 27
    • 1. 결혼이주여성의 적응에 관한 연구 27
    • 2. 정신장애인 다문화가족에 대한 이해 31
    • 제3장 연구 방법 39
    • 제1절 근거이론 방법 39
    • 제2절 연구자의 준비 40
    • 제3절 연구 참여자 및 자료수집 방법 42
    • 1. 연구 참여자 선정 42
    • 2. 자료수집 방법 43
    • 제4절 자료분석 방법 45
    • 1. 개방코딩 45
    • 2. 축코딩 46
    • 3. 선택코딩 47
    • 제5절 연구의 엄격성과 윤리적 문제 47
    • 1. 질적 연구의 엄격성에 대한 제고방안 47
    • 2. 연구의 윤리적 문제 49
    • 제4장 연구 결과 51
    • 제1절 연구 참여자들의 결혼이야기 51
    • 제2절 결혼이주여성들의 삶과 글로벌 돌봄노동 맥락에 대한 해석적 기술: 개방코딩 76
    • 제3절 결혼이주여성들의 삶과 글로벌 돌봄노동 맥락의 전후조건과 과정에 대한 기술: 축코딩 151
    • 1. 인과적 조건 151
    • 2. 맥락적 조건 153
    • 3. 현상 154
    • 4. 중재적 조건 155
    • 5. 작용/상호작용 전략 156
    • 6. 결과 156
    • 제4절 결혼이주여성들의 삶과 글로벌 돌봄노동 맥락에 대한 과정분석 157
    • 1. 희망과 좌절 단계 157
    • 2. 숨을 구멍 찾기 단계 158
    • 3. 추스림 단계 159
    • 4. 자기 몸의 주권회복 단계 159
    • 5. 적소안착 단계 160
    • 제5절 결혼이주여성들의 삶과 글로벌 돌봄노동 맥락에 대한 핵심범주와 이야기 윤곽 서술: 선택코딩 제5절제7절 161
    • 1. 결혼이주여성들의 삶과 글로벌 돌봄노동 맥락에 대한 핵심범주 161
    • 2. 가난이 원죄가 되어 글로벌 케어체인 시스템의 부속품이 되었다가 주체적 에이전시를 부활시켜 낯선 대지에 뿌리내리는 삶에 대한 이야기 윤곽 서술 163
    • 제6절 결혼이주여성들의 삶과 글로벌 돌봄노동 맥락에 대한 유형분석 168
    • 1. 유형분석을 위한 가설 설정 168
    • 2. 결혼이주여성들의 삶과 글로벌 돌봄노동 맥락에 대한 실체유형 169
    • 제7절 결혼이주여성들의 삶과 글로벌 돌봄노동 맥락에 대한 상황모형 180
    • 1. 개인 수준 180
    • 2. 가족수준 182
    • 3. 지역사회 수준 183
    • 4. 국가사회 수준 184
    • 5. 글로벌 수준 186
    • 제5장 결론 및 논의 187
    • 제1절 연구결과 요약 187
    • 제2절 연구결과에 대한 논의 189
    • 1. 이론적 함의 189
    • 2. 실천적정책적 함의 195
    • 제3절 제언 203
    • 1. 실천적정책적 제언 203
    • 제4절 연구의 한계와 후속연구에 대한 제언 209
    • 참고문헌 211
    • 부록1 연구 참여자 설명서 및 동의서 234
    • 부록2 결혼이주여성들의 삶과 글로벌 돌봄노동 맥락의 가설적 정형화 235
    • 국문초록 253
    • Abstract 256
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 안전한 결혼 이주?, 김민정, 한국여성학, 24(1), 121-155, , 2008

    2. “청소년의 성 경험.”, 오금숙, 중앙대학교 박사학위논문, , 2004

    3. 옆으로 간 사회복지 비판, 김성천, 김은재, 서울: 학지사, , 2015

    4. 다문화주의와 타자의 문제, 최성환(Sung-Hwan Choi), 중앙대학교 문화콘텐츠기술연구원, 다문화콘텐츠연구, 131-154, , 2009

    5. 사회복지학의 새로운 접근, 이현정, 김기덕, 최명민, 조성우, 서울: 시 그마프레스, , 2012

    6. 필리핀 여성의 젠더화된 이주, 김민정, 한국여성학회, 한국여성학, 28(2), 33-74, , 2012

    7. 국제 이주의 동기에 관한 연구, 이용승(Lee, Yongseung), 전남대학교 세계한상문화연구단, 디아스포라연구, 8(1), 119-144, , 2014

    8. 다문화가족지원법에 관한 고찰, 이영주, 한국법학회, 법학연구, 31, 209-236, , 2008

    9. 돌봄노동의 세계화와 여성주체, 정가영, 한국사회학회, 한국사회학회 사회학대회 논 문집, 145-164, , 2007

    10. 장애인의 결혼생활과 정책과제, 오혜경, 한국보건사회연구원, 보건복지포럼, 153, 37-45, , 2009

    1. 안전한 결혼 이주?, 김민정, 한국여성학, 24(1), 121-155, , 2008

    2. “청소년의 성 경험.”, 오금숙, 중앙대학교 박사학위논문, , 2004

    3. 옆으로 간 사회복지 비판, 김성천, 김은재, 서울: 학지사, , 2015

    4. 다문화주의와 타자의 문제, 최성환(Sung-Hwan Choi), 중앙대학교 문화콘텐츠기술연구원, 다문화콘텐츠연구, 131-154, , 2009

    5. 사회복지학의 새로운 접근, 이현정, 김기덕, 최명민, 조성우, 서울: 시 그마프레스, , 2012

    6. 필리핀 여성의 젠더화된 이주, 김민정, 한국여성학회, 한국여성학, 28(2), 33-74, , 2012

    7. 국제 이주의 동기에 관한 연구, 이용승(Lee, Yongseung), 전남대학교 세계한상문화연구단, 디아스포라연구, 8(1), 119-144, , 2014

    8. 다문화가족지원법에 관한 고찰, 이영주, 한국법학회, 법학연구, 31, 209-236, , 2008

    9. 돌봄노동의 세계화와 여성주체, 정가영, 한국사회학회, 한국사회학회 사회학대회 논 문집, 145-164, , 2007

    10. 장애인의 결혼생활과 정책과제, 오혜경, 한국보건사회연구원, 보건복지포럼, 153, 37-45, , 2009

    11. 위탁가정 아동의 적응과정 연구, 김진숙, 성균관대학교 박사학위논문, , 2006

    12. 이주의 여성화와 초국가적 가족, 이혜경, 정기선, 유명기, 김민정, 한국사회학회, 한 국사회학, 40(5), 364-387, , 2006

    13. 한국 가족문화와 가족치료 전략, 송성자, 경기대학교한국사회복지연구소, 한국가족치료학회지, 9(1), 1-20, , 2002

    14. 누가 다문화 사회를 노래하는가?, 서정민, 조지영, 한국사회학, 47(5), 101-137, , 2013

    15. 미셸푸코의 권력이론. 정일준 역, Foucault, M., 서울: 새물결, , 1994

    16. 세계화, 젠더 그리고 지구적 전략, 안숙영, 계명대학교 여성학연구소, 젠더와 문화, 3(1), 179-202, , 2010

    17. 도시빈민 가족의 생존전략과 여성, 조은, 여성한국사회연구회편. 한 국가족론, 서울: 까치, 178-206., , 1990

    18. 아시아 내의 결혼이주와 가족관계, 황정미, 이화여자대학교 아시아여성학센터, 이화여자대학교 아시아여 성학센터 학술대회자료집, 2008(8), 1-8, , 2008

    19. 한국적 다문화주의의 전개와 특성, 윤인진(Yoon In-Jin), 한국사회학회, 한국사회학, 42(2), 72-103, , 2008

    20. Risk society. 위험사회. 홍성태 역(2014), Beck, U., 서울: 새물결, , 1989

    21. 사회재생산과 신자유주의적 세계화, 윤자영, 경상대학교 사회과학연구소, 마르크스주의연구, 9(3), 184-211, , 2012

    22. 다문화가정 장애아동 관련 문헌분석, 전혜영 ( Hye Yeong Jeon ), 이미숙 ( Mi Suk Lee ), 한국지체중복건강장애교육학회(구 한국지체부자유아교육학회), 지체･중복･건 강장애연구, 57(4), 83-107, , 2014

    23. 학교장면에서의 옹호상담 방안 탐색, 임은미, 교육학연구, 53(3), 119 -140, , 2014

    24. 정신장애인 가족에 대한 이론적 관점, 김향선, 한국임상사회사업학회, 임상사회사업연구, 10(3), 55-69, , 2014

    25. 한국인의 정신건강 개념에 관한 연구, 김동배, 안인경, 한국사회복지 학, 56(1), 203-233, , 2003

    26. 2009년 전국 다문화 가족 실태조사 연구, 설동훈, 정기선, 조애저, 김유경, 이혜경, 김혜련, 심인선, 김승권, 서울: 보건복지가족부･법무 부･여성부･한국보건사회연구원, , 2010

    27. 국제결혼가족의 부부갈등에 관한 연구, 양성은 ( Sung Eun Yang ), 신경희 ( Gyoung Hee Shin ), 대한가정학회, Family and Environment Research, 44(5), 1-8, , 2006

    28. 장애인의 결혼생활만족도에 관한 연구, 오혜경, 한국장애인복지학회, 한국장애인복지학, 14, 21-168, , 2011

    29. 장애청소년 어머니의 삶의 질 구조분석, 이규리, 단국대학교, 단국대학교 박사학위 논문, , 2004

    30. 결혼이주여성들의 귀환결정과 귀환경험, 김현미, 계명대학교 여성학연구소, 젠더와 문화, 5(2), 113-145, , 2012

    31. 사랑과 경제의 관계를 통해 본 이주결혼, 이재경, 이화여자대학교 한국여성연구원, 여성학논집, 26(1), 183-206, , 2009

    32. 한국사회복지실천방법론의 불균형 문제, 김성천, 중앙사회과학연구, , 2008

    33. 이중적 어려움 : 다문화가정 그리고 장애, 이설희(Lee, Seolhee), 전경미(Chun, Kyungmi), 박순덕(Park, Soonduk), 선곡유화(Seongok, Yuhoa), 민기연(Min, Ki-Yeon), 김금희(Kim, GumHee), 이영선(Lee, Youngsun), 팜티휀짱(Pham, Thi Huyen Trang), 이석란(Lee, Sokran), 방현희(Bang, Hyunhee), 박미숙(Park, MiSuk), 한국운동재활학회, 특수교육, 14(1), 227-253, , 2015

    34. “다문화주의와 관련된 몇 가지 쟁점들”, 손철성, 대한철학회, 철학연구, 107, 1-26, , 2008

    35. 다문화 정신건강 프로그램 참여경험 분석, 김은재, 이선혜, 한국정신보건사회복지학회 (구,한국정신보건사회사업학회), 정신보건 과 사회사업, 40(4), 319-348, , 2012

    36. 장애인 결혼을 위한 사회복지서비스 연구, 조수동, 재활연구, 2, 26-62, , 2001

    37. 혼인이주와 혼인이주 가정의 문제와 대응, 이혜경(Lee Hye-Kyung), 한국인구학회, 한국인구학회, 28 (1), 73-106, , 2005

    38. 다문화사회와 결혼이주여성들의 생활상태, 김철수, 동양사회사상학회, 사회사상과 문화, 24, 249-280, , 2011

    39. 정신장애인의 삶의 질과 회복에 대한 연구, 이선영, 이정숙, 한국디지털정책학회, 디지털 융복합연구, 12(6), 457-465, , 2014

    40. “결혼이주여성의 결혼적응에 관한 연구”, 김현숙, 한국사회복지학회, 한국사회복지학, 62 (20), 135-159, , 2010

    41. 가족생활주기에 따른 기혼자의 결혼만족도, 김민녀 ( Min Nyeo Kim ), 채규만 ( Ku Man Chae ), 한국심리학회, 한국심 리학회지: 건강, 11(4), 655-671, , 2006

    42. 발달장애아동 부모의 사회관계망 특성연구, 이한우, 한국특수교육학회, 특수교육학연구, 37(3), 57-74, , 2002

    43. 빈곤여성의 자활과정에 관한 근거이론연구, 황정임, 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 박사학위논문, , 2005

    44. 다문화가족 지원정책의 유형화에 관한 연구, 이혜경, 한국가족사회복지학회, 한국가족복지 학, 25(단일호), 147-166., , 2009

    45. 필리핀 결혼이주여성의 귀속(belonging)의 정치, 김정선, 이화여자대 학교 박사학위논문, , 2009

    46. 한국사회의 다문화 현실 비판과 정책적 과제, 박천웅, 장로회신학대학교 세계선교연구원, 선교와 신학, 29, 13-56, , 2012

    47. 국제결혼가정 내 갈등에 대한 질적 사례 탐구, 전은희, 한국교육사회학회, 교육사회학연 구, 23, 201-238, , 2013

    48. 기혼여성노동자의 일･가족 경험과 직업의식, 박홍주, 한국여성학, 20 (2), 141-178, , 2004

    49. “새로운 시민들의 등장과 다문화주의 논의”, 김영옥, 숙명여자대학교 아시아여성연구소, 아시아여성연구, 46(2), 129-159, , 2007

    50. 「결혼중개업체 실태조사 및 관리방안 연구」, 한건수, 설동훈, 보건복지부, 보건복지 부, , 2006

    51. 결혼이주여성의 다문화가족 적응에 관한 연구, 구차순 ( Cha Soon Koo ), 한국가족사회복지학회, 한국가족복지 학, 20, 19-360, , 2007

    52. 이주여성들이 차별받지 않는 지역사회 만들기, 이희영, 대구대학교 다문화사회정책연구소, 현대사회와 다문화, 3(1), 178-190, , 2013

    53. 여성 결혼이민자와 사회적 자본과 생활 만족도, 설동훈, 장지혜, 한국사회학회, 한국 사회학회 사회학대회 논문집, 2006, 85-86, , 2006

    54. 생명정치의 탄생: 미셸 푸코와 생명권력의 문제, 진태원, 문학과지성사, 문학과 사 회, 19(3), 216-237, , 2006

    55. 심근경색환자의 회복과정에 관한 근거이론연구, 신수진, 이화여자대 학교 박사학위논문, , 2006

    56. 텔레비전 오락프로그램에 재현된 결혼이주여성, 이명현, 중앙대학교 문화콘텐츠기술연구원, 다문화콘텐 츠연구, 57-79, , 2009

    57. “상담사례를 통해 본 국제결혼이주여성의 삶”, 김상임, 이주여성인권 센터 창립 3주년 심포지엄 자료집, 21-48, , 2004

    58. 결혼이주여성의 사회적 연결망과 정체성 연구”, 김소희, 설진배, 한국정책학회, 한 국정책학, 40(3), 563-583, , 2013

    59. 농촌지역 결혼이민여성의 정신건강에 관한 연구, 김오남, 한국아동가족복지학회, 한국가족복 지학, 12(3), 47-73, , 2007

    60. 국제결혼 이주여성의 사회문화 적응에 관한 연구, 최운선, 숙명여자대학교 아시아여성연구소, 아시아여 성연구, 46(1), 143-181, , 2007

    61. 복지태도의 이중성: ‘눔프’현상과 집단별 차이, 김윤민, 김교성, 한국사회복지학회, 한국 사회복지학, 68(2), 27-51, , 2016

    62. 한국 사회복지실천교육의 대안 구축에 관한 연구, 김정진, 최명민, 김성천, 한국사회복지학회, 2014년도 춘계학술대회자료집., , 2014

    63. 성매매 청소년의 경험과정 연구: 근거이론적 접근, 유은주, 성균관대학교, 성균관대 학교 박사학위논문, , 2005

    64. 여성 결혼이민자의 부부갈등 및 학대에 관한 연구, 김오남 ( Oh Nam Kim ), 한국가족사회복지학회, 한국가족 복지학 18, 33-76, , 2006

    65. 이주가사노동자의 노동경험과 ‘케어’의 재구축, 박홍주, 이화여자대학 교 아시아 여성학센터 학술대회 자료집, 61-72, , 2009

    66. ｢결혼이주여성들의 정보리터러시 현황과 과제｣, 최우길, 정영애, 한국평화통일학회, 평화 학연구, 13(3), 293-312, , 2012

    67. 사례로 본 여성결혼이민자의 가정생활실태와 갈등, 채옥희, 홍달아기, 한국생활과학회, 한국생활과학회지, 15(5), 729-741, , 2006

    68. 한국사회복지실천의 현실진단과 과제에 대한 토론, 김성천, 한국사회복지학회, 한국사 회복지학회 2005년도 춘계학술대회 자료집 토론문, 99-108, , 2005

    69. 농촌지역 결혼이주여성의 부모됨을 통함 적용 경험, 이혜경, 윤명숙, 한국가족복지학, 32(6), 103-135, , 2011

    70. 다문화가정 장애아동의 교육 실태와 부모의 어려움, 이인숙, 부산대학 교 석사학위논문, , 2011

    71. 다문화가족 남편의 부부갈등대처에 관한 질적 연구, 구향숙, 한국지역사회복지학회, 한국지 역사회복지지학, 1, 79-108, , 2013

    72. 산업재해를 경험한 이주노동자들의 삶에 관한 연구, 노지현, 서강대학 교 박사학위논문, , 2014

    73. “HIV/AIDS 감염인의 삶의 과정: 근거이론 연구 접근”, 김연미, 이화여자 대학교 박사학위논문, , 2003

    74. “충북지역 다문화가정의 결혼만족도에 관한연구”, 권명희, 표갑수, 한국지역사회복지학회, 한 국지역사회복지학, 28, 21-48, , 2009

    75. 출산, 양육 환경 개선과 노인장기요 양보험제도 확충, 박종서, 신윤정, 선우덕, 이삼식, 한국보건사회연구원, 보건복지포럼, 266, 80-93, , 2010

    76. “결혼이주여성 가족 건강성에 영향을 미치는 경로”, 전혜정, 최혜영, 이민영, 민성혜, 한국아동가족복지학회, 한국가족복지학, 14(2), 5-27, , 2009

    77. 국제결혼 이주여성의 한국생활적응 유형에 관한 연구, 강기정, 정천석, 한국가족복지학회, 한국가족복지학, 13(1), 5-23, , 2008

    78. 도서지역 결혼이주여성의 여가참여 실태에 관한 연구, 윤채빈, 박수정, 김민규, 인하대학교 교육연구소, 교육문화연구, 17(2), 11-147, , 2011

    79. 여가활동유형이 여가만족과 문화적응에 미치는 영 향, 김은정, 서민정, 경기연구원, GRI 연구논총, 15(3), 65-91, , 2013

    80. 결혼이민여성의 우울에 영향을 미치는 요인 경로 연구, 김도희, 이경은, 한국가족복지학, 15(2), 5-25, , 2010

    81. 『결혼이주여성의 인권침해실태 및 대책에관한 연구』, 최훈석, 김지영, 한국형사정책연구원, 형사정책연구원 연구총서, 1-4, , 2011

    82. 『다문화주의의 이론적 패러다임과 국가별 유형비교』, 최종렬, 한국여성정책연구원, 서울: 한국 여성정책연구원, , 2008

    83. 네트워크 시각으로 본 디아스포라시대의 결혼이주여성, 이윤주, 한국사회과교육학회, 시 민교육연구, 43(2), 121-148, , 2011

    84. “결혼이주여성의 임파워먼트 과정과 맥락에 관한 연구, 조혜련, 카톨릭 대학교 박사학위논문, , 2014

    85. 결혼이민자 가족실태조사 및 중장기 지원정책방안 연구, 설동훈, 여성가족부, 서울: 여성가족부, , 2006

    86. 농촌 지역 결혼 이민자 여성의 가족생활과 갈등 및 적응, 한건수, 한국문화인류학회, 한 국문화인류학, 39(1), 195-219, , 2006

    87. 다문화주의에 대한 비판적 이해와 비판적 다문화교육론, 박휴용 ( Hyu Yong Park ), 한국교육철학학회(구 교육철학회), 교 육철학연구, 34(2), 49-77, , 2012

    88. 결혼이주여성의 생활적응과 지역사회서비스에 관한 연구, 나동석, 청주대학교사회과학연구소, 한국사회과학 연구, 33(2), 111-126, , 2011

    89. 서울지역 결혼이주여성의 문화적응스트레스에 관한연 구, 양옥경, 임세와, 송민경, 한국가족관계학회, 정신보건과 사회사업, 26, 79-110, , 2009

    90. 장애아 가족과 비장애아 가족 삶의 질 관련요인 비교연구, 이창미, 한국가족복지학, 11(1), 69-92, , 2005

    91. 사회정의 상담 : 저출산 시대 진로진학상담의 새로운 방향, 임은미, 여영기, 교육종합연구소, 교육종합연구, 13(3), 141-161, , 2015

    92. 여성결혼이민자의 한국사회적응과 성공적 삶에 관한 연구, 김홍섭, 동 아대학교 박사학위논문, , 2014

    93. 결혼이주여성의(인적 사회 심리적) 자본 활용에 관 한 연구, 김정훈, 김우수, 인권복지연구, 5, 73-100, , 2009

    94. 국제결혼과 한국가족의 부계적 성격. 글로벌아시아의 젠더, 김민정, 서울: 한울, , 2011

    95. 조선족 여성들의 한국결혼생활 적응유형에 관한 질적 연구, 최금해, 한국여성정책연구원, 여성연구, 72(1), 105-134, , 2007

    96. “나의 친구, 베트남 결혼이주여성 A의 결혼과 일 이야 기”, 이은하, 한국다문화교육학회, 다 문화교육연구, 6(3), 109-129, , 2013

    97. “결혼이민여성 가정폭력 피해현황과 지원체계 개선방안 ”, 정현미, 이화여자대학교 젠더법학연구소, 이 화젠더법학, 1(1), 71-102, , 2010

    98. 발달장애아를 둔 결혼이주여성의 삶: 희망과 가능성 이야 기, 염지숙, 유아교육연구, 32(4), 403-425, , 2012

    99. 결혼이주여성의 ‘지역사회 참여’ 의미와 유형에 관한 연구, 이형하, 한국컴퓨터정보학회, 한국컴퓨터정보학, 17(3), 143-155, , 2012

    100. “다문화 장애아동 교육에 대한 특수교사의 경험과 그 의미”, 신수진, 한성희, 이규옥, 대구대학교 한국특수교육문제연구소, 특수교육저널: 이론과 실천, 12(1), 299-328, , 2011

    101. “국제결혼 이주여성의 가족갈등과 생활만족도에 관한 연구”, 박정숙, 김진희, 박옥임, 한국가정관리학회, 한국가정관리학회지, 25(6), 59-70, , 2007

    102. “한국사회에서 이주여성의 삶과 사회문화적 적응관련 정책”, 김영란, 숙명여자대학교 아시아여성연구소, 아시아여성연구, 45(1), 143-189, , 2006

    103. ‘위험회피’ 시대의 사회재생산: 가족출산에서 여성출산으로?, 장경섭, 가족과 문화, 23(3), 1-23, , 2011

    104. “청소년의 학업중퇴 적응과정에 대한 현실기반 이론적 접근”, 박현선, 한국사회복지학회, 한국사회복지학회지, 53(2), 75-104, , 2003

    105. 한국남성과 결혼한 필리핀 여성의 가족관계와 초국가적 연결망, 임안나, 서울대학교 석사학위논문, , 2005

    106. 생애사적 사례 재구성: 결혼이주여성의 생애사 사례를 중심으로, 양영자, 비판과대안을위한사회복지학회/비판과대안을위한건강정책학회, 비판사회정책, 37, 203-247, , 2012

    107. 외국인 출신 농촌주부들의 갈등과 적응-필리핀 여성을 중심으로, 윤형숙, 역사문화학회, 지방사와 지방 문화, 8(2), 389-339, , 2005

    108. ‘학교사회복지사의 역할수행 과정과 의미: 현실기반이론접근’, 윤철수, 가톨릭대학교 대학원, 카톨릭대학교 박사학위논문, , 2004

    109. “결혼 이주여성의 인권 실태와 한국 법제도 현황에 대한 검토”, 소라미, 조선대학교 법학연구원, 법학논총, 16(2), 1-32, , 2009

    110. 결혼이주여성정책의 정체성 분석: 인권보호인가, 가 족유지인가?, 김선희, 전영평, 행정논총, 46(4), 306-330, , 2008

    111. 사회복지사들의 다문화가족 정신건강문제 실천경험에 대한 연구, 이해경, 윤명숙, 최현미, 한국사회복지학, 47, 20-61, , 2013

    112. 중증장애아 어머니의 삶과 정체성: 자녀의 생애주기를 중심으 로, 최경화, 경북대학교 박사학위논문, , 2012

    113. ‘이주의 여성화’ 현상과 한국 내 결혼이주에 대한 이론적 고 찰, 황정미, 페미니즘연구, 9(1), 1-37, , 2012

    114. 자녀의 유아교육기관 적응과정에서 결혼이주여성이 겪는 어 려움, 김성숙, 유아교육연구, 32(2), 241-265, , 2011

    115. The rise of the network society. 네트워크 사회의 도 래, 김묵한 외 역(2003), Castells, M., 서울: 한울아카데미, , 1996

    116. 다문화시대를 대비한 복지정책방안 연구 : 다문화가족을 중심으로, 김유경, 한국보건사회연구원, 서울: 한국보건 사회연구원, , 2008

    117. 결혼이주여성의 가정폭력과정신건강: 스트레스와 우울을 중심으로, 이한동, 연세대학교 행정대학원, 연세대학교 석사학위논문, , 2008

    118. 규율과 통치: 조직연구에 있어서 Michell Focault 권력론의 함의와 기여, 은재호, 한국조직학회보, 8(2), 1-33, , 2011

    119. 여성 결혼이민자의 문화적 갈등 경험과 소통증진 을 위한 정책과제, 한건수, 김이선, 김민정, 한국여성정책연구원(구 한국여성개발원), 한국여성개발원 기타간행물, 2006, 1-335, , 2006

    120. 유입과정에서 나타나는 이주여성의 인권 실태 및 법 제도적 문제점, 소라미, 이화여자대학교 한국여성연구원, 한국여성연구원 30주년기념 국제학술대회: 지구지역 시대 지식생산과 여성연구의 도전, 2007, 237-241, , 2007

    121. 재생산적 전환 과정 속의 농촌지역 결혼이주자의 생산/재생산 활동, 김현미, 류유선, 이화여자대학교 한국여성연구원, 여성학논집, 30, 63-93, , 2013

    122. 중국조선족여성과 한국남성간의 결혼을 통해 본 이주의 성별정치학, 홍기혜, 이화여자대학교 한국여성연구소, 이화여자대학교 석사학위논문, , 2000

    123. 해체가족 여성결혼이민자와 그 자녀의 삶: 필리핀 여성을 중심 으로, 정예리, 중앙대학교 박사학위논문, , 2014

    124. 결혼만족도의 결정요인: 경제적 자원, 성역할관, 관계성모델 의 비교, 조혜선, 한국사회학, 37(1), 91-115, , 2014

    125. 농촌지역 결혼이주여성의 지역사회활동 참여경험에 관한 질 적 연구, 이형하, 한국사회복지학회, 한국사회복지학, 62(3), 219-245, , 2010

    126. 여성장애인 어울림센터의 서비스 질이 이용자 만족도에 미치는 영향, 이문화, 오혜경, 한국장애인재활협회, 재활복지, 16(2), 81-105, , 2012

    127. 고학력 결혼이주여성들의 구직활동과 취업경험에 관한 내러티브 연구, 전은희, 한국평생교육학회, 평생교육학연구, 20(3), 1-35, , 2014

    128. Power and Knowledge: Selected Interviews and Other Writings. 권력과 지식, 홍성민 옮김, Foucault, M., 서울: 나남출판, , 1997

    129. 급진사회운동실천가들의 사회복지실천현장 경험에 대한 현상학적 연구, 김은재, 김성천, 한국사회복지학, 68(2), 53-78, , 2016

    130. 다문화가족지원센터 사례관리자의 실천경험에 관한 연구. 사회복지연구, 김은정, 가을, 5-34, , 2015

    131. “다문화가족 사례관리 활성화 방안: 다문화가족지 원센터를 중심으로”, 강기정, 박경애, 숙명여자대학교 다문화통합연구센터, 다문화사회연구, 4(2), 103-137, , 2011

    132. 이주여성 디아스포라: 국제 성별분업, 문화 혼성성, 타자화와 섹슈얼리티, 이수자, 한국사회학회, 한국사회학, 38(2), 189-219, , 2004

    133. 이주여성의 인권실태 및 대책: 이주의 여성화와 이주여성 인권보호의 과제, 한국염, 한국성폭력상담소, 한국성폭력상담소, 2006, 70-86, , 2006

    134. 젠더 불평등 또는 젠더 패러독스: 신자유주의 통치성과 모성의 정치경제학, 조은, 한국여성학회, 한국여성학, 26(1), 69-95, , 2010

    135. Radical casework. 김성천, 박순우, 장혜림, 이현주, 이해령 역. 급진사회복지실천, Fook, J., 서울: 학지사, , 2007

    136. “여성결혼이민자의 평생교육경험 및 사회적 자본의 유 형과 적응의 관계”, 송인영, 김영화, 한국평생교육학회, 평생교육학연구, 17, 147-169, , 2011

    137. 장애인복지관 종사자의 사례관리에 관한 인식과 실천양상에 관한 질적 연구, 이용표, 한국장애인재활협회, 재활복지, 13(2), 79-110, , 2009

    138. “국제결혼이주여성을 계기로 살펴보는 다문화주의와 한국의 다문화 현상”, 문경희, 21세기 정치학회보, 16(2), 67-93, , 2006

    139. 다문화 사회에서 시민사회의 역할과 시민권 교육. 다문화 사 회와다문화 교육, 이태주, 국제이해교육학회 공동학술대회자료집, 349-355, , 2008

    140. 말기 암환자의 삶의 질 변화과정에 관한 연구: 근거이론접근방 법을 중심으로, 김화순, 카톨릭대학교 사회복지대학원 석사학위논문, , 2003

    141. 다문화교육 정책의 국제비교를 통한 한국 다문화가정 장애 아동 교육지원방안, 김향지, 아시아.유럽미래학회, 유라시아연구, 8(3), 225-244, , 2011

    142. 국제결혼 이주여성의 딜레마와 선택: 베트남과 필리핀 아내의 사례를 중심으로, 정기선, 유명기, 이혜경, 김민정, 한국문화인류학회, 한국문화인류학, 39 (1), 159-176, , 2006

    143. 국내 결혼이주여성의 정보격차 경험과 정보추구행태에 따른 생 활태도 차이분석, 이혜린, 경기대학교 석사학위논문, , 2015

    144. 취약･위기 및 다문화가족 예방맞춤형 복지체 계 구축 및 통합사례연구(1차년도), 김승권, 조현순, 김연우, 서울: 한국보건사회연구원, , 2010

    145. “다문화가족지원센터 사회복지사의 업무관련특성과 소진 및 이직의도의 관계”, 장현숙, 최소연, 한국지역사회복지학회, 한국지역사회복지학, 42, 297-318, , 2012

    146. 국제결혼 이주여성의 우울과 불안에 미치는 영향요인-광주, 전남지역을 중심으로, 임수진, 오수성, 한규석, 한국심리학회, 한국심리학회지: 여성, 14 (4), 515-528, , 2009

    147. 세 여성의 삶, 세 차원의 다문화교육: 결혼이주여성들과의 만남을 통한 질적 탐구, 서덕희, 교육인류학연구, 14(1), 1-42, , 2011

    148. 초국가적 여성공동체와 지구적 정의. 글로벌 아시아의 이주 와 젠더, 허라금 엮음, 강혜령, 서울: 한울아카데미, , 2011

    149. 「한국어능력, 자아존중감이 결혼이주여성의 문화적응 스트레스에 미치는 영향」, 권복순, 한국사회복지학회, 한국사회복지학, 61(2), 5-32, , 2009

    150. 결혼이주여성 대상 다문화 상담자들의 문화적 역량 관련 경험에 관한 탐색적 연구, 이현정, Lee, Hyun Jung, 한국디지털정책학회, 디지털융복합연구, 12(2), 519-530, , 2014

    151. 결혼이주여성의 삶에 대한 내러티브 연구: 17년 결혼생활, 부러지지 않고 휘어지기, 전현영, 충남대학교 교육연구소, 교육발전논총, 33(1), 23-47, , 2012

    152. 결혼이주여성의 적응을 위한 대처전략에 관한 사례연구 -필리핀 여성을 중심으로-, 김희주 ( Hee Joo Kim ), 은선경 ( Sun Kyung Un ), 한국사회복지연구회, 사회복지연구, 35, 33-66, , 2007

    153. 재혼국제결혼이주여성의 삶과 적응에 관한 사례연구: 중국 출신 여성들을 중심으로, 서덕희, 안암교육학회, 교육인류학, 15(2), 143-17, , 2012

    154. Scales of justice: Reimagining political space in a globalizing world. 지구화 시대의 정의, 김원식 역, Fraser, N., 서울: 그린비, , 2009

    155. TV 프로그램에 재현되는 한국적 다문화주의의 특성: EBS <다문화고부열전>을 중심으로, 최성보, 정선주, 한국다문화교육학회, 다문화교육연구, 8(2), 97-122, , 2015

    156. 「국제결혼의 전 지구적 젠더 정치학- 한국 남성과 베 트남 여성의 사례를 중심으로」, 김현미, 비판사회학회, 경제와 사회, 70, 10-37, , 2006

    157. 한국 사회복지실천 방법의 불균형에 관한 연구-사회복지실천 관련 교과목을 중심으로, 이은정, 김성천, 한국사회복지교육협의회, 한국사회복지교육, 176-201, , 2012

    158. 결혼이주여성들의 행위자성과 평생 교육의 지향점모색: 필리핀 여성의 경험을 중심으로, 강미연, 장인자, 허수연, 나윤경, 한국평생교육학회, 평생교육연 구, 14(4), 185-213, , 2008

    159. 여성결혼이민자의 삶의 질 결정요인: 문화적응스트레스 사회적지지 부 부적응 중심으로, 김정식, 서울기독대학교 대학원, 서울기독대학교 박사논문, , 2015

    160. 문화적응스트레스와 사회적지지가 여성결혼이민자들의 우울에 미치는 영향에 관한 연구, 김은재, 강남대학교 사회복지전문대학원 석사학 위논문, , 2011

    161. 장애아동가족의 적응과 아동의 사회적 능력에 관한 연구: 가족탄력성의 효과를 중심으로, 김미옥, 이화여자대학교 박사학위논문, , 2001

    162. 한･일 다문화 가정 장애자녀의 양육 및 교육에 대한 일본인 어머니들의 인식 및 지원요구, 김기홍, 특수아동교육연구, 14(3), 79-111, , 2012

    163. 장애아 부모의 양육스트레스와 대처자원과의 관계: 부모통제소 와 사회적 지원을 중심으로, 김희수, 이화여자대학교 석사학위논문, , 1994

    164. 한국의 ‘다문화사회’ 담론과 결혼이주여성: 적응과 통합의 정책마련을 위한 기본 전제들, 김혜순, 한국사회학회 기타간행물, 2006, 47 -78, , 2006

    165. 농촌지역 국제결혼 이주여성의 생활적응에 영향을 미치는 요인: 경북 농촌지역 을 중심으로, 김한곤, 한국농촌사회학회, 농촌사회, 19(1), 83-120, , 2009

    166. 내가 시집을 온 건가, 일을 하러 온 건가: 여성결혼이주자의 노동자성 구성 경험에 대한 연구, 유은주, 페미니즘연구, 10(4), 199-245, , 2010

    167. 결혼이주 여성의 사회연결망과 행위전략의 다양성: 연결망의 유형화와 질적 분석을 중심으로, 황정미, 한국여성학회, 한국여성학, 26(4), 1-38, , 2010

    168. 결혼이주여성의 우울 영향요인들의 구조적 관계 분석: 문화변용과 적응과정 이론을 중심으로, 조인주, 현안나, 한국정신보건사회복지학회, 정신보건과 사회사업, 40(1), 177-206, , 2012

    169. 국제결혼 이주여성의 문화적응 스트레스 및 가정폭력이 우울과 심리적 안녕감에 미치는 영향, 김민정, 한국가족치료학회, 한국가족치료학회지, 19(3), 1-28, , 2011

    170. 한국 사회 재생산 위기와 이주여성: 이주여성의 (재) 생산 노동을 통해서 본 한국 사회 재생산, 송형주, 한국행정학회, 한국행정학회 동계학술발표논 문집, 2015(단일호), 410-429., , 2015

    171. 농촌 국제결혼부부의 적응 및 생활실태에 대한 비교 분석: 중국, 일본, 필리핀 이주여성 부부 중심, 양순미, 한국농촌사회학회, 농촌사회, 16(2), 151-180, , 2006

    172. 장애자녀 부모의 양육 스트레스, 가족여가 및 가족기능 이 심리적 안녕감에 미치는 영향에 관한 연구, 정준구, 강남대학교 박사논문, , 2009

    173. 국제결혼 이주여성의 정신건강에 영향을 미치는 요인 :전라 남도 거주 국제결혼 이주여성을 중심으로, 권구영, 박근우, 한국사회조사연구소, 사회연구, 14, 187-219, , 2007

    174. 여성결혼이민자의 가구소득과 직업유무가 가족관계만족도에 미치는 영향에 대한 사회자본 조절효과 검증, 배경희, 한국사회복지학, 64(3), 5-27, , 2007

    175. 다문화가족 사례관리모델 개발을 위한 탐색적 연구: 다문화가족지원센터의 포커스 그룹 인터뷰를 중심으로, 강기정, 이무영, 정은미, 한국가족복지학회, 한국가족복지학, 18(2), 149-171, , 2013

    176. 출신국적별 다문화가정 외국인 어머니의 양육행동, 삶의 질, 문화적응스트레스가 유아의 기관적응에 미치는 영향, 김경란, 오재연, 남민우, 한국생태유아교육학회, 생태유아교육연구, 13(1), 293-319, , 2014

    177. 한국의 관주도형 다문화주의: 다문화주의의 이론과 한국적 적응. 오경석 외, 한국에서의 다문화주의: 현실과 쟁점, 김희정, 서울; 한울 아카데미, , 2007

    178. 다문화 가정의 이중언어,이중문화적 양육 환경이 자녀 발달에 미치는 영향 -어머니 양육참여의 매개 효과를 중심으로-, 이채원(Chaie-Won Rhee), 노연희 ( Yeon Hee Rho ), 이상균 ( Sang Gyun Lee ), 박현선 ( Hyun Sun Park ), 한국사회복지연구회, 사회복지연구, 43(1), 365-388, , 2012

    179. Qualitative Methods in Social Work Research. 사 회복지질적 연구방법론, 유태균 역(2001), 서울: 나남. Challenges a and Rewards. Thousand Oaks, Padgett, D. E., CA: Sage, , 1998

    180. 경계를 가로지르는 결혼과 여성의 에이전시: 국제결혼이주 연구에서 에이전시를 둘러싼 이론적 쟁점에 대한 비판적 고찰, 정현주, 한국도시지리학회, 한 국도시지리학, 12(1), 109-121, , 2009

    181. 아시아-태평양 지역의 이주와 트랜스내셔널리즘: 결혼이주 여성의 가정(Home) 만들기: 문화접경지대 번역자로서의 이주여 성, 김현미, 비교한국연구, 18(3), 145-173, , 2008

    182. 농촌지역 결혼이주여성들을 위한 정책의 효율적 추진 전략: 정보화마을사업 화상상봉서비스의 이용실태와 향후 추진방안을 중심으로, 박영민 ( Young Min Park ), 성결대학교 다문화평화연구소, 다문화와 평화, 9(2), 30-58, , 2015

    183. Orientalism. Vintage. 오리엔탈리즘. 박홍규 역, 교보문고. Samuel, P. S., Rillotta, F., & Brown, I.(2012). “The development of family quality of life concepts and measures”, Said, E. W., Journal of Intellectual Disability Research, 56(1), 1-16, , 1979

    184. 상호적 내러티브 구성에서 드러나는 결혼이주여성의 서사적 정체성 연구 -베트남어 모어 화자인 결혼이주여성의 한국어 인터뷰 사례를 중심으로-, 손희연 ( Hui Youn Son ), 이중언어학회, 이중언어학, 54(단일호), 185-215., , 2014

    185. 정신장애인부부의 갈등에 관한 연구. 숭실대학교 석사학위논문. 정순둘, 고미영(2003). 재가노인을 위한 사례관리서비스의 효과성 연구: 팀접근 모델을 중심으로, 정수미, 한국사회복지학, 42, 179-210, , 2000

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼