RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    복지태도의 이중성 = '눔프'현상과 집단별 차이

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103479574

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 복지제도의 확대는 찬성하지만 재원 확보를 위한 증세는 거부하는 ‘눔프’현상에 관한 것이 다. 최근 복지제도의 개혁과정에서 이해관계의 충돌에 따른 갈등 발생의 핵심으로 부각되고 있는 계 층, 젠더, 연령 집단을 중심으로, 주요 복지제도별 눔프현상의 규모와 요인을 분석하여, 복지제도에 내 재한 불평등 구조와 눔프현상 사이의 관련성을 규명하고자 한다. 분석을 위해 한국복지패널의 부가조 사인 복지인식 조사를 활용하였다. 분석 결과, 급여 대상이 특정 취약계층으로 제한되는 제도에 비해 전체 사회구성원의 복지향상에 기여할 수 있다고 판단되는 건강정책, 연금, 고용정책, 주거정책 등에 서 낮은 눔프현상이 관찰되었다. 눔프현상의 규모와 발생 가능성은 ‘소득 1분위’, ‘여성’, ‘20대 이하’에 서 높게 나타나, 복지제도에 내재한 불평등 기제와 눔프현상의 높은 관련성이 확인되었다. 보편적 복 지로의 전환과 복지제도에 내재된 불평등 요인의 개선이 눔프현상의 완화와 복지확대를 가능하게 하는 대안임을 보여주는 결과이다.
    번역하기

    본 연구는 복지제도의 확대는 찬성하지만 재원 확보를 위한 증세는 거부하는 ‘눔프’현상에 관한 것이 다. 최근 복지제도의 개혁과정에서 이해관계의 충돌에 따른 갈등 발생의 핵심으로 ...

    본 연구는 복지제도의 확대는 찬성하지만 재원 확보를 위한 증세는 거부하는 ‘눔프’현상에 관한 것이 다. 최근 복지제도의 개혁과정에서 이해관계의 충돌에 따른 갈등 발생의 핵심으로 부각되고 있는 계 층, 젠더, 연령 집단을 중심으로, 주요 복지제도별 눔프현상의 규모와 요인을 분석하여, 복지제도에 내 재한 불평등 구조와 눔프현상 사이의 관련성을 규명하고자 한다. 분석을 위해 한국복지패널의 부가조 사인 복지인식 조사를 활용하였다. 분석 결과, 급여 대상이 특정 취약계층으로 제한되는 제도에 비해 전체 사회구성원의 복지향상에 기여할 수 있다고 판단되는 건강정책, 연금, 고용정책, 주거정책 등에 서 낮은 눔프현상이 관찰되었다. 눔프현상의 규모와 발생 가능성은 ‘소득 1분위’, ‘여성’, ‘20대 이하’에 서 높게 나타나, 복지제도에 내재한 불평등 기제와 눔프현상의 높은 관련성이 확인되었다. 보편적 복 지로의 전환과 복지제도에 내재된 불평등 요인의 개선이 눔프현상의 완화와 복지확대를 가능하게 하는 대안임을 보여주는 결과이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper is about the NOOMP(Not Out of My Pocket) phenomenon, the inconsistent welfare attitude for an expansion of welfare system and increase of financial resources. By analyzing the scale and influential factors of the NOOMP to the main welfare programs, focusing on the class, gender, and age group, the paper tries to investigate the relationship between the NOOMP and the inherent stratification structure of each programs. This paper uses the Additional Survey of Welfare Attitude in 2013 Korea Welfare Panel Survey. As a result of analysis, low level of NOOMP phenomenon has been observed in welfare programs for whole society members such as health policies, pension, employment policies, compared to those of targeted programs for the poor, aged, or disabled. In addition, high probability of each group of ‘low incomer’, ‘female’, and ‘20s or less’to the NOOMP phenomenon has been appeared, therefore, high relevance of the NOOMP and the stratification structure of welfare programs have been confirmed. These results indicate that the transition to the universal welfare programs and the improvement of welfare programs for more equal structure are needed to reduce the NOOMP phenomenon.
    번역하기

    This paper is about the NOOMP(Not Out of My Pocket) phenomenon, the inconsistent welfare attitude for an expansion of welfare system and increase of financial resources. By analyzing the scale and influential factors of the NOOMP to the main welfare p...

    This paper is about the NOOMP(Not Out of My Pocket) phenomenon, the inconsistent welfare attitude for an expansion of welfare system and increase of financial resources. By analyzing the scale and influential factors of the NOOMP to the main welfare programs, focusing on the class, gender, and age group, the paper tries to investigate the relationship between the NOOMP and the inherent stratification structure of each programs. This paper uses the Additional Survey of Welfare Attitude in 2013 Korea Welfare Panel Survey. As a result of analysis, low level of NOOMP phenomenon has been observed in welfare programs for whole society members such as health policies, pension, employment policies, compared to those of targeted programs for the poor, aged, or disabled. In addition, high probability of each group of ‘low incomer’, ‘female’, and ‘20s or less’to the NOOMP phenomenon has been appeared, therefore, high relevance of the NOOMP and the stratification structure of welfare programs have been confirmed. These results indicate that the transition to the universal welfare programs and the improvement of welfare programs for more equal structure are needed to reduce the NOOMP phenomenon.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김수정, "한국인의 복지태도에서 성별 격차" 여성연구소 25 (25): 1-30, 2015

    2 김영란, "한국인의 복지태도에 관한 경험적 연구 : 계급 및 이데올로기와의 관계를 중심으로" 高麗大學校 大學院 1995

    3 이한나, "한국인의 복지태도 영향요인에 관한 연구: 형평성 지각의 효과를 중심으로" 한국보건사회연구원 30 (30): 254-286, 2010

    4 김사현, "한국인의 복지태도 불일치에 대한 탐색적 연구:복지지출과 증세에 대한 태도불일치를 중심으로" 사회과학연구원 41 (41): 27-57, 2015

    5 김영순, "한국인의 복지태도 : 비계급성과 비일관성 문제를 중심으로" 비판사회학회 (91) : 211-240, 2011

    6 모지환, "한국인의 복지인식 결정요인에 관한 연구" 24 (24): 179-199, 2009

    7 노대명, "한국인의 복지의식에 대한 연구: 사회통합을 위한 정책과제" 한국보건사회연구원 2011

    8 김상균, "한국인의 복지의식" 16 (16): 121-167, 1994

    9 석재은, "한국의 연금개혁과 젠더레짐의 궤적: 젠더통합 전략을 통한 젠더평등을 향하여" 한국여성학회 28 (28): 95-144, 2012

    10 유희원, "한국의 성별 연금격차" 2015

    1 김수정, "한국인의 복지태도에서 성별 격차" 여성연구소 25 (25): 1-30, 2015

    2 김영란, "한국인의 복지태도에 관한 경험적 연구 : 계급 및 이데올로기와의 관계를 중심으로" 高麗大學校 大學院 1995

    3 이한나, "한국인의 복지태도 영향요인에 관한 연구: 형평성 지각의 효과를 중심으로" 한국보건사회연구원 30 (30): 254-286, 2010

    4 김사현, "한국인의 복지태도 불일치에 대한 탐색적 연구:복지지출과 증세에 대한 태도불일치를 중심으로" 사회과학연구원 41 (41): 27-57, 2015

    5 김영순, "한국인의 복지태도 : 비계급성과 비일관성 문제를 중심으로" 비판사회학회 (91) : 211-240, 2011

    6 모지환, "한국인의 복지인식 결정요인에 관한 연구" 24 (24): 179-199, 2009

    7 노대명, "한국인의 복지의식에 대한 연구: 사회통합을 위한 정책과제" 한국보건사회연구원 2011

    8 김상균, "한국인의 복지의식" 16 (16): 121-167, 1994

    9 석재은, "한국의 연금개혁과 젠더레짐의 궤적: 젠더통합 전략을 통한 젠더평등을 향하여" 한국여성학회 28 (28): 95-144, 2012

    10 유희원, "한국의 성별 연금격차" 2015

    11 김윤태, "한국의 복지태도의 정치적 역동성: 탈계급성과 정치적 기회의 재평가" 한국학연구소 (45) : 183-212, 2013

    12 김윤태, "한국의 복지태도와 복지제도: 개별 복지제도에 대한 경제활동인구의 태도" 한국사회과학연구회 (90) : 331-378, 2014

    13 주은선, "한국의 복지인식 지형 - 계층, 복지수요, 공공복지 수급경험의 영향을 중심으로 -" 한국사회복지연구회 (34) : 203-225, 2007

    14 윤성이, "한국사회 이념갈등의 세대 간 특성 비교: 주관적 이념 결정요인과 이념표상의 차이를 중심으로" 21세기정치학회 24 (24): 271-293, 2014

    15 양재진, "한국 복지국가의 저부담 조세체제의 기원과 복지 증세에 관한 연구" 한국사회과학연구회 (88) : 48-96, 2013

    16 박형신, "한국 보수 정권 복지정치의 감정 동학" 한국이론사회학회 (20) : 225-264, 2012

    17 최진욱, "참여정부 정부혁신 체감도에 관한 연구" 한국행정학회 42 (42): 97-117, 2008

    18 함철호, "지역별 복지의식에 영향을 미치는 요인 연구 −자기이해, 사회화, 이데올로기, 수급자에 대한 태도 요인을 중심으로−" 사회과학연구소 26 (26): 299-325, 2010

    19 현대경제연구원, "지속가능 성장을 위한 경제주평: 새 정부 출범과 2013년 국내 10대 트렌드" 2013

    20 현대경제연구원, "지속가능 성장을 위한 경제주평: 복지의식의 이중성과 ‘눔프(Not Out Of My Pocket)' 현상" 2012

    21 Giddens, M., "제3의 길" 생각의 나무 2000

    22 황아란, "정치세대와 이념성향: 민주화 성취세대를 중심으로" 세종연구소 15 (15): 123-152, 2009

    23 신윤정, "저출산·고령사회 정책 국민 체감도 및 우선순위 조사" 한국보건사회연구원 2009

    24 김수완, "여성 사회권 관점에 의한 한국 연금개혁의 재구성" 한국여성학회 24 (24): 147-176, 2008

    25 Bauman, Z., "액체근대" 강 2009

    26 장귀연, "신자유주의 시대 한국의 계급구조" 사회과학연구원 10 (10): 12-40, 2013

    27 박찬웅, "시장과 사회적 자본" 그린 2006

    28 박재흥, "세대연구의 이론적ㆍ방법론적 쟁점" 한국인구학회 24 (24): 47-78, 2001

    29 이내영, "세대균열의 구성 요소: 코호트 효과와 연령 효과" 한국의회발전연구회 19 (19): 37-83, 2013

    30 안치민, "사회복지에 대한 의식과 계급" 9 (9): 211-227, 1995

    31 전준구, "사회복지서비스의 품질, 고객만족, 후속행동과의 인과모형에 관한 연구" 한국사회복지행정학회 8 (8): 105-139, 2006

    32 류진석, "복지태도의 미시적 결정구조와 특성" 한국사회복지학회 56 (56): 79-101, 2004

    33 안상훈, "복지정치의 사회적 균열구조에 관한 연구: 계급론의 한계와 새로운 분석틀" 43 : 193-221, 2000

    34 류만희, "복지정책에 대한 지지도 연구: 복지의식, 계층, 자기이해(self-interest)의 영향을 중심으로" 한국정책과학학회 13 (13): 191-210, 2009

    35 배진희, "복지의식이 투표행위에 미치는 영향: 2010년 지방선거를 중심으로" 비판과대안을위한사회복지학회/비판과대안을위한건강정책학회 (45) : 125-160, 2014

    36 조돈문, "복지의식의 계급효과와 공사부문 효과" 7 (7): 157-191, 2001

    37 최균, "복지의식의 경향과 특징: 이중성" 16 : 223-254, 2000

    38 우아영, "복지의식에 관한 사회계급간 비교 연구" 가톨릭대학교 대학원 2001

    39 김희연, "복지의 새로운 영역, ‘사회적경제’" 100 : 1-21, 2013

    40 Gough, I., "복지국가의 정치경제학" 한울아카데미 1990

    41 김태성, "복지국가론" 나남 2010

    42 김영순, "복지국가 위기와 재편" 서울대학교 출판부 1996

    43 Bauman, Z., "방황하는 개인들의 사회" 봄아필 2013

    44 윤찬영, "무상급식 논쟁. 섣부른 이데올로기 싸움 아니기를" 68-70, 2010

    45 심석무, "납세자의 세제인지도에 따른 성실납세의지 분석" 12 : 215-233, 1999

    46 김연명, "기초노령연금법 개정안의 쟁점과 대안" 한국의회발전연구회 19 (19): 293-301, 2013

    47 류연규, "국민연금제도에서 나타나는 젠더 차이에 대한 연구 : 급여 적절성을 중심으로" 한국여성학회 24 (24): 73-112, 2008

    48 우해봉, "국민연금 재정 안정화 개혁(’98, ’07)의 성별 영향 비교 분석" 한국보험학회 (99) : 121-154, 2014

    49 강성호, "국민연금 수급율 추정 및 성별 연금격차 분석" 한국여성경제학회 9 (9): 49-76, 2012

    50 김상호, "공적연금제도와 세대 간 갈등" 5 (5): 37-53, 2007

    51 신광영, "경제위기와 한국인의 복지의식 - 사회계급별 복지의식을 중심으로" 집문당 2003

    52 Bergman, M., "Who pays for social policy? A study on taxes and trust" 31 (31): 289-305, 2002

    53 Rimlinger, G. V., "Welfare Policy and Industrialization in Europe, America, and Russia" Wiley 1971

    54 Boskin, M. J., "Too Many Promise: The Uncertain Future of Social Security" Dow Jones-Irwin 1986

    55 Immergut, E. M., "The theoretical core of new institutionalism" 26 (26): 5-34, 1998

    56 Svallfors, S., "The politics of welfare policy in Sweden: Structural determinants and attitudinal cleaverges" 42 (42): 609-634, 1991

    57 Welch, S., "The more for less” paradox: Public attitudes on taxing and spending" 49 : 310-316, 1985

    58 Svallfors, S, "The end of class politics? structural cleavages and attitudes to Swedish welfare policies" 38 (38): 53-74, 1995

    59 Hasenfeld, Y., "The determinants of public attitudes toward the welfare state" 67 (67): 1027-1048, 1989

    60 Ferrera, M., "The Oxford Handbook of the Welfare State" Oxford University Press 2010

    61 Cook, F., "Support for the American Welfare State: Views of Congress and the Public" Columbia University Press 95-145, 1992

    62 Marshall, T. H., "Sociology at the Crossroads and Other Essay" Heinemann 1963

    63 Blekesaune, M., "Public attitudes toward welfare state policies: A comparative analysis of 24 Nations" 19 (19): 415-427, 2003

    64 Bonoli, G., "Public attitudes to social protection and political economy traditions in Western Europe" 2 (2): 431-452, 2010

    65 Hochberg, J., "Perception: Toward the recovery of a definition" 63 (63): 400-405, 1956

    66 Martin, I. W., "Fiscal protest in thirteen welfare states" 1-24, 2012

    67 Titmuss, R., "Essays on the Welfare State" George Allen & Unwin 1976

    68 Duncan, A., "Economic Incentives and Tax Hypothecation" CPE 2003

    69 Alesina, A., "Distributive politics and economic growth" 109 (109): 465-490, 1994

    70 Porcano, T. M., "Distributive justice and tax policy" 59 (59): 619-636, 1984

    71 Svallfors, S, "Contested Welfare States. Welfare Attitudes in Europe and Beyond" Stanford University Press 2012

    72 Svallfors, S, "Class, attitudes and the welfare state: Sweden in comparative perspective" 38 (38): 119-138, 2004

    73 Wright, E. O., "Class" Verso 1985

    74 Derks, A., "Are the underprivileged really that economically leftist? Attitudes towards economic redistribution and the welfare state in Flanders" 43 : 509-521, 2004

    75 Erikson, R. S., "American Public Opinion: Its Origins, Content, and Impact" Pearson Education 2005

    76 Bauman, Z., "Am I my brother's keeper?" 3 (3): 5-11, 2000

    77 Tilley, J., "Aging and generational effects on vote choice: Combining cross-sectional and panel data to estimate APC effects" 33 : 19-27, 2014

    78 국립국어원, "2014년 신어"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.66 1.66 1.68
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.8 1.87 2.088 0.4
    더보기
    해외이동버튼