RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    다문화주의와 타자의 문제

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82541970

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 다문화사회에서의 연대의 가능성을 모색하기 위한 기초작업으로서 ‘타자의 문제’를 다루고자 한다. 타자의 문제는 사회학적 고찰과 철학적 고찰이라는 두 가지 방향에서 접근하게 될 것이다. 사회학적 고찰에서는 라이너 촐(R. Zoll)이 ??오늘날 연대란 무엇인가??에서 서술한 타자의 문제에 대한 다양한 학자들의 입장을 개괄할 것이며, 철학적 고찰에서는 에마뉘엘 레비나스(E. Levinas)의 관점을 중심으로 서구 사상의 주체중심적 사고방식 혹은 일원론적 사고방식의 문제점과 그 귀결 그리고 타자 사유의 필연성(요청)에 대해 살펴보고자 한다. 특히 레비나스는 일원론적 혹은 환원주의적 사고방식의 파멸적 귀결을 나치 정권을 통해 고발하고 있으며 그 대안으로 타자의 철학(타자윤리학)을 제시하고 있다. 또한 이 연구는 선언적 의미의 다문화주의가 실제적인 의미를 가질 수 있는 전망을 제시하기 위해서 세계시민주의와 관용의 문제를 다루게 될 것이다. 다문화주의 혹은 다문화정책의 이념은 실제로 많은 문제점을 안고 있는 것으로 비판되고 있다. 그러나 우리의 시대적 사명은 우리가 다문화사회(현상)를 벗어날 수 없는 한, 다문화주의 한계와 문제점을 극복하고 그 장점을 살릴 수 있는 길을 모색하는 것이다. 그리고 이 연구는 거의 시대적 상투어가 되어 버린 다문화주의가 좀 더 내실 있는 성과를 거두기 위해서는 ‘사실과 객관성’의 토대를 진솔하게 제시하는 것이 무엇보다도 중요하다는 점을 강조하고자 한다.
    번역하기

    이 연구는 다문화사회에서의 연대의 가능성을 모색하기 위한 기초작업으로서 ‘타자의 문제’를 다루고자 한다. 타자의 문제는 사회학적 고찰과 철학적 고찰이라는 두 가지 방향에서 접근...

    이 연구는 다문화사회에서의 연대의 가능성을 모색하기 위한 기초작업으로서 ‘타자의 문제’를 다루고자 한다. 타자의 문제는 사회학적 고찰과 철학적 고찰이라는 두 가지 방향에서 접근하게 될 것이다. 사회학적 고찰에서는 라이너 촐(R. Zoll)이 ??오늘날 연대란 무엇인가??에서 서술한 타자의 문제에 대한 다양한 학자들의 입장을 개괄할 것이며, 철학적 고찰에서는 에마뉘엘 레비나스(E. Levinas)의 관점을 중심으로 서구 사상의 주체중심적 사고방식 혹은 일원론적 사고방식의 문제점과 그 귀결 그리고 타자 사유의 필연성(요청)에 대해 살펴보고자 한다. 특히 레비나스는 일원론적 혹은 환원주의적 사고방식의 파멸적 귀결을 나치 정권을 통해 고발하고 있으며 그 대안으로 타자의 철학(타자윤리학)을 제시하고 있다. 또한 이 연구는 선언적 의미의 다문화주의가 실제적인 의미를 가질 수 있는 전망을 제시하기 위해서 세계시민주의와 관용의 문제를 다루게 될 것이다. 다문화주의 혹은 다문화정책의 이념은 실제로 많은 문제점을 안고 있는 것으로 비판되고 있다. 그러나 우리의 시대적 사명은 우리가 다문화사회(현상)를 벗어날 수 없는 한, 다문화주의 한계와 문제점을 극복하고 그 장점을 살릴 수 있는 길을 모색하는 것이다. 그리고 이 연구는 거의 시대적 상투어가 되어 버린 다문화주의가 좀 더 내실 있는 성과를 거두기 위해서는 ‘사실과 객관성’의 토대를 진솔하게 제시하는 것이 무엇보다도 중요하다는 점을 강조하고자 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper examines multiculturalism in terms of the problem of otherness. First, redescribing R. Zoll’s sociological research, I explain the problem of otherness in sociological aspect. He classifies the problem of otherness into several dimension. For the solidity in a modern society, in which individuation und social variation are grown, the organic relationships between the regular members and non-regular member is necessary, in order to resolve the problem of otherness. Second, I analyze the philosophical concept of E. Levinas about the otherness. Levinas intends to describe the encounter with the something outside the subject. Here, the concepts of possession, distinctiveness and understanding are replaced by those of approaches, proximity, care and fecundity. In conclusion, I argue that tolerance as justice is the main element for the establishment of multicultural society.
    번역하기

    This paper examines multiculturalism in terms of the problem of otherness. First, redescribing R. Zoll’s sociological research, I explain the problem of otherness in sociological aspect. He classifies the problem of otherness into several dimension....

    This paper examines multiculturalism in terms of the problem of otherness. First, redescribing R. Zoll’s sociological research, I explain the problem of otherness in sociological aspect. He classifies the problem of otherness into several dimension. For the solidity in a modern society, in which individuation und social variation are grown, the organic relationships between the regular members and non-regular member is necessary, in order to resolve the problem of otherness. Second, I analyze the philosophical concept of E. Levinas about the otherness. Levinas intends to describe the encounter with the something outside the subject. Here, the concepts of possession, distinctiveness and understanding are replaced by those of approaches, proximity, care and fecundity. In conclusion, I argue that tolerance as justice is the main element for the establishment of multicultural society.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • 1. 통합과 갈등의 변증법
    • 2. 다문화사회에서의 연대의 문제
    • 3. 타자의 문제 : 사회학적 고찰
    • 4. 타자의 문제 : 철학적 고찰
    • 국문요약
    • 1. 통합과 갈등의 변증법
    • 2. 다문화사회에서의 연대의 문제
    • 3. 타자의 문제 : 사회학적 고찰
    • 4. 타자의 문제 : 철학적 고찰
    • 5. 다문화주의의 지향점 : 세계시민주의와 관용
    • 6. 다시 출발점에서
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    해외이동버튼