RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    청소년활동역량에 영향을 미치는 생태체계 변인에 관한 연구 : 일반청소년과 문제행동청소년의 비교를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13865737

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 명지대학교 대학원 일반대학원, 2015

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2015

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • DDC

      362.7 판사항(22)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      A Study on the Ecological Factors of Influencing on Adolescent`s Activity Competency

    • 형태사항

      ⅹ, 152 p. : 표 ; 26cm

    • 일반주기명

      명지대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
      지도교수:권일남
      권말에 부록 수록
      참고문헌 : 122-137 p.

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 명지대학교 인문캠퍼스 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 생태학적 체계 이론을 근거로 유기체인 청소년과 환경, 그리고 이 양자 간의 상호작용을 중심개념으로 다양한 환경체계 변인들이 일반청소년과 문제행동청소년들의 청소년활동역량에 어떠한 영향을 미칠 것인지에 대한 연구 과제를 수행하였다.
    보다 구체적으로는 일반청소년과 문제행동청소년들의 청소년활동역량과 생태체계변인의 차이를 규명해 보고, 일반청소년과 문제행동청소년들의 생태체계 변인들이 청소년활동역량에 미치는 상대적 영향력의 차이를 비교 분석하는 것이다.
    이러한 연구과제의 수행을 통하여 일반청소년과 문제행동청소년집단의 생태환경 특성을 고려하여 청소년활동역량 개발에 필요한 다차원적 개입방법을 찾아내고 일반청소년과 문제행동청소년 대상의 활동역량 개발을 위한 프로그램 기획 및 진행에 도움을 줄 수 있는 기초정보 자료를 제공할 수 있을 것이다.
    본 연구의 과제 수행을 위하여 경기도 안산지역의 일반청소년 317명과 문제행동청소년 275명을 대상으로 일반청소년과 문제행동청소년의 활동 역량과 생태체계 변인의 차이를 검증하기 위해 독립표본 t 검정(t-test)을 실시하였고, 일반청소년과 문제행동청소년의 생태체계 변인이 청소년 활동 역량에 미치는 상대적 영향력을 알아보기 위해서 위계적 다중회귀분석(Hierarchical Multiple Regression Analysis)을 실시하였다.
    연구 분석을 위하여 사용된 변수로는 독립변수에는 유기체변인(외모만족, 건강만족, 내재화문제, 외현화문제), 미시체계변인(부모지지, 교사지지, 또래지지), 외체계변인(지역사회청소년환경), 거시체계변인(개인주의, 집단주의), 인구사회학적 변인(성별, 부모의 학력, 가정의경제수준, 학교성적, 부모와의 대화시간)으로 구성하였으며, 종속변수에는 청소년활동역량을 사용하였다. 청소년활동역량 변수는 자아역량, 신체건강역량, 갈등조절역량, 문제해결역량, 성취동기역량, 대인관계역량, 리더십역량, 시민성역량 등 8가지 하위변수로 구성되어 있다.
    연구 분석 결과는 다음과 같다.
    첫째, 일반청소년과 문제행동청소년의 청소년활동역량의 차이를 검증한 결과
    일반청소년의 활동역량 평균은 3.51, 문제행동청소년은 3.35로 유의수준 .001에서 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 즉 일반청소년들의 청소년활동역량은 문제행동청소년들의 활동역량보다 높은 것으로 밝혀졌다. 또한 일반청소년들은 문제행동청소년 보다 자아역량, 갈등조절역량, 문제해결역량, 성취동기역량, 리더십역량, 시민성역량이 높은 것으로 밝혀졌다.

    둘째, 일반청소년과 문제행동청소년의 생태체계 변인에 대한 차이를 분석한 결과
    유기체 변인에서 내재화문제는 일반청소년 평균값 1.48, 문제행동청소년 평균값 1.69로 유의수준 .001에서 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 외현화문제에서는 일반청소년 평균값 1.39, 문제행동청소년 평균값 1.67로 유의수준 .001에서 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 확인되었다. 즉 문제행동청소년들은 일반청소년에 비하여 내재화문제, 외현화문제가 높은 것이다.
    미시체계 변인에서 부모의 사회적 지지는 일반청소년 평균값 3.83, 문제행동청소년 평균값 3.53으로 유의수준 .001에서 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 즉 문제행동청소년들은 일반청소년에 비하여 부모의 사회적 지지가 낮은 것이다.
    외체계 변인인 지역사회 환경수준은 일반 청소년과 문제행동 청소년 간에는 통계적으로 유의한 차이가 없었다.
    거시체계 변인에서 개인주의는 일반청소년 평균값 3.27, 문제행동청소년 평균값 3.38로 유의수준 .05에서 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 즉 문제행동청소년들은 일반청소년에 비하여 개인주의적 성향이 높은 것이다.

    셋째, 일반청소년과 문제행동청소년의 생태체계 변인이 청소년활동역량에 미치는 상대적 영향력에 대하여 분석한 결과는 다음과 같다.
    우선 청소년활동역량에 영향을 미치는 각 생태체계 변인군의 상대적 영향력을 일반청소년과 문제제행동청소년으로 구분하여 살펴본 결과는 다음과 같다.
    일반청소년의 경우 청소년활동역량에 영향을 미치는 주요 생태체계변인의 설명력은 유기체(24.7%), 미시체계(13.5%), 인구사회학적 변인(10%), 거시체계변인(4.2%), 외체계변인(0.1%)순으로 나타났으며, 문제행동청소년의 경우에는 청소년활동역량에 영향을 미치는 주요 생태체계변인의 설명력은 유기체(24.2%), 인구사회학적 변인(14.2%), 미시체계(13.9%), 거시체계변인(3.1%), 외체계변인(0.2%)순으로 밝혀졌다.
    즉 일반청소년과 문제행동청소년의 청소년활동역량에 지대한 영향력을 행사하는 생태체계 변인은 유기체 변인으로 나타났다. 이러한 연구결과를 통하여 볼 때 청소년활동역량 발달을 도모하기 위한 접근은 유기체인 청소년 개개인의 특성을 충분히 고려한 후 진행될 필요가 있을 것이다.

    청소년활동역량에 영향을 미치는 생태체계 변인들의 영향력을 일반청소년과 문제행동청소년으로 구분하여 살펴본 결과는 다음과 같다.
    일반청소년들의 경우 내재화문제가 적을수록, 집단주의 성향이 높을수록, 또래친구들로부터 사회적 지지를 많이 받을수록, 자신의 외모에 대하여 만족할수록, 학교성적이 높을수록 청소년활동역량을 높이는 긍정적인 요인으로 밝혀졌다.
    문제행동청소년들의 경우 외현화문제가 적을수록, 부모로부터의 사회적 지지를 많이 받을수록, 자신의 외모에 대하여 만족할수록, 또래들로부터 사회적 지지를 많이 받을수록, 개인주의적 성향이 높을수록 청소년활동역량을 높이는 긍정적인 요인으로 밝혀졌다. 즉 일반청소년과 문제행동청소년집단 모두에서 청소년활동역량에 긍정적인 영향을 미치는 공통적인 변인은 외모만족, 또래지지 변인으로 밝혀졌다. 또한 생태체계 변인들 중에서 내재화문제, 집단주의, 학교성적 변인은 일반청소년의 활동역량에 영향력이 있었고 외현화문제, 부모지지, 개인주의 변인은 문제행동청소년의 활동역량에 영향력이 있는 것으로 나타났다.

    이러한 연구결과에 따라 다음과 같은 논의를 통한 실천적 방안이 요구된다.
    첫째, 일반청소년과 문제행동청소년의 외모만족이 활동역량 및 하위변수인 자아역량, 성취동기역량, 신체건강역량 발달에 높은 영향력이 있었다는 연구결과는 대다수의 청소년들에게 있어 자신의 외모에 대한 평가는 청소년 발달과 관련하여 지대한 영향력을 행사하고 있는 중요 요인인 것이다. 따라서 청소년활동역량 교육과정에서 청소년들이 자신의 신체에 대한 긍정적인 이미지와 건강한 신체상을 확립할 수 있도록 지도하여야 할 필요가 있을 것이다.
    둘째, 또래들로부터의 높은 사회적 지지는 일반청소년과 문제행동청소년의 활동역량 및 다양한 하위역량 발달에 긍정적인 요인이 되고 있음을 확인할 수 있었다. 따라서 효과적인 활동역량 강화를 위한 지도 전략으로 긍정적인 또래관계 형성을 도모할 수 있는 지도과정이 필요할 것이다.
    셋째, 교사의 사회적 지지는 일반청소년과 문제행동청소년 모두에게서 활동역량 발달에 미치는 영향력이 매우 미약한 것으로 나타났다. 특히 문제행동청소년들의 경우 교사의 사회적 지지는 더욱 영향력이 없는 것으로 밝혀졌다. 이러한 원인은 문제행동청소년들은 학교생활에 무관심하거나 참여하지 않는 행동을 보이기 때문이다. 따라서 문제행동 청소년들의 역량발달을 이끌어 낼 수 있는 교사의 역할확대가 더욱 요구된다.
    마지막으로 문제행동청소년의 경우 부모의 사회적 지지와 개인주의 변인은 활동역량에 지대한 영향력을 미치고 있는 것으로 나타남에 따라 문제행동청소년의 활동역량 개발을 위해 부모의 사회적지지 변인과 개인주의 변인을 적절하게 고려하는 방안이 모색되어야할 것이다.
    본 연구에서의 문제행동청소년들은 일반청소년에 비하여 활동역량이 매우 미흡하고 내재화 문제와 외현화 문제 증상이 높을 뿐만 아니라 자신의 개성을 강조하는 높은 개인주의적 성향으로 인하여 타인과의 갈등을 더욱 촉발시킬 수 있어 비행청소년이라는 사회적 낙인을 더욱 유발시키고 있었다. 특히 문제행동청소년은 부모, 학교, 교사의 낮은 지원체계로 인하여 위기 상황을 더욱 심화시키고 있다. 따라서 문제행동청소년들의 활동역량 강화를 위하여 부모와의 긍정적인 관계형성을 도울 필요가 있으며 개인주의와 집단주의 성향의 적절한 조화와 균형 감각을 형성할 수 있도록 하는 교육방법이 바람직 할 것이다.
    번역하기

    본 연구는 생태학적 체계 이론을 근거로 유기체인 청소년과 환경, 그리고 이 양자 간의 상호작용을 중심개념으로 다양한 환경체계 변인들이 일반청소년과 문제행동청소년들의 청소년활동...

    본 연구는 생태학적 체계 이론을 근거로 유기체인 청소년과 환경, 그리고 이 양자 간의 상호작용을 중심개념으로 다양한 환경체계 변인들이 일반청소년과 문제행동청소년들의 청소년활동역량에 어떠한 영향을 미칠 것인지에 대한 연구 과제를 수행하였다.
    보다 구체적으로는 일반청소년과 문제행동청소년들의 청소년활동역량과 생태체계변인의 차이를 규명해 보고, 일반청소년과 문제행동청소년들의 생태체계 변인들이 청소년활동역량에 미치는 상대적 영향력의 차이를 비교 분석하는 것이다.
    이러한 연구과제의 수행을 통하여 일반청소년과 문제행동청소년집단의 생태환경 특성을 고려하여 청소년활동역량 개발에 필요한 다차원적 개입방법을 찾아내고 일반청소년과 문제행동청소년 대상의 활동역량 개발을 위한 프로그램 기획 및 진행에 도움을 줄 수 있는 기초정보 자료를 제공할 수 있을 것이다.
    본 연구의 과제 수행을 위하여 경기도 안산지역의 일반청소년 317명과 문제행동청소년 275명을 대상으로 일반청소년과 문제행동청소년의 활동 역량과 생태체계 변인의 차이를 검증하기 위해 독립표본 t 검정(t-test)을 실시하였고, 일반청소년과 문제행동청소년의 생태체계 변인이 청소년 활동 역량에 미치는 상대적 영향력을 알아보기 위해서 위계적 다중회귀분석(Hierarchical Multiple Regression Analysis)을 실시하였다.
    연구 분석을 위하여 사용된 변수로는 독립변수에는 유기체변인(외모만족, 건강만족, 내재화문제, 외현화문제), 미시체계변인(부모지지, 교사지지, 또래지지), 외체계변인(지역사회청소년환경), 거시체계변인(개인주의, 집단주의), 인구사회학적 변인(성별, 부모의 학력, 가정의경제수준, 학교성적, 부모와의 대화시간)으로 구성하였으며, 종속변수에는 청소년활동역량을 사용하였다. 청소년활동역량 변수는 자아역량, 신체건강역량, 갈등조절역량, 문제해결역량, 성취동기역량, 대인관계역량, 리더십역량, 시민성역량 등 8가지 하위변수로 구성되어 있다.
    연구 분석 결과는 다음과 같다.
    첫째, 일반청소년과 문제행동청소년의 청소년활동역량의 차이를 검증한 결과
    일반청소년의 활동역량 평균은 3.51, 문제행동청소년은 3.35로 유의수준 .001에서 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 즉 일반청소년들의 청소년활동역량은 문제행동청소년들의 활동역량보다 높은 것으로 밝혀졌다. 또한 일반청소년들은 문제행동청소년 보다 자아역량, 갈등조절역량, 문제해결역량, 성취동기역량, 리더십역량, 시민성역량이 높은 것으로 밝혀졌다.

    둘째, 일반청소년과 문제행동청소년의 생태체계 변인에 대한 차이를 분석한 결과
    유기체 변인에서 내재화문제는 일반청소년 평균값 1.48, 문제행동청소년 평균값 1.69로 유의수준 .001에서 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 외현화문제에서는 일반청소년 평균값 1.39, 문제행동청소년 평균값 1.67로 유의수준 .001에서 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 확인되었다. 즉 문제행동청소년들은 일반청소년에 비하여 내재화문제, 외현화문제가 높은 것이다.
    미시체계 변인에서 부모의 사회적 지지는 일반청소년 평균값 3.83, 문제행동청소년 평균값 3.53으로 유의수준 .001에서 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 즉 문제행동청소년들은 일반청소년에 비하여 부모의 사회적 지지가 낮은 것이다.
    외체계 변인인 지역사회 환경수준은 일반 청소년과 문제행동 청소년 간에는 통계적으로 유의한 차이가 없었다.
    거시체계 변인에서 개인주의는 일반청소년 평균값 3.27, 문제행동청소년 평균값 3.38로 유의수준 .05에서 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 즉 문제행동청소년들은 일반청소년에 비하여 개인주의적 성향이 높은 것이다.

    셋째, 일반청소년과 문제행동청소년의 생태체계 변인이 청소년활동역량에 미치는 상대적 영향력에 대하여 분석한 결과는 다음과 같다.
    우선 청소년활동역량에 영향을 미치는 각 생태체계 변인군의 상대적 영향력을 일반청소년과 문제제행동청소년으로 구분하여 살펴본 결과는 다음과 같다.
    일반청소년의 경우 청소년활동역량에 영향을 미치는 주요 생태체계변인의 설명력은 유기체(24.7%), 미시체계(13.5%), 인구사회학적 변인(10%), 거시체계변인(4.2%), 외체계변인(0.1%)순으로 나타났으며, 문제행동청소년의 경우에는 청소년활동역량에 영향을 미치는 주요 생태체계변인의 설명력은 유기체(24.2%), 인구사회학적 변인(14.2%), 미시체계(13.9%), 거시체계변인(3.1%), 외체계변인(0.2%)순으로 밝혀졌다.
    즉 일반청소년과 문제행동청소년의 청소년활동역량에 지대한 영향력을 행사하는 생태체계 변인은 유기체 변인으로 나타났다. 이러한 연구결과를 통하여 볼 때 청소년활동역량 발달을 도모하기 위한 접근은 유기체인 청소년 개개인의 특성을 충분히 고려한 후 진행될 필요가 있을 것이다.

    청소년활동역량에 영향을 미치는 생태체계 변인들의 영향력을 일반청소년과 문제행동청소년으로 구분하여 살펴본 결과는 다음과 같다.
    일반청소년들의 경우 내재화문제가 적을수록, 집단주의 성향이 높을수록, 또래친구들로부터 사회적 지지를 많이 받을수록, 자신의 외모에 대하여 만족할수록, 학교성적이 높을수록 청소년활동역량을 높이는 긍정적인 요인으로 밝혀졌다.
    문제행동청소년들의 경우 외현화문제가 적을수록, 부모로부터의 사회적 지지를 많이 받을수록, 자신의 외모에 대하여 만족할수록, 또래들로부터 사회적 지지를 많이 받을수록, 개인주의적 성향이 높을수록 청소년활동역량을 높이는 긍정적인 요인으로 밝혀졌다. 즉 일반청소년과 문제행동청소년집단 모두에서 청소년활동역량에 긍정적인 영향을 미치는 공통적인 변인은 외모만족, 또래지지 변인으로 밝혀졌다. 또한 생태체계 변인들 중에서 내재화문제, 집단주의, 학교성적 변인은 일반청소년의 활동역량에 영향력이 있었고 외현화문제, 부모지지, 개인주의 변인은 문제행동청소년의 활동역량에 영향력이 있는 것으로 나타났다.

    이러한 연구결과에 따라 다음과 같은 논의를 통한 실천적 방안이 요구된다.
    첫째, 일반청소년과 문제행동청소년의 외모만족이 활동역량 및 하위변수인 자아역량, 성취동기역량, 신체건강역량 발달에 높은 영향력이 있었다는 연구결과는 대다수의 청소년들에게 있어 자신의 외모에 대한 평가는 청소년 발달과 관련하여 지대한 영향력을 행사하고 있는 중요 요인인 것이다. 따라서 청소년활동역량 교육과정에서 청소년들이 자신의 신체에 대한 긍정적인 이미지와 건강한 신체상을 확립할 수 있도록 지도하여야 할 필요가 있을 것이다.
    둘째, 또래들로부터의 높은 사회적 지지는 일반청소년과 문제행동청소년의 활동역량 및 다양한 하위역량 발달에 긍정적인 요인이 되고 있음을 확인할 수 있었다. 따라서 효과적인 활동역량 강화를 위한 지도 전략으로 긍정적인 또래관계 형성을 도모할 수 있는 지도과정이 필요할 것이다.
    셋째, 교사의 사회적 지지는 일반청소년과 문제행동청소년 모두에게서 활동역량 발달에 미치는 영향력이 매우 미약한 것으로 나타났다. 특히 문제행동청소년들의 경우 교사의 사회적 지지는 더욱 영향력이 없는 것으로 밝혀졌다. 이러한 원인은 문제행동청소년들은 학교생활에 무관심하거나 참여하지 않는 행동을 보이기 때문이다. 따라서 문제행동 청소년들의 역량발달을 이끌어 낼 수 있는 교사의 역할확대가 더욱 요구된다.
    마지막으로 문제행동청소년의 경우 부모의 사회적 지지와 개인주의 변인은 활동역량에 지대한 영향력을 미치고 있는 것으로 나타남에 따라 문제행동청소년의 활동역량 개발을 위해 부모의 사회적지지 변인과 개인주의 변인을 적절하게 고려하는 방안이 모색되어야할 것이다.
    본 연구에서의 문제행동청소년들은 일반청소년에 비하여 활동역량이 매우 미흡하고 내재화 문제와 외현화 문제 증상이 높을 뿐만 아니라 자신의 개성을 강조하는 높은 개인주의적 성향으로 인하여 타인과의 갈등을 더욱 촉발시킬 수 있어 비행청소년이라는 사회적 낙인을 더욱 유발시키고 있었다. 특히 문제행동청소년은 부모, 학교, 교사의 낮은 지원체계로 인하여 위기 상황을 더욱 심화시키고 있다. 따라서 문제행동청소년들의 활동역량 강화를 위하여 부모와의 긍정적인 관계형성을 도울 필요가 있으며 개인주의와 집단주의 성향의 적절한 조화와 균형 감각을 형성할 수 있도록 하는 교육방법이 바람직 할 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This research is to investigate the central concept of the interaction of various ecosystem factors that surrounds the normal adolescents and the adolescents with problematic behaviors based on the ecosystem theory.
    To be specific, the research investigates the activity competency and the ecosystem factors of the normal adolescent`s and the adolescents with problematic behaviors. It also compares and analyzes the difference of relative influence of the ecosystem factors of the normal adolescents and the problematic adolescents on youth activity competency.
    The research will be able to find multi-dimensional intervention methods in order to develop youth activity competency, considering the ecosystem factors. It will also provide basic information data about the development and the execution of activity competency for the normal adolescents and the adolescents with problematic behaviors.
    To conduct the research, 317 normal adolescent`s and 275 adolescents with problematic behaviors have participated, in order to prove the difference of the youth activity competency and the ecosystem factors of two groups through independent sample of t-test. To seek the relative influence of youth activity competency due to ecosystem factors of the two groups, Hierarchical Multiple Regression Analysis was used.
    For the research analysis, the independent variables include; organic factor (satisfaction of appearance, satisfaction of health, inherence problem and externalization problem), microsystem factor (parent-support, teacher-support and peer-support), exosystem factor (local and sociological environment of adolescents), macrosystem factor (individualism, collectivism) and population-sociological variable (gender, parents’ academic ability, level of domestic economy, school records, amount of conversation time with parents). The dependent variable is youth activity competency. The variables for the youth activity competency consist of 8 lower-variables; ego-competence, physical health competence, conflict-control competence, achievement-motivation competence, personal relations competence, leadership competence and citizenship competence.
    The result of the research is as follows:
    First, the difference in the activity competency of the normal adolescents is the average of 3.51 while the adolescents with problematic behavior show in average of 3.35. The level of significance is .001, which indicates the significance of the research. In other words, the level of activity competency is higher among the normal adolescents than that of the adolescents with problematic behaviors. Also, normal adolescents display higher competency in; ego-competence, physical health competence, conflict-control competence, achievement-motivation competence, personal relations competence, leadership competence and citizenship competence than adolescents with problematic behaviors.
    Second, the result of the analysis on the difference of the ecosystem factors of normal adolescents and adolescents with problematic behaviors indicate that in organic factors, adolescents with problematic behaviors have greater inherence and externalization problem.
    In microsystem factor, adolescents with problematic behaviors receive less support from their parents than normal adolescents.
    In exosystem factor, the local-sociological environment shows no statistical difference between normal adolescents and adolescents with problematic behaviors.
    In macrosystem factor, adolescents with problematic behaviors tend to have higher sense of individualism than normal adolescents.
    Third, the analysis of relative influence on the ecosystem factor of normal adolescents and adolescents with problematic behaviors is as follows:
    The major influential factor for youth activity competency in normal adolescents and adolescents with problematic behaviors is the organic factor. For these reasons, it is necessary to approach the development of youth activity competency, taking each individual character into full consideration. Especially, it is crucial to guide adolescents not to distort the view on their appearances, when they are susceptible to do so.
    The result of the ecosystem factor which influences on normal adolescents and adolescents with problematic behaviors is as follows:
    For normal adolescents who have less inherent problems, higher sense of collectivism, greater peer-support, higher satisfaction toward their appearances and better student records tend to have higher youth activity competency.
    For adolescents with problematic behaviors who have less externalization problem, less support from their parents and higher sense of individualism work as positive factors to increase youth activity competency. In other words, the common factors to achieve higher youth activity competency include satisfaction of their appearance, and peer-support. Also, the ecosystem factors of inherence problem, sense of collectivism and school-transcript factor have an impact on youth activity competency for normal adolescents while externalization problem, parental support, and individualism factor have an impact on youth activity competency for adolescents with problematic behaviors.
    In accordance with the result of the research, it is necessary to have practical measures through discussions.
    First, it is important to note that both normal and problematic adolescent’s’ assessment on their appearances show a significant influence regarding the youth activity competency, due to the fact that the satisfaction of appearance affect youth activity competency, along with the ego-competence, achievement-motivational competence, and physical-health competence. Hence, it is necessary to guide adolescents to have positive images for themselves as well as their bodies.
    Second, higher social support among peers plays a major role in developing low-rank competency. Therefore, It is necessary to have a guidance strategy which promotes a positive relationships among peers.
    Third, teacher’s social support has weak influence on both normal adolescents and adolescents with problematic behaviors. Especially, the teachers’ support has lower impact on adolescents with problematic behaviors. This is due to their behavior of ignoring, and not participating in school life.
    Therefore, there should be an expansion of role for the teachers who enable adolescents to have stronger activity competency.
    Lastly, parental support and individualism factor are the significant, influential factors for adolescents with problematic behaviors, which call for considering each factor adequately.
    Adolescents with problematic behaviors show poorer youth activity competency compared to normal adolescents. Not only do they display higher inherence and externalization problems, but also they tend to have more conflicts with other individuals due to the stronger sense of individualism. This furthers the social stigma of adolescents with problematic behaviors associating them with potential juvenile delinquency. Especially, those adolescents lack support from their parents and teachers which intensifies the crisis situation. Hence, it is necessary for adolescents to have positive relationship with their parents and to promote teaching methods which maintains an appropriate balance between individualism and collectivism.
    번역하기

    This research is to investigate the central concept of the interaction of various ecosystem factors that surrounds the normal adolescents and the adolescents with problematic behaviors based on the ecosystem theory. To be specific, the research in...

    This research is to investigate the central concept of the interaction of various ecosystem factors that surrounds the normal adolescents and the adolescents with problematic behaviors based on the ecosystem theory.
    To be specific, the research investigates the activity competency and the ecosystem factors of the normal adolescent`s and the adolescents with problematic behaviors. It also compares and analyzes the difference of relative influence of the ecosystem factors of the normal adolescents and the problematic adolescents on youth activity competency.
    The research will be able to find multi-dimensional intervention methods in order to develop youth activity competency, considering the ecosystem factors. It will also provide basic information data about the development and the execution of activity competency for the normal adolescents and the adolescents with problematic behaviors.
    To conduct the research, 317 normal adolescent`s and 275 adolescents with problematic behaviors have participated, in order to prove the difference of the youth activity competency and the ecosystem factors of two groups through independent sample of t-test. To seek the relative influence of youth activity competency due to ecosystem factors of the two groups, Hierarchical Multiple Regression Analysis was used.
    For the research analysis, the independent variables include; organic factor (satisfaction of appearance, satisfaction of health, inherence problem and externalization problem), microsystem factor (parent-support, teacher-support and peer-support), exosystem factor (local and sociological environment of adolescents), macrosystem factor (individualism, collectivism) and population-sociological variable (gender, parents’ academic ability, level of domestic economy, school records, amount of conversation time with parents). The dependent variable is youth activity competency. The variables for the youth activity competency consist of 8 lower-variables; ego-competence, physical health competence, conflict-control competence, achievement-motivation competence, personal relations competence, leadership competence and citizenship competence.
    The result of the research is as follows:
    First, the difference in the activity competency of the normal adolescents is the average of 3.51 while the adolescents with problematic behavior show in average of 3.35. The level of significance is .001, which indicates the significance of the research. In other words, the level of activity competency is higher among the normal adolescents than that of the adolescents with problematic behaviors. Also, normal adolescents display higher competency in; ego-competence, physical health competence, conflict-control competence, achievement-motivation competence, personal relations competence, leadership competence and citizenship competence than adolescents with problematic behaviors.
    Second, the result of the analysis on the difference of the ecosystem factors of normal adolescents and adolescents with problematic behaviors indicate that in organic factors, adolescents with problematic behaviors have greater inherence and externalization problem.
    In microsystem factor, adolescents with problematic behaviors receive less support from their parents than normal adolescents.
    In exosystem factor, the local-sociological environment shows no statistical difference between normal adolescents and adolescents with problematic behaviors.
    In macrosystem factor, adolescents with problematic behaviors tend to have higher sense of individualism than normal adolescents.
    Third, the analysis of relative influence on the ecosystem factor of normal adolescents and adolescents with problematic behaviors is as follows:
    The major influential factor for youth activity competency in normal adolescents and adolescents with problematic behaviors is the organic factor. For these reasons, it is necessary to approach the development of youth activity competency, taking each individual character into full consideration. Especially, it is crucial to guide adolescents not to distort the view on their appearances, when they are susceptible to do so.
    The result of the ecosystem factor which influences on normal adolescents and adolescents with problematic behaviors is as follows:
    For normal adolescents who have less inherent problems, higher sense of collectivism, greater peer-support, higher satisfaction toward their appearances and better student records tend to have higher youth activity competency.
    For adolescents with problematic behaviors who have less externalization problem, less support from their parents and higher sense of individualism work as positive factors to increase youth activity competency. In other words, the common factors to achieve higher youth activity competency include satisfaction of their appearance, and peer-support. Also, the ecosystem factors of inherence problem, sense of collectivism and school-transcript factor have an impact on youth activity competency for normal adolescents while externalization problem, parental support, and individualism factor have an impact on youth activity competency for adolescents with problematic behaviors.
    In accordance with the result of the research, it is necessary to have practical measures through discussions.
    First, it is important to note that both normal and problematic adolescent’s’ assessment on their appearances show a significant influence regarding the youth activity competency, due to the fact that the satisfaction of appearance affect youth activity competency, along with the ego-competence, achievement-motivational competence, and physical-health competence. Hence, it is necessary to guide adolescents to have positive images for themselves as well as their bodies.
    Second, higher social support among peers plays a major role in developing low-rank competency. Therefore, It is necessary to have a guidance strategy which promotes a positive relationships among peers.
    Third, teacher’s social support has weak influence on both normal adolescents and adolescents with problematic behaviors. Especially, the teachers’ support has lower impact on adolescents with problematic behaviors. This is due to their behavior of ignoring, and not participating in school life.
    Therefore, there should be an expansion of role for the teachers who enable adolescents to have stronger activity competency.
    Lastly, parental support and individualism factor are the significant, influential factors for adolescents with problematic behaviors, which call for considering each factor adequately.
    Adolescents with problematic behaviors show poorer youth activity competency compared to normal adolescents. Not only do they display higher inherence and externalization problems, but also they tend to have more conflicts with other individuals due to the stronger sense of individualism. This furthers the social stigma of adolescents with problematic behaviors associating them with potential juvenile delinquency. Especially, those adolescents lack support from their parents and teachers which intensifies the crisis situation. Hence, it is necessary for adolescents to have positive relationship with their parents and to promote teaching methods which maintains an appropriate balance between individualism and collectivism.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론
    • 제1절 연구의 필요성 및 목적 1
    • 제2절 용어의 정의 4
    • 제3절 연구의 제한점 6
    • 제1장 서론
    • 제1절 연구의 필요성 및 목적 1
    • 제2절 용어의 정의 4
    • 제3절 연구의 제한점 6
    • 제2장 이론적 배경
    • 제1절 청소년활동역량 7
    • 1. 역량과 청소년역량 7
    • 2. 청소년활동역량 15
    • 제2절 생태체계의 개념 및 청소년과의 관계 20
    • 1. 생태체계이론의 개념 20
    • 2. 생태체계와 청소년과의 관계 22
    • 제3절 생태체계 변인과 청소년활동역량의 관계에 대한 선행연구 고찰 25
    • 1. 유기체 변인과 청소년활동역량의 관계 25
    • 2. 미시체계 변인과 청소년활동역량의 관계 29
    • 3. 외체계 변인과 청소년활동역량의 관계 32
    • 4. 거시체계 변인과 청소년활동역량의 관계 35
    • 5. 인구사회학적 변인과 청소년활동역량의 관계 38
    • 6. 생태체계 변인 선정 근거 41
    • 제4절 청소년문제행동 이해 48
    • 1. 청소년문제행동의 개념과 원인 48
    • 2. 문제행동청소년에 대한 징계의 개념 및 목적 52
    • 3. 징계의 종류 53
    • 제3장 연구방법
    • 제1절 연구대상 56
    • 제2절 측정도구 58
    • 1. 인구사회학적 변인 58
    • 2. 생태체계 변인 58
    • 3. 청소년활동역량 63
    • 제3절 자료분석방법 64
    • 제4장 연구결과
    • 제1절 주요변수의 기초통계 분석 65
    • 제2절 일반청소년과 문제행동청소년의 활동역량 차이 66
    • 제3절 일반청소년과 문제행동청소년의 생태체계 변인 차이 67
    • 제4절 일반청소년과 문제행동청소년의 생태체계 변인이 활동역량에 미치는
    • 상대적 영향력 69
    • 1. 생태체계변인이 활동역량에 미치는 상대적 영향력 70
    • 2. 생태체계변인이 자아역량에 미치는 상대적 영향력 73
    • 3. 생태체계변인이 신체건강역량에 미치는 상대적 영향력 76
    • 4. 생태체계변인이 갈등조절역량에 미치는 상대적 영향력 79
    • 5. 생태체계변인이 문제해결역량에 미치는 상대적 영향력 82
    • 6. 생태체계변인이 성취동기역량에 미치는 상대적 영향력 85
    • 7. 생태체계변인이 대인관계역량에 미치는 상대적 영향력 88
    • 8. 생태체계변인이 리더십역량에 미치는 상대적 영향력 91
    • 9. 생태체계변인이 시민성역량에 미치는 상대적 영향력 94
    • 10. 생태체계변인이 활동역량 및 하위변수에 미치는 영향력 97
    • 제5장 결론 및 제언
    • 제1절 결론 및 논의 110
    • 제2절 제언 120
    • 참고문헌 122
    • 부록 138
    • Abstract 148
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 청소년문제론, 남미애, 홍봉선, 서울: 공동체, , 2010

    2. 현대의 사회학, 김경동, 서울: 박영사, , 2001

    3. 한국청소년연구, 김영모, 한국복지정책연구소 출판부, 서울: 한국복지정책연구소, , 1985

    4. 청년발달의 이해, 정옥분, 학지사, 서울: 학지사, , 1998

    5. (현대) 청년심리학, 최윤미, 학문사, 서울: 학문사, , 1998

    6. 청소년문제행동론, 김진화, 서울: 학지사, , 2002

    7. 청소년문제와 보호, 임선영, 구상, 서울: 구상, , 2006

    8. 청소년문제와 보호, 천정웅, 양서원, 서울:양성원, , 2013

    9. 청소년문제와 보호, 신성철, 정민사, 파주: 정민사, , 2014

    10. 핵심역량 핵심인재, 김종인, 이홍민, 한국능률협회, , 2003

    1. 청소년문제론, 남미애, 홍봉선, 서울: 공동체, , 2010

    2. 현대의 사회학, 김경동, 서울: 박영사, , 2001

    3. 한국청소년연구, 김영모, 한국복지정책연구소 출판부, 서울: 한국복지정책연구소, , 1985

    4. 청년발달의 이해, 정옥분, 학지사, 서울: 학지사, , 1998

    5. (현대) 청년심리학, 최윤미, 학문사, 서울: 학문사, , 1998

    6. 청소년문제행동론, 김진화, 서울: 학지사, , 2002

    7. 청소년문제와 보호, 임선영, 구상, 서울: 구상, , 2006

    8. 청소년문제와 보호, 천정웅, 양서원, 서울:양성원, , 2013

    9. 청소년문제와 보호, 신성철, 정민사, 파주: 정민사, , 2014

    10. 핵심역량 핵심인재, 김종인, 이홍민, 한국능률협회, , 2003

    11. 정신보건사회복지론, 이준우, 손덕순, 고양: 서현사, , 2010

    12. 인간행동과 사회환경, 이근홍, 공동체, 고양: 공동체, , 2006

    13. 한국문화와 가족치료, 송성자, 한국사회복지학회, 한국사회복지학, 32, 160-180, , 1997

    14. 청소년의 긴장과 비행, 김준호, 이동원, 한국형사정책연구원, 서울: 한국형사정책연구원, , 1996

    15. 청소년개발지표연구 Ⅱ, 김현철, 김신영, 서울: 한국청소년정책연구원, , 2005

    16. 사회사업실천방법론(상), 장인협, 서울: 서울대학교출판부, , 1989

    17. 심리학 연구의 통합적 탐색, 한국심리학회 동계 심리학 연구 세미나, 한국심리학회, 한국심리학회 세미나, 188-195, , 1995

    18. 청소년활동론: 역량개발중심, 권일남, 학지사, 서울: 학지사, , 2012

    19. 인간행동이론과 사회복지실천, 김동배, 학지사, 서울: 학지사, , 1998

    20. 지식융합 시대와 통합교육과정, 곽병선, 한국통합교육과정학회, 한국통합교육과정학회 학습대회자료집, 4, 1-13, , 2009

    21. 교사의 학생징계권에 관한 연구, 천호희, 한국외국어대학교 교육대학원, 한국외국어대학교 교육대학원 석사학위 논문, , 2008

    22. 기초직업능력 표준개발(2차년도), 나승일, 서울 : 한국교육개발원, , 2006

    23. K-CBCL 아동․청소년 행동평가척도, 오경자, 이혜련, 하은혜, 홍강의, 서울: 중앙적성연구소, , 1997

    24. 비행청소년 선도방안에 관한 연구, 한유진, 고성혜, 한국청소년개발원, 한국청소년연구, 24, 91-104, , 1996

    25. 청소년 비행과 건강간의 관계 연구, 안종우, 경기대학교 행정대학원 석사학위논문, , 1999

    26. 청소년의 문제행동 및 비행의 측정, 심응철, 漢陽大學校 學生生活硏究所, 대학생활연구, 7, 189-209, , 1989

    27. 핵심역량 기반 국가 교육과정 구상, 이근호, 서울 : 한국교육과정평가원, , 2013

    28. 고등학교 학생포상 및 징계규정 분석, 이명진, 창원대학교, 창원대학교 대학원 석사학위논문, , 2008

    29. 청소년의 내재화 및 외현화 문제행동, 황혜원, 한국사회과학연구, 29(1), 43-58, , 2007

    30. 아동의 사회적 지지와 부적응과의 관계, 김명숙, 숙명여자대학교 대학원 박사학위논문, , 1995

    31. 여자 청소년의 흡연행위 변화기전 연구, 남경아, 이영자, 현명선, 대한간호학회정신간호학회, 정신간호학회지, 13(3), 273-289, , 2004

    32. 청소년 문제행동 진단을 위한 조사연구, 정문성, 구창모, 최윤진, 한국청소년개발원, 한국청소년개발원.VOL.-NO.5[1991], , 1991

    33. 청소년 성장환경 체계요인에 관한 연구, 조주영, 정상철, 애니어그램 연구, 4(1), 113-141, , 2007

    34. 청소년 비행의 환경적 요인에 관한 연구, 한상철, 부산외국어대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2008

    35. 청소년비행의 예방관리대책에 관한 연구, 곽희범, 동국대학교 행정대학원 석사학위논문, , 1996

    36. 저소득 결손가족 청소년의 적응 결정요인, 오승환, 서울대학교 대학원, 서울대학교 대학원 박사학위논문, , 2001

    37. 청소년 잠재비행의 실제 비행화 결정요인, 남진열, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, , 2001

    38. 청소년 학교적응에 대한 가족요인의 영향, 문재우, 강유진, 한국청소년연구원, 한국청소년연구, 16(1), 283-315, , 2005

    39. 청소년의 환경이 잠재비행에 미치는 영향, 김희진, 대구대학교 대학원 석사학위논문, , 2004

    40. 대학생들의 주관적 안녕감과 개인중심주의, 차경호, 한국청소년연구, 10(2), 193-216, , 1999

    41. 아동 및 청소년의 행동문제 척도 개발 연구, 김선희, 김경연, 한국가정관리학회지, 16(4), 155-166, , 1998

    42. 청소년의 유해환경 접촉과 약물사용의 관계, 이명례, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 사회개발 대학원 석사학위논문, , 1996

    43. 교육력증진을 위한 교육관계법규의 개정방향, 허재욱, 사학, 46, 14-15, , 1998

    44. 인간관계, 자기효능감과 삶의 질에 관한 연구, 안지영, 인하대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2007

    45. 위기청소년의 특별교육이수 경험에 대한 연구, 조진희, 평택대학교 신학대학원 박사학위논문, , 2011

    46. 아동⋅가족 연구에 대한 생태학적 접근의 적용, 윤종희, 연세대학교 창립 30주년기념 학술심포지움 자료, , 1994

    47. 전기 청소년기 아동의 체중특성과 자아상 연구, 장완선, 울산대학교, 서울여자대학교 대학원 석사학위논문, , 1996

    48. 청소년의 자아존중감에 영향을 주는 요인 분석, 오수현, 한국교원대학교 대학원 석사학위논문, , 2010

    49. 청소년의 행복에 영향을 미치는 생태체계 변인, 허승연, 숙명여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2000

    50. 중학생의 신체만족도와 학교생활적응과의 관계, 신미라, 아주대학교, 아주대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2005

    51. 청소년의 예절수행 세대전이 및 가정생활건강성, 이정우(Lee Jeong-Woo), 김경아, 한국가정관리학회, 숙명여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2003

    52. 고등학생의 정신건강과 사회적 지지에 관한 연구, 강문희, 오경옥, 충남대학교 간호과학연구소, 충남대 간호학술지, 4(1), 1-12, , 2001

    53. 미시체계적 관점에서 본 청소년 전환기 문제행동, 이정미, 한남대학교 대학원 석사학위논문, , 2005

    54. 부모의 양육행동과 아동의 자존감과의 관계 연구, 정옥분 ( Young Yae Park, 박영애, Ock Boon Chung ), 대한가정학회, 대한가정학회지, 34(1), 321-340, , 1996

    55. 청소년의 공격성에 영향을 미치는 생태학적 변인, 박민정, 경북대학교 대학원 박사학위논문, , 2002

    56. 아동의 스트레스 및 사회적 지지 지각의 행동문제, 한미현, 유안진, 한국아동학회, 아동학회지, 17(1), 173-188, , 1996

    57. 청소년 역량 증진을 위한 창의적 교수법 실행연구, 김세광, 명지대학교 대학원, 명지대학교 대학원 박사학위논문, , 2011

    58. 교회사회복지활동 결정요인에 따른 실천모형 개발, 박창우, 기독교학문연구소, 백석대학교 기독교전문대학원 박사학위논문, , 2008

    59. 청소년정책참여의 특성이 생활역량에 미치는 영향, 김윤나, 한국청소년시설환경학회, 10(2), 19-30, , 2012

    60. 청소년 대인관계역량 프로그램 개발과 효과성 연구, 전명순, 전명순, 명지대학교 대학원, 명지대학교 대학원 박사학위논문, , 2012

    61. 청소년의 심리경향과 문제행동 및 정서지능의 관계, 강인숙, 부산대학교 교육대학원 석사논문, , 2005

    62. 청소년의 일상적 스트레스와 사회관계망 지지 지각, 윤혜정, 서울대학교 대학원 석사학위논문, , 1993

    63. 외모가 청소년의 사회성에 미치는 영향에 관한 연구, 이금룡, 상명대학교 학생생활연구소, 학생생활연구학회. 11(1), 1-18, , 1998

    64. 정서부적응 학생의 자아개념과 학업성취에 관한연구, 문희옥, 성신여자대학교, 성신여자대학교 교육대학원 석사학위논문, , 1987

    65. 고등학교 학생징계 실태분석. 한서대학교 교육대학원, 방풍자, 석사학위 논문, , 2000

    66. 부모-자녀관계와 중학생의 행동적 특성과의 관계 연구, 박강수, 인하대학교 교육대학원 석사학위논문, , 1999

    67. 사회환경이 청소년의 비행에 미치는 영향에 대한 연구, 김성자, 명지대학교 사회교육대학원 석사학위논문, , 1999

    68. 징계처분 학생이 지각한 사회적 지지와 학교적응 연구, 윤채봉, 가톨릭대학교 사회복지대학원, 카톨릭대학교 사회복지대학원 석사학위논문, , 2000

    69. 참만남 집단이 중학생의 자아개념 형상에 미치는 효과, 정지영, 여수대학교 교육대학원 석사학위 논문, , 2002

    70. 청소년 여가활동의 실태 및 시설수요에 관한 조사연구, 조국남, 한국사회과교육학회, 시민교육연구, 37(1), 169-192, , 2005

    71. 청소년의 인권태도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구, 유성남, 공주대학교 산업과학대학원 석사학위논문, , 2008

    72. 아동과 청소년의 신체이미지와 대인관계성향과의 관계, 공선애, 고려대학교 교육대학원, 고려대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2006

    73. 청소년의 우울수준에 따른 우울 대응 행동에 관한 연구, 이정숙 ( Jung Sook Lee ), 명신영 ( Sin Young Myung ), 한국청소년학회, 청소년학연구, 15(6), 39-63, , 2008

    74. 아동의 신체존중감에 따른 자아존중감과 학업성취 차이, 신관호, 한국교원대학교 대학원, 한국교원대학교 대학원 석사학위논문, , 1996

    75. 부모-자녀 의사소통과 청소년 자녀의 자기표현과의 관계, 홍경자, 권미경, 서울대학교 간호대학 간호과학 연구소, 서울대학교 대학원 석사학위논문, , 1993

    76. 인문계 고등학생의 우울성형과 그 관련요인에 관한 연구, 서혜인, 서울대학교 보건대학원 석사학위논문, , 2004

    77. 청소년의 부모-자녀관계에 영향을 미치는 생태체계 변인, 문수경, 숙명여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2004

    78. 청소년의 외모 만족도와 자존감 및 학업성취도와의 관계, 서윤경, 숙명여자대학교 교육대학원, 숙명여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2003

    79. 청소년의 학교 내 문제행동과 대처방법에 대한 인식연구, 홍문화, 중앙대학교 대학원 석사학위논문, , 2013

    80. 청소년 활동 역량 증진을 위한 배려프로그램 효과성 연구, 민정숙, 명지대학교 대학원, 명지대학교 대학원 박사학위논문, , 2014

    81. 청소년수련관 활동프로그램의 역량중심 분류화 분석연구, 이상경, 명지대학교 대학원 박사학위논문, , 2010

    82. 고등학생의 외모만족도와 자아존중감 및 학교적응의 관계, 장선철, 청소년학회, 11(3), 115-133, , 2004

    83. 청소년의 자살생각에 영향을 미치는 생태체계적 요인 검증, 우혜선, 연세대학교 행정대학원 석사학위논문, , 2007

    84. 학령초기 아동의 문제행동 변화유형에 관한 단기종단 연구, 이귀숙, 정현희, 한국상담학회, 상담학연구, 9(3), 1283-1296, , 2008

    85. 청소년 리더십 생활기술에 영향을 미치는 요인에 관한 연구, 장세종, 세한대학교 대학원 박사학위논문, , 2014

    86. 창의적 영상교육 프로그램이 청소년활동역량에 미치는 영향, 장용석, 명지대학교 대학원 박사학위논문, , 2011

    87. 청소년 생애핵심역량 개발 및 추진방안 연구 Ⅰ: 총괄보고서, 김기헌, 최동선, 김지연, 김태준, 서울: 청소년정책연구원, , 2008

    88. 청소년의 역량개발을 위한 청소년활동영역구성에 관한 연구, 김태균, 권일남, 미래청소년학회, 미래청소년학회지, 6(3), 67-89, , 2009

    89. 한국가족의 집단성격과 부모자녀관계에 관한 심리학적 연구, 김재은, 김재은, 이화여자대학교, 이화여자대학교 박사학위논문, , 1974

    90. 고등학생의 건강위험행위에 영향을 미치는 요인에 관한 연구, 손은성, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2004

    91. 오지탐험활동 프로그램이 청소년활동역량 증진에 미치는 영향, 김경미, 명지대학교 사회교육대학원, 명지대학교 대학원 석사학위논문, , 2013

    92. 청년기의 신체상이 자기만족, 불안 및 자기표현에 미치는 영향, 이계원, 이계원, 이화여자대학교, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, , 1994

    93. 청소년의 활동역량 지표 진단지의 표준화와 관련프로그램개발, 차영은, 권일남, 허성욱, 김영희, 김태균, 국립중앙청소년수련관, , 2009

    94. 학교징계명령 청소년의 분노조절프로그램 효과성에 관한 연구, 김지현, 이화여자대학교 사회복지대학원, 이화여자대학교 사회복지대학원 석사학위논문, , 2003

    95. 개인주의와 집단주의 문화성향이 친사회적 행동에 미치는 영향, 유혜진, 이화여자대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2013

    96. 생활체육 참여자의 여가만족과 자기효능감 및 사회적응의 관계, 곽호근, 곽호근, 인하대학교 일반대학원, 인하대학교 대학원 박사학위논문, , 2007

    97. 청소년의 여가스포츠 참가와 자아효능감 및 자아성취감의 관계, 최창석, 계명대학교, 계명대학교 스포츠산업대학원 석사학위논문, , 2001

    98. 어머니와 청소년 자녀의 의사소통유형과 가족 응집성 및 적응성, 박은주, 박은주, 全南大學校, 전남대학교 대학원 석사학위논문, , 1994

    99. 여중생의 자기신체평가, 자아존중감, 건강행위간의 관련성 연구, 손우승, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2010

    100. 학생체벌과 징계의 효과성에 대한 교사와 학생의 인식비교 연구, 이일구, 건국대학교, 건국대학교 대학원 석사학위논문, , 2001

    101. 모 - 자녀간의 의사소통유형과 청소년의 자아정체감에 관한 연구, 윤종희, 권혜진, 한국아동학회, 아동학회지, 14(1), 167-177, , 1993

    102. 청소년의 자존감 결정요인: 자기-역량지각과 사회적 지지의 영향, 김순혜, 인간발달연구, 17(4), 1-18, , 2010

    103. 미용성형수술을 원하는 여성의 신체상과 자기존중감에 관한 연구, 이경희, 이화여자대학교 교육대학원, 이화여자대학교 교육대학원 석사학위논문, , 1991

    104. 청소년의 또래관계와 학업성취가 사회불안과 우울에 미치는 영향, 이정희, 명지대학교 대학원, 명지대학교 대학원 석사학위논문, , 2007

    105. 초, 중, 고학생들의 외모만족도와 자아존중감 및 학교생활 부적응, 이인숙, 이기령, 한국학교보건학회, 학교보건학회, 21(1). 11-22, , 2008

    106. 고등학생의 외모에 대한 태도와 자기효능감, 학교생활적응의 관계, 지준오, 이지희, 염나영, 고진호, 한국농업교육학회, 경남대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2008

    107. 다문화 가정 자녀의 학교생활적응에 영향을 미치는 생태체계 변인, 홍정미, 숙명여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2008

    108. 자기성장 집단상담 프로그램이 학교 부적응 중학생에 미치는 효과, 이은경, 중앙대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2009

    109. 청소년의 온라인게임 몰입 및 중독에 영향을 미치는 생태체계변인, 부정민, 숙명여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2007

    110. 부모와의 의사소통, 교사관계, 친구관계와 청소년 리더십 간의 관계, 박완용, 한남대학교 대학원 석사학위논문, , 2012

    111. 아동의 완벽주의와 우울증상의 관계에서 스트레스 대처행동의 영향, 박정민, 숙명여자대학교 대학원, 숙명여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2006

    112. 완벽주의와 정서강도, 정서인식명확성에 따른 하위집단의 정신건강, 김연, 열린교육연구, 19(1), 197-218, , 2007

    113. 청소년의 신체상, 신체적 매력, 신체상의 왜곡과 자아존중과의 관계, 조지숙, 부산대학교, 부산대학교 대학원 석사학위논문, , 1992

    114. “부모갈등과 사회적 지지가 청소년의 우울과 비행에 미치는 영향”, 양돈규, 중앙대학교, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, , 1997

    115. 지역아동센터 아동의 사회적 지지 및 임파워먼트와 심리사회적 적응, 이혜경, 숙명여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2007

    116. 청소년이 지각한 건강상태, 자아존증감, 자가간호역량간의 관계분석, 장희정, 신윤희, Journal of Korean Academy of Nursing, 186-195, , 2002

    117. 개인주의-집단주의 성향과 스트레스 지각이 대처 방식에 미치는 영향, 변상우, 경희대학교 수원캠퍼스 학생생활센터, 가톨릭대학교 대학원 석사학위논문, , 2003

    118. 청소년의 생활역량 진단척도 개발과 프로그램 설계를 통한 효과 분석, 윤명희, 김진화, 한국학술진흥재단, , 2007

    119. 정상체중청소년과 비만청소년의 신체활동과 그에 관련된 동기적 특성, 이은숙, 서울산업대학교 산업대학원 석사학위논문, , 2007

    120. 중학생의 학교생활적응에 영향을 미치는 생태학적 변인들의 구조분석, 김은미, 김은미, 고려대학교 교육대학원, 고려대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2012

    121. 청소년 활동역량 증진을 위한 레크리에이션 프로그램 개발과 효과분석, 최진이, 명지대학교 대학원, 명지대학교 대학원 박사학위논문, , 2012

    122. 부모-자녀간 의사소통과 청소년의 자아존중감 및 사회성 발달과의 관계, 김경원, 이희자, 한국생활과학회, 한국생활과학회지, 9(3), 283-295, , 2000

    123. 청소년수련관 운영실태 및 이용자의 만족도 조사를 통한 개선방안 연구, 김정열, 서울시립대학교 도시과학대학원 석사학위논문, , 2014

    124. 청소년의 대인이해력, 일반지능 및 학업성취와 사회적 유능성과의 관계, 오현주, 숙명여자대학교 대학원 석사학위 논문, , 1993

    125. 비행청소년의 학교적응을 위한 사회적 기능성 증진프로그램 효과성 연구, 박은주, 백석대학교 상담대학원 석사학위논문, , 2011

    126. 아동의 외모만족도, 신체만족도와 자아존중감, 학교생활부적응간의 관계, 김은경, 춘천교육대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2005

    127. 저소득층 청소년의 리더십생활기술에 영향을 미치는 요인들에 관한 연구, 박민서, 청주대학교 대학원 석사학위논문, , 2012

    128. 중학생의 부모양육행동 지각, 정서능력, 외현화 문제행동의 성차 및 관계, 임인섭, 임인섭, 한남대학교 대학원, 한남대학교 대학원 박사학위논문, , 2012

    129. 청소년 비행 정도와 부모자녀 간 의사소통 가족의 응집 및 적응과의 관계, 민하영, 서울대학교 대학원 석사학위논문, , 1991

    130. 청소년의 풍선아트프로그램 참여가 청소년 활동역량 증진에 미치는 영향, 김정태, 명지대학교 대학원, 명지대학교 대학원 석사학위논문, , 2014

    131. 초등학교 아동의 체중에 따른 신체상 만족도, 자아존중감 및 우울의 관계, 곽지영, 全北大學校, 전북대학교 대학원 석사학위논문, , 1999

    132. 초등학생의 문제행동에 관한 교사들의 인식조사. 경남대학교 교육대학원, 조대웅, 석사논문, , 2006

    133. 부모-자녀 간 의사소통이 자녀의 자아존중감과 자기효능감에 미치는 영향, 강태완, 장해순 ( Hae Soon Jang ), 한국커뮤니케이션학회, 한국커뮤니케이션학회. VOL.13 NO.2[2005], , 2005

    134. 청소년의 Rise up Planning School 컨퍼런스 참여가 활동역량증진에 미치는 영향, 이현재, 명지대학교 대학원, 명지대학교 대학원 석사학위논문, , 2013

    135. 인간관계, 자기효능감과 삶의 질에 관한 연구:중학생과 그 부모를 중심으로, 안지영, 인하대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2007

    136. 청소년의 개인변인과 청소년이 지각한 가족변인이 문제행동에 미치는 영향, 고정자, 대한가정학회, 대한가정학회지, 41(7), 121-143, , 2003

    137. 청소년의 외모에 대한 태도와 지각된 사회적지지 및 학교생활적응과의 관계, 송연수, 이화여자대학교 교육대학원, 이화여자대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2009

    138. 부모-자녀간의 의사소통과 가정환경 변인 및 아동의 자아개념과의 관계 연구, 황순규, 건국대학교 교육대학원, 건국대학교 교육대학원 석사학위논문, , 1998

    139. 청소년이 지각한 가정폭력 수준이 청소 년의 불안과 학교적응에 미치는 영향, 김희수, 한국청소년연구, 16(1), 109-132, , 2005

    140. 가정환경의 건강성이 청소년의 정서지능, 사회지능 및 행복도에 미치는 영향, 한순미, 한순미, 인하대학교 대학원, 인하대학교 대학원 박사학위논문, , 2011

    141. 중학생의 가정환경과 과정변인, 학문적 자아개념 및 학업성적 간의 관계 연구, 최세언, 대진대학교 대학원 석사학위 논문, , 2012

    142. 청소년의 역량개발을 위한 프로그램 영역 분류 및 교급별 대표 프로그램 개발, 김영희, 허성욱, 김호순, 김기헌, 권일남, 국립중앙청소년수련원, , 2008

    143. 고등학생의 외모만족도와 대인관계, 자기주장성 및 학업성취도와의 관계 분석, 김성희, 강원대학교, 강원대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2005

    144. 또래 상담 훈련이 고등학생의 인간관계 및 학교 생활 관련 태도에 미치는 영향, 이경희, 강원대학교, 강원대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2000

    145. 청소년 역량 증진을 위한 자기주도학습 프로그램 개발연구. 명지대학교 대학원, 마상욱, 박사학위논문, , 2012

    146. 청소년의 부적응적 사고와 자기통제력이 내면화-외현화 문제행동에 미치는 영향, 신은주, 대구대학교 대학원 석사학위논문, , 2009

    147. 부모-자녀 애착관계가 청소년의 공격성과 대인관계 및 학교부적응에 미치는 영향, 강귀애, 백석대학교 기독교전문대학원 박사학위논문, , 2015

    148. 한국 청소년의 생활만족도와 스트레스 형성요인: 도시와 농촌 청소년을 중심으로, 박영신, 곽금주, 김의철, 한국심리학회지 건강, 3(1), 79-101, , 1998

    149. 청소년이 지각한 부모-자녀간의 의사소통유형이 자녀의 자기효능감에 미치는 영향, 장윤옥, 신향숙, 한국가정관리학회, 한국가정관리학회지, 19(5), 189-202, , 2001

    150. 교류분석(TA)이론에 기초한 초기 청소년의 자아상태 및 스트로크와 학교적응의 관계, 김미례, 한국심리학회지 상담 및 심리치료, 20(2), 183-200, , 2008

    151. 어머니의 양육행동 결정요인, 어머니의 양육행동과 청소년 자녀의 문제행동의 경로, 박지현, 건국대학교 대학원 박사학위논문, , 2014

    152. 상담심리 측면에서 부모의 양육태도가 자녀의 자아존중감에 미치는 영향에 관한 연구, 김경희, 중부대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2007

    153. 중학생의 욕설 사용 실태와 욕설 사용 빈도에 따른 자아존중감, 스트레스, 우울의 차이, 손봉희, 계명대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2010

    154. 한국과 미국 고등학교의 학생 징계 기록 공개 범위에 관한 비교 연구. 동국대학교 대학원, 최수정, 석사학위논문, , 2014

    155. 한국청소년문화: 심리 사회적 형성요인. Ⅴ. 한국청소년의 가치체계. 한국정신문화연구원, 김의철, 연구논총, , 1997

    156. 중학교 학생 징계제도의 운영 실태와 개선 방안에 관한 교사의 인식. 인천대학교 교육대학원, 김귀술, 석사학위논문, , 2003

    157. 청소년이 지각한 부모-자녀관계, 또래관계, 교사관계가 학업효능감과 성취동기에 미치는 영향, 문주희, 백지숙, 한국청소년시설환경학회, 목포대학교 대학원 석사학위논문, , 2012

    158. 부-모간 양육행동(Coparenting)의 관련 변인 : 부부관계의 질, 어머니의 인성 특성 및 아동의 초기 기질, 도현심, 김수진, 한국가정관리학회, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2001

    159. 부모-자녀관계와 자기효능감, 성취동기, 학업성취간의 관계에 대한 종단적 분석. 인하대학교 대학원, 정갑순, 박사학위논문, , 2002

    160. MeFOT 기반 독서활동과 과정중심 독서지도가 청소년 활동역량, 창의적 인성 및 독서태도에 미치는 효과, 안중덕, 동아대학교 대학원, 동아대학교 대학원 박사학위논문, , 2013

    161. 한국인의 문화 심리적 특성이 문제대응방식, 스트레스, 생활만족에 미치는 영향: 정, 우리성을 중심으로, 최상진, 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 14(1), 55-71, , 2002

    162. 부모 부부갈등과 기혼자녀 부부갈등의 관계에서 부모 양육태도와 기혼자녀의 자아탄력성, 성의 매개효과, 정문주, 한양대학교 대학원 석사학위논문, , 2013

    163. 중학생의 환경적 변인과 학교폭력경험 간의 관계에서 성별의 조절효과: Bronfenbrenner의 생태학적 이론을 중심으로, 홍진영, 전남대학교 교육대학원, 전남대학교 대학원 석사학위논문, , 2013

    164. 사회적 지지와 청소년 리더십 생활 기술의 관계에서 자아존중감·자기효능감의 매개효과 : 스카우트 단체활동을 중심으로, 이영구, 명지대학교 대학원, 명지대학교 대학원 박사학위논문, , 2012

    165. 미래한국인의 핵심역량 증진을 위한 초 중등학교 교육과정 비전연구(II) - 핵심 역량 영역별 하위 요소 설정을 중심으로(RRC 2008-7-1).경제․인문사회연구회 협동연구 총서, 민용성, 이광우, 한국교육과정평가원, , 2008

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼