RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    어머니와 청소년 자녀의 의사소통유형과 가족 응집성 및 적응성

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T1668332

    • 저자
    • 발행사항

      광주: 全南大學校, 1994

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 전남대학교 대학원 , 가정관리학과 , 1994

    • 발행연도

      1994

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      591 판사항(3)

    • DDC

      640.714 판사항(19)

    • 발행국(도시)

      광주

    • 형태사항

      vi,73장; 26cm

    • 소장기관
      • 강원대학교 도서관 소장기관정보
      • 단국대학교 퇴계기념도서관(중앙도서관) 소장기관정보
      • 덕성여자대학교 도서관 소장기관정보
      • 선문대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 순천향대학교 도서관 소장기관정보
      • 원광대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 전남대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 충남대학교 도서관 소장기관정보
      • 한국교원대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문에서는 어머니와 자녀의 의사소통 유형이 가족 응집성 및 적응성에 미치는 영향력을 탐색하고, 이에 영향을 미치는 사회인구학적 변인과 의사소통 변인을 살펴보고자 하였다.
    연구대상은 광주직할시 고등학교에 재학중인 386쌍의 남·여학생과 그의 어머니였다. 어머니와 자녀의 의사소통 유형을 측정하기 위하여 Barnes와 Olson (1982)이 제작한 부모와 청소년자녀 의사소통 척도와 선행연구들 (이정우와 김규원, 1989; 최선남, 1990)의 의사소통 유형을 참고로 하였고, 가족 응집성 및 적응성을 측정하기 위해 Olson과 Portner, Lavee(1985)가 제작한 FACFS III를 번역·수정하여 사용하였다.
    자료분석을 위해 빈도, 백분율, 평균, 표준편차, 쌍체 T검증, x²-test, F-test, Duncan's Multiple Range Test, 중다회귀분석을 하였으며, 신뢰도 검증을 위해서 Cronbach's α를 산출하였다. 그러고 통계처리는 PC기종을 이용한 SAS 프로그램을 사용하였다.
    주요 연구결과를 요약하면 다음과 같다.
    1. 어머니·자녀 모두 하루평균 대화시간은 1시간 미만이 대부분이었고, 대화 시간에 대한 느낌은 보통이다, 충분하지 않다. 충분하다의 순으로 나타났으며, 대화시간이 부족한 가장 큰 이유는 서로 함께 있는 시간이 적다는 것이었다. 그리고 평일에 주로 대화하는 시간은 휴식·식사시간이었고, 대화내용이나 대화 방식에 대한 만족은 보통이거나 만족하는 경우가 대부분이었다. 그러나 대화하고 싶은 경우와 다른 사람과의 대화정도에서 어머니·자녀는 차이를 보이고 있었다.
    그리고 대화내용별로 어머니의 대화하는 정도는 자녀보다 많았고, 어머니의 만족도도 자녀보다 높았다. 전반적으로 어머니와 자녀가 인지하는 의사소통 유형은 53.1%가 불일치하는 것으로 나타났고, 어머니가 자녀와의 의사소통에 있어서 양방개방형으로 인지하는 경우가 가장 많은 반면에 자녀는 어머니와의 의사소통에 있어서 양방차단형으로 인지하는 경우가 가장 많이 나타났다.
    어머니·자녀 모두 가족 응집성 및 적응성이 중간점수보다 높였고, 어머니 보다 차녀가 가족 응집성 및 적응성이 낮았으며, 어머니·자녀 모두 희망하는 응집성 및 적응성이 현재의 가족 응집성 및 적응성보다 높았다.
    2. 의사소통 유형은 어머니의 사회인구학적 변인에서 차이가 나타나지 않았고, 자녀의 사회인구학적 변인 중 성별과 형제수에서 차이가 나타났다.
    또 의사소통 유형은 의사소통 변인 중 어머니·자녀 모두 대화시간, 대화시간에 대한 느낌, 대화내용·대화하는 방식에 대한 만족, 대화내용별 정도와 만족도에 따라 차이가 나타났다. 이외에 어머니는 대화시간이 부족하다고 느끼는 경우 부족이유와 자녀와 대화하고 싶은 경우, 자녀는 평일에 주로 대화하는 시간과 어머니외 다른 사람과의 대화정도에 따라 차이가 나타났다.
    3. 어머니의 응집성은 사회인구학적 변인에서 차이가 나타나지 않았고, 적응성은 사회인구학적 변인 중 종교 유무에서만 차이가 나타났다. 그리고 자녀의 응집성은 사회인구학적 변인 중 성별과 출생순위에서 차이가 나타났고, 적응성은 성별에서만 차이가 나타났다.
    또 가족 응집성 및 적응성은 의사소통 변인 중 어머니·자녀 모두 대화시간, 대화시간이 부족하다고 느끼는 경우 부족이유, 대화내용·대화하는 방식에 대한 만족, 다른 사람과의 대화정도, 대화내용별 정도와 만족도에 따라 차이가 나타났다. 이외에 어머니의 응집성과 자녀의 응집성 및 적응성은 대화시간에 대한 느낌에 따라 차이가 나타났다.
    4. 어머니·자녀 모두 의사소통 유형에 따라 가족 응집성 및 적응성에서 유의한 차이가 나타났다. 그리고 가족 응집성 및 적응성에 공통으로 영향을 미친 변인은 어머니·자녀 모두 양방개방성으로 나타났다. 단, 응집성의 경우 어머니는 대화내용별 만족도, 자녀는 모차단-자녀개방성도 영향을 미치는 변인으로 나타났다.
    이러한 연구결과로부터 다음과 같은 결론을 내릴 수 있다.
    1. 어머니와 자녀의 의사소통 유형은 상당한 차이가 있다.
    2. 어머니와 자녀간의 의사소통 유형과 가족 응집성 및 적응성에는 사회인구 학적 변인보다 의사소통 변인이 더 중요한 관계가 있다.
    3. 어머니와 자녀의 의사소통 유형이 가족 응집성 및 적응성에 영향을 미치고, 특히 가족 응집성 및 적응성에 공통으로 영향을 미치는 변인이 양방개방성이다.
    그러므로 본 연구에서는 어머니와 자녀 모두가 개방적으로 의사소통을 하면 가족원간의 정서적인 유대감인 응집성과, 발달적·상황적 스트레스가 발생했을 때 이것에 더욱 잘 대처할 수 있는 적응성에 긍정적인 영향을 줄 수 있다는 점을 보여주었다.
    번역하기

    본 논문에서는 어머니와 자녀의 의사소통 유형이 가족 응집성 및 적응성에 미치는 영향력을 탐색하고, 이에 영향을 미치는 사회인구학적 변인과 의사소통 변인을 살펴보고자 하였다. 연구...

    본 논문에서는 어머니와 자녀의 의사소통 유형이 가족 응집성 및 적응성에 미치는 영향력을 탐색하고, 이에 영향을 미치는 사회인구학적 변인과 의사소통 변인을 살펴보고자 하였다.
    연구대상은 광주직할시 고등학교에 재학중인 386쌍의 남·여학생과 그의 어머니였다. 어머니와 자녀의 의사소통 유형을 측정하기 위하여 Barnes와 Olson (1982)이 제작한 부모와 청소년자녀 의사소통 척도와 선행연구들 (이정우와 김규원, 1989; 최선남, 1990)의 의사소통 유형을 참고로 하였고, 가족 응집성 및 적응성을 측정하기 위해 Olson과 Portner, Lavee(1985)가 제작한 FACFS III를 번역·수정하여 사용하였다.
    자료분석을 위해 빈도, 백분율, 평균, 표준편차, 쌍체 T검증, x²-test, F-test, Duncan's Multiple Range Test, 중다회귀분석을 하였으며, 신뢰도 검증을 위해서 Cronbach's α를 산출하였다. 그러고 통계처리는 PC기종을 이용한 SAS 프로그램을 사용하였다.
    주요 연구결과를 요약하면 다음과 같다.
    1. 어머니·자녀 모두 하루평균 대화시간은 1시간 미만이 대부분이었고, 대화 시간에 대한 느낌은 보통이다, 충분하지 않다. 충분하다의 순으로 나타났으며, 대화시간이 부족한 가장 큰 이유는 서로 함께 있는 시간이 적다는 것이었다. 그리고 평일에 주로 대화하는 시간은 휴식·식사시간이었고, 대화내용이나 대화 방식에 대한 만족은 보통이거나 만족하는 경우가 대부분이었다. 그러나 대화하고 싶은 경우와 다른 사람과의 대화정도에서 어머니·자녀는 차이를 보이고 있었다.
    그리고 대화내용별로 어머니의 대화하는 정도는 자녀보다 많았고, 어머니의 만족도도 자녀보다 높았다. 전반적으로 어머니와 자녀가 인지하는 의사소통 유형은 53.1%가 불일치하는 것으로 나타났고, 어머니가 자녀와의 의사소통에 있어서 양방개방형으로 인지하는 경우가 가장 많은 반면에 자녀는 어머니와의 의사소통에 있어서 양방차단형으로 인지하는 경우가 가장 많이 나타났다.
    어머니·자녀 모두 가족 응집성 및 적응성이 중간점수보다 높였고, 어머니 보다 차녀가 가족 응집성 및 적응성이 낮았으며, 어머니·자녀 모두 희망하는 응집성 및 적응성이 현재의 가족 응집성 및 적응성보다 높았다.
    2. 의사소통 유형은 어머니의 사회인구학적 변인에서 차이가 나타나지 않았고, 자녀의 사회인구학적 변인 중 성별과 형제수에서 차이가 나타났다.
    또 의사소통 유형은 의사소통 변인 중 어머니·자녀 모두 대화시간, 대화시간에 대한 느낌, 대화내용·대화하는 방식에 대한 만족, 대화내용별 정도와 만족도에 따라 차이가 나타났다. 이외에 어머니는 대화시간이 부족하다고 느끼는 경우 부족이유와 자녀와 대화하고 싶은 경우, 자녀는 평일에 주로 대화하는 시간과 어머니외 다른 사람과의 대화정도에 따라 차이가 나타났다.
    3. 어머니의 응집성은 사회인구학적 변인에서 차이가 나타나지 않았고, 적응성은 사회인구학적 변인 중 종교 유무에서만 차이가 나타났다. 그리고 자녀의 응집성은 사회인구학적 변인 중 성별과 출생순위에서 차이가 나타났고, 적응성은 성별에서만 차이가 나타났다.
    또 가족 응집성 및 적응성은 의사소통 변인 중 어머니·자녀 모두 대화시간, 대화시간이 부족하다고 느끼는 경우 부족이유, 대화내용·대화하는 방식에 대한 만족, 다른 사람과의 대화정도, 대화내용별 정도와 만족도에 따라 차이가 나타났다. 이외에 어머니의 응집성과 자녀의 응집성 및 적응성은 대화시간에 대한 느낌에 따라 차이가 나타났다.
    4. 어머니·자녀 모두 의사소통 유형에 따라 가족 응집성 및 적응성에서 유의한 차이가 나타났다. 그리고 가족 응집성 및 적응성에 공통으로 영향을 미친 변인은 어머니·자녀 모두 양방개방성으로 나타났다. 단, 응집성의 경우 어머니는 대화내용별 만족도, 자녀는 모차단-자녀개방성도 영향을 미치는 변인으로 나타났다.
    이러한 연구결과로부터 다음과 같은 결론을 내릴 수 있다.
    1. 어머니와 자녀의 의사소통 유형은 상당한 차이가 있다.
    2. 어머니와 자녀간의 의사소통 유형과 가족 응집성 및 적응성에는 사회인구 학적 변인보다 의사소통 변인이 더 중요한 관계가 있다.
    3. 어머니와 자녀의 의사소통 유형이 가족 응집성 및 적응성에 영향을 미치고, 특히 가족 응집성 및 적응성에 공통으로 영향을 미치는 변인이 양방개방성이다.
    그러므로 본 연구에서는 어머니와 자녀 모두가 개방적으로 의사소통을 하면 가족원간의 정서적인 유대감인 응집성과, 발달적·상황적 스트레스가 발생했을 때 이것에 더욱 잘 대처할 수 있는 적응성에 긍정적인 영향을 줄 수 있다는 점을 보여주었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purposes of this study are to find out general trends of mother-adolescent communication, family cohesion and adaptability, to estimate the differences of communication patterns, family cohesion and adaptability according to socio-demographic and communicative variables, and to analyze communication variables which influence family cohesion and adaptability.
    The samples were-selected from high school students and their mothers in Kwang-ju and 386 couples were used in final analysis. Barnes & Olson (1982)'s parent-adolescent communication inventory(PACI) and the communication pattern of precedent research (Jung-Woo Lee & Kyu-Won Kim, 1989: Seon-Nam Choi, 1990) were used to measure mother-adolescent. communication pattern. And Olson, Portner & Lavee(1985)'s family cohesion and adaptability evaluation(FACES I) were used to measure family cohesion and adaptability.
    The questionnaire was used as a methodological instrument. Statistical method adopted for data analysis were frequency, percentage, mean, Faired T-test, Chi-test, F-test, Duncan's Multiple Range Test, Multiple regression and reliability test.
    Major findings are as follows
    2. Among conversation variables, mother-adolescent average conversation time a day was relatively lacked. Communication degree and communication satisfaction of mothers were higher than those of adolescents. The communication pattern of mother and adolescent didn't agree by 53%. And mothers highly perceived mother-adolescent open communication pattern, but adolescents highly revealed mother-adolescent close communication pattern.
    The general trends of family cohesion and adaptability showed that mothers and adolescents were higher than middle score, but adolescents were lower than mothers and desire was higher than reality.
    2. Communication patterns showed significant differences in adolescent's sex, brother number, and communication variables such as average communication time with mother and adolescent, feeling at the amount of communication time, satisfaction at communication content and communication style, degree of communication contents and degree of satisfaction at commnunication contents.
    Family cohesion was significantly different in adolescent's sex and birth order. And adaptability was significantly different in mother's religion and adolescent's sex. In addition, family cohesion and adaptability were significantly different in average communication time with mother and adolescent, satisfaction at communication content or communication style, degree of communication with other people, degree of communication contents, and degree of satisfaction at communication contents.
    4. Family cohesion and adaptability were significantly different in coatunication patterns. From the multiple regression analysis, it was found that communication patterns were crucial to family cohesion and adaptability. Especially, open communication pattern between mothers and adolescents was the most important thing among the communication patterns in order to increase family cohesion and adaptability were.
    In conclusion, this research proposed that between mother and adolescent must try to increase the family cohesion and adaptability and to solve the family problem through open communication pattern and their congruence in communication.

    번역하기

    The purposes of this study are to find out general trends of mother-adolescent communication, family cohesion and adaptability, to estimate the differences of communication patterns, family cohesion and adaptability according to socio-demographic and ...

    The purposes of this study are to find out general trends of mother-adolescent communication, family cohesion and adaptability, to estimate the differences of communication patterns, family cohesion and adaptability according to socio-demographic and communicative variables, and to analyze communication variables which influence family cohesion and adaptability.
    The samples were-selected from high school students and their mothers in Kwang-ju and 386 couples were used in final analysis. Barnes & Olson (1982)'s parent-adolescent communication inventory(PACI) and the communication pattern of precedent research (Jung-Woo Lee & Kyu-Won Kim, 1989: Seon-Nam Choi, 1990) were used to measure mother-adolescent. communication pattern. And Olson, Portner & Lavee(1985)'s family cohesion and adaptability evaluation(FACES I) were used to measure family cohesion and adaptability.
    The questionnaire was used as a methodological instrument. Statistical method adopted for data analysis were frequency, percentage, mean, Faired T-test, Chi-test, F-test, Duncan's Multiple Range Test, Multiple regression and reliability test.
    Major findings are as follows
    2. Among conversation variables, mother-adolescent average conversation time a day was relatively lacked. Communication degree and communication satisfaction of mothers were higher than those of adolescents. The communication pattern of mother and adolescent didn't agree by 53%. And mothers highly perceived mother-adolescent open communication pattern, but adolescents highly revealed mother-adolescent close communication pattern.
    The general trends of family cohesion and adaptability showed that mothers and adolescents were higher than middle score, but adolescents were lower than mothers and desire was higher than reality.
    2. Communication patterns showed significant differences in adolescent's sex, brother number, and communication variables such as average communication time with mother and adolescent, feeling at the amount of communication time, satisfaction at communication content and communication style, degree of communication contents and degree of satisfaction at commnunication contents.
    Family cohesion was significantly different in adolescent's sex and birth order. And adaptability was significantly different in mother's religion and adolescent's sex. In addition, family cohesion and adaptability were significantly different in average communication time with mother and adolescent, satisfaction at communication content or communication style, degree of communication with other people, degree of communication contents, and degree of satisfaction at communication contents.
    4. Family cohesion and adaptability were significantly different in coatunication patterns. From the multiple regression analysis, it was found that communication patterns were crucial to family cohesion and adaptability. Especially, open communication pattern between mothers and adolescents was the most important thing among the communication patterns in order to increase family cohesion and adaptability were.
    In conclusion, this research proposed that between mother and adolescent must try to increase the family cohesion and adaptability and to solve the family problem through open communication pattern and their congruence in communication.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목차
    • 국문초록
    • I. 서론
    • 1. 문제의 제기 = 1
    • 2. 연구의 목적 및 문제 = 2
    • 목차
    • 국문초록
    • I. 서론
    • 1. 문제의 제기 = 1
    • 2. 연구의 목적 및 문제 = 2
    • 3. 연구의 제한점 = 4
    • II. 이론적 배경
    • 1. 부모와 자녀의 의사소통 = 5
    • 2. 가족 응집성 및 적응성 = 12
    • 3. 부모와 자녀의 의사소통과 가족 응집성 및 적응성 = 18
    • III. 연구방법 및 절차
    • 1. 연구의 방법적 모형 = 21
    • 2. 조사도구 = 22
    • 3. 조사대상 = 25
    • 4. 자료의 분석 = 27
    • IV. 연구결과
    • 1. 의사소통, 가족 응집성 및 적응성의 일반적 경향 = 28
    • 2. 사회인구학적 변인, 의사소통 변인에 따른 의사소통 유형 = 34
    • 3. 사회인구학적 변인, 의사소통 변인에 따른 가족 응집성 및 적응성 = 39
    • 4. 의사소통 유형에 따른 가족 응집성 및 적응성 = 44
    • V. 요약 및 결론 = 48
    • 참고문헌
    • 영문초록
    • 부록
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼