RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    귀촌 영향요인에 따른 정주의식에 관한 연구 : 귀촌정책과 사회적 관계를 중심으로 = A study on Settlement Consciousness Related to Back-to-village Influencers

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14572900

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    도시민이 농촌으로 이주하는 귀촌현상의 증가는 인구감소와 고령화된 농촌사회를 활성화시킬 수 있는 중요한 역할을 한다. 귀촌인의 유입은 농촌지역의 경제적․사회적․문화적인 발전에 기여할 수 있는 좋은 기회가 될 수 있다. 따라서 농촌지역 발전을 위해서는 귀촌인의 안정적이고 지속적인 정착이 중요하다. 그러나 귀촌인 중에는 정착에 성공한 사람이 있는 반면, 정착에 실패하여 도시로 재이주하는 경우도 발생하고 있다. 귀촌가구의 재이주는 개인적인 비용의 손실뿐만 아니라 국가적으로 많은 사회적 비용이 낭비된다. 따라서 귀촌인이 농촌사회에 정착하기 위해 이주과정에서 제기되는 문제점과 이주 후 정착과정에서 발생되는 갈등요인들을 파악할 필요가 있다. 그리고 귀촌인의 정착에 필요한 정주의식에 영향을 미치는 요인을 파악하는 것이 매우 중요하다. 이에 본 연구는 귀촌인의 이주결정 및 정착과정에서 구성변수들의 인과관계를 규명하고, 귀촌인의 특성에 따라서 정주의식의 차이를 밝혀내는 것이다. 이를 위해 귀촌인의 이주결정 과정의 중요한 영향요인으로는 귀촌동기를 채택하였으며, 동기의 구성변수를 도시압출요인과 농촌흡인요인으로 구분하여 책정하였다. 외부적 영향요인으로는 귀촌지원정책을 채택하였으며, 내부적 영향요인으로는 귀촌준비를 채택하였다. 그리고 귀촌인의 정착과정의 영향요인으로는 사회적 관계를 채택하였다. 채택된 요인들이 정주의식에 영향을 미칠 것이라는 연구가설을 설정하고 실증분석을 하였다. 분석 결과는 다음과 같다.
    첫째, 귀촌정책의 영향력을 분석한 결과, 귀촌정책은 귀촌동기를 추동하여 정주의식을 높이는데 기여하는 것으로 나타났다. 귀촌정책은 도시민이 귀촌을 결정하는 데 있어 미래에 대한 불확실성을 감소시키고, 성공적으로 정착할 수 있다는 자신감을 심어줌으로써 귀촌하고자 하는 동기를 추동하는 중요한 역할을 한다는 것을 규명하였다.
    둘째, 귀촌동기의 영향력을 분석한 결과, 구성변수인 농촌흡인요인에 대한 욕구가 강할수록 귀촌준비를 철저히 하게 되며, 귀촌 후 사회적 관계형성을 위해 적극적인 노력을 하는 것으로 나타났다. 이러한 사실은 결과적으로 정주의식을 높이는 중요한 요인으로 작용되었다. 그리고 도시압출요인에 대한 해결 욕구가 강할수록 귀촌준비를 적극적으로 하여 정주의식을 높이는 요인으로 작용되었다.
    셋째, 귀촌준비는 사회적 관계형성과 정주의식에 긍정적으로 작용하는 요인으로 밝혀졌다. 이는 귀촌준비를 철저히 할수록 농촌주민과의 사회적 관계형성에 적극적인 자세로 임할 수 있어 긍정적인 관계형성이 가능하다는 결과이다. 그리고 철저한 귀촌준비가 정주의식을 높여줌으로써 안정적인 정착을 유지하게 하는 중요한 요인임을 확인하였다.
    넷째, 귀촌인의 사회적 관계가 정주의식에 미치는 영향을 분석한 결과, 귀촌인의 사회적 관계는 정주의식을 높이는 요인으로 밝혀졌다. 특히 사회적 관계는 공동체의식 형성과 지역애착에 많은 영향을 미치는 것으로 나타났다. 귀촌인의 거주지역에 대한 애착심과 공동체 의식을 제고하는 것이 지속적으로 정착하고자 하는 의지를 향상시키는 핵심적인 요인임을 규명하였다.
    다섯째, 귀촌의 목적이 다양화되고 있는 현실을 반영하여 귀촌인의 귀촌동기를 바탕으로 압출형, 무동기형, 전원형, 영농형 등 4가지 유형으로 분류하고 유형별 특성을 분석하였다. 분류된 귀촌유형에 따라 인구학적 특성이나 귀촌행태, 귀촌정책과 귀촌동기, 귀촌준비, 사회적 관계, 그리고 정주의식에 있어 각각의 차이를 보였다. 귀촌인들은 유형별로 색다른 특징을 보이고 있으며, 이들이 농촌사회에 성공적인 정착을 위해서는 각각의 유형에 적합한 귀촌정책의 필요성이 요구된다.
    여섯째, 귀촌유형별 귀촌정책, 귀촌동기, 사회적 관계가 정주의식에 미치는 영향을 분석하였다. 그 결과, 유형과 관계없이 정책지원은 귀촌동기를 추동하고, 귀촌동기는 귀촌준비를 촉진하여 사회적 관계형성에 기여하고 있는 것으로 나타났다. 그리고 사회적 관계는 정주의식을 높여줌으로써 성공적인 귀촌생활에 있어 핵심적인 요인으로 밝혀졌다.
    마지막으로 귀촌인들은 유형별로 다른 특징과 영향력의 차이를 보이고 있다. 이는 귀촌유형에 따라 귀촌을 결정하는 동기요인과 준비요인, 그리고 추구 목적이 서로 상이하기 때문이다. 귀촌인이 농촌사회에 성공적인 정착을 위해서는 각각의 유형에 적합한 귀촌정책 수립의 필요성이 제기된다.
    이와 같이 본 연구는 귀촌정책, 귀촌동기, 귀촌준비, 사회적 관계, 정주의식 간의 관계를 규명함으로써 귀촌결정과 실행 과정, 그리고 성공적 정착까지의 통합된 관점에서 이론적․경험적으로 규명하였다. 그리고 귀촌에 관한 연구에 있어 귀촌동기와 유형에 따라 보다 세부적인 분석의 필요성을 제시하였다. 귀촌인의 귀촌유형을 분류하고 그 특성을 분석하여 정주의식에 미치는 영향력의 차이를 규명함으로써 귀촌인의 성공적인 정착을 위한 차별화된 지원정책의 필요성을 규명하였다는 점에서 의의가 있다.
    번역하기

    도시민이 농촌으로 이주하는 귀촌현상의 증가는 인구감소와 고령화된 농촌사회를 활성화시킬 수 있는 중요한 역할을 한다. 귀촌인의 유입은 농촌지역의 경제적․사회적․문화적인 ...

    도시민이 농촌으로 이주하는 귀촌현상의 증가는 인구감소와 고령화된 농촌사회를 활성화시킬 수 있는 중요한 역할을 한다. 귀촌인의 유입은 농촌지역의 경제적․사회적․문화적인 발전에 기여할 수 있는 좋은 기회가 될 수 있다. 따라서 농촌지역 발전을 위해서는 귀촌인의 안정적이고 지속적인 정착이 중요하다. 그러나 귀촌인 중에는 정착에 성공한 사람이 있는 반면, 정착에 실패하여 도시로 재이주하는 경우도 발생하고 있다. 귀촌가구의 재이주는 개인적인 비용의 손실뿐만 아니라 국가적으로 많은 사회적 비용이 낭비된다. 따라서 귀촌인이 농촌사회에 정착하기 위해 이주과정에서 제기되는 문제점과 이주 후 정착과정에서 발생되는 갈등요인들을 파악할 필요가 있다. 그리고 귀촌인의 정착에 필요한 정주의식에 영향을 미치는 요인을 파악하는 것이 매우 중요하다. 이에 본 연구는 귀촌인의 이주결정 및 정착과정에서 구성변수들의 인과관계를 규명하고, 귀촌인의 특성에 따라서 정주의식의 차이를 밝혀내는 것이다. 이를 위해 귀촌인의 이주결정 과정의 중요한 영향요인으로는 귀촌동기를 채택하였으며, 동기의 구성변수를 도시압출요인과 농촌흡인요인으로 구분하여 책정하였다. 외부적 영향요인으로는 귀촌지원정책을 채택하였으며, 내부적 영향요인으로는 귀촌준비를 채택하였다. 그리고 귀촌인의 정착과정의 영향요인으로는 사회적 관계를 채택하였다. 채택된 요인들이 정주의식에 영향을 미칠 것이라는 연구가설을 설정하고 실증분석을 하였다. 분석 결과는 다음과 같다.
    첫째, 귀촌정책의 영향력을 분석한 결과, 귀촌정책은 귀촌동기를 추동하여 정주의식을 높이는데 기여하는 것으로 나타났다. 귀촌정책은 도시민이 귀촌을 결정하는 데 있어 미래에 대한 불확실성을 감소시키고, 성공적으로 정착할 수 있다는 자신감을 심어줌으로써 귀촌하고자 하는 동기를 추동하는 중요한 역할을 한다는 것을 규명하였다.
    둘째, 귀촌동기의 영향력을 분석한 결과, 구성변수인 농촌흡인요인에 대한 욕구가 강할수록 귀촌준비를 철저히 하게 되며, 귀촌 후 사회적 관계형성을 위해 적극적인 노력을 하는 것으로 나타났다. 이러한 사실은 결과적으로 정주의식을 높이는 중요한 요인으로 작용되었다. 그리고 도시압출요인에 대한 해결 욕구가 강할수록 귀촌준비를 적극적으로 하여 정주의식을 높이는 요인으로 작용되었다.
    셋째, 귀촌준비는 사회적 관계형성과 정주의식에 긍정적으로 작용하는 요인으로 밝혀졌다. 이는 귀촌준비를 철저히 할수록 농촌주민과의 사회적 관계형성에 적극적인 자세로 임할 수 있어 긍정적인 관계형성이 가능하다는 결과이다. 그리고 철저한 귀촌준비가 정주의식을 높여줌으로써 안정적인 정착을 유지하게 하는 중요한 요인임을 확인하였다.
    넷째, 귀촌인의 사회적 관계가 정주의식에 미치는 영향을 분석한 결과, 귀촌인의 사회적 관계는 정주의식을 높이는 요인으로 밝혀졌다. 특히 사회적 관계는 공동체의식 형성과 지역애착에 많은 영향을 미치는 것으로 나타났다. 귀촌인의 거주지역에 대한 애착심과 공동체 의식을 제고하는 것이 지속적으로 정착하고자 하는 의지를 향상시키는 핵심적인 요인임을 규명하였다.
    다섯째, 귀촌의 목적이 다양화되고 있는 현실을 반영하여 귀촌인의 귀촌동기를 바탕으로 압출형, 무동기형, 전원형, 영농형 등 4가지 유형으로 분류하고 유형별 특성을 분석하였다. 분류된 귀촌유형에 따라 인구학적 특성이나 귀촌행태, 귀촌정책과 귀촌동기, 귀촌준비, 사회적 관계, 그리고 정주의식에 있어 각각의 차이를 보였다. 귀촌인들은 유형별로 색다른 특징을 보이고 있으며, 이들이 농촌사회에 성공적인 정착을 위해서는 각각의 유형에 적합한 귀촌정책의 필요성이 요구된다.
    여섯째, 귀촌유형별 귀촌정책, 귀촌동기, 사회적 관계가 정주의식에 미치는 영향을 분석하였다. 그 결과, 유형과 관계없이 정책지원은 귀촌동기를 추동하고, 귀촌동기는 귀촌준비를 촉진하여 사회적 관계형성에 기여하고 있는 것으로 나타났다. 그리고 사회적 관계는 정주의식을 높여줌으로써 성공적인 귀촌생활에 있어 핵심적인 요인으로 밝혀졌다.
    마지막으로 귀촌인들은 유형별로 다른 특징과 영향력의 차이를 보이고 있다. 이는 귀촌유형에 따라 귀촌을 결정하는 동기요인과 준비요인, 그리고 추구 목적이 서로 상이하기 때문이다. 귀촌인이 농촌사회에 성공적인 정착을 위해서는 각각의 유형에 적합한 귀촌정책 수립의 필요성이 제기된다.
    이와 같이 본 연구는 귀촌정책, 귀촌동기, 귀촌준비, 사회적 관계, 정주의식 간의 관계를 규명함으로써 귀촌결정과 실행 과정, 그리고 성공적 정착까지의 통합된 관점에서 이론적․경험적으로 규명하였다. 그리고 귀촌에 관한 연구에 있어 귀촌동기와 유형에 따라 보다 세부적인 분석의 필요성을 제시하였다. 귀촌인의 귀촌유형을 분류하고 그 특성을 분석하여 정주의식에 미치는 영향력의 차이를 규명함으로써 귀촌인의 성공적인 정착을 위한 차별화된 지원정책의 필요성을 규명하였다는 점에서 의의가 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The increase in the back-to-village phenomenon of city dwellers migrating to farming villages plays an important role in revitalizing the farming village whose population is reducing and becoming aged. The inflow of back-to-village people can become a good opportunity to contribute to the economic, social and cultural development of the rural area. Accordingly, the stable and continual settlement of back-to-village people is important to enable the rural area to develop. But some of them have succeeded in getting settled and others have failed and remigrated to cities. The remigration of the back-to-village households is not only the loss of their individual costs but the waste of large social costs at the national level. So there is a need to grasp both the problems raised in the process of migration to rural areas for back-to-village people to get settled in the rural community and the conflictual factors occurring in the process of getting settled after migration to the rural area. And it is very important to grasp influencers on the consciousness of settlement needed for back-to-village people to get settled. Therefore, this study attempted to identify the causal relationship between component variables in the process of back-to-village people's migration decision and settlement and clarify a difference in the consciousness of settlement according to their characteristics. For this purpose, it adopted the back-to-village motive as the important influencer on the process of back-to-village people's migration decision and set the component variable of the motive by dividing it into the urban push factor and the rural pull factor. It adopted the back-to-village support policy as the external influencer and back-to-village preparation as the internal influencer. And it adopted the social relationship as the influencer on the settlement process of back-to-village people. It set and empirically analyzed the research hypothesis that the adopted influencers would have an effect on the consciousness of settlement. As a result, the following findings were obtained:
    First, it was found that in relation to the influence of the back-to-village policy, it contributed to giving an impetus to the back-to-village motive and enhancing the consciousness of settlement. It was found that the back-to-village policy could play an important role in lending an impetus to the motive for city dwellers to get back to the farming village by reducing the uncertainty of the future in their decision-making process and giving them a feeling of self-confidence in successful settlement.
    Second, it was found that in relation to the influence of the back-to-village motive, a stronger desire for the rural pull factor of the component variable led back-to-back people to make thorough back-to-village preparation and active efforts to form the social relationship after getting back to the farming village. This fact consequently came to act as an important factor in enhancing the consciousness of settlement. And a stronger desire to resolve the urban push factor came to act as a factor of leading back-to-village people to make active back-to-village preparation and enhance the consciousness of settlement.
    Third, back-to-village preparation was found to be an fact of exerting a positive effect on the formation of the social relationship and the consciousness of settlement. This indicates that thorough back-to-village preparation enables back-to-village people to take an active attitude towards the formation of the social relationship with rural residents, resulting in the formation of a positive relationship. And thorough back-to-village preparation was found to be an important factor in leading back-to-village people to get settled stably by enhancing the consciousness of settlement.
    Fourth, it was found that back-to-village people's social relationship had a positive effect in enhancing the consciousness of settlement. In particular, the social relationship was found to have a great effect on the formation of the community spirit and regional attachment. It was found that enhancing back-to-village people's attachment and community spirit to the residential area was a core factor of improving the will to continue getting settled.
    Fifth, an attempt was made to reflect the diversified reality of the purpose of back-to-village and analyze the characteristics of each of the types of back-to-back motive by dividing it into squeeze-out, amotivational, pastoral and farming types. It was found that there was a difference in demographical characteristic, back-to-village behavior, back-to-village policy, back-to-village motive, back-to-village preparation, social relationship and settlement consciousness according to classified back-to-village types. Back-to-village people show different characteristics according to back-to-village motives, and the need of the back-to-village policy appropriate for each type is required for back-to-village people to succeed in getting settled in the rural community.
    Sixth, analysis showed that the back-to-village policy and motive, and social relationship had an effect on the consciousness of settlement by back-to-village type. As a result, it was found that regardless of types, policy support lent an impetus to the back-to-village motive, which promoted back-to-village preparation, thereby contributing to the formation of the social relationship. And the social relationship was found to be a key factor in leading a successful back-to-village life by enhancing the consciousness of settlement.
    Finally, there was a difference in other characteristics and influences according to back-to-village types. This is because there is a difference in the motivational and preparation factors determining to get back to the farming village, and in the purpose of pursuit according to back-to-village types. There is a need to establish the back-to-village policy appropriate for each type for back-to-village people to get settled in the rural community.
    Like this, this study attempted to make a theoretical and empirical investigation into back-to-village decision-making and implementation process, and successful settlement from an integrative perspective by identifying the relationship among back-to-village policy, motive and preparation, social relationship and settlement consciousness. And it presented the need for a more detailed analysis of back-to-village motives and types in future relevant research. It has its significance in that it investigated the need for differentiated support policy for back-to-village people to succeed in getting settled by classifying people's back-to-village types, analyzing its characteristics and inquiring into a difference in their effect on settlement consciousness.


    Key Words : Back-to-village people, Back-to-village influencer, Back-to-village type, Social relationship, Back-to-village policy, Back-to-village motive, Back-to-village preparation.
    번역하기

    The increase in the back-to-village phenomenon of city dwellers migrating to farming villages plays an important role in revitalizing the farming village whose population is reducing and becoming aged. The inflow of back-to-village people can become a...

    The increase in the back-to-village phenomenon of city dwellers migrating to farming villages plays an important role in revitalizing the farming village whose population is reducing and becoming aged. The inflow of back-to-village people can become a good opportunity to contribute to the economic, social and cultural development of the rural area. Accordingly, the stable and continual settlement of back-to-village people is important to enable the rural area to develop. But some of them have succeeded in getting settled and others have failed and remigrated to cities. The remigration of the back-to-village households is not only the loss of their individual costs but the waste of large social costs at the national level. So there is a need to grasp both the problems raised in the process of migration to rural areas for back-to-village people to get settled in the rural community and the conflictual factors occurring in the process of getting settled after migration to the rural area. And it is very important to grasp influencers on the consciousness of settlement needed for back-to-village people to get settled. Therefore, this study attempted to identify the causal relationship between component variables in the process of back-to-village people's migration decision and settlement and clarify a difference in the consciousness of settlement according to their characteristics. For this purpose, it adopted the back-to-village motive as the important influencer on the process of back-to-village people's migration decision and set the component variable of the motive by dividing it into the urban push factor and the rural pull factor. It adopted the back-to-village support policy as the external influencer and back-to-village preparation as the internal influencer. And it adopted the social relationship as the influencer on the settlement process of back-to-village people. It set and empirically analyzed the research hypothesis that the adopted influencers would have an effect on the consciousness of settlement. As a result, the following findings were obtained:
    First, it was found that in relation to the influence of the back-to-village policy, it contributed to giving an impetus to the back-to-village motive and enhancing the consciousness of settlement. It was found that the back-to-village policy could play an important role in lending an impetus to the motive for city dwellers to get back to the farming village by reducing the uncertainty of the future in their decision-making process and giving them a feeling of self-confidence in successful settlement.
    Second, it was found that in relation to the influence of the back-to-village motive, a stronger desire for the rural pull factor of the component variable led back-to-back people to make thorough back-to-village preparation and active efforts to form the social relationship after getting back to the farming village. This fact consequently came to act as an important factor in enhancing the consciousness of settlement. And a stronger desire to resolve the urban push factor came to act as a factor of leading back-to-village people to make active back-to-village preparation and enhance the consciousness of settlement.
    Third, back-to-village preparation was found to be an fact of exerting a positive effect on the formation of the social relationship and the consciousness of settlement. This indicates that thorough back-to-village preparation enables back-to-village people to take an active attitude towards the formation of the social relationship with rural residents, resulting in the formation of a positive relationship. And thorough back-to-village preparation was found to be an important factor in leading back-to-village people to get settled stably by enhancing the consciousness of settlement.
    Fourth, it was found that back-to-village people's social relationship had a positive effect in enhancing the consciousness of settlement. In particular, the social relationship was found to have a great effect on the formation of the community spirit and regional attachment. It was found that enhancing back-to-village people's attachment and community spirit to the residential area was a core factor of improving the will to continue getting settled.
    Fifth, an attempt was made to reflect the diversified reality of the purpose of back-to-village and analyze the characteristics of each of the types of back-to-back motive by dividing it into squeeze-out, amotivational, pastoral and farming types. It was found that there was a difference in demographical characteristic, back-to-village behavior, back-to-village policy, back-to-village motive, back-to-village preparation, social relationship and settlement consciousness according to classified back-to-village types. Back-to-village people show different characteristics according to back-to-village motives, and the need of the back-to-village policy appropriate for each type is required for back-to-village people to succeed in getting settled in the rural community.
    Sixth, analysis showed that the back-to-village policy and motive, and social relationship had an effect on the consciousness of settlement by back-to-village type. As a result, it was found that regardless of types, policy support lent an impetus to the back-to-village motive, which promoted back-to-village preparation, thereby contributing to the formation of the social relationship. And the social relationship was found to be a key factor in leading a successful back-to-village life by enhancing the consciousness of settlement.
    Finally, there was a difference in other characteristics and influences according to back-to-village types. This is because there is a difference in the motivational and preparation factors determining to get back to the farming village, and in the purpose of pursuit according to back-to-village types. There is a need to establish the back-to-village policy appropriate for each type for back-to-village people to get settled in the rural community.
    Like this, this study attempted to make a theoretical and empirical investigation into back-to-village decision-making and implementation process, and successful settlement from an integrative perspective by identifying the relationship among back-to-village policy, motive and preparation, social relationship and settlement consciousness. And it presented the need for a more detailed analysis of back-to-village motives and types in future relevant research. It has its significance in that it investigated the need for differentiated support policy for back-to-village people to succeed in getting settled by classifying people's back-to-village types, analyzing its characteristics and inquiring into a difference in their effect on settlement consciousness.


    Key Words : Back-to-village people, Back-to-village influencer, Back-to-village type, Social relationship, Back-to-village policy, Back-to-village motive, Back-to-village preparation.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • < 목 차 >
    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구 배경 및 목적 1
    • 2. 연구 범위와 방법 3
    • < 목 차 >
    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구 배경 및 목적 1
    • 2. 연구 범위와 방법 3
    • Ⅱ. 이론적 고찰 5
    • 1. 인구이동의 이론적 논의 5
    • 1) 인구이동의 의의 5
    • 2) 거시적 이론 9
    • 3) 미시적 이론 13
    • 2. 귀촌가구 이주형태 16
    • 1) 귀촌의 의의 16
    • 2) 귀촌의 유형과 원인 18
    • 3) 귀촌실태 20
    • 3. 귀촌가구 정주의식의 영향요인 24
    • 1) 정주의식의 개념 24
    • 2) 정주의식의 구성요인 25
    • 3) 정주의식의 영향요인 31
    • 4. 선행연구 고찰 42
    • 1) 인구이동에 관한 연구 42
    • 2) 귀촌현상에 관한 연구 47
    • 3) 사회적 관계와 정주의식에 관한 연구 54
    • 4) 선행연구와의 차별성 66
    • Ⅲ. 연구모형 68
    • 1. 연구모형과 가설설정 68
    • 1) 연구모형 68
    • 2) 가설설정 70
    • 3) 변수의 조작적 정의 72
    • 2. 조사설계 74
    • 1) 조사내용과 측정문항 74
    • 2) 표본과 표집 79
    • 3) 분석방법 79
    • Ⅳ. 실증분석 결과 81
    • 1. 기초분석 81
    • 1) 자료통계량 분석 81
    • 2) 측정도구의 타당성과 신뢰성 83
    • 3) 상관관계 분석 88
    • 4) 구조방정식모형의 적합도 90
    • 2. 가설검증 90
    • 1) 귀촌정책의 영향력 91
    • 2) 귀촌동기의 영향력 93
    • 3) 귀촌준비의 영향력 94
    • 4) 사회적 관계와 정주의식 95
    • 5) 가설검증 결과요약 96
    • 3. 귀촌유형에 의한 정주의식 영향요인 차이분석 98
    • 1) 귀촌 특성에 의한 인식차이 98
    • 2) 귀촌유형별 군집분석 111
    • 4. 분석결과 논의 132
    • 1) 귀촌인의 특성에 의한 차이 132
    • 2) 정주의식에 영향을 미치는 요인 135
    • 3) 귀촌유형에 의한 특성 차이 138
    • Ⅴ. 결 론 142
    • 1. 연구요약 142
    • 2. 연구의 시사점 145
    • 3. 연구의 한계와 과제 146
    • < 참고문헌 > 148
    • < 부 록 > 163
    • < ABSTRACT > 168
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 『인구학』, 이희연, 서울:법문사, , 2003

    2. 지역개발론, 황명찬, 법문사, 서울:법문사, , 2001

    3. 『인구의 이해』, 권태환, 서울대학교 출판부, 서울:서울대학교 출판부, , 1990

    4. 사회연결망 이론, 김용학, 박영사, 서울:박영사, , 2007

    5. 노인 정신건강과 삶의 질, 梁玉京, 梨花女子大學校 社會科學大學 社會科學硏究所, 사회과학연구논총,제1권,이화여자대학교 사회과학연구소, , 1997

    6. “한국인의 공동체의식.”, 한상복, 한국학중앙연구원, 정신문화,통권12호,한국학중앙연구원, , 1982

    7. 『정책학의 이상과 도전』, 허 범, 한국정책학회, 한국정책학회,한국정책학회보 ,제11권 제1호, , 2002

    8. “농촌이주의사 결정요인”, 노용호, 이홍철, 대한관광경영학회, 대한관광경영학회 학술연구발표논문집,대한관광경영학 회, , 2007

    9. “귀농의 현황과 정책과제”, 유정규, 한국도시연구소, 도시와 빈곤,제34권,한국도시연구소, , 1998

    10. “귀농자의 생활실태 분석”, 조록환, 한국도시연구소, 도시와 빈곤,제34권,한국도시연구소, , 1998

    11. 지역 간 인구이동의 실증분석, 김현아, 한국응용경제학회, 응용경제,제10권 제2호,한국응용경제학회, , 2008

    12. 도시 공동체운동의 현황과전망, 신명호, 한국도시연구소, 도시연구,제6권,한국도시연구소, , 2000

    13. “사이버 공간의 사회적 관계”, 배영, 한국사회학회, 한국사회학회,한국사회학,제39권 제5호, , 2005

    14. 귀농 동기에 따른 귀농 정착 과정, 강대구, 한국농산업교육학회, 한국농업교육학회지,제39권 제1호,한국농 산업교육학 회, , 2007

    15. 광역경제권하의 지역 간 인구이동, 강동희, 한국지역발전학회, 지역발전연구,제9권,제2호,한국지역발전학회, , 2010

    16. 지역 노동력 이동의 결정요인 연구, 김명수, 박추환, 한국지역학회, 지역연구,제22권 제2호,한국지역사회학회, , 2006

    17. “귀농정착자의 정주만족도 분석”, 황정임, 신효연, 최윤지, 한국지역사회생활과학회, 한국지역사회생활과학회지,제25권 제3 호,한국지역사회생활과학회, , 2014

    18. 귀농자의 귀농유형별 영농정착과정, 강대구, 한국농산업교육학회, 농업교육과 인적자원개발,제38권 제2호,한국농산업 교육학회, , 2006

    19. “신규 취농의 진입장애 해소 방안”, 마상진, 정기환, 한국농촌경제연구원, 한국농촌경제연구원 연구보고서,한국농촌경제 연구원, , 2008

    20. 지역간 이동의 결정요인 및 임금효과, 이상호, 한국지역학회, 지역연구,제26권 제1호,한국지역학회, , 2010

    21. 후기 근대 지역공동체의 성찰적 동학, 이은희, 박사학위논문,이화여자대학교 대학원, , 2008

    22. “역 귀농,귀촌 의향 영향 요인 분석”, 최윤지, 마상진, 남기천, 한국농촌사회학회, 농촌사회,제25권 제3호,한국농촌 사회학회, , 2016

    23. 산업도시 주민들의 정주의식과 애향심, 전성표, 한국사회학회, 한국사회학회 사회학대회 논문집,한국사회학회, , 1998

    24. “귀농ㆍ귀촌 증가 추세와 정책 과제”, 심재헌, 송미령, 김정섭, 성주인, 한국농촌경제연구원 농정 포커스,제103호,한국농촌경제연구원, , 2015

    25. 농촌이주 도시민의 특성과 공간적 선호, 정일홍, 한국농촌사회학회, 농촌사회,제20집 제2호,한국농촌사회학 회, , 2010

    26. 제주지역의 주거이동 특징에 관한 연구, 김태일, 대한건축학회지,제20권,제6호,대한건축학회, , 2004

    27. “마을공동체운동의 성공조건과 과제”, 송인하, 전북대학교 지방자치연구소, 지방자치연구,제14권,전북대학교 지방자치연구소, , 2010

    28. “귀촌 도시민의 선호지역과 결정요인”, 박기서, 정일훈, 한국주거환경학회, 주거환경,제10권 제2호,한국주거환경학회, , 2012

    29. “도시민의 귀촌행태 유형화와 시사점”, 박덕병, 이민수, 한국농촌지도학회, 농촌지도와 개발,제19권 제4호,한국농촌지 도학회, , 2012

    30. “제주정착주민 불편해소 및 욕구조사”, 최영근, 제주발전연구원, , 2012

    31. “최근 귀농실태와 지원대책방안 연구”, 강대구, 농림부 정책과제 보고서, , 2006

    32. “인구이동과 공간적 특성에 관한 연구”, 서종국, 한국지역개발학회, 한국지역개발학회 학술대회,한국지역개발학회, , 2010

    33. “지역간 인구이동에 관한 계량적 분석”, 조정제, 국토연구,국토연구원, , 1982

    34. 「인구이동 확장모형 개발 및 실증분석」, 이희연, 국토연자 2008-3,국토연구원, , 2008

    35. 『커뮤니티 중심의 주거환경 정비 연구』, 천현숙, 계기석, 국토연 2000-22,국토연구원, , 2000

    36. 지역사회 주민의 공동체의식에 관한 연구, 김성수, 김경준, 한국지역사회개발학회, 지역사회발전학회논문집,제23권 제2 호,한국지역사회발전학회, , 1998

    37. “귀농자의 귀농동기 및 배경 특성 분석”, 윤준상, 신윤철, 배성의, 김동섭, 公州大學校 産業開發硏究所, 공주대학교 산업개발연구소,공주대학교 산업개발연 구,제6집, , 1998

    38. 농촌 지역 주민의 공동체의식에 관한 연구, 전보경, 성희자, 한국사회복지정책학회, 사회복지정책,제27집,한국사회복지 정책연구원, , 2006

    39. “노년기 주거이동과 주거환경 선택요인”, 이승권, 강원대학교 대학원, 박사학위논문,강원대학교 대학원, , 2011

    40. “지역밀착형 귀농인력개발 및 활용방안”, 이도선, 이재철, 대구경북연 구원,대구경북연구원 연구보고서, , 2006

    41. “한국인의 공동체의식 형성과 제고방안”, 신승국, 용인대학교, 용인대학교논문집,제10집,용인대학교, , 1994

    42. “U턴 귀농자 장 단기 교육 프로그램 개발”, 서규선, 변재면, 한국농촌지도학회, 한 국농촌지도학회,한국농촌지도학회지,제7권 제1호, , 2000

    43. “가족관계가 노인의 우울에 미치는 영향”, 김금순, 박사학위논문,신라대학교 대학원, , 2016

    44. “귀농 귀촌의 의사결정요인에 관한 연구”, 우성호, 이성근, 농촌지도와 개발,제22권 제2호,한국농 촌지도학회, , 2015

    45. “도시민의 귀농ㆍ귀촌 실태와 정책 과제”, 성주인, 김성아, 한국농촌경제연구원 기타연구보고서,한 국농촌경제연구원, , 2012

    46. 도시탈출이 생활양식의 변화에 미치는 영향, 구동회, 대한지리학회, 대한지리학회지,제39권 제1호,대한지리학 회, , 2004

    47. 중년기 남성의 사회관계망과 심리적 복지감, 이기숙, 김현지, 대한가정학회, 대한가정학회지,제40권 6호,대한가 정학회, , 2002

    48. 도시 이주민의 농촌 지역커뮤니티 적응 실태, 황정임, 최윤지, 한송희, 한국농촌지도학회, 농촌지도와 개발,제19권 제1호,한국농촌지도학회, , 2012

    49. “도시민의 귀농ㆍ귀촌 의식조사와 시사점”, 마상열, 경남발전연구원, 경남정책 Brief, , 2012

    50. “도시민의 농촌지역 이주의향에 관한 연구”, 김현, 이희찬, 한국농촌관광학회, 농촌관광연구,제13권 제2호,한국농어촌 관광학회, , 2006

    51. “도시의 인구이동과 지방재정에 관한 연구”, 김헌민, 한국인구학회, 한국인구학회지,제14권 제2호,한국인구학회, , 1991

    52. “한국의 농촌 도시간 인구이동에 관한연구”, 이은우, 박사학위논문,서울대학교 대학원, , 1993

    53. “충남지역 귀농귀촌의 실태 및 유형별 특징”, 유학열, 열린충남,통권54권,충남발전연구원, , 2011

    54. “일반균형이론의 역사:왈라스에서 현대까지”, 박명호, 한국경제학사학회, 경제학의 역사와 사상,제1권,한국경제학사 학회, , 1998

    55. “네트워크 모형을 이용한 귀농인구 이동 분석”, 노재선, 정진화, 장원철, 이현수, 한국통계학회, 응용통계연구,제 29권 제3호,한국통계학회, , 2016

    56. “도시민 농촌이주에 대한 주요 쟁점과 시사점”, 박덕병, 이민수, 한국농촌지도학회, 농촌지도와 개발,제18권 제1호,한 국농촌지도학회, , 2011

    57. “지역주민의 정주의식에 미치는 영향요인 분석”, 이희창, 정우일, 박희봉, 한국행정학회, 한국정책학회보,제13권 제3호,한국정책학회, , 2004

    58. “귀농자의 귀농만족도에 미치는 영향 요인 연구”, 허철무, 한국벤처창업학회, 박사학위논문,호서대학교 벤처전문대학 원, , 2014

    59. “도시 장년층의 은퇴 후 농촌이주의사 결정요 인”, 윤순덕, 강경하, 박공주, 이정화, 한국노년학회, 한국노년학회 지,제25권 제3호,한국노년학회, , 2005

    60. 중년층이 선호하는 미래 노인주거 환경에 관한 연구, 신영숙, 대한가정학회, 대한가정학회지,제36권 제2호,대한 가정학회, , 1998

    61. “경남지역의 귀농ㆍ귀촌 실태와 정책적 대응방안”, 손상락, 경남발전연구원, 경남발전연구원, , 2012

    62. “귀농인ㆍ귀촌인의 정착 경험과 관련 정책의 방향”, 김정섭, 한국주거학회 춘계학술대회 논문집,한 국주거학회, , 2014

    63. “도시내 주거이동 결정요인과 희망 주거지역 분석”, 최열, 대한국토·도시계획학회, 대한국토 도시 계획학회,국토계획,제34권 제5호, , 1999

    64. “마을공동체 사업의 법인화를 위한 제도개선 방안”, 김정호, 박문호, 한국농촌경제연구원 연구보고 서,한국농촌경제연구원, , 2010

    65. “행정과 정책연구를 위한 시차적(時差的)접근방법”, 정정길, 한국행정학보,제36권 제1호,한국행정 학회, , 2002

    66. “안산,분당 신도시 인구이동 특성에 관한 비교연구”, 이동규, 박사학위논문,홍익대학교 대학원, , 2000

    67. 경상북도 귀농인구 증가에 따른 복지욕구와 정책 방안, 손능수, 이재모, 경북행복재단, 경북행복재단 정책연구 보고서, , 2012

    68. 귀농자들의 농촌정착 지원을 위한 프로그램 개발 방향, 정지웅, 이성, 김정태, 김성수, 고운미, 임형백, 한국농촌지도학회, 한국농촌지도학회,농촌지도와 개발,제11권 제1호, , 2004

    69. “근린환경 인지,만족 및 주거이동 성향에 관한 연구”, 이귀남, 홍형옥, 한국가정관리학회, 한국가정관리학회지,제12권 제1호,한국가정관리학회, , 1994

    70. “포아송 위계선형모형을 활용한 인구이동 실증분석”, 심재헌, 대한국토·도시계획학회, 대한국토계획학회지,제47권 제2호, 대한국토 도시계획학회, , 2012

    71. “한국 지역간 인구이동의 경제적 결정요인:1970∼1991”, 장정호, 김성태, 국제경제연구,제3권 제2호,한 국국제경제학회,

    72. 경로분석을 이용한 인구이동 결정요인들 간의 인과구조, 이희연, 박정호, 한국경제지리학회, 한국경제지리학회지,제 12권 제2호,한국경제지리학회, , 2009

    73. “빈곤층의 거주 지역에 따른 근린환경과 사회적 관계”, 김남줄, 고려대학교 아세아문제연구소, 아세아연구,제50권 제2호,고려대학 교 아세아문제연구소, , 2007

    74. “사회적 관계 유형별 임대주택 서비스 선호특성 분석”, 정수진, 한정원, 한국주거학회, 한국주거학회논문집,제27 권 제6호,한국주거학회, , 2016

    75. 지역사회 애호도에 따른 스포츠 이벤트에 대한 태도 연구, 박봉률, 김병진, 이정우, 한국체육학회, 한국체육학회 지,제43권 제3호,한국체육학회, , 2004

    76. “결혼이민자의 사회적 관계 증진을 위한 정책지원방안”, 김이선, 경제‧인문사회연구회 협동연구총 서,11-27-04,한국여성정책연구원, , 2011

    77. “고등학교 체육수업 무동기 척도 개발 및 타당화 검증.”, 천승현, 장형심, 한국체육학회, 한국체육학회지,제51권 제1호,한국체육학회, , 2012

    78. “귀농ㆍ귀촌 활성화를 위한 농촌 지방자치단체의 과제”, 김정섭, 농촌지도와 개발,제16권 제3호,한 국농촌지도학회, , 2009

    79. “독립주택에 있어서 거주환경과 정주의식에 관한 고찰”, 若林時郞, 일본도시계획학회 학술연구논문 집,제19호, , 1984

    80. 「은퇴 후 귀농인의 농촌이주 준비 및 적응에 관한 연구」, 박공주, 한국지역사회생활과학회, 박사학위논문. 중앙대학교 대학원, , 2006

    81. “귀농귀촌인의 성공적 정착과 농촌사회 발전 방안 연구”, 김철규, 이해진, 김기홍, 박민수, 농림수 산식품부 연구보고서, , 2011

    82. “농촌사회 유지의 사회적 편익 계측:도시화와 실업비용”, 윤성도, 이성우, 한국농촌경제연구원, 농촌경제,제29권 제1호, 한국농촌경제연구원, , 2006

    83. “사회적 관계 요인이 온라인 자동차보험에 미치는 영향”, 김상진, 이상준, 이경락, 한국인터넷전자상거래학회, 인터넷전자상거 래연구,제15권 제4호,한국인터넷전자상거래학회, , 2015

    84. 아파트 단지 주민의 공동체의식형성 관련변인에 관한 연구, 김남선, 우룡, 지역사회개발연구,제 20집,제1호,한국지역사회발전학회, , 1995

    85. “기초지방자치단체의 귀농ㆍ귀촌정책 추진 실태와 쟁점”, 황정임, 한국농촌경제연구원 연구자료,한 국농촌경제연구원, , 2012

    86. 지역 특성이 인구이동에 미치는 영향: 독립이동과 연계이동, 이성우, 한국지역학회, 지역연구,제18권 제1호,한국 지역학회, , 2002

    87. “귀농ㆍ귀촌인(가구)의 정착 및 적응 실태와 정책적 함의”, 이철우, 한국지역지리학회지,제21권 제2 호,한국지역지리학회, , 2015

    88. “도ㆍ농지역 청소년의 물리적 환경과 정신건강과의 관계”, 최병숙, 이선민, 한국주거학회논문집,제 25권 제3호,한국주거학회, , 2014

    89. “은퇴후 귀농인의 농촌생활만족도에 영향을 미치는 요인”, 강경학, 박공주, 윤순덕, 한국농촌계획학회, 한국농촌계획 학회지,제12권 제4호 통권 제33호,한국농촌계획학회, , 2006

    90. “산촌마을 귀농ㆍ귀촌인 정착 동기와 생활만족 요인 분석”, 서정원, 김성학, 한국농촌계획학회지, 제20권 제1호,농촌계획학회, , 2014

    91. “중국 도시거주 노인의 사회적 관계에 따른 주거선호연구”, 이연숙, 임예지, 서혜연, 한국주거학회, 한국주거학회 논문집,제26권 제3호,한국주거학회, , 2015

    92. 귀농인의 농촌생활만족도와 그 요인들 간의 통합적 영향관계, 박성복, 서울행정학회, 한국사회와 행정연구,제24 권 제3호,서울행정학회, , 2013

    93. “지역사회 애착도가 관광개발에 대한 태도에 미치는 영향.”, 강신겸, 박사학위논문,한양대학교 대학 원, , 2001

    94. 선택적 인구이동과 공간적 불평등의 심화: 수도권을 중심으로, 최은영, 한국도시지리학회, 한국도시지리학회지,제7 권,제2호,한국도시지리학회, , 2004

    95. “지속가능한 농촌발전을 위한 귀농귀촌정책의 현황과 과제”, 최윤지, 국토연구,통권384호,국토연구 원, , 2013

    96. 골프장 물리적환경과 고객의 감정반응(PAD) 및 행동의도의 관계, 이정학(Lee, Jeong-Hak), 김경자(Kim, Kyung-Ja), 이경률(Li, Jing-Lu), 한국사회체육학회, 한국 사회체육학회지,58호,한국사회체육학회, , 2014

    97. K-pop 공연장의 물리적 환경, 지각된 가치, 만족간의 구조적 관계, 오혜미(Oh, Hey-Mi), 정철(Jeong, Chul), 신진옥(Shin, Jin-Ok), 한양대학교 관광연구소, 관광연 구논총,제28권 제4호,한양대학교 관광연구소, , 2016

    98. “귀농ㆍ귀촌 시대의 공동체의 역할:괴산군 사례를 중심으로”, 김재현, 박정윤, 최현선, 한국지방 자치학회보,제25권 제3호,한국지방자치학회, , 2013

    99. “수도권 인구이동 특성에 관한 연구:인천광역시를 중심으로”, 유홍림, 이병기, 동중앙아시아경상학회, 한몽경상연구,제13 권,한몽경상학회, , 2004

    100. “중소도시 인구이동에 영향을 미치는 지역특성에 관한 연구“, 이민관, 박사학위논문. 한양대학교 도 시대학원, , 2011

    101. 블로그 이용에 따른 사회적 연결망 유형과 사회자본 효과 연구,, 김봉섭, 한국지역언론학연합회, 언론과학연구,제10권,제 2호,한국지역언론학회, , 2010

    102. 연령이 인구이동에 미치는 영향: 최초이동, 계속이 동, 귀환이동, 이상림, 한국인구학회, 한국인구학,제32권,제3 호,한국인구학회, , 2009

    103. “귀농ㆍ귀촌가구의 이주ㆍ정착 특성과 지원방안에 관한 연구”, 오수호, 박사학위논문,공주대학교 대학원, , 2013

    104. 우리나라 15개 시도의 일자리 수 변화와 인구이동 간 인과성 검정, 오정일, 안기돈, 국토연구원, 국토연구,통 권 제53권,국토연구원, , 2007

    105. “결혼이주여성의 사회적 관계양상을 통해 본 사회통합의 과제”, 민무숙, 김이선, 주유선, 이정연, 한국여성정책연구원, 한국여성정책연구원, 여성연구,제85권 제2호, , 2013

    106. 고령집단의 인구이동 요인에 관한 연구: 티부의 가 설을 중심으로, 석호원, 한국지방행정연구원, 지방행정연구,제26권 제2호,한국지방행정연구원, , 2012

    107. “농촌 여성의 사회적 관계의 변화:사회적 자본 관점에서의 이해”, 김주희, 한국농촌사회학회, 농촌사회학회지,제21집 제2호,한국농촌사회학회, , 2011

    108. “문화차는 어디에서 비롯되는가:생태문화적 연구의 현황과 과제”, 박혜경, 한국심리학회, 한국심리학회지,제30권 제1호,한국심리학회, , 2011

    109. “은퇴 후 귀농인의 농촌 이주준비 및 적응과정 실태에 관한 연구”, 김양희, 박정윤, 박공주, 대한 가정학회지,제45권 제1호,대한가정학회, , 2007

    110. 부모 · 친구 · 교사와의 사회적 관계와 고등학생의 학교생활만족도, 김두환(Kim Doo-Hwan), 김지혜(Kim Ji-hye), 한국사회학회, 한국사회학, 제45권 제4호,한국사회학회, , 2011

    111. “귀농인구 증가에 따른 복지욕구와 정책 방안:경상북도를 사례로”, 이재모, 손능수, 대한지방자치학회, 한국지방자치 연구,제15권 제4호,대한지방자치학회, , 2014

    112. “근린의 물리적 환경이 고령자의 사회관계망 형성에 미치는 영향”, 김용진, 대한건축학회, 대한건축학회 논문집 계획계,제32권 제11호,대한건축학회, , 2016

    113. 거주지 이동에 관한 모형의 설정-거시적 접근과 미 시적 접근의 통합, 정기원, 한국인구학회, 한국인구학회지, 제12권 제1호,한국인구학회, , 1989

    114. “농촌 마을 공동체 유형에 따른 의식조사:충남 예산군을 대상으로”, 장우석, 정남수, 한국농촌계획학회, 농촌계획,제 19권 제2호,한국농촌계획학회, , 2013

    115. 농촌지역 주민의 사회참여와 공동체의식이 “배타 성”에 미치는 영향, 이강형, 성희자, 충남대학교 사회과학연구소, 사회과학연구, 제24권 제4호,충남대학교 사회과학연구소, , 2013

    116. 한국의 사회적 자본과 갈등: 사회적 자본의 다면적 속성에 대한 재조명, 정장훈, 조문석, 장용석, 한국조사연구학회, 한국조사연구학회 조사연구,제10권 제2호,한국조사연구학회, , 2009

    117. “메가이벤트 개최전후 지역주민의 영향인식과 지역애착도 비교연구”, 김미경, 한국마이스관광학회, 컨벤션연구,제13권 제1호,한국컨벤션학회, , 2013

    118. “청소년의 태도가 자아존중감 및 사회관계에 미치는 영향요인 분 석”, 강석기, 한국청소년학회, 청소년학연구,제10권 제3호,한국청소년학회, , 2003

    119. “귀농ㆍ귀촌의 경험 여부에 따른 갈등 요인과 관리에 대한 인식 차이”, 이성일, 안민지, 김용근, 한국농촌계획학회지,제22권 제2호,한국농촌계획학회, , 2016

    120. 근린환경과 노인의 사회적 관계,우울에 관한 연구:서울지역을 중심으 로, 김동배, 유병선, 한국노년학회, 한국노년학회,한국 노년학,제33권 제1호, , 2013

    121. “IMF에 따른 귀농희망 실업자를 위한 영농교육훈련의 실태 및 개선방안”, 정철영, 한국농업교육학회, 농업교육과 인적 자원개발,제32권 제1호,한국농산업교육학회, , 2000

    122. “대도시 지역 노인과 농촌지역 노인의 공동체의식 관련요인 비교 연구”, 이형하, 한국노인복지학회, 노인복지연구,제 28권 제1호,한국노인복지학회, , 2005

    123. 우리나라 인구이동의 지역구조: 이동권역과 공간적 인구재분배 지역 분석, 권상철, 한국도시지리학회, 한국도시지리 학회지,제12권 제2호,한국도시지리학회, , 2009

    124. “농촌마을 공동체의식 측정을 위한 설문항목 도출 및 적용에 관한 연구”, 지달님, 임승빈, 한국조 경학회 학술대회 논문집,한국조경학회, , 2008

    125. “강원도 3대 도시의 인구이동 결정요인 분석:춘천,원주,강릉을 대상으로”, 임동일, 한국콘텐츠학회, 한국콘텐츠학 회논문지,제11권 제1호,한국콘텐츠학회, , 2011

    126. 한옥 게스트하우스의 물리적 환경이 고객만족과 재방문의도에 미치는 영향, 김주향(Kim, Joo-hyang), 성혜진(Sung, Hye-Jin), 한국관광레저학회, 관 광레저연구,제26권 제6호,한국관광레져학회, , 2014

    127. 가족주의 개념의 분할과 경험적 검토-가족주의 가족이기주의, 의사가족주의, 박통희, 한국가족학회, 가족과 문 화,제16집 2호,한국가족학회, , 2004

    128. “수도권 신도시 인구이동 특성에 관한연구:안산,분당 신도시를 중심으 로”, 송영섭, 이동규, 최내영, 홍익대학교 과학기술논문집,제11권,홍익대학교과학기술연구소, , 2001

    129. “도시민의 주거환경 의식에 관한 연구:Community의식과 정주의식을 중심으로”, 신남수, 김종재, 대한건축학회 논문집,제7권 제5호,대한건축학회, , 1991

    130. “인구이동의 결정요인에 관한 실증분석:한국의 경우(1966〜1985)를 중심으로”, 유경문, 경제학연구, 제39권 제1호,한국경제학회, , 1991

    131. 마을 만들기를 통한 공동체 성장과정 연구: 성북구 장수마을 사례를 중심으로, 여관현, 한국도시행정학회, 도시행정 학보,제26집 제1호,한국도시행정학회, , 2013

    132. 부산광역권의 제조업 고용 변동과 인구이동의 관계 및 인구이동의 균형화 효과, 권기철, 한국국민경제학회/한국경상학회, 경제연 구,제24권 제3호,한국경제통상학회, , 2006

    133. 중고령 귀농인 생활만족도의 영향요인에 관한 연구: 경상북도 사례를 중심으로, 김상균, 박사학위 논문,대구대학교 대학원, , 2012

    134. “기초자치단체 귀농지원체계 분석과 정책적 시사점 – 충청남도를 중심으로”, 윤석환, 한국공공관리학회, 한국공공관리학 보,제24권 제4호,한국공공관리학회, , 2010

    135. “농촌지역 귀농,귀촌인 정주현황 및 커뮤니티 실태 분석-충청남도를 중심으로-, 조은정, 조영재, 한국농촌계획학회, 한 국농촌계획학회지,제19권 제4호,한국농촌계획학회, , 2013

    136. “농촌 이주 도시민의 지역사회 참여활동 실태 및 생활 만족도와 의 관계 분석”, 윤순덕, 조현민, 황정임, 최윤지, 한국농촌지도학회, 농촌지도와 개발,제18제4호,한국농촌지도학회, , 2011

    137. “대안 공동체론에 나타난 ‘대안’개념과 ‘공동체’ 개념의 정치 사상적 성찰, 박주원, 역사문제연구소, 역사비평,통권 82호,역사비평사, , 2008

    138. “물리적 환경이 서비스품질평가에 미치는 영향에 관한 연구 : 이업종 간 비교”, 김우철, 이유재, 마 케팅연구,제13권 제1호,한국마케팅학회, , 1998

    139. 최적시장세분화 결과도출을 위한 기준변수와 군집분석기법의 선 정에 대한 연구, 이영효, 인하대학교 일반대학원, 박사 학위논문,인하대학교 대학원, , 2009

    140. 근린환경만족도 및 지역사회 애착도가 마을만들기 활동 참여에 미치는 영향 연구, 박진아(Park, Jin-A), 김병석(Kim, Byung-Suk), 한국도시설계학회, 한국도시설계학회지,제15권 제2호,한국도시설계학회, , 2014

    141. “귀농ㆍ귀촌의 결정요인과 만족도에 관한 연구:경상북도 6개 시 군을 중심으로”, 우성호, 박사학위 논문,영남대학교 대학원, , 2013

    142. “충청남도 농어촌 마을 공동체 회복을 위한 한마음 만들 기 프로그램 운영방안”, 정호현, 김홍연, 장우석, 조영재, 정남수, 충남발전연구원, , 2010

    143. “이웃관계의 중요도와 공간적 특성에 관한 실증분석 :생애주기단계를 중심으로”, 정유진, 서울대학교 환경대학원, 박사학위 논문,서울대학교 대학원, , 2014

    144. 지역간 인구이동의 실태 및 요인에 관한 연구: 경상 남도의 기초자치단체를 중심으로, 하상근, 한국지방정부학회, 지 방정부학회보,제9권 제3호,한국지방정부학회, , 2005

    145. “정주의식 향상을 위한 지방자치단체의 역할에 관한 연구:전북 고창군을 중심으 로”, 최일진, 남황우, 한국도시행정학회, 도시행정학보,제28집 제3호,한국도시행정학회, , 2015

    146. “지방공공재가 소득계층별 주거지 분화에 미치는 영향에 관한 연구:서울시 사례 로”, 송명규, 이정전, 경제학연구,제41권 제2호,한국경제학회, , 1993

    147. “축제에 대한 지역사회 애착도가 주민의 태도에 미치는 영향 :청도소싸움 축제지역”, 노윤구, 박사 학위논문,대구대학교 대학원, , 2006

    148. “지방자치단체의 귀농 관련 자치법규의 비교 분석:귀농의 조례 및 규칙을 중심으로.”, 장동헌, 한국지역사회학회, 지역 사회연구,제17권 제3호,한국지역사회학회, , 2009

    149. 농어촌 활성화를 위한 귀농ㆍ귀촌 정책의 방향과 과제,한국농촌경제연구원 연구 보고서, 박문호, 성주인, 한국농촌경제연구원, , 2013

    150. “네트워크의 공간 의존성과 외부효과를 고려한 인구이동 흐름모델 구축 및 실증 분석”, 심재헌, 이희연, 한국지역학회, 지역연구,제27권 제3호,한국지역학회, , 2011

    151. “청소년의 사회적관계가 공동체의식에 미치는 영향:문화수용성의 매개효과를 중심으로”, 이소연, 석사학위논문,이화여자대학교 대학원, , 2016

    152. “지방정부의 여가서비스전달체계 만족이 여가서비스성과 및 지역사회애착에 미치는 영향”, 김선희, 한국여가레크리에이션학회, 한국여가레크리에이션학회지 제37권 제2호,한국여가레크리에이션학회, , 2013

    153. “디지털 홈 디자인을 위한 디지털 라이프스타일 연구:부산지역 아파트 거주자를 중심으 로”, 오찬옥, 대한건축학회논문집,제22권 제4호,대한건축학회, , 2006

    154. 우리나라 수도권으로의 인구이동: 시기별 유출지역 특성과 이주자 선별성의 상대적 중요도 평가, 권상철 ( Sang Cheol Kwon ), 한국지역지리학회, 한국지역지리학회지,제11권 제6호,한국지역지리학회, , 2005

    155. 메가이벤트 개최지역 주민의 지역애착이 이벤트 영향인식과 참여의도에 미치는 영향에 관한연구, 김미경, 한국호텔외식관광경영학회, 호텔경영학연구,제21권 제3호,한국호텔외식관광경영학회, , 2012

    156. 지역사회역량이 주민 건강수준에 미치는 영향-2006년 서울 시 도봉구 주민 건강행태조사를 중심으로, 조병희, 정민수, 한국보건사회학회, 보건과 사회과학,제22집,한국보건사회학회, , 2007

    157. “고객세분화를 위한 군집분석 기법 중 K-평균 군집분석과 코호넨 네트워크의 분류 성능에 관한 연구”, 나성호, 서울대학교 대학원, 석사학위논문,서울대학교 대학원, , 2002

    158. 「서울시 도시지표와 서울시민의 정주(定住)의식에 관하여-생활환경만족도와 도시위험도를 중심으로-」, 임미화, 부동산학보,제62집,한국부동산학회, , 2015

    159. “광역도시와 인근 중소도시 지역주민간의 상호이주 영향요인 평가: 공공서비스 질 만족도를 중심으로”, 송건섭, 최준호, 이환범, 한국행정학회, 한국행정학보 제37권 제1호,한국행정학회, , 2003

    160. “대도시권으로의 이동에 따른 경제적 효과와 경제력의 세대 간 이동성에 관한 연구 :수도 권 지역을 중심으로”, 강은택, 중앙대학교 대학원, 박사학위논문,중앙대학교 대학원, , 2011

    161. “공원 내 물리적 환경인식이 건강증진 목적의 공원이용에 미치는 영향: 대구광역시 수성구 근린공원을 대상으로”, 장철규, 정성관, 이우성, 한국조경학회, 한국조경학회지,제44권 5호,한국조경학회, , 2016

    162. “택지개발지구 특성에 따른 거주자의 생활권 내 근린환경만족도 및 개선우선지수: 청주권 3개 택지개발지구를 중심으로”, 박경옥, 이상운, 한국주거학회, 한국주거학회논문집,제21권 제3호,한국주거학회, , 2010

    163. “가족친화마을 환경조성을 위한 주민들의 아파트 내ㆍ외부 및 근린환경 선호에 관 한 연구:대전시 아파트 거주자를 중심으로”, 차성란, 이해욱, 한국가족자원경영학회지,제15권 제2호,한국가족자원 경영학회, , 2011

    164. “정부 및 지자체의 귀농ㆍ귀촌을 위한 주거환경 지원정책의 유형 분석:‘2012귀 농 귀촌 페스티발’의 지자체 자료를 중심으로”, 박경옥, 이상운, 생활과학연구논총,제16권 제1호,충북대학교 생활과 학연구소, , 2012

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼