RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    몽골여성결혼이주민의 초국적 정체성과 인정투쟁

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14473364

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    결혼이주민의 출신사회 맥락과 수용사회 맥락을 모두 이해할 때라야 그들의 권리 배제, 정체성 재구성, 인정투쟁 등의 문제를 적절하게 다룰 수 있다. 오늘날 결혼이주 현상은 삶의 반경이 출신사회 및 수용사회에 걸쳐 세계화됨으로써 발생한다. 결혼이주민의 출신사회 맥락 및 수용사회 맥락을 함께 분석하는 거시적 접근법을 통해 그들의 주체성이 국민에서 초국적 시민으로 확장되고 있다는 사실을 알 수 있다. 이에 본 연구자는 몽골어 심층면접, 참여관찰, 몽골사회 문헌연구 등을 통해 몽골여성결혼이주민의 초국적 시민으로서 정체성을 보다 명확히 밝혀내고자 한다.
    몽골여성결혼이주민은 출신사회의 ‘뿌리내리기’와 수용사회로의 ‘옮기기’라는 횡단의 삶을 영위하는 초국적 정체성을 지닌 시민이다. 세계화의 영향에 따른 결혼이주 현상은 출신사회적 원인과 수용사회적 원인이 긴밀하게 연관됨으로써 발생한다. 몽골여성결혼이주민의 등장은 몽골사회 변화 및 한국사회 필요와 연관된다. 1990년대 초반 몽골은 사회주의 중앙계획경제 체제로부터 자본주의 체제로 사회구조가 변화하는 과정에서 빈곤, 실업, 저임금 등의 문제가 발생하였다. 이에 다수의 몽골이주민이 이러한 문제를 해결하고자 한국을 향해 이주를 선택하였다.
    한편 한국사회는 값싼 노동 인력 및 부족한 신부 문제를 해결하고자 다른 나라에서 여성결혼이주민을 수용하기 시작하였다. 하지만 한국사회는 이주민의 동화적 통합이 여의치 않자 그 대안으로서 다문화 정책을 추진하고 있다. 본래 다문화주의는 미국, 캐나다, 호주 등지에서 여러 큰 단위의 다양한 민족 집단들의 문화적 정체성을 존중하는 데서 시작한 정책이다. 하지만 한국의 다문화 정책은 그러한 큰 규모의 민족 집단들로 구성되지 않는다는 점에서 서양의 다문화주의와는 큰 차이를 보인다. 출신국가 별로 소수로 구성된 결혼이주민들은 자신의 문화에 대해 영향력 있는 사회적 목소리를 내기 어려운 한계를 갖고 있다. 더구나 한국사회에서 다문화주의는 다민족 집단의 자율적 사회운동이 아닌 정부 및 시민사회 주도로 이주민의 사회통합을 목적으로 추진되고 있다. 그런 까닭에 비록 한국사회의 다문화주의 정책이 동화주의의 한계를 개선하는 데 기여하고 있음에도 불구하고 여전히 결혼이주민의 초국적 정체성을 이해하고 존중하는 데에는 많은 한계를 지니고 있다.
    한국사회에서 결혼이주민의 권리에 대한 일국주의적 이해나 국제주의적 이해는 이주민의 세계시민으로서 권리를 충분하게 보장하기 어려운 한계를 지닌다. 한국사회에서 여성결혼이주민의 시민권은 초국적 시민의 권리가 아니라 철저히 한국인 배우자의 신원보증에 의해 제공되는 일국주의적인 관점에 기초하고 있다. 한국인 배우자가 신원보증을 철회하면 여성결혼이주민은 미등록 체류자가 되어 추방당한다. 여성결혼이주민은 위장결혼이 의심될 경우에 그들의 한국국적을 박탈할 수 있는 법적 장치가 마련되어 있다. 여성결혼이주민들은 노동시장에서 비전문적이거나 값싼 노동력으로 취급되는 경우가 많다는 점에서 한국 여성과 계급적 차이를 보이고 있다. 여성결혼이주민과 그녀의 가족은 사회지원서비스의 대상자로 낙인찍혀 있다. 이와 같이 수용사회에서 여성결혼이주민의 권리는 일국주의적 시각에 의해 제약당하고 있다.
    몽골여성결혼이주민은 한국사회에서 생활하면서 수용사회 맥락과 출신사회 맥락 사이에서 자신의 초국적 정체성을 새롭게 재구성한다. 그들은 수용사회에 정착한 뒤에도 여전히 출신사회적 정체성을 일정 부분 가지고 있다. 가령 몽골여성결혼이주민은 한국사회의 제사 문화와 몽골사회의 제사 없는 문화 사이에서 갈등을 경험한다. 이와 같이 몽골여성결혼이주민은 국적, 개명, 젠더, 언어 등과 관련해 자신들의 정체성을 초국적 지평에서 재구성하고 있다. 몽골여성결혼이주민은 수용사회에서 생활하면서 정서적·문화적·제도적 측면에서 초국적 정체성을 인정받기를 기대하지만, 무시당하는 경우가 많다. 이들에 대한 무시는 정서적 무시·문화적 무시·제도적 무시 등으로 나타난다. 이에 몽골여성결혼이주민들은 이러한 무시들에 대해 분노하면서 인정투쟁을 벌이게 된다. 이들은 “고 강체첵 49제 애도 집회”와 같은 인정투쟁을 통해 수용사회의 정서적·문화적·제도적 무시의 문제에 대해 수용사회를 넘어 출신사회에까지 연대를 확장함으로써 초국적 형태의 대항 내러티브를 표출한다.
    본 연구는 몽골여성결혼이주민이 일국적 지평을 넘어선 세계시민으로서 이해되어야 한다는 초국적 관점을 이주민 정책의 결론으로서 제시한다. 초국적 관점은 국민국가의 국경을 완전히 허물자는 것이 아니라 현실적으로 진행 중인 세계화 및 탈영토적 이주에 부응하는 인권 개념이 새롭게 정립될 필요가 있다는 것을 알려준다. 현재와 같이 아시아 국가들 사이에 발생하는 빈번한 이주 현상을 감안한다면, 앞으로 결혼이주민이 인간다운 삶을 살기 위해서는 적어도 아시아적 지평에서의 초국적 시민권 보장에 대한 논의가 우선적으로 활성화될 필요가 있다.
    번역하기

    결혼이주민의 출신사회 맥락과 수용사회 맥락을 모두 이해할 때라야 그들의 권리 배제, 정체성 재구성, 인정투쟁 등의 문제를 적절하게 다룰 수 있다. 오늘날 결혼이주 현상은 삶의 반경이 ...

    결혼이주민의 출신사회 맥락과 수용사회 맥락을 모두 이해할 때라야 그들의 권리 배제, 정체성 재구성, 인정투쟁 등의 문제를 적절하게 다룰 수 있다. 오늘날 결혼이주 현상은 삶의 반경이 출신사회 및 수용사회에 걸쳐 세계화됨으로써 발생한다. 결혼이주민의 출신사회 맥락 및 수용사회 맥락을 함께 분석하는 거시적 접근법을 통해 그들의 주체성이 국민에서 초국적 시민으로 확장되고 있다는 사실을 알 수 있다. 이에 본 연구자는 몽골어 심층면접, 참여관찰, 몽골사회 문헌연구 등을 통해 몽골여성결혼이주민의 초국적 시민으로서 정체성을 보다 명확히 밝혀내고자 한다.
    몽골여성결혼이주민은 출신사회의 ‘뿌리내리기’와 수용사회로의 ‘옮기기’라는 횡단의 삶을 영위하는 초국적 정체성을 지닌 시민이다. 세계화의 영향에 따른 결혼이주 현상은 출신사회적 원인과 수용사회적 원인이 긴밀하게 연관됨으로써 발생한다. 몽골여성결혼이주민의 등장은 몽골사회 변화 및 한국사회 필요와 연관된다. 1990년대 초반 몽골은 사회주의 중앙계획경제 체제로부터 자본주의 체제로 사회구조가 변화하는 과정에서 빈곤, 실업, 저임금 등의 문제가 발생하였다. 이에 다수의 몽골이주민이 이러한 문제를 해결하고자 한국을 향해 이주를 선택하였다.
    한편 한국사회는 값싼 노동 인력 및 부족한 신부 문제를 해결하고자 다른 나라에서 여성결혼이주민을 수용하기 시작하였다. 하지만 한국사회는 이주민의 동화적 통합이 여의치 않자 그 대안으로서 다문화 정책을 추진하고 있다. 본래 다문화주의는 미국, 캐나다, 호주 등지에서 여러 큰 단위의 다양한 민족 집단들의 문화적 정체성을 존중하는 데서 시작한 정책이다. 하지만 한국의 다문화 정책은 그러한 큰 규모의 민족 집단들로 구성되지 않는다는 점에서 서양의 다문화주의와는 큰 차이를 보인다. 출신국가 별로 소수로 구성된 결혼이주민들은 자신의 문화에 대해 영향력 있는 사회적 목소리를 내기 어려운 한계를 갖고 있다. 더구나 한국사회에서 다문화주의는 다민족 집단의 자율적 사회운동이 아닌 정부 및 시민사회 주도로 이주민의 사회통합을 목적으로 추진되고 있다. 그런 까닭에 비록 한국사회의 다문화주의 정책이 동화주의의 한계를 개선하는 데 기여하고 있음에도 불구하고 여전히 결혼이주민의 초국적 정체성을 이해하고 존중하는 데에는 많은 한계를 지니고 있다.
    한국사회에서 결혼이주민의 권리에 대한 일국주의적 이해나 국제주의적 이해는 이주민의 세계시민으로서 권리를 충분하게 보장하기 어려운 한계를 지닌다. 한국사회에서 여성결혼이주민의 시민권은 초국적 시민의 권리가 아니라 철저히 한국인 배우자의 신원보증에 의해 제공되는 일국주의적인 관점에 기초하고 있다. 한국인 배우자가 신원보증을 철회하면 여성결혼이주민은 미등록 체류자가 되어 추방당한다. 여성결혼이주민은 위장결혼이 의심될 경우에 그들의 한국국적을 박탈할 수 있는 법적 장치가 마련되어 있다. 여성결혼이주민들은 노동시장에서 비전문적이거나 값싼 노동력으로 취급되는 경우가 많다는 점에서 한국 여성과 계급적 차이를 보이고 있다. 여성결혼이주민과 그녀의 가족은 사회지원서비스의 대상자로 낙인찍혀 있다. 이와 같이 수용사회에서 여성결혼이주민의 권리는 일국주의적 시각에 의해 제약당하고 있다.
    몽골여성결혼이주민은 한국사회에서 생활하면서 수용사회 맥락과 출신사회 맥락 사이에서 자신의 초국적 정체성을 새롭게 재구성한다. 그들은 수용사회에 정착한 뒤에도 여전히 출신사회적 정체성을 일정 부분 가지고 있다. 가령 몽골여성결혼이주민은 한국사회의 제사 문화와 몽골사회의 제사 없는 문화 사이에서 갈등을 경험한다. 이와 같이 몽골여성결혼이주민은 국적, 개명, 젠더, 언어 등과 관련해 자신들의 정체성을 초국적 지평에서 재구성하고 있다. 몽골여성결혼이주민은 수용사회에서 생활하면서 정서적·문화적·제도적 측면에서 초국적 정체성을 인정받기를 기대하지만, 무시당하는 경우가 많다. 이들에 대한 무시는 정서적 무시·문화적 무시·제도적 무시 등으로 나타난다. 이에 몽골여성결혼이주민들은 이러한 무시들에 대해 분노하면서 인정투쟁을 벌이게 된다. 이들은 “고 강체첵 49제 애도 집회”와 같은 인정투쟁을 통해 수용사회의 정서적·문화적·제도적 무시의 문제에 대해 수용사회를 넘어 출신사회에까지 연대를 확장함으로써 초국적 형태의 대항 내러티브를 표출한다.
    본 연구는 몽골여성결혼이주민이 일국적 지평을 넘어선 세계시민으로서 이해되어야 한다는 초국적 관점을 이주민 정책의 결론으로서 제시한다. 초국적 관점은 국민국가의 국경을 완전히 허물자는 것이 아니라 현실적으로 진행 중인 세계화 및 탈영토적 이주에 부응하는 인권 개념이 새롭게 정립될 필요가 있다는 것을 알려준다. 현재와 같이 아시아 국가들 사이에 발생하는 빈번한 이주 현상을 감안한다면, 앞으로 결혼이주민이 인간다운 삶을 살기 위해서는 적어도 아시아적 지평에서의 초국적 시민권 보장에 대한 논의가 우선적으로 활성화될 필요가 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장. 서론 1
    • 1. 문제제기 및 논문구성 1
    • 가. 문제제기 1
    • 나. 논문구성 5
    • 2. 선행연구 검토 6
    • 제1장. 서론 1
    • 1. 문제제기 및 논문구성 1
    • 가. 문제제기 1
    • 나. 논문구성 5
    • 2. 선행연구 검토 6
    • 가. 동화주의 8
    • 나. 다문화주의 11
    • 다. 한국 다문화가족 정책 14
    • 제2장. 이론적 배경 및 연구방법 20
    • 1. 이론적 배경 20
    • 가. 초국적 정체성 21
    • 나. 이주민의 권리 27
    • 다. 결혼이주와 젠더 30
    • 라. 인정투쟁 40
    • 마. 분석틀 46
    • 2. 연구방법 49
    • 가. 연구대상자의 특성 50
    • 나. 몽골어 심층면접 53
    • 다. 참여관찰 56
    • 라. 몽골 및 한국 문헌연구 58
    • 제3장. 세계화 속 몽골여성결혼이주민의 등장 62
    • 1. 몽골 사회구조의 변화에 따른 결혼이주 62
    • 가. 정치적 변화: 사회주의에서 자유민주주의로 62
    • 나. 사회경제적 변화: 계획경제에서 자본주의로 65
    • 다. 결혼이주의 증가 69
    • 2. 한국으로의 결혼이주 경로 79
    • 가. 연애를 통한 결혼이주 80
    • 나. 지인을 통한 결혼이주 85
    • 다. 결혼중개업자를 통한 결혼이주 91
    • 제4장. 수용사회에서 여성결혼이주민의 권리 배제 100
    • 1. 국제결혼중매제도의 한계 100
    • 2. 권리의 배제 105
    • 가. 종속적 신원보증제도 105
    • 나. 국적의 박탈 108
    • 다. 노동의 주변화 110
    • 라. 사회적 권리의 제약 122
    • 마. 문화적 권리의 제약 125
    • 바. 정치 참여의 제약 128
    • 제5장. 초국적 정체성의 재구성 137
    • 1. 문화적 정체성 재구성 137
    • 가. 제사문화의 이방성 137
    • 나. 호칭의 변화 144
    • 다. 가사노동의 젠더적 분업 148
    • 2. 공적 영역에서 정체성의 재구성 153
    • 가. 국적 변경의 복합성 153
    • 나. 언어의 다양화 164
    • 다. 개명에 내재한 혼종성 168
    • 3. 초국적 생활 176
    • 가. 몽골가족과의 관계 유지 176
    • 나. 국경을 넘어서는 경제활동 182
    • 제6장. 초국적 인정투쟁 185
    • 1. 불인정의 형태 185
    • 가. 정서적 불인정 188
    • 나. 제도적 불인정 196
    • 다. 문화적 불인정 207
    • 2. 인정투쟁의 사례: 고 강체첵 사건 214
    • 가. 불인정의 경험 215
    • 나. 인정투쟁의 전개 225
    • 다. 인정투쟁의 의의 232
    • 제7장. 결론 244
    • 참고문헌 248
    • 영문초록 264
    • 몽골어초록 266
    • 부록 271
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 『려몽외교사』, 노계현, 갑인출판사, 갑인, , 1993

    2. 『이주정책론』, 정재각, 인간사랑, 인간사랑, , 2010

    3. 『정체성 싸움』, Fletcher, Bill, 지주형 역. 미세기, , 2004

    4. 고려시대의 후비, 정용숙, 민음사, 민음사, , 1992

    5. 「다문화 사회론」, 엄한진, 소화, 소화, , 2011

    6. 코리안 디아스포라, 윤인진, 한국사회학회, 『한국사회학』, 제37권 4호, 101-142, , 2003

    7. 탈식민주의 페미니즘, 태혜숙, 부산대학교 여성연구소, 여이연, , 2001

    8. 「다문화사회, 한국」, 김은미, 나남, 나남, , 2009

    9. <한국 다문화주의 비판>, 김희강, 대구대학교 다문화사회정책연구소, 앨피, , 2016

    10. 『소수자와 한국사회』, 박경태, 후마니타스, , 2008

    1. 『려몽외교사』, 노계현, 갑인출판사, 갑인, , 1993

    2. 『이주정책론』, 정재각, 인간사랑, 인간사랑, , 2010

    3. 『정체성 싸움』, Fletcher, Bill, 지주형 역. 미세기, , 2004

    4. 고려시대의 후비, 정용숙, 민음사, 민음사, , 1992

    5. 「다문화 사회론」, 엄한진, 소화, 소화, , 2011

    6. 코리안 디아스포라, 윤인진, 한국사회학회, 『한국사회학』, 제37권 4호, 101-142, , 2003

    7. 탈식민주의 페미니즘, 태혜숙, 부산대학교 여성연구소, 여이연, , 2001

    8. 「다문화사회, 한국」, 김은미, 나남, 나남, , 2009

    9. <한국 다문화주의 비판>, 김희강, 대구대학교 다문화사회정책연구소, 앨피, , 2016

    10. 『소수자와 한국사회』, 박경태, 후마니타스, , 2008

    11. 『유럽의 제노포비아』, 김세균, 문화과학사, , 2006

    12. 『한국의 다문화주의』, 김원, 이매진, , 2011

    13. 『EU28 유럽통합의 이해』, 윤성원, 황기식, 이종원, 해남, 해남, , 2014

    14. 「코스모폴리탄 사회학」, 김문조, 한국사회학회, 『한국사회학』, 제43권 1호, 1-22, , 2009

    15. 『여성해방이론의 쟁점』, Hartmann, Heidi, 김혜경 김애령 역. 태암, , 1989

    16. 「가정폭력에 관한 연구」, 이은희, 황진숙, 이선미, 한국가정관리학회, 『가정학 연구』, 제4권 38-46, , 1988

    17. 『한국 이민정책의 이해』, 정기선, 백산서당, , 2011

    18. 『결혼이민자가족의 이해』, 김오남, 집문당, 집문당, , 2008

    19. 『몽골의 유목문화와 민속』, 박환영, 민속원, , 2005

    20. 『몽골의 전통과 민속보기』, 박환영, 박이정, 박이정, , 2008

    21. 결혼이주여성 이혼경험 연구, 박미정, 엄명용, 한국사회복지학회, 『한국사회복지학』, 제67권 2호, 33-60, , 2015

    22. 한국이주정책의 성격과 전망, 이병렬, 김희자, 비판사회학회, 『경제와사회』, 통권 90호, 320-362, , 2011

    23. 「귀화이주민과 문화적 권리」, 김현미, 한국문화인류학회, 『한국문화인류학』, 제48권 1호, 89-118, , 2015

    24. 「몽골의 민속생활의례 고찰」, 김의숙, 『중앙민속학』, 제8권, 55-73, , 1993

    25. 「유럽시민권과 문화적 갈등」, 황의조, 한국유럽학회, 『유럽연구』, 제17권 여름호, 233-255, , 2003

    26. 「지구화 시대 시민과 시민권」, 이동수, 한국정치학회, 『한국정치학회보』, 제42권 2호, 5-23, , 2008

    27. 『다문화 사회의 새로운 이해』, 전숙자, 그린, 그린, , 2009

    28. 이주의 여성화와 초국가적 가족, 김민정, 유명기, 정기선, 이혜경, 한국사회학회, 『한국사 회학』, 제40권 5호, 258-298, , 2006

    29. 「永住市民權과 地域的 市民權」, 곤도 아쯔시, 『공익과 인권』, 제2권 1호, 15-32, , 2005

    30. Bhabha. 『문화의 위치』. 나병철 역, Homi K., 소명출판, , 2002

    31. 「외국인의 참정권에 관한 연구」, 최우용, 한국비교공법학회, 『공법학연구』. 제4권 제2호, 315-337, , 2003

    32. 『지구화 시대의 국가와 탈국가』, 구춘권, 한울, 한울, , 2009

    33. 국제결혼을 통한 이주여성의 지위, 김재련, 한국가족법학회, 『家族法硏究』, 제22권 1호, 91-122, , 2008

    34. 한국사회 소수자와 시민권의 정치, 장미경, 『한국사회학』, 제39권 6호, 159-182, , 2005

    35. 한국적 다문화주의의 전개와 특성, 윤인진(Yoon In-Jin), 한국사회학회, 『한국사회학』, 제42권 2호, 72-103, , 2008

    36. 『여성노동운동과 시민권의 정치』, 오장미경, 아르케, 아르케, , 2003

    37. 『고려에 시집온 칭기즈칸의 딸들』, 이한수, 김영사, 김영사, , 2006

    38. 『한국의 다문화 상황과 사회통합』, 김병조, 한국학중앙연구원 출판부, 한국학중앙연구원, , 2011

    39. “새로운 시민의 참여와 인정투쟁.”, 이희영, 한국사회학회, 『한국사회학』, 제44권 1호, 207-241, , 2010

    40. 「이주자가 본 한국의 정책과 제도」, 한국여성정책연구원, 한국여성정책연구원, 한국여성정책연구원 유네스코 아시아태평양 국제이해교육원, , 2007

    41. 「정부의 다문화사회 접근전략모색」, 고숙희, 『현대사회와 행정』, 제18권 1호, 25-45, , 2008

    42. 「국제결혼중개업에 관한 법적 규제」, 이경희, 한남대학교 과학기술법연구원, 『한남법학연구』, 창간호, 1-24, , 2013

    43. 『글로벌 이주와 초국가적 가족유대』, 김혜선, 한국학술정보, 이담Books, , 2014

    44. 『대항지구화와 ‘아시아’ 여성주의』, 태혜숙, 울력, 울력, , 2008

    45. 결혼이주여성들의 귀환결정과 귀환경험, 김현미, 계명대학교 여성학연구소, 『젠터와문화』, 제5권 2호, 113-145, , 2012

    46. 사랑과 경제의 관계를 통해 본 이주결혼, 이재경, 이화여자대학교 한국여성연구원, 『여성학논집』, 제26권 1호, 183-206, , 2009

    47. 생활세계와 이방인으로서의 결혼이주민, 김태원(Tae-Won Kim), 대구대학교 다문화사회정책연구소, 『현대사회와 다문화』, 제4권 1호, 1-26, , 2014

    48. 「국제결혼 이주여성의 딜레마와 선택」, 김민정, 『한국문화인류학』,제39 권 1호, 159-193, , 2006

    49. 「국제인권과 결혼이주(Marriage Migration)」, 홍성필, 한국법학원, 『저스티스』, 제96권 2호, 27-42, , 2007

    50. 「유럽연합시민권의 법적 개념과 의미」, 김은경, 한국유럽학회, 『유럽연구』, 제17권 305-326, , 2003

    51. 「한국에서의 다문화주의 현실과 쟁점」, 오경석, 한울 아카데미, , 2007

    52. 결혼이주여성과 한국의 다문화사회 실험, 김혜순(Kim Hye-Soon), 한국사회학회, 『한국사회학』, 제42집 2호, 36-71, , 2008

    53. 「다문화가족 형성과 갈등에 대한 연구」, 박경동, 한국사회학회, 전남대학교 사회학과 석 사학위논문, , 2007

    54. 「유럽연합 시민권 개념의 발전과 전망」, 조재현, 유럽헌법학회, 『유럽헌법연구』, 제11호, 61-90, , 2012

    55. 「헌법상 외국인의 참정권에 관한 연구」, 김수연, 경북대학교 박사학위논문, , 2009

    56. 마이클 왈쩌(Michael Walzer)의 다원적 정의론, 윤진숙, 숭실대학교 법학연구소, 『법학논총』, 제 17권 2호, 193-210, , 2007

    57. 몽골결혼이주여성과 세계시민주의의 요청, 신난딩, 한국구술사학회, 『구술사연구』, 제5권 2호, 81-116, , 2014

    58. 「‘외국인’과 ‘동포’ 사이의 성원권」, 이정은, 비판사회학회, 『경제와사회』, 통권 제96호, 402-429, , 2012

    59. “혼인이주여성의 이혼에 대한 법적 고찰”, 이창규, 慶熙大學校 경희법학연구소, 『경희법학』, 제48권 3 호, 161-192, , 2013

    60. 「국제이주여성의 법적 문제에 관한 소고」, 최봉경, 서울대학교 법학연구소, 『서울대학교 법학』, 제 51권 2호, 131-162, , 2010

    61. 「다문화가정 교육 실태와 개선방안 연구」, 수랭 오토공바야르, 경기대학교 교육인적자원개발학과 석사학위논문, , 2007

    62. 「문화적 시민권을 위한 유럽연합의 노력」, 이은해, 한국유럽학회, 『유럽연구』, 제17권, 327-349, , 2003

    63. 다문화가족 지원정책의 유형화에 관한 연구, 이혜경, 한국가족사회복지학회, 『한국가족복지학』, 제25권 8호, 147-166, , 2009

    64. 「이주여성의 경제활동의지 결정요인분석」, 김경아, 한국지방정부학회, 『지방정부연구』, 제16 권 1호, 381-409, , 2012

    65. 민족 정체성 형성에 관한 정치사회학적 연구, 정호영, 고려대학교 대학원, 고려대학교 사회 학과 박사학위논문, , 2001

    66. “베트남이주여성의정착을위한법적문제점”, 계경문, 한국베트남학회, 『베트남연구』, 제 9권 1-24, , 2009

    67. 「공적선거법상 외국인선거권에 관한 고찰」, 이윤환, 『법학연구』. 제32호. 23-45, , 2008

    68. 여성결혼이민자의 경제활동 실태와 정책과제, 양인숙, 민무숙, 한국여성정책연구원(구 한국여성개발원), 한국여성정책 연구원, , 2010

    69. 「국제이주와 여성-세계화와 이주의 여성화」, 이지영, 『세계정치』, 제19권, 233-268, , 2013

    70. 「유럽연합 시민권과 정체성의 사회적 차원」, 김시홍, 한국유럽학회, 『유럽연구』, 제18호, 89-109, , 2003

    71. 「한국에서 다문화주의 논의의 전개와 수용」, 김남국, 『경제와사회』, 통권 제80호 12, 343-361, , 2008

    72. 「한국에서의 외국인 지방선거권 논의 현황」, 정인섭, 『공익과 인권』. 제2권 1호, 33-44, , 2005

    73. 「무국적자의 법적 지위와 한국의 최근 사례」, 최홍엽, 조선대학교 법학연구원, 『법학논총』, 제15권 2호, 409-430, , 2008

    74. 「젠더 관점에서 본 다문화 사회의 사회통합」, 전경옥, 숙명여자대학교 아세아여성문제연구소, 『아시아여성연구』, 제46권 1호, 7-42, , 2007

    75. Bryan. 『시민권과 자본주의』. 서용석 박철현 역, Turner, S., 일신사, , 1997

    76. “결혼이주여성의 취업상태에 대한 분석 연구”, 이태정, 김명수, 이용수, 신현구, 한국인구학회, 『한국인구학』, 제36권 3호, 21-44, , 2013

    77. 「EU 사회정책 패러다임 변화와 사회적 시민권」, 이종원, 한국유럽학회, 『유럽연구』, 제 19권, 51-72, , 2004

    78. 「외국인 배우자에 대한 법률문제와 해결방안」, 조은희, 『法과 政策』, 제 15권 2호, 295-324, , 2009

    79. 「전지구화 시대의 다문화 한국사회와 시민권.」, 김흥수, 동북아시아문화학회, 『동북아문화연구』, 제18권 31호, 521-538, , 2009

    80. 「한국에서 외국인 참정권 문제의 헌법적 검토」, 오동석, 『공익과 인권』, 제 2권 1호, 45-66, , 2005

    81. 「찰스 테일러의 자기 결정의 자유에 관한 연구」, 유현상, 숭실대학교 철학 과 박사학위논문, , 2012

    82. 이주자에 대한 사회적 거리와 시민권에 대한 태도, 조동기, 한국인구학회, 『한국인구 학』, 제33권 3호, 53-73, , 2010

    83. 「몽골 결혼이민여성의 한국가정생활 적응 사례」, 채옥회, 한국가족자원경영학회, 『한국가족자원 경영학회지』, 제13권 4호, 171-192, , 2009

    84. 「몽골결혼이주여성의 삶에 대한 내러티브 탐구」, 잉흐볼드 차츠랄, 경북대 학교 석사학위논문, , 2011

    85. “국민의 기본의무: 독일에서의 논의를 중심으로”, 홍성방, 한국공법학회, 『공법연구』, 제 34권 1호, 309-336, , 2006

    86. 「‘난민’ 아닌 ‘난민수용소’, 오무라 수용소」, 이정은, 『사회와역사』, 제103호, 323-348, , 2014

    87. 「유네스코 『문화다양성협약』의 적용문제 연구」, 박선희, 『EU연구』, 제 40호, 158-183, , 2015

    88. 초국적 이주와 여성의 시민권에 관한 새로운 쟁점들, 황정미(Hwang Jung-Mee), 한국여성학회, 『한국여성 학』, 제27권 4호. 111-143, , 2011

    89. 「결혼이주여성의 취업경험에 관한 현상학적 연구」, 신희정, 이미림, 박미은, 충남대학교 사회과학연구소, 『사회과학연구』, 제23권 4호, 213-244, , 2012

    90. 「유럽연합조약에 나타난 연합시민권에 관한 연구」, 김대순, 『유럽연구』, 제 4권 1호, 163-191, , 1996

    91. 「필리핀 결혼 이주 여성의 귀속(belonging)의 정치학」, 김정선, 이화여자대 학교 박사학위논문, , 2009

    92. 「몽골출신 결혼이주여성의 진로 개발에 관한 연구」, 알기르마, 인하대학교 대학원, 인하대학교 석사학위논문, , 2014

    93. 「정주외국인의 피선거권 도입 가능성에 관한 연구」, 이윤환, 한국디지털정책학회, 『디지털정책연 구』. 제11권 제3호, 13-22, , 2013

    94. 국제결혼 이주여성의 한국생활적응 유형에 관한 연구, 정천석, 강기정, 한국가족복지학회, 『한 국가족복지학』, 제13권 1호, 5-23, , 2008

    95. 「국제결혼 이주여성의 체류 실태와 법적 대안 연구」, 김지은, 석사학위논 문. 계명대학교, , 2012

    96. 「동아시아 국제 노동이주: 전개과정과 일반적 특성」, 최병두, 대구대학교 다문화사회정책연구소, 『현대사회와 다문화』, 제2권 2호, 362-395, , 2012

    97. 『국경을 넘는 아시아 여성들 다문화 사회를 만들다』, 김현미, 이화여자대학교출판부, 이화여자 대학교, , 2009

    98. 결혼중개업 법·제도에 대한 사회통합적 개선방안연구, 정현미, 한지영, 장명선, 박귀천, 이화여자대학교 젠더법학연구소, 『이화젠더법학』, 제6권 2호, 159-196, , 2014

    99. “국제결혼중개계약 관련 법률의 문제점과 해결방안”, 최현태, 한국법정책학회, 『법과 정책연 구』, 제11권 1호, 91-114, , 2011

    100. 「네팔여성의 한국이주와 임금노동에 관한 사례연구」, 이기연, 전남대학교 세계한상문화연구단, 『디아스포라 연구』, 제9권 2호, 121-149, , 2015

    101. 「제주여성결혼이민자들의 결혼이주, 딜레마와 적응」, 김규리, 염미경, 지역사회학회, 『지역 사회학』, 제9권 2호, 151-182, , 2008

    102. 「결혼이주여성의 본국/한국의 노동경험에 관한 연구」, 이해응, 『이화젠터법 학』, 제6권 2호, 1-24, , 2014

    103. 「한국 내 몽골결혼이주여성의 다원주의적 인정 투쟁」, Banzragch Nandintsetseg, 한국몽골학회, 『몽골학』, 제30권, 1-36, , 2011

    104. 「한국 다문화 관련 행정서비스의 대응성에 관한 연구」, 이종렬, 범령령, 서울행정학회, 『한 국사회와 행정연구』, 제21권 3호, 225-247, , 2010

    105. 「한국인의 다문화 시티즌십: 다문화 의식을 중심으로」, 최현, 『시민사회와 NGO』, 제25권 2호, 147-227, , 2007

    106. 「여성결혼이민자 가정폭력 피해현황과 지원방안 연구」, 김옥연, 『대학과 복 음』, 제14권 93-121, , 2009

    107. 「탈영토화된 공간에서의 베트남 이주여성의 행위전략」, 최종렬, 한국사회학회, 『한국사회 학』, 제43권 4호, 107-146, , 2009

    108. 『2015년 국제결혼 중개업체 이용자 및 피해자 조사연구』, 한건수, 이승미, 심경섭, 설동훈, 여성가족부, , 2015

    109. 「국제결혼 한국남성의 결혼적응과정에 관한 질적 연구」, 이영희, 대구대학 교 박사학위논문, , 2010

    110. 「탈근대적 시민권 제도와 초국민적 정치공동체의 모색」, 최현, 비판사회학회, 『경제와사 회』, 통권 제79호, 38-61, , 2008

    111. “다문화시대의 이민정책: 영주권제도의 개선 방안 연구”, 김희강, 류지혜, 한국행정학회, 『한 국행정학보』, 제49권 1호, 223-244, , 2015

    112. 「EU 확대화 유럽시민권: 단일 정체성 형성과 통합의 전망」, 온대원, 『유럽 연구』, 제17권, 283-304, , 2003

    113. 「국제노동력이동과 외국인노동자의 시민권에 대한 연구」, 설동훈, 전남대학교 5.18연구소, 『민주주 의와 인권』, 제7권 2호, 369-420, , 2007

    114. “결혼이민여성 가정폭력 피해현황과 지원체계 개선방안 ”, 정현미, 이화여자대학교 젠더법학연구소, 『이화젠 더법학』, 창간호, 71-102, , 2010

    115. 「결혼이주관련 법제의 문제점과 개선방안에 대한 일고찰」, 안진, 『법학논 총』, 제30권 1호, 41-71, , 2013

    116. “한국, 대만, 캐나다의 이민자 취업지원 정책의 비교 분석”, 고혜원, 한국정책과학학회, 『한국정책과학학회보』. 제15권 4호, 207-233, , 2011

    117. 「‘유보된 삶’: 몽골결혼이주여성의 ‘귀환’ 이후의 삶」, 김현미, 『이화젠터법 학』, 제6권 2호, 25-44, , 2014

    118. 글로벌 문화 다양성의 재현 의미: 유네스코 협약을 중심으로., 박애경, 서 울교육대학교. 석사학위논문, , 2011

    119. “복수국적자에 대한 대한민국 국적박탈규정의 위헌성 연구”, 신옥주, 한국헌법학회, 『헌 법학연구』, 제18권 2호, 345-380, , 2012

    120. “한국사회에서 이주여성의 삶과 사회문화적 적응관련 정책”, 김영란, 숙명여자대학교 아시아여성연구소, 『아시 아여성연구』, 제45호, 1호, 143-189, , 2006

    121. “한국남성들의 서사를 통한 국제 결혼과정의 재구성 및 분석”, 김명혜, 한국구술사학회, 『구술사연구』, 제3권 2호, 39-78, , 2012

    122. 「이주의 여성화와 체제전환 이후 동유럽여성의 유럽 내 이주」, 김경미, 한독사회과학회, 『한 독사회과학논총』, 제19권 3호, 59-84, , 2009

    123. 「한국 체류 조선족 ‘단체’의 변화와 인정투쟁에 관한 연구」, 박우, 비판사회학회, 『경제와 사회』, 통권 제91호, 241-268., , 2011

    124. 「몽골의 가정생활 문화에 관한 일고찰: 여성 민속을 중심으로」, 박환영, 한국몽골학회, 『몽 골학』, 제28권, 45-73, , 2010

    125. 「세계시민주의에 대한 비판적 고찰 및 도덕 교육의 방향 연구」, 이지훈, 서울대학교 대학원, 서 울대학교 석사학위논문, , 2014

    126. ‘안전한결혼이주: 몽골여성들의 한국으로 의 이주과정과 경험’, 김현미, 김민정, 김정선, ”『한국여성학』, 제24권 1호, 121-155, , 2008

    127. 「디아스포라로서의 주체 형성을 위한 이주여성의 저항과 전략」, 쯔지모토 도시코, 성공회대학교 사회학과 박사학위논문, , 2006

    128. 「다석 류영모와 마틴 부버의 관점에서 본 사이존재로서의 인간」, 윤석빈, 한국동서철학회, 『동서철학연구』, 제38권 15호, 349-371, , 2005

    129. 「한국사회에서 다문화주의 담론의 배치와 그 성격에 관한 연구」, 안지현, 연세대학교 커뮤니케이션대학원, 연세대학교 석사학위논문, , 2007

    130. 해체가족 여성결혼이민자와 그 자녀의 삶: 필리핀 여성을 중심으로, 정예리, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 박사학위논문, , 2011

    131. 「동아시아에서의 노동이주의 동학: 경향, 유형 및 개발과의 연계」, 최영진, 신아시아연구소, 『新亞細亞』, 제17권 4호, 191-221, , 2010

    132. 「‘이주의 여성화’ 현상과 한국 내 결혼이주에 대한 이론적 고찰」, 황정미, 『페미니즘연구』, 제9권 2호. 1-37, , 2009

    133. 고학력 결혼이주여성들의 구직활동과 취업경험에 관한 내러티브 연구, 전은희, 한국평생교육학회, 『평생교육연구소』, 제20권 3호, 233-267, , 2014

    134. 「19세기 중엽 香港의 苦力貿易 硏究 : 華人네트워크 확대를 중심으 로」, 김미진, 연세대학교 석사학위논문, , 2001

    135. 「‘이주-비호의 연계성’ 담론과 난민보호 위기에 관한 정책적 고 찰」, 신지원, 『민주주의와 인권』, 제15권 3호, 417-457, , 2015

    136. 『다문화사회의 도래에 따른 외국인의 출입국 및 거주에 관한 법제연 구』, 이순태, 한국법제연구원, , 2007

    137. 「국제결혼이주여성의 모국문화 표출 ∙ 유지 욕구와 정체성에 관한 연구」, 강현주, 숙명여자대학교 정치외교학과 석사학위논문, , 2007

    138. 「새로운 주권자들과 참정권의 확장: 이주시민 참정권의 이해와 제도 설계」, 홍재우, 서울대학교 사회과학연구원 한국정치연구소, 『한국정치연구』, 제19집 제2호, 225-253, , 2010

    139. 결혼이주여성의 한국이주특성과 이민생활적응: 출신국가별 차이를 중심으로, 정기선, 호남대학교 인문사회과학연구소, 『인문사회과학연구』20: 71-104, , 2008

    140. 난딩쩨쩨그. 「한국사회와 몽골사회의 사이존재로서 몽골여성결혼이 민자」, 반즈락츠, 『지역사회학』, 제11권 2호, 31-62, , 2010

    141. 「복지정책: 결혼이주여성정책의 정체성 분석-인권보호인가, 가족유지인가」, 김선희, 전영평, 한국정책학회, 『행정논평』, Vol.46 №4, 305-330, , 2008

    142. 「한국 남성과 연애결혼한 몽골 여성들의 한국 문화 적응 경험에 관한 연구」, 바타르자우 뭉흐자르갈, 숭실대학교 석사학위논문, , 2010

    143. 결혼이주여성 통번역사를 중심으로 본 한국의 에스닉(ethnic) 노동에 관한 연구, 허영숙, 김경희, 숙명여자대학교 아시아여성연구소, 『아시아여성연구』, 제53권 2호, 75-110, , 2014

    144. 「시민권 없는 복지정책으로서 ‘한국식’ 다문화주의에 대한 비판적 고 찰」, 김정선, 비판사회학회, 『경제와사회』, 통권 제92호 12, 205-246, , 2011

    145. 국제이주와 발전의 연계 담론에서 ‘디아스포라’의 역할에 대한 비판적 검토, 신지원, 전남대학교 세계한상문화연구단, 『디아스포라연구』. 제9권 2호, 7-36, , 2015

    146. 「몽골 민주화의 추동요인과 진전과정: 1990년 총선과 1992년 총선 을 중심으로」, 양길현, 『국제정치논총』, 제38권 2호, 313-328, , 1998

    147. 「외국인주민대표자회의의 구성 및 운영에 관한 가이드라인 수림을 위한 연구」, 이혜진, 장임숙, 『기억과 전망』, 제32권, 293-342, , 2015

    148. 「시민권(citizenship) 개념의 의미 확장과 변화: 자유주의적 시민권 개념을 넘어서」, 장미경, 『한국사회학』, 제35권 6호, 59-77, , 2001

    149. 한국남성과 결혼한 중국 조선족 여성들의 한국에서의 적응기 생활체험에 관한 연구, 최금해, 숙명여자대학교 아시아여성연구소, 『아시아여성연구』, 제44권 1호, 329-364, , 2005

    150. 「이주여성의 사회문화적 정체성에 관한 연구: 정체성구성의 장 애요소를 중심으로」, 정경운, 숙명여자대학교 아시아여성연구소, 『아시아여성연구』, 제46권 1호, 97-139, , 2007

    151. 「재한몽골인 에스티시티와 몽골축제 연구: 서울 광진구 나담 (Naadam)축제를 중심으로」, 심효윤, 중앙대학교 석사학위논문, , 2010

    152. 수헤르테이. 「이주 외국인의 정치적 정향: 결혼이민자의 정치참여 양 상을 중심으로」, 아리옹, 한국외국어대학교 석사학위논문, , 2011

    153. 「국제결혼 여성의 가족, 일 그리고 정체성: 우즈베키스탄과 필리핀 여성의 생애사 연구」, 신란희, 서울대 인류학과 석사학위논문, , 2004

    154. 「다문화공간과 지구-지방적 윤리: 초국적 자본주의의 문화공간에서 인정투쟁의 공간으로」, 최병두, 한국지역지리학회, 『한국지역지리학회지』, 제15권 5호, 635-654, , 2009

    155. “여성결혼이민자의 사회경제적 적응과 복지정책의 과제 : 출신 국가와 거주지역에 따른 상이성을 중심으로”, 설동훈, 한국사회보장학회, 『사회보장연구』, 제24호 2호, 109-133, , 2008

    156. 『다민족 다문화사회로의 이행을 위한 정책 패러다임 구축(Ⅲ): 다문화사회의 사회통합과 다각적 협력체계 증진방안』, 이선주, 한국여성정책연구원, , 2009

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼