RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    젠더 관점에서 본 다문화 사회의 사회통합 = Gender and Integration in the Multicultural Societies

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76334821

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문의 목적은 이주 인구의 증가로 초래된 사회통합의 어려움을 해결하기 위해 주요 이주국들이 채택한 다문화주의 정책의 철학적 및 도덕적 근거와 적용에 있어서의 타당성과 한계를 젠더 관점에서 파악하고 젠더 평등을 지향하는 미래를 위한 보안책을 제시하는 것이다. 이를 위해 첫째, 사회통합이라는 개념을 그 변화의 초점을 통해 알아보고 젠더 관점에서 볼 때 다문화주의 이주정책의 논리와 내용이 어떤 방식으로 해석되고 적용되어야 하는지에 대해 논의한다. 통합정책의 논리적 토대로서 지배적으로 선택되어지고 있는 다문화주의가 가진 논리적 강점과 약점을 보는 과정에서 여성 이주자의 사회통합을 위한 도덕적 조건을 분석하게 될 것이다. 둘째, 도덕적 조건에 대한 이해가 있다 하더라도 현실에 적용하는 것은 또 다른 문제이다. 이주의 여성화가 뚜렷해지는 상황에서 이주의 동기, 과정, 결과에 있어 다문화 사회에 담긴 젠더차이의 의미를 검토한다. 셋째, 이주정책이 동화의 포기와 분리의 불가피성이라는 극한 상황을 염려하게 하는 정도로 기대하지 않았던 방향으로 전개되는 가운데, 이주국들이 보여준 여성 이주자들에게 직접 영향을 주는 정책 변화를 통해 다문화주의의 원리와 현실 간의 괴리를 짚어 본다. 이를 통해 사회통합이라는 목표가 어떤 운명을 맞는가를 예측해 볼 수도 있다. 넷째, 결론에 앞서 젠더화된 다문화 사회의 문제 해결이 곧 사회통합을 성공시키는데 중요함을 명확히 하고, 현재 실행되는 다문화주의가 젠더 평등이라는 가치를 간과하지 않고 다문화 사회를 위한 최선의 대안이 되려면 구체적으로 어떤 철학이나 정책이 보완되어져야 하는가를 제시한다.
    번역하기

    이 논문의 목적은 이주 인구의 증가로 초래된 사회통합의 어려움을 해결하기 위해 주요 이주국들이 채택한 다문화주의 정책의 철학적 및 도덕적 근거와 적용에 있어서의 타당성과 한계를 ...

    이 논문의 목적은 이주 인구의 증가로 초래된 사회통합의 어려움을 해결하기 위해 주요 이주국들이 채택한 다문화주의 정책의 철학적 및 도덕적 근거와 적용에 있어서의 타당성과 한계를 젠더 관점에서 파악하고 젠더 평등을 지향하는 미래를 위한 보안책을 제시하는 것이다. 이를 위해 첫째, 사회통합이라는 개념을 그 변화의 초점을 통해 알아보고 젠더 관점에서 볼 때 다문화주의 이주정책의 논리와 내용이 어떤 방식으로 해석되고 적용되어야 하는지에 대해 논의한다. 통합정책의 논리적 토대로서 지배적으로 선택되어지고 있는 다문화주의가 가진 논리적 강점과 약점을 보는 과정에서 여성 이주자의 사회통합을 위한 도덕적 조건을 분석하게 될 것이다. 둘째, 도덕적 조건에 대한 이해가 있다 하더라도 현실에 적용하는 것은 또 다른 문제이다. 이주의 여성화가 뚜렷해지는 상황에서 이주의 동기, 과정, 결과에 있어 다문화 사회에 담긴 젠더차이의 의미를 검토한다. 셋째, 이주정책이 동화의 포기와 분리의 불가피성이라는 극한 상황을 염려하게 하는 정도로 기대하지 않았던 방향으로 전개되는 가운데, 이주국들이 보여준 여성 이주자들에게 직접 영향을 주는 정책 변화를 통해 다문화주의의 원리와 현실 간의 괴리를 짚어 본다. 이를 통해 사회통합이라는 목표가 어떤 운명을 맞는가를 예측해 볼 수도 있다. 넷째, 결론에 앞서 젠더화된 다문화 사회의 문제 해결이 곧 사회통합을 성공시키는데 중요함을 명확히 하고, 현재 실행되는 다문화주의가 젠더 평등이라는 가치를 간과하지 않고 다문화 사회를 위한 최선의 대안이 되려면 구체적으로 어떤 철학이나 정책이 보완되어져야 하는가를 제시한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this paper is 1) to understand multiculturalism as the policy principle for social integration in the multicultral societies formed by international migration, and 2) to apply gender perspective to criticize the definition of culture, multiculturalism, group rights, social integration and immigration policies.
    For the purpose, first, I will explore the concept of integration and it's path of change occurred especially in the existing major receiving countries such as Sweden, Germany and Canada. The globalization, feminization, and politicization of migration are the key phenomena caused the reevaluation of multicultural immigration policies. It is useful to speak of theoretical strength and weakness of multiculturalism to refer it's rationale and moral justification. This is important not only to meet the needs of increasing immigration population and the conflicts among the norms and expectatiohs of diverse minority groups but also to criticize the gendered socio-cultural adaptation programs supplied by the receiving countries. Second, I introduce the gender gap in migra tion through women's experiences in terms of the motivation of migration, the process of settlement, and the social status those women finally earn after migration which show most depressed gender gap. Third, many host countries of immigration such as Sweden, Germany and Canada seem to hesitate to continue their open policies facing conflicts between their political and economic interests and humanitarian intentions. It will be important to understand the major obstacles of humanitarian policies in multicultural societies and the direction of the change toward social integration in those countries in principle and reality for the future. Forth, emphasizing the need for correcting gendered multiculturalism, I will summarize the alternatives for improving the existing policy practice to promote gender equality.
    번역하기

    The purpose of this paper is 1) to understand multiculturalism as the policy principle for social integration in the multicultral societies formed by international migration, and 2) to apply gender perspective to criticize the definition of culture, m...

    The purpose of this paper is 1) to understand multiculturalism as the policy principle for social integration in the multicultral societies formed by international migration, and 2) to apply gender perspective to criticize the definition of culture, multiculturalism, group rights, social integration and immigration policies.
    For the purpose, first, I will explore the concept of integration and it's path of change occurred especially in the existing major receiving countries such as Sweden, Germany and Canada. The globalization, feminization, and politicization of migration are the key phenomena caused the reevaluation of multicultural immigration policies. It is useful to speak of theoretical strength and weakness of multiculturalism to refer it's rationale and moral justification. This is important not only to meet the needs of increasing immigration population and the conflicts among the norms and expectatiohs of diverse minority groups but also to criticize the gendered socio-cultural adaptation programs supplied by the receiving countries. Second, I introduce the gender gap in migra tion through women's experiences in terms of the motivation of migration, the process of settlement, and the social status those women finally earn after migration which show most depressed gender gap. Third, many host countries of immigration such as Sweden, Germany and Canada seem to hesitate to continue their open policies facing conflicts between their political and economic interests and humanitarian intentions. It will be important to understand the major obstacles of humanitarian policies in multicultural societies and the direction of the change toward social integration in those countries in principle and reality for the future. Forth, emphasizing the need for correcting gendered multiculturalism, I will summarize the alternatives for improving the existing policy practice to promote gender equality.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 논문요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 젠더, 사회통합, 다문화주의: 논리적 갈등
    • Ⅲ. 이주의 여성화와 젠더 차이
    • Ⅳ. 다문화주의 이주여성정책의 현재: 동화 혹은 분리
    • 논문요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 젠더, 사회통합, 다문화주의: 논리적 갈등
    • Ⅲ. 이주의 여성화와 젠더 차이
    • Ⅳ. 다문화주의 이주여성정책의 현재: 동화 혹은 분리
    • Ⅴ. 다문화 사회의 이주여성정책: 문제 인식과 적극적 대비
    • Ⅵ. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 ""Women's Organizing and Immigration: Comparing the Canadian and Swedish Experiences" London, Ithaca: McGill-Queen's University Press 1999

    2 ""Refugee Status and Violence against Women in the "Domestic"Sphere: the Non-state Actor Question"" 15 (15): 391-402, 2001

    3 ""Neo-liberalism, State Restructuring and Immigration: Changes in Canadian Policies in the 1990s"" 34 (34): 31-56, 1999

    4 ""Multiculturalism, Diversity, Cultural Pluralism. Tell the Truth, the Whole Truth and Nothing but the Truth" 27 (27): 318-333, 1997

    5 ""Making it Hard to Hate: Responses to Racist Violence in Britain, Germany and France"" 2004.March11-13

    6 ""Becoming a Citizen in the United States and Canada: Structured Mobilization and Immigrant Political Incorporation"" 85 (85): 667-695, 2006

    7 "외국인정책 기본 방향 및 추진 체계" 외국인정책위원회 2006

    8 "여성결혼이민자 가족의 사회통합 지원" 교육인적자원부^ 외 2006

    9 "국제결혼 이주여성 실태조사 및 보건복지 지원 정책방안" 보건복지부 2005

    10 "『인권: 이론과 실천』. 김철효 역" 서울: 아르케 2004

    1 ""Women's Organizing and Immigration: Comparing the Canadian and Swedish Experiences" London, Ithaca: McGill-Queen's University Press 1999

    2 ""Refugee Status and Violence against Women in the "Domestic"Sphere: the Non-state Actor Question"" 15 (15): 391-402, 2001

    3 ""Neo-liberalism, State Restructuring and Immigration: Changes in Canadian Policies in the 1990s"" 34 (34): 31-56, 1999

    4 ""Multiculturalism, Diversity, Cultural Pluralism. Tell the Truth, the Whole Truth and Nothing but the Truth" 27 (27): 318-333, 1997

    5 ""Making it Hard to Hate: Responses to Racist Violence in Britain, Germany and France"" 2004.March11-13

    6 ""Becoming a Citizen in the United States and Canada: Structured Mobilization and Immigrant Political Incorporation"" 85 (85): 667-695, 2006

    7 "외국인정책 기본 방향 및 추진 체계" 외국인정책위원회 2006

    8 "여성결혼이민자 가족의 사회통합 지원" 교육인적자원부^ 외 2006

    9 "국제결혼 이주여성 실태조사 및 보건복지 지원 정책방안" 보건복지부 2005

    10 "『인권: 이론과 실천』. 김철효 역" 서울: 아르케 2004

    11 "『유러피언 드림: 아메리칸 드림의 몰락과 세계의 미래』. 이원기 역" 서울: 민음사 2004

    12 "The Social Consequences of Gender Annual Review of Sociology 17" 303-25, 1991

    13 "The Scandinavian Way and Its Legacy in Europe" 74 (74): 255-264, 2002

    14 "The Politics of European Union Immigration Policy: Institutions, Salience and Harmonization"" 32 (32): 145-165, 2004

    15 "The Canadian Council of Muslim Women: A Chapter in the History of Muslim Women in Canada" 92 : 9-97, 2002

    16 "The Age of Migration(Third Edition)" New York, London: he Gulford Press. 2003

    17 "Sustainable Pressure for Women-Friendliness" 19 (19): 43-61, 1998

    18 "Sustainable Development Strategy III." 2003

    19 "Structuring Immigration Fosering Integration" 2001

    20 "Social Policy and Immigrant Joblessness in Britain, Germany and Sweden" 85 (85): 743-770, 2006

    21 "Rethinking Multiculturalism:Cultural Diversity and Political Theory" New York: Palgrave. 2000

    22 "Replacement Migration: Is It a Solution to Declining and Ageing Populations?" 2000

    23 "Politics in the Vernacular: Nationalism" Multiculturalism and Citizenship. New York: Oxford University Press. 2001

    24 "Multiculturalism, Race and Education" 64 (64): 124-140, 1995

    25 "Multiculturalism, Group Rights and the Adoption Conundrum" 36 (36): 489-505, 2002

    26 "Multicultural Citizenship" Oxford, New York: Oxford University Press 1995

    27 "Migration Theory: Talking Across Disciplines" New York, London: Routledge. 2000

    28 "Is Multicultural Theory Relevant to Education" Philosophy of Education Yearbook 116-118, 2003

    29 "Immigrant Policy for a Multicultural Society: A Comparative Study of Integration," 1997

    30 "Handbook on Integration for Policy-makers and Practitioners" 2004

    31 "Gender and Transnational Democracy: The Case of the European Union" Boulder: New York, Oxford: Rowman & Littlefield Publishers Inc. 1999

    32 "Gender Politics in Global Governance" Boulder, New York, Oxford: Rowman & Littlefield Publishers Inc. 1999

    33 "Feminism and Multiculturalism: Some Tensions" 108 : 661-684, 1998

    34 "Federal Ministry of the Interior" Immigration Law and Policy 2006

    35 "Expectations, Gender and Norms in Migration Decision-Making" 54 : 307-319, 2000

    36 "Domestic Threat" 226 (226): 2002.01

    37 "Culture, National Identity and Admission to Citizenship" 30 (30): 559-582, 2004

    38 "Cultural Difference and National Identity in Australia and the USA The Australian Journal of Media & Culture 8" 1994

    39 "A Woman's Right to Stay" 130 (130): 2001.01.29

    40 Herr, Ranjoo Seodu, "A Third World Feminist Defense of Multiculturalism from http://newfirstsearch.oclc.org/images/WSPL, 1-21(2007.5.7)" 30 (30): 73-103, 2004

    41 "A Third World Feminist Defense of Multiculturalism" 30 (30): 73-103, 2004

    42 "A Cross-National Comparison of the Impact of Family Migration on Women's Employment Status" 38 (38): 201-213, 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2017-07-06 학회명변경 한글명 : 아시아여성연구소 -> 아시아여성연구원 KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.17 1.17 1.22
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.06 1.13 1.569 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼