RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    탈근대적 시민권 제도와 초국민적 정치공동체의 모색

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76347319

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    소수자 문제의 부상, 민주주의의 심화, 지구화, 이민 현상과 같은 일국적ㆍ초국적 현실을 고려할 때 초국민적 정치공동체 형성이 요구되고 있다. 여기에 국적 차별, 소수민족 차별을 필연적으로 내포하고 있는 ‘국민적’ 틀이 장애물이다. 국민적 시민권 저도가 국민적 정체성의 선결 요인이었듯 초국민적 정체성이 형성되기 위해서는 초국민적 시민권 저도가 요구된다. 이러한 초국민적 시민권 제도는 국민국가의 태내에서 만들어진 시민권 제도를 활용하고 그 모순을 극복함으로써 형성할 수 있다. 이런 의미에서 초국민적 시민권 제도는 국민적 시민권 제도의 연장선상에 있고 그 급진화의 산물이다. 특히 국민국가 태내에서 만들어진 집단인지적 시민권 제도, 다문화 시민권 제도, 지구화되고 있는 인권 담론은 소수자의 불만을 잠재울 수 있는 초국민적 시민권 제도의 중요한 요소이다. 집단인지적 시민권 제도는 시민을 그가 속한 집단과의 관계 속에서, 다시 말해 가족, 인종, 종족, 출신지역, 성, 장애 유무 등을 고려해 권리를 부여한다는 점에서 특수주의적이고 전근대적인 것으로 보이기도 한다. 하지만 집단인지적 시민권 제도는 정체성이니 차이로 인해 시민이 겪을 수 있는 차별을 시정하고 평등과 정의를 적극적으로 실현한다는 점에서 근대성을 급진화한 것으로 평가할 수 있다. 문화적 한계를 뛰어넘어 다양한 민족이 공존하기 위해 초국민적 시민권 제도는 집단인지적 성격을 가져야 한다. 그리고 초국민적 시민권 제도는 근대성의 중요한 지표인 국민(민족)국가와 개인주의적 보편주의를 뛰어넘어 인권과 정의를 실현한다는 점에서 탈근대적인 것이다.
    번역하기

    소수자 문제의 부상, 민주주의의 심화, 지구화, 이민 현상과 같은 일국적ㆍ초국적 현실을 고려할 때 초국민적 정치공동체 형성이 요구되고 있다. 여기에 국적 차별, 소수민족 차별을 필연적...

    소수자 문제의 부상, 민주주의의 심화, 지구화, 이민 현상과 같은 일국적ㆍ초국적 현실을 고려할 때 초국민적 정치공동체 형성이 요구되고 있다. 여기에 국적 차별, 소수민족 차별을 필연적으로 내포하고 있는 ‘국민적’ 틀이 장애물이다. 국민적 시민권 저도가 국민적 정체성의 선결 요인이었듯 초국민적 정체성이 형성되기 위해서는 초국민적 시민권 저도가 요구된다. 이러한 초국민적 시민권 제도는 국민국가의 태내에서 만들어진 시민권 제도를 활용하고 그 모순을 극복함으로써 형성할 수 있다. 이런 의미에서 초국민적 시민권 제도는 국민적 시민권 제도의 연장선상에 있고 그 급진화의 산물이다. 특히 국민국가 태내에서 만들어진 집단인지적 시민권 제도, 다문화 시민권 제도, 지구화되고 있는 인권 담론은 소수자의 불만을 잠재울 수 있는 초국민적 시민권 제도의 중요한 요소이다. 집단인지적 시민권 제도는 시민을 그가 속한 집단과의 관계 속에서, 다시 말해 가족, 인종, 종족, 출신지역, 성, 장애 유무 등을 고려해 권리를 부여한다는 점에서 특수주의적이고 전근대적인 것으로 보이기도 한다. 하지만 집단인지적 시민권 제도는 정체성이니 차이로 인해 시민이 겪을 수 있는 차별을 시정하고 평등과 정의를 적극적으로 실현한다는 점에서 근대성을 급진화한 것으로 평가할 수 있다. 문화적 한계를 뛰어넘어 다양한 민족이 공존하기 위해 초국민적 시민권 제도는 집단인지적 성격을 가져야 한다. 그리고 초국민적 시민권 제도는 근대성의 중요한 지표인 국민(민족)국가와 개인주의적 보편주의를 뛰어넘어 인권과 정의를 실현한다는 점에서 탈근대적인 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Globalization, democratization, minority problems, migration need transnational political communities. The frame of nation including nationality and discrimination against ethnic-national minority is the main obstacle to transnational political communities. As the national citizenship system was the keystone of national identity, the transnational citizenship system is that of transnational identity. The transnational citizenship would be realized by transforming and overcoming the citizenship developed in the nation-state. The transnational citizenship would be radicalized national citizenship. Particularly, differentiated citizenship, multicultural citizenship, and global discourse on human rights developed in nation-states are would-be essential elements of transnational citizenship, which settle down conflicts among ethnic groups and between minorities and majorities. Differentiated citizenship is not the resurrection of premodern discrimination based on kinship or regionalism but the realization of the inclusion and participation of everyone in full citizenship by recognizing group rights and cultural rights. Without differentiated citizenship and muticultural citizenship, the transnational political community cannot survive. Transnational citizenship should overcome the limits of modern citizenship based on nation-state, individualism, and universalism, which are the trademark of modernity. Therefore, transnational citizenship is postmodern.
    번역하기

    Globalization, democratization, minority problems, migration need transnational political communities. The frame of nation including nationality and discrimination against ethnic-national minority is the main obstacle to transnational political commun...

    Globalization, democratization, minority problems, migration need transnational political communities. The frame of nation including nationality and discrimination against ethnic-national minority is the main obstacle to transnational political communities. As the national citizenship system was the keystone of national identity, the transnational citizenship system is that of transnational identity. The transnational citizenship would be realized by transforming and overcoming the citizenship developed in the nation-state. The transnational citizenship would be radicalized national citizenship. Particularly, differentiated citizenship, multicultural citizenship, and global discourse on human rights developed in nation-states are would-be essential elements of transnational citizenship, which settle down conflicts among ethnic groups and between minorities and majorities. Differentiated citizenship is not the resurrection of premodern discrimination based on kinship or regionalism but the realization of the inclusion and participation of everyone in full citizenship by recognizing group rights and cultural rights. Without differentiated citizenship and muticultural citizenship, the transnational political community cannot survive. Transnational citizenship should overcome the limits of modern citizenship based on nation-state, individualism, and universalism, which are the trademark of modernity. Therefore, transnational citizenship is postmodern.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 들어가며
    • 2. 개념의 정의와 관계
    • 3. 근대 국가 및 시민권 제도의 형성과 국민 정체성
    • 4. 탈근대적 시티즌십의 발전
    • 5. 결론: 초국민적 공동체 형성과 탈근대적 시민권 제도
    • 1. 들어가며
    • 2. 개념의 정의와 관계
    • 3. 근대 국가 및 시민권 제도의 형성과 국민 정체성
    • 4. 탈근대적 시티즌십의 발전
    • 5. 결론: 초국민적 공동체 형성과 탈근대적 시민권 제도
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 기든스 앤서니(Anthony Giddens), "현대사회학" 을유문화사 2003

    2 킴리카 윌(Will Kymlicka), "현대 정치철학의 이해: 자유주의, 마르크스주의, 공동체주의, 시민권이론, 다문화주의, 페미니즘" 동명사 2005

    3 김교빈, "한국의 동아시아공동체론: 동양철학의 관점으로 본 동아시아공동체론" 15 : 113-128, 2006

    4 최현, "한국 시티즌쉽(Citizenship): 1987년 이후 시민권 제도의 변화와 시민의식" 6 (6): 171-205, 2006

    5 기든스 앤서니(Anthony Giddens), "포스트 모더니티" 민영사 1999

    6 한국유럽학회 유럽시민권연구단, "통합유럽과 유럽시민권" 높이깊이 2004

    7 마르크스 칼(Karl Marx), "칼 마르크스·프리드리히 엥겔스 저작선집 2" 박종철출판사 1992

    8 쿠르베타리스 게오르게(George A.Kourvetaris), "정치사회학" 일신사 2003

    9 왈쩌 마이클(Michael Walzer), "자유주의를 넘어서" 철학과현실사 2001

    10 맥그루,앤서니(Anthony McGrew), "자유주의,마르크스주의,민주주의. 모더니티의 미래" 현실문화연구 84-152, 2000

    1 기든스 앤서니(Anthony Giddens), "현대사회학" 을유문화사 2003

    2 킴리카 윌(Will Kymlicka), "현대 정치철학의 이해: 자유주의, 마르크스주의, 공동체주의, 시민권이론, 다문화주의, 페미니즘" 동명사 2005

    3 김교빈, "한국의 동아시아공동체론: 동양철학의 관점으로 본 동아시아공동체론" 15 : 113-128, 2006

    4 최현, "한국 시티즌쉽(Citizenship): 1987년 이후 시민권 제도의 변화와 시민의식" 6 (6): 171-205, 2006

    5 기든스 앤서니(Anthony Giddens), "포스트 모더니티" 민영사 1999

    6 한국유럽학회 유럽시민권연구단, "통합유럽과 유럽시민권" 높이깊이 2004

    7 마르크스 칼(Karl Marx), "칼 마르크스·프리드리히 엥겔스 저작선집 2" 박종철출판사 1992

    8 쿠르베타리스 게오르게(George A.Kourvetaris), "정치사회학" 일신사 2003

    9 왈쩌 마이클(Michael Walzer), "자유주의를 넘어서" 철학과현실사 2001

    10 맥그루,앤서니(Anthony McGrew), "자유주의,마르크스주의,민주주의. 모더니티의 미래" 현실문화연구 84-152, 2000

    11 헬드 데이비드(David Held), "자유주의,마르크스주의,민주주의. 모더니티의 미래" 현실문화연구 2000

    12 맥레넌 그레고리(Gregory McLennan), "자유주의,마르크스주의,민주주의. 모더니티의 미래" 현실문화연구 386-422, 2000

    13 차병직, "인권의 역사적 맥락과 오늘의 의미" 지산 2003

    14 조효제, "인권의 문법" 후마니타스 2007

    15 서철원, "이중국적자의 법적 문제" 11 (11): 29-56, 2004

    16 이철우, "이중국적의 규범적 평가" (27) : 249-279, 2004

    17 터너 브라이언(Bryan S. Turner), "시민권과 자본주의" 일신사 1997

    18 홀 스튜어트(Stuart Hall), "서론. 모더니티의 미래" 현실문화연구 23-83, 2000

    19 앤더슨 베네딕트(Benedict Anderson), "상상의 공동체: 민족주의의 기원과 전파에 대한 성찰" 나남출판 2002

    20 겔너 어네스트(Ernest Gellner), "민족과 민족주의" 예하 1988

    21 김성국, "동아시아의 근대와 탈근대적 대안: 동아시아 공동체론의 심화를 위하여" 9 : 7-51, 2006

    22 이유선, "동아시아 공동체의 가능성과 시민사회" 11 : 123-148, 2006

    23 피어슨 크리스토퍼(Christopher Pierson), "근대국가의 이해" 일신사 1998

    24 최현, "근대 국가와 시티즌십: 오키나와인의 사례" 10 (10): 49-92, 2007

    25 Joppke Christian, "Toward a New Sociology of the State: On Roger Brubaker’s Citizenship and Nationhood in France and Germany" 36 (36): 168-178, 1995

    26 Smith Anthony D., "The Nation in History: Historiographical Debates About Ethnicity and Nationalism, The Menahem Stern Jerusalem Lectures" Hanover, NH: University Press of New England 2000

    27 Torpey John, "The Invention of the Passport: Surveillance, Citizenship, and the State" Cambridge University Press 2000

    28 Walzer Michael, "Spheres of Justice: A Defense of Pluralism and Equality" New York: Basic Books 1983

    29 Jacobson David, "Rights across Borders: Immigration and the Decline of Citizenship" Baltimore: Johns Hopkins University Press 1997

    30 Young Iris Marion, "Polity and Group Difference:A Critique of the Ideal of Universal Citizenship. The Citizenship Debates:A Reader" Minneapolis: University of Minnesota Press 263-290, 1998

    31 Weber Eugen Joseph, "Peasants into Frenchmen: The Modernization of Rural France, 1870-1914. Stanford, Calif" Stanford University Press 1914

    32 Kymlicka Will, "Multicultural States and Intercultural Citizens" 1 (1): 147-169, 2004

    33 Kymlicka Will, "Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights, Oxford Political Theory" Oxford, New York: Clarendon Press, Oxford University Press 1995

    34 Soysal Yasemin Nuhoglu, "Limits of Citizenship: Migrants and Postnational Membership in Europe" Chicago: University of Chicago 1994

    35 Giuguni,Marco G, "Explaining Cross-National Similarities among Social Move-ments. Globalization and Resistance:Trans-national Dimensions of Social Movements" Lanham, Md.: Rowman & Littlefield 13-29, 2002

    36 Marshall T.H., "Class, Citizenship, and Social Development"

    37 Brubaker Rogers, "Citizenship and Nationhood in France and Germany" Cambridge. Mass.: Harvard University Press 1992

    38 Ikegami Eiko, "Citizenship and National Identity in Early Meiji Japan, 1868-1889: A Comparative Assessment.Citizenship, Identity and Social History-International Review of Social History" Supplement; 3. Cambridge; New York, NY: Cam 1995

    39 Joppke Christian, "Challenge to the Nation-State: Immigration in Western Europe and the United States" University Press 1998

    40 Eller Jack David, "Anti-Anti-Multiculturalism" 99 (99): 249-260, 1997

    41 Van Gunsteren, "A Theory of Citizenship: Organizing Plurality in Contemporary Democracies" Boulder, Colo.: Westview Press 1998

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-05-07 학회명변경 한글명 : 한국산업사회학회 -> 비판사회학회
    영문명 : The Association Of Korean Researchers On Industrial Society -> Korean Critical Sociological Association
    KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.37 1.37 1.34
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.48 1.56 1.768 0.46
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼