RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    언어 구성 요소를 적용한 만 5세 문해 교육 프로그램의 구성 및 효과

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12908942

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 중앙대학교 대학원, 2012

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2012

    • 작성언어

      한국어

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      A study of the construction and effects of a literacy education program for five year old children with the application of linguistic components

    • 형태사항

      187 p. : 삽도, 표 ; 26 cm

    • 일반주기명

      지도교수: 박찬옥
      참고문헌 수록

    • DOI식별코드
    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 중앙대학교 서울캠퍼스 학술정보원 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to construct a literacy education program for five year old children with the application of linguistic components and examine its effects on young children?fs literacy. The research questions set up in this study are as follows.
    First, how is the construction of the literacy education program for five year old children with the application of linguistic components?
    Second, how are the effects of the literacy education program for five year old children with the application of linguistic components?
    In order to construct the literacy education program for five year old children with the application of linguistic components, I carried out a survey on the conditions and demands of the literacy education for five year old children and an investigation of the literature. After constructing a plan for the program on the basis of the results from the research, I constructed this program by modifying the plan based on the examination of its appropriateness for development and its applicability via discussion with experts and preliminary research.
    The purpose of this study is for the development of five old children?fs literacy, and its first goal is for children to experience knowledge and techniques related with morphological and semantic usages in language. Second, children read others?f writings and understand their meanings. Third, children express their own thoughts and feelings. Fourth, children have efficacy about literacy learning and usage. The educational contents include linguistic components like morphological, semantic, and pragmatic elements, and relations among individual elements. The program has been organized to enable experiences with the systematic relations among individual elements and to include morphological, semantic, and pragmatic characteristics of Korean. The teaching principles in teaching?]learning methods include the principles of integration, life?]centered, spontaneity, play?]centered, and individuation. The process of teaching?]learning was run in three steps; exploring, exercising, and applying. In the step of exploring, children discover and master linguistic knowledge by participating in literacy activities with the application of linguistic components via large group activities. In the step of exercising, children repetitively experience linguistic knowledge while interacting with teachers or other children through small group or individual activities. In the step of applying, children use linguistic knowledge through individual activities to resolve literacy tasks. The teaching strategies include motivation, association between large group activities and free selective activities, teacher?]peer modeling, explanation, and feedback. Various teaching media were used including picture books, paintings, photos, writing tools, teaching tools with the application of linguistic components, message boxes, theatrical plays etc.. The evaluation includes diagnostic, formative, and total tests.
    In order to examine the effects of the literacy program for five year old children with the application of linguistic components, I applied the program for 16 weeks from May 24 to September 31 2011 with 40 children(20 in the experimental group and 20 in the comparative group) from a class for five year olds at S Child care Centers located in S?]gu and Y?]gu, Busan City as subjects. Before and after the application of the program, pre?] and post?]tests were carried out by means of linguistic knowledge, reading and semantic understanding levels, writing and semantic composition levels, and a literacy efficacy tool, and the statistical processing was done with t?]test using the SPSS program.
    The effects of the literacy education program for five years old children with the application of linguistic components through such a process can be summarized as follows.
    First, there were statistically significant differences in the total scores of morphological, semantic, and pragmatic knowledge of language at the level of P<.05. As for the subcategories, there were statistically significant changes shown in the morphological and pragmatic knowledge at the level of P<.05, but not in the semantic knowledge.
    Second, there were statistically significant differences in story understanding at the level of P<.05, but not in reading ability. As for the subcategories, there were statistically significant differences in composition at the level of P<.05, and in order, theme, and self?]interpretation at the level of P<.01, but not in time, space, event, and solution.
    Third, there were statistically significant differences in writing ability at the level of P<.05, and in story composition at the level of P<.01. As for the subcategories, there were significant differences in structural concept of story and vocabulary level at the level of P<.01, and in sentence level at the level of P<.001.
    Fourth, there were statistically significant differences in literacy efficacy at the level of P<.01. As for the subcategories, there were significant differences in both reading and writing efficacy at the level of P<.01.
    In conclusion, we have learned that the literacy education program for five years old children with the application of linguistic components has positive influence on increase young children?fs linguistic knowledge, levels of reading and story understanding, levels of writing and story composition, and literacy efficacy.
    번역하기

    The purpose of this study is to construct a literacy education program for five year old children with the application of linguistic components and examine its effects on young children?fs literacy. The research questions set up in this study are as...

    The purpose of this study is to construct a literacy education program for five year old children with the application of linguistic components and examine its effects on young children?fs literacy. The research questions set up in this study are as follows.
    First, how is the construction of the literacy education program for five year old children with the application of linguistic components?
    Second, how are the effects of the literacy education program for five year old children with the application of linguistic components?
    In order to construct the literacy education program for five year old children with the application of linguistic components, I carried out a survey on the conditions and demands of the literacy education for five year old children and an investigation of the literature. After constructing a plan for the program on the basis of the results from the research, I constructed this program by modifying the plan based on the examination of its appropriateness for development and its applicability via discussion with experts and preliminary research.
    The purpose of this study is for the development of five old children?fs literacy, and its first goal is for children to experience knowledge and techniques related with morphological and semantic usages in language. Second, children read others?f writings and understand their meanings. Third, children express their own thoughts and feelings. Fourth, children have efficacy about literacy learning and usage. The educational contents include linguistic components like morphological, semantic, and pragmatic elements, and relations among individual elements. The program has been organized to enable experiences with the systematic relations among individual elements and to include morphological, semantic, and pragmatic characteristics of Korean. The teaching principles in teaching?]learning methods include the principles of integration, life?]centered, spontaneity, play?]centered, and individuation. The process of teaching?]learning was run in three steps; exploring, exercising, and applying. In the step of exploring, children discover and master linguistic knowledge by participating in literacy activities with the application of linguistic components via large group activities. In the step of exercising, children repetitively experience linguistic knowledge while interacting with teachers or other children through small group or individual activities. In the step of applying, children use linguistic knowledge through individual activities to resolve literacy tasks. The teaching strategies include motivation, association between large group activities and free selective activities, teacher?]peer modeling, explanation, and feedback. Various teaching media were used including picture books, paintings, photos, writing tools, teaching tools with the application of linguistic components, message boxes, theatrical plays etc.. The evaluation includes diagnostic, formative, and total tests.
    In order to examine the effects of the literacy program for five year old children with the application of linguistic components, I applied the program for 16 weeks from May 24 to September 31 2011 with 40 children(20 in the experimental group and 20 in the comparative group) from a class for five year olds at S Child care Centers located in S?]gu and Y?]gu, Busan City as subjects. Before and after the application of the program, pre?] and post?]tests were carried out by means of linguistic knowledge, reading and semantic understanding levels, writing and semantic composition levels, and a literacy efficacy tool, and the statistical processing was done with t?]test using the SPSS program.
    The effects of the literacy education program for five years old children with the application of linguistic components through such a process can be summarized as follows.
    First, there were statistically significant differences in the total scores of morphological, semantic, and pragmatic knowledge of language at the level of P<.05. As for the subcategories, there were statistically significant changes shown in the morphological and pragmatic knowledge at the level of P<.05, but not in the semantic knowledge.
    Second, there were statistically significant differences in story understanding at the level of P<.05, but not in reading ability. As for the subcategories, there were statistically significant differences in composition at the level of P<.05, and in order, theme, and self?]interpretation at the level of P<.01, but not in time, space, event, and solution.
    Third, there were statistically significant differences in writing ability at the level of P<.05, and in story composition at the level of P<.01. As for the subcategories, there were significant differences in structural concept of story and vocabulary level at the level of P<.01, and in sentence level at the level of P<.001.
    Fourth, there were statistically significant differences in literacy efficacy at the level of P<.01. As for the subcategories, there were significant differences in both reading and writing efficacy at the level of P<.01.
    In conclusion, we have learned that the literacy education program for five years old children with the application of linguistic components has positive influence on increase young children?fs linguistic knowledge, levels of reading and story understanding, levels of writing and story composition, and literacy efficacy.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 언어 구성 요소를 적용한 만 5세 유아 문해 교육 프로그램을 구성하여 유아의 문해 능력에 미치는 효과를 알아보는 것이다. 본 연구에서 설정한 연구 문제는 다음과 같다.
    첫째, 언어 구성 요소를 적용한 만 5세 문해 교육 프로그램을 구성은 어떠한가?
    둘째, 언어 구성 요소를 적용한 만 5세 문해 교육 프로그램의 효과는 어떠한가?
    언어 구성 요소를 적용한 만 5세 문해 교육 프로그램을 구성하기 위해 만 5세 문해 교육 실태 및 요구 조사와 문헌 고찰을 실시하였다. 연구 결과를 토대로 프로그램의 시안을 구성한 후 전문가 협의와 예비 연구를 통해 발달의 적합성과 현장 적용의 적합성을 검토하여 수정하여 본 프로그램을 구성하였다.
    본 프로그램의 목적은 만 5세의 문해 능력의 발달이며, 목표는 첫째, 언어의 형태, 의미 사용에 관련된 지식과 기술을 경험한다. 둘째, 다른 사람의 글을 읽고 그 의미를 이해한다. 셋째, 자신의 생각과 감정을 글로 표현한다. 넷째 문해 학습과 사용에 대한 효능감을 가지는 것이다. 교육 내용은 언어 구성 요소인 언어의 형태, 의미, 화용, 그리고 각 요소 간의 관계이다. 각 요소의 유기적인 관계가 활동 내에서 경험될 수 있도록 조직하였으며, 한국어가 가지는 형태적, 의미적, 화용적 특징이 포함될 수 있도록 하였다. 교수-학습 방법 중 교수 원리는 통합의 원리, 생활 중심의 원리, 자발성의 원리, 놀이 중심의 원리, 개별화의 원리이다. 교수-학습의 과정은 탐색하기, 연습하기, 적용하기의 3단계로 운영되었다. 탐색 단계에서는 대그룹 활동을 통해서 언어 구성 요소가 적용된 문해 활동에 참여하여 언어 지식을 발견하고 익힌다. 연습 단계에서는 소그룹 또는 개별 활동을 통해서 교사 또는 다른 유아와 상호작용하면서 언어 지식을 반복해서 경험한다. 적용 단계에서는 개별 활동을 통해 언어 지식을 활용하여 문해 과제를 해결한다. 교수 전략은 동기 유발하기, 대집단 활동과 자유선택활동의 연계, 교사-또래 모델링, 설명하기, 피드백이다. 교수 매체는 그림책, 그림, 사진, 쓰기 도구, 언어 구성 요소가 적용된 교구, 메시지 박스, 극 놀이 소품 등이 다양하게 사용되었고, 교사는 지식 전달자, 환경 제공자, 본보기, 평가자의 역할을 수행하였다. 평가는 진단 평가, 형성 평가, 총괄 평가로 이루어졌다.
    언어 구성 요소를 적용한 만 5세 문해 교육 프로그램의 효과를 알아보기 위해 부산시 S구와 Y구에 위치한 S어린이집의 만 5세반 유아 40명(실험집단 20명, 비교집단 20명)을 대상으로 2011년 5월 24일부터 2011년 9월 31일까지 16주에 걸쳐 프로그램을 적용하였다. 프로그램 적용 전후에 언어 지식, 읽기와 의미 이해하기 수준, 쓰기와 의미 구성하기 수준, 문해 효능감 도구를 사용하여 사전-사후 검사를 실시하였고 SPSS프로그램을 이용하여 t검증으로 통계 처리하였다.
    이와 같은 과정을 통해 언어 구성 요소를 적용한 만 5세 문해 교육 프로그램의 적용 효과를 정리하면 다음과 같다.
    첫째, 언어의 형태, 의미, 화용 지식의 총점은 P<.05의 수준에서 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 하위 범주를 살펴보면 형태 지식은 P<.05, 화용 지식은 P<.05의 수준에서 통계적으로 유의한 변화를 나타내었으나 의미 지식에서는 유의한 차이가 나지 않았다.
    둘째, 읽기 수준은 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았으나 이야기 이해하기는 P<.05의 수준에서 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 하위 범주를 살펴보면 시간과 장소, 사건, 해결은 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않은 반면, 구성은 P<.05 수준에서, 순서, 주제, 자기 해석은 P<.01의 수준에서 통계적으로 유의한 차이가 있었다.
    셋째, 쓰기 수준은 P<.05의 수준에서 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 이야기 구성 하기는 P<.01의 수준에서 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 하위 범주를 살펴보면 이야기 구조 개념과 어휘 수준은 P<.01 수준에서, 문장 수준은 P<.001 수준에서 유의한 차이가 있었다.
    넷째, 문해 효능감은 읽기 P<.01의 수준에서 유의한 차이가 있었다. 하위 범주를 살펴보면 읽기 효능감과 쓰기 효능감 모두 P<.01의 수준에서 유의한 차이가 있었다.
    결과적으로 언어 구성 요소를 적용한 만 5세 문해 교육 프로그램이 유아의 언어지식, 읽기와 이야기 이해하기 수준, 쓰기와 이야기 구성하기 수준, 문해 효능감을 향상시키는데 긍정적인 효과가 있음을 알 수 있었다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 언어 구성 요소를 적용한 만 5세 유아 문해 교육 프로그램을 구성하여 유아의 문해 능력에 미치는 효과를 알아보는 것이다. 본 연구에서 설정한 연구 문제는 다음과 같다. ...

    본 연구의 목적은 언어 구성 요소를 적용한 만 5세 유아 문해 교육 프로그램을 구성하여 유아의 문해 능력에 미치는 효과를 알아보는 것이다. 본 연구에서 설정한 연구 문제는 다음과 같다.
    첫째, 언어 구성 요소를 적용한 만 5세 문해 교육 프로그램을 구성은 어떠한가?
    둘째, 언어 구성 요소를 적용한 만 5세 문해 교육 프로그램의 효과는 어떠한가?
    언어 구성 요소를 적용한 만 5세 문해 교육 프로그램을 구성하기 위해 만 5세 문해 교육 실태 및 요구 조사와 문헌 고찰을 실시하였다. 연구 결과를 토대로 프로그램의 시안을 구성한 후 전문가 협의와 예비 연구를 통해 발달의 적합성과 현장 적용의 적합성을 검토하여 수정하여 본 프로그램을 구성하였다.
    본 프로그램의 목적은 만 5세의 문해 능력의 발달이며, 목표는 첫째, 언어의 형태, 의미 사용에 관련된 지식과 기술을 경험한다. 둘째, 다른 사람의 글을 읽고 그 의미를 이해한다. 셋째, 자신의 생각과 감정을 글로 표현한다. 넷째 문해 학습과 사용에 대한 효능감을 가지는 것이다. 교육 내용은 언어 구성 요소인 언어의 형태, 의미, 화용, 그리고 각 요소 간의 관계이다. 각 요소의 유기적인 관계가 활동 내에서 경험될 수 있도록 조직하였으며, 한국어가 가지는 형태적, 의미적, 화용적 특징이 포함될 수 있도록 하였다. 교수-학습 방법 중 교수 원리는 통합의 원리, 생활 중심의 원리, 자발성의 원리, 놀이 중심의 원리, 개별화의 원리이다. 교수-학습의 과정은 탐색하기, 연습하기, 적용하기의 3단계로 운영되었다. 탐색 단계에서는 대그룹 활동을 통해서 언어 구성 요소가 적용된 문해 활동에 참여하여 언어 지식을 발견하고 익힌다. 연습 단계에서는 소그룹 또는 개별 활동을 통해서 교사 또는 다른 유아와 상호작용하면서 언어 지식을 반복해서 경험한다. 적용 단계에서는 개별 활동을 통해 언어 지식을 활용하여 문해 과제를 해결한다. 교수 전략은 동기 유발하기, 대집단 활동과 자유선택활동의 연계, 교사-또래 모델링, 설명하기, 피드백이다. 교수 매체는 그림책, 그림, 사진, 쓰기 도구, 언어 구성 요소가 적용된 교구, 메시지 박스, 극 놀이 소품 등이 다양하게 사용되었고, 교사는 지식 전달자, 환경 제공자, 본보기, 평가자의 역할을 수행하였다. 평가는 진단 평가, 형성 평가, 총괄 평가로 이루어졌다.
    언어 구성 요소를 적용한 만 5세 문해 교육 프로그램의 효과를 알아보기 위해 부산시 S구와 Y구에 위치한 S어린이집의 만 5세반 유아 40명(실험집단 20명, 비교집단 20명)을 대상으로 2011년 5월 24일부터 2011년 9월 31일까지 16주에 걸쳐 프로그램을 적용하였다. 프로그램 적용 전후에 언어 지식, 읽기와 의미 이해하기 수준, 쓰기와 의미 구성하기 수준, 문해 효능감 도구를 사용하여 사전-사후 검사를 실시하였고 SPSS프로그램을 이용하여 t검증으로 통계 처리하였다.
    이와 같은 과정을 통해 언어 구성 요소를 적용한 만 5세 문해 교육 프로그램의 적용 효과를 정리하면 다음과 같다.
    첫째, 언어의 형태, 의미, 화용 지식의 총점은 P<.05의 수준에서 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 하위 범주를 살펴보면 형태 지식은 P<.05, 화용 지식은 P<.05의 수준에서 통계적으로 유의한 변화를 나타내었으나 의미 지식에서는 유의한 차이가 나지 않았다.
    둘째, 읽기 수준은 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았으나 이야기 이해하기는 P<.05의 수준에서 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 하위 범주를 살펴보면 시간과 장소, 사건, 해결은 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않은 반면, 구성은 P<.05 수준에서, 순서, 주제, 자기 해석은 P<.01의 수준에서 통계적으로 유의한 차이가 있었다.
    셋째, 쓰기 수준은 P<.05의 수준에서 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 이야기 구성 하기는 P<.01의 수준에서 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 하위 범주를 살펴보면 이야기 구조 개념과 어휘 수준은 P<.01 수준에서, 문장 수준은 P<.001 수준에서 유의한 차이가 있었다.
    넷째, 문해 효능감은 읽기 P<.01의 수준에서 유의한 차이가 있었다. 하위 범주를 살펴보면 읽기 효능감과 쓰기 효능감 모두 P<.01의 수준에서 유의한 차이가 있었다.
    결과적으로 언어 구성 요소를 적용한 만 5세 문해 교육 프로그램이 유아의 언어지식, 읽기와 이야기 이해하기 수준, 쓰기와 이야기 구성하기 수준, 문해 효능감을 향상시키는데 긍정적인 효과가 있음을 알 수 있었다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1
    • A. 연구의 필요성 및 목적 1
    • B. 연구문제 11
    • C. 용어의 정의 12
    • 1. 언어 구성 요소 12
    • Ⅰ. 서 론 1
    • A. 연구의 필요성 및 목적 1
    • B. 연구문제 11
    • C. 용어의 정의 12
    • 1. 언어 구성 요소 12
    • 2. 문해 교육 프로그램 12
    • Ⅱ. 이론적 배경 13
    • A. 언어 구성 요소 13
    • 1. 언어의 형태 13
    • 2. 언어의 의미 19
    • 3. 언어의 화용 21
    • B. 만 5세 문해 발달 26
    • C. 문해 교육 연구 동향 31
    • 1. 균형적 문해 교육 프로그램 비교 분석 31
    • 2. 국가수준 교육과정 분석 40
    • 3. 선행 연구 분석 46
    • Ⅲ. 언어 구성 요소를 적용한 만 5세 문해 교육 프로그램 개발 53
    • A. 프로그램 개발 절차 53
    • 1. 만 5세 문해 교육의 실태 및 요구조사 54
    • 2. 문헌고찰 68
    • 3. 전문가 협의 79
    • B. 프로그램의 구성체계 83
    • 1. 목적 및 목표 84
    • 2. 교육 내용 84
    • 3. 교수 학습방법 89
    • 4. 평가 97
    • Ⅳ. 언어 구성 요소를 적용한 만 5세 문해 교육 프로그램의 효과 99
    • A. 연구방법 99
    • 1. 연구대상 99
    • 2. 연구도구 99
    • 3. 연구절차 107
    • 4. 자료 분석 132
    • B. 연구결과 및 해석 133
    • 1. 유아의 언어 형태, 의미, 화용 지식에 미치는 효과 133
    • 2. 유아의 읽기와 이야기 이해하기에 미치는 효과 134
    • 3. 유아의 쓰기와 이야기 구성하기에 미치는 효과 136
    • 4. 유아의 문해 효능감에 미치는 효과 137
    • Ⅴ. 논의 및 결론 139
    • A. 요약 139
    • 1. 언어 구성 요소를 적용한 만 5세 문해 프로그램의 구성 139
    • 2. 언어 구성 요소를 적용한 만 5세 문해 프로그램의 효과 141
    • B. 논의 144
    • 1. 언어 구성 요소를 적용한 만 5세 문해 교육 프로그램의 구성 144
    • 2. 언어 구성 요소를 적용한 만 5세 문해 교육 프로그램의 효과 151
    • C. 결론 및 제언 159
    • 참고문헌 161
    • 부록 178
    • [ 부록 1 ] 유아 문해 효능감 질문지 179
    • [ 부록 2 ] 유아 문해 효능감 평가지 180
    • 국문초록 181
    • ABSTRACT 184
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 언어 본능, Steven, , 2004

    2. Early literacy, McLane, Joan Brooks, Harvard University Press, , 1990

    3. 언어와 사고, 이재호, 김소영, , 2007

    4. Beginning to read, Adams, , 1992

    5. 유아문학교육, 이대균, 공동체, , 2013

    6. 유아언어교육, 박혜경, , 1999

    7. 유아언어지도, 박성희, , 2011

    8. Meaningfuldifferences, Risley, Hart, Meaningful differences, , 1995

    9. 만 5세 누리과정, 교육과학기술부, 보건복지부, , 2012

    10. Language and Education, Halliday, , 2007

    1. 언어 본능, Steven, , 2004

    2. Early literacy, McLane, Joan Brooks, Harvard University Press, , 1990

    3. 언어와 사고, 이재호, 김소영, , 2007

    4. Beginning to read, Adams, , 1992

    5. 유아문학교육, 이대균, 공동체, , 2013

    6. 유아언어교육, 박혜경, , 1999

    7. 유아언어지도, 박성희, , 2011

    8. Meaningfuldifferences, Risley, Hart, Meaningful differences, , 1995

    9. 만 5세 누리과정, 교육과학기술부, 보건복지부, , 2012

    10. Language and Education, Halliday, , 2007

    11. 세계의 문자체계, Sampson, Geoffrey, 한국문화사, , 2000

    12. 일반언어학 강의, De Saussure, Ferdinand, 민음사, , 1991

    13. Reading and learning to read, Vacca, Jo Anne L, HarperCollins, , 1991

    14. Reading process and practice, Weaver, Constance, Heinemann, , 2002

    15. 언어교육과 언어문화, 이충우(Lee Choong-Woo), 한국독서학회, "독서연구, , 2010

    16. 유아언어발달과 교육, 주영희, 敎文社, 유아 언어 발달과 교육, , 2001

    17. What instruction works for students with learning disabilities? Summarizing the results from a meta-analysis of intervention studies. In R. Gersten, E. Schiller & S. Vaughn (Eds.), Contemporary Special Research: Syntheses of the Knowledge Base on Critical instruction Issues(pp. 1-30), Swanson, "What instruction works for students with learning disabilities? Summarizing the results from a meta-analysis of intervention studies. In R. Gersten, , 2000

    18. 아동의 음운인식 발달, 박향아, 한국아동학회, "아동학회지, , 2000

    19. 유아 언어발달과 지도, 이영자, 양서원, , 2004

    20. 2009 개정 초등교육과정, 교육과학기술부, , 2012

    21. Ways of Writing with Young kids, Robert, Sharon, , 2003

    22. Korean Writting: Idu and Han'gul, Vos, , 1964

    23. 영유아를 위한 언어지도, 이경화, 김영실, 김소양, , 2006

    24. Lecures on Government and Binding, Chomsky, , 1981

    25. 현대적 관점에서 본 한글, 이기문, 국립국어연구원, "새국어생활, , 1996

    26. Comprehensive Early Literacy Program, Schickedanz, Dickson, , 2005

    27. 영유아의 문해발달 및 교육, McGee, Lea M, 학지사, , 2000

    28. Language development: An introduction, Ownes, , 1996

    29. The psychology of written composition, Bereiter, Carl, L. Erlbaum Associates, The psychology of written com- position, , 1987

    30. 초기 문식성 평가 방법 탐색, 이차숙, 안암교육학회, "한국교육학연구, , 2007

    31. Problem-solving strategies for writing, Flower, Linda, Harcourt Brace Jovanovich, Problem-solving strategies for writing, , 1985

    32. 외국어로서의 한국어 교수법, 연세대학교출판부, , 2012

    33. 유아언어교육의 이론과 실제, 이차숙, 학지사, 유아 언어 교육의 이론과 실제, , 2005

    34. Whole language : what's the difference?, Edelsky, Carole, Heinemann, Whole Language: What's the difference?, , 1991

    35. 소쉬르, 언어학과 기호학 사이, 최용호, "소쉬르, , 2002

    36. 언어 : 풀어 쓴 언어학 개론 3판, 강범모, , 2010

    37. What??s whole in whole language? Portsmouth, Goodman, , 1986

    38. 언어지식 : 그 본질, 근원 및 사용, Chomsky, Noam, 아르케, "언어 지식: 그 본질, , 2000

    39. Children's Voices about Literacy and Language, Laminack, Bell, , 2006

    40. Teaching Language: from grammar to gra- mmaring, Larsen-Freeman, , 2001

    41. 창조적 지식기반사회와 국어과교육, 노명완, 창조적 지식 기반 사회와 국어과 교육, , 2003

    42. 읽기 효능감과 읽기 능력의 상관 연구, 남우현, 한국교원대학교 대학원, 한국교원대학교 대학원 석사학위논문, , 2010

    43. 장르, 텍스트, 문법: 쓰기를 위한 문법, Watkins .주세형, Knapp, "장르, , 2007

    44. 유아 교육 이론 해체하기 : 비판적 접근, Cannella, Gaile Sloan, 창지사, , 2002

    45. Phoanenic awearness and beginning reading and writing, Kammii, Manning, , 2002

    46. Talking power : the politics of language in our lives, Lakoff, Robin Tolmach, Basic Books, , 1990

    47. The impact of invented spelling on phonemic awareness, Martins, Silva, , 2006

    48. 유아의 한글 읽기에 영향을 미치는 요인, 김숙현, 장유경, 한국심리학회, "한국심리학회지: 발달, , 2003

    49. 한국의 언어 계획과 언어 정책에 대하여, 박영순, , 1998

    50. Children's Views on Literacy: Who Are You as a Writer?, Jensen, , 2006

    51. Fostering language and literacy inclassrooms and homes, Tabors, Dickinson, , 2002

    52. 의미교육 개선을 위한 인지언어학의 함의, 이동혁(Lee Dong-hyeok), 우리말글학회, "우리말 글, , 2009

    53. Literacy for the Twenty-first centry a balanced approach, Tompkin, , 1997

    54. Teaching children to read: From basals to books(2nd ed.), Routzel, Cooler, , 1996

    55. 유아 언어교육 관련 연구동향 분석:1996-2005, 이문옥, 이방실, 이지영, 유아 언어교육 관련 연구동향 분석 : 1996-2005, , 2006

    56. Classrooms that work: They can all read and write, 3rd ed, Allington, Cunningham, "Classrooms that work: They can all read and write, , 2003

    57. 유아 언어교육에 대한 교사의 인식 및 요구, 윤진주 ( Jin Ju Youn ), 한국생활과학회, , 2007

    58. 유아용 이야기 꾸미기 활동 평가 준거 개발, 채미영, 한국교원대학교 교육대학원, 유아용 이야기 꾸미기 활동 평가준거 개발, , 2003

    59. Supporting phonemic awareness development in the classroom, Yopp, Baker, Supporting phonemic awareness development in the classroom, , 2002

    60. 한글특성에 기초한 유아읽기 프로그램 개발, 박혜경 ( Hye Kyung Park ), 이숙희 ( Sook Hee Lee ), 미래유아교육학회, 한글 특성에 기초한 유아 읽기 프로그램 개발, , 2008

    61. Learning and teaching writing : A developmental perspective, Clay, , 1982

    62. Achieving, Behaving, Caring: The ABC's of Early Intervention, Fitzgerld, ERIC, "Achieving, , 1997

    63. Using Children's Names to Enhance Early literacy Development, Jonda, , 2007

    64. 한국 유아의 창안적 글자쓰기 발달 과정 분석, 우남희, 조선하, 한국유아교육학회, "유아교육연구, , 2004

    65. Effective reading instruction: The case for balanced teaching, Pressley,M., Effective reading instruction: The case for balanced teaching, , 1998

    66. How to Reach and Teach All Children Through Balanced Literacy, Julie, , 2007

    67. 의사소통능력향상을 위한 문법교수 방법 연구, 우은미, , 2009

    68. 한글의 특성에 따른 한글 해독 지도 방법 탐색, 이차숙, 한국유아교육학회, "유아교육연구, , 2003

    69. 한국어 어문규범. 외국어로서의 한국어 교수법, 고경태, , 2012

    70. 균형적 유아 읽기 프로그램의 개발 및 적용효과, 이숙희, 동덕여자대학교 대학원, 동덕여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2008

    71. 취학전 아동의 수용언어 및 표현언어 발달 척도, 김영태, 취학 전 아동의 수용언어 및 표현 언어 발달 척도, , 2003

    72. Making schools Works for Low0Income Families in the 21st Century, Goldenburg, , 2002

    73. 한글의 문자 특성에 적합한 유아 읽기, 쓰기교육, 이문정, 미래유아교육학회, "한글의 문자 특성에 적합한 유아 읽기, , 2004

    74. Lasting effects of home literacy on reading achievement in school, De Jong, Leseman, , 2001

    75. 유아의 사회극놀이 수준과 의사소통에 관한 연구, 조순옥, 이화여자대학교, 이화여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2000

    76. 유아교육기관의 문해 환경과 읽기 쓰기 지도 실태, 채영란, , 2009

    77. Emergent literacy: A polyphony of perspectives. CIERA Report #1-005, Yaden, MacGillivray, Rowe D.W, , 1999

    78. 자기효능감과 학습동기 및 학교적응간의 관계분석, 유효현, 홍익대학교 대학원, 홍익대학교 대학원 석사학위논문, , 2000

    79. Cross-cultural similarities in the predictors of reading acquisition, Kail, McBride-Chang, , 2002

    80. Kindergarten predictors of first and second-grade reading achievment, Morris, Perney, Bloodgood, , 2003

    81. Becoming literate in the city : the Baltimore early childhood project, Serpell, Robert, Cambridge University Press, , 2004

    82. Executivesummary:Developingearlyliteracy.NationalInstituteforLiteracy, NationalEarly LiteracyPennel, Executive summary: Developing early literacy. National Institute for Literacy, , 2009

    83. Ponics Iessons: Letters, Words, and how they work: Grade K. Portsmouth, Pinnell, Fountas, "Ponics Iessons: Letters, , 2003

    84. 제7차 유치원 교육과정 언어생활영역 시안 개발 연구, 김영실, 이연승, 김진영, 제 7차 유치원 교육과정 언어생활영역 시안 개발 연구, , 2007

    85. Commentary: Constructing sociocultural approaches to literacy education, Katsarou E, Goneu A, , 2000

    86. Literacy development in the early years: Helping children read and write, Morrow, , 2001

    87. 읽기 저성취 초등학생의 언어 지식과 독해력과의 관계, 이일화, 김동일, 한국특수교육학회, 서울대학교 대학원 박사학위논문, , 2005

    88. 한국 교육과정에서의 "범교과학습"의 실태와 개선 방안, 박순경 ( Soon Kyung Park ), 한국교육과정학회, 한국 교육과정에서의 “범 교과 학습”의 실태와 개선 방안, , 2006

    89. Early childhood curriculum : developmental bases for learning and teaching, Wortham, Sue Clark, Merrill/Prentice Hall, Early childhood curriculum: Developmental bases for learning and teaching, , 2002

    90. Name writing: A window into the emergent literacy skills of young children, Haney, , 2002

    91. 언어구조의 다차원성과 학교 문법의 연결어미 교육내용, 유혜령, 언어 구조의 다차원성과 학교 문법의 연결어미 교육 내용, , 2006

    92. 유아의 읽기 능력에 따른 이야기 구성 능력에 관한 연구, 권신숙, 덕성여자대학교 대학원, 덕성여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2002

    93. 유아를 위한 총체적 언어교육 접근법의 효과에 관한 연구, 박혜경, 梨花女子大學校, 유아를 위한 총체적 언어교육접근법의 효과에 관한 연구, , 1991

    94. 총체적 언어교육으로서의 국어교육과 문학교육의 중요성, 임경순, 한국문학교육학회, "문학교육학, , 2006

    95. 유아 문자언어교육에 대한 유치원 학부모의 인식조사연구, 전지형 ( Ji Hyung Jeon ), 한국열린유아교육학회, 유아 문자언어교육에 대한 유치원 학부모의 인식조사연구, , 2005

    96. Helping young children learn language and literacy : birth through kindergarten, Vukelich, Carol, Pearson/Allyn and Bacon, Helping young children learn language and literacy: Birth through kindergarten, , 2008

    97. 자아효능감, 학습전략 및 실제적 지능과 학업성취와의 관계, 박지숙, "자아효능감, , 2002

    98. Correlates of Korean Hangul acquisition among kindergarteners and second graders, McBride-Chang, Cho, , 2005

    99. Literacy development in the early years-healoing children read and write. 5th ed, Morrow, , 2005

    100. 유아의 이름글자를 활용한 균형잡힌 문자언어 접근법의 효과, 임양금, 원광대학교, 유아의 이름글자를 활용한 균형 잡힌 문자 언어 접근법의 효과, , 2006

    101. Promoting literacy during play by designing early childhood classroom environments, Morrow, M.K, , 1991

    102. 생태적 원예활동 프로그램이 유아의 어휘 발달에 미치는 효과, 강나루, , 2009

    103. Emergent literacy. In R. Barr, M. L. Kamil, P. B. Monsenthal, & P. D. Pearson (Eds.), Sulzby E, Teale, "Emergent literacy. In R. Barr, , 1991

    104. Learning to Read and Write: Developmentally Appropriate Practices for Young Children, IRA, , 2000

    105. 소리내어 책읽기에서 나타나는 실수를 통한 유아의 읽기전략 분석, 이문정, 김정화, 한국아동학회, "아동학회지, , 2003

    106. 블록놀이와 문식성 통합 활동이 유아의 문식성 행동에 미치는 영향, 이경화, 김소양, 한국아동학회, "아동학회지, , 2001

    107. 어머니의 양육신념과 자녀의 성취 및 유아교사의 역할에 대한 기대, 권희경, 한유미, 한국아동권리학회, "아동과 권리, , 2006

    108. 유치원 교사의 문자언어 교수실천에 대한 자기 반성의 주제와 의미, 노영희 ( Young Hee Noh ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), 유치원 교사의 문자언어 교수실천에 대한 자기반성의 주제와 의미, , 2005

    109. 한글의 특성을 바탕으로 한 입말을 살리는 유아기 문자 교육의 방향, 유주연(Lyu Joo-yeon), 우리말교육현장학회, "우리말교육현장연구, , 2008

    110. 동화에 대한 교사의 질문유형이 유아의 이야기 꾸미기에 미치는 영향, 이두현, 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, , 1998

    111. 만 3~5세 교실 문해환경이 유아의 어휘력과 인쇄물 개념에 미치는 영향, 김혜진, 연세대학교 교육대학원, , 2011

    112. Preschool Home Literacy Practices and Children' Literacy Development : A Longitudinal Analysis, Conlon, Hood, Andrews, , 2008

    113. 사진을 활용한 언어활동이 유아의 어휘력과 언어표현력에 미치는 영향, 이수영, 최연철, 김경철, 장연주, 韓國敎員大學校 敎育硏究院, 한국교원대학교 대학원 석사학위논문, , 2012

    114. 어휘지도유형에 따른 어휘력, 독해력, 문장 구성력의 차이에 관한 연구, 박태윤, 고려대학교 교육대학원, 고려대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2005

    115. Orallanguage and code-relatedpre-cursors to reading:Evidence from a longitudinalstructuralmodel, Whirehurst, Stroch, Oral language and code-related precursors to reading: Evidence from a longitudinal structural model, , 2002

    116. 어머니성취압력과 학원·학습지 이용이 유아의 스트레스에 미치는 영향, 홍은자, 이화여자대학교 교육대학원, "어머니 성취 압력과 학원, , 2001

    117. 유아의 읽기에 대한 음운처리과정,글자지식 및 언어능력의 영향력 분석, 조희숙, 김선옥, "유아의 읽기에 대한 음운처리과정, , 2005

    118. 가정에서의 취학 전 유아의 읽기, 쓰기 지도에 대한 어머니 인식 및 실태, 송태규, "가정에서의 취학 전 유아의 읽기, , 2004

    119. 협동적 동화 재구성 활동이 유아의 어휘력과 사회적 기술에 미치는 영향, 엄민옥, 성신여자대학교, 성신여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2010

    120. 그림책을 활용한 다상징적 접근법이 유아의 의사소통능력에 미치는 효과, 이현주, 경북대학교 대학원, 경북대학교 대학원 박사학위논문, , 2011

    121. 문해 지도를 위한 유아용 하습지에 대한 어머니의 인식 및 실제 현황 분석, 최석란, 김영숙, , 2002

    122. 한국과 일본 만 3, 4, 5세 유아의 연령, 성, 소득 수준에 따른 읽기, 쓰기 능력, 이기숙, 김순환, 정종원, "한국과 일본 만 3, , 2010

    123. Accreditation criteria and procedures of the National Association for the Education of Young Children, National Academy of Early Childhood Programs, , 1998

    124. 유아의 정보처리 및 교사 발문 유형에 따른 이야기 구성 능력의 연령별 분석, 최미숙, , 2007

    125. 이름글자 프로그램이 유아의 읽기, 쓰기 능력 및 자기 효능감에 미치는 영향, 조애경, "이름글자 프로그램이 유아의 읽기, , 2010

    126. 총체적 언어 접근법과 발음중심 교수법을 병행한 언어교육 프로그램의 효과, 서윤정, 배재대학교 대학원, 배재대학교 대학원 석사학위논문, , 2005

    127. A study of the enactment of a balanced approach to reading instruction in three first grade classrooms, Whaley, , 2001

    128. 발음중심 교수법과 총체적 어어 접근법을 병행한 언어 교육 프로그램의 효과, 이대균, 서윤정, , 2005

    129. 영어 어휘 테스트에 대한 피드백 유형이 성취도와 자기효능감에 미치는 영향, 주영주, 한세희, 이화여자대학교 교과교육연구소, "교과교육학연구, , 2008

    130. 유아의 한글쓰기 학습에서 음운중심 쓰기와 통글자 쓰기 지도에대한 비교 연구, 송은희, 유아의 한글 쓰기 학습에서 음운중심 쓰기와 통글자 쓰기 지도에 대한 비교 연구, , 2005

    131. 자모음 지식,음운론적 인식 및 처리능력이 유아의 한글 단어읽기에미치는 영향, 최나야, "자모음 지식, , 2007

    132. 주제환상극놀이에 기초하여 유아들이 재구성한 그림책의 이야기 구성요소 분석, 이경하, 임영심, 주제 환상극 놀이에 기초하여 유아들이 재구성한 그림책의 이야기 구성 요소 분석, , 2006

    133. Training phonological awareness in kindergarten level children: Consistency is more important than quantity, Niemi P, Kjeldsin, Olofsson, , 2003

    134. That's my letter!: What preschooler's name writing representations tell us about emergent literacy knowledge, Justice, Sullivan, Welsch, , 2003

    135. 의사소통 증진 프로그램이 유아의 언어표현력 및 언어이해력 발달에 미치는 효과, 최정아, 최정아, 동국대학교, , 2011

    136. 아동의 한글 읽기 발달에 관한 연구. 자소-음소 대응 규칙 규칙의 터득을 중심으로, 윤혜경, , 1997

    137. 전래동요를 활용한 작가적 전략이 유아의 어휘력 및 이야기 구성력에 미치는 영향, 이민정, 정미경, 미래유아교육학회, "미래유아교육학회지, , 2004

    138. 4,5세 유아의 말과 글의 관계 인식을 증진시키는 언어교육프로그램 개발 및 적용효과, 이지현, "4, , 2011

    139. 이름글자를 활용한 그룹게임이 유아의 음운인식과 읽기능력,읽기흥미에 미치는 영향, 곽경화, 김영실, "이름글자를 활용한 그룹게임이 유아의 음운인식과 읽기 능력, , 2012

    140. 전래동화를 활용한 창의적 독서 활동이 아동의 문해효능감과 정서능력에 미치는 영향, 양연숙, 한국영유아보육학회, "한국영유아보육학, , 2004

    141. Phonological awareness training works better than whole language instruction for teaching first grader hoe to write, Baird, Eldredge, , 1996

    142. 취학 전 유아의 읽기?쓰기 지도에 관한 유치원 교사와 초등학교 교사 및 학부모의 인식, 안영혜, "취학 전 유아의 읽기, , 2003

    143. ARCS 모형을 적용한 STS 교수·학습 방법이 학습동기, 과학적 태도, 자기효능감에 미치는 영향, 김혜영, 전남대학교 교육대학원, "ARCS 모형을 적용한 STS 교수 학습 방법이 학습동기, , 2012

    144. 유아를 위한 문해 교수법의 효과 비교:균형잡힌 문해 교수법과 발음중심 교수법을 중심으로, 엄윤재, 동덕여자대학교 대학원, 유아를 위한 문해 교수법의 효과 비교: 균형 잡힌 문해 교수법과 발음 중심 교수법을 중심으로, , 2004

    145. 유아의 초기 문해 기술이 단어 읽기에 미치는 영향: 연령 및 가정의 사회경제적 지위별 분석, 이지현 ( Jee Hyun Lee ), 최은영 ( Eun Young Choi ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), , 2010

    146. 자기효능감 증진프로그램이 학습부진아의 자기효능감과 존중감 및 학습동기에 미치는 효과, 이은숙, 충남대학교 교육대학원, 충남대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2003

    147. 에릭 칼 그림책을 활용한 책 만들기 활동이 유아의 창의성 및 이야기구성능력에 미치는 효과, 양미선, , 2010

    148. Relations of the home literacy enviroment(HLE) to the development of reading-related abilities: A one-year longitudinal study, Hecht, Loingan, Burgess, , 2002

    149. 경험적 분석적 동화 읽어주기 접근방법이 유아의 이야기 구성력과 확산적 사고에 미치는 영향, 이소은, 김기예, , 2003

    150. If you're happy and you know it: The emotional literacy and social information processing scripts of young, high-risk children, Joseph, "If you're happy and you know it: The emotional literacy and social information processing scripts of young, , 2011

    151. 사회극놀이에서 비디오 재방문 경험이 유아의 사회극놀이 수준과 의사소통전략에 미치는 영향, 백효영, 德成女子大學校 大學院, 덕성여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2011

    152. 저소득 가정 부모의 문해 발달 태도 및 가정 문해 활동과 유아의 어휘력, 인쇄물 개념간의 관계, 신혜영, 연세대학교 대학원, 연세대학교 대학원 석사학위논문, , 2007

    153. 설득하는 글을 통한 문해 활동이 유아의 읽기와 쓰기능력에 미치는 효과 : 신문광고 글 중심으로, 안정숙, 계명대학교 유아교육대학원, , 2009

    154. Development of emergent literacy and early reading skills in preschool children: Evidence form a latent-variable longitudinal study, Anthony, Lonigin, Burgess, , 2006

    155. 그림책을 활용한 신체표현활동이 만 3세반 유아의 어휘력, 언어 이해력, 언어 표현력에 미치는 영향, 황주연, 성신여자대학교, 성신여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2011

    156. 만 5세 유아의 읽기능력, 어휘력과 개인,환경 변인이 초등학교 1학년 읽기이해능력과 어휘력에 미치는 영향, 김순환 ( Soon Hwan Kim ), 이기숙 ( Ki Sook Lee ), 정종원 ( Jong Won Jeong ), 한국아동학회, "만 5세 유아의 읽기 능력, , 2011

    157. Immigrant Latino parents' values and beliefs about their children's education: Continuities and discontinuities across cultures and generations, Gallimore R, Goldenberg, , 1995

    158. 자기조절 학습능력을 기르는 엄마와의 동화읽기 활동이 유아의 이야기 이해력과 동화이해 효능감에 미치는 효과, 송수희, 자기조절 학습능력을 기르는 엄마와의 동화 읽기 활동이 유아의 이야기 이해력과 동화 이해 효능감에 미치는 효과, , 2011

    159. Access to print for children of poverty:Differential effects of adult mediation and literacy-enriched play settingson environmental and functional print tasks, Roskos, Newman, Access to print for children of poverty: Differential effects of adult mediation and literacy enriched play settings on environmental and functional print tasks, , 1993

    160. Early identification of children at risk for reading disabilities: Phonological awareness and other promising predictors. In B. K. Shapiro, P. J. Accardo, & A. J. Capute (Eds.), Specific reading disability: A view of spectrum (pp. 75-119), Scarborough, "Early identification of children at risk for reading disabilities: Phonological awareness and other promising predictors. In B. K. Shapiro, , 1998

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼