From the end of 19th century to mid-1910s when Chosen (朝鮮) was colonized, Horace G. Underwood(1859.7.19~1916.10.12, hereinafter “Underwood”) was a missionary Chosen. He was one of the earliest Protestant missionaries to Chosen and responded ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
From the end of 19th century to mid-1910s when Chosen (朝鮮) was colonized, Horace G. Underwood(1859.7.19~1916.10.12, hereinafter “Underwood”) was a missionary Chosen. He was one of the earliest Protestant missionaries to Chosen and responded ...
From the end of 19th century to mid-1910s when Chosen (朝鮮) was colonized, Horace G. Underwood(1859.7.19~1916.10.12, hereinafter “Underwood”) was a missionary Chosen. He was one of the earliest Protestant missionaries to Chosen and responded sensitively to the needs of the people and practiced ‘love for the people’ (Aemin in Korean), communicating the Gospel through the education of the colonized Chosen people by analyzing the environment and the changes connected to the world.
In the beginning, Underwood did not intend to go to Chosen. When he was child, he heard stories about Indian missionaries and had dreams of being a missionary. Underwood was raised in the faith of his parents who were influenced by the Scottish Presbyterian Church, and after moving to the United States, he became a member of the Grove Reformed Church with its Calvinist theology. His pastor, William V. V. Mabon, taught Underwood godly faith and was also an academic guardian. After entering the New Brunswick Theological Seminary, under his own initiative, Underwood decided to become a missionary. He considered India to be the mission destination until four months prior to his graduation.
In the winter before graduating from the New Brunswick Seminary, when Underwood was informed “12 to 13 million people are living without knowing the Gospel,” he thought other missionaries would likely be more suitable for the place than he. However, at the end of October of the same year, after reading ‘Corea, the Hermit Nation’ (1882) while attending the Fourth Annual Convention of the American Inter-Seminary Missionary Alliance and listening to the lecture, “Wait Until I Am Convinced of the Responsibilities of Choice and Callings,” Underwood began to have an internal conflict of choosing the location for his mission.
Underwood’s conflict was resolved after reading Rijutei’s petition, “the Gospel for Corea.” Underwood was convinced that Rijutei’s petition was his calling to Chosen. In early February of 1884, he applied to his Reformed Church to be a Chosen missionary. Surprisingly, he was rejected due to financial issues. Then Underwood applied to the BFMPCUSA because he heard that Ellinwood, who learned about Kim Ok-Kyun’s petition, was promoting mission to Corea.
On July 28, 1884, Underwood was appointed as a missionary to Chosen, and on December 31 of the same year he departed from San Francisco with the party of Japanese officers and arrived in Yokohama, Japan on January 25 of the following year. This fact was confirmed by comparing and analyzing the records of the members of the party of officers,『歐美巡廻日誌』, and Underwood’s personal letter. The party of Japanese officers, who visited Europe and the United States to make an inspection of their advanced military for about a year, were those responsible for leading the modernization of Japan and East Asia. Many of the officers were deeply related to Chosen including Miura Goro. However, the basis for mutual exchange between them has not been confirmed. Underwood arrived in Seoul on April 5, 1885, and began his career as a teacher at “Chejungwon,” the hospital of the king of Chosen.
In the course of the transition to the treaty system, Chosen first signed a treaty with the United States. At that time, the perceptions and responses of the Chosen government towards the Western nations were largely divided into three parts: ① Self-strengthening-movement position based on the doctrines of Chu-tzu and accepting the New-Learning as a promotion of public welfare, ② the civilization-era viewpoint that accepts Western civilization as a whole, and ③ the modified reformist position, maintaining an eclectic position against the flourishing of Western civilization. This implies that various activities by Underwood were carried out during the changes in foreign policy and political events impacting Chosen and the views of Chosen intellectuals.
In the early stages of his career, Underwood maintained a loyal position and aimed for personal safety and effective missionary work. Underwood began a Sunday school regularly for boys and established the “Underwood Orphanage” school for orphans who were not assisted by the government. Underwood Orphanage was established based on the model of a British orphanage. Its elementary school curriculum cultivated the intellectual ability to recognize the Gospel and the basic literacy that was essential to all citizens. Underwood pursued a modern education project to create a higher level of school, in which every young adult could receive education at an appropriate age. He established a grand plan for elementary, middle and high school education, and made the school the center of civil enlightenment, a mediator of civilization and a contact point for Christian missions.
After the Sino-Japanese War in 1897, there was a change in worldview when Horace N. Allen became the diplomatic minister; Underwood actively pursued the civil enlightenment through church planting and publishing newspapers. He encouraged the establishment of schools in every church he found, and attracted the YMCA with the aim of preventing social confusion stemming from the outrage over Japanese attempts to dominate Chosen and to provide a place for the children of the Yangban class. Realizing that all citizens must be enlightened and that all men are equal before the gospel, apart from the mission’s policy, it was a project to secure an area for cultural activities where the children of the upper classes were able to accept the spirit of Christianity without negatively affecting their self-esteem.
Meanwhile, Underwood was recognized as the man-behind-the-scenes of the ‘Event of 105 People’. His son, Won Han-Kyung (Horace H. Underwood), testified that Japan attempted to use this incident to deport Underwood. Underwood, who had witnessed the assassination of Empress Myeongseong and the Chun-Sen-Mun Event, trembled once again to see the cruelty and inhumanity of the Japanese through the ‘Event of 105 People’. After the incident, he further devoted himself to establish colleges in order to provide “better education” to Chosen citizens.
While confronting with the Western civilization in the process of the transition to modern society, Chosen was colonized by Japan. In response to the changes in the order of East Asia, missionaries usually paid close attention to the advantages and disadvantages of their mission environment. However, Underwood, as a “missionary to Chosen citizens”, did not ignore their suffering. In his sensitive response to the need of more than just converting Christians, Underwood, with his excellent insight and perspective, presented the best way and choice for the well-being of the Chosen people and for the independence of the community.
Underwood was convinced that “if the citizens of Chosen had been educated better, they would endure better with the national hatred that they are facing”, and promoted the establishment of Chosen Christian College. Underwood sympathized more with the citizens of Chosen. Being aware of ‘man of Hwayuk (making all the goods in the natural way of heaven and earth)’, that is, ‘being a citizen of Chosen’ and ‘becoming a citizen of Chosen’, Underwood aimed for “‘Being’ a citizen of Chosen” in the present world and chose university education as the best method to lead and live as Chosen citizens.
The purpose of the college was to infuse a will in the Chosen citizens, who have an inherent spiritual culture and heritage, to resist the forces that deny or negatively affect them. In addition, the purpose was “Aemin Education” to enlighten people, brighten their surroundings, resurrect Chosen, discuss with the king for a better world, and nurture king’s retainers who can expostulate the absurdity of power.
The conflicts that arose in the process of establishing colleges were caused by the principles of the separation of church and state and narrow-minded theology (doctrines) that ignored the Chosen citizens who were suffering and sacrificed because of racism, supremacy and expansionism of imperialism. Underwood responded to the groaning of the Chosen citizens who called out to him and accepted the Gospel subjectively and voluntarily, and stayed together with them.
Underwood traveled back to the United States due to his deteriorating health and died on October 12, 1916 in Atlantic City. His death seemed like a failure to overcome Japan, having stopped the progress toward a desirable life in a world for the people. However, when considering the words of Underwood to his sister on his way to Chosen, “There are more in the car than those I see”, his life was not a failure but a project for the citizens of Chosen. Even today, Underwood is giving hope and declaring to the people “Chosen in the Heart of the Heart” to expose ‘what exists’ to those in power who try to disgrace Chosen. Underwood also encourages the Chosen citizens to love each other by instilling a will for the more appropriate and better life of tomorrow.
This paper considers Underwood’s willingness to establish Chosen Christian College and attempts to extend the lessons for the churches of this generation and their theology, by discerning the best choices and efforts to overcome the reality that suppresses and destroys the will of ‘life’.
Horace G. Underwood(元杜尤, 1859.7.19~1916.10.12., 이하 “언더우드”)는 19세기 말부터 식민지로 전락하는 1910년대 중반까지 조선에서 활동한 선교사이다. 그는 개신교 선교사 중 가장 초기에 입국...
Horace G. Underwood(元杜尤, 1859.7.19~1916.10.12., 이하 “언더우드”)는 19세기 말부터 식민지로 전락하는 1910년대 중반까지 조선에서 활동한 선교사이다. 그는 개신교 선교사 중 가장 초기에 입국하여 현장의 필요에 민감하게 반응하였을 뿐만 아니라 현장과 연결된 주변 요인 및 정세 변화의 흐름을 잘 분별하여 식민지로 전락한 조선의 시민들에게 교육 사업을 통해 복음에 의한 인간사랑(愛民)을 실천한 인물이다.
언더우드는 스코틀랜드 장로교회의 영향을 받은 부모의 슬하에서 성장했으며, 화란개혁교회 메이번(Mabon) 목사의 경건한 신앙과 지성의 영향을 받았다. 어릴 때 인도 선교에 관한 이야기를 듣고 선교사의 꿈을 가졌으며, 신학교 입학 후에 본인의 의지로 해외선교사를 지원하였다.
뉴브런즈윅신학교 졸업을 앞두고 “1,200~1,300만 명이 복음을 알지 못한 채 살고 있”는 조선에 관한 이야기를 들었으며, Corea, the Hermit Nation(1882)을 읽었다. 제4차 신학교 간 선교사 연맹 집회에서 “선택의 책임과 부르심에 관한 확신이 들 때까지 기다리라”는 강연을 듣고 선교지 문제로 갈등했는데, 이수정의 “미국 교회에서 조선에 복음을 전해달라.”는 청원을 조선이 자신을 부르는 것으로 확신하여 조선 선교사로 지원하였다.
언더우드는 1884년 7월 28일 조선 선교사로 임명받아 같은 해 12월 31일 일본 군사시찰단과 같이 샌프란시스코에서 출발하여 이듬해 1월 25일 일본에 도착하였다. 이와 같은 사실은 언더우드의 사신과 野津道貫,『歐美巡廻日誌』(1886)을 비교 분석함으로써 확인할 수 있다.
유럽의 병제를 시찰하고 귀국하는 군사시찰단은 동아시아의 근대화를 주도한 세력의 일원으로, 그중에는 미우라 고로를 비롯하여 조선과 깊은 관련이 있는 인물들이 다수 있다. 하지만 이후 언더우드와 그들 사이의 상호 교류 근거는 확인하지 못했다. 언더우드는 1885년 4월 5일 서울에 당도하여 제중원의 교사로 활동을 시작하였다.
조선은 조약체제로의 전환 과정에서 서구 제국 중 미국과 제일 먼저 조약을 체결하였다. 당시 조선 정부의 서양 문명에 대한 인식과 대응은 크게, ① 주자학을 근본으로 하고 신학(新學)을 이용후생 차원에서 수용한 양무개혁적인 입장, ② 서양문명을 전면적으로 수용한 문명개화론적인 입장, ③ 문명개화론의 극성을 반대하여 절충적 입장을 견지한 변법개혁론 등 세 가지로 구분된다. 이는 언더우드의 각종 활동이 조선의 대외정책 및 정치적 사건, 조선 지식인층의 동향 등 변동 과정에서 이루어졌음을 시사한다.
초기의 언더우드는 근왕적인 입장을 견지하며 신변 안전과 선교 사업을 도모하였다. 정기적으로 찾아오는 소년들을 대상으로 주일학교를 시작하였으며, 고아들을 위해 학당(“원두우고아학당”)을 설립하였다. 모든 청소년이 적령기에 교육을 받을 수 있고, 더 높은 단계의 학교를 창출하는 근대 교육 사업을 추구하며 학교를 선교의 접촉점이자 문명 전달의 매개로, 동시에 시민 계몽의 장으로 삼았다.
알렌이 공사로 부임한 때(1897)부터는 교회 개척과 신문 발간 등을 통해 시민계몽에 적극적으로 나섰다. 세워지는 교회마다 학교 부설을 권장하였으며, YMCA를 유치했다. 시민 전체가 개명해야 한다는 생각과 모든 인간은 복음 안에서 평등하다는 것을 실현하기 위한 노력하였다.
조선총독부는 언더우드를 ‘105인 사건’의 배후 인물로 지목하였다. 원한경은 조선총독부가 언더우드를 추방하는데 이 사건을 이용하려 했다고 증언한 바 있다. 언더우드는 105인 사건을 통해 명성황후 시해와 춘생문 사건을 떠올리며 다시 한 번 일본의 잔인함과 비인간성에 전율하였다. 이 사건 이후 그는 한층 더 치밀하게 “더 나은 교육”을 조선 시민에게 제공하기 위해 대학 설립에 몰두하였다.
조선은 서양 문명과 치열한 대립을 거쳐 근대 사회로 이행하는 과정에서 일본 제국주의의 식민지가 되었다. 동아시아의 질서 변화에 대하여 대부분의 선교사들은 선교 환경의 유불리(有不利)에 촉각(觸角)을 세웠지만 언더우드는 “조선 시민에게 온 선교사”로서 조선 시민이 겪는 고통을 외면하지 않았다. 탁월한 식견과 안목으로 기독교인을 만드는 것 이상의 필요에 민감하게 반응하여 조선 시민의 안녕과 공동체의 자주독립을 위해 가장 나은 길, 가장 적합한 선택을 제시하였다.
언더우드는 “조선 시민이 더 나은 교육을 받았더라면 지금 당하고 있는 민족적 치욕을 좀 더 잘 대처했을 것”이라는 확신을 가지고 Chosen Christian College 설립을 추진하였다. 조선 시민을 이전보다 더 너른 마음으로 공감하며, 화육(化育)의 인간, 곧 “조선 시민 임,” “조선 시민 됨”을 자각하여 현 세계 내에서 “조선 시민으로 ‘있음’”을 지향하는 가장 나은 길로써 대학교육을 선택한 것이다.
대학 설립의 목적은 고유한 정신문화와 유산을 간직한 조선 시민들이 그것을 부정하거나 훼손하려는 세력에 대하여 저항할 수 있는 의지를 발현하게 하는 것이다. 또한 사람을 밝혀 주위를 밝아지게 하여 조선을 재건하며 나아가 왕과 더불어 더 나은 세상을 위해 국정을 논하며, 권력의 부조리함에 대해서 간언(諫言)하는 신하(臣下)를 육성하는, 즉 “애민교육(愛民敎育)”이다.
대학 설립을 추진하는 과정에서 발생한 갈등은 인종주의와 우월주의, 그리고 제국주의의 팽창정책으로 고통 받고 희생당하는 조선 시민을 외면한 정교분리 원칙과 편협한 신학(교리)이 빚은 것이다. 언더우드는 이에 굴하지 않고 자신을 부른 조선 시민, 복음을 주체적으로 수용한 조선 시민의 신음에 반응하며 함께했다.
언더우드는 건강 악화로 미국으로 건너가 정양 중 1916년 10월 12일 아틀란틱 시티에서 서거했다. 그의 죽음은 조선 시민의 친구로서 바람직한 인간의 삶, 살아보고 싶은 세상을 향한 걸음을 멈추게 하여 마치 ‘극일’에 실패한 모양새다. 그러나 그가 조선을 향해 오던 길에 여동생에게 건넨 “보이는 것 그 이상의 무엇이 있다”는 말을 새겨볼 때, 조선 시민에게 스스로 독립을 쟁취하는 숙제를 남겨준 것이다.
지금도 그는 인간 자체에 희망을 걸고 자신의 “마음속 한가운데 자리 잡은 조선”을 향해 살이의 경계를 넘어와 조선을 욕보이려는 세력에 ‘있음을 드러내어 있음이게 하라’고 한다. 지금보다 더 적합하고 내일의 더 나은 살이를 향하여 의지를 세워 “서로 사랑하라”고 말하고 있다.
이 논문은 Chosen Christian College 설립에 기투된 언더우드의 의지를 숙고하여 ‘생(生)’의 의지를 억압하고 훼손하는 실체에 대하여 극복하는 가장 나은 선택과 노력을 분별함으로써 이 시대의 교회와 신학이 고집하며 나아갈 바의 교훈을 얻으려는 시도이다.
참고문헌 (Reference)
1. 『문명』, 노대환, 소화, 도서출판 소화, , 2010
2. 『법철학』, Hegel, G. W. F., 한길사, 임석진 역. 한길사, , 2008
3. 『역사론』, Hobsbawm, E., 강성호 역. 민음사, , 2002
4. 윤리와 무한, 레비나스 엠마누엘, 다산글방, , 2000
5. 『西洋文化史』, 나종일, 민석홍, 서울대학교출판부, , 1985
6. 『교회와 민족』, 민경배, 연세대학교 출판부, 연세대학교출판부, , 2007
7. 『타자와 책임』, 방연상, 한들출판사, , 2013
8. 언더우드의 교육, 권평, 한국기독교회사학회, 『교회사학』제9권 제1호, , 2010
9. 언더우드의 선교, 김은섭, 한국기독교회사학회, 『교회사학』제9권 제1호, , 2010
10. 한국교회의 역사, 서정민, 살림, 살림, , 2003
1. 『문명』, 노대환, 소화, 도서출판 소화, , 2010
2. 『법철학』, Hegel, G. W. F., 한길사, 임석진 역. 한길사, , 2008
3. 『역사론』, Hobsbawm, E., 강성호 역. 민음사, , 2002
4. 윤리와 무한, 레비나스 엠마누엘, 다산글방, , 2000
5. 『西洋文化史』, 나종일, 민석홍, 서울대학교출판부, , 1985
6. 『교회와 민족』, 민경배, 연세대학교 출판부, 연세대학교출판부, , 2007
7. 『타자와 책임』, 방연상, 한들출판사, , 2013
8. 언더우드의 교육, 권평, 한국기독교회사학회, 『교회사학』제9권 제1호, , 2010
9. 언더우드의 선교, 김은섭, 한국기독교회사학회, 『교회사학』제9권 제1호, , 2010
10. 한국교회의 역사, 서정민, 살림, 살림, , 2003
11. Memoirs of Life in Korea, Avison, O. R., 청년의사, , 2012
12. 『渚上日月』상 하, 박성수, 서울신문사, , 1993
13. 갑신정변과 보부상, 이광린, 연세대학교 국학연구원, 『동방학지』제49집, , 1985
14. 언더우드 자료집 1-5, 이만열, 옥성득, 연세대학교출판부, , 2010
15. 언더우드를 기억하며, 정석환, 『신학논단』제66집, , 2011
16. 이도철과 춘생문의거, 이창식, 제천문화원, 제천문화원, , 2006
17. 朝鮮예수敎長老會史記, 車載明, 朝鮮基督敎彰文社, , 1928
18. 105인 사건과 신민회연구, 윤경로, 일지사, 일지사, , 1990
19. 언더우드의 사상적 특징, 이양호, 한국기독교회사학회, 『교회사학』제11권 제1호, , 2012
20. 한국에서의 교회와 국가, 조성수, 『연세대학교 대학원 박사학위 논문』, , 2008
21. 『구한말 40여년의 풍경』, Avison, O. R., 황용수 역. 대구대학교출판부, , 2006
22. 한국의 기독교교육과 역사, 오인탁, 한국기독교교육학회, 『기독교교육논총』제26호, , 2011
23. 『淸末對朝鮮政策史硏究』, 권석봉, 일조각, , 1986
24. 『개화기한미교섭관계사』, 김원모, 단국대학교출판부, 단국대학교출판부, , 2003
25. 문명의 전환과 세계의 개조, 백지운, 『동방학지』제173집, , 2016
26. 언더우드 목사의 선교 편지, 김인수, 장로회신학대학교출판부, , 2002
27. 『릴리어스 호튼 언더우드』, 정미현, 연세대학교 대학출판문화원, 연세대학교 대학출판문화원, , 2015
28. 『통계로 본 한국근현대사』, 변은진, 송규진, 아연출판부, , 2004
29. 언더우드가의 여성 선교사들, 한지은(Han, Ji-eun), 계명대학교 한국학연구원, 『한국학논집』제60호, , 2015
30. 한말의 서양인 율법고문제도, 최종고, 『동방학지』제32집, , 1982
31. 105인 사건과 청년학우회 연구, 木下隆男, 숭실대학교 대학원, 숭실대학교 대학원 박사학위 논문, , 2011
32. 언더우드 선교사의 한국 선교, 류금주, 『교회사학』제9권 제1호, , 2010
33. 연세 신과대학의 회고와 전망, 이환신, 연세대학교 신과대학 , 『신학논단』제12호, , 1974
34. 『일본제국주의의 한국통치』, 김운태, 박영사, 박영사, , 2002
35. 한국식민지시대사의 이해방법, 홍이섭, 연세대학교 국학연구원, 『동방학지』제7집, , 1963
36. “언더우드와 마펫 비교 연구”, 최영근, 한국기독교회사학회, 『교회사학』제2권 제1호, , 2003
37. 『개화기 조선과 미국 선교사』, 류대영, 한국기독교역사연구소, , 2004
38. 『제중원과 초기 한국 기독교』, 서정민, 연세대학교, 연세대학교출판부, , 2003
39. 연세대학교 토지 소유 변동 백서, 장신, 연세대학교, 비매품, , 2015
40. 조선의 문명 의식과 서학의 변주, 김선희, 연세대학교 국학연구원, 『동방학지』제165집, , 2014
41. 19세기 런던 출판시장과 영국소설, 윤혜준, 연세대학교 인문학연구원, 『人文科學』제97집, , 2013
42. Samuel.『문명의 충돌』. 이희재 역, Huntington P., 김영사, , 1997
43. 『대한성서공회사 자료집』제1권, 옥성득, 이만열, 대한성서공회, , 2011
44. 대한제국기 민족의식과 국가구상, 백동현, 고려대학교 대학원 박사학위 논문, , 2004
45. 미국 북장로교회의 한국선교활동, 김인수, 고신대학교 기독교사상연구소, 『기독교 사상연구』제5호, , 1998
46. 언더우드의 교육정신과 연세교육, 김인회, 연세대학교 교육연구소, 『미래교육연구』제17권제1호, , 2004
47. Karl.『거대한 전환』. 홍기빈 옮김, Polany, I., 도서출판 길, , 2009
48. 『알렌의 선교와 근대 한미외교』, 민경배, 연세대학교 출판부, 연세대학교출판부, , 1991
49. 언더우드와 에비슨의 신앙관 비교, 문백란 ( Baek Lan Moon ), 연세대학교 신과대학 , 『신학논단』84, , 2016
50. 「초대 언더우드 선교사의 생애」, 이광린, 연세대학교 출판부, , 1991
51. H. H. 언더우드의 Mdern Education in Korea, 강명숙, 『동방학지』제165집, , 2014
52. 미국 북장로회 서울 선교지부 연구, 이용민, 『연세대학교 대학원 박사학위 논문』, , 2011
53. ‘평양대부흥’의 선교학적 재해석, 이만형, 『연세대학교 대학원 박사학위 논문』, , 2015
54. 『구한말격동기비사 알렌의 일기』, Allen, H. N., 김원모 완역. 단국대학교출판부, , 1991
55. 『언더우드 내한 자료집 1859∼1885』, 박형우, 연세대학교 출판문화원, , 2015
56. The Korea Mission Field and the Underwood Family, 서정민, Theological Forum Vol.34, , 2003
57. 『근대 한국의 문명전환과 개혁론』, 김도형, 지식산업사, , 2014
58. 슈펠트의 탐문항행과 조선 개항계획, 김원모, 『동방학지』제35집, , 1983
59. 청일전쟁전후 국제질서 인식의 변화, 이은숙, 숙명여자대학교 대학원, 『숙명여자대학교 대학원 박사 학위 논문』, , 2004
60. 기독교 담론의 근대서사화 과정 연구, 조경덕, 『고려대학교 대학원 박사학위 논문』, , 2010
61. 19세기 서울의 미곡유통구조와 쌀 폭동, 이욱, 연세대학교 국학연구원, 『동방학지』제136집, , 2006
62. 일제하 기독교 통제법령과 조선기독교, 안유림, 이화여자대학교 대학원 박사 학위 논문, , 2012
63. 초기 윤치호의 기독교신앙과 개화사상, 민경배, 연세대학교 국학연구원, 『동방학지』제19집, , 1978
64. 호레이스 G. 언더우드의 한국종교 연구, 김흥수, 한국기독교역사연구소, 『한국기독교와 역사』제25호, , 2006
65. 『국제정치학』. 법문사, 『中庸章句』, 조재관, , 1979
66. 『미쩰의 시기: 을미사변과 아관파천』, 김영수, 경인문화사, , 2012
67. 『한국기독교사 IV: 선구자 이수정 편』, 오윤태, 혜선출판사, , 1983
68. 한국 開化期에 있어서의 미국 宣敎思想, 이영범, 『교수아카데미총서』제3호, , 1993
69. 독립협회 지도 세력의 상징적 의식 구조, 박영신, 연세대학교 국학연구원, 『동방학지』제20집, , 1978
70. 『근대서울의 역사문화공간: 손탁호텔』, 이순우, 도서출판 하늘재, , 2012
71. 『동아시아 역사 속의 한국문명의 전환』, 김용섭, 지식산업사, , 2015
72. 『재위 전기 고종의 통치활동(1864∼1876)』, 김성혜, 선인, , 2013
73. 남북전쟁 이후 미국의 사회적 기독교운동, 백용기, 연세대학교 신과대학 , 『신학논단』제63집, , 2011
74. 선교사 언더우드의 초기활동에 관한 연구, 이만열, 한국기독교역사연구소, 『한국기독교와 역사』제14호, , 2001
75. 호러스 G. 언더우드의 선교지 결정과 출발, 정운형, 연세대학교 국학연구원, 『동방학지』제175집, , 2016
76. 1910년 에딘버러 세계선교사대회 100년 평가, 안희열, 연세대학교 신과대학 , 『신학논단』제59집, , 2010
77. 1920∼30년대 民族文化運動과 延禧專門學校, 김도형, 『동방학지』제164집, , 2013
78. 『언더우드의 대학설립: 그 이상과 실현』, 최재건, 연세대학교 출판문화원, 연세대학교 출판문화원, , 2012
79. 『일제의 한국 식민지화와 문명화∼1919)』, 권태억, 서울대학교출판문화원, 2014, , 1904
80. 근대 국제법상 문명론에 대한 비판적 고찰, 오시진, 고려대학교 대학원 박 사학위 논문, , 2014
81. 대한제국 시기 관립학교 교육의 성격 연구, 노인화, 이화여자대학교 대학원 박사학위 논문, , 1989
82. 조선총독부의 교육정책과 동화주의의 변천, 나카바야시 히로카즈, 연세대학교 대학원 박사학위 논문, , 2014
83. 19세기 후반 조선의 대영정책 연구(1874∼1895), 한승훈, 『고려대학교 대학원 박사학위 논문』, , 2015
84. 한국 근대이행기 화이관의 변화와 민족의식, 왕원주, 『연세대학교 대학원 박사 학위 논문』, , 2003
85. 『동아시아인의 ‘동양’ 인식: 19∼20세기』, 백영서, 최원식, 문학과 지성사, , 1977
86. 민족 정체성 형성에 관한 정치사회학적 연구, 정호영, 고려대학교 대학원, 『고려대학교 대학원 박사학위 논문』, , 2001
87. 1887년 개정판 『마가의젼한복음셔언해』고찰, 옥성득, 대한성서공회 성경원문연구소, 『성경원문연구』제38호, , 2016
88. 「니체 “차라투스트라는 이렇게 말했다”」, 백승영, 서울대학교 철학사상연구소, 『철학사상』16, , 2003
89. 언더우드의 “교회와 국가: Church & State” 인식, 홍이표, 『한국기독교역사연구 소식』제74호, , 2006
90. 올리버 알 에비슨(Oliver R. Avison)의 연희전문학교, 이선호, 『신학논단』제 64집, , 2011
91. 「Nietzsche의 힘에의 의지에서 본 기독교와 불교」, 정영도, 동아대학교 석당전통문화연구원, 『석당논총』제12집, , 1987
92. 릴리어스 호튼 언더우드의 선교 사역과 여성의식, 정미현, 연세대학교 국학연구원, 『동방학지』제171 집, , 2015
93. 유교윤리와 사회변혁-전통의 연속과 단절의 문제, 정재식, 『동방학지』제13집, , 1982
94. 언더우드의 한국에서의 교육활동과 한국(인) 인식, 윤경로, 『한성사학』제18호, , 2004
95. 1876년 이후 근대 한국의 민권-민주사상의 발전과정, 최일구, 『성균관대학교 대학원 박사학위 논문』, , 2015
96. 1880년대 미국 북장로회 선교사 지침서에 대한 연구, 박형우, 이선호, 연세대학교 신과대학·연합신학대학원, 『신학논단』 제71집, , 2013
97. 언더우드의 이중어사전 간행과 한국어의 재편과정, 이상현, 연세대학교 국학연구원, 『동방학지』제151집, , 2010
98. 한국 교회의 자립 선교 전통과 비자립적 선교 행태, 변창욱, 장로회신학대학교 세계선교연구원, 『선교와 신학』 제27호, , 2011
99. 『일제 강점기 종교정책사자료집 기독교 편,1910~1945』, 김승태, 한국기독교역사연구소, 한국기독교 역사연구소, , 1996
100. 릴리아스 호튼 언더우드(L. H. Underwood)의 선교사 정체성, 송정연, 연세대학교 신과대학·연합신학대학원, 『신학 논단』제80집, , 2015
101. 미국 북장로교 선교사 에드윈 쿤스(Edwin W. Koons)의 행적, 류대영, 『동방 학지』제170집, , 2015
102. Underwood 대학설립의 차별성 –연희(延禧) 창립을 중심으로, 최재건, 『역사 신학논총』제12호, , 2006
103. 연희전문의 설립에 따른 에비슨의 교육 선교에 관한 연구, 조재국(Jai-Kook Cho), 한국액체미립화학회, 『신학논단』 제80집, , 2015
104. 『동남아시아 현대사와 세계열강의 자본주의 팽창』상,하, 今川瑛一, 이채, , 2011
105. 조선 후기 개신교 전래와 수용 연구: 1876-1884년을 중심으로, 소요한, 연세대학교 대학원, 연세 대학교 대학원 박사학위 논문, , 2011
106. “한말 미국 북장로교 선교사들의 한국인식과 선교활동.”, 문백란, 연세대학교 대학원, 『연세대학교 대학원 박사학위 논문』, , 2014
107. 언더우드 선교사의 선교사역 -그의 에큐메니즘을 중심으로, 이은선, 한국복음주의역사신학회, 『역사신학 논총』제28호, , 2015
108. 한국교회 복음의 관문인 백령도선교와 교회설립에 관한 연구, 안치범, 한국실천신학회, 『신학과 실천』제36호, , 2013
109. 미국 북장로회 선교사 호러스 G. 언더우드의 내한에 관한 연구, 박형우, 연세대학교 국학연구원, 『동방 학지』제170집, , 2015
110. 세브란스병원 건립을 둘러싼 선교사들의 갈등과 선교정책 수정, 문백란, 연세대학교 국학연구원, 『동방 학지』제165집, , 2014
111. 1910년대 기독교계 고등교육의 특성: 숭실과 연희전문을 중심으로, 정선이, 교육사학회, 『교육사학연구』제19권 제2호, , 2009
113. 『미국의 동아시아 개입의 역사적 원형과 20세기 초 한미관계연구』, 김기정, 문학과지성사, 문학과지성사, , 2003
114. 일제 파시즘기 조선지배 정책과 이데올로기 ‘대동아 공영’의 이념, 권명아, 『동방 학지』제124집, , 2004
115. 한국 근대의학의 탄생과 국가 한국근대 선교의료기관의 형성과 성격, 여인석, 『동방학지』제139집, , 2007
116. 대한제국의 대러시아정책–대한제국 수립과 의화단사건 시기를 중심 으로, 현광호, 연세대학교 국학연구원, 『동방학지』제136집, , 2006
117. 한국 기독교, 어디로 갈 것인가? : 한국교회의 해외선교, 어디로 갈 것인가?, 김상근, 『대학과 선교』제13권, , 2007
118. 「明治期基督敎解禁을 前後한 美國和蘭改革敎會宣敎活動의 變化와 推移」, 김보림, 『신학지남』77(4), , 2010
119. 일제하 기독교 민족운동의 정치경제사상: 안창호ž이승만 계열을 중심 으로, 장규식, 『연세대학교 대학원 박사학위 논문』, , 2000
120. 한중 기독교 관계사 연구: 의화단 운동이 한국 기독교에 미친 영향을 중심으로, 이혜원, 연세대학교 대학원, 『연세대학교 대학원 박사학위 논문』, , 2012
121. 서양인들이 관찰한 조선의 모습들(제2회): 개항으로부터 청일전쟁 발발 직전까지, 김학준, 서울대학교 한국정치연구소, 『韓國政治硏究』제18권제2호, , 2009
122. 개항 전후 한국 전통 사회의 변동과 근대화의 모색 개항 후 만국공법 인식의 추이, 오영섭, 『동방학지』제124집, , 2004
123. 미국의 초기 선교사들의 한국 선교 활동에 대한 연구: 알렌과 언더우 드를 중심으로, 공보길, 『명지사론』제11권 제1호, , 2000
124. 개항 전후 한국 전통 사회의 변동과 근대화의 모색 한말의 국가개혁 운동과 자원동원, 김동노, 『동방학지』제124집, , 2004
125. 1880년대 한국을 방문한 미국 선교사들의 한국인식 : 10년 이상 장기 체류자들을 중심으로, 이수기, 『역사문화연구』제55호, , 2012
126. 19세기후반 조선왕조의 대외위기의식–제1차, 제2차 중영(中英) 전쟁과 이양선 출몰에의 대응, 민두기, 『동방학지』제52집, , 1986
127. 독립협회의 주도세력과 참가계층-독립문 건립추진위원회 시기를 중심 으로 『동방학지』제77, 주진오, 78,79집, , 1993
128. 우리나라 근대과학의 동서화충(東西和衷)과 연희전문학교」『일제하 연세학풍과 민족교육』, 손영종, 도서출판 혜안, , 2015
129. 근대의 기독교 수용과정에서 나타난 한국인의 예수이해- 광암 이벽과 탁사 최병헌을 중심으로, 정승우, 연세대학교 신과대학·연합신학대학원, 『신학논단』제72집, , 2013
130. 기독교주의하(下)에 동서고근(東西古近) 사상의 화충(和衷)」『일제하 연세학풍과 민족교육』, 방연상, 도서출판 혜안, , 2015
131. 기독교 학교 교육운동이 한국사회 끼친 영향 연구 : 구한말에서 해방 전 일제 압제시기를 중심으로, 강신표, 한국복음주의기독교교육학회, 『복음과 교육』제16호, , 2014
132. 서울지역 미 북장로회선교부의 교육사업 철수와 학교 인계 연구: 경신 학교와 정신여학교를 중심으로, 박혜진, 한국기독교역사학회, 『한국기독교와 역사』제32호, , 2010
133. 1901∼1905年間의 美國의 對韓政策硏究(1): 데오도르 루스벨트(Theodore Roosevelt)의 세계관의 분석을 중심으로, 김기정, 『동방학지』제66집, , 1990
134. 근대 계몽기 기독교 신문과 한국 근대 서사문학 -『죠션크리스도인 회보』와『그리스도신문』을 중심으로, 김영민, 『동방학지』제127집, , 2004
135. 한국교회의 신앙 내연과 그 외연 구조의 상관관계 연구: 1903-1910년 부흥운동과 일제 말 한국교회 저항을 중심으로, 박종현, 연세대학교 대학원 박사학위 논문, , 1999