변이할당분석을 통한 지역성장률 격차요인 변화와 지역대표산업의 산업경쟁력 분석 - 광주전남을 중심으로 -

나주몽,김재영 한국산업경제학회 2022 산업경제연구 Vol.35 No.2

This study examines the change process of regional growth rate gap factors in Gwangju and Jeonnam region through factor decomposition of regional growth rate gap and presented the characteristics of industrial competitiveness and policy implications by focusing on the regional representative industries of Gwangju and Jeollanam-do. Regional competitiveness comes from various external effects derived from locational aggregation of industries rather than simply from the unique competitiveness of the industry itself, if a region's industrial competitiveness is excellent in relation to industrial competitiveness. Therefore, it is necessary to respond by analyzing the characteristics of industrial competitiveness in terms of industrial structure by examining regional growth through gap factors to see what factors affected the relative stagnation in terms of industrial structure through analysis of regional industrial competitiveness in the local economy. The analysis results are as follows. First, the regional economy in Gwangju and Jeollanam-do was divided into 1st (2000-2005), 2nd (2006-2010), 3rd (2011-2015), and 4th (2016-2019) period for regional growth changes over 19 years. As a result of analysis through factor decomposition of the growth rate gap, industrial structural factors have continuously contributed in a positive (+) direction in Gwangju and Jeonnam after 2010.On the other hand, regional special factors were found to remain at a weak level. Therefore, it is necessary to maintain the strengthening of the industrial structure through innovative growth and to strengthen regional competitiveness through regional special factors. Second, in the dynamic Shift-Share analysis, the characteristics of industrial competitiveness of Gwangju and Jeonnam were considered among the top 10 regional representative industries selected based on the weight of added value for the 4th period (2016-2019) in Gwangju and Jeollanam-do. In particular, in the case of manufacturing in Gwangju, machinery, transportation equipment and other sectors belonged to the growth potential industry type, and the electrical and electronic precision equipment sector belonged to the competition-intensifying industry type. In the case of manufacturing in Jeollanam-do, the non-metallic mineral and metal sector was included in the growth potential industry type, and the coal petrochemical sector was included in the declining industry type. 지역경쟁력은 단순히 개별산업 자체의 고유한 경쟁력이라기보다는 다양한 산업들이 집적되는 과정에서 파생되는 외부적 효과에서 비롯된다. 이에 지역의 산업경쟁력 분석을 통해 산업구조 측면에서 어떠한 요인이 상대적으로 영향을 미쳤는지 살펴보고 산업구조 차원에서 산업경쟁력 특성을 분석하여 대응하는 것이 필요하다. 본 연구에서는 광주전남지역을 대상으로 지역성장률 격차의 요인분해를 통해 지역성장률 격차요인의 변화과정을 살펴보고, 동태적 변이할당분석을 통해 광주전남의지역대표산업을 중심으로 한 산업경쟁력의 특성과 정책적 시사점을 제시하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 19년간의 지역성장 변화를 대상으로 1기(2000~2005 년), 2기(2006~2010년), 3기(2011~2015년), 4기(2016~2019년)로 나누어 광주전남 지역경제의 성장률 격차요인 분해를 통해 분석한 결과 2010년 이후에 산업구조요인은 광주전남지역에서 꾸준히 양(+)의 방향으로 기여하고 있는 반면, 지역특수요인은 미약한 수준에 머물고 있는 것으로 나타났다. 전남의 경우 산업구조요인이나지역특수요인 모두 전국과의 성장격차를 확대하는 데에는 다소 낮은 수준을 유지하고 있었다. 이에, 지역산업 육성은 혁신성장을 통한 산업구조의 강화하는 것을유지하고 지역특수요인에 지역경쟁력을 강화할 필요가 있다. 둘째, 광주전남의 4기(2016~2019년)를 대상으로 동태적 변이할당분석을 통해 부가가치의 비중을 기준으로 선정한 10대 지역대표산업의 산업경쟁력 특성을 고찰하였다. 특히, 광주의 제조업 중에서 기계운송장비기타 부문은 성장잠재산업형에, 전기전자정밀기기 부문은경쟁강화산업형에 속했다. 한편, 전남 제조업의 경우 비금속광물금속 부문은 성장잠재산업형에, 석탄석유화학 부문은 쇠퇴산업형에 포함되어 향후 산업구조의 고도화와 업종의 다각화가 요구된다.

Restructuring and Competitiveness of Major Metropolitan Regions in Northeast Asia - A Preliminary Analysis

Won Bae Kim 한국경제발전학회 2008 經濟發展硏究 Vol.14 No.1

  This paper deals with regional competitiveness in association with regional restructuring. The concept of regional competitiveness is understood to have direct relationship to a region’s assets such as economic structure, entrepreneurship and innovation activities and skill intensity. Regional restructuring, which alters the configuration of a region’s assets, affects regional competitiveness. Regional dynamics and restructuring processes of eight metropolitan regions are described to illustrate the relationship between regional assets and outcomes. The result of preliminary analysis suggests a close association between gross regional product and asset variables. Enhancing regional competitiveness involves, however, more than simply expanding assets such as human resource. This implies that different prescriptions are necessary for regions in different stages of development. Taking a longer-term perspective, this paper concludes that the long-term competitiveness of a city-region depends on the way that regional stakeholders organize their actions for the region’s future. Here, regional governance structures matter and the leadership of the public or private sector counts.

지역경쟁력지수와 지역경제 효율성에 관한 실증연구

나주몽(Na JuMong) 한국도시행정학회 2012 도시 행정 학보 Vol.25 No.4

The regional competitiveness index is one of the most effective ways to understand business situation of regional economy and to describe the conditions of regional development. Moreover, in order to examine more accurate characteristics of regional competitiveness, analyzing the efficiency of regional economy is highly recommended simultaneously. This study aims to analyze the causal relationships between regional competitiveness index and economic efficiency in regional economy. Then, this study estimates economic efficiency in 16 Municipalities and attempts to understand the relationship between the economic efficiency and factors of regional competitiveness index during 11 years using panel data of 16 Municipalities in Korea. First, The average efficiency in CCR model was the highest in the Ulsan area. and next, a high average efficiency is Seoul(0.867), Jeollanamdo(0.784), Daegu (0.713), Gyeongsangbuk-Do(0.707), Gwangju(0.701), respectively. The economic efficiency in the BCC model was the highest in Ulsan, Seoul and Jeju. Second, relative efficiency in CCR model for the regional competitiveness was statistically significant in the factors of the income level, industrial development, human-base and SOC·financial strength excluding the factor of innovative capabilities in the regional economy. The result of the panel analysis shows that the factors of income level, industrial development, human-based have important functions in regional competitiveness. However, the factor of SOC·financial strengths did not contribute to promote regional competitiveness.

세계지식경쟁력지수를 활용한 한국의 지역지식 경쟁력지수 측정에 관한 연구

나주몽 ( Ju Mong Na ),김일태 ( Il Tae Kim ) 한국경제통상학회 2013 경제연구 Vol.31 No.3

본 논문은 세계지식경쟁력지수(WKCI)에 기초하여 개발된 지역지식경쟁력지수(RKCI)를 통해 상대적인 지역지식경쟁력을 평가하고 지역지식경쟁력지수(RKCI)의 유용성을 고찰하고 있다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째 지역경제에 있어 지역지식경쟁력지수 (RKCI)은 공간적인 불균형을 RKCI의 하부지표별로 살펴보았고, 특히 지식경쟁력이 수도권에 집중되어 있는 것으로 나타났다. 둘째, 2007년 지역지식경쟁력지수와 일인당 GRDP사이에는 0.127의 약한 상관관계를 갖고 종속변수에 대한 통계적 설명력도 상대적으로 낮은 반면 일인당 소비지출과는 0.794의 강한 상관관계를 갖고 통계적 설명력도 높은 것으로 나타냈다. 마지막으로, RKCI의 하부지표들은 지역경제력지수(REPI)와 지역혁신지수(RII)에 대한 설명력이 높은 것으로 나타났다. This paper proposes the Regional Knowledge Competitiveness Index (RKCI) adopted as the model of regional knowledge?based production by Huggins and Izushi (2009) to measure the knowledge competitiveness of regions in Korea. Also, the paper assesses the relative economic competitiveness of regions in Korea by constructing a single composite index that reflects, as fully as possible, the measurable criteria constituting regional competitiveness and analyzes the relationship between each dependent variable[Gross Regional Domestic Product (GRDP) per capital and consumption expenditure per capita] and the RKCI in Korea. We find that regional knowledge competitiveness shows a spatial disparity in development capacity and the RKCI allows regions to compare their knowledge competitiveness with other regions. The Seoul metropolitan area (Seoul, Incheon, and Gyeonggi) demonstrates the significant concentration of knowledge competitiveness in Korea. This paper also shows that the correlation coefficient between the RKCI and GRDP per capita is only 0.127 in 2007, a decidedly weak correlation. However, the correlation coefficient between RKCI and consumption expenditure per capita is actually 0.794, showing strong correlation. Hence, it is clear that the majority of the high performing regional consumption has knowledge competitiveness in Korea. Finally the RKCI is compared validation in terms of its relationship to the Regional Economic Power Index (REPI) and the Regional Innovation Index (RII). The correlation coefficient between the RKCI and the REPI is only 0.925 in 2007, a decidedly strong correlation. The RKCI also is strongly correlated with RII.

경기도 경쟁력 강화를 위한 주요 정책과제와 대응방안

최막중,김경환,김정호,김현수,임업,배기목,허재완,문태훈,제해성,이재혁,김관보,손호중,채경진,신도철,김제국 경기연구원 2008 위탁연구 Vol.2008 No.1

The study aims at investigating policy directions and possible measures to increase regional competitiveness of Kyunggi Province. For this, it is assumed that regional competitiveness is composed of three components: spatial competitiveness, industrial competitiveness and education & cultural competitiveness. As an attempt to enhance spatial competitiveness, three approaches are suggested. First, it is emphasized that the existing balanced regional development policies should be re-designed reflecting on the mega-trend of globalization. Competetiton and localization should be the key elements of new regional development policy instead of equality or equal distribution. Second, it is suggested that the introduction of RFD(regulation-free districts) is needed to increase the competitiveness of under-developed regions (such as the northern border regions and Nature Preservation Area in the east) in Kyunggi Province. Finally it is stressed that one or two model cities of transportation should be designated in the north-east region to mitigate traffic congestion and further to increase the regional growth potential. In order to increase industrial competitiveness, two policy alternatives are proposed: integration of pollutant ceiling system and plant ceiling system, removal of non-urban plants to the retarded area. The two systems, pollutant ceiling system and plant ceiling system, aim at regulating newly establishment of manufacturing plants in the Capital Region although they are separately carried out by different authorities. However if they were connected each other in operation, then we can avoid institutional inefficiency and redundant regulations on plant permission. There are many non-urban manufacturing plants in the congested area which is suffering from housing shortage due to lack of developable lands. In the mean time, the poor region is suffering from high unemployment because of weak industrial base. With this in mind it is suggested that removal of non-urban plants from the congested area to the poor area can contribute in solving both problems together; increasing job opportunities in the poor region while supplying developable lands in the congested area. Finally two policies are suggested to enhance education & cultural competitiveness. It is proposed to establish Kyunggi cluster belt of cultural industries by linking Seongnam-Goyang-Bucheon which have relatively high cultural potential. The cluster can enjoy higher competitiveness by attracting leading cultural firms around the cities. It is also suggested that a new education supporting system is required to efficiently meet various educational needs in Kyunggi area. Especially to increase the competitiveness of higher education, the existing government regulations on the universities in the Capital Region should be abolished as soon as possible.

시․도별 지역경쟁력 측정과 지역경쟁력 결정요인

조철주 청주대학교사회과학연구소 2008 한국사회과학연구 Vol.30 No.2

최근 경제가 지식기반구조로 전환되면서 개별 기업차원의 경쟁력에 대한 논의를 넘어 영역 차원에서도 경쟁력을 정의할 수 있는가에 대한 논의가 이루어지고 있다. 이에 본 연구에서는 지역경쟁력에 대한 다양한 논의를 검토하고 이를 바탕으로 지역차원에서의 경쟁력을 측정할 수 있는 방법을 탐색하여 이를 광역자치단체 차원에 적용하고자 하였다. 시·도별 지역경쟁력을 측정하기 위하여 지역경제성장에 관한 다양한 이론으로부터 지역경쟁력의 개념을 정의하고 이를 측정할 수 있는 방법을 유도하였다. 이 방법에 따라 설정된 다 계층 지역경제성장모형을 준거로 지역경쟁력을 측정하는데 타당하다고 생각되는 변수 내지는 요인들을 추출하고 실제 자료를 이용하여 시·도별 지역경쟁력을 측정하였다. 충북의 경우 전반적으로 전국의 시·도 중 중간 정도의 경쟁력을 유지하고 있는 것으로 나타났다. 전국 16개 시·도 중 대체적으로 측정 계층에 따라 4위에서 8위 사이의 순위를 차지하고 있다. 투입요인에 의한 경쟁력은 2000년 8위에서 2005년 6위로 상승하였고, 지역구조에 의한 경쟁력에서는 동 기간 4위에서 7위로 3계단 하락, 지역산출과 및 지역결과 의한 경쟁력은 모두 6위에서 7위로 한 단계 하락한 것으로 나타났다. 이러한 분석결과를 근거로 볼 때 충북의 지역경쟁력을 향상시키기 위해서는 다면적 접근이 필요하다. 즉 지역경제구조를 경쟁력 있는 구조로 전환시키는 정책이 필요하며 노동생산성을 높이기 위한 교육과 훈련 프로그램이 강화되어야 함과 동시에 지역노동력의 취업을 촉진시키기 위한 양질의 정보서비스와 취업알선 프로그램 등이 제공되어야 할 것으로 판단된다 As the economy is transformed to the knowledge-based structure, debate on competitiveness is extended to the national and regional levels. This research aims to devise a plausible method of measuring regional competitiveness, and to apply the method to evaluate the competitiveness of provinces in Korea. The method of measuring competitiveness is induced from the various theories that address the indigenous growth process of regional economies. The method developed in this research is structured as a hierarchy of three strata, each of which is further divided into economic, social and physical factors. The results of the analysis as applied to provincial competitiveness show that Chungbuk Province is positioned around middle among 16 provinces. Measured at the input level, the competitiveness of Chungbuk Province was ranked 8th in 2000, but has improved to 6th in 2005. On the other hand, when measured by the structure factors, the same period shows that the competitiveness has moved backward from 4th in 2000 to 7th in 2005. Finally, the evaluation by the regional output and the regional outcome strata indicates a one step fall from 6th to 7th for the same period. The findings of the analysis imply that various policies are required to improve the regional competitiveness. That is, policy efforts should be done to transform the regional economy competitive, including a diversity of targeted education and training programs that can devote to the enhancement of labor skills and productivity.

A Study on Balanced Regional Development

Chang Kon Choi(최창곤) 한국경제통상학회 2009 경제연구 Vol.27 No.2

우리 사회는 지역균형발전의 추구를 위한 다양한 정책이 시행되었다. 하지만 그 논의과정에서 기본적인 문제들 - 지역균형발전의 개념, 필요성, 방법론 및 표과- 에 대한 검토가 진지하게 이루어지지 않은 것 같다. 특히, 지역균형발전의 추구가 국가경쟁력에 미치는 효과에 대한 논의는 한국경제의 성장과정에서 매우 중요한 측면임에도 불구하고 체계적인 분석이나 논의를 찾아보기 힘들다. 지역균형발전이란 무엇이고, 그것이 왜 필요한가라는 주제에 대한 정확한 이해가 없는 상태에서 지역균형 발전에 대한 논의는 지역이기주의에 기초한 소모적인 논쟁을 야기할 뿐이다. 본 고는 지역균형발전이란 무엇이고 지역균형발전의 장점이나 단점에 대한 논의, 국가경쟁력에 미치는 효과, 지역의 균형발전이 왜 필요한가에 대한 체계적인 논의를 하고자 한다. 특히, 지식기반경제에서 지역균형이 갖는 의미가 이전의 경제구조와 어떻게 다른지를 이해하여 정책적 함의를 도출하고자 한다. This paper deals with the issue of economic development among regional economics in the knowledge-based economy. There would be two types of growth paths among them, balanced or unbalanced one. The former means that all ot most regional economies grow evenly while the latter does that they grow unevenly. The first question is which growth path among regional economies is efficient for the national competitiveness. That is, we examine the possible relationship between the balanced regional development and national competitiveness. While most (quickly) developing countries experience the problem of unbalanced regional development, there are, however, no rigorous discussions about what balanced regional development means, its benefit and costs, basically why it is necessary and how it can be achieved. Without answering them, the policy effort of balancing regional economic development may cause time and resource-consuming conflicts among selfish regional economies. This paper shows theoretically that balanced regional economic development improves the efficiency of national economy, the degree of which may be measured by the distribution of the marginal productivity of capital among regional economies. That is, the balanced regional growth among regional economies is a necessary condition to maximize national competitiveness.And the fact that the current economy is knowledge-based has an important policy implication on this issue. It is shown that in the knowledge-based economy, balanced regional development of regional economies may not be attained in the market without government intervention. Finally, several policy suggestions are provided to achieve the balanced regional development among regional economies and to maximize the national competitiveness.

공정관광이 지역 애착도와 관광지 경쟁력에 미치는 영향: 김제시를 중심으로

소재민 ( So Jae-min ),심우석 ( Shim Woo-suk ) 한국관광산업학회 2021 Tourism Research Vol.46 No.1

과거와 달리 최근의 소비자들은 기업에게 상품의 우수성 이상의 공정한 거래와 사회적 책임을 요구하고 있다. 관광산업에도 관광객과 관광기업, 관광지 지역주민에게 요구되는 사회적 책임과 상호 간관계의 공정성이 중요 시 되고 있다. 본 연구는 김제 관광지에 방문하는 관광객들을 대상으로 공정관광이 지역 애착도와 관광지 경쟁력에 어떠한 영향을 미치는지에 대한 영향 관계 규명을 통해 관광지주민의 지역 애착도와 관광지 경쟁력을 향상시킬 수 있는 다양한 시사점을 제시하는데 연구의 목적이 있다. 첫째, 공정관광은 지역 애착도에 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 이는 지역의 정체성과 의존성을 높이기 위해는 관광객과 관광지 지역주민, 관광기업과 종사자들의 책임있는 행동과 상호 존중이 필요하다는 것을 알 수 있다. 이를 위해 지자체에서는 관광주체간 공정성이 보장되는지 확인해야하며, 상품기획 및 홍보 등에도 지역의 우수성이 반영될 수 있도록 노력해야한다. 둘째, 공정관광은 관광지경쟁력에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 따라서 관광지 경쟁력을 높이기 위해서 지역 주민과 관광객, 관광기업 종사자들에 대한 다양한 교육 등이 필요하며 관광객과 관광기업 간의 공정거래에 대한 감시도 필요하다. 셋째, 지역 애착도는 관광지 경쟁력에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 관광객과 지역주민, 종사자들이 지역에 대한 긍정적인 이미지를 갖는다면 이는 관광지 경쟁력으로 이어진다는 것으로 분석되었다. 때문에 지역에 대한 긍정적 이미지를 갖을 수 있도록 다양한 홍보 전략 등이 필요한 것으로 판단된다. Unlike in the past, consumers in recent years are demanding fair trade and social responsibility from companies beyond the excellence of their products. In the tourism industry, the fairness of social responsibility and mutual relationships required for tourists, tourism companies, and local residents of tourist attractions are also becoming important. The purpose of this study is to provide various implications to tourists visiting Gimje tourist attractions to improve local attachment and regional competitiveness by identifying the impact of fair tourism on regional attachment and regional competitiveness. First, fair tourism has been analyzed to affect regional attachment. This shows that responsible behavior and mutual respect by tourists, tourist attraction local residents, tourism companies and workers are needed to increase the identity and dependence of the region. To this end, local governments should check whether fairness is guaranteed among tourism entities, and should make efforts to reflect regional excellence in product planning and public relations. Second, fair tourism has been shown to affect tourism competitiveness. Therefore, various education for local residents, tourists, and tourism company workers is needed to enhance regional competitiveness, and monitor fair trade between tourists and tourism companies is also needed. Third, regional attachment has been shown to affect regional competitiveness. It is analyzed that if tourists, local residents, and workers have a positive image of the region, this leads to regional competitiveness. Therefore, various promotional strategies are needed to have a positive image of the region.

지역산업 육성정책에 대한 고찰

김동수 ( Dong Soo Kim ),이두희 ( Doo Hee Lee ),김계환 ( Kye Hwan Kim ) 한국경제지리학회 2011 한국경제지리학회지 Vol.14 No.4

우리나라는 한국전 이후 세계 경제를 따라잡기 위하여 수도권과 동남권 일부 지역을 중심으로 경제개발 정책을 진하여 왔다. 그 결과 수도권과 비수도권 간의 지역격차가 점차 커지게 되었고 문민정부의 출범 이후 지방자치제의 도입과 함께 비수도권 지역에서 해당지역의 발전에 대한 관심을 갖기 시작하였다. 국민정부의 출범과 동시에 4개(부산, 대구, 경남, 광주) 지자체에서 지역산업 진홍사업을 추진하기에 이르렀고 이것이 지역정책의 출발점 되었다. 이후 참여정부에서는 지역정책의 기반을 마련하였다. 국가균형발전을 실현하기 위하여 국가균형발전특별법 제정, 국가균형발전특별회계 신설, 국가균형발전 위원회 설립 및 국가균형발전5개년계획 수립 등 일련의 제도적 기반을 구축하였다. 지역산업 육성을 위하여 기존의 4개 지역 외에 9개 지역을 추가하여 4+9의 전략산업 육성사업을 추진하였다. 이후 현 정부에서는 세계적인 지역정책의 변화에 맞추어 보다 효율적인 정책집행을 위하여 획일적인 균형보다 지역경쟁력 강화로 정책목표를 수정하였고 지역정책의 공간범주 또한 규모의 경제에 맞게 초광역개발권, 광역경제권, 기초생활권으로 구분 하여 차별화된 정책을 추진하였으며, 지방분권 강화를 위하여 포괄보조금 성격의 예산을 늘였다. 지역산업을 육성하기 위하여 광역경제권 수준에서 선도산업 육성사업, 시도 수준에서는 전락산업 육성사업, 기초생활권에서는 지역특화산업 육성사업을 추진하여 미래의 성장동력 확보 및 지역경제 활성화를 도모하였다. 이러한 지역정책의 중심에는 지식경제가 주도적인 역할을 수행하고 있으며, 산업 육성을 통한 지역발전을 추진하고 있다는 점에서 다른 나라와는 차이를 보고 있다. 이제 지역산업 육성으로 시작된 지역정책이 어느덧 13여년이 되어 정책의 성과를 바탕으로 정책 방향이나 추진전략을 되짚어 볼 때가 되었다. 본 연구는 그 동안 추진되어 온 지역산업 육성정책을 전체적으로 검토하고 향후의 정책 수립을 위하여 문제점과 수정보완 방향에 대하여 정리하였다. 우선 2012년과 2013년에 종료되는 선도산업과 전략산업 육성사업의 재편이 검토 중에 있다. 두 사업에서 선정한 산업들의 중복은 물론 지원프로그램 간의 중복 등의 문제가 표출되었기 때문이다. 또한, 단순한 기술개발 지원 등과 같은 재정보조보다는 산업생태계 구축 등 간접적이지만 기업의 자생력을 강화할 수 있는 지원 방안이 필요하다. 마지막으로 부처별로 분할된 각각의 부문별 정책이 아닌 지역산업정책 추진 주체간의 원활한 소통을 바탕으로 하는 포괄적인 지역산업 육성 정책을 마련하여야 할 것이다. After Korean War, Korea focused on catching up with the world economy by concentrating on some target industries around the Capital Region and southern coastal cities. Thus, the regional disparity between Capital Region and non-Capital Regions increased drastically. At last, when Korea acquired full-fledged autonomy in 1994 in the Civilian government (1993-1998) and experienced the Asian financial crisis in 1997-1998, local governments were awakened to the notion of region-oriented development, especially for regional industrial development. The purposes of this paper are to introduce regional industrial development policies since 1998 and to suggest some recommendations in terms of how to adjust regional development for industrial policies in the future In the introducing phase (Kim administration, 1998-2003), four provincial governments requested national funding to raise regional industries that are of strategic importance. At the same time, the central government recognized the need to nurture regional industries to overcome structural weaknesses. As a result, the Roh administration (2003-2008) gave a birth to a systematizing phase. As the ultimate regional policy objective, the balanced national development has been set and the Special Acts, Special Accounts, Committee, and National Plan have been established. Regional Industrial Promotion Project has been carried out very actively during this period. It had a good start albeit idealistic to a certain extent. Therefore, the current government has changed policy paradigm from balanced growth to regional competitiveness along with global paradigm shifts. In order to enhance regional competitiveness, regional development policies have been pursued in more efficient way. Leading Industry Nurturing Projects (LINPs) on Economic Region level, existed Regional Industrial Promotion Projects (RIPPs) on Province level, and Region Specific Industry Projects (RSIPs) on Local Area level have been implemented. Now, it is appropriate to review regional development policies including industrial policies since 1998 and to adjust them for the future sustainable regional development. Because LINPs and RIPPs will be terminated in next two years, the 2nd stage projects are on planning to reduce the redundancies in two projects. In addition, business support program would be reformed from subsiding technology development to building ecological business system. Finally some policy implications are provided in this paper, which is useful to establish the new regional industrial policies for both central and local government.

지역별 비교우위 스포츠산업 결정요인에 관한 연구

신선윤 ( Sun Yun Shin ),원도연 ( Do Yeon Won ),조운용 ( Oun Yong Cho ) 한국스포츠산업경영학회 2014 한국스포츠산업경영학회지 Vol.19 No.2

본 연구는 스포츠 산업분류에 따른 다양한 지역별 스포츠산업 데이터를 종합하여 분석하고, 이를 바탕으로 관련 선행 연구들 및 경제학자들의 산업 경쟁력과 관련된 이론을 통해 보다 효과적인 스포츠산업 육성을 위한 스포츠산업 비교우위 결정요인을 도출하는데 목적이 있다. 연구방법으로서 먼저 문헌연구와 현장조사를 통한 스포츠산업 현황을 조사하였다. 현황조사는 지역 스포츠산업자원 및 정책현황으로 한정하여 진행하였다. 이후 이를 바탕으로 구체적인 지역별 상황을 이해하기 위해 스포츠산업에 관련된 전문가, 지역별 자치단체 공무원 등을 대상으로 대면조사를 실시하였다. 또한 지역 내 정책전문가와 산업 관련자들을 대상으로 설문조사가 추가적으로 실시되었다. 2차에 걸친 전문가 조사를 통해 최종적으로 지역별 비교우위 스포츠산업 결정요인을 도출 하였다. 이러한 연구절차를 바탕으로 지역별 스포츠산업 자원 및 매출규모현황, 지역별 스포츠산업관련 조직체계 및 정책현황을 파악하였으며 본 연구의 최종 목적인 지역별 비교우위 스포츠산업 결정요인을 도출하였다. 이상의 연구절차와 자료의 분석을 통하여 지역별 비교우위 스포츠산업 결정요인은 다섯 가지로 도출되었다. 첫째, ‘인적자원집중도’, 둘째, ‘지역산업체 비중’, 셋째, ‘시장점유비중’, 넷째, ‘지역파급효과’, 다섯째, ‘노동생산성’으로 나타났다. 이러한 연구 결과는 앞으로 지방자치단체가 우수한 인력의 확보 유무에 의해 그것이 지역 산업의 경쟁력이 결정될 수 있음을 나타내며, 제조업과 관련된 스포츠 산업에 있어서는 산업의 집적도, 집중도가 그 지역의 경쟁력을 상승시키는데 있어 상당히 중요한 요인임이 밝혀진 것으로 볼 수 있다. 또한 시장규모 즉 시장의 점유비중 역시 스포츠산업에 있어서도 규모의 경제를 통한 생산성 증가뿐만 아니라 이윤의 증가를 가져오는 요인이며, 지역 특성에 입각한 인적자원개발과 그러한 인적자원을 통한 생산성 높은 인력의 창출이 지역 스포츠 산업의 비교우위를 달성하기 위한 핵심요인으로 밝혀졌다. The purpose of this study is to draw a determining factor of comparative advantage for effective cultivation of regional sports industry. This study is also based on those theories related to industrial competitiveness of economists or advanced researches. this theories are based on the analysis of regional sports industrial data according to sports industrial classification. First of all, current conditions have been searched through literature research and field investigation. the research for the current conditions has been limited to the current policy conditions and industrial resources for sports. In order to understand the specific regional situation, a face-to-face interviews for those experts related to sports industry and government employees from regional autonomous community. An additional interviews which are targeted to policy experts and people related to this industry have been conducted. Determining factors of sports industry for regional comparative advantage have been drew after expert``s investigations for 2 times. Regional sports industrial resources and current sales scale, structure system for sports industry and current condition for the policies have been figured out through this study procedures. And we have drawn those decisive factors for regional comparative advantage for sports industry which is the ultimate reason for this study. We have drawn the five determining factors for regional comparative advantage for sports industry through above study procedures and the analysis of the data. Firstly, ``concentrativeness for human resources``. Secondly, ``weight for regional industry``, Thirdly, ``weight for market share``, Fourth, ``market ripple effect``, Fifth, ``labor productivity``. This result shows that whether a local autonomous entity secure superior man power is able to decide its regional industrial competitiveness. and it has turned out that in terms of those sports industry related to manufacture, degree of integration and concentrativeness for industries are playing a crucial role for improving a local competitiveness. Also, market scale, that is to say occupied density, is considered to be the one of main factors that bring not just profit but also high productivity through economic of scale. it turned out that creating manpower which has a high productivity through developing human resources based on regional characteristic factors is the main factor for achieving comparative advantage for regional sports industry.