RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램 개발 및 효과

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12900408

    • 저자
    • 발행사항

      광주 : 전남대학교 대학원, 2012

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 전남대학교 대학원 , 유아교육학과 , 2012. 8

    • 발행연도

      2012

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • DDC

      372.2107 판사항(22)

    • 발행국(도시)

      광주

    • 기타서명

      Development and Effects of the Science Education Program for Young Children based on the Multiple intelligence Theory

    • 형태사항

      256 p : 삽도 ; 30 cm.

    • 일반주기명

      전남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
      지도교수: 홍혜경
      참고문헌 : p.157-177

    • 소장기관
      • 광신대학교 도서관 소장기관정보
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 전남대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    다중지능이론은 사람마다 다양하고 독특하게 발달된 지능이 다르므로 다양한 지능영역을 활용하여 학습활동을 하는 것이 효과적이라고 설명하고 있다. 즉, 다중지능이론은 자기 스타일의 학습유형이나 소질 및 재능을 가지고 있다고 보고 학습자의 잠재력을 개발하고 효율적으로 학습하도록 하여 자기주도적인 학습에 보다 더 접근할 수 있다는 교육적 시사점을 주고 있다. 따라서 본 연구의 목적은 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램을 개발하여 그 효과를 검증하고자 한다. 이와 같은 연구 목적에 따라 선정된 연구문제는 다음과 같다.
    [연구문제1]다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램의 구성은 어떠한가?
    [1-1]다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램의 목적과 목표는 어떠한가?
    [1-2] 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램의 내용은 어떠한가?
    [1-3] 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램의 교수-학습 방법은 어떠한가?
    [1-4] 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램의 평가는 어떠한가?
    [연구문제2] 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램의 효과는 어떠한가?
    [2-1] 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램이 유아의 과학적 문제해결력에 미치는 효과는 어떠한가?
    [2-2] 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램이 유아의 과학적 태도에 미치는 효과는 어떠한가?
    [2-3]다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램이 유아의 다중지능에 미치는 효과는 어떠한가?
    본 연구의 절차 및 방법은 다음과 같다.
    [연구문제 1]에서는 유아과학교육과 다중지능이론에 기초한 과학교육에 관한 국내·외 문헌 고찰을 토대로 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램의 목적 및 목표를 설정하였다. 문헌 분석 및 전문가와의 협의를 기초로 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램의 내용과 교수-학습 방법, 평가를 구성하고 강점지능에 기초한(언어적, 논리·수학적, 음악적, 공간적, 신체운동적) 총24회의 유아과학교육 활동을 고안하였으며, 이에 대한 내용 적합성 및 타당성에 대한 수정․보완 과정을 거친 후 최종 프로그램을 개발하였다.
    [연구문제 2]에서는 개발된 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램이 유아의 과학적 문제 해결력, 과학적 태도, 다중지능에 미치는 효과를 검증하였다. 연구대상은 G광역시에 소재한 L유아 교육기관 만5세 유아 40명(실험집단:20명, 비교집단:20명)이며, 프로그램 적용기간은 2011년 10월 17일부터 12월 9일까지 8주 동안 주3회 총24회를 실험집단에서는 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램을 실시하였고, 비교집단에서는 일반적인 과학교육 활동을 전개하였다. 연구 도구는 안경숙(1992)이 수정 ․ 보완한 과학적 문제해결력 검사, 이경민(2000)이 수정 ․ 보완한 과학적 태도의 평가 척도, 다중지능연구소에서 류숙희, 김주현, 박은실(2005)이 개발한 ‘유아용 다중지능검사(Performance Multiple Intelligence TEST:PMI검사)’도구를 사용하였다. 수집된 자료들은 SPSS 18.0 프로그램을 이용하여 통계처리 하였으며, 유아의 과학적 문제해결력, 과학적 태도, 다중지능의 검사 점수에 대해서 각 집단 간 사전, 사후 평균에 대한 독립표본 t-검증(Independent Samples t-test)을 실시하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램의 목적 및 목표는 과학적 기초소양을 기르고 문제해결 능력을 향상과 과학적 태도를 증진하며, 다중지능을 발달시킨다는 목적으로 하였으며, 하위 목표는 과학적 기초 능력을 증진, 지능적 특성에 적합한 탐구 과정을 즐김, 과학적 문제해결 능력을 증진, 과학적 태도를 증진, 다중지능을 발달시킨다. 이러한 목표를 도달하기 위해 프로그램의 내용을 살펴보면, 생명과학에서는 자신의 신체에 대한 관심과 다양성 알아보기, 동물과 식물의 변화와 다양성, 적응방법 알아보기, 동물과 식물의 성장과 생활방식, 다양한 동물과 식물 알아보기, 지구 및 환경과학에서는 자연현상에 관심을 갖고 변화성과 다양성 적응된 점 알아보기, 빛과 그림자, 물, 흙, 돌 등 자연물의 적응과 다양성을 탐구하고 관찰하기, 환경문제점에 대해 변화성, 다양성, 관심 갖고 조사하기, 물리 및 화학에서는 주변의 여러 가지 물체 속성 변화성, 다양성 탐색하고 상호작용하기, 물체를 움직일 수 있는 여러 가지 방법 및 변화 관찰․비교하기, 물질의 변화 과정을 관찰․탐색하기 내용이 포함되도록 하였다.
    교수-학습 과정은 도입, 전개, 마무리의 3단계 과정으로 1주 3회에 걸쳐 이루어진다. 1회는 도입단계에서 동기유발 및 과학주제 파악하기, 전개단계에서 관찰하기 및 탐색하기, 마무리 단계에서 결과물에 대한 연계 및 통합/반성하기 및 평가하기이고, 2회는 도입단계에서 동기유발 및 과학주제 파악하기, 전개단계에서 가설세우기 및 실험계획하기, 마무리 단계에서 결과물에 대한 연계 및 통합/반성하기 및 평가하기이다. 3회는 도입단계에서 동기유발 및 과학주제 파악하기, 전개단계에서 실험하기 및 평가하기, 마무리 단계에서 결과물에 대한 연계 및 통합/반성하기 및 평가하기로 구성하였다.
    도입단계의 동기유발 및 과학주제 파악하기에서는 주제를 선정하고 사전준비를 위한 계획과 도입하기, 하나 또는 두 가지 지능 활용하기, 강점지능 모둠 활동 소개, 다양한 정보 및 자료 활용방법 안내하기로 선정하였다.
    전개단계의 관찰하기 및 탐색하기는 강점지능 모둠별 공통점과 차이점 비교하여 이야기하기, 벤다이어그램 하기, 규칙성 찾아보기, 신체로 표현하기, 그림으로 구성하기이다. 가설세우기 및 실험 계획하기에서는 강점지능 모둠별 다양한 방법으로 가설세우기 및 예측하기, 실험 계획을 기호화시키기, 구성하기, 다양하게 표현하고 계획하기, 종류별, 체계별 수집하기이다. 실험하기 및 평가하기에서는 강점지능 모둠별 실험하기, 실험 후 결과를 다양한 방법으로 실험결과 표현하기, 가설과 실험 후 과정 비교하고, 평가하기로 선정하였다.
    마무리단계는 결과물에 대한 연계 및 통합 그리고 반성하기 및 평가하기로서 활동 결과를 중심으로 발표하고 토의하기, 공유하기, 8개 지능 활용하기, 모둠 지능 영역간의 통합하기, 개별 또는 모둠 활동 후 변화 과정 반성하기, 평가하기, 결과물 전시하기로 선정하였다.
    교사의 역할은 교사의 역할은 강점지능을 파악하고 지원하는 전문가, 다중지능을 활용하도록 촉진하는 상호작용자, 다중지능적 환경 제공자, 중재 및 조정자, 공동연구자 및 정보 전달자, 다중지능 평가자로서의 역할을 선정하였다. 평가는 프로그램에 대한 평가와 유아에 대한 평가로 이루어졌다. 프로그램에 대한 평가는 유아의 반응에 의한 평가, 교사에 의한 평가이고, 유아에 대한 평가는 유아의 자기 평가, 교사에 의한 평가로 실시하였다.
    둘째, 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램의 효과를 검증한 결과 전체 과학적 문제해결력에 있어서는 실험집단이 비교집단보다 통계적으로 유의하게 높은 것으로 나타났다. 하위 영역별로 차이를 살펴본 결과, ‘문제의 발견 및 진술’과 ‘문제해결에 대한 결론짓기’에서는 실험집단이 비교집단보다 통계적으로 유의하게 높은 것으로 나타났으나 ‘문제에 대한 아이디어 제안 적용’에서는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다.
    또한, 전체 과학적 태도에 있어서는 실험집단이 비교집단보다 통계적 유의하게 높게 나타났다. 하위 영역별로 차이를 살펴본 결과 ‘호기심’, ‘자진성과 적극성’, ‘솔직성’, ‘객관성’, ‘개방성’, ‘비판성’, ‘판단유보’, ‘협동성’, ‘끈기성’ 모든 하위영역에서 실험집단이 비교집단보다 통계적으로 유의하게 높은 것으로 나타났다.
    마지막으로 전체 다중지능에 있어서는 실험집단이 비교집단보다 통계적으로 유의하게 높게 나타났다. 하위 영역별로 차이를 살펴본 결과 ‘언어적 지능’, ‘논리-수학적 지능’, ‘음악적 지능’, ‘공간적 지능’, ‘신체운동적 지능’, ‘자연친화 지능’, ‘인간친화 지능’, ‘자기성찰 지능’에서 실험집단이 비교집단보다 통계적으로 유의하게 높은 것으로 나타났다.
    결론적으로 본 연구에서 개발한 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램이 유아의 과학적 문제해결력, 과학적 태도와 다중지능 발달에 효과적인 것으로 나타났다. 이러한 결과는 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램이 유아의 전인발달을 도모하는 대안적인 유아과학교육 프로그램으로서 유아교육현장에 적용가능성을 시사하고 있다.
    번역하기

    다중지능이론은 사람마다 다양하고 독특하게 발달된 지능이 다르므로 다양한 지능영역을 활용하여 학습활동을 하는 것이 효과적이라고 설명하고 있다. 즉, 다중지능이론은 자기 스타일의 ...

    다중지능이론은 사람마다 다양하고 독특하게 발달된 지능이 다르므로 다양한 지능영역을 활용하여 학습활동을 하는 것이 효과적이라고 설명하고 있다. 즉, 다중지능이론은 자기 스타일의 학습유형이나 소질 및 재능을 가지고 있다고 보고 학습자의 잠재력을 개발하고 효율적으로 학습하도록 하여 자기주도적인 학습에 보다 더 접근할 수 있다는 교육적 시사점을 주고 있다. 따라서 본 연구의 목적은 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램을 개발하여 그 효과를 검증하고자 한다. 이와 같은 연구 목적에 따라 선정된 연구문제는 다음과 같다.
    [연구문제1]다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램의 구성은 어떠한가?
    [1-1]다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램의 목적과 목표는 어떠한가?
    [1-2] 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램의 내용은 어떠한가?
    [1-3] 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램의 교수-학습 방법은 어떠한가?
    [1-4] 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램의 평가는 어떠한가?
    [연구문제2] 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램의 효과는 어떠한가?
    [2-1] 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램이 유아의 과학적 문제해결력에 미치는 효과는 어떠한가?
    [2-2] 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램이 유아의 과학적 태도에 미치는 효과는 어떠한가?
    [2-3]다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램이 유아의 다중지능에 미치는 효과는 어떠한가?
    본 연구의 절차 및 방법은 다음과 같다.
    [연구문제 1]에서는 유아과학교육과 다중지능이론에 기초한 과학교육에 관한 국내·외 문헌 고찰을 토대로 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램의 목적 및 목표를 설정하였다. 문헌 분석 및 전문가와의 협의를 기초로 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램의 내용과 교수-학습 방법, 평가를 구성하고 강점지능에 기초한(언어적, 논리·수학적, 음악적, 공간적, 신체운동적) 총24회의 유아과학교육 활동을 고안하였으며, 이에 대한 내용 적합성 및 타당성에 대한 수정․보완 과정을 거친 후 최종 프로그램을 개발하였다.
    [연구문제 2]에서는 개발된 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램이 유아의 과학적 문제 해결력, 과학적 태도, 다중지능에 미치는 효과를 검증하였다. 연구대상은 G광역시에 소재한 L유아 교육기관 만5세 유아 40명(실험집단:20명, 비교집단:20명)이며, 프로그램 적용기간은 2011년 10월 17일부터 12월 9일까지 8주 동안 주3회 총24회를 실험집단에서는 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램을 실시하였고, 비교집단에서는 일반적인 과학교육 활동을 전개하였다. 연구 도구는 안경숙(1992)이 수정 ․ 보완한 과학적 문제해결력 검사, 이경민(2000)이 수정 ․ 보완한 과학적 태도의 평가 척도, 다중지능연구소에서 류숙희, 김주현, 박은실(2005)이 개발한 ‘유아용 다중지능검사(Performance Multiple Intelligence TEST:PMI검사)’도구를 사용하였다. 수집된 자료들은 SPSS 18.0 프로그램을 이용하여 통계처리 하였으며, 유아의 과학적 문제해결력, 과학적 태도, 다중지능의 검사 점수에 대해서 각 집단 간 사전, 사후 평균에 대한 독립표본 t-검증(Independent Samples t-test)을 실시하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램의 목적 및 목표는 과학적 기초소양을 기르고 문제해결 능력을 향상과 과학적 태도를 증진하며, 다중지능을 발달시킨다는 목적으로 하였으며, 하위 목표는 과학적 기초 능력을 증진, 지능적 특성에 적합한 탐구 과정을 즐김, 과학적 문제해결 능력을 증진, 과학적 태도를 증진, 다중지능을 발달시킨다. 이러한 목표를 도달하기 위해 프로그램의 내용을 살펴보면, 생명과학에서는 자신의 신체에 대한 관심과 다양성 알아보기, 동물과 식물의 변화와 다양성, 적응방법 알아보기, 동물과 식물의 성장과 생활방식, 다양한 동물과 식물 알아보기, 지구 및 환경과학에서는 자연현상에 관심을 갖고 변화성과 다양성 적응된 점 알아보기, 빛과 그림자, 물, 흙, 돌 등 자연물의 적응과 다양성을 탐구하고 관찰하기, 환경문제점에 대해 변화성, 다양성, 관심 갖고 조사하기, 물리 및 화학에서는 주변의 여러 가지 물체 속성 변화성, 다양성 탐색하고 상호작용하기, 물체를 움직일 수 있는 여러 가지 방법 및 변화 관찰․비교하기, 물질의 변화 과정을 관찰․탐색하기 내용이 포함되도록 하였다.
    교수-학습 과정은 도입, 전개, 마무리의 3단계 과정으로 1주 3회에 걸쳐 이루어진다. 1회는 도입단계에서 동기유발 및 과학주제 파악하기, 전개단계에서 관찰하기 및 탐색하기, 마무리 단계에서 결과물에 대한 연계 및 통합/반성하기 및 평가하기이고, 2회는 도입단계에서 동기유발 및 과학주제 파악하기, 전개단계에서 가설세우기 및 실험계획하기, 마무리 단계에서 결과물에 대한 연계 및 통합/반성하기 및 평가하기이다. 3회는 도입단계에서 동기유발 및 과학주제 파악하기, 전개단계에서 실험하기 및 평가하기, 마무리 단계에서 결과물에 대한 연계 및 통합/반성하기 및 평가하기로 구성하였다.
    도입단계의 동기유발 및 과학주제 파악하기에서는 주제를 선정하고 사전준비를 위한 계획과 도입하기, 하나 또는 두 가지 지능 활용하기, 강점지능 모둠 활동 소개, 다양한 정보 및 자료 활용방법 안내하기로 선정하였다.
    전개단계의 관찰하기 및 탐색하기는 강점지능 모둠별 공통점과 차이점 비교하여 이야기하기, 벤다이어그램 하기, 규칙성 찾아보기, 신체로 표현하기, 그림으로 구성하기이다. 가설세우기 및 실험 계획하기에서는 강점지능 모둠별 다양한 방법으로 가설세우기 및 예측하기, 실험 계획을 기호화시키기, 구성하기, 다양하게 표현하고 계획하기, 종류별, 체계별 수집하기이다. 실험하기 및 평가하기에서는 강점지능 모둠별 실험하기, 실험 후 결과를 다양한 방법으로 실험결과 표현하기, 가설과 실험 후 과정 비교하고, 평가하기로 선정하였다.
    마무리단계는 결과물에 대한 연계 및 통합 그리고 반성하기 및 평가하기로서 활동 결과를 중심으로 발표하고 토의하기, 공유하기, 8개 지능 활용하기, 모둠 지능 영역간의 통합하기, 개별 또는 모둠 활동 후 변화 과정 반성하기, 평가하기, 결과물 전시하기로 선정하였다.
    교사의 역할은 교사의 역할은 강점지능을 파악하고 지원하는 전문가, 다중지능을 활용하도록 촉진하는 상호작용자, 다중지능적 환경 제공자, 중재 및 조정자, 공동연구자 및 정보 전달자, 다중지능 평가자로서의 역할을 선정하였다. 평가는 프로그램에 대한 평가와 유아에 대한 평가로 이루어졌다. 프로그램에 대한 평가는 유아의 반응에 의한 평가, 교사에 의한 평가이고, 유아에 대한 평가는 유아의 자기 평가, 교사에 의한 평가로 실시하였다.
    둘째, 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램의 효과를 검증한 결과 전체 과학적 문제해결력에 있어서는 실험집단이 비교집단보다 통계적으로 유의하게 높은 것으로 나타났다. 하위 영역별로 차이를 살펴본 결과, ‘문제의 발견 및 진술’과 ‘문제해결에 대한 결론짓기’에서는 실험집단이 비교집단보다 통계적으로 유의하게 높은 것으로 나타났으나 ‘문제에 대한 아이디어 제안 적용’에서는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다.
    또한, 전체 과학적 태도에 있어서는 실험집단이 비교집단보다 통계적 유의하게 높게 나타났다. 하위 영역별로 차이를 살펴본 결과 ‘호기심’, ‘자진성과 적극성’, ‘솔직성’, ‘객관성’, ‘개방성’, ‘비판성’, ‘판단유보’, ‘협동성’, ‘끈기성’ 모든 하위영역에서 실험집단이 비교집단보다 통계적으로 유의하게 높은 것으로 나타났다.
    마지막으로 전체 다중지능에 있어서는 실험집단이 비교집단보다 통계적으로 유의하게 높게 나타났다. 하위 영역별로 차이를 살펴본 결과 ‘언어적 지능’, ‘논리-수학적 지능’, ‘음악적 지능’, ‘공간적 지능’, ‘신체운동적 지능’, ‘자연친화 지능’, ‘인간친화 지능’, ‘자기성찰 지능’에서 실험집단이 비교집단보다 통계적으로 유의하게 높은 것으로 나타났다.
    결론적으로 본 연구에서 개발한 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램이 유아의 과학적 문제해결력, 과학적 태도와 다중지능 발달에 효과적인 것으로 나타났다. 이러한 결과는 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램이 유아의 전인발달을 도모하는 대안적인 유아과학교육 프로그램으로서 유아교육현장에 적용가능성을 시사하고 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록ⅵ
    • Ⅰ. 서 론1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적1
    • 2. 연구문제9
    • 3. 용어의 정의9
    • 국문초록ⅵ
    • Ⅰ. 서 론1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적1
    • 2. 연구문제9
    • 3. 용어의 정의9
    • II. 이론적 배경12
    • 1. 다중지능이론의 개념 및 특성12
    • 가. 다중지능이론의 개념12
    • 나. 다중지능이론의 특성16
    • 2. 다중지능이론의 교육적 적용18
    • 가. 다중지능이론과 교수-학습 방법18
    • 나. 다중지능이론과 평가24
    • 다. 다중지능이론에 기초한 교육 유형28
    • 3. 유아과학교육32
    • 가. 유아과학교육의 목적 및 목표32
    • 나. 유아과학교육의 내용36
    • 다. 유아과학교육의 교수-학습 방법39
    • 4. 다중지능이론에 기초한 과학교육에 관련된 연구42
    • 가. 다중지능이론에 기초한 과학적 문제해결력42
    • 나. 다중지능이론에 기초한 과학적 태도44
    • III. 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램 개발45
    • 1. 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램 개발 절차45
    • 2. 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램 개발 내용47
    • 가. 목적 및 목표47
    • 나. 교육내용53
    • 다. 교수-학습 방법60
    • 라. 평가82
    • 3. 프로그램 활동시안 구성 및 적합성 검증87
    • 4. 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램 개발 최종안90
    • IV. 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램의 효과 검증93
    • 1. 연구방법93
    • 가. 연구대상93
    • 나. 연구도구94
    • 다. 연구절차100
    • 라. 자료분석115
    • 2. 연구결과116
    • 가. 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램이 유아의 과학적 문제해 결력에 미치는 효과116
    • 나. 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램이 유아의 과학적 태도에 미치는 효과120
    • 다. 다중지능이론에 기초한 유아과학교육 프로그램이 유아의 다중지능에 미치는 효과132
    • V. 논의 및 제언143
    • 1. 논의 및 결론143
    • 2. 제언155
    • ◎ 참고문헌157
    • ◎ 영문초록178
    • ◎ 부 록184
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. Validity, Messick, , 1989

    2. Left brain, Deutch, Springer, , 1981

    3. If the shoe fits, Chapman, , 1993

    4. Sciencing(3rd ed.), Cain, , 2002

    5. 유아과학교육, 한유미, 창지사, , 2010

    6. 유아교육개론, 방인옥, 정민사, 유아교육 개론, , 2008

    7. 유아영재교육, 이경화, 동문사, , 2004

    8. Children's thinking, Siegler, Robert S, Prentice-Hall, , 1991

    9. 유치원 지도서, 교육인적자원부, , 2009

    10. Educational psychology, Sternberg, Robert J, Allyn and Bacon, , 2002

    1. Validity, Messick, , 1989

    2. Left brain, Deutch, Springer, , 1981

    3. If the shoe fits, Chapman, , 1993

    4. Sciencing(3rd ed.), Cain, , 2002

    5. 유아과학교육, 한유미, 창지사, , 2010

    6. 유아교육개론, 방인옥, 정민사, 유아교육 개론, , 2008

    7. 유아영재교육, 이경화, 동문사, , 2004

    8. Children's thinking, Siegler, Robert S, Prentice-Hall, , 1991

    9. 유치원 지도서, 교육인적자원부, , 2009

    10. Educational psychology, Sternberg, Robert J, Allyn and Bacon, , 2002

    11. Heath science: Level K, Moss, Barufaldi, , 1981

    12. 과학과 수행평가, 박승재, 유준희, 한국열린교육학회, "과학교육학회 제 36차 학술세미나 및 하계 논문발표회 발표 논문. 한국교원대학교 과학교육 연구소, , 1999

    13. From crockett to tubman, Lambert, , 1997

    14. 복합 지능과 교육, 강영심, 전윤식, , 1997

    15. 보육프로그램 총론, 여성가족부, , 2007

    16. Development of afield test, Cramdnd, Finson, K. D., Finson, Beaver, , 1995

    17. Teaching children to think, Fisher, Robert, Blackwell, Teaching children to think, , 1990

    18. 창의성 계발과 교육, 최병연, 이경화, 박숙희, , 2001

    19. Inventing: Creative Science, Kuehn, , 1988

    20. Science with young children, Holt, Bess-Gene, National Association for the Education of Young Children, , 1989

    21. A think tank cultivates kids, Knodt, , 1997

    22. Problem findingsolvinginplay, Sawyers, Tegano, Moran, , 1989

    23. 미국의 다중지능 교육, 정태희, 김명희, 한국열린교육학회, "열린교육연구, , 1997

    24. Benchmarks in science literacy, American Association for the Advancement of Science, Benchmarksin science literacy, , 1993

    25. 생명의 그물(강주현역), 강주현, Capra, , 1975

    26. 유아교육사전 : 용어편, 한국유아교육학회, 한국사전연구사, 유아교육사전(용어편), , 1997

    27. Multiple intelligence assessment, Lazear, , 1996

    28. Multiple intelligences in action, Campbell, , 1992

    29. Science and reading: A basic duo, Simpson, Cater, , 1989

    30. 21C 유아교육 평가의 실제, 김경철(Kim Kyung-Chul), , 2000

    31. A multiple intelligences inventory, Emig.V.B, , 1997

    32. Are there additional intelligences, Gardner, , 1999

    33. Teaching science through discovery, Carin, Arthur A, C. E. Merrill Pub. Co., , 1975

    34. Math and science for young children, Charlesworth, Rosalind, Delmar, Math and science for youngchildren, , 1995

    35. 부의 미래(Revolutionary Wealth), Toffler, , 2006

    36. Constructing early childhood science, Martin, David Jerner, Delmar Thomson Learning, , 2001

    37. Engaging children in science, 3rd ed, Howe, , 2002

    38. National Science Education Standards, National Research Council, , 2000

    39. 제7차 유치원교육과정 해설, 교육인적자원부, 교육과학기술부, 제7차 유치원 교육과정 해설, , 2007

    40. Arts PROPEL : An Introductory Handbook, Winner,Ellen, Project Zero and Educational Testing Service, , 1991

    41. Multiple intelligences in the classroom, Armstrong, Thomas, Association for Supervision and Curriculum Development, , 2000

    42. The ecology of imagination in childhood, Cobb, Edith, Spring Publications, The ecology of imagination in childhood, , 1993

    43. 발생적 탐구학습 모형의 활용, 조형숙, , 1998

    44. 열린교육 운영과 지도의 실제, 정문성, , 1998

    45. (유아를 위한)교수-학습방법론, 김진영, 양서원, 유아를 위한 교수-학습방법론, , 2003

    46. Investigating science with young children, Althouse, Rosemary, Teachers College Press, , 1988

    47. Deneloping students multiple intelligences, Nicholson-Nelson, , 1998

    48. Multiple intelligence : A complete MI book, Kagan, , 1998

    49. Teaching childrenscienceadiscoveryapproach, Abruscato, Teaching children science a discovery approach, , 2000

    50. 국민학생의 과학 탐구능력 조사, 김후식, 한국교원대학교 과학교육연구소, 한국교원대학교 대학원 석사학위논문, , 1993

    51. 다중지능 이론과 교육과정 개발, 김명희, 류완영, 한국교육과정학회, "교육과정 연구. 교육과정연구, , 1999

    52. 영유아를 위한 과학활동 프로그램, 김숙자, 김현정, , 2008

    53. 유치원 교육과정 개정반안 세미나, 한국교육과정평가원, , 2006

    54. 탐구력 증진을 위한 유아과학교육, 황의명, 조형숙, , 2001

    55. Exploring science in early childhood education, Lind, , 2000

    56. Project spectrum: Prechool assessment handbook, Krechevsky, , 1999

    57. Teaching for multiple intelligence bloomington, Lazear, , 1992

    58. The tensions between education and development, Gardner, , 1991

    59. A working guide to the elementary science study, ESS, , 1971

    60. Developing and integrated unit for kindergarten, Brown, , 1991

    61. Research on science education for youngchildren, Forman, Kaden, , 1987

    62. Engaging children's minds : the project approach, Katz, Lilian, Ablex Pub. Corp., , 1989

    63. Multiple intelligences in the classroom(2nd ed.), Armstrong, , 2000

    64. Science is understanding : Science isdiscovering, Blough, , 1964

    65. 유치원 자연체험활동의 교육적 의의, 한정숙, 한정숙, 仁川大學校 敎育大學院, 유치원 자연체험 활동의 교육적 의의, , 2003

    66. 한국형 다중지능 진단도구의 타당화, 문용린, 유경재, , 2009

    67. Making connections : teaching and the human brain, Caine, Renate Nummela, Association for Supervision and Curriculum Development, , 1991

    68. Teaching & learningthrough multiple intelligences, through multiple intelligences.Massachusetts, , 2004

    69. 다중지능이론에 기초한 미술프로젝트, 안필영, 韓國美術敎科敎育學會, "사향미술교육논총, , 1998

    70. Elementary science method: A constructivistapproach, Martin, Martin, D. J., , 1997

    71. 잠자는 천재성을 깨우는 데니슨 공부법, 정종진, 한언, , 2004

    72. A comparative analysis of preschool curriculum models, Mayer, , 1971

    73. Classroom assessment technique: Ahandbook for faculty, Cross, Angelo, , 1988

    74. Science in early childbood education. In B.Spodek(Ed.), Howe, , 1993

    75. The modularity of mind; an essay on faculty psychology, Fodor, Jerry A, The MIT Press, , u

    76. 유아교사의 과학교수에 대한 자기효능감, 조형숙, 한국유아교육학회, "유아교육연구, , 1998

    77. The conditions of learning(4th ed.) 교수-학습이론, Gagne, , 1985

    78. The greening of learning: Using the eighth intelligence, Meyer, , 1997

    79. UK national curriculumguidance for the foundation stage, Employment, Department for Education, , 2000

    80. 중다지능이론과 초등학교 통합 단원 구성, 이영만, 한국초등교육학회, "초등교육연구, , 1997

    81. The research results of a multiple intelligencesclassroom, Campbell, , 1990

    82. (예비교사와 현직교사를 위한)유아과학교육, 조부경, 양서원, 예비교사와 현직교사를 위한 유아과학교육, , 2007

    83. Interactive multimedia and model-based learning in biology, Buckley.B.C, Interactive multimedia and model-based learning inbiology, , 2000

    84. Seven ways of knowing: Teaching for multiple intelligences, Lazear, Seven ways of knowing : Teaching for multipleintelligences, , 1991

    85. Metaphors of mind: Conception of the nature of intelligence, Sternberg, , 1990

    86. The conduct of inquiry : methodology for behavioral science, Kaplan, Abraham, Harper & Row, The conduct of inquiry: Methodology for behavioralscience, , 1965

    87. 다중지능 이론과 교육에의 적용 가능성 탐색, 박효정, 한국교육개발원, "한국교육연구, , 1999

    88. Evaluation in early childhoodeducation: A look to the future, Saracho, Spodek, , 1987

    89. How to solve it: A new aspect of mathematicalmethod(2th ed.), Polya, , 1957

    90. 유아를 위한 자연 친화프로그램 개발 및 평가, 조형숙, , 2005

    91. 자율성과 사고력을 키워주는 초등과학교육방, Jones, Howe, , 1999

    92. 다중지능 이론과 학교교육의 개선에 관한 연구, 심우엽, 한국교육학회, "교육학연구, , 1997

    93. 유아용 다중지능 발달 평가척도의 타당화 연구, 정대현 ( Dae Hyun Jung ), 지성애 ( Sung Ae Chi ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), 유아용 다중지능 발달 평가척도의 타당화 연구, , 2004

    94. (이론과 실제를 중심으로 한)다중지능 학교사례, Kornhaber, Mindy L, 교문사, , 2008

    95. Elementary science methods: A constructivist approach (2nd ed.), Martin, Elementary science methods: A constructivistapproach(2nd ed.), , 2000

    96. 101 GREAT SCIENCE EXPERIMENTS (101가지 놀라운 과학실험), 닐 아들리, , 1993

    97. The child's construction of knowledge; Piaget for teaching child, Kuschner, Forman, The child's construction ofknowledge; Piaget for teaching child, , 1991

    98. 다중지능의 연계와 확장을 위한 교수전략의 효과, 이영만, 한국초등교육학회, "초등교육연구, , 2004

    99. 초등학교 아동의 다중지능과 과학 개념과의 관계, 김 영, , 2002

    100. 다중지능 이론 적용을 통한 과학학습의 질적 연구, 김금자, 인천교육대학교 교육대학원, 인천교육대학교 교육대학원 석사학위 논문, , 2000

    101. 열린교실에서 초등과학의 효과적인 학습지도전략, 김현재, 한국초등과학교육학회, "한국초등과학교육학회지, , 1995

    102. 유치원 교육과정. 교육인적자원부 고시 제2007-153호, 교육인적자원부, 유치원 교육과정(교육인적자원부 고시 제2007-153호), , 2007

    103. 공간적 지능을 활용한 사회과 학습 방법의 실천 연구, 김은경, 연세대학교, , 1994

    104. 다중지능이론에 기초한 유아미술교육 프로그램 개발, 박춘희, 한국아동교육학회, "유아교육연구, , 2002

    105. 수준별 교육과정 평가 준거 개발을 위한 탐색적 연구, 김대현, 박소영, 김석우, 한국교육과정학회, , 2000

    106. Educating the young thinker : classroom strategies for cognitive growth, Copple, Carol, Van Nostrand, , 1979

    107. 다중지능 이론에 기초한 유치원 통합프로그램의 효과, 박정화, 광주대학교, 광주대학교산업대학원 석사학위논문, , 2006

    108. 초등학생의 다중지능과 창의성 및 학업성취도의 관계, 최정민, 한국교원대학교, 한구교원대학교 대학원 석사학위논문, , 2001

    109. Doing science with your children: Columbus OH: The Ohio State University, Rillero, Doing science with your children: Columbus OH: TheOhio State University, , 1994

    110. Worms, shadows, and whirlpools:Science in the Eearly childhood Classroom, Worth, Grollman, "Worms, , 2003

    111. 자석놀이를 통한 유아의 과학적 탐구능력에 관한 연구, 한미라, 강정옥, , 2007

    112. Physical knowledge in preschool education: Implication of Piaget's theory, Kamii, DeVries, , 1978

    113. 유아교사의 과학지식과 과학교수에 대한 태도간의 관계, 조형숙, 중앙유아교육학회, "유아교육학논집, , 2001

    114. Reaching potentials: Transforming early childhood curriculum and assessment, Rosegrant, Bredekamp, Bredekamp, S., Reaching potentials: Transformingearly childhood curriculum and assessment, , 1995

    115. Research on the affective dimension of science learning. IN D. Gabel (Ed. ), Simpson, Koballa, Crawiey, Research on theaffective dimension of science learning. IN D. Gabel (Ed.), , 1994

    116. Socio-cultural perspectives on scienceeducation : an international dialogue, Cobern, , 1998

    117. 수행평가 방식을 활용한 유아용 다중지능 검사 개발연구, 박은실, 류숙희, 김주현, , 2005

    118. 자연 친화적 체험학습이 유아의 감성발달에 미치는 영향, 민현숙, 충남대학교 교육대학원, 자연친화적 체험 학습이 유아의 감성발달에 미치는 영향, , 2002

    119. 프로젝트 스펙트럼을 적용한 인지능력 및 학습양식 평가, 정태희, , 2003

    120. 과학 주제 중심 통합교육이 유아의 창의성에 미치는 영향, 최인숙 ( Choe In Sug ), 한국열린유아교육학회, "열린유아교육연구, , 2001

    121. Addressing multiple intelligences and learning style:Creating Active Learners, Lindvall, , 1995

    122. 다중지능과 가정변인이 초등학생의 유능감에 미치는 영향, 김현자, 숙명여자대학교 대학원, 숙명여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2004

    123. Multiple intelligences: The theory in practice.다중지능의 이론과 실제, 이경희, Gardner, 김명희, "Multiple intelligences, , 1998

    124. 소집단 협동학습을 통한 의사소통 능력의 신장에 관한 연구, 황순희, , 1999

    125. 에듀테인먼트로 창의력을 계발하는 다중지능 교육프로그램, 안성일, , 2010

    126. 자연체험활동을 통한 유아 과학프로그램 구안 및 효과 연구, 박은경, 박은경, 관동대학교 대학원, 관동대학교 대학원 박사학위논문, , 2008

    127. MBTL 수업절차 모형이 유아의 과학적 과정기능에 미치는 영향, 박호철, 成均館大學校 大學院, 성균관대학교 대학원 박사학위논문, , 2003

    128. 아동의 과학마인드 형성을 위한 과학교육프로그램 개발연구, 지성애, 김숙자, 이영석, 최지섭, 과학기술정책관리연구소, , 2000

    129. The wound intelligencesystem[TM]: Early issues and findings from multi-site tests, Bates, McNees, , 1996

    130. Implication of cognitive psychology for instruction inmathematical problem solving, Mayer, , 1985

    131. 중학생의 과학적 태도와 인지갈등 정도에 따른 과학 개념변화, 이상용, 이상용, 한국교원대학교, 중학생의 과학적 태도와 인지갈등 정도에 따른 과학개념 변화, , 2000

    132. 초등과학교육과의 연계를 위한 유아과학교육내용에 관한 연구, 곽향림 ( Hyang Lim Kwak ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), "한국영유아교원교육학회, , 2006

    133. The emergence and nurturance ofmultiple intelligences: The Project Spectrum approach, Gardner, Krechevsky, , 1990

    134. 다중지능이론에 기초한 교육과정 통합 프로그램의 개발과 효과, 서경화, 대구교육대학교 교육대학원, 대구교육대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2002

    135. 몬테소리교육 프로그램이 유아의 다중지능에 미치는 효과 연구, 김남수, 동국대학교 교육대학원, 동국대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2005

    136. Gardner의 음악지능이론에 기초한 음악프로그램 개발과 효과 검증, 신지선, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 대학원 석사학위논문, , 2005

    137. 협동그림 활동과 교사가 지각한 유아의 다중지능과의 관계 연구, 김옥희, 한양대학교 교육대학원, 한양대학교 교육대학원 석사학위논문, , 1999

    138. Trends in western science curricula and scienceeducation research: A bird’s eye view, De Jong, , 2007

    139. 언어적 지능을 활용한 교수-학습 방법이 학업성취에 미치는 영향, 김정민, , 2000

    140. Inquiry and the National Science Education Standards: A guide for teaching and learning, National Research Council, Inquiry and the national scienceeducation standards; A guide for teaching and learning, , 2000

    141. 유아교육에서의 다중지능 접근활동과 평가를 통한 통합교육 방안, 유구종, 조희정, , 2007

    142. 유아의 지능과 창의성간의 관계: 일반지능과 다중지능을 중심으로, 이봉순, 유아의 지능과 창의성간의 관계 : 일반지능과 다중지능을 중심으로, , 2006

    143. 탐구능력 향상을 위한 창의적 실험구성 프로그램 개발 및 평가연구, 조형숙, 한국유아교육학회, "유아교육연구, , 2001

    144. 한국 초등학교에서의 다중지능 이론의 적용에 관한 질적 사례 연구, 차경희, 차경희, 한양대학교 대학원, 한양대학교 대학원 박사학위논문, , 2005

    145. Science experience for the earlychildhood years: An integrated affective approach(8th ed.), Rivkin, Harlan, , 2004

    146. 개인적 지능 중심의 유아다중지능 교육 프로그램 구성 및 적용 효과, 황혜경, 황혜경, 덕성여자대학교, 덕성여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2005

    147. 부모의 양육태도와 유아의 다중지능의 관계 : 베트남과 한국의 비교, 팜 프윽 마잉, 팜 프윽 마잉, 계명대학교 대학원, 부모의 양육태도와 유아의 다중지능의 관계: 베트남과 한국의비교, , 2008

    148. 실생활에 적용 가능한 탐구력 신장을 위한 자연과 학습 방법의 학습, 문두석, 기용위, 유법주, 한광래, 光州敎育大學校 初等敎育硏究所, "광주교육대학교 초등교육연구소, , 1997

    149. 초등학생을 위한 아동의 다중지능 증진 프로그램 개발 및 효과 분석, 이승희, 경희대학교 대학원, 초등학생을 위한 아동의 다중지능 증진 프로그램 개발 및 효과분석, , 2006

    150. 탐구놀이가 초등학생의 과학탐구능력과 과학적 태도에 미치는 효과, 백광현, 공주교육대학교 교육대학원, , 1999

    151. The young child as scientist : a constructivist approach to early childhood science education, Chaille>, Christine, HarperCollins, The young child as scientist: Aconstructivist approach to early childhood science education, , 1991

    152. 멀티미디어를 활용한 동화학습활동이 유아의 언어능력에 미치는 영향, 신정은, 인천대학교, 멀티미디어를 활용한 동화학습활동이 유아의 언어능력에 미치는영향, , 2001

    153. 새로운 유아 과학교육의 방향: 새로운 유아 과학 교수법의 이론과 실제, 조형숙, "새로운 유아과학교육의 방향, , 1999

    154. 국악교육활동이 유아의 다중지능 및 유아 스트레스 감소에 미치는 영향, 조수현, 조수현, 전남대학교 대학원, 전남대학교 대학원 석사학위논문, , 2011

    155. Improving the reading abilityof science students through study groups and multiple intelligences, Foluso, Tunde, , 2009

    156. Multiple intelligences at the middle level: Models forlearning in art and across the disciplines, Simmons, , 2001

    157. Program guide of science-a-progress approach american association for the advancement of science, SAPA, Program guide of science-a-progress approach americanassociation for the advancement of science, , 1975

    158. 유아의 다중지능과 가정환경변인과의 관계-어머니 양육태도를 중심으로, 김향자, , 2000

    159. 프로젝트 스펙트럼에 기초한 유아 다중지능 증진 프로그램 개발 및 효과, 박희숙, 전남대학교 대학원, 전남대학교 대학원 박사학위논문, , 2004

    160. 전통적 과학교수방법과 지적갈등 유도에 의한 과학교수방법의 효과 연구, 안경숙, 덕성여자대학교, 전통적 과학교수방법과 지적갈등유도에 의한 과학교수방법의 효과연구, , 1992

    161. ‘바퀴’ 프로젝트 활동이 유아의 측정능력 및 수학적 태도에 미치는 효과, 문연심(Moon Yeon-Sim), 이화영(Lee Hwa-Young), 한국영유아보육학회, "바퀴, , 2008

    162. 영재유아와 일반유아의 다중지능과 부모의 다중지능 및 교육수준과의 관계, 장영숙 ( Young Sook Jang ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), "유아교육학논집, , 2004

    163. 탐구학습 중심 과학교수방법이 유아의 창의성과 문제해결력에 미치는 효과, 장경혜, 서영숙, 숙명여자대학교 생활과학연구소, 숙명여자대학교 교육대학원 석사학위논문, , 1995

    164. 프로젝트 활동을 통한 예비 유아교사의 과학 및 과학교육에 대한 관점 변화, 조부경, 서소영, 韓國敎師敎育學會, 프로젝트 활동을 통한 예비 유아교사의 과학 및 과학교육에 대한 관점변화, , 2002

    165. Multiple intelligences go to school: Educational implications of the theory of multiple intelligences, Hatch, Gardner, Multiple intelligences go to school:Educational implications of the theory of multiple intelligences, , 1989

    166. 발레 동작을 적용한 움직임 창작교육이 유아의 다중지능향상에 미치는 영향, 양보현, 명지대학교 대학원, 발레 동작을 적용한 움직임 창작교육이 유아의 다중지능향상에미치는 영향, , 2008

    167. 복합지능에 입각한 협동학습이 아동의 학업성취 및 학습태도에 미치는 효과, 황순영, 부산대학교 대학원, 복합지능에 입각한 협동학습이 아동의 학업 성취 및 학습 태도에미치는 효과, , 1998

    168. 상호작용적 과학교수법이 유아의 과학에 관련된 정의적 특성에 미치는 효과, 이경민 ( Lee Gyeong Min ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), 상호작용적 과학교수법이 유아의 과학에 관련된 정의적 특성에미치는 효과, , 2003

    169. Gender difference in student attitudes toward science: A meta-analysis of the literature from 1970 to 1991, Weinburgh, Weinburgh, M., , 1995

    170. 프로젝트 스펙트럼 중심 유아용 논리.수학적 지능 평가도구 개발 및타당화 연구, 박혜신, 프로젝트 스펙트럼 중심 유아용 논리-수학적 지능 평가도구 개발및 타당화 연구, , 2005

    171. 프로젝트 스펙트럼(Project Spectrum)에 기초한 영역별 교수 학습 평가도구 개발연구, 주은희, 신화식, 김명희, , 2001

    172. 프로젝트 스펙트럼의 사회영역 활동이 유아의 사회성과 정서발달에 미치는 효과, 이애님, 조선대학교 대학원, 조선대학교 대학원 박사학위논문, , 2006

    173. 유치원 반일제,종일제 유형이 유아의창의성, 다중지능, 셀프리더십에미치는 영향, 최나은, "유치원 반일제, , 2011

    174. 탐구 생활 영역 교육활동에서 다루어야 할 개념의 변화 : 과학적 탐구를 중심으로, 곽향림, 탐구생활영역 교육활동에서 다루어야 할 개념의 변화: 과학적 탐구를 중심으로, , 2004

    175. 다중지능 이론을 적용한 선택 활동이 학생의 과학수업에 대한 태도에 미치는 영향, 지경준, 광주교육대학교 교육대학원, 광주교육대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2005

    176. 초등과학 교수 학습에서 다중지능의 활용 유형에 관한 연구; 생명영역을 중심으로, 임채성, , 2004

    177. Ecological literacy : Education and the transition to apost-modern world : State University of NY Press: Albany, Orr, , 1992

    178. 탐구적 과학 교수-학습법이 소리에 대한 유아의 개념 형성 및 탐구 능력에 미치는 영향, 김은정, 德成女子大學校 大學院, 탐구적 과학교수·학습법이 소리에 대한 유아의 개념 형성 및 탐구능력에 미치는 영향, , 2002

    179. 과학과 수업에서 다중지능 이론을 적용한 정리활동이 학업성취도와 흥미에 미치는 효과, 전종용, , 2008

    180. 그림책을 활용한 과학통합활동이 유아의 과학적 과정기술 및 문제해결력에 미치는 영향, 김미숙, 전남대학교 대학원, 전남대학교 대학원 석사학위논문, , 2005

    181. 상호작용적 교수법에 의한 과학교육이 유아의 과학적 개념.탐구능력.태도에 미치는 효과, 이경민, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 대학원 박사학위 논문, , 2000

    182. 생태그림책 이야기에 기초한 협동적 자연탐구활동이 만 5세 유아의 다중지능에 미치는 영향, 이윤옥 ( Yeun Ok Lee ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), 생태그림책 이야기에 기초한 협동적 자연탐구활동이 만5세유아의다중지능에 미치는 영향, , 2011

    183. 생태적 접근에 의한 텃밭 가꾸기가 유아의 환경친화적 태도와 친사회적 행동에 미치는 영향, 황인숙, 全南大學校 敎育大學院, 생태적 접근에 의한 텃밭 가꾸기가 유아의 환경 친화적 태도와친사회적 행동에 미치는 영향, , 2004

    184. 구성주의 이론에 기초한 과학 활동이 유아의 과학적 탐구능력 및 과학적 태도에 미치는 영향, 서윤희, 한국교원대학교 유아교육연구소, 한국교육원대학교 대학원 석사학위논문, , 2004

    185. 체험중심 과학캠프 프로그램이 유아교사의 과하적 지식, 교수태도 및 교수 방법에 미치는 영향, 최진철, "체험중심 과학캠프 프로그램이 유아교사의 과하적 지식, , 2009

    186. 복합지능이론에 기초한 강점지능 교수전략이 학습자의 강점지능과 학업성취향상에 미치는 효과, 한미나, 복합지능이론에 기초한 강점지능 교수전략이 학습자의 강점지능과 학업 성취 향상에 미치는 효과, , 2000

    187. Projectspectrum: Early learning activities,다중지능 이론에 의한 아동의 다양한 능력 개발을 위한 프로그램, Krechevsky, Isberg, Chen, Viens, "Projectspectrum: Early learning activities, , 1998

    188. Science experiences for the earlychildhood years: An intergrated approch. 유아과학교육의 이론과 실제 통합적 접근, Harlan, Rivkin, , 2000

    189. 5세 유아의 구성놀이 학습주기에 따른 유아의 지식구성과정과 교사의 역할에 대한 질적 분석 연구, 안경숙 ( Kyoung Suk Ahn ), 한국열린유아교육학회, , 2004

    190. 다중지능 이론을 적용한 초등학교 과학수업이 과학탐구능력과 과학에 관련된 태도에 미치는 영향, 강신화, 서울교육대학교 교육대학원, 서울교육대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2004

    191. Building on children's strengths: The experience of project spectrum(Project zero frameworks for early childhood education, Vol. 1), Gardner, Krechevsky, Feldman, , 1998

    192. 다중지능에 기초한 프로젝트 활동이 초등학교 아동의 과학 학업 성취도 및 문제해결에 미치는 영향, 왕경순, 부산교육대학교, 부산교육대학교 교육대학원 석사학위논문, , 1998

    193. 유아의 인적 변인과 유아교육기관유형에 따른 유아-교사관계, 또래 관계 및 다중지능 특성비교연구, 정대현, "유아의 인적 변인과 유아 교육기관유형에 따른 유아-교사관계, , 2005

    194. 다중지능 이론에 기초한 유아 논리수학(MI-LM) 프로그램이 논리-수학적 지능 및 창의성에 미치는 영향, 홍은하, 숭실대학교, 숭실대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2008

    195. 유아과학활동과 통합된 과학능력 평가도구의 개발: 과학적 태도, 탐구능력, 과학적 개념에 대한 평가, 안경숙, "유아 과학 활동과 통합된 과학능력 평가도구의 개발: 과학적 태도, , 2003

    196. The effect of integrating amultiple intelligence based language arts curriculum on readingcomprehension of first and second grade students, VanDuyne, Gens, , 1998

    197. 복합지능이론의 교수전략을 적용한 수업이 초등학생의 학업성취도에 미치는 효과 및 학습자의 반응 분석, 이지은, , 1999

    198. 플로러닝에 따른 자연친화교육 활동이 유아의 자연 탐구적 지능,과학적 탐구력 및 과학적 태도에 미치는 영향, 차명애, "플로러닝에 따른 자연친화교육 활동이 유아의 자연 탐구적 지능, , 2010

    199. 초등학교 과학과 심화학습에서 다중지능을 활용한 과학활동이 초등학생의 과학탐구능력과 흥미에 미치는 효과, 이영아, 임채성, 한국초등과학교육학회, "초등과학교육, , 2001

    200. The unschooled mind: How children learn, and howschools should teach (pp.214-219). New York: Basic Books.(1983, 1993). Frames of mind: The theory of multipleintelligences, Gardner, "The unschooled mind: How children learn, , 1991

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼