유아 사회극놀이 중재모형 개발 및 효과

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to develop Sociodramatic Play Intervention Continuums(SPIC) for young children and to analyze the effects of each continuums. For these purposes, first, it developed three types of Sociodramatic Play Intervention Continuums according to intervention stages and methods. They are the Structured Sociodramatic Play Intervention Continuum, the Thematic Fantasy Dramatic Play Intervention Continuum, and the Script Centered Sociodramatic Play Intervention Continuum. Second, based on three types of Sociodramatic Play Intervention Continuums, experiments were devised and implied in the kindergarten to analyze the effects.
Research questions are as followings:
Research Question Ⅰ: How can the Sociodramatic Play Intervention Continuums be developed?
Ⅰ-1. How can the Structured Sociodramatic Play Intervention Continuums be developed?
Ⅰ-2. How can the Thematic Fantasy Dramatic Play Intervention Continuums be developed?
Ⅰ-3. How can the Script Centered Sociodramatic Play Intervention Continuums be developed?
Research Question Ⅱ: What are the differences of the effects among the three types of Sociodramatic Play Intervention Continuums?
Ⅱ-1. What are the differences of the effects on children's language ability among the three types of Sociodramatic Play Intervention Continuums?
Ⅱ-2. What are the differences of the effects on children's theory of mind among the three types of Sociodramatic Play Intervention Continuums?
Ⅱ-3. What are the differences of the effects on children's social ability among the three types of Sociodramatic Play Intervention Continuums?
Ⅱ-4. What are the differences of the effects on children's creativity among the three types of Sociodramatic Play Intervention Continuums?
Research Question Ⅲ: What are the differences of sociodramatic play elements among the three types of Sociodramatic Play Intervention Continuums?
Each of the research questions was examined in the following procedure.
In response to research question Ⅰ, this study developed the Sociodramatic Play Intervention Continuums. To develop them, the investigation study of young children's sociodramatic play behaviors and literature reviews were carried out. Then, three types of sociodramatic play were drawn and applied them in kindergarten for verifying them. In addition, expert conferences were held out two times. Finally, the Structured Sociodramatic Play Intervention Continuum, the Thematic Fantasy Sociodramatic Play Intervention Continuum, and the Script Centered Sociodramatic Play Intervention Continuum were developed.
The Structured Sociodramatic Play Intervention Continuum is about providing structured and real play materials for young children and intervening children's sociodramatic play. It includes five intervention stages such as 'providing play', 'observation', 'inquiry and recalling', 'modeling', and 'direct intervention'. Also, these five intervention stages have systematic and continuos cycle.
The Thematic Fantasy Sociodramatic Play Intervention Continuum is about introducing children's books, understanding the characters, character's relationships, and story, and then dramatizing them. It includes six intervention stages such as 'reading the book', 'thematic fantasy discussion', 'making small group', 'rehearsal', 'thematic fantasy dramatic play', and 'impression'. This continuums also is carried out step by step by teachers.
The Script Centered Sociodramatic Play Continuum is about making play scripts and dramatizing them. It includes eight intervention stages such as 'introducing script theme', 'developing story frame', 'developing play scrip', 'rereading and rechecking play script', 'individual representation of the play script', 'script centered sociodramatic play', and 'impression'. This continuum also is carried out step by step by teachers.
In response to research question Ⅱ, this study analyzed the effects differences on children's language ability, theory of mind, social ability and creativity among the three types of sociodramatic play intervention continuums. The subjects of this study were 72 children of 5 years of age(24 in experimental group Ⅰ, 24 in experimental group Ⅱ, 24 in experimental group Ⅲ). The experiment was conducted four times a week for six weeks, from June 11th and July 20th in 2012. Three types of sociodramatic play intervention continuums were applied in each experimental group.
'The Construction Meaning Comprehension Test' was used to access children's language ability, 'The Theory of Mind Tasks' was used to access children's theory of mind, Bronson's Social and Task Skill Profile' was used to access children's social ability, and 'Torrance Test of Creative Thinking' was used to access children's creativity. A pretest was conducted for accessing the experiment groups's homogeneity and the collected data was analyzed by ANCOVA and LSD post-hoc analysis.
The results of this experimental study are summarized as follows;
First, there were significant differences on children's language ability among three groups. The score of language ability score was the highest in the experimental group Ⅲ. This means that the Script Centered Sociodramatic Play Intervention Continuum is the most effective on promoting children's language ability.
Second, there were significant differences on children's theory of mind among three groups. The score of theory of mind score was the highest in the experimental group Ⅱ. This means that the Thematic Fantasy Sociodramatic Play Intervention Continuum is the most effective on promoting children's theory of mind.
Third, there were significant differences on children's social ability among three groups. The score of social ability score was the highest in the experimental group Ⅰ. This means that the Structured Sociodramatic Play Intervention Continuum is the most effective on promoting children's social ability.
Forth, there were significant differences on children's creativity among three groups. The score of creativity score was the highest in the experimental group Ⅲ. This means that the Script Centered Sociodramatic Play Intervention Continuum is the most effective on promoting children's creativity.
In response to research question Ⅲ, this study analyzed the differences on children's sociodramatic play among the three types of sociodramatic play intervention continuums. The subjects were observed two times while conducting experiments. 'Smilansky's Sociodramatic Play Inventory' was used to access children's sociodramatic play. The collected data was analyzed by ANOVA and Turkey post-hoc analysis.
The results of this experimental study are summarized as follows;
Children participated well in their sociodramatic play while representing sociodramatic play elements such as role-playing, make-believe transformation, social interaction, verbal communication and persistence. In addition, there were significant differences on make-believe transformation about matters as well as total make-believe transformation among three groups. The scores were the highest in the experimental group Ⅰ. This means that make-believe transformation about matters as well as total make-believe transformation were showed best in the Structured Sociodramatic Play Intervention Continuum.
In conclusion, it was reveal that the Sociodramatic Play Intervention Continuums encourage children's sociodramatic play and these continuums are effective for promoting children's language ability, theory of mind, social ability and creativity. And its successful implementation was desirable as a part of drawing dynamic and multiple approaches of sociodramatic play and providing effective play intervention guideline for teachers.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 역동적인 유아의 사회극놀이를 촉진하기 위한 사회극놀이 중재모형들을 개발하고, 개발한 사회극놀이 중재모형에 따라 제반 변인에 미치는 효과의 차이를 비교ㆍ분석해보고자 하는데 목적이 있다. 이러한 목적을 수행하기 위해 구조적 극놀이 중재모형, 주제상상 극놀이 중재모형, 그리고 각본중심 극놀이 중재모형을 개발하고, 이들 사회극놀이 중재모형들이 유아의 언어능력, 마음이론, 사회성, 그리고 창의성에 미치는 효과를 비교 분석하여 유아교육현장 적용 타당성을 검증하였다.
이러한 연구를 수행하기 위해여 다음과 같은 연구문제를 선정하였다.
연구문제 Ⅰ. 유아 사회극놀이 중재모형은 어떻게 개발할 것인가?
Ⅰ-1. 구조적 사회극놀이 중재모형은 어떻게 개발할 것인가?
Ⅰ-2. 주제상상 사회극놀이 중재모형은 어떻게 개발할 것인가?
Ⅰ-3. 각본중심 사회극놀이 중재모형은 어떻게 개발할 것인가?
연구문제 Ⅱ. 사회극놀이 중재모형들의 적용 효과는 어떠한 차이가 있는가?
Ⅱ-1. 사회극놀이 중재모형들이 유아의 언어능력에 미치는 효과는 어떠한 차이가 있는가?
Ⅱ-2. 사회극놀이 중재모형들이 유아의 마음이론에 미치는 효과는 어떠한 차이가 있는가?
Ⅱ-3. 사회극놀이 중재모형들이 유아의 사회성에 미치는 효과는 어떠한 차이가 있는가?
Ⅱ-4. 사회극놀이 중재모형들이 유아의 창의성에 미치는 효과는 어떠한 차이가 있는가?
연구문제 Ⅲ. 사회극놀이 중재모형에 따른 유아의 사회극놀이 특성은 어떠한 차이가 있는가?
각각의 연구문제는 다음과 같은 절차에 따라 수행되었다.
연구문제 Ⅰ에서는 본 연구에서는 사회극놀이 중재모형 개발을 위해서 유아의 사회극놀이 행동 조사 연구와 놀이 및 사회극놀이와 관련된 문헌분석을 통해 도출된 시사점을 반영하여 사회극놀이 지도 유형을 추출하고 일차적으로 개발된 사회극놀이 중재모형을 현장 적용하여 타당성을 검증하였다. 또한 2차에 걸친 전문가 협의를 통해 수정ㆍ보완의 작업 과정을 거쳐 최종 사회극놀이 중재모형을 개발하였다. 개발된 최종 사회극놀이 중재모형은 교사의 놀이 제시 및 중재방법에 따라 ‘구조적 극놀이 중재모형’, ‘주제상상 극놀이 중재모형’, ‘각본중심 극놀이 중재모형’이었다.
‘구조적 극놀이 중재모형’은 구조적 놀이감을 통해 유아들이 스스로 놀이감을 탐색하고 상호작용하며 사회극놀이를 하도록 하는 중재모형으로 ‘놀이제시', ‘관찰’, ‘발문 및 상기’, ‘시범화’, ‘지시적 중재’의 5단계의 중재단계로 구성되어 있다. 이러한 단계들은 유기적이며 순환적이고 연속적인 관계로 이루어져 있으며 구조적 놀이감이라는 매개를 통해 유아의 상징적 사고를 활성화시켜 유아들이 사물 및 또래와 상호작용하며 사회극놀이를 할 수 있도록 중재모형을 구축하였다.
‘주제상상 극놀이 중재모형’은 선정된 동화들 듣고, 동화에 등장하는 등장인물의 역할 및 등장인물 간 관계, 동화의 줄거리 등을 이해하는 과정을 거쳐 이를 극놀이로 연계하도록 하는 중재모형이다. 주제상상 극놀이 중재모형은 ‘동화 내용 전달’, ‘주제상상 토의’, ‘소집단 구성’, ‘예비극놀이’, ‘주제상상 극놀이’, ‘감상’의 6단계의 중재단계로 구성되어 있으며, 이러한 중재단계는 교사에 의해 단계적으로 진행되도록 구축하였다.
‘각본중심 극놀이 중재모형’은 유아들과 함께 이야기 만들기 과정을 통해 놀이각본을 구성하고 이를 극놀이로 연계하도록 하는 중재모형이다. 각본중심 극놀이 중재모형은 ‘각본 주제 소개’, ‘줄거리 틀 구축’, ‘놀이각본 구성’, ‘구성된 각본 반복 전달 및 재확인’, ‘구성된 각본의 개별 표상’, ‘소집단 구성 ’, ‘각본 중심 극놀이’, ‘감상’의 8단계의 중재단계로 구성되어 있으며, 이러한 중재단계는 교사에 의해 단계적으로 진행되도록 구축하였다.
연구문제 Ⅱ에서는 본 연구에서 개발한 유아 사회극놀이 중재모형들의 효과 비교를 위해 만 5세 학급의 유아 72명(실험집단 I: 24명, 실험집단 II: 24명, 실험집단 III: 24명)을 선정하여 실험연구를 수행하였다. 실험처치는 2012년 6월 11일부터 7월 20일까지 이루어졌으며, 주 4회씩 6주에 걸쳐 총 24회 실시하였다. 실험집단 I에서는 구조적 극놀이 중재모형을, 실험집단 II에서는 주제상상 극놀이 중재모형을, 실험집단 III에서는 각본중심 극놀이 중재모형을 적용한 실험처치안을 구성하여 수행하였다.
본 연구에서 사용한 검사도구는 유아의 언어능력 검사를 위해 구문의미 이해력 검사도구를 사용하였고, 유아의 마음이론 검사를 위해 마음이론 검사도구를 사용하였으며, 사회성 검사를 위해 Bronson의 사회/과업기술 척도의 사회 행동 영역을 추출하여 사용하였다. 또한, 유아의 창의성 검사를 위해 Torrance의 창의성 검사를 사용하였다. 사회극놀이 중재모형들이 유아의 언어능력, 마음이론, 사회성, 창의성에 미치는 효과분석을 위해 사전검사와 사후검사를 통해 수집된 연구자료들은 SPSS 12.0 프로그램을 이용하여 ANCOVA를 실시하고 LSD 추후검사를 실시하여 분석하였다.
유아 사회극놀이 중재모형들의 유치원 현장적용에 따른 집단 간 효과 비교를 요약하여 제시하면 다음과 같다.
첫째, 본 연구에서 개발한 사회극놀이 중재모형들은 유아의 ‘전체 언어능력’과 언어능력의 하위영역인 ‘문법형태소’와 ‘의미’에서 세 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 집단 간의 차이를 사후검증한 결과 각본중심 극놀이 중재모형을 적용한 집단과 구조적 극놀이 중재모형을 적용한 집단 그리고 각본중심 극놀이 중재모형을 적용한 집단과 주제상상 극놀이 중재모형을 적용한 집단 간에 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다.
둘째, 본 연구에서 개발한 사회극놀이 중재모형들은 유아의 ‘전체 마음이론’과 마음이론의 하위영역인 ‘위치이동 능력’, ‘내용교체 능력’, ‘이차틀린믿음 능력’에서 세 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 집단 간의 차이를 사후검증한 결과 ‘전체 마음이론’과 마음이론의 하위영역인 ‘위치이동 능력’, ‘내용교체 능력’, ‘이차틀린믿음 능력’에서 주제상상 극놀이 중재모형을 적용한 집단과 구조적 극놀이 중재모형을 적용한 집단 그리고 주제상상 극놀이 중재모형을 적용한 집단과 각본중심 극놀이 중재모형을 적용한 집단 간에 유의미한 차이가 있는 것으로 밝혀졌다.
셋째, 본 연구에서 개발한 사회극놀이 중재모형들은 유아의 사회성의 하위영역인 ‘협동기술’과 협동기술의 하위영역인 ‘돕기’, ‘나누기’, ‘차례지키기’, ‘자료병합’, ‘함께 활동하기’, ‘역할할당’에서 세 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 집단 간의 차이를 사후검증한 결과 ‘협동기술’과 협동기술의 하위영역인 ‘돕기’, ‘나누기’, ‘차례지키기’, ‘자료병합’, ‘함께 활동하기’, ‘역할할당’에서 구조적 극놀이 중재모형을 적용한 집단과 주제상상 극놀이 중재모형을 적용한 집단 그리고 구조적 극놀이 중재모형을 적용한 집단과 각본중심 극놀이 중재모형을 적용한 집단 간에 유의미한 차이가 있는 것으로 밝혀졌다.
넷째, 본 연구에서 개발한 사회극놀이 중재모형들은 유아의 ‘전체 창의성’과 창의성의 하위영역인 ‘유창성’과 ‘독창성’에서 세 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 집단 간의 차이를 사후검증한 결과 ‘전체 창의성’과 창의성의 하위영역인 ‘유창성’과 ‘독창성’에서 각본중심 극놀이 중재모형을 적용한 집단과 구조적 극놀이 중재모형을 적용한 집단 그리고 각본중심 극놀이 중재모형을 적용한 집단과 주제상상 극놀이 중재모형을 적용한 집단 간에 유의미한 차이가 있는 것으로 밝혀졌다.
연구문제 Ⅲ에서는 본 연구에서 개발한 사회극놀이 중재모형에 따른 유아의 사회극놀이 특성은 어떠한 차이가 있는지 알아보기 위해 사회극놀이 중재모형 효과 분석을 위한 실험처치가 수행되고 있는 2주차와 5주차에 유아의 사회극놀이 행동을 관찰하였다. 유아의 사회극놀이 특성을 분석하기 위해 Smilansky의 SPI(Socialdramatic Play Inventory)를 사용하였다. 수집된 자료들은 SPSS 12.0 프로그램을 이용하여 ANOVA를 실시하고 Turkey 추후검사를 실시하여 분석하였다. 사회극놀이 중재모형에 따른 사회극놀이 특성 차이에 대한 연구결과 세 집단의 유아들은 사회극놀이에 참여하는 동안 사회극놀이의 요소인 역할이행, 가상전환, 의사소통, 사회적 상호작용, 그리고 지속성이 적절히 나타나는 것으로 밝혀졌다. 또한, 가상전환에 있어 ‘사물에 대한 가상전환’과 ‘전체 가상전환’에서 세 집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 집단 간의 차이를 살펴보기 위하여 사후검증을 실시한 결과 ‘사물에 대한 가상전환’과 ‘전체 가상전환’에서 구조적 극놀이 중재모형을 적용한 집단이 주제상상 극놀이 집단과 각본중심 극놀이 중재모형을 적용한 집단에 비하여 높은 ‘사물에 대한 가상전환’과 ‘전체 가상전환’을 하는 것으로 나타났다.
결론적으로 유아의 사회극놀이 중재모형들의 현장 적용 결과, 유아의 수준 높은 사회극놀이를 격려할 뿐 아니라 중재모형에 따라 유아의 언어능력, 마음이론, 사회성, 창의성 발달에도 긍정적인 효과가 있는 것으로 밝혀졌다. 이는 본 연구에서 개발된 유아의 사회극놀이 중재모형들은 유아의 발달이나 개별 특성에 따라 보다 역동적이며 다각적으로 접근할 수 있을 뿐 아니라 교사의 효과적인 놀이지도 방안을 위한 가능성을 기대할 수 있다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 1
• 2. 연구문제 9
• 3. 용어의 정의 10
• Ⅱ. 이론적 배경 12
• 1. 유아와 사회극놀이 12
• 1) 사회극놀이의 의미 12
• 2) 사회극놀이와 유아발달 17
• 2. 사회극놀이 이론 29
• 1) 혼돈과 복잡성 이론 30
• 2) 마음 이론 31
• 3) 각본 이론 32
• 3. 사회극놀이 중재 33
• 1) 놀이 중재 33
• 2) 사회극놀이 중재방법 42
• Ⅲ. 유아 사회극놀이 중재모형 개발 46
• 1. 유아 사회극놀이 중재모형 개발 과정 46
• 2. 유아의 사회극놀이 특성에 대한 기초 조사연구 49
• 1) 유아의 사회극놀이 특성에 대한 조사연구 절차 49
• 2) 자료 분석 및 연구결과 51
• 3) 유아 사회극놀이 중재모형 개발에 반영한 시사점 53
• 3. 유형별 유아 사회극놀이 중재모형 개발 54
• 1) 구조적 극놀이 중재모형 54
• 2) 주제상상 극놀이 중재모형 70
• 3) 각본중심 극놀이 중재모형 88
• Ⅳ. 유아 사회극놀이 중재모형 효과 비교 107
• 1. 연구대상 107
• 2. 연구도구 108
• 1) 언어능력 검사도구 108
• 2) 마음이론 검사도구 109
• 3) 사회성 검사도구 114
• 4) 창의성 검사도구 116
• 5) 사회극놀이 검사도구 120
• 3. 연구절차 122
• 1) 예비연구 124
• 2) 연구보조자 훈련 및 검사자간 일치도 128
• 3) 교사훈련 및 숙지율 129
• 4) 사전검사 130
• 5) 실험처치 132
• 6) 사후검사 140
• 4. 자료처리 및 분석 140
• 5. 연구결과 및 해석 140
• 1) 사회극놀이 중재모형의 효과 분석 141
• 2) 사회극놀이 중재모형에 따른 사회극놀이 특성 차이 181
• Ⅴ. 논의 및 결론 194
• 1. 요약 194
• 1) 유아 사회극놀이 중재모형 개발 194
• 2) 유아 사회극놀이 중재모형 효과 비교 195
• 3) 유아 사회극놀이 중재모형에 따른 사회극놀이 특성의 차이 197
• 2. 논의 198
• 1) 유아 사회극놀이 중재모형 개발 198
• 2) 유아 사회극놀이 중재모형 효과 비교 202
• 3) 유아 사회극놀이 중재모형에 따른 사회극놀이 특성의 차이 210
• 3. 결론 및 제언 212
• 참고문헌 215
• 부 록 231
• 국문초록 239
• ABSTRACT 244

참고문헌 (Reference)

1. Play, Garvey, Catherine, Harvard University Press, , 1990

2. 희곡개론, Tennyson, G. B, 동명사, , 2005

3. Theory of Mind, Wellman, , 1990

4. Why PeoPle Play, M.J.Ellis, , 1973

5. 미래 마인드, Gardner, 김한영, , 2008

6. 5세 누리과정, 육아정책연구소, , 2011

7. Walley’s Stories, Paley, , 1981

8. 유아놀이지도, 하정연, 공동체, , 2008

9. 유아언어교육, 박혜경, , 1999

10. Predictions from play, Hutt, Bhavnani, , 1972

11. The house of make-believe, Singer, , 1990

12. Children's thinking (4th ed), Siegler, Alibali, , 2004

13. The child' discovery of mind, Astington, , 1993

14. How to ask the right question, Blosser, Blosser, P. E., , 1991

15. Playful Learning and Teaching, Kieff, , 2000

16. Creative drama in the classroom, McCaslin, Nellie, Players Press, , 1990

17. 제 7차 유치원 교육과정, 교육인적자원부, , 2007

18. Children and talk about the mind, Bartsch, Wellman, , 1995

19. Play culture in a changing world, Kalliala, Marjatta, Open University Press, , 2006

20. The boy who would be a helicopter, Paley, Vivian Gussin, Harvard University Press, , 1990

21. The nature and uses of immaturity, Brunner, , 1972

22. Essentials of children's literature, Tomlinson, Carl M, Allyn and Bacon, , 1995

23. Practical guide to program planning, Bank, , 1981

24. Play and early childhood development, Johnson, James E, Scott, Foresman, , 1987

25. Boys & Girls: Superheros in dol corner, Paley, , 1984

26. Play, development, and early education, Johnson, James E, Pearson/A and B, "Play, , 2005

27. The role of tutoring inproblem solving, Wood, Bruner, Ross, , 1976

28. Creativity: its educational implication, Torrence, , 1974

29. Role-Playing in the Curriculum (2nd ed), Shaftel, , 1982

30. Television, Imagination, and Aggression, Singer, "Television, , 1981

31. Play, dreams, and imitation in childhood, Piaget, Jean, Routledge, "Play, , 1999

32. Play and creativity: Developmental issues, Russ, , 2003

33. The role of play in cognitive development, Sutton-Smith, B., Sutton-Smith, The Role of play in cognitive development, , 1967

34. 그림동화책에 나타난 마음이론, 이시자, 미래유아교육학회, "미래유아교육학회지, , 2003

35. Encouraging dramatic play in early childhood, Griffing, , 1983

36. Childwatching at playgroup and nursery school, Sylva, Kathy, High/Scope Press, , 1980

37. Play and meaning in early childhood education, Fromberg, Doris Pronin, Allyn and Bacon, , 2002

38. Play at the center of the curriculum (4th ed), Scales, Alward, Hoorn, Nourot, , 2007

39. Structuring play in the early years at school, Manning, Sharp, , 1977

40. Making sense : The acquistion of shared meaning, Nelson, , 1985

41. The power of play: Learning what comes naturally, Elkind, , 2007

42. 보육시설에서의 유아 놀이행동 분석, 하윤희, 동아대학교, 보육시설에서의 유아 놀이 행동 분석, , 2005

43. Patterns of toy play: Analysis of sex differences, Liss, , 1981

44. Helping young children learn language and literacy, Vukelich, Carol, Allyn and Bacon, , 2002

45. Pretend play skills and the child's theory of mind, Lillard, , 1993

46. Communicating shared meaning in social pretend play, Farver, Communicating shared meaning in social pretend play, , 1992

47. The role of play in social-intellectual development, Johnson, Christie, , 1983

48. Theory of mind development and social understanding, Jenkins, Astington, , 1995

49. Manual for the Bronson Social and Task Skill profile, Bronson, , 1985

50. 사회극놀이의 활성화를 위한 방향 모색, 최일선, 이은화, 조운주, 곽아정, 이두현, 한국영유아보육학회, "한국영유아보육학, , 1998

51. Event knowledge: Structure and function indevelopment, Nelson, Event Knowledge: Structure and function in development, , 1986

52. 효과적인 극놀이 운영에 관한 사례 연구, 이경미, 김순환, 이기숙, 이화여자대학교 교과교육연구소, "교과교육학연구, , 1998

53. 4세 유아의 사회극놀이 특성에 대한 분석, 정승은, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 대학원 석사학위논문, , 2005

54. 유아 교사의 놀이에 대한 교육 신념 연구, 신은수, , 1998

55. Structural parallels between pretend play and narratives, Eckler, Weininger, Eckler, J. A., , 1989

56. 유아의 연령에 따른 마음이론 발달의 차이, 채영란 ( Young Ran Chae ), 조은정 ( Eun Jung Cho ), 박애자 ( Ae Ja Park ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), , 2008

57. Fostering children's social competence : the teacher's role, Katz, Lilian, National Association for the Education of Young Children, , 1997

58. Playfulness : Its relationship to imagination and creativity, Libermann, J., Lieberman, Playfulness: its relationship to imagination and creativity, , 1977

59. Cognition and social dimension or pretending in two-year-olds, Fein, Robertson, , 1975

60. Social interactionskills and theory of mind in young children, Capage, Watson, , 1999

61. 사회극화놀이의 효과와 지도방법에 관한 연구, 서영숙, 박경애, 숙명여자대학교 생활과학연구소, "생활과학연구지, , 1993

62. Pretend play, creativity, and emotional regulation in children, Hoffmann, Russ, "Pretend play, , 2012

63. Theory: An analysis(part 1). In Chafel. J. & Reifel, S. (Eds.), Beyer, Bloch, "Theory: An analysis(part 1). In Chafel. J. & Reifel, , 1996

64. Teaching through play : teachers' thinking and classroom practice, Bennett, Neville, Open University Press, , 1997

65. 또래 문화에서 유아들이 사용하는 놀이감의 의미, 오채선(Oh Chae Sun), 한국교육포럼(아시아태평양교육학회), , 2005

66. 유아교육기관 극 놀이의 현장적용 한계와 가능성, 오채선 ( Chai Sun Oh ), 한국교육인류학회, "교육인류학연구, , 2007

67. 유아의 사회적 - 극화놀이 평가 범주에 대한 논고, 지성애, 중앙유아교육학회, 유아의 사회적-극화놀이 평가 범주에 대한 논고, , 1999

68. Why play training works: An integrated model for plya intervention, Trawick-Smith, , 1998

69. 정서적 단서 맥락과 가장에서의 마음 이론의 발달, 이종숙, , 2001

70. Interactions in the classroom: Facilitating play in the early years, Trawick-Smith, Trawick-Smith, J. W, , 1994

71. Teacher's role: A construct for supporting the play of young children, Wolfgang, Sanders, , 1982

72. The effects of sociodramatic play on disadvantaged preschool children, Smilansky, Sara, Wiley, The effects of sociodramatic play on disadvantaged preschool children, , 1968

73. 유아의 사회극적 놀이에 대한 유치원 교사들의 인식, 홍순옥, 慶星大學校, , 1994

74. 4, 5세 유아의 놀이감 종류에 따른 가상이야기 꾸미기, 박주희, 신유림, 신혜영, 한국아동학회, "4, , 1997

75. Individualdifferences in inhibitorycontroland children's theory ofmind, Moses, Carlson, , 2001

76. 유아의 놀이 행동에 영향을 미치는 요인에 대한 고찰, 김영중, , 2000

77. Preschool teachers' talk, roles, and activity settings during free play, Kontos, "Preschool teachers' talk, , 1999

78. Self-regulation in young children:Isthere a role for sociodramatic play:, Elias, Berks, , 2002

79. Strategies and models for teachers: teaching content and thinking skills, Kauchak, Eggen, , 2006

80. The relation between individual difference in fantasy and theory of mind, Carlson, Taylor, Taylor, M., , 1997

81. Sociodramatic play as a vehicle for curriculum integration in first grade, Cooper, Dever, , 2001

82. 자유선택활동시간에 유아들이 경험하는 놀잇감의 의미, 박미경, 엄정애, , 2010

83. 유아의 마음이론 발달에 기초한 음악극과 역할극의 효과, 박애자, 박애자, 전남대학교 대학원, , 2008

84. 초기 가상놀이의 상징화 수준과 표상적 사고에 관한 연구, 이종희, 김영심, 한국아동학회, "아동학회지, , 2003

85. Pretend play: creativity and consciousness. In P. Gorlitz & J. Wholewill(Eds), Fein, , 1987

86. Theory of mind and representational understanding in early childhood education, Astington, Pelletier, , 1999

87. 인형극 활동이 유아의 언어표현력과 창의성에 미치는 영향, 이금숙(Lee GeumSuk), 홍혜경(Hong Haekyung), 김현(Kim Hyeon), 한국어린이미디어학회, "어린이미디어연구, , 2008

88. The ecology of dramatic play centers and children’s social and cognitive play, Petrakos, Chambers, Moller, Howe, , 1993

89. 극놀이와 연계한 유아 미술감상교육 프로그램 개발 및 효과, 조은정, 전남대학교 대학원, "유아교육학논집, , 2009

90. Effects of play interventions on young children's reading of environmental print, Vukelich, , 1994

91. Make believe: A mediator of the relationshipbetween play and associative fluency, Dansky, , 1980

92. Training for thematic fantasy play in culturally disadvantaged preschool children, Johnson, Saltz, Saltz, E., , 1974

93. 유아의 창의적 극놀이를 위한 교수·학습 모형의 개발과 적용, 박선희, 유아의 창의적 극놀이를 위한 교수-학습 모형의 개발과 적용, , 2002

94. Creating intersubjectivity during socio-dramatic play at an Australian kindergarten, Whitington, Floyd, Whitington, V., , 2009

95. 유치원 자유선택활동시간에 나타난 교사의 놀이개입유형 분석, 권말순, 서현아, 유치원 자유선택활동시간에 나타난 교사의 놀이개입 유형 분석, , 2007

96. Behavior and development as a function of the total situation. In L. Carmichael(Ed.), Lewin, , 1954

97. Literacy learning and pedagogical purpose in Vivian Paley's 'storytelling curriculum', Cooper, , 2005

98. 역할놀이 유형이 유아의 창의성 및 조망수용능력에 미치는 영향, 박영태 ( Yeong Tae Park ), 전철욱 ( Cheul Wook Chon ), 한국교육학회 부산지회, , 2006

99. 유아의 가장 개념과 틀린 믿음 이해의 발달 및 그 상호관계 연구, 신은수, 이영자, 이종숙, 한국아동학회, "아동학회지, , 2002

100. Adult intervention: appropriate strategic for enriching the quality of children's play, Ward, , 1996

101. 동화와 관련한 동극활동이 만 5세 유아들의 창의성에 미치는 영향, 이귀열(Lee Gui Yeol), 송승민(Song Seung Min), 한국지역사회생활과학회, "한국지역사회생활과학회지, , 2008

102. 사회극놀이에서의 유아의 상호주관성과 마음이해 능력 간의 관계, 황윤세 ( Yoon-se Hwang ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), "유아교육학논집, , 2008

103. 유아기의 사회적 가상놀이와 상호주관성 발달에 관한이론적 탐색, 배재정, 정정희, 유아기의 사회적 가상놀이와 상호주관성 발달에 관한 이론적 탐색, , 2003

104. Literacy objects as cultural tools: Effects on children's literacy behaviors during play, Roskos, Newman, , 1992

105. 물리적 환경구성과 유아의 자유선택활동의 의미에 관한 질적 연구, 나은숙, 양옥승, , 2005

106. 주제환상극놀이가 유아의 정서지능, 마음이론 발달에 미치는 영향, 임춘금, "주제환상극놀이가 유아의 정서지능, , 2006

107. 가상놀이 극놀이가 유아의 발달에 미치는 영향에 대한 이론적 고찰, 엄정애, , 2004

108. 사회적 역할놀이가 유아의 말하기, 듣기, 읽기, 쓰기에 미치는 효과, 정남미, 정남미, 中央大學校, "사회적 역할놀이가 유아의 말하기, , 1996

109. 유아예술교육 활동과 연계된 창의적 극놀이 프로그램 개발 및 효과, 안경숙 ( Gyong Suk Ahn ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), "유아교육학논집, , 2011

110. 인형의 집 놀이에서 유아의 사회적 능력과 마음 이해능력과의 관계, 맹운화, 김현정, 박애자, 한국영유아보육학회, "한국영유아보육학, , 2004

111. A comparison of the effects of play materials onpreschool children's social play behaviors, Chi, A comparison of the effects of play materials on preschool children's social play behaviors, , 1991

112. 상황기반 역할놀이와 상황토론이 유아의 사회적 행동에 미치는 영향, 강병재 ( Byeong Jae Kang ), 한국열린유아교육학회, "열린유아교육연구, , 2005

113. 만 4세 유아의 사회극놀이에서의 정신상태 용어와 마음이론과의 관계, 송정 ( Jung Song ), 엄정애 ( Jung Ae Ohm ), 한국유아교육학회, 이화여자대학교 대학원 박사학위 논문, , 2008

114. 사회적 가상놀이에 나타난 유아의 마음이론 및 놀이대본에 관한 연구, 박소연 ( So Yeon Park ), 한국유아교육학회, "유아교육연구, , 2006

115. 신체표현 중심 극놀이가 유아의 놀이성과 사회적 행동에 미치는 효과, 박찬옥 ( Chan Ok Park ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), "유아교육학논집, , 2007

116. 유아의 문해능력에 대한 자아존중감 및 사회성 간의 구조적 관계 분석, 지성애 ( Sung Ae Chi ), 김성희 ( Sung Hee Kim ), , 2012

117. Literacy development in the early years: Hoping children read and write. Englewood Cliffs, 6ed, Morrow, "Literacy development in the early years: Hoping children read and write. Englewood Cliffs, , 2008

118. Psychological causation and goal-based episodes: Low-income children's emerging narrative skill, Benson, , 1997

119. 손인형 극화활동이 유아의 마음이론 발달과 사회적 행동에 미치는 영향, 오세경, 지성애 ( Sung Ae Chi ), , 2011

120. 역할놀이를 활용한 수학활동이 유아의 수학적 개념 형성에 미치는 영향, 이은영 ( Eun Young Lee ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), "유아교육학논집, , 2010

121. 유아놀이에 대한 교사의 인식조사 및 창의적 놀이중심 프로그램의 효과, 지성애 ( Sung Ae Chi ), 김영욱(Kim Young-Wook), , 2002

122. New directions in play: consensus or collision? Education 3-13: International Journal of Primary, Wood, , 2007

123. A tale of two representations: The misinformation effect and children's developing theory of mind, Wilcox, Templeton, , 2000

124. Modification of imaginative play in preschool choldren through the intervention of an adult model, Shmukler, Naveh, , 1980

125. Sociodramatic play as a method for enriching the language performance of kindergarten age students, M.A, Levy, Koorl, Wolfgan, , 1992

126. The effects of thematic fantasy play training on the development of children's story comprehension, Galda, Pelligrini, , 1982

127. Ways of playing: Individual differences in imaginative style. In D. J. Pepler & K. H. Rubin (Eds.), Wolf, Grollman, , 1982

128. 사회극놀이가 유아의 친사회적 행동과 극놀이의 내용 변화에 미치는 영향, 윤성운, 강원유아교육학회, "한국유아교육연구, , 2008

129. 연령, 성, 활동영역이 유아의 사회인지적 놀이에 미치는 효과에 관한 연구, 지성애, "연령, , 1996

130. 집단 즉흥공연으로서의 가상놀이: 만 4세 남아들의 놀이 틀 협상과정 분석, 오문자, 집단 즉흥공연으로서의 가상놀이: 만 4세 남아들의 놀이틀 협상과정 분석, , 2011

131. The relationship between kindergarteners' play and achievement in prereading, language, and writing, Pelligrini, "The relationship between kindergarteners' play and achievement in prereading, , 1980

132. 유아들의 가상놀이 촉진을 위한 놀잇감 사용: 놀잇감의 구조성을 중심으로, 조은진, Cho, Eun Jin, 한국아동학회, , 2000

133. 주제 환상극 놀이 활동이 유아의 창의성과 이야기 구성능력에 미치는 영향, 박주성, 박태숙, , 2001

134. 창의적 극놀이 맥락에서 이야기 짓기의 의미: 메타픽션 그림책을 중심으로, 박선희, , 2010

135. Pretend play and social play: The concurrent validity of the Child-Initiated Pretend Play Assessment, McAloney, Stagnitti, , 2009

136. Using socio-dramatic play to support a beginning writer: ‘Daniel, the doctor and the bleeding Ball, Boyle, Charles, Boyle, B., "Using socio-dramatic play to support a beginning writer: ‘Daniel, , 2010

137. 스크립트를 통한 사회극놀이 훈련이 정신지체아의 적응행동에 미치는 영향, 이솔아, 박현옥, 여광응, , 2004

138. 효율적 자유선택활동시간 운영을 위한 교사의 놀이개입에 관한 이론적 탐구, 권말순, , 2007

139. Plan and its role in the mental development of the child. In J. S. Bruner, A. Jolly, & K. Sylva (Eds.), Vygotsky, "Plan and its role in the mental development of the child. In J. S. Bruner, , 1976

140. 가장놀이에 대한 교사교육이 유아의 가장놀이와 마음이론 발달에 미치는 효과, 박현경, 德成女子大學校, 덕성여자대학교 박사학위 논문, , 2004

141. 유아의 놀이 형태와 수준에 따른 효과적인 교사의 놀이 개입 유형의 방향 모색, 신은수, 한국유아교육학회, "유아교육연구, , 1991

142. 창의적 극놀이 활동을 통한 유아 경제 교육 프로그램 개발과 적용에 관한 연구, 이봉선, 이숙재, 한국유아교육학회, "유아교육연구, , 2004

143. Symbolic play and ideational fluency as aspects of the evolving divergent cognitive style in young children, Clark, Griffing, Johnson, , 1989

144. Play, Proteus, and paradox; Education for chaotic and supersymmetric world. In D. P. Fromberg & D. Bergen (Eds.), eVen, "Play, , 1998

145. 만 4세 유아의 가작놀이 빈도와 사회적 가작놀이 수준, 틀린-믿음 이해능력과의 관계, 송정, "만 4세 유아의 가작놀이 빈도와 사회적 가작놀이 수준, , 2008

146. 2007년 개정 유치원 교육과정에 따른 유치원 교육 활동 지도서에 제시된 역할놀이 분석, 도완숙, 중앙대학교 교육대학원, , 2010

147. Promoting interaction during sociodramatic play: Teaching scripts to preschoolers and classmates with disabilities, Goldstien, Cisar, , 1992

148. 유아의 사회극화놀이 수준 사회적 기술 및 언어능력에 미치는 교사개입의 장기적 효과, 이윤경, "유아의 사회극화놀이 수준, , 2004

149. Relationships between types of teacher intervention and preschool children's play. Unpublished doctoral dissertation, Shin, , 1989

150. TV동화에 기초한 가상놀이와 마음의 이론과제에서 유아들의 표상능력에 대한 차이 분석, 김숙이 ( Sook Yi Kim ), 미래유아교육학회, "미래유아교육학회지 19(1), , 2012

151. 주제극놀이 활동 전개과정에서의 디지털 기록화를 통한 유아의 교육활동과 의사소통 변형, 유구종 ( Ku Jong Yoo ), 열린유아교육학회, "열린유아교육연구, , 2007

152. Preschool Children's social pretend play: supporting the development of metacommunication, metacognition and self-regulation, Whitebread, O'Sullivan, "Preschool Children's social pretend play: supporting the development of metacommunication, , 2012

153. Sociodramatic play and the potentials of early language development of preschool children. Unpublished Doctoral Dissertation, Bluiett, , 2009

154. An exploration of the relationship between the cognition area of reading and selected developmental aspects of children's play, Wolfgan, , 1974

155. 사회극화놀이에서 교사개입이 유아의 사회극화놀이 수준 사회적 기술 및 언어능력에 미치는 효과, 김여경, 이윤경, 한국아동학회, "사회극화놀이에서 교사개입이 유아의 사회극화놀이 수준, , 2000

156. 이야기 만들기와 극화의 연계활동에서 나타나는 유아의 상상적 내러티브 및 참여태도의 변화과정, 노영희(Noh Young-Hee), 이수연(Lee Su-Yeon), 한국열린유아교육학회, , 2010

157. 통합집단 사회적 가상놀이 상황에서 교사 중재여부가 일반유아의 상호주관성 발달에 미치는 영향, 배재정(Jae Jung-Bae), 정정희(Chung Hee-Chung), 한국영유아보육학회, "한국영유아보육학, , 2006

158. 사회극놀이에서 또래집단구성 유형과 교사개입이 사회적 놀이행동과 의사소통기술에 미치는 효과, 배인자, 서울여자대학교, , 1998

159. The relationships between storytelling and pretend play in the facilitation of the short- and long-term memory of narrative structure, Kim, , 2010

160. 유아의 이야기 짓기와 극화 활동의 연계가 유아의 이야기 구조 및 탈상황적 언어 발달에 미치는 영향, 이문정, 한국아동학회, 유아의 이야기 짓기와 극화활동의 연계가 유아의 이야기 구조 및 탈상황적 언어 발달에 미치는 영향, , 1999

161. The development of children’s understnading of the appearance-reality distintion between how people look and what they are really like, Lindberg, Flavell, Green, , 1992

162. Relations among childcare quality: teacher behavior, children’s play activities, emotional security, and cognitive activities in childcare, Smith, Howes, "Relations among childcare quality: teacher behavior, , 1995

163. Factors affecting the frequencies of social behaviors and social goals of preschoolers across three types of dramatic play in an urban setting, Seider, C, K., Seider, , 2001

164. Pretend play, social competence and involvement in children aged 5-7 years: The concurrent validity of the child-initiated pretend play assesment, Stagnitti, Uren, "Pretend play, , 2009

165. 토의식 수업과 역할놀이 수업이 학습자의 지각향성에 따라 조망 수용력과 도덕적 판단력 발달에 미치는 효과, 류호기, 한국교원대학교, , 2003

166. 상상적 이미지 중심의 내러티브 교육활동에서 나타나는 유아들의 학습경험에 관한 연구-상상적 이미지를 중심으로-, 임부연, 김성숙, 한국영유아보육학회, , 2011

167. 가장놀이에 대한 교사교육이 교사의 놀이교수 효능감 및 놀이 개입 실제와 유아의 가장놀이 사회적 수준에 미치는 영향, 박현경, 신은수, 가장놀이에 대한 교사교육이 교사의 놀이 교수 효능감 및 놀이 개입 실제와 유아의 가장놀이 사회적 수준에 미치는 영향, , 2006

168. 마음이해 능력이 뛰어난 사람은 사회적 능력도 뛰어난가?: 진화적 관점에서 본 마음이론; 마음이론 연구경향의 과거와 현재, 김혜리, , 2007

169. The effects of play materials on positive and negative social behaviors in preschool settings - Review of research concerning the influence of the physical environment. In L. G. Katz (Ed.). Current topics in early childhood education (Vol. 3), 91-125, Quay, Weaver, Neel, "The effects of play materials on positive and negative social behaviors in preschool settings - Review of research concerning the influence of the physical environment. In L. G. Katz (Ed.). Current topics in early childhood education (Vol. 3), , 1986