소비자와 농가가 공동운영하는 농원

정재황,Jeong, Jae-Hwang 전국농업기술자협회 2006 농업기술회보 Vol.43 No.3

C57BL/6J db/db생쥐에서 여주 (Momordica Charantia)의 항당뇨 효과

정재황,이상화,허진주,이기남,남상윤,윤영원,정성훈,이영호,이범준,Jeong, Jae-Hwang,Lee, Sang-Hwa,Hue, Jin-Joo,Lee, Ki-Nam,Nam, Sang Yoon,Yun, Young Won,Jeong, Seong-woon,Lee, Young Ho,Lee, Beom Jun 대한수의학회 2008 大韓獸醫學會誌 Vol.48 No.3

Many herbal extracts have been reported to have a preventive or therapeutic effect of on diabetes mellitus. Momordica Charantia commonly known as bitter melon or karela has been reported to be a medicinal plant for treating various diseases including cancers and diabetes. The objectives of this study were to investigate anti-diabetic effects of bitter melon (BM) as determined by blood glucose levels, glucose tolerance test (GTT), insulin tolerance test (ITT), insulin and HbA1C activities in serum, serum biochemical and lipid levels, histopathology, immunohistochemistry and AMPK-${\alpha}2$ expression of skeletal muscle in male C57BL/6J db/db mice. There were four experimental groups including vehicle control, BM 10 mg/kg, BM 50 mg/kg, and BM 250 mg/kg. BM at doses of 10, 50, and 250 mg/kg was orally administered to the diabetic mice everyday for 8 weeks. The treatments of BM 10, 50, and 250 mg/kg significantly decreased the blood glucose level in the diabetic mice compared with vehicle control (p < 0.05). The treatments of BM 10 and 50 mg/kg significantly decreased the GTT, ITT and HbA1c levels in the diabetic mice compared with vehicle control (p < 0.05). All BM groups significantly decreased GOT, GPT, BUN, LDL and glucose levels in the diabetic mice compared with the vehicle control mice (p < 0.05). The livers of mice treated with the BM 10, 50, and 250 mg/kg showed a remarkable decrease in the number of lipid droplets compared with the vehicle control. The pancreas of mice treated with the BM 10, 50, and 250 mg/kg showed a remarkable increase in insulin concentration of ${\beta}$-cells compared with the vehicle control. In addition, the treatments of BM 10, 50, and 250 mg/kg actually increased the expression of AMPK-${\alpha}2$ compared with vehicle control. These results suggest that BM has a respectable anti-diabetic effect resulting from inhibition of blood glucose level and lipid level in serum and that consumption of BM may give a benefit for controlling diabetes mellitus in humans.

대학의 현실과 질적 발전노력

정재황,Jeong, Jae-Hwang 한국대학교육협의회 1994 大學敎育 Vol.69 No.-

현재 우리나라에서 가장 중요한 국가정책과제의 하나인 교육개혁의 작업이 국제화.개방화라는 파고 속에서 차일피일할 수 없는 현 시점에서 지난 2월의 교육개혁위원회의 출범으로 늦장 출발이나마 닻을 올렸다. 교육개혁의 대상으로서 대학도 새롭게 태어나야 한다. 오늘날 우리의 대학은 여러 문제들을 안고 있다. 반성을 통한 제자리 찾기와 도약을 위한 발판이 필요하다. 현재 대학개혁안들이 적지않게 나오고 있다. 이 글에서는 그동안 제기되어온 문제점들을 단순히 상기시키는 것보다는 그동안 간과하고 있다고 보이는 문제점들을 지적하고자 한다.

프랑스 대통령에 관한 2008년 헌법개정

정재황(JEONG, Jae Hwang) 성균관대학교 법학연구소 2009 성균관법학 Vol.21 No.1

La révision constitutionnelle française du 23 juillet 2008 a apporté les modifications importantes pour le Président de la République dans un souci de rééquilibrage des institutions. D'abord elle a introduit la limitation du nombrele de mandats du Président de la République : "nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs."(alinéa 2 de l'article 6 de la nouvelle Constitution française) Elle a modifié les Pouvoirs du Président de la République. 1. Son pouvoir de nomination des empois ou fonctions déterminés par une loi organique est limité ou encadré puisque son pouvoir s'exerce après avis public de la commission permanente compétente de chaque assemblée. En outre le Président de la République ne peut procéder à une nomination lorsque l'addition des votes négatifs dans chaque commission représente au moins trois cinquièmes des suffrages exprimés au sein des deux commissions(leveto. alinéa 5 de l'article 13 de la nouvelle Constitution française). 2. Son pouvoir exceptionnel de prendre des mesures en cas de crise est désormais soumis au contôle plus renforcé dans la mesure où la révision du 23 juillet 2008 a instauré le contrôle du Conseil constitutionnel sur la durée d'application de l'article 16 de la constitution française. À savoir qu'après trente jours d’exercice des pouvoirs exceptionnels, le Conseil constitutionnel peut examiner(par la saisine) si les conditions posées à la mise en oeuvre des pouvoirs exceptionnels de l'article 16 demeurent réunies. Il procède de plein droit à cet examen et se prononce dans les mêmes conditions au terme de soixante jours d’exercice des pouvoirs exceptionnels et à tout moment au-delà de cette durée. 3. Son pouvoir de faire grâce est modernisé. La nouvelle Constitution supprimait le droit de grâce collectif critiqué. Le Président de la République a désormais le droit de faire grâce à titre individuel(article 17 de la nouvelle Constitution française). 4. Le Président de la République peut désormais prendre la parole devant le Parlement réuni en Congrès ; sa déclaration peut donner lieu, hors sa présence, à un débat qui ne fait l'objet d'aucun vote(article 18 de la nouvelle Constitution française). La révision constitutionnel du 23 juillet 2008 a pour objet la modernisation et le rééquilibrage des institutions de la Ve République. Après cette révision, néanmoins il existe encore les éléments du régime mixte français dans la Constitution française. La discussion et le contenu de cette révision cosntitutionnelle française pourra être utilement consultées par les publicistes coréens. Le débat sur la révision de la Constitution coréenne est actuellement ouvert. Pour savoir les effets et le resultat réels des modifications relatives au Président de la République, nous attendons les expériences ultérieures de ses applications.

프랑스식 혼합정부제의 집행부 내 권한분담

정재황(Jae Hwang JEONG) 한국헌법학회 2017 憲法學硏究 Vol.23 No.3

한국에서의 개헌논의에서 프랑스식 혼합정부제 채택이 거론되고 있는데 혼합정부제에 대해 부정적인 입장에서 가장 많이 내세우는 주장이 집행부 내에 2두체제로서 대통령과 수상(행정부)이 자리잡고 있는데 이 양 기관들 간의 권한분담에 문제가 있다는 주장이다. 이에 본 연구는 프랑스식 혼합정부제의 원리와 운용실제를 살피고 혼합정부제에서 집행부 내의 대통령과 수상의 권한분배 내지 분담을 어떻게 이루고 있는지에 대해 연구하여 우리 개헌논의에 있어서 혼합정부제의 도입여부 및 그 적설성에 대한 검토에 있어서 중요한 참고자료를 제공하고자 한다. 대통령이 의회의 다수파의 지지를 받고 있는 경우 대통령의 우윌성이 나타나고 반대의 경우에 상당히 수상이 국정운영을 주도하게 된다. 바로 후자의 동거정부의 경우에 권한분담의 문제가 부각된다. 프랑스에서도 이러한 문제에 대해 보다 명확성을 기하기를 원하였고 헌법개정시도까지도 있었다. 그러나 명확한 헌법조문이 오히려 문제해결을 가져올 수 없고 그 분담을 그동안의 관련 법률, 명령 등의 규정과 헌법관행에 맡겨 놓고자 하여 헌법개정이 이루어지지는 않았다. 이러한 프랑스의 경험은 우리에게 다음과 같은 시사점을 준다. (1) 집행부 자체에서도 대통령과 수상 간에 권력을 분산한다는 의미를 가지는 혼합정부제가 오늘날 권력완화·분산이라는 한국의 개헌논의의 방향에는 부합할 수 있다. (2) 정부형태 개헌논의의 궁극적 목표는 국민의 기본권 보장에 두어야 한다. (3) 권한분담을 결정권과 집행권으로 나누는 것 보다는 국가업무의 영역별, 성질별로 나누어 규정하는 것이 논리적이 아닌가 하는 점이 검토되어야 할 것이다. 그러나 영역별 분담을 택할 경우에도 중첩의 문제가 전혀 없는 것은 아니다. (4) 동거정부에서 권한분담의 문제가 더 부각되는데 동거정부출현의 방지책으로 프랑스는 2002년 이래 대통령과 국회의원의 임기를 동일하게 하고 근접선거를 실시하게 되었는데 그 방책이 지금까지 효과가 있다고 평가되는바 그 방안이 검토될 수 있을 것이다. (5) 권한분담 문제는 헌정관행의 축적, 이를 뒷받침하는 구체적인 법규정화를 통해서 해소하는 노력이 필요하고 (6) 무엇보다도 성공의 근본적인 전제요건은 대통령과 국무총리(행정부) 간에 권한분담이 되는 상태에서 상호 호혜하고 협력하는 덕목, 그러한 태도의 성숙이 전제되어야 한다. 집행부 내에 대통령과 국무총리, 행정부 간에 협력이 형성되어야 한다. 이를 위해 협의체의 설치가 필요할 것이다. Dans la discussion sur la Révision constitutionnelle en Corée, la pertinence de l adoption du régime mixte(exécutif bicéphale, la dyarchie) à la française en train d être examiné. L un des arguments les plus importants contre le régime mixte consiste dans la probabilité de problème quant à partage des pouvoirs entre le Président de la République et le Premier ministre(avec les ministres. on appelle le Premier ministre et les ministres 《le gouvernement》). Le but de cette étude est d examiner les principes et la pratique du régime mixte à la française et d étudier comment les pouvoirs ou rôles du Président de la République et du Premier ministres(gouvernement) sont partagés dans ce régime, et de fournir une référence importante pour l examen de la pertinence de l adoption du régime mixte en Corée. Lorsque le président est soutenu par la majorité du parlement, la supériorité du président apparaît, et dans le cas contraire, plus d initiative à la main du Premier ministre dans l administration de l État. Dans ce dernier cas, le problème du partage du pouvoir est encore plus mis en évidence. En France, on a même essayé de réviser la Constitution pour résoudre ce problème plus nettement. Cependant, le texte constitutionnel clair ne peut pas résoudre le problème, et la révision constitutionnel n a pas été faite pour laisser cela à la pratique constitutionnelle jusqu à présent. Cette expérience française nous donne quelques suggestions suivantes. (i) Étant donné que le régime mixte signifie que l exécutif lui-même peut diviser le pouvoir entre le président et le Premier ministre(le gouvernement), il peut être conforme au but de l essai de la révision de la constitution coréenne en visant la réduction du pouvoir du Président de la République. (ii) Le but ultime de la réforme de régime gouvernementale doit résider dans l assurence des droits fondamentaux des citoyens. (iii) Au lieu de dispositions constitutionnelles claires, il vaudrait mieux dépendre de l accumulation des pratiques constitutionnelles et des définitions concrets aux cas par les textes législatifs pour résoudre le problème de la partage des pouvoirs exécutifs. (iv) Avant tout, l attitude démocratique consistant en concession, persuasion, coordination et coopération garantit la réussite du régime mixte.

인터넷과 참여민주주의

정재황(Jae-Hwang JEONG) 성균관대학교 비교법연구소 2004 성균관법학 Vol.16 No.1

Actuellement l' on utllise de plus en plus I'lnternet L'utlhsation de l'lnternet, s'd n'y en a pas moins d'effet negatlf, facilite la participation positve du peuple II la politique. Cette etude a pour objectif d' anayser Ie regime juridlque en droit coreen en ce qui concerne l'utilisation efficace de l'lnternet en faveur de developpement de la democratie. Ii est preIlIninaire d' etablir des pnnclpes constitutionnels II l' egard de l'utihsatlon de l'Internet. Ensnite, il est necessaire d' aborder les problemes concrets en examinant les dispositions posItives relatives II l'utilisation de !'Internet dans Ie domaine politique, legislatlf et administratif pour ameIiorer Ie regime juridique de celle-ci. A cet elfet, d' abord les dispositions de la loi electorale concernant la campagne electorale au moyen de I'Internet doivent etre examinees. En matiere legislative et administratif, la voie de l'utilisation de I'Internet devra etre plus ouverte afin que les cltoyens puissent donner de maniere plus facile et rapide leur avis.

프랑스의 감사원제도에 대한 연구

정재황 ( Jae Hwang Jeong ) 국제헌법학회, 한국학회 2007 世界憲法硏究 Vol.13 No.1

En Coree, il y a actuellement un debat autour de la reforme du Conseil des inspections(il s`appelle ``gamsawon``) qui a le pouvoir d`examiner les comptes de l`Etat et des autres organismes publics, egalement d`inspecter la fonction publique. Pour cette reforme, nous avons un interet de la reference aux experiences francaises, etant donee que la Cour des comptes francaise est une juridiction assurant son independance dont le renforcement est une des taches de la reformre coreenne. Nous avons etudie l`organisation, le statut des magistrats de la Cour des comptes francaise, et puis sa competence. Grace a cette etude, les points sur lesquels la reforme doit intervenir sont eclaires. Nous avons notamment reconnue que le renforcement d`independance du Conseil des inspections devrait etre effectue d`abord par assurer suffisamment la garantie du statut et l`independance de ses membres.

프랑스법에서의 개인정보의 보호에 관한 연구

정재황(Jae-Hwang JEONG) 한국공법학회 2006 공법연구 Vol.34 No.4-1

오늘날 개인정보에 관한 법적 보호의 문제는 여전히 중요하고 그 법적 연구가 지속되어야 하는데 특히 인터넷에 의한 개인정보침해는 외국에서도 공통된 문제이기에 외국법에 대한 참조가 도움이 된다. 본 연구에서는 프랑스의 경우를 고찰하였다. 프랑스에서 개인정보보호에 관한 기본적인 법률이 일찍이 1978년에 제정되어 개인정보의 법적 보호에 관하여 적지 않은 경험이 축적되어 왔고 비교적 근간인 2004년에 1978년 법이 개정되어 새로운 변화가 있었으므로 프랑스에서의 개인정보보호를 위한 중요한 법리와 개정된 법의 내용 등을 고찰하고 우리에게 주는 시사점을 살펴보는 연구가 의미를 지닌다. 이는 외국법에 대한 참조대상을 다양화하는 것이 바람직하다는 요구에도 부응한다. 프랑스에서 개인정보보호법제의 기본적인 규범을 담고 있는 법률이 ‘정보, 화일과 자유에 관한 1978년 1월 6일 제78-17호 법률’(Loi n°78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés. 이하 ‘1978년 법’ 또는 ‘법’이라 한다)인데, 본 논문에서는 이 1978년 법의 규정들에 대해 주로 고찰하였다. 1978년 법은 유럽공동체의 1995년 10월 24일 '개인적 성격의 정보의 처리에 관한 자연인의 보호와 당해 정보의 자유로운 유통에 관한 95/46 지침(Directive)'의 중요원칙규범을 국내법에 옮겨 놓기 위하여 2004년 8월 6일의 법률로 전면적으로 개정되어 새로운 중요 원칙들이 도입되었고 구 1978년 법의 규정들에 변경을 가져왔는데 그 개정으로 변화된 중요한 부분을 보면, 원칙적으로 정보관련자의 동의가 없이는 정보처리가 금지되도록 한 ‘동의의 원칙’의 도입, 국가정보자유위원회의 권한의 확대, 유럽공동체 국가 외의 제3국에의 정보유통에서의 제한(불충분한 개인정보보호하에 있는 제3국에로의 유통의 금지) 등을 들 수 있다. 프랑스의 1978년 법은 민감한 개인정보에 대해 원칙적으로 그 수집ㆍ처리를 금지하고 동법이 정하는 예외적인 경우에 이를 허용하고 있다. 1978년 법은 개인정보관련자에게 보장되는 여러 권리들로서 사전정보의 권리, 조회권(질의권), 접근권(열람ㆍ복사권), 반대권, 정정청구권들에 대해 자세한 규정을 두고 있다. 개인정보처리책임자에 대해서는 허가 내지 신고의 의무(사전적 의무), 충실성의 의무, 동의를 받을 의무, 고지의무, 안전예방조치의무 등 개인정보보호를 위한 여러 의무들을 설정하고 있다. 프랑스에서는 개인정보관련자의 권리의 보호와 개인정보처리책임자의 의무의 이행을 담보하기 위하여 독립성을 가지는 위원회로서의 국가정보자유위원회(la Commission nationale de l'informatique et des libertés)를 두고 있다. 개인정보에 대한 침해를 방지하고 이를 구제하는 위원회는 공정하고 보다 독립적이고 투명하며 객관적인 임무수행이 가능하도록 하는 독립성을 가지는 것이 중요하다. 이 위원회는 행정결정권과 법규명령권, 고지권, 감독권, 조사권, 서류제출요구권을 가진다. 경고, 중지명령, 금전적 제재조치권, 정보처리중지명령권, 등의 여러 제재권을 가지고 있어서 1978년 법의 실효성을 담보하는 임무를 수행하고 있다.

의무교육에 관한 헌법적 고찰

정재황(Jae-Hwang JEONG) 한국헌법학회 2014 憲法學硏究 Vol.20 No.3

본 연구는 교육을 받을 권리를 실효성 있게 하는 의무교육에 대한 헌법이론연구와 판례분석을 수행하고자 하였다. 의무교육에 관한 현실적인 문제의 해결을 위해 의무교육의 기능이나 성격, 그것을 뒷받침하기 위한 무상원칙 등에 대해 심도 있게 논의되어야 할 것인데 그동안 헌법이론적인 고찰이 생각보다 그리 많이 이루어지지 않았다. 본 연구는 이와 같은 현황에서 교육을 받을 권리를 실질적으로 뒷받침하는 의무교육과 그 무상원칙에 대해 헌법이론적이면서도 헌법판례분석적 연구를 수행하고자 하였다. 헌법이론적인 연구에서는 의무교육의 범위를 고찰함에 있어서 헌법규정해석의 관점을 재정리하고 무상성의 성격이나 그 범위 인정에서의 논의 시각의 정립 등을 시도하여 의무교육제도와 그 무상성원칙의 이론의 틀을 체계화하고자 하였다. 의무교육의 무상원칙에 관해서는 그 경비의 부담주체가 국가만이 아니라 지방자치단체도 해당되는데 이에 관한 판례를 살펴보고 특히 파장이 컸던 학교용지부담금결정을 분석하였다. 학교용지부담금에 관해서는 수분양자에 대한 부과가 위헌이라는 결정과 개발사업자에 대한 부과가 합헌이라는 결정이 있었는데 그 논증의 일관성에 의문이 제기되었다. 실질적인 문제로서 의무교육의 무상원칙이 적용되는 범위가 수업료의 면제 수준을 넘어서 어느 정도까지 인정되는지에 대해서도 살펴보았다. 특히 최근에 헌법재판소는 학교급식에 관한 결정에서 무상의 범위 인정 기준을 제시한바 있고 학교운영비에 관한 위헌결정 등 중요한 결정례들을 보여준 바 있다. 이러한 판례들을 분석하여 비평하고 앞으로 의무교육에서의 무상의 범위가 어떠한 방향으로 설정되어야 할 것인지도 모색하였다. 본 연구에서는 우리의 경우에 헌법에 의무교육 무상원칙이 규정되어 있는바 무상의 공교육 보장을 헌법규정을 두고 있는 프랑스의 예가 대조의 의미를 가진다고 보아 참고하기도 하였다. This study tried to review Korean compulsory education which has contributed to guarantee of the right to receive education by analyzing constitutional theories as well as constitutional cases. While in order to improve the practical problems related to compulsory education, it is essential to discuss about the function, characteristics and gratuitous principles, there have not been many constitutional research on these issues. This study tried to reanalyze the perspective of interpretation on the Clauses of Constitution on compulsory education, the nature of gratuitous principle and the recognition of the range of coverage. By this analysis, this study tried to contribute to the systematization of the theoretical framework on gratuitous principles and compulsory education. In this study, I reviewed the definition of compulsory education designated by law besides primary education. As the gratuitous principle for compulsory education, not only central government but also local government have the responsibility for the educational budget, I discussed the responsibility of central and local governments and analyzed the cases on the share of expenses for school sites. There have been inconsistent arguments on related cases. Consitutional Court found “Imposing School Site Acquisition Charge on Real Estate Development Company Case” consitutional, while it found ‘Imposing School Site Acquisition Charge on purchasers of housing units from the developer’ unconstitutional. I reviewed to what extent the coverage of gratuitous principle for compulsory education beyond exemption of tuition fees can be recognized. Constitutional Court presented the criteria on the coverage of the gratuitous principle of education recently and made important decisions on school operating expenses. Based on the critical analysis on these cases, this study suggested how the gratuitous principle for compulsory education should be implemented.

지역균형발전을 위한 헌법개정 방향

정재황(Jae-Hwang Jeong) 한국지방자치법학회 2023 지방자치법연구(地方自治法硏究) Vol.23 No.2

우리나라에서 지역의 균형발전이 여전히 중요한 국가목표가 되고 있으며, 헌법개정을 통해 그 발전을 견인해야 할 필요가 있다. 본 연구에서는 지역균형발전 관련 헌법 개정을 위하여 모색하여야 할 그 방향, 체제, 내용에 대하여 논의하였다. 헌법 제 8장 지방자치의 장, 제 9장 경제의 장에서 ‘균형’, ‘지역’ 등이 언급된 헌법조항을 분석정리하고, 현재까지 제시된 주요 헌법개정안들을 분석하였다. 지역균형발전의 논의를 위해 ‘지역’, ‘균형’, ‘발전’의 개념의 성찰이 필요하다. 지역은 지리적인 요소도 중요할 것이나 생활기반적 공간 지역으로서 사람이 소속되고 있는 공간 영역이라는 정신적 요소도 자리잡은 관념이라고 볼 수 있다. 지역균형이란 모든 지역공동체들을 골고루 발전시켜야 함을 의미하면서 각 지역공동체마다 차이, 다양성을 인정하고, 발전에는 경제적 발전뿐만 아니라 문화적인 발전, 정신적인 발전이 포함되어야 한다. 이와 같은 논의를 바탕으로 본 연구에서는 헌법개정의 방향으로 지역 자치와 균형 발전을 동시에 추구한다는 지향점과 아울러, 기초성, 다양성, 균형성, 지속가능성, 미래지향성의 내용적 방향성을 제시하였다. 헌법의 지방자치의 장 이외에도 균형과 관련된 조문들을 재정비할 필요가 있고, 헌법전문, 헌법총강에 원칙규정화의 중요성을 논의하였다. ‘공화주의’에 기초하는 지역공동체를 고려하여 현행 헌법 제1조 제1항을 “대한민국은 지역공동체들로 구성되는 민주공화국이다”라고 개정하는 것을 제안하였다. 현행 헌법 ‘제8장 지방자치’ 장의 개정에서는 ‘지방’이란 용어가 중앙 아래나 변방임을 암묵적으로 제시할 수도 있으므로 ‘지역’으로 변경할 것을 제시하였다. 개정의 내용으로서 (1) 지역공동체 사무 (2) 보충성의 원칙 (3) 자치입법권의 강화 (4) 문화적, 정신적 균형발전의 필요성 (5) 주민자치의 강조 (6) 재정자치조항 (7) 통일시대에 또는 통일을 향한 과정에서의 지역공동체 역할을 개정안에서 강조되어야 하며, 기속위임금지의 헌법원리를 따라 공동체 전체의 이익을 생각하는 것이 필요함을 논의하였다. Balanced regional development is still an important national goal in Korea, and it is necessary to lead the development through constitutional amendment. In this study, we discussed the direction, system, and contents of regulations related to regional autonomy and balanced regional development, which are necessary for the constitutional amendment related to balanced regional development. Chapter 8 of Local Autonomy and Chapter 9 of the Economy of constitutional provisions were analyzed and constitutional amendment proposals proposed so far were analyzed. In this study, the meaning of ‘region’ is defined not only as a geographical elements but also as a living-based space region, the emotional and intellectual element of a spatial area to which people belong. Regional balance means that all local communities should be equally developed while the differences and diversity of each local community should be acknowledged, and development should include not only economic development but also cultural and spiritual development. Based on these discussions, this study presented the direction of constitutional amendment as pursuing local autonomy and balanced development at the same time, foundation, diversity, balance, sustainability, and future orientation. It is necessary to begin stipulating the importance of regional autonomy in the preamble and general propositions of the Constitution was discussed. Considering the republican-based community, it was proposed to amend Article 1, Paragraph 1 of the current Constitution to “The Republic of Korea is a democratic republic composed of regional communities.” In the discussion of the direction and contents of the revision of the current constitutional chapter ‘Chapter 8 Local Autonomy’, it was proposed to change it to ‘region’ because the term ‘region’ could implicitly suggest that the term ‘local’ is a periphery below the center. (1) Local community affairs (2) Principle of subsidiarity (3) Strengthening of autonomy legislation (ordinances and rules) (4) Necessity for balanced cultural and spiritual development (5) Emphasis on resident autonomy (6) Financial autonomy provisions (7) The role of the local community in the era of unification or in the process toward unification must be emphasized in the amendment, and it is necessary to consider the interests of the community as a whole according to the constitutional principle of prohibition of binding mandate.