RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      • 좁혀본 항목

      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
          • 원문제공처
          • 등재정보
          • 학술지명
          • 주제분류
          • 발행연도
          • 작성언어
          • 저자

        오늘 본 자료

        • 오늘 본 자료가 없습니다.
        더보기
        • 무료
        • 기관 내 무료
        • 유료
        • 무안(務安) 박씨(朴氏) 무의공파(武毅公派)의 형성(形成)

          장준호 ( Jang Jun-ho ) 한국계보연구회 2020 한국계보연구 Vol.10 No.-

          본고는 영남의 명문가 중 하나인 무안 박씨 영해파가 재지적·사회적 기반을 확립해 가는 과정과 무의공파라는 문중의 정체성을 어떻게 형성해 가는가를 고찰하는 데 목적이 있다. 무안 박씨는 朴之蒙의 혼인과 이거를 계기로 영해에 정착하였다. 영해의 무안 박씨들은 박지몽의 입향 후 分家의 반복을 통해 지연에 기초한 동족조직을 형성하였다. 입향 초기 무안 박씨 문중은 재지적·사회적 기반이 취약하였다. 이후 4대에 걸쳐 문과 급제자를 배출하면서 儒風을 진작시켰고, 퇴계 문인으로 활동하면서 학문적 기반도 공고히 할 수 있었다. 재지적·학문적 기반을 확대해 가던 무안 박씨 문중은 朴毅長 이후 家格이 보다 신장되었다. 그는 임란 기간 동안의 전공으로 선무원종공신 1등에 녹훈되었다. 그는 임진왜란시 경주판관으로 자신의 임지인 경주성을 탈환하는 전공을 올렸고, 이후 일본군의 재북상을 차단하고 경주 府民을 구휼하는 등 목민관으로서의 역할도 차질 없이 수행하였다. 공신 책봉은 가격의 신장과 문중의 결속을 강화시키는 데 중요한 계기가 되었다. 박의장에게 호조판서의 증직이 내려지면서 무안 박씨 문중은 판서의 후예라는 소속감과 정체성을 갖게 되었다. 박의장의 사남 朴瑄은 爲先 사업을 주도하면서 문중 후손들의 결속을 강화했고, 府君의 전적을 수습·정리하였다. 그는 여헌의 문인으로 동문수학했던 知友들에게 박의 장의 墓誌銘과 神道碑銘의 찬술을 부탁하면서 祠宇 건립을 위한 여론을 환기시켰다. 박선의 위선을 위한 노력은 후손에게 이어졌다. 朴師周는 존주의리를 강조하는 正祖대의 분위기 속에서 贈諡上言을 올려 武毅라는 시호를 받아냈다. 박의장은 시호를 받을 수 있는 대상이었지만, 시호의 사여는 박의장 후손들에게 의미가 매우 컸다. 즉 시호의 사여는 경주성 탈환 전투의 공로를 조정으로부터 인정받았다는 것이기 때문이었다. 경주성 탈환 전투에 대한 박의장의 공로를 인정받는 것은 무안 박씨 문중의 宿願이기도 했다. 따라서 延諡는 박의장의 임란 공적을 조정으로부터 확인받은 것임과 동시에 박의장의 후손이라는 정체성을 보다 강화시키는 데 중요한 계기가 되었다. 이후 무안박씨 문중은 武毅公의 후예라는 정체성을 갖고 사회적 기반을 보다 공고히 할 수 있었다. The purpose of this article is to examine the process of forming a social identity of Muan Bakssi(務安 朴氏), a member of a prestigious family in Yeongnam. the Muan Bakssi of Yeonghae(寧海). After Bak Ji-mong(朴之蒙) had moved to London, a group of the same surname was formed when his children got married. Their social base was weak right after they moved to Yeonghae. They expanded their social base in Yeonghae by producing bureaucrats and learning from Yi Hwang(李滉). The Munjung of Muan Bakssi 's status was higher than before because of Bak Ui-jang(朴毅長). It was because Bak Ui-jang established his major in Imjinwaeran(壬辰倭亂) and was appointed to a gongsin(功臣). This further strengthened the Munjung's solidarity and took strong pride in being a descendant of Bak Ui-jang. After Bak Ui-jang 's death, the government raised the ranks, and his descendants prided themselves as descendants of the Hojo panseo(戶曹判書). Bak Ui-jang's son Bak Sun(朴璿) did many things to honor his father's achievements. He took the lead in explaining and organizing his father's achievements. Bak Sun's efforts paid off by his descendants. Bak Sa-Ju(朴師周), a descendant of Bak Ui-jang, asked King Jeongjo(正祖) to gived him a posthumous title. King Jeongjo gaved Bak Ui-jang the a posthumous title "MuUi(武毅)". Bak Sa-Ju's efforts made Bak Ui-jang's contributions during Imjinwaeran recognized by the government, and Bak Ui-jang's descendants became the descendants of war heroes.

        • KCI등재

          윤리적 리더십의 효과성에 관한 연구

          장준호(Jang, Jun-ho) 호남대학교 인문사회과학연구소 2017 人文社會科學硏究 Vol.56 No.-

          '스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

          본 연구는 윤리적 리더십의 효과성을 규명하기 위해 윤리적 리더십과 동일시 간의 관계, 동일시와 부하의 직무만족 및 조직몰입 간의 관계에 대한 연구를 수행하였다. 더불어 윤리적 리더십과 동일시 간의 관계에서 팀 결속력의 조절효과, 윤리적 리더십과 부하의 직무만족 및 조직몰입 간의 관계에서 동일시의 매개효과를 실증하였다. 국내 지방 소재 12개 기업 439명의 종업원을 대상으로 수집한 설문을 분석한 결과, 윤리적 리더십은 상사동일시와 조직동일시에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 상사동일시와 조직동일시 역시 부하의 직무만족 및 조직몰입에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 밝혀졌다. 또한 팀 결속력은 윤리적 리더십과 상사동일시 및 조직동일시 간의 관계를 조절하였고, 상사동일시와 조직동일시는 윤리적 리더십과 부하의 직무만족과 조직몰입 간의 관계에서 매개효과를 가지는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 윤리적 리더십이 상사동일시 및 조직동일시에 영향을 미치는 주요한 요인이며 부하의 직무만족 및 조직몰입 수준을 높이기 위해서 상사동일시와 부하동일시가 중요한 요인으로 작용하고 있음을 시사하고 있다. 뿐만 아니라, 윤리적 리더십과 상사동일시 및 조직동일시 간의 관계에서 팀 결속력은 이들 간의 관계를 강화시킬 수 있는 상황요인임이 규명되었고, 윤리적리더십은 직접적으로 부하의 직무만족 및 조직몰입에 영향을 미치기도 하지만, 상사동일시와 조직동일시를 통해 간접적으로도 영향을 미치고 있음을 실증하였다. 연구결과를 토대로 시사점 및 향후 연구방향과 한계점에 대해서도 논의하였다. This study investigates the effects of ethical leadership on identification and identification on subordinates' job satisfaction and organizational commitment. Additionally this study examines the moderating effect of team solidarity on the relationship between ethical leadership and identification, and the mediating effect of identification on the relationship between ethical leadership and subordinates' job satisfaction and organizational commitment. Data from 439 employees in 12 different companies show that ethical leadership positively relates to identification, and identification positively relates to subordinates' job satisfaction and organizational commitment. Also result shows that team solidarity moderates the relationship between ethical leadership and identification, and identification mediates the relationship between ethical leadership and subordinates' job satisfaction and organizational commitment. Implications of the research findings are discussed, and recommendations for future research are provided.

        • KCI등재후보

          서번트 리더십(Servant Leadership)과 내적 동기간의 관계 및 그 효과성에 관한 연구 -서비스업체를 중심으로-

          장준호,Jang,,Jun-Ho 한국벤처창업학회 2011 벤처창업연구 Vol.6 No.3

          본 연구는 서번트 리더십과 성과 간의 다양한 연구에도 불구하고, 양자 간의 관계를 체계적으로 설명하기 위한 메커니즘에 대한 연구는 상대적으로 부족한 점에 착안하여 설계되었다. 따라서 서번트 리더십이 조직유효성에 미치는 효과가 부하의 내적 동기에 의해 설명되어질 수 있는지를 실증적으로 분석하는 것이 본 연구의 주된 목적이다. 이를 위해 이론연구에 기초한 가설설정과 함께 경험 자료를 통한 실증분석이 이루어졌다. 서비스 기업에 종사하는 근로자 214명의 설문자료를 통해 실증 분석한 결과, 상사의 경청행동이 부하의 내적 동기에 정(+)의 효과를 지니는 것으로 나타났다. 또한 부하의 내적 동기는 직무만족과 조직몰입에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 밝혀졌다. 하지만, 상사의 공감행동과 봉사행동은 부하의 내적 동기에 유의한 영향력이 없는 것으로 검증되었다. 마지막으로 부하의 내적 동기의 매개효과를 분석한 결과, 서번트 리더십과 조직유효성 간의 관계에서 부하의 내적 동기가 부분 및 완전 매개 역할을 하는 것으로 나타났다. 이는 심리적 과정 및 메카니즘이 리더십연구에 중요함을 시사하고 있다. 연구결과에 대한 실무적 시사점과 한계점, 향후 연구방향에 대해 구체적으로 제시하였다. This study tested the relationship between servant leadership and intrinsic motivation. And, the mediating role of intrinsic motivation between servant leadership and individual performance was also investigated. Based on related theory and literature review, 4 hypotheses were developed and tested. Questionnaires were distributed to 280 employees of 3 service enterprises. Among returned questionnaires, 214 samples were used for empirical study. According to results, listening behavior of supervisor had significant positive effects on intrinsic motivation of subordinate. But, sympathy behavior and service behavior of supervisor had no significant effects on intrinsic motivation of subordinate. Also, intrinsic motivation of subordinate had significant positive effects on job satisfaction and organization commitment. Finally, the results suggest that intrinsic motivation mediate the relationship between servant leadership and individual performance. The mediating role of intrinsic motivation between servant leadership and individual performance was partly or fully supported. Implications and directions for future research are discussed in conclusion.

        • 懲毖錄 저술 배경과 李舜臣 · 元均에 대한 서술

          장준호(Jang, Jun Ho) 순천향대학교 이순신연구소 2011 이순신연구논총 Vol.- No.16

          '스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

          류성룡은 임진왜란을 맞아 국정의 최고 관료로서 전란를 극복하는 데 가장 큰 역할을 하였 다. 그는 임란기 역할과 활동에 대한 정당한 평가를 받지 못한 채, 예상치 못한 상황에서 발생한 정응태 무고사건으로 정치적 위기를 맞았다. 류성룡이 이 무고사건을 변무하기 위한 진주사에 자원하지 않은 것은 탄핵의 빌미가 되었고, 대간들은 그의 임란 책임론을 거론하며 류성룡을 집요하게 탄핵하였다. 이와 같은 대간들의 류성룡에 대한 탄핵은 임란기 그의 책임론을 넘어서, 그를 문묘종사와 조종조에 해악을 끼친 간인으로 지목하기에 이르렀다. 또한 류성룡이 실각한 후에도 조정에서는 그의 임란기 활동에 대한 전면적인 비판이 일어 나면서 그 책임론은 가열되었다. 이와 더불어 북인들은 류성룡이 일본과 화의를 주장했다고 하는 혐의를 제기하면서, 이에 동조한 인사들에 대한 탄핵으로 이어갔다. 따라서 류성룡에게 북인들이 제기했던 전란의 책임론과 화의에 대한 비판은 어떻게는 풀어야 하는 과제가 되었다. 이와 같은 정치적 위기의 순간에 류성룡은 징비록을 저술하였다. 그 저술 의도는 임란에 대한 반성과 함께 전란의 책임론에 대한 자기변호와 남인들의 정치적 위상을 재고하기 위해서였다. 이를 위해 류성룡은 징비록에서 상황적 근거를 들어 자신에게 제기된 문제들을 철저하게 반박하였다. 첫째, 일본의 침략을 받은 것은 일본과의 失和가 그 근본 원인이 라고 지적하였다. 둘째, 이순신을 징비록 서술의 중심에 세우고 원균과 상호 비교하여 서술하였다. 이러한 의도는 임란 전공을 둘러싼 선조와 조정 대신들의 공신책봉 논리를 전면 적으로 비판하기 위해서였다. 따라서 류성룡은 정치적 위기의 상황에서 징비록의 저술을 통해서 자신에게 제기된 책임론을 철저하게 비판하여 그 혐의를 벗고자 하였다. 또한 그는 이순신을 징비록 서술의 중심으로 내세움으로써, 임란기 자신의 정치적 활동에 대한 정당한 평가를 받고자 했다. 그렇게 함으로써 류성룡은 자신과 남인의 정치적 정당성을 확보하고자 했던 것이다. Ryu Seongryong, as the highest ranking bureaucrat of national administration during the Japanese invasions in the late 16th century, played the most important role in overcoming the invasions. However, without receiving just assessment of his role and activities during the invasions, he faced a political crisis when false accusations were leveled against him due to the unexpected outbreak of the Jeong Eungtae case. He did not volunteer for the Jin Jusa post for self-justification against the false charges, became a target of impeachment and the censorate tenaciously impeached Ryu Seongryong for his responsibility for the invasions. These accusations by the censorate against Ryu went beyond responsibility for the invasions and he came to be portrayed as a villainous retainer who had done harm to the royal ancestral shrine and forefathers. Even after his fall from power, a full scale criticism of his activities during the invasions arose in the royal court, and the question of his responsibility for the invasions was taken up even further. In addition, the Northerner faction raised the accusation that Ryu Seongryong had advocated peace talks with the Japanese and impeachment was expanded to include those who had cooperated with him. The charges against him raised by the Northerner faction of his responsibility and peace talk attempts with the Japanese became an obstacle Ryu had to overcome using whichever means. In this moment of political crisis, Ryu Seongryong compiled the Jingbirok. The intent of compilation was to reflect on the invasions, self-justification for the charges raised against him and to raise the political standing of the Southerner faction. For this purpose, Ryu Seongryong cited circumstantial evidence and thoroughly refuted the charges leveled against him. First, he pointed out that the fundamental cause of the invasions was the breach of peace with the Japanese. Second, at the center of compilation was placed Yi Sun Sin, with mutual comparisons made with Won Gyun in the compilation. The intent was to thoroughly criticize King Seonjo and his ministers regarding the rewarding of meritorious retainers for their services during the war. Therefore in a situation of political crisis, Ryu Seongryong wished to thoroughly refute the charges against him and clear himself of accusations through the compilation of the Jingbirok. Also, by placing Yi Sun Sin at the center of the Jingbirok, he wished to receive a just assessment of his own political activities during the war. In so doing, he wished to secure political legitimacy for himself and the Southerner faction.

        • 확률론적 추정 기법을 적용한 주거형 오피스텔의 최적 분양가 산정 모델 개발 기초연구

          장준호 ( Jang Jun-ho ), 김태희 ( Kim Tae-hui ), 하선근 ( Ha Sung-eun ), 손기영 ( Son Ki-young ) 한국건축시공학회 2017 한국건축시공학회 학술발표대회 논문집 Vol.17 No.2

          In response to the economic depression, the demand for fixed rent income has increased according to the easing construction regulations. it caused indiscriminated investment to stakeholders. This leads to oversupply in the multi-family Housing market and increases unsold housing and vacancy rates except specific area such as Gangnam-gu.In order to solve this issue, although studies on the optimization price of apartment houses has been conducted, the study is insufficient regarding on residential officetel. Therefore, the objective is to suggest a basic study on optimal price estimation model development by using probabilistic forecasting method in planning phase. To achieve the objective, first, variables are defined such as expenses, financial costs, income, etc. Second, causal loop diagram is suggested. Third, basic optimization prices estimation model is developed. In the future, this study can be used as one of decision making tools in planning phase of officetel development projects.

        • 임진왜란시 영천성(永川城) 수복 전투와 그 의의

          장준호 ( Jang Jun-ho ) 청계사학회 2020 청계사학 Vol.22 No.-

          영천은 경상좌도의 巨鎭인 경주부와 대구진과 접하고 있는 곳으로 교통상의 중요한 요지였다. 특히 낙동강의 지류인 금호강이 대구와 영천을 지나고 있어, 영천은 대구와 함께 내지 방어를 위해서도 매우 중요한 거점이었다. 조선의 지방 군사 체제인 익군체제와 진관체제 하에서 영천은 내륙 방어를 위한 중요한 거점으로 중요성이 부각되었다. 그러나 을묘왜변 이후 군사체제가 제승방략으로 변경됨에 따라 영천은 경상좌도 내륙 방어의 거점으로서의 군사적 위치를 상실하였다. 임란왜란 초기 영천은 일본 제2군 가토 기요마사의 부대에 의해 함락되었고, 후속 일본 장수가 영천성에 주둔하였다. 이후 경상우도 초유사 김성일의 초유 활동으로 경상우도에서 의병 창의가 이어졌고, 이들이 경상우도에 주둔한 일본군을 격퇴하는 전공을 올렸다. 한편 경상좌도 영천에서도 권응수ㆍ정세아ㆍ정대임 등이 의병을 일으켰다. 영천 의병부대는 경상우도 초유사 김성일에게 절제를 요청하여 의병 창의를 공식적으로 승인받았고, 본격적인 의병 활동을 이어갔다. 권응수를 중심으로 한 영천의 의병부대는 주변 지역에 격문을 보내 合陣을 독려하였고, 인근 지역 의병장의 참여를 이끌어 냈다. 더 나아가 관군 장수들이 합류하면서 조직과 병력을 보다 강화하였다. 영천 의병부대는 1592년 7월 일본군이 점령하고 있던 영천성 탈환 작전을 돌입하였다. 영천의 의병장들은 지형과 지세에 대한 이해를 바탕으로 영천성 내부의 일본군의 동향을 충분히 파악하였다. 또한 火器를 제대로 갖추지 못한 상태였음에도 성 밖에서 화약을 폭발시키는 방법으로 일본군의 동요를 불러 일으켰다. 권응수를 중심으로 한 영천의 의병진은 1592년 7월 27일 영천성을 수복하였다. 영천성 수복 전투는 임진왜란의 전황에 있어 매우 중요한 위치를 차지한다. 첫째, 임진왜란기 최초로 일본군에게 빼앗았던 邑治를 탈환한 전투였다. 둘째, 경상좌도의 의병 창의와 활동이 보다 본격적으로 전개될 수 있는 계기를 마련하였다. 셋째, 일본군의 兵站線을 교란하고 일본군의 점령 정책에도 타격을 가한 전투였다. 이처럼 영천성 수복 전투는 경상좌도에서 조선군의 사기를 진작시키기에 충분했고, 경상좌도의 거진인 경주성을 탈환하는 전초전으로서 매우 중요한 전투였다. 영천성 수복으로 영천이 갖는 군사적 중요성이 재차 부각되었고, 이후 경상좌도 방위 활동의 중요한 군사적 거점이 되었다. Yeongcheon was an important transportation hub in the Gyeongsangjwado area, bordering Gyeongju-bu and Daegu-jin. In particular, as Geumho River, a tributary of the Nakdong River, passed through Daegu and Yeongcheon, Yeongcheon was a very important base for internal defense with Daegu. Under the Ikgun system and Jingwan system, the local military system of Joseon, Yeongcheon was highlighted as an important base for inland defense. However, Yeongcheon lost its military position as a stronghold for the inland defense of Gyeongsangjwado as the military regime was changed to a strategy for Jeseung Bangryak(制勝方略) after Eulmyo Invasion. In the early days of the Japanese Invasion of Korea in 1592, Yeongcheon was captured by the troops of Kato Kiyomasa, the 2nd Japanese Army, and a subsequent Japanese general was stationed in Yeongcheon Fortress. Since then, Kim Sung-il's activities have led to the creation of righteous army in Gyeongsangwudo, and they have raised their majors in defeating Japanese troops stationed in Gyeongsangwudo. Meanwhile, Kwon Eung-soo, Jeong Se-ah, and Jeong Dae-im caused righteous army in Yeongcheon, Gyeongsangjwado. The Yeongcheon righteous army unit was officially approved by Kim Sung-il for the creation of righteous army and continued its full-fledged righteous army activities. The righteous army unit of Yeongcheon, led by Kwon Eung-su, sent a proclamation to the surrounding area to encourage the merger, and led to the participation of the righteous army leader in the nearby area. With the joining of government generals, the organization and troops were more strengthened. In July 1592, the Yeongcheon righteous army began operations to recapture Yeongcheon Fortress, which was occupied by the Japanese army. The heads of the righteous army in Yeongcheon fully grasped the trends of the Japanese army in Yeongcheon Fortress based on their understanding of topography and geography. It also caused an agitation in the Japanese military by detonating gunpowder outside the fortress despite the lack of proper firearms. On July 27, 1592, the righteous army of Yeongcheon, led by Kwon Eung-su, redeemed Yeongcheon Fortress. The battle of Yeongcheon Fortress is very important in the war situation of the Japanese Invasion of Korea in 1592. First, it was the first battle to recapture the region that was taken away by the Japanese during the Japanese Invasion of Korea in 1592. Second, it provided an opportunity for the creation and activities of righteous army in Gyeongsangjwado to be carried out in earnest. Third, it was a battle that disrupted the Japanese military's line of demarcation and damaged the Japanese occupation policy. As such, the Battle of Yeongcheon Fortress was enough to boost the morale of Joseon troops in Gyeongsangjwado, and was very important as a prelude to the recapture of Gyeongju Fortress, a stronghold of Gyeongsangjwado. With the retake of Yeongcheon Fortress, the military importance of Yeongcheon was highlighted again, and it became an important strategic point fo the defense of Gyeongsangjwado.

        • KCI등재
        • 柳成龍의 懲毖錄 撰述과 人物 評價 - 李舜臣과 元均을 중심으로

          장준호(Jang, Jun Ho) 순천향대학교 이순신연구소 2011 이순신연구논총 Vol.- No.16

          '스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

          류성룡은 임진왜란을 맞아 국정의 최고 관료로서 전란를 극복하는 데 가장 큰 역할을 하였 다. 그는 임란기 역할과 활동에 대한 정당한 평가를 받지 못한 채, 예상치 못한 상황에서 발생한 정응태 무고사건으로 정치적 위기를 맞았다. 류성룡이 이 무고사건을 변무하기 위한 진주사에 자원하지 않은 것은 탄핵의 빌미가 되었고, 대간들은 그의 임란 책임론을 거론하여 류성룡을 집요하게 탄핵하였다. 이와 같은 대간들의 류성룡에 대한 탄핵은 임란기 그의 책임론을 넘어서, 그를 문묘종사와 조종조에 해악을 끼친 간인으로 지목하기에 이르렀다. 또한 류성룡이 실각한 후에도 조정에서는 그의 임란기 활동에 대한 전면적인 비판이 일어 나면서 그 책임론은 가열되었다. 이와 더불어 북인들은 류성룡이 일본과 화의를 주장했다고 하는 혐의를 제기하면서, 이에 동조한 인사들에 대한 탄핵으로 이어갔다. 따라서 류성룡에게 북인들이 제기했던 전란의 책임론과 화의에 대한 비판은 어떻게는 풀어야 하는 과제가 되었다. 이와 같은 정치적 위기의 순간에 류성룡은 징비록을 찬술하였다. 그 찬술 의도는 임란에 대한 반성과 함께 전란의 책임론에 대한 자기변호와 남인들의 정치적 위상을 재고하기 위해서였다. 이를 위해 류성룡은 징비록에서 상황적 근거를 들어 자신에게 제기된 문제들을 철저하게 반박하였다. 첫째, 일본의 침략을 받은 것은 일본과의 失和가 그 근본 원인이 라고 지적하였다. 둘째, 이순신을 징비록 서술의 중심에 세우고 원균과 상호 비교하여 서술하였다. 이러한 의도는 임란 전공을 둘러싼 선조와 조정 대신들의 공신책봉 논리를 전면 적으로 비판하기 위해서였다. 따라서 류성룡은 정치적 위기의 상황에서 징비록의 찬술을 통해서 자신에게 제기된 책임론을 철저하게 비판하여 그 혐의를 벗고자 하였다. 또한 그는 이순신을 징비록 서술의 중심으로 내세움으로써, 임란기 자신의 정치적 활동에 대한 정당한 평가를 받고자 했다. 그렇게 함으로써 류성룡은 자신과 남인의 정치적 정당성을 확보하고자 했던 것이다. Ryu Seongryong, as the highest ranking bureaucrat of national administration during the Japanese invasions in the late 16th century, played the most important role in overcoming the invasions. However, without receiving just assessment of his role and activities during the invasions, he faced a political crisis when false accusations were leveled against him due to the unexpected outbreak of the Jeong Eungtae case. He did not volunteer for the Jin Jusa post for self-justification against the false charges, became a target of impeachment and the censorate tenaciously impeached Ryu Seongryong for his responsibility for the invasions. These accusations by the censorate against Ryu went beyond responsibility for the invasions and he came to be portrayed as a villainous retainer who had done harm to the royal ancestral shrine and forefathers. Even after his fall from power, a full scale criticism of his activities during the invasions arose in the royal court, and the question of his responsibility for the invasions was taken up even further. In addition, the Northerner faction raised the accusation that Ryu Seongryong had advocated peace talks with the Japanese and impeachment was expanded to include those who had cooperated with him. The charges against him raised by the Northerner faction of his responsibility and peace talk attempts with the Japanese became an obstacle Ryu had to overcome using whichever means. In this moment of political crisis, Ryu Seongryong compiled the Jingbirok. The intent of compilation was to reflect on the invasions, self-justification for the charges raised against him and to raise the political standing of the Southerner faction. For this purpose, Ryu Seongryong cited circumstantial evidence and thoroughly refuted the charges leveled against him. First, he pointed out that the fundamental cause of the invasions was the breach of peace with the Japanese. Second, at the center of compilation was placed Yi Sun Sin, with mutual comparisons made with Won Gyun in the compilation. The intent was to thoroughly criticize King Seonjo and his ministers regarding the rewarding of meritorious retainers for their services during the war. Therefore in a situation of political crisis, Ryu Seongryong wished to thoroughly refute the charges against him and clear himself of accusations through the compilation of the Jingbirok. Also, by placing Yi Sun Sin at the center of the Jingbirok, he wished to receive a just assessment of his own political activities during the war. In so doing, he wished to secure political legitimacy for himself and the Southerner faction.

        • KCI등재

          柳成龍의 『亂後雜錄』 저술과 史學史的 의의

          장준호(JANG, Jun-Ho) 한국사학사학회 2018 韓國史學史學報 Vol.0 No.37

          '스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

          조선사편수회는 『朝鮮史』를 간행하는 과정에서 중요한 사료임에도잘 알려지지 않은 것들을 모아 『朝鮮史料叢刊』으로 간행하였다. 「난후잡록」 은 『조선사료총간』 권9에 수록되어 영인·간행되었다. 「난후잡록」은 2책의 필록본으로 유성룡이 가장 먼저 기술한 임진왜란 관련 자료이면서, 『懲毖錄』의 서명이 처음 확인되는 書物이기도 하다. 이러한 점에서 『난후잡록』은 임진왜 란과 『징비록』을 연구함에 있어 매우 중요한 사료라 할 수 있다. 『난후잡록』이 갖는 사료적 가치와 중요성에도 불구하고, 학계에서는 이 책에 대해 별다른 관심을 갖지 않았다. 필자는 『난후잡록』이 『징비록』의 저술과 『西厓集』의 간행에 있어 매우 중요한 자료라 확신하고, 『난후잡록』에 대한 판본 조사와 판본 간의 비교·분석을 시행하였다. 그 과정에서 유성룡가 소장 『난 후잡록』의 원본이 조선사편수회의 『조선사료총간』의 간행 과정에서 변형되었 음을 확인하였다. 조선사편수회가 『조선사료총간』을 간행하는 과정에서 편오 책의 지배에 필록한 자료는 앞부분에 배치하고, 중서된 자료는 뒤로 배열하였기 때문이었다. 이렇듯 조선사편수회가 『난후잡록』의 판본을 변형한 이유는 서술 내용의 통일성과 완결성을 높이기 위한 것이었다. 즉 수록 기사의 순서를 재조정하여, 『난후잡록』의 정본화 작업을 시도한 것으로 의미가 있다. 그렇다면 유성룡이 『난후잡록』을 기술한 이유는 무엇일까? 그는 자서에서 참혹한 전란이 일어난 원인을 파악하여 다시는 이러한 전쟁이 발생하지 않도록 경계하기 위함이라고 책의 저술 목적을 밝히고 있다. 필자는 자서와 기술 내용의 분석을 통해 유성룡의 『난후잡록』의 저술 의도와 이 책이 갖는 사학사적 의미를 고찰하였다. 결론적으로 『난후잡록』은 다음과 같은 사학사적 의의가 있다. 첫째, 이 책은 유성룡이 가장 먼저 기술한 임진왜란 관련 자료라는 점에서 사료적 가치가 높다. 둘째, 『징비록』의 서명이 처음 확인되는 자료로, 『징비록』의 저술과 간행 경위를 파악할 수 있는 중요한 자료이다. 셋째, 『난후잡록』은 저술 당시의 유성룡이 처한 정치적·사회적 환경이 그대로 반영된 자료로, 그의 후손들에 의해 윤색되지 않은 자료라는 점에서도 의미가 있다. 넷째, 이 책은 임진왜란을 연구하는 자료로서 가치뿐만 아니라 유성룡의 군정·정치사상까지도 파악할 수 있는 중요한 사료이다. 따라서 『난후잡록』에 대한 이해는 임진왜란과 유성룡에 대한 심도 있는 연구를 위한 중요한 시금석이라 할 수 있다. The Nanhujabrok(亂後雜錄) is a book that describes the various facts before and after the Imjinwaeran without a special format. This book was known by Association of the Compilation of Korean History(朝鮮史編修會). Association of the Compilation of Korean History published a book called Joseon Saryo Chonggan(朝鮮史料叢刊) and the Nanhujabrok was recorded in it. The Nanhujabrok is a book related to the Imjinwaeran that Yu Seong-ryong wrote first about. Therefore, this book is an important material to understand the activities of Yu Seong-ryong and his perception of war during Imjinwaeran. Despite the Nanhujabrok is a very important material to study Imjinwaeran, there is no full-scale study. I am confident that this book is an important resource for the Jingbirok(懲毖錄) and the Seoaejip(西厓集). First of all, I investigated versions of the Nanhujabrok. In the course of the investigation, I found out that Association of the Compilation of Korean History changed the original source from Yu Seong-ryong jongsonga(柳成龍宗家). In other words, Association of the Compilation of Korean History rearranged articles of the Nanhujabrok according to the morphological characteristics of the articles. This is meaningful in that it attempted to the original copy. Then why did Yu Seong-ryong write the Nanhujabrok? In his preface, he said that he had written this book in order to identify the cause of the war and again to warn that this war would not happen. He intended to remind readers of the reasons for Imjinwaeran through his book. This book is freely written, but I examined the historiographic meaning of it by analysing the preface and contents.In conclusion, the Nanhujabrok has the following historiographical meaning. First, Yu Seong-ryong was the first to write about Imjinwaeran. Secondly, Through this book, it is possible to reveal the formation and publication of the Jingbirok. Third, This book was not embellished by his descendants. So it is an important material to grasp the intention of his writing, his politics, and military thought. Fourth, The analysis of this book is meaningful because it grasp the process of publication of other books. In the future, I will conduct an in-depth study on Yu Seong-ryong's other books.

        맨 위로 스크롤 이동