
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
신안보 개념으로서 생명안보와 러시아-우크라이나 전쟁 및 미국-이란 분쟁
손기영 고려대학교 일민국제관계연구원 2022 국제관계연구 Vol.27 No.2
This study presents a new concept of ‘life security’ by deconstructing and reconstructing the existing concepts of national security and human security in order to respond to existential threats, including war, that humanity faces in the 21st century. The reason why a new idea is necessary is that the concept of national security was formed with the establishment of the modern state, and its principle of operation was focused on the purpose of protecting the territories and the government rather than the lives of the people. This study proposes the concept of life security by grafting the philosophical debates of bio-politics on the foundation of security, human rights, and peace studies conducted in international relations. It shows through discourse analysis how life security has been marginalized by the logic of homeland and regime security in the national and international community or to what extent its existence has been perceived as it collides with other concepts. As a case study, the Russia-Ukraine war and the US-Iran conflicts are analyzed from various security perspectives including life security. In conclusion, it suggests a method for mainstreaming life security, reflecting the trend that the subject of security is focused on human safety and welfare rather than territories or sovereignty. 본 연구는 21세기 인류가 직면한 전쟁을 포함한 실존적 위협에 대응하기 위해 국가안보와 인간안보라는 기존의 개념을 해체·재구성해 생명안보라는 개념을 제시한다. 새로운 발상이 필요한 이유는 국가안보라는 개념이 근대국가의 성립과 함께 형성되어 작동원리가 국민의 생 명보다는 국토 및 정권의 수호라는 목적에 치중되었기 때문이다. 이 연구는 국제관계학에서 수행된 안보, 인권, 평화 연구의 토대 위에 생명 정치의 철학적 논쟁을 접목해 ‘생명안보’라는 개념을 제시한다. 국가 및 국제사회에서 생명안보가 국토 및 정권 안보의 논리에 의해 어떻게 주변화(marginalization)되는지 혹은 충돌하면서 어느 정도 인식되는지를 담론 분석을 통 해 밝힌다. 사례연구로 러시아-우크라이나 전쟁과 미국-이란 분쟁을 생명안보를 포함한 다양 한 안보 관점에서 분석한다. 결론에서 안보의 대상이 국토나 주권보다는 인간의 안전과 복지 에 초점이 맞추어지는 추세를 반영하면서, 생명안보의 주류화(mainstreaming) 방안을 제시 한다.
孫麒榮 충남대학교 인문과학연구소 1981 인문학연구 Vol.8 No.2
In dem chaotischen Zeit unmittelbar nach Kriegsende stellten sich die wenigsten Literaten, die nach 1945 wieder zu schreiben begannen, der konkreten Wirklichkeit. Ihre Sicht von Realit?t unterschlug den historisch-gesellschaftlichen Aspekt von Wirklichkeit und hatte kaum noch einen Bezug zum objektiven, gesellschaftlichen Geschehen. Und viele der von der Nazi geduldeten oder gar gef?rderten Schriftsteller ver?ffentlichten ungeachtet des historisch-politischen Einschnitts des Kriegsendes kontinuierlich weiter. Es herrschten daher vor, vage Traditionalismen, daneben Wendungen popularisierter Neuromantik und eines popularisierten Expressionismus, die zum Teil verbunden war mit der R?ckkehr vieler Literaten aus dem Exil. So erkl?rt sich das ?bergewicht der Tradition und der R?ckzug in die Innerlichkeit, die charakteristisch sind f?r den gr?ßten Teil der Ver?ffentlichungen jener Zeit. Das waren die ?ußere Bedingungen, unter denen eine im Vergleich zu oben erw?hnten Literaten kleine Zahl von j?ngeren desillusionierten Schriftstellern antreten, eine mit der Tradition inhaltlich wie stilistisch brechende Literatur zu schaffen. Diesen j?gneren Autoren, “politisch engagierten Publizisten mit literarischen Ambitionen”, erm?glichte die Gruppe 47 den Start. Sie vermochte ihrerseits literarische Maßst?be zu setzen und dadurch auch stilbildend zu wirken. In den ersten Nachkriegsjahren wurden Ans?tze eines von grundlegendem Mißtrauen gegen?ber der Sprache ausgehenden Schreibens gemacht. Eine radikale neue Literatur, wie sie von diesen j?ngeren Autoren gef?rdert wurde, hatte unter den gegebenen Voraussetzungen nur geringe Chancen zur Verwirklichung. Man m?ßte jedoch feststellen, daß die Etablierung der Gruppe 47 langfristig gesehen f?r die weitere Entwicklung der deutschen Nachkriegsliteratur Bedeutung erlangte.
헤겔적(Hegelian) 공동체 구상과 국가 성찰 : 독일과 대만의 사례를 통하여
손기영 고려대학교 아세아문제연구원 2017 亞細亞硏究 Vol.60 No.4
The mainstream theories of regional integration aim to deal with international negotiations and agreements, the diffusion of supranational norms, and institutionalization as a process of community building, but do not pay much attention to the transformation of national identities necessary for the formation of collective identities. This article sheds light on the change of national identities through state-level reflections and recognition as a process of regional integration. In particular, South Korea has suffered from conflicts with the neighboring states, such as Japan and China, because of the history issues, including comfort women, and security issues, including the Terminal High Altitude Area Defense (THAAD). This article conducts a theoretical analysis on the characteristics of a Hegelian community, different from a Kantian community such as the European Union, to be applied to Northeast Asia where there are various political, economic and social systems and strong desires for autonomy because of their colonial experiences. With an aim to offer a roadmap for Korea’s efforts to form a regional community, this article analyzes the cases of Germany and Taiwan that have pursued reconciliation and cooperation with the neighboring countries. 주류 지역통합이론들이 공동체 형성 과정에서 이루어지는 국가 간 협상 및 합의 혹은 초국가적 규범의 확산 및 제도화 등을 집중적으로 다루었지만, 집단 정체성 형성을 위해 필요한 개별 국가의 정체성의 변화에 대해서는 상대적으로 많은 비중을 두지 않았다. 본고는 지역통합에 필요한 하나의 과정으로 국가성찰과 인정을 통한 국가정체성의 재조정이 필요함을 강조한다. 특히 한국은 위안부와 같은 과거사 문제와 사드 배치와 같은 안보 문제로 주변국인 일본 및 중국과 심각한 갈등을 겪고 있다. 동아시아와 같이 이질적인 정치, 경제, 사회제도가 존속되고 있고, 식민주의의 경험에 따른 국가 자율성에 대한 희구가 강한 상황에서 유럽연합과 같은 칸트적 공동체와 달리 동아시아에 적용될 수 있는 헤겔적 공동체는 어떤 모습일까에 대한 이론적 검토를 수행한다. 본고에서는 한국이 취할 수 있는 공동체 형성에 대한 접근법을 제시할 목적으로 주변국과의 화해와 협력을 추구해 온 독일과 대만의 사례를 분석한다.
농촌지역 주민의 사회자본과 건강관련 삶의 질과의 관련성
손기영,김민균,김지연,나세원,위지영,이유리,정예지,천유진,김채윤 대한임상건강증진학회 2010 Korean Journal of Health Promotion Vol.10 No.3
Background: Social capital is gaining more attention as an important factor of health-related quality of life (HRQOL). However, studies of the association between social capital and HRQOL among the elderly in rural areas are sparse, even though social capital could have a more profound effect on these people compared to those from other areas and other age groups. Methods: A self-administered questionnaire was constructed to gather information on demographic variables, health behaviors, chronic diseases, HRQOL (KEQ-5D), social capital (adapted from the Integrated Questionnaire for measurement of Social Capital: SC-IQ). This questionnaire was administered to 167 residents of Chuncheon City, Gangwon Province, Korea. Multiple regression method was applied to examine the association between SC-IQ and KEQ-5D scores. Results: Of 167 participants, 40.7% were male and 59.3% were female. Mean ages were 59.04±16.07 years and 62.86±17.00 years, respectively. Among three levels of social capital, an increase in community level score was significantly associated with greater anxiety and depression, which was presented as an increased KEQ-5D Anxiety/Depression domain score (adjusted OR 1.049, 95% confidence interval 1.022-1.076) and with a higher overall HRQOL, which was presented as an increased KEQ-5D VAS score (β=0.028, P=0.024). Conclusions: Among this group of elderly people from one rural community, enriched social capital of comm- unity level based on trusting relationships was associated with better overall HRQOL and emotional health. 연구배경: 농촌 사회의 노인은 그 특성상 사회자본이 건강관련 삶의 질에 큰 영향을 미칠 수 있는 인구집단임에도 불구하고 이들 인구집단에 대한 사회자본과 건강관련 삶의 질에 대한 연구는 거의 이루어지지 않았다. 방법: 대상자의 인구사회학적 변수, 건강관련 행태, 만성질환 여부, 건강관련 삶의 질(KEQ-5D), 사회자본(번안 Integrated Questionnaire for measurement of Social Capital: SC-IQ)의 측정을 위한 자가 기입식 설문을 구성하여, 강원도 춘천시 거주 주민 167명에게 적용하였다. SC-IQ와 KEQ-5D의 점수 간의 관련성을 확인하기 위하여 다변량 회귀분석을 실시하였다. 결과: 총 167명의 대상자 중 40.7%는 남성이었고, 59.3%는 여성이었다. 각각의 평균연령은 59.04±16.07세와 62.86± 17.00세였다. 사회자본 수준 중, 공동체 수준의 사회자본 점수가 증가할수록 불안과 우울 영역의 점수가 개선되었으며(adjusted OR 1.049, 95% 신뢰구간 1.022-1.076), 전반적 건강관련 삶의 질을 나타내는 KEQ-5D VAS 점수 역시 개선되었다(β=0.028, P=0.024). 결론: 고령자 중심의 농촌 지역 주민에 있어서, 신뢰관계에 기반을 둔 공동체 수준의 사회자본은 전반적 건강관련 삶의 질과 정서 건강의 향상과 관련성이 있다.
기억의 사각지대에서 잊힌 홀로코스트 —일본의 정미의병 및 민간인 학살과 한반도 강점의 시작—
손기영 한국외국어대학교 일본연구소 2019 일본연구 Vol.0 No.79
This research aims to analyze the genocide of the Jeongmi Righteous Armies and civilians by the Japanese Imperial Army from the perspectives of the Holocaust and contends that the genocide resulted in Japan’s annexation of Korea in 1910. First, this research, defining Japan’s hegemony as immature, illustrates that the immaturity of hegemony and governance failure caused the genocide. Second, this research depicts the war between the Japanese Army and the righteous armies as a form of asymmetric warfare and analyzes the genocide through the collection and analysis of various historical data. The purpose of this research is to shed light on the implications of the sacrifice by analyzing the genocide committed in asymmetric warfare between an immature hegemony and civilian armies.