개인화 알고리즘으로 필터 버블이형성되는 과정에 대한 검

전준영,황소윤,윤영미 한국멀티미디어학회 2018 멀티미디어학회논문지 Vol.21 No.3

Nowadays a personalization algorithm is gaining huge attention. It gives users selective information which is helpful and interesting in a deluge of information based on their past behavior on the internet. However there is also a fatal side effect that the user can only get restricted information on restricted topics selected by the algorithm. Basically, the personalization algorithm makes users have a narrower perspective and even stronger bias because users have less chances to get views of opponent. Eli Pariser called this problem the ‘filter bubble’ in his book. It is important to understand exactly what a filter bubble is to solve the problem. Therefore, this paper shows how much Google’s personalized search algorithm influences search result through an experiment with deep neural networks acting like users. At the beginning of the experiment, two Google accounts are newly created, not to be influenced by the Google’s personalized search algorithm. Then the two pure accounts get politically biased by two methods. We periodically calculate the numerical score depending on the character of links and it shows how biased the account is. In conclusion, this paper shows the formation process of filter bubble by a personalization algorithm through the experiment.

胜利下的阴影:“白草原冒功案”原因探究

전준영,장정언 한국외국어대학교(글로벌캠퍼스) 역사문화연구소 2018 역사문화연구 Vol.67 No.-

In the ShaoSheng period of ZheZong Emperor at the Northern Song, in order to get the reward, ZhongChuan deceived the center government of Northern Song.Superficially, the officials’ desire was the reason, but injustice reward was. After the war began during ShaoSheng period, some officials’ reward were very rich, because of the relation with Prime Minister ZhangDun. But the family conditions of Zhong Chuan was general, and he had no protection for important politicians. His reward more less than some officials’, so this unfairness led to imbalance, finally, led to the case of false report. So, the case of Baicaoyuan false report reflected so much disadvantages exiting the reward and punishment system, and this case also reflected patron-client corruption was the real reason. 北宋哲宗绍圣时期,钟传向朝廷虚报军功,企图诈取恩赏,从表面看,此案是由官员贪念军赏所致,而实质上是因赏罚不公引发。绍圣拓边开始后,部分官员凭借着与宰相章惇私人交往而获恩赏;而钟传既无显赫家世又无权贵庇护,所以他每次所获军赏远不及那些“有关系”的官员,既而引发了他的心理失衡,最终导致了“白草原冒功案”的发生。因此,“白草原冒功案”反映出了宋代赏罚制度中诸多弊端的存在,同时也折射出“庇护式腐败”是造成这些积弊的主要根源。

[P3-59] 지누아리(Gratetoupia filicina) 첨가 전통고추장의 숙성 중 품질 변화

전준영,김대련,정인학 한국식품영양과학회 2007 한국식품영양과학회 학술대회발표집 Vol.2007 No.10

다수의 자석 섭취에 의한 다발성 소장 누공의 증례보고: 초음파검사의 유용성

전준영,이관섭,안수민,이인재,이현,정균순,고성혜 대한초음파의학회 2013 ULTRASONOGRAPHY Vol.32 No.4

Foreign body ingestion is a common problem in the pediatric population and themajority of such cases occur between the ages of six months and three years. Mostobjects pass uneventfully through the gastrointestinal tract; however, ingestion of multiplemagnets can cause serious gastrointestinal complications through interactionwith each other across the bowel wall. In these situations, radiologic evaluation isimperative for proper treatment. This is a case report on ingestion of 32 magnets in a10-year-old boy. We diagnosed a small bowel fistula caused by ingestion of multiplemagnets using sonography, which showed hyperechoic magnetic foreign bodiesattached together penetrating the thickened neighbouring jejunum. 이물 삼킴은 소아에서 흔하게 발생하며 특히 6개월에서 3세의 영유아에서 가장 많이 일어난다. 대부분의 이물은 문제를 일으키지 않고 위장관을 무사히 통과하지만 다수의자석을 삼킨 경우 장관 벽을 서로 끌어당겨서 심각한 위장관의 합병증을 일으킬 수 있다. 이러한 경우, 적절한 치료를 위해 정확한 영상의학적인 진단이 필수적이다. 이 증례는 32개의 자석 장난감을 삼킨 10세 남아의 증례로, 초음파검사에서 두꺼워진 이웃한 두 빈창자벽을 뚫고 서로 붙어있는 고에코의 자석 이물을 발견하여 자석에 의한 다발성 누공으로 진단하였다.

Postmortem changes in physiochemical and sensory properties of red snow crab (Chionoecetes japonicus) leg muscle during freeze storage

전준영,정민정,김동수,정인학,김병목 한국수산과학회 2017 Fisheries and Aquatic Sciences Vol.20 No.3

In order to evaluate the maximal storable period of the raw crab for a non-thermal muscle separation, the quality changes of the leg meat of red snow crab (Chionoecetes japonicus) during freeze storage were investigated. Fresh red snow crabs were stored at −20 °C for 7 weeks, and the leg muscle was separated by a no heating separation (NHS) method every week. During the storage, considerable loss of the leg muscle did not occur and microbiological risk was very low. In contrast, discoloration appeared at 2-week storage on around carapace and the leg muscle turned yellow at storage 3- week. In physiochemical parameters, protein and free amino acids gradually decreased with storage time, expected that proteolytic enzymes still activated at −20 °C. At 4-week storage, the sensory acceptance dropped down below point 4 as low as inedible and notable inflection points in pH and acidity were observed. The volatile base nitrogen was low, though a little increase was recorded. These results suggested that the maximal storable period at −20 °C of the raw material was within 2 weeks and it was depended on external factor such as the discoloration. The present study might be referred as basic data for approaches to solve quality loss occurred in non-thermal muscle separation.

겨울배추 저장에서 살균제 처리와 상자단위 필름포장 효과

전준영,하상현,민승기,한응수 한국산업식품공학회 2020 산업 식품공학 Vol.24 No.4

Fungicide spraying and PVC (polyvinyl chloride) wrapping were carried out for the improvement of storage yield in winter kimchi cabbage. Acetic acid, rox, tebuconazole and fludioxonil were sprayed on the cabbage, and then cabbage boxes were wrapped with 0.02 mm polyvinyl chloride film. The weight loss ratio of wrapped cabbages were 8.62% and 15.71% in unwrapped cabbages. Trimming loss ratio was the lowest in the mixed treatment of acetic acid, rox and tebuconazole in wrapped cabbage. Physiological disorders of 90-day stored cabbage was better in wrapped cabbage, especially with the mixed treatment of acetic acid, rox and tebuconazole. Wrapping and fungicide treatment reduced the storage loss ratio and physiological disorder for storage of kimchi cabbages.

Effects of Agitating Culture Condition on the Growth, Metabolic and Carotenoid Profiles of Lemna paucicostata

전준영,김석영,김혜연,김소현,이병주,임사랑,최형균 한국생물공학회 2018 Biotechnology and Bioprocess Engineering Vol.23 No.1

The effects of agitating culture conditions on the growth, metabolic and carotenoid profiles of Lemna paucicostata were investigated in this study using gas chromatography–mass spectrometry and liquid chromatography–mass spectrometry. Lemna paucicostata cultivated under static and agitating conditions showed no significant difference in total plant growth. Various alcohols, amino acids, fatty acids, organic acids, sugars, and phenolic compounds were identified in the sample. The higher relative yields of ferulic acid and GABA were obtained under the agitating condition on day 28, whereas that of coumaric acid was higher under the static condition on day 42. Significantly higher relative yields of antheraxanthin and lutein were achieved under agitation condition than static condition on day 42. In addition, fucoxanthinol was identified for the first time in L. paucicostata culture. The results of this study suggest that static and agitating culture conditions, as well as optimal harvest timing, should be selected according to the target products including ferulic acid, GABA, coumaric acid, antheraxanthin and lutein in L. paucicostata culture.

약정에 의한 주주의 사전동의권에 관한 검토

전준영 한국상사법학회 2023 商事法硏究 Vol.42 No.1

최근 하급심 법원을 중심으로 회사가 주주와의 약정으로 업무에 대한 사전동의권을 부여하는 것을 주주평등원칙 위반이어서 무효라고 판단하는 판결들이 선고되고 있다. 위와 같은 동의조항들은 투자계약에서 상당히 빈번하게 활용되고 있으며 해외에서도 쉽게 실례를 찾아볼 수 있다. 이에 따라 실무적 필요에 기초하여 동의조항의 유효성을 인정하려는 것이 학계의 주류적 태도로 보인다. 그러나 사적 약정을 통하여 주주에게 경영에 대한 강력한 권한을 부여함은 주주평등원칙 위반이라거나 상법이 허용하지 않는 황금주, 거부권부 주식을 발행하는 것에 다름 아니라는 지적을 완전히 외면하기도 어렵다. 이 글에서는 위와 같은 문제의식을 바탕으로 동의조항을 합리적이고 절충적으로 해석할 수 있는 방안을 검토하고자 하였다. 관련하여 최근 선고된 대법원 판결(대법원 2022. 7. 14. 선고 2019다271661 판결)이 전환사채인수인에게 부여된 사전동의권을 유효로 판시한 것의 의미를 참고하고 다양한 하급심 판결들의 판시를 분석하였다. 해외에서도 동의조항의 유효성이나 그 강제수단에 대한 비판, 제한적 검토가 제시되고 있어 이를 소개하였다. 해석의 구체적인 방법으로는 동의조항의 유효성, 동의조항의 내용에 대한 제한, 동의조항의 강제수단의 유효성, 이해관계인에 대한 청구가능성이라는 네 가지로 측면으로 검토의 관점을 나누는 방식을 택하였다. 동의조항의 유효성에 대하여는 주주평등의 원칙과 종류주식의 창설이라는 측면을 기초로 검토하되 동의조항 자체를 무효로 보는 것은 가급적 지양하려는 태도를 취하였다. 동의조항의 내용에 관하여는 동의조항이 유효임을 전제로 동의권의 행사가 무제한적인지, 다시 말하여 정당한 근거 없는 동의 거부는 제한될 것인지를 검토하였다. 동의조항의 강제수단을 정한 약정들의 유효성을 동의조항 자체의 유효성과 별도로 검토하였으며, 약정 해제권 부여 조항, 손해배상액의 예정이나 위약벌 조항, 상환주식임을 전제로 상환기간의 단축을 정한 조기상환특약 등을 검토하였다. 이 중 조기상환특약만이 상법에 근거를 둔 것으로 허용된다는 결론을 취하였다. 이와 같은 해석론을 통하여 상환권 행사의 일환으로 동의조항이 운용되도록 하면 상법이 허용하는 형식을 통하여 정관에 근거를 둔 채, 배당가능이익을 재원으로만 출자의 환급이 이루어지도록 동의조항을 운영할 수 있어 장점이 있다고 보았다. 한편, 이해관계인에 대한 청구가능성은 별도로 검토하였으며 회사에 대한 경우와는 달리 자기주식 취득 문제, 자본충실문제 등이 발생하지 않아 다양한 구제수단이 허용될 수 있다고 보았다. 이와 같은 해석론이 경제적 실질에도 부합하면서 절충적 해결방안에 참고가 될 수 있기를 기대한다.

목적 외 수면활용중인 호소의 퇴적물 용출특성 분석

전준영,주진철,유자함,이민지,최선화,허남주 대한환경공학회 2017 대한환경공학회 학술발표논문집 Vol.2017 No.11

내부통제시스템 구축의무와 이사의 책임

전준영 한국상사법학회 2022 商事法硏究 Vol.40 No.4

Recently, precedents have been adjudicated that acknowledged the liability of directors for damages due to non-compliance with the obligation to establish an internal control system. Precedents have revealed held that directors have been obliged to establish an internal control system since 2008, and in case of violation, even if they were not directly involved in the illegal act, the director could be liable for the company's damages from illegal act. After 2008, it was difficult to find a Supreme Court decision that explicitly set forth the relevant legal principles, but in 2021, the Supreme Court have sentenced a judgment decided that accepted the responsibility of directors for violating the obligation of establishment of an internal control system or internal monitoring. In the same year, the Seoul High Court also sentenced a judgment to the expanded the holding that even outside directors could be held liable for the damages. Interestingly, In the United States, notable judgments on the same subject have recently continuously decided. In the past, in the United States, the duty of directors to maintain the internal control system was recognized according to the Caremark judgment, but there were very few possibilities in which the responsibility of the directors was admitted. This thesis was written with the idea that it is necessary to clarify specifically the scope of the directorʼs personal responsibility. In particular, this thesis researched the recent trends in the United States, which began to actively apply the Caremark jurisprudence, and find out what the plaintiff must prove, what the directors must have done, and what arguments can be made as a defense. This thesis also clarifies the scope in which the obligation to establish an internal control system and the responsibility for the violation were divided defined in accordance with depending on the type of directors. In addition, there can be various different types of illegal acts by executives and employees, and to what extent the director's personal responsibility can be imposed was discussed as a matter of the scope of risk management in this thesis. It was intended intends to comprehensively include issues that may arise in the process of pursuing the caremark responsibility litigation, such as ESG, illegal acts occurring in subordinate companies of the conglomerate group, the different responsibilities in accordance with depending on directors type, the principle of business judgment. Understandably if the internal control responsibilities of directors are expanded, it has the advantage of promoting compliance management of the company. Conversely, there are several disadvantages, such as an increase in the cost of building an internal control infrastructure and repeated unnecessary and exhausting advices from advisory. This paper was intended to clarifies the personal responsibility of the directors would be admitted in which certain conditions under the current legal principles, and to limit the scope within a reasonable range. In the future, it is expected that the scope of directors' responsibility for violation of the obligation to establish an internal control system will be more clearly defined through precedents in practice 최근 내부통제시스템 구축의무 미준수를 원인으로 이사의 손해배상책임을 인정한 판례들이 선고되었다. 판례는 2008년부터 이사가 내부통제시스템을 구축할 의무를 부담하고, 이를 위반한 경우 위법행위에 직접 관여하지 않더라도 손해배상책임을 부담할 수 있다고 밝힌 바 있다. 이후 관련 법리를 명시적으로 설시한 대법원 판결은 선고되지 않았는데, 2021년 대법원에서 내부통제시스템 구축의무 위반을 이유로 이사의 책임을 인정한 판결이 선고되었다. 같은 해 서울고등법원도 사외이사에게까지 손해배상책임을 인정하는 취지의 판결을 선고하였다. 미국에서도 최근 같은 주제에 관한 주목할만한 판결들이 이어지고 있다. 종래 미국에서는 Caremark 판결에 따라 이사의 내부통제시스템 정비의무가 인정되었지만 이를 이유로 이사의 책임을 인정한 사례는 극히 드물었는데, 최근 Caremark에 기반한 원고 주장을 받아들이는 판결들이 선고되는 것이다. 이 글은 구체적으로 어떤 경우에 이사의 내부통제책임이 인정될 것인지 살펴볼 필요가 있다는 생각에서 작성하였다. 그 과정에서 Caremark 법리를 적극적으로 적용하기 시작한 미국의 최근 경향과 일본의 판례들을 살펴보았으며, 원고는 무엇을 입증해야 하고 이사는 항변으로 어떤 주장을 할 수 있는지 고찰하였다. 임직원의 위법행위는 각양각색의 유형이 있을텐데 이 중 어느 범위까지 이사의 개인책임이 문제될 수 있는지 ʻ위험의 범위ʼ 문제로 논의하였고, ESG 문제, 기업집단의 하위 회사에서 발생한 위법행위와 모회사 이사의 책임, 경영판단의 원칙, 신뢰의 항변 등 책임 추궁과정에서 발생할 수 있는 논점을 포괄적으로 포함하려고 하였다. 향후 실무에서 판례를 통해 내부통제시스템 구축의무 위반을 이유로 한 이사의 책임에 관한 법리가 더욱 명확히 정립되기를 기대한다.