RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재후보

        발병 초기에 진단하지 못한 장중첩증에 관한 고찰

        김어진,이민혜,이혜영,김점수,서지현,임재영,최명범,박찬후,우향옥,윤희상,Kim, Eo Jin,Lee, Min Hae,Lee, Hae Young,Kim, Jum Su,Seo, Ji Hyun,Lim, Jae Young,Choi, Myoung Bum,Park, Chan Hoo,Woo, Hyang Ok,Youn, Hee Shang 대한소아소화기영양학회 2004 Pediatric gastroenterology, hepatology & nutrition Vol.7 No.1

        목 적: 대부분의 소아과 의사들이 장중첩증의 진단이 지연되었을 경우의 문제점과 심각성을 알고 있음에도 불구하고 진단이 늦어져 수술, 심지어는 사망에 이르는 경우가 종종 발생한다. 따라서 저자들은 다른 진단명으로 입원하였다가 나중에 장중첩증으로 진단된 사례들을 조사하여 진단이 늦어지게 된 이유와 경과를 알아봄으로써 다시 한 번 의학적, 사회적 측면에서의 조기 진단의 중요성을 일깨우고자 하였다. 방 법: 저자들은 1990년 1월부터 2003년 12월까지 만 14년 간 경상대학교병원 응급실과 소아과에 장중첩증으로 내원하였던 환아들의 의무기록을 토대로 초기 진단이 장중첩증이 아니었던 경우의 14례의 증상과 첫 진단명, 진단되기까지의 경과 및 치료 결과를 조사하였다. 결 과: 1) 최종 진단이 장중첩증인 환아 중 입원 시 장중첩증을 의심하지 못했던 경우는 14례였으며 남자 8례(57.1%), 여자 6례(42.9%)였다. 2) 연령 분포는 대부분 2세 이하로 1세 이하가 10례(71.4%)였고 한 예가 10세에서 발생하였는데 그 환아는 Peutz-Jegher 증후군으로 대장 용종이 선두로 작용하였었다. 3) 내원 당시 주 증상은 구토, 경련, 설사, 기면, 보챔, 혈변, 종괴, 복부 팽만과 그 외 불쾌한 소변 냄새, 빈맥이 있었다. 입원 당시 진단명은 급성 위장관염, 세균성 이질과 독성 뇌증의증, 경련성 질환, 요로 감염, 패혈증, 복부 종괴, 장폐쇄 의심의 순으로 나타났다. 이들 중 입원 후 혈변이나 보챔 등의 증상이 있어 장중첩증을 의심하여 진단된 경우는 8례(57.1%)였으며 나머지 6례(42.9%)는 복부 팽만이나 종괴 등의 다른 이유로 복부 초음파나 전산화 촬영을 하던 중 발견되었다. 4) 입원 후 진단까지의 시간은 9례(64.3%)가 24시간이내에 진단이 되었고, 4례(28.6%)는 2~3일 사이에, 1례(7.1%)가 6일째에 진단이 되었으나 6일 째에 진단되었던 요로 감염 예는 5일 째 보채기 시작하여 6일째 신 초음파 중 발견이 되었다. 5) 장중첩증의 유형은 회장-결장형이 10례(71.4%)로 가장 많았고 그 외 회장-회장-결장형, 결장-결장형의 순으로 나타났다. 6) 전체 14례 중 9례가 수술을 하였는데 24시간 이내에 진단된 9례는 6례(66.7%), 2~3일 사이 진단되었던 4례는 3례(75%)에서 수술을 하였었다. 입원 5일 째 보채기 시작하여 6일 째 진단되었던 요로 감염의 경우는 바륨 정복술로 정복되었다. 결 론: 호발 연령에서 발생하지 않았거나 2차성 원인에 의해 발생한 경우, 첫 진단에 연연하여 증상이 설명되지 않거나 새로운 증상이 나타났는데도 장중첩증을 의심하지 못한 경우 진단이 늦어지고 결과적으로 수술을 시행하게 될 확률이 높아짐을 알 수 있었다. 따라서 장중첩증 진단 지연과 그에 따르는 치료 후유증, 합병증 및 2차적으로 발생 할 수 있는 법적 문제를 피하기 위해서는 편견에서 벗어나 항상 가능성이 있을 수 있음을 염두에 두고 환자를 대하는 것이 가장 중요하다 하겠다. Purpose: In this study, we tried to evaluate the clinical characteristics or circumstances that lead to unintentionally the delay in the diagnosis of intussusception or to the wrong direction that prevent the proper management early. Methods: All the patients of intussusception with delayed diagnosis in the department of pediatrics or emergency room at Gyeongsang National University Hospital from 1990 to 2003 were enrolled and reviewed retrospectively. Results: There were 8 boys and 6 girls and their median age was 8 months (range 2 months to 10 years). Their initial symptoms and signs were vomiting, seizure, diarrhea, lethargy, irritability, bloody stool, palpable abdominal mass, foul odor of urine and tachycardia. Clinical diagnosis or impressions at admission consisted of acute gastroenteritis, shigellosis and toxic encephalopathy, convulsive disorders, urinary tract infections, sepsis, abdominal mass and intestinal obstruction. Eight patients were luckily diagnosed due to the delayed manifestations of cyclic irritability or currant jelly stool. Six patients were not paid attentions for the possibilities of intussusception and diagnosed serendipitiously by the abdominal sonography or CT during the evaluation of the abdominal mass or distension. Only five of 14 cases (35.7%) were successfully managed by barium or air reductions. The other 9 cases needed surgical operations. Conclusion: Delayed diagnosis of intussusception arise when doctors initially diagnose the patients incorrectly due to the unusual presentations or when they overlook the newly arising symptoms or signs suggestive intussusception after the admission because they are ardently attached to the first impressions or initial clinical diagnosis.

      • KCI등재

        방사선 투과 각도에 따른 족부 방사선 지표의 변화: Phantom Foot을 이용한 연구

        김어진,서상교,이동연,Kim, Eo Jin,Seo, Sang Gyo,Lee, Dong Yeon 대한족부족관절학회 2015 대한족부족관절학회지 Vol.19 No.4

        Purpose: The purpose of this study is to analyze the measurement differences of simple radiographs according to radiation projection angle using a phantom and to propose methods for objective analysis of simple radiographs. Materials and Methods: We took simple radiographs with different projection angles using a C-arm image intensifier and measured five parameters of the foot on the simple radiographic images. Five parameters include lateral tibiocalcaneal angle, lateral talocalcaneal angle, naviculocuboid overlap, lateral talo-first metatarsal angle, and lateral calcaneo-first metatarsal angle. Intraobserver and interobserver reliability were verified, and then intraclass correlations of parameters were analyzed. Results: Radiographic parameters of the foot showed high intraobserver and interobserver reliability. Lateral tibiocalcaneal angle has a strong negative linear relationship with rotation and a moderate negative linear relationship with tilt. Lateral talocalcaneal angle has a moderate positive linear relationship with rotation and a strong positive linear relationship with tilt. Naviculocuboid overlap has a strong positive linear relationship with rotation and a moderate positive linear relationship with tilt. Lateral talo-first metatarsal angle does not have a linear relationship with rotation and a moderate negative linear relationship with tilt. Lateral calcaneo-first metatarsal angle has a moderate positive linear relationship with rotation and tilt. Conclusion: More precise evaluation of the foot with a simple radiograph can be performed by understanding the changes of radiographic parameters according to radiation projection angle.

      • KCI등재후보

        모유 수유아에서 발생한 계란 흰자 피부접촉에 의한 아나필락시스 쇽 1례

        김어진,윤영란,염정숙,김점수,서지현,임재영,최명범,박찬후,우향옥,윤희상,Kim, Eo Jin,Yoon, Young Ran,Yeom, Jung Sook,Kim, Jum Su,Seo, Ji Hyun,Lim, Jae Young,Choi, Myoung Bum,Park, Chan Hoo,Woo, Hyang Ok,Youn, Hee Shang 대한소아소화기영양학회 2004 Pediatric gastroenterology, hepatology & nutrition Vol.7 No.1

        저자들은 모유 수유를 하고 알레르기의 기왕력과 가족력이 없는 4개월 된 영아에서 계란 흰자의 피부 접촉 후 아나필락시스 쇽이 발생한 증례를 경험하였기에 보고하는 바이다. 향후 이 환아는 계란에 대한 엄격한 회피 요법과 함께 안전한 예방 접종 스케줄에 대한 관리, 아토피나 천식, 알레르기성 비염 등의 발생에 대한 감시가 필요하다고 사료된다. Food allergy is not uncommon among small children. Cow milk and eggs are most frequently incriminated as the major cause of food allergy. A 4-month-old female infant who did not have a previous history of contact with the egg developed anaphylactic shock when an emulsion of raw egg white was rubbed on the buttock by her mother to relieve erosive diaper dermatitis. She had been fed on breast milk. She had no past medical history of any other allergy and no family history of atopy, asthma or allergic rhinitis. Her IgE PRIST was 29.46 IU/ml and multiple antigen simultaneous testing chemiluminescent assay for food specific IgE antibody showed a level 4 positive value only to egg white.

      • KCI등재

        뇌교량 형성 부전 및 심기형을 동반한 ARCI 증후군 1례

        김어진,윤영란,이민혜,강기수,임재영,최명범,박찬후,우향옥,윤희상,Kim, Eo-Jin,Yoon, Young-Ran,Lee, Min-Hae,Kang, Ki-Su,Lim, Jae-Young,Choi, Myoung-Bum,Park, Chan-Hoo,Woo, Hyang-Ok,Youn, Hee-Shang 대한소아청소년과학회 2003 Clinical and Experimental Pediatrics (CEP) Vol.46 No.8

        본 저자들은 출생 후 늘어지며 경구 수유를 잘 하지 못하는 증상으로 본원에서 ARCI 증후군 진단을 받고 경구용 bicarbonate, 1,25-dihydroxycholecalciferol, 비 경구 수유와 폐렴 치료를 받았으나 사망한 1례를 경험하여 이를 보고하는 바이다. 다발성 관절 구축, 신세뇨관성 산증, 담즙 정체성 간염은 ARCI 증후군의 기본적인 임상 증상이기는 하나 이들이 모두 혹은 동시에 나타나는 것은 아니므로 신생아 시기에 늘어지며 관절구축을 보이고 산증이 있는 경우 주의 깊은 추적 관찰을 통해 진단을 내리도록 해야할 것이다. 또한 이들은 성장 부진과 잦은 감염에 시달리게 되므로 일찍부터 비관 삽입 등을 통한 영양이나 감염의 증후를 잘 관찰함으로써 적절한 성장을 할 수 있도록 도와야겠다. ARCI syndrome consists of arthrogryposis, renal tubular acidosis, cholestatic jaundice and icthyosis. We experienced an ARCI syndrome case with corpus callosum hypoplasia and atrial septal defect. This case had oral feeding difficulty, multiple joint contracture, renal tubular acidosis and neurogenic muscular atrophy at neonatal period. At two months of age, icthyosis and cholestatic jaundice were diagnosed. The case was hospitalized due to pneumonia at four months of age. Corpus callosum hypoplasia and atrial septal defect were detected. The case was treated with a mechanical ventilator because pneumonia was aggravated and respiratory failure occurred. The patient expired at five months of age.

      • KCI등재

        일제강제징용 피해자의 손해배상청구소송에서 국제민사소송법적 쟁점에 관한 고찰 - 대법원 2018. 10. 30. 선고 2013다61381 전원합의체 판결을 중심으로 -

        김어진 ( Kim Eo-jin ),정구태 ( Chung Ku-tae ) 영남대학교 법학연구소 2021 영남법학 Vol.- No.52

        대상판결의 원고들이 대한민국이 의무이행지와 불법행위지에 해당하므로 국제재판관할권을 가진다고 주장한 것에 대하여, 제1심판결과 환송판결은 불법행위로 인한 손해배상채무는 피고가 예측할 수 없는 곳에서 소송에 임해야 하고 이는 공평치 못하므로 민사소송법 제8조의 재산권에 관한 소에 포함되지 않는다고 보아 대한민국의 국제재판관할을 부정하고, 모집과 강제동원 및 강제연행의 행위가 대한민국에서 일어났으므로 불법행위지에 관한 청구는 받아들였다. 그러나 원고들의 주소지인 대한민국과 개인배상청구권 간에는 긴밀한 관계, 특히 환송판결에서 인정한 것과 같이 원고들을 증거로 인정하고 있으므로 관할원인으로서 의무이행지의 타당성에 부합한다고 볼 수 있으며, 단지 피고가 외국에서의 소송을 예측할 수 없을 것이란 사정만으로는 원고와 피고의 이익형량이 불공평하다고 볼 수 없다. 또한 환송전판결은 의무이행지로서의 재판관할을 부정한 주요 사유로 피고의 예측가능성이 어렵다는 점을 든 반면, 불법행위지를 인정함에 있어서는 피고의 예측가능성을 긍정하였는바, 이러한 판단에는 모순이 있다. 한편 원고들 중 일부는 동일한 청구이유로 일본 법원에 손해배상청구의 소를 제기하였다가 패소판결을 확정받은 바 있는데, 이러한 일본판결을 승인하는 것이 타당한지 여부가 문제되었다. 우리나라는 외국판결의 이유까지 심사대상으로 삼아 외국판결을 승인하는 결과가 우리나라 공서양속에 위배되는지 여부를 판단하여 외국판결을 승인하고 있다. 승인공서요건의 위반 여부는 “① 우리의 법원칙에 반하고, ② 이러한 법원칙은 헌법을 포함한 우리나라의 기본적인 도덕적 신념 또는 근본적인 가치 관념과 정의 관념에 속하며, ③ 일본판결의 판단과 우리 법원칙 간의 차이가 커서 전자는 우리가 수인할 수 있는 범위를 넘어야 한다.”는 세 가지 원칙을 통해 결정된다. 이를 바탕으로 대상판결을 검토한 결과, 1910년 한일합방과 국민징용령으로 인한 강제연행 및 강제동원이 적법하다는 일본판결은 제헌헌법과 현행헌법의 전문에 구현된 우리나라의 근본적인 가치 관념에 전면으로 반한다는 점에서, 일본판결의 승인을 거부한 대상판결의 판단은 매우 타당하다. For the plaintiffs of the judgment claiming that the Republic of Korea has jurisdiction over international jurisdiction as the place of performance and the place of illegal activity, the first trial judgment and the repatriation judgment must file a lawsuit in a place where the defendant cannot predict the liability for damages due to the illegal act. Since this is not fair, it denies the international jurisdiction of the Republic of Korea as it is not included in the lawsuit on property rights under Article 8 of the Civil Procedure Act. Accepted. However, there is a close relationship between the Republic of Korea, where the plaintiffs are addressed, and the right to claim personal compensation, in particular, since the plaintiffs are recognized as evidence as recognized in the remand judgment, it can be considered that it is in accordance with the validity of the place of duty as a cause of jurisdiction. Just because it is unpredictable, the sentence of profits between the plaintiff and the defendant cannot be regarded as unfair. In addition, the judgment of the second trial is the main reason for denying the jurisdiction as a place of duty, and it is difficult to predict the defendant. On the other hand, some of the plaintiffs filed with the Japanese court for the same grounds for the same claim, and the judgment of defeat was confirmed. Korea approves foreign judgments by judging whether the result of approving foreign judgments violates Korean public order and morals by taking the reasons for foreign judgments as the subject of judging. Violation of the approval official requirements is “① contrary to our court rules, ② these court rules belong to Korea's basic moral beliefs, including the constitution, or fundamental values and notions of justice, and ③ between the judgment of the Japanese judgment and our court rules. The difference is so great that the former must go beyond what we can tolerate.” Based on this, as a result of reviewing the judgment, the Japanese judgment that forced detention and forced mobilization due to the annexation of Korea and Japan and the National Conscription Ordinance in 1910 was legal, contrary to our rules of law, and furthermore, there is a difference between the preamble of the Constitutional Constitution and the current Constitution. The judgment that refused to approve the Japanese judgment is very reasonable in that it is large and the relevant part is the fundamental idea of value in Korea.

      • 일제강제징용 피해자의 구제방안에 관한 소고(小考)

        김어진 ( Kim Eo-jin ) 대한민사법학회 2020 민사법연구 Vol.28 No.-

        본 연구는 그간 시행되었던 일제강제징용 피해자의 구제와 현재 시행되고 있는 보상 및 배상제도는 어떠한지 살펴본 후, 피해자를 위한 구제방안에 관하여 민사법적 관점에서 고찰하였다. 정리하면 다음과 같다. 과거 시행되었던 보상 법률은 ‘사망자’에 한하였다는 점에서 부당하며, 현재 시행중인 보상 법률은 배상이나 보상이 아닌 위로금의 형식이고 유족의 범위를 줄게 인정하고 있다는 점에서 비판을 받고 있다. 현재 논의 중인 배상안은 가해자인 일본정부를 제외하고 한국정부와 한국기업, 일반국민성금을 포함하고 있다는 점에서 문제가 있으며 이에 따라 각 주체별로 배상책임 유무를 살펴보았다. 국제법 이론상 반인도적 범죄로 인한 중대한 인권침해 피해자들은 그 손해에 대하여 배상 받을 권리를 가지며, 불법행위 가해국은 손해를 완전하게 배상할 의무가 있다. 이에 따라 일본은 피해자 개인에게 손해배상책임이 있고 그 의무를 다하여야 한다. 이는 국내법으로 회피할 수 없으므로 일본 국가배상법 제6조에 따른 1947년 이전의 행위에 대하여 부여된 국가면책은 받아들여질 수 없다. 일제강제징용은 전쟁의 주체인 일본정부가 전시물자 조달을 위하여 강제동원의 구체적인 입법과 시행을 주도하고, 그에 따른 각종 자원동원 방식을 요구받은 일본기업이 이를 자본축적의 도구로 활용한 것이다. 이에 따라 반인도적 행위를 한 일본정부와 일본기업이 배상주체가 되는 것은 타당하다. 한국정부는 1965년 한일청구권 협정으로 지급받은 보상금을 우리 정부가 일제강제징용 피해자들에게 제대로 된 보상을 하지 못한 책임을 져야 한다는 의견이 있으나, 한일청구권 협정자금은 한일 간의 채권채무관계 청산을 위한 것으로서 애당초 반인도적 행위의 피해자들을 위한 몫이 없었다고 보아야 하고, 2005. 8. 민관공동위원회의 공식적 견해가 발표되기 전까지 우리 정부가 한일청구권 협정에 피해자들의 개인배상청구권이 포함되어 있다고 한 점, 그럼에도 불구하고 제대로 된 배상안을 마련하지 않았다는 점에서 책임을 져야 하겠으나, 이러한 사정이 반인도적 행위로 인한 중대한 인권침해로는 볼 수 없으므로 배상주체로 보기는 어렵다. 당시 조선기업가는 크게 친일형, 매판형, 민족형으로 나누어지며 이들 중 친일형ㆍ매판형 기업가들에 한하여 강제동원 모집에 적극 참여하였거나 조선인들을 자신들의 기업에서 강제근로 시킨 혐의가 있을 경우, 일본의 반인도적 행위에 가담한 것이므로 배상책임이 있다고 보는 것이 타당하다. 한편 한국과 일본의 기금 다시 말해, ‘성금’과 ‘기부’는 이미 국내에서 후원 형태로 이루어지고 있고, 이러한 일반인들의 행위는 ‘배상’과 ‘보상’ 그 어떤 책임에도 해당하지 않으므로 배상안에는 일반인의 성금이라는 명목 하에 ‘+a’를 상정할 아무런 법적 근거가 없다. 이에 따라 배상안은 일본기업과 일본정부 및 친일형 기업가 배상 안이 제정되는 것이 타당하다 This study attempted to think about realistic redress plans for victims after examining the redress of the victims of the Japanese imperial conscription and the compensation and compensation system currently in effect. In summary, it is as follows. The compensation laws that were in effect in the past are unfair in that they were limited to 'the dead', and the compensation laws currently in force are criticized for being in the form of consolation money, not reparation or compensation, and narrowly recognizing the range of survivors. The compensation plan currently under discussion has a problem in that it includes the Korean government, Korean companies, and public donations excluding the Japanese government, which is the perpetrator, and accordingly, the liability for compensation was investigated for each entity. According to the theory of international law, victims of serious human rights violations caused by crimes against humanity have the right to be compensated for their damages, and the perpetrators of torts are obligated to make full compensation for the damages. Accordingly, Japan is liable for damages to the individual victims and must fulfill its obligations, Since this cannot be avoided by domestic law, the state immunity granted for acts prior to 1947 pursuant to Article 6 of the Japanese National Compensation Act cannot be accepted. The Japanese government, the subject of the war, took the lead in the specific legislation and implementation of forced mobilization for the procurement of war materials, and Japanese companies who were required to mobilize various resources accordingly used it as a tool for capital accumulation. Accordingly, it is considered reasonable that the Japanese government and Japanese companies, which are perpetrators of crimes against humanity, become the subject of compensation. Following this, the Korean government has an opinion that the Korean government should be responsible for failing to properly compensate the victims of Japanese compulsory conscription for the compensation paid under the Korea-Japan Claims Agreement in 1965. However, the funds for the Korea-Japan Claims Agreement were used to settle the bond debt relationship between Korea and Japan. As a result, it should be considered that there was no contribution for victims of crimes against humanity in the first place, and the Korean government said that the Korea-Japan Claims Agreement included the victims' individual right to claim compensation before the public-private joint committee's official opinion was announced. We must take responsibility m that we did not come up with a proper compensation plan, but this situation cannot be seen as a serious human rights violation due to crimes against humanity, so it is difficult to regard it as the subject of compensation. At that time, Korean entrepreneurs were largely divided into pro-Japanese, sold-out, and ethnic types, and among these, only pro-Japanese and sold-selling entrepreneurs actively participated in the recruitment of forced mobilization, or if there was a suspicion of compelling Koreans to work in their own companies, the Japanese Since he participated in crimes against humanity, it is reasonable to assume that he is liable for compensation. Meanwhile, funds from Korea and Japan, in other words, ‘donation’ and ‘donation’, are already in the form of sponsorship in Korea, and these actions of the general public do not fall under any responsibility of 'compensation and ‘compensation’. There is no legal basis for positing +a in the name of donation. Accordingly, it is considered reasonable to enact a compensation plan for Japanese companies, the Japanese government, and pro-Japanese entrepreneurs.

      • KCI등재후보

        쌍용자동차 투쟁, 평가와 교훈

        김어진(Eo Jin Kim) 경상대학교 사회과학연구원(마르크스주의 연구) 2009 마르크스주의 연구 Vol.6 No.4

        쌍용차 문제는 한국 노사관계만이 아니라 한국 정치상황의 한 단면을 보여준다. 이번 쌍용차 투쟁을 통해 이명박 정부는 파산 기업의 노동자들과의 힘겨루기에서 밀려서는 안 된다는 인식을 더욱 절실하게 하게 된 듯하다. 쌍용차 위기의 진정한 원인은 무책임한 해외매각과 때마침 불어닥친 2008년 세계경제 위기에 있다. 상하이 자동차는 2004년 인수 당시만 해도 장기투자와 고용안정을 약속했다. 그러나 쌍용차의 디젤 기술을 빼돌리고 법정관리를 신청했다. 또한, 급작스런 고유가 때문에 SUV 자동차 시장이 갑자기 축소되면서 쌍용차 위기 정도는 더 심해졌다. 그러나 회사 측이 노동자들에게 모든 위기의 책임을 전가하려 하자 노동자들은 무려 77일 동안의 점거파업을 벌였다. 단전, 단수, 테이저 건 발사, 경찰 특수 부대 침탈 등을 이겨내고 노동자들은 점거파업을 유지했다. 아쉽게도 불확실한 협상안으로 파업을 마무리하게 된 것은 실질적인 연대파업이 없었고 점거파업 방어를 위한 대중 시위가 확산되지 않았기 때문이다. 또한, 이번 파업은 부도 파산 기업에서 노동자들이 어떤 대안을 가져야 하는지에 관한 고민과 교훈을 던져 준다. 고용보장을 위한 국유화 요구와 점거파업에 대한 정치적 연대 확산이야말로 가장 현실적인 대안이라는 게 본 논문이 핵심 요지다. The problems of Ssangyong motors have showed an important dimension of the political situations in Korea. The government of President Lee appears to realize the importance of showing unyielding stance to the demands of workers in bankrupted companies. The irresponsible selling of the Ssangyong motors to the foreign company(Shanghai automotive industry corporation) and the world wide economic slump, these are the real causes of the crisis of the Ssangyong motors. Shanghai auto had promised long-term investments and job security in 2004. But it broke the promise. It stole diesel technologies, then filed for legal management of the company. And the sudden escalation of oil price worsened the crisis, deteriorating the situation of SUV market. But when the company had tried to pass the burden to the workers, the workers started factory occupation strike, which lasted 77 days. Even though they faced the harsh oppressions and violences including cutting the supply of water and electricity, shooting Taser gun, and attacks by the police tactical units, they continued the strike. Only because of the lack of serious solidarity strikes and the failure in spreading mass demonstrations supporting this strike, this strike ended with the unstable deal. In that sense, this strike gives a lot of food for thought, including the alternatives for workers in bankrupted companies. This paper ends with the conclusion that the nationalization for job security and the spreading of political solidarity for the factory occupation strike was the most realistic alternative for the workers.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼