2007년 이후 한국사회경제학회의 연구동향과 진로

박지웅(Park Ji Ung) 한국사회경제학회 2018 사회경제평론 Vol.31 No.1

올해로 한국사회경제학회(약칭 한사경)와 같은 해에 태어난 87년 체제는 역사적 종말을 고하게 되었다. 한사경 창립 30주년을 맞이하여 본 논문은 지난 10년간의 한사경 연구동향을 정리하였다. 이러한 정리는 새로운 체제 속의 한사경의 진로 모색에 일조할 것으로 기대한다. 지난 10년간 주요 연구동향은 다음과 같다. 2007년 미국의 서브프라임모기지 사태로 비롯된 글로벌 금융위기는 글로벌 경제위기로 확산되면서 경제학의 위기마저 초래하였다. 한사경은 경제학의 위기에 대처하면서 불평등의 경제학의 연구에 집중하면서 정치경제학 뿐만 아니라 다양한 접근과 방법론으로 주류경제학을 비판하였다. 그러나 지난 10년간의 보수정권 하에서 진보경제학의 전선이 퇴각하면서 진보경제학은 지식재생산의 위기를 겪으면서 주변화 되어 갔다. 새로운 체제가 들어서면서 전선의 복구 이상으로 중요한 것은 새로운 체제와 시대에 조응하는 진보경제학으로 거듭 나는 것이다. 이것은 우리나라의 유일무이한 진보경제학의 종합학회로서 한사경의 책임이기도 하다. Nowadays 87 regimes born in the same year with the Korean Association for Political Economy(KAPE in abbreviation) have ended historically. This paper surveys the research trends of KAPE after 2007 for the 30th founding anniversary. This survey is expected to help research way forward of KAPE. The main contents of the surveys are as follows. Global finance crisis caused by subprime mortgage crisis in 2007 expanded to global economic crisis resulting in the crisis of economics. KAPE criticized the mainstream economics with different approach and methodology as well as political economy copying with the crisis of economics and then focused on economics of inequality. However, the progressive economics is depressed under the conservative regime after 2007. As a result, the progressive economics have experienced the crisis of reproduction of knowledge and have become the peripheral science in Korea. With new regimes after 87 regimes, more important than restoration of the progressive economics is rebirth as the progressive economics corresponding to new regime and new era. This is responsibility of KAPE as the single association of the progressive economics in Korea.

2013년 한국사회경제학회 여름 학술대회 발표논문집

한국사회경제학회 한국사회경제학회 2013 한국사회경제학회 학술대회 자료집 Vol.2013 No.여름

한국사회경제학회 30년의 회고와 전망: 이른바 86세대의 시각

류동민 한국사회경제학회 2018 사회경제평론 Vol.31 No.2

이 글은 이른바 86세대의 시각에서 한국사회경제학회의 지난 30년을 회고하고 전망한다. 한국사회경제학회가 진보라는 정체성을 잃지 않으면서도 넓은 의미에서 주류경제학에 속하나 진보적ㆍ자유주의적 입장을 지닌 중견 및 소장 경제학자들과도 소통할 수 있는 공간으로서의 역할을 수행해야 함을 주장한다. This article looks back on the past 30 years of the Korean Association for Political Economy from the perspective of so-called 86 generation. It is argued that KAPE should promote effective communication between radical economists and liberal economists who are critical of mainstream economics.

2015 여름학술대회자료집 "마르크스주의 정치경제학의 최근동향과 쟁점"

한국사회경제학회 한국사회경제학회 2015 한국사회경제학회 학술대회 자료집 Vol.2015 No.여름

1970-80년대 한국의 산업화와 ‘사회없는 경제학’의 종말 ? : 경남 창원군 마을 해체와 창원국가공단/창원시 조성 사례를 중심으로

정성기(Jeong, Seong-gi) 한국사회경제학회 2016 한국사회경제학회 학술대회 자료집 Vol.2016 No.겨울

본 논문은 기존 주류 경제학 패러다임으로 우리 시대가 요구하는 ‘사회성있는 인간’을 길러낼 수 있는가, 이런 문제제기에서 시작한다. 이에 답하기 위해 두 가지 사실을 밝혔다. 이론적 측면으로는 경제학원론부터 경제학의 세부 전공을 포함하여 기존 주류 경제학 패러다임이 ‘사회’를 말하지 않고, 경제활동의 사회적 성격도 인정하지 않는다는 것을 밝혔다. 그리고 실증적 측면에서는 한국의 산업화를 전형적으로 보여주는 창원의 사례를 통해서 창원국가공단과 창원신도시를 만드는 과정에서 매우 이례적으로 창원군 3개 면 지역 80여개 이상의 마을을 포함하는 전통적 ‘농촌사회’를 완전히 해체했다는 것을 밝혔다. 그리고 같은 공간에서 새롭게 ‘창원사회’가 형성된 것과 창원공단 기업들의 경제활동도 다양한 사회적 성격을 갖고 있음을 밝혔다. 이러한 실증연구를 통해서 기존의 ‘사회없는 경제학’ 패러다임으로는 총체적으로 대위기에 처한 우리 시대·사회가 요구하는 ‘사회성있는 인간’을 길러낼 수 없다는 것이 이 논문의 결론이다.

민주화 이후 20 년, 한국사회경제학회 20 년: 전환 시대 한국 진보경제학의 길

이병천 한국사회경제학회 2007 사회경제평론 Vol.- No.29-1

AKorea Social and Economic Studies Association (KSESA) was established during the transition period at which democratic movement, represented by the Kwangju Uprising and June Resistence , was fighting against dictatorial regime. For 20 years after establishment, KSESA was making constant efforts in the fields of the research and publication, academic interchange, and solidarity actitivities and seemed to have settled down and found his central place within the acadamic world of Korean progressive economics. From now on KSESA has the following tasks for further development : Firstly, It is necessary to accmulate deep empirical and theoretial studies on the reality and history of korean economy so that it will have Korean schools of progressive economics of its own. Secondly, it should have its voice to increase within the korean academy of ecnomics as a whole. Thirdly, it should fulfill the demand of social responsibility for progressive ecnomics Fourthly, it needs to foster the academic culture to criticize productively and encourge each other. And it should to work out the ways to overcome the difficult situation of discontinuity of future academic generation. 한국사회경제학회는 학술 단체 협의회 소속의 다른 진보 학술 단체들과더불어, 80년 5월 광주 항쟁과 87년 6월 민주항쟁, 그리고 7-8월 노동자 대파업으로 상징되는 한 시대의 산물로서 창립되었다. 우리 학회는 창립이후 20년 동안 꾸준한 연구 발표, 학술 교류 그리고 대외 연대 활동 등을 통해 명실 상부하게 한국 진보 경제학계의 중심적 위치에 있는, 대중적 학술 공동체로서 확고히 뿌리를 내렸다. 그러나 지난 날의 성과와 한계를 같이 살피는 비판적 성찰이 필요하다. 진일보한 진보 경제학회로 거듭나기 위한 준비를 해야 한다. 첫째, 한국의 현실과 역사에 뿌리 내린 깊이 있는 실증 연구들이 축적되어야 한다. 그러면서 한국 진보 경제학의 독자적 주체화 길로 나아가야 한다. 둘째, 전체 한국 경제학계 속에서 진보 경제학의 발언권을 높여야 한다. 세째, 진보 경제학에 부여되는 사회적 책임의 몫을 다해야 한다. 넷째, 서로 건설적으로 비판함과 동시에, 연구자로서 인정하고 아끼는 풍토가 진작되어야 한다. 다섯째, 학문 후속세대의 재생산 과제를 진지하게 고민하고 대책을 마련해야 한다.

개과 진보를 향하여 : 한국경제연구 10년의 기록

송원근(Song Won Keun) 한국사회경제학회 2018 사회경제평론 Vol.31 No.1

이 연구는 한국사회경제학회 창립 30주년을 맞이하여 최근 10년(20082017) 동안 학회 발간 학술지인 사회경제평론과 년 4회 이상의 학술대회 등을 통 해 발표된 한국경제 관련 논문들을 정리한 것이다. 이를 통해 학회의 학술활 동을 되돌아보고, 향후 한국경제 연구의 진전을 위해 필요한 기록을 남기고 자 함이다. 아울러 지난 10년 동안 유명을 달리한 김수행 교수를 포함하여 한국경제 연구에 큰 영향을 끼친 다른 두 분의 연구 성과를 정리하였다. 양 극화와 소득불평등이 갈수록 더 심화되어가고, 경기 침체 등으로 성장이 정 체된 한국 경제의 현실에서 국내 유일의 정치경제학 연구자들의 학술단체가 떠맡아야 할 책임감은 커지는데 비하여 학계의 연구 환경은 더 열악해지고, 학회의 재생산도 쉽지 않은 상황에 처해 있다. 따라서 이러한 문제를 극복하 기 위해 무엇보다 학회 차원의 연구 조직화가 활성화되어야 하며, 연구 주제 나 내용에 있어서도 한국경제의 비판과 대안 제시를 통해 개혁과 진보의 경 제학회로, 그리고 주류경제학에 맞서는 학술단체로서 위상을 정립해 갈 수 있을 지에 대한 진지한 고민이 필요하다. This study reviews articles published in the Review of Social & Economics Studies and presented at many research conferences organized by Korean Association for Political Economy(KAPE). The purpose of this review is to retrospect such research activities of KAPE and to make a step forward to relevant research on Korean Economy. Considering current economic depressions and the crisis of academic science in general, the responsibilities of researchers as a economist are heavier than ever. To break through these difficulties, we have to inspire and organize research activities at KAPE level above all things. At the individual level, we should attend objective analysis and propose alternatives to Korean economy in the lights of reform and progress viewpoint.

민주화 이후 20년, 한국사회경제학회 20년 - 전환 시대 한국 진보경제학의 길

이병천(Lee Byeong Cheon) 한국사회경제학회 2007 사회경제평론 Vol.- No.29 (1)

  한국사회경제학회는 학술 단체 협의회 소속의 다른 진보 학술 단체들과 더불어, 80년 5월 광주 항쟁과 87년 6월 민주항쟁, 그리고 7-8월 노동자 대파업으로 상징되는 한 시대의 산물로서 창립되었다. 우리 학회는 창립이후 20년 동안 꾸준한 연구 발표, 학술 교류 그리고 대외 연대 활동 등을 통해 명실 상부하게 한국 진보 경제학계의 중심적 위치에 있는, 대중적 학술 공동체로서 확고히 뿌리를 내렸다. 그러나 지난 날의 성과와 한계를 같이 살피는 비판적 성찰이 필요하다. 진일보한 진보 경제학회로 거듭나기 위한 준비를 해야 한다.<BR>  첫째, 한국의 현실과 역사에 뿌리 내린 깊이 있는 실증 연구들이 축적되어야 한다. 그러면서 한국 진보 경제학의 독자적 주체화 길로 나아가야 한다. 둘째, 전체 한국 경제학계 속에서 진보 경제학의 발언권을 높여야 한다. 세째, 진보 경제학에 부여되는 사회적 책임의 몫을 다해야 한다. 넷째, 서로 건설적으로 비판함과 동시에, 연구자로서 인정하고 아끼는 풍토가 진작되어야 한다. 다섯째, 학문 후속세대의 재생산 과제를 진지하게 고민하고 대책을 마련해야 한다.   Korea Social and Economic Studies Association (KSESA) was established during the transition period at which democratic movement, represented by the Kwangju Uprising and June Resistence , was fighting against dictatorial regime. For 20 years after establishment, KSESA was making constant efforts in the fields of the research and publication, academic interchange, and solidarity actitivities and seemed to have settled down and found his central place within the acadamic world of Korean progressive economics. From now on KSESA has the following tasks for further development :<BR>  Firstly, It is necessary to accmulate deep empirical and theoretial studies on the reality and history of korean economy so that it will have Korean schools of progressive economics of its own. Secondly, it should have its voice to increase within the korean academy of ecnomics as a whole. Thirdly, it should fulfill the demand of social responsibility for progressive ecnomics Fourthly, it needs to foster the academic culture to criticize productively and encourge each other. And it should to work out the ways to overcome the difficult situation of discontinuity of future academic generation.

한국사회경제학회 창립 20주년 기념 특집호 - 민주화 이후 20년: 한국경제와 경제학 : 한국사회경제학회 창립 20주년 기념 특집호

편집부 한국사회경제학회 2007 사회경제평론 Vol.- No.29 (1)

케인즈 경제학과 심리

황재홍(Hwang, Jaehong) 한국사회경제학회 2010 사회경제평론 Vol.- No.35

본 논문의 목적은 케인즈 경제학과 심리 사이의 관계에 대한 해석에 있어 행동경제학과 포스트 케인지언의 시각 차이가 무엇인지 확인하고, 케인즈 경제학과 심리 사이의 관계를 설정함에 있어 포스트 케인지언들이 정립하고자 하는 상은 구체적으로 어떤 것인지를 확인하는 것이다. 포스트 케인지언은 심리 문제와 관련하여 행동경제학의 케인즈 해석을 비판하고 있지만 이러한 비판은 심리 문제를 넘어서 경제학 전반에 대한 포스트 케인 지언과 행동경제학의 근본적인 시각차를 반영하는 것이기도 하다. 동시에 케인즈 경제학과 심리 사이의 관계에 대한 해석에 있어 포스트 케인지언 사이에서도 다양한 의견이 제시되고 있다. 행동경제학에 대한 포스트 케인지언의 비판적 태도에도 불구하고 양자는 정책적 개입의 타당성을 입증함에 있어서 유사한 가정에 근거하고 있음을 확인할 수 있다. The purpose of this paper is to investigate behavioral economist's interpretation on the meaning and the role of psychology in the economics of Keynes and post Keynesian critique on the interpretation. The critique reveals the difference of view on the whole economic theory and methodology beyond the psychological issue. In addition, post Keynesians themselves have not suggested a consistent interpretation on the relationship between the economics of Keynes and psychology. In spite of post Keynesian's critical attitude toward behavioral economics, both are based on similar implicit assumption to show the validity of policy intervention.