올림픽, 월드컵, 엑스포와 같은 메가이벤트 개최를 통한 유무형의 파급효과가 인식되면서 국가의 전략산업으로 국가 이미지 상승 및 개최지역 홍보의 수단으로 이용되고 있으며, 지역사회 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T14201853
수원 : 경기대학교, 2016
학위논문(박사) -- 경기대학교 대학원 , 이벤트·국제회의학과 , 2016
2016
한국어
326.39 판사항(6)
338.4791 판사항(23)
경기도
x, 130 p. ; 26 cm
지도교수: 이경모
참고문헌: p. 97-120
0
상세조회0
다운로드올림픽, 월드컵, 엑스포와 같은 메가이벤트 개최를 통한 유무형의 파급효과가 인식되면서 국가의 전략산업으로 국가 이미지 상승 및 개최지역 홍보의 수단으로 이용되고 있으며, 지역사회 ...
올림픽, 월드컵, 엑스포와 같은 메가이벤트 개최를 통한 유무형의 파급효과가 인식되면서 국가의 전략산업으로 국가 이미지 상승 및 개최지역 홍보의 수단으로 이용되고 있으며, 지역사회 발전을 위한 사업으로 전략화를 꾀하고 이를 위해 지방 자치단체와 국가가 적극적인 노력을 하고 있다. 메가이벤트 유치를 성공시키고, 성공적인 개최를 위해서는 개최 국가 및 지역주민들 간의 협력이 매우 중요하며, 메가이벤트 개최지의 사회자본, 사회적 가치, 공동체의식 및 협력의사를 파악하는 것은 중요하다고 할 수 있다.
메가이벤트 개최는 이벤트 직·간접 참여자와 지역주민의 접촉으로 이루어지는 사회현상이라는 관점에서 비추어 볼 때, 참여자는 이벤트 참여를 통하여 만족의 정도를 느끼고, 지역주민들은 이벤트 개최 공간을 제공함으로서 지역사회에 경제적, 사회적, 문화적, 환경적 등의 편익과 비용이 발생되는 사회적 교환으로 이해할 수 있다. 따라서 메가이벤트 개최에 있어 발생되는 경제적, 사회적, 문화적, 환경적 등의 긍정적, 부정적 효과에 대한 지역주민의 인식과 태도를 분석하고 반영하는 것은 중요한 정책적 조치로 여겨지고 있으며, 우리나라는 아직까지 많은 연구자들이 메가이벤트의 개최지역에 대한 영향 평가에 있어 경제적인 파급효과나 하드웨어적인 측면을 강조하고 있는 것에 비해 사회문화적인 측면이나 지역민의 관점에 대한 소프트웨어적인 측면을 포함하는 연구는 아직은 미흡하다고 할 수 있다.
본 연구는 지속 가능한 올림픽의 구현을 위해 개최지 지역주민과 개최국 국민들의 지지가 매우 중대한 요소로 작용하며. 메가이벤트의 성공적인 운영을 위하여 현지 주민들의 자발적인 참여와 협력을 유도할 수 있는 개최지의 사회자본과 사회적 가치, 공동체의식 및 협력의사 간의 영향관계를 규명하고자 하였으며, 무형적 자본인 사회자본의 중요성을 제시하고자 하였다.
이와 같은 연구의 목적을 이루기 위해 본 연구는 2015년 광주하계유니버시아드대회가 열리는 광주지역방문객을 조사 대상으로 메가이벤트를 운영·관리하는 구성원들의 상호 신뢰, 규범 그리고 협력적 네트워크, 참여를 강조하는 사회자본의 인식이 구성원의 사회적 가치 및 공동체의식, 협력의사와 같은 태도변수에 미치는 영향을 관계를 이론적, 실증적으로 밝혀내고자 하였다. 이를 위하여 문헌연구와 실증연구를 병행하였는데, 문헌연구를 통해 실증조사에 필요한 개념의 정립과 측정도구의 적절성, 그리고 메가이벤트 개최지의 사회자본과 사회적 가치, 공동체의식 및 협력의사 간의 관계를 파악하고 체계화하였다. 본 연구에서는 메가이벤트 개최지의 사회자본에 대한 연구를 체계화시키고 변수들을 도출해 내고 측정척도를 개발하였다. 이론적 고찰과 선행연구를 토대로, 메가이벤트 개최지의 사회자본구성요인으로 신뢰, 규범, 네트워크, 참여를, 사회적 가치와 공동체의식의 구성요인으로 충족감, 연대감, 소속감, 정서적 친밀감을, 그리고 협력의사를 도출하였다.
선행연구를 바탕으로 도출된 핵심 변수인 메가이벤트 개최지의 사회자본, 사회적 가치, 공동체의식 및 협력의사의 인과관계를 검토하여 연구모형을 설정하였고, 그에 따라 총 5개의 가설을 설정하였다. 가설 검증을 위한 실증조사는 광주하계유니버시아드 대회 개최지인 광주지역방문객을 대상으로 실시하였다. 자료의 수집은 7총 500명에게 설문지를 배포하였고 회수된 485부 중 통계적으로 활용 가능한 477부를 유효 표본으로 빈도분석, EFA, 상관관계분석, 다중회귀분석을 실시하였다. EFA를 통해 구성타당도를 검증한 결과, 선행연구를 바탕으로 도출된 사회자본의 경우 신뢰, 규범, 네트워크, 참여 등 4개의 하위차원 요인과 공동체의식의 경우 충족감, 연대감, 소속감, 정서적 친밀감 등 4개의 하위차원 요인을 도출하여 분석하였다.
본 연구의 가설을 검증한 결과인 메가이벤트 사회자본, 사회적가치, 공동체의식, 협력의사에 관한 영향관계는 다음과 같다.
첫째, 메가이벤트 개최지의 사회자본은 사회적 가치에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 메가이벤트 개최지의 사회자본의 4개의 구성요소로 신뢰, 규범, 네트워크, 참여는 사회적가치에 모두 유의한 영향관계가 있는 것으로 분석되었으며, 사회자본인 신뢰가 사회적가치에 가장 큰 영향관계가 있는 요인임을 확인 할 수 있었다.
둘째, 메가이벤트 개최지의 사회자본이 공동체의식에 부분적으로 유의한 영향관계를 미치는 것으로 분석되었다. 사회자본의 구성요소인 신뢰, 규범, 네트워크, 참여 요인 중 신뢰, 네트워크, 참여는 공동체의식 4개 구성요인인 충족감, 연대감, 소속감, 정서적 친밀감에 모두 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으나, 사회자본 구성요인 신뢰, 네트워크, 참여는 공동체의식 구성요인인 충족감, 연대감, 소속감, 정서적 친밀감에 가장 큰 영향관계가 있는 요인임을 확인 할 수 있었다. 그러나 사회자본 구성요인인 규범은 공동체의식 구성요인인 충족감, 정서적 친밀감에 영향을 미치지 못하는 것으로 분석되었다.
셋째, 메가이벤트 개최지의 사회자본은 협력의사에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 사회자본의 구성요소인 신뢰, 규범, 네트워크, 참여는 협력의사에 모두 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 사회자본 구성요인 규범이 협력의사에 강한 큰 영향관계가 있는 요인임을 확인할 수 있었다.
넷째. 메가이벤트 개최지의 사회적 가치는 협력의사에 긍정적 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 메가이벤트 개최지의 사회적 가치가 협력의사에 강한 큰 영향관계가 있는 요인임을 확인 할 수 있었다.
다섯째, 메가이벤트 개최지의 공동체의식이 협력의사에 부분적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 공동체의식 구성요인인 충족감, 연대감, 소속감은 협력의사에 가장 큰 영향관계가 있는 요인임을 확인 할 수 있었다. 그러나 사회자본 구성요인인 정서적 친밀감은 협력의사에 영향을 미치지 못하는 것으로 분석되었다. 이러한 결과는 지역사회가 중요하게 여기는 일들에 공동목표를 갖게 하고, 공동목표 추구를 위한 활동을 펼침으로 창출되는 가치는 사회 전반적인 신뢰와 협력이 증가될 수 있다고 주장한 Putnam(1995)의 연구 결과와 같다. 본 연구는 최근 여러 학문분야에서 부각되고 있는 사회자본이라는 개념을 조직 연구에 적용하여 메가이벤트 개최지의 사회자본과 사회적 가치, 공동체의식과 협력의사 간의 관계를 규명하였다는 것에 의의가 있다. 또한 공익을 추구하는 메가이벤트 개최지 구성원들의 사회자본과 사회적 가치, 공동체의식 및 협력의사에 대하여 연구함으로써 조직에서의 구성원간의 인간관계를 바탕으로 한 자본인 사회자본의 중요성을 밝히고 지역주민의 협력을 증진하기 위한 방안을 모색하였다는 점에서 실제 조직 발전에도 도움이 되었다고 할 수 있다. 따라서 본 연구는 몇 가지 한계점에도 불구하고 선행연구를 기초로 한 연구 설계와 가설의 설정 및 검증, 분석결과와 시사점 등이 메가이벤트 개최지의 사회자본과 지역주민 협력을 이끌어 내는 유용한 정보가 될 것으로 생각되며 앞으로 이와 관련된 더 많은 연구가 이루어지길 바란다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
It is used as the means of the national image up and holding area PR as the strategic industry in the country while the Olympic, World Cup, and ripple effect of visible and invisible type through the mega event host like the Expo are acknowledged. And...
It is used as the means of the national image up and holding area PR as the strategic industry in the country while the Olympic, World Cup, and ripple effect of visible and invisible type through the mega event host like the Expo are acknowledged. And the strategy is attempted in the business for the local community development and the local government and country is installing the active effort for this purpose.
The mega attraction of event of is made a success. The cooperation between host country and local residents is very important for the successful opening. And it can say that be important to grasp the social capital of the mega event site, social value, and sense of community and cooperation will. When shining at the view that the mega event opening is the social phenomenon consisting of the contact of the event Jik ㆍ indirect participant and local resident, the participant feels about of the satisfaction through the event participation. The mega event opening provides the event hold space, the local residents can understand as the social exchange in which the economic, social, cultural, and cost for Ikgwa Pyen of the environmental back are generated with the community.
Therefore, it is regarded as the important political measure to analyze and reflect the economic, social, cultural, positive generated of the environmental etc., and recognition of the local resident about the negative effect and attitude. And the research including the software side about the socialcultural side or local people point of view whereas as to Korea, the still many researchers are emphasizing the economic ripple effect or side as to the influence valuation about the holding area of the mega event can say that be yet insufficient.
As to this study, push the effect Ha to the factor of which the support of the site local resident and nations in the host country are very important for the sustainable realization of olympic. It was being spontaneous of the local residentses and the social capital of the site inducing the cooperation and social value and influencing relationship between sense of community and cooperation will were trying to be investigated for the successful operation of the mega event. And importance of social capital, that is the intangible capital, was trying to be presented.
This research was trying to show positive the influence that the awareness of the social capital emphasizing the mutual trust of the members managing the operation ㆍ, norm and cooperative network, and participation reaches the mega event the Gwangju area visitor who Kwangju Summer Universiade opens in 2015 the social value of the member and sense of community and attitude variable like the cooperation will about the research object the connection in order to accomplish the object of this kind of research. For this, the positive research was gone side by side. The social capital of the adequacy of the thesis of the concept required for the actual investigation and measurement tool and mega event site and social value and relationship between sense of community and cooperation will were grasped through the literature research and it systematized.
In this research, the investigation of social capital of the mega event site was systematized and the variables were drawn and the measurement standard was developed. Based on precedent research, the social capital of the mega event site, that is the core variable, social value, and causal sequence of the sense of community and cooperation will were examined and the research model was set.
The total 5 hypotheses were set according to him. The actual investigation for the verifying hypothesis carried out against the Gwangju area visitor who is Kwangju (the) summer Universiade contest site. The questionnaire was distributed to the total of 500 people and the collection of data performed statistically usable 477 parts the frequency analysis, EFA, Pearson analysis, and multiple regression analysis among collected 485 parts by the valid sample. 4 sub-dimension factors including the satisfaction feeling, feeling of solidarity, bond, emotional intimacy, and etc. was drawn and analyze in the case of the result that it verifies the Construct validity through EFA and social capital which is drawn based on the precedent research in the case of 4 sub-dimension factors and sense of community including the confidence, norm, network, participation, and etc.
The mega event, that is the result that it verifies the hypothesis of this research, social capital, social value, sense of community, and influencing relationship about the cooperation will are the same with following. Firstly, the social capital of the mega event site was exposed to affect the positive effect to the social value. With being the influencing relationship that it is altogether careful of the social value the confidence, norm, network, and participation were analyzed as four components of the social capital of the mega event site. And it could check to be the factor where there is the influencing relationship that confidence, that is the social capital, is the biggest in the social value. Secondly, the social capital of the mega event site affects the influencing relationship that partially it is careful of the sense of community and it was analyzed. The confidence, network, and participation were exposed to affect the influence that it is altogether careful of the satisfaction feeling, feeling of solidarity, bond, and emotional intimacy, that is the sense of community 4 opening factor, among the confidence ,that is the component of the social capital, norm, network, and participation factor.
But it could check to be the factor where there is the influencing relationship that is the biggest in the satisfaction feeling, feeling of solidarity, bond, and emotional intimacy which the social capital factor of organizing confidence, network, and participation are the sense of community factor of organizing. But the norm, that is the social capital factor of organizing, was analyzed as the satisfaction feeling, that is the sense of community factor of organizing, and it is unable to have an effect on the emotional intimacy and one. Thirdly, with affecting the positive effect up to the cooperation will the social capital of the mega event site was analyzed. The confidence, that is the component of the social capital, norm, network, and participation were exposed to affect the influence that it is altogether careful of the cooperation will.
And it could check to be the factor where there is the large-scale influencing relationship that social capital factor of organizing norm is strong against the cooperation will. Fourthly. With affecting the Positive Impacts up to the cooperation will the social value of the mega event site was analyzed. It could check to be the factor where there is the large-scale influencing relationship that social value of the mega event site is strong against the cooperation will. Fifthly, the sense of community of the mega event site affects the influence that partially it is careful of the cooperation will and it was analyzed.
There is the importance in one that this study investigated the social capital of the mega event site and social value and relationship between sense of community and cooperation will by applying the concept that it is the social capital stand out in many academic fields to the study of tissue recently. Moreover, it can say that be actually of service to the development of organization in that the stratagem that revealed importance of social capital, that is the capital based on relationship between member in the organization, and promotes the cooperation of the local resident for was sought by studying the social capital of the pursuing mega event site members and social value and sense of community and on cooperation will.
Therefore, the useful information deriving the social capital of the mega event site and local resident cooperation is considered to come to the setting up of the research plan based on precedent research and hypothesis and verification, analyzed result and implication, and etc. in spite of the several limits and the more research related to this in the future wishes to be realized.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1. “공동체주의”, 백종국, 의 개념적 유용성에 대하여, 한국정치연구, 15(1), 142-161, , 2006
2. 국가발전과 사회자본, 박희봉, 한국행정학회, 한국행정학회, 2009(1), 9-12, , 2009
3. 사회자본과 한국사회, 장미혜, 유석춘, 연세대학교 사회발전연구소, 사회발전연구, 1(8), 87-125, , 2002
4. 가치, 철학문화연구소, 박찬영, 철학과 현실 28, 222-228, , 1996
5. 가상공동체와 사회적 자본, 류수영, 이경묵, 한국인사관리학회, 조직과 인사관리연구, 34(1), 91-116, , 2010
6. 시민참여와 로컬 거버넌스, 박희봉, 한국정책과학학회, 한국정책과학학회보, 10(2), 1-23, , 2006
7. 성남지역사회의 사회적 자본, 소진광, 성남발전연구, 3, 75-117, , 2003
8. 지역경제개발의 협력거버넌스, 정문기, 한국행정학회, 한국행정학보, 43(3), 229-250, , 2009
9. 사회적 자본과 인적자원개발(1), 김미란, 이영현, 이재혁, 유한구, 나영선, 김안국, 한국 직업능력개발원, 1-256, , 2006
1. “공동체주의”, 백종국, 의 개념적 유용성에 대하여, 한국정치연구, 15(1), 142-161, , 2006
2. 국가발전과 사회자본, 박희봉, 한국행정학회, 한국행정학회, 2009(1), 9-12, , 2009
3. 사회자본과 한국사회, 장미혜, 유석춘, 연세대학교 사회발전연구소, 사회발전연구, 1(8), 87-125, , 2002
4. 가치, 철학문화연구소, 박찬영, 철학과 현실 28, 222-228, , 1996
5. 가상공동체와 사회적 자본, 류수영, 이경묵, 한국인사관리학회, 조직과 인사관리연구, 34(1), 91-116, , 2010
6. 시민참여와 로컬 거버넌스, 박희봉, 한국정책과학학회, 한국정책과학학회보, 10(2), 1-23, , 2006
7. 성남지역사회의 사회적 자본, 소진광, 성남발전연구, 3, 75-117, , 2003
8. 지역경제개발의 협력거버넌스, 정문기, 한국행정학회, 한국행정학보, 43(3), 229-250, , 2009
9. 사회적 자본과 인적자원개발(1), 김미란, 이영현, 이재혁, 유한구, 나영선, 김안국, 한국 직업능력개발원, 1-256, , 2006
10. 서비스 가치와 관련개념의 연구, 안운석, 전 주형, 한국상품학회, 상품학연구, 17, , 1997
11. 지역사회 공동체와 사회적 자본, 이재열, 지역사회학회, 지역사회학, 8(1), 33-67, , 2006
12. 사회자본이론의 논점과 연구경향, 박희봉, 고려대학교 정부학연구소, 정부학연구, 8(1), 5-44, , 2002
13. 인터넷 가상공동체와 사회적 자본, 김태영, 한국정부학회(구 대구경북행정학회), 한국행정논집, 18(4), 959-980, , 2006
14. “지역의 사회자본측정지표 설정”, 최영출, 한국지방정부학회, 지방정부연구, 8(3), 119-144, , 2004
15. 세계화, 사회적 자본 그리고 시민성, 김경래, 호남대학교 인문사회과학연구소, 인문사회과학연구, 27, 86-109, , 2010
16. 지역사회 사회자본과 거버넌스 능력, 박희봉, 김명환, 한국행정학회, 한국행정학회 학술대회 발표논 문집, 475-495, , 2000
17. “공공조직 사회자본의 조직효과성”, 김정수, 염종호, 한국공공관리학회, 한국공공관리학보, 24(3), 91-117, , 2010
18. 공공조직 사회자본의 영향요인과 효과, 배병룡(Bae Byung-Ryong), 서울행정학회, 한국사회와 행정연구, 15(4), 49-74, , 2005
19. 공동체의식이 주민참여에 미치는 영향, 정문기, 최문형, 한국행정학회, 한국행정학보,49(2), 273-306, , 2015
20. 동아시아 공동체의 가능성과 시민사회, 이유선, 사회와 철학 연구회, 사회와 철학 연구회 논문집, 11, 123-148, , 2006
21. 사회자본의 지역사회참여에 관한 연구, 황진수, 홍성모, 류지성, 한국동북아학회, 한국동북아논총, 59, 291-317, , 2011
22. 지역사회 시민의 참여활동과 영향요인, 김혜정, 한국행정학회, 한국행정학보, 46(2), 213-240, , 2012
23. 지방정부간 협력체제의 전략적 관리방안, 이시원, 민병익, 한국지방정부학회, 지방정부연구, 15(3), 207-233, , 2011
24. 지역공동체 활성화를 위한 주민자치센터, 이선미, 시민사회와 NGO, 3(1), 274-288, , 2005
25. “사회적 자본의 측정지표에 관한 연구”, 소진광, 한국지역개발학회, 한국지역개발학회지, 16(1), 89-118, , 2004
26. 지역사회 주민의 공동체의식에 관한 연구, 김경준, 김성수, 한국지역사회개발학회, 지역사회개발연구, 23(2), 211-232, , 1998
27. 행정과 가치, 서울대학교 한국행정연구소, 오석홍, 행정논총, 33(2), 2021-2038, , 1995
28. 농촌 지역 주민의 공동체의식에 관한 연구, 성희자, 전보경, 한국사회복지정책학회, 사회복지정책, 27, 149-170, , 2006
29. 사회적 자본형성을 위한 지역사회개발논리, 소진광, 한국지역사회개발학회, 지역사회발전학회지, 24(1), 29-47, , 1999
30. 동네관련 사회자본의 영향요인에 관한 연구, 곽현근(Kwak Hyon-Kun), 서울행정학회, 한국사회와 행정연구, 14(3), 259-285, , 2003
31. 사회적 자본이 도시경쟁력에 미치는 영향분석, 박종화, 권태형, 한국지방정부학회, 지방정부연구, 14(3), 97-116, , 2010
32. 지방정부의 시민접촉에 대한 사회자본의 영향, 이곤수, 송건섭, 한국행정학회, 한국행정학보, 41(1), 133-152, , 2007
33. 지역공동체 형성전략연구-천안시를 중심으로-, 박종관, 한국콘텐츠학회, 한국콘텐츠학회논문지, 12(7), 184-193, , 2012
35. 춘천시 도농지역 주민의 사회의식에 대한 탐색, 김원동, 고려대학교 한국사회연구소, 한국사회, 10(1), 63-93, , 2009
36. 문화적 자본과 사회적 자본의 관계에 관한 연구, 서순복, 서울행정학회, 서울행정학회 동계학술대 회 발표논문집, 145-162, , 2010
37. 사회자본형성을 통한 교육공동체 협력증진 방안, 이창기(Chang-Ki Lee), 서울행정학회, 한국사회와 행정연구, 15(1), 435-448, , 2004
38. 사회적 가치, 패션리더십, 그리고 쇼핑행동 특성, 정용길, 김선화, 대한경영학회, 대한경영학회지, 25, 159-181, , 2000
39. 시민참여의 확대방안-참여민주주의의 시각에서-, 유재원, 한국정책과학학회보, 7(2), 105-126, , 2003
40. 지역사회 스포츠이벤트와 협력의사에 관한 연구, 이유찬, 한국사회체육학회, 한국사회체육학회지, 38, 277-286, , 2009
41. 지역사회 의식과 스포츠이벤트 협력의사의 관계, 윤종국, 한국사회체육학회, 한국사회체육학회지, 34, 177-187, , 2008
42. 지역사회에서 스포츠클럽 활동과 사회자본 형성, 박기동, 강효민, 한국스포츠사회학 회지, 21(4), 845-863, , 2008
43. 도시역사문화공원의 사회적 가치: 진주성의 사례, 최용부, 민병익, 김진현, 한국행정학회, 한국 행정학보, 36(4).107-128, , 2002
44. 사회적 자본의 구성요소와 상관관계에 관한 연구, 김승현, 한국정치학회보, 42(2), 67-88, , 2006
46. 탈 농촌화 지역 주민의 공동체의식과 사회적 자본, 이금옥, 한국농촌지도학회, 한국농촌지도학회지, 8(2), 223-234, , 2001
47. 단체참여와 사회자본이 사회적 가치에 미치는 영향, 이미숙, 최외출, 대한지방자치학회, 대한지방자치학 회, 13(2), 25-46, , 2011
48. 서울의 사회적 자본 : 현황과 정책과제, 서울연구원, 조권중, 정책리포트 70, 1-25, , 2010
49. 지역사회 사회자본에 미치는 동네효과에 관한 연구, 곽현근, 한국지방정부학회, 지방정부연구, 11(4), 59-86, , 2008
50. 지방자치단체의 스포츠이벤트와 지역발전과의 관계, 이형호, 정성범, 한국스포츠엔터테인먼트법학회, 스포츠와 법, 10(4), 393-414, , 2007
51. 사회적 자본, 신뢰, 시장: 시장에 대한 사회학적 접근, 박찬웅, 한국사회학회 2000년 도 춘계특별심포지움, 79-110, , 2000
52. “여행상품의 지각된 가치에 대한 탐색적 요인분석”, 김판영, 윤보영, 관광경영학회, 관광경영연구, 34, , 2008
54. 지역공동체의식이 협력적 갈등해결행태에 미치는 영향, 김대건, 단국대학교 분쟁해결연구소, 분쟁해결연구, 9(1), , 2011
55. 사회적 자본, 지식경영, 그리고 조직성과 간의 인과관계, 이영찬, 한국정보시스템학회, 한국정보시스템학 회, 16(4), 223-241, , 2007
56. 한국적 사회자본이 주민의 정치참여행태에 미치는 영향, 이양수, 한국지방정부학회, 지방정부연구, 10(3), 25-43, , 2006
57. 사회적 자본 구축을 위한 지속가능한 농촌관광개발 모형, 고동완, 한국관광학회, 관광학연구, 33(5), 411-431, , 2009
58. 시민단체가 사회자본의 형성에 미치는 영향에 관한 연구, 김태룡, 한국행정학회, 한국행정학보, 40(3), 27-51, , 2006
59. 태권도이벤트에 대한 지역사회 의식 및 협력의사의 관계, 임상호, 대한무도학회, 대한무도학회지, 11(1), 145-157, , 2009
60. 관광 및 환대분야에서의 사회자본 연구에 대한 분석 연구, 이병철, 황두현, 한국관광·레저학회, 관광 레 저연구, 24(7), 5-23, , 2012
61. 한국 성인의 스포츠 참여를 통한 사회적 자본 형성가능성, 류동수, 강현민, 정규수, 한국스포츠사회학회, 한국스포츠사회학회지, 25(3), 61-76, , 2012
62. AHP를 활용한 로컬 관 광거버넌스 형성 요소의 중요도 분석, 공병천, 장은경, 이진형, 한국거버넌스학회, 한국거버넌스학회보, 18(2), 1-19, , 2011
63. “한국의 복지현실, 사회자본, 그리고 공동체 자유주의.”, 류석춘, 왕혜숙, 연세대학교 사회발전연구소, 현대사회와 문 화, 1(1), 23-47, , 2007
64. 사회적 자본과 네트워크: 조직구조를 중심으로, 사회 이론, 송경재, 봄/여름, 51-282, , 2004
66. 여성의 시민참여와 사회자본: 자원결사체 참여의 성별분리, 이선미, 한국여성학회, 한국여성학, 20(1), 164-193, , 2004
67. 사회자본의 지역 사회참여에 관한 연구, 박사학위 청구논문, 홍성모, 한성대학교 대 학원, , 2010
68. 사회자본과 협력거버넌스: 국가유공자들의 인식을 중심으로, 이홍재, 윤병섭, 경인행정학회, 한국정 책연구, 11(3), 161-175, , 2011
69. 농촌관광을 통한 사회자본 형성 연구: 마을 지도자들 인식조사, 김형곤, 고성태, (사)한국관광레저학회, 관 광 레저연구, 20(2), 29-49, , 2008
70. 집단의 사회적 자본이 집단 효과성에 미치는 영향에 관한 연구, 문형구, 박혜원, 인 사 조직연구, 15(4), 131-170, , 2006
71. 공동체의식이 주민참여에 미치는 영향: 서울특별시를 중심으로, 최문형, 정문기, 한국정책학회, 한 국정책학회 추계학술발표논문, 465-490, , 2014
72. 관광지 스포츠이벤트 서비스 환경이 참여자 행동에 미치는 영향, 김학신, 정길상, 한국사회체육학회, 한 국사회체육학회지, 24(0), 203-212, , 2004
73. 프로야구 팬의 팀 애착도와 지역사회정체성 및 협력의사의 관계, 최춘삼, 김범식, 한국스포츠사회학회, 한국스포츠사회학회지, 24(1), 95-109, , 2011
74. 골프지도자의 지도활동에 따른 공동체의식 및 사회적응력의 관계, 이영민, 한국체육과학회, 한국체 육과학회지, 16(2), 99-108, , 2007
75. 슬로시티 지역주민의 애착도와 공동체의식이 태도에 미치는 영향, 박희정, 장희정, 예상권, 한국농촌관광학회, 한국농촌관광학회, 18(1), 1-26, , 2011
76. 일반논문 : 국가, 정책 및 사회자본 -사회자본에 대한 제도적 접근, 배유일, 한국정 책학회 13(4), 131-156, , 2004
77. 협력적계획을통한도시계획합의과정이사회자본형성에미치는영향, 안건혁, 이경환, 대한국토·도시계획학회, 대한국토 도시계획학회지, 42(2), 7-15, , 2007
78. 호스피탈리티기업의 사회적 자본과 조직성과의 관계에 관한 연구, 이상건, 윤유식, 대한관광경영학회, 대 한관광경영학회, 26(3), 311-337, , 2011
79. “사회자본과 거버넌스 : 참여와 신뢰가 거버넌스에 미치는 영향”, 박희봉, 성균관대학교 국정관리대학원, 국정관리연 구, 60-77, , 2007
80. 지역공동체의 지방거버넌스모형-충남의 지방정책사례를 중심으로-, 배응환, 한국정책학회, 한국정 책학회보, 12(3), 60-90, , 2003
81. 사회자본이 집단가치에 미치는 영향: 한 일 양국간 비교를 중심으로, 이희창, 전지용, 박희봉, 한국정책과학학회보, 12(4), 51-76, , 2008
82. 농촌관광마을 지역주민의 사회자본 결정요인:다중로지스틱 회귀분석, 윤유식, 이민수, 박덕병, (사)한국관광레저학회, 한국관광 레저학회, 19(4), 27-46, , 2007
83. 사회자본과 민주주의-집단가입, 사회신뢰 및 민주시민성을 중심으로-, 박종민, 고려대학교 정부학연구소, 정부 학연구, 9(1), 120-151, , 2003
84. 세계한상의 사회적 자본 형성을 통한 한민족공동체 활성화 방안 연구, 임영언, 허성태, 한국동북아학회, 한국동북아논총, 53, 269-288, , 2009
85. 충청권 자치공동체의 상생 협력방안에 관한 연구, 박사학위 청구논문, 박연석, 배재 대학교 대학원, , 2009
86. 태권도 이벤트 방문객의 문화성향과 사회신뢰 및 공동체 의식의 관계, 최춘산, 이동준, 한국스포츠사회학회, 한국스포츠사회학회지, 22(1), 21-33, , 2009
87. 청소년 집단활동 참여에 따른 사회적 자본 형성에 관한 구조모형 연구, 이광호, 조남억, 한국청소년시설환경학회, 청 소년시설환경, 7(2), 39-51, , 2009
88. 지역통화운동이 지역사회 공동체의식 강화에 미치는 영향에 관한 연구, 김동배, 김형용, 한국사회복지학, 45, 40-71, , 2000
89. “여행서비스에 있어 고객의 지각 가치와 만족, 행위의도와의 관련성”, 김문성, 김판영, 대한관광경영학회, 관광연구, 25(1), 263-282, , 2010
90. “자발적인 시민참여 사이버 공동체의 사회적 자본에 관한 사례연 구”, 송경재, 사이버 커뮤니케이션 학회, 사이버 커뮤니케이션학보, 19, 222-255, , 2006
91. 노인고용정책이 노인 삶의 질에 미치는 영향 : 사회적 자본을 중심으 로, 장유미, 경상대학교 대학원, 박 사학위 청구논문, 경성대학교 대학원, , 2011
92. 농촌관광마을에서 사회자본과, 리더십-사례연구한양대학교 관광연구소, 유광민, <관광연구논총>, 18(0), 177-199, , 2006
93. 대학생의 지역사회 공동체의식에 영향을 미치는 제반 요인에 관한 연구, 차동필, 한국사회과학연구, 28(1), 169-183, , 2006
94. 사회자본 특성이 지역주의에 미치는 영향: 결속형과 교량형을 중심으로, 이지호, 이현우, 한영빈, 한국정치학회보, 45(2), 149-315, , 2011
95. 사회자본이 개인의 가치에 미치는 영향: 한 일 양국간 비교를 중심 으로, 이희창, 전지용, 한국정책과학학회 하계학술대회, 3-30, , 2008
96. SNS 사회적 자본이 여행경험 구전행동에 미치는 영향, 박사학위 청구논문, 김소윤, 경기대학교 대학원, , 2012
97. 주민참여에 의한 농촌관광마을 활성화에 관한 연구-익산시를 중심 으로-, 김태호, 박율진, 한국인간·식물·환경학회, 한국산림휴양학회지, 14(3), 1-9, , 2010
98. Schwartz의 보편적 가치 이론의 적용 타당성 연구 : 한국대학생을 대상으 로, 김연신, 한국사회및성격심리학회지, 23(1),1-16, , 2009
99. 가치유형이 호텔선택행동에 미치는 영향에 관한 연구, 석사학위 청구논문, 최성창, 동아대학교 대학원, , 2001
101. 사회적 자본과 시민의식: 서울시와 자치구의 정책결정과 집행에 주는 함의, 이재열, 지역사회학, 5(1), 41-81, , 2003
103. 커뮤니티 개념을 고려한 아파트 계획기법에 관한 연구, 한국도시설 계학회, 남용훈, 신중진, 한국도시설계학회지, 6(3), 5-18, , 2005
104. 국내 마라톤 대회의 이벤트 기대효과, 참여만족, 협력의도간 의 구조적 관계, 전익기, 강지현, 송정명, 한국스포츠산업 경영학회지, 17(4), 59-73, , 2010
106. 인터넷 활용과 사회자본-사이버 공동체의 사회자본 형성 가능성을 중심으로, 박희봉, 서진환, 한국정책학회, 한국정책학회보, 12(1), 28-50, , 2003
107. 미래지향적인 커뮤니티 시설유형 설정에 관한 연구, 대한국토 도시 계획학회, 이원훈, 이창수, 국토계획, 42(4), 95-113, , 2007
108. 청소년단체 참여활동이 사회적 자본형성에 미치는 영향, 박사학위 청구논 문, 안병일, 명지대학교 대학원, , 2009
109. 지역공동체의식이 주민참여에 미치는 영향 분석; 제주특별자치도를 중심으로, 강영순, 양덕순, 한국지방자치학회, 한국지방자치학회보, 20(1), 71-89, , 2008
111. 가치관 연구에 관한 비판적 고찰 : 개념 정의, 가치요소와 측정방법을 중심으로, 김철민, 광주대학교 학생생활연구소, 學生生活硏究, 6, , 1999
112. 애착도와 공동체의식이 슬로시티 지역주민 태도에 미치는 영향, 석사학위 논문, 예상권, 신라대학교 대학원, , 2011
114. 문화예술공동체 활동이 지역의 사회적 자본에 미치는 영향, 박사학위 청구논 문, 임환, 추계예술대학교 대학원, , 2015
115. 사회자본의 영향요인 분석 : 시민단체(NGO) 참여를 중심으로, 박사학위 청 구논문, 백명자, 대전대학교 대학원, , 2006
118. 삶의 만족감과 사회적 자본: 시민적 참여, 신뢰, 사회적 자원 의 효과를 중심으로, 이정규, 호남대학교 인문사회과학연구소, 인문사회과학연구, 22, 6-40, , 2009
119. 입체복합건축에서의 외부공간 계획특성에 관한 연구, 이경남, 연세대학교 대학원, 이경남, [2008] [국내석사], , 2008
120. 사회자본이 농촌관광에 대한 주민 참여에 미치는 영향에 관한 연구, 한국관광학회, 유용재, 허희영, 한국관광학회 학술대회 발표논문집, 211-220, , 2003
121. 온라인 공동체와 사회적 자본의 형성 가능성-대구지역 시민운동단 체를 중심으로-, 김혜순, 정혜숙, 사회과학논총, 23(2), 191-208, , 2004
122. 태권도이벤트에 대한 지역사회 의식 및 협력의사에 관한 연구, 박사학위 청구논문, 임상호, 단국대학교 대학원, , 2007
125. 지역사회 정체성과 사회자본 형성요인 분석:지역사회공동 체운동 사례를 중심으로, 강용배, 한국정책과학학회, 한국정책과학학회보, 7(2), 189-216, , 2003
126. 집단의 사회적 자본이 집단 효과성에 미치는 영향에 관한 연구, 박사학위 청구논문, 박혜원, 고려대학교 대학원, , 2006
127. 노인의 취업활동이 조관적 삶의 질에 미치는 영향에 관한 연구, 박사학위 청구논 문, 장백기, 한성대학교 대학원,
128. 메가이벤트의 영향에 대한 지역주민의 인식이 협력의사에 미치는 영향에 관한 연구, 박미정, 한국관광·레저학회, 관광 레저연구, 13(2), 261-277, , 2001
130. 스포츠이벤트 개최의 인지된 효과가 지역주민의 스포츠이벤트 태도에 미치 는 영향, 조우정, 한국스포츠리서치, 한국스포츠리서치, 17(5), 519-531, , 2006
131. 지역사회의 협력거버넌스구축 방안에 관한 연구-정읍시 방사선연구원을 중 심으로-, 김용민, 고려대학교 한국사회연구소, 한국사회, 11(1), 133-161, , 2010
132. 농촌관광마을 지역 주민의 사회자본이 농촌관광 개발효 과 인지에 미치는 영향 분석, 박덕병, 윤유식, 한국관광학회, 관광학연구, 32(2), 193-211, , 2008
133. 인천아시안게임 개최에 따른 시민인식이 협력의사, 지지도 및 지 역이미지와의 관계, 윤철훈, 한국체육과학회, 한국체육과학회지, 18(4), 571-580, , 2009
134. 사회체육 : 스포츠관람자의 지역사회 스포츠이벤트 효과에 관한 연 구, 한국체육학회, 이유찬, 류경희, <한국체육학회지-인문사회과학>, 43(1), 277-289, , 2004
135. 태권도지도자의 동문브랜드에 대한 애착도가 조직몰입 및 공동체의식 에 미치는 영향, 최영렬, 최천, 한국체육과학회, 한국체육과학회지, 21(4), 53-65, , 2012
136. 농어촌관광개발 정책이 지역공동체의식에 미치는 영향-어촌체험마 을사업을 중심으로-, 임호주, 나윤중, 2007인천 국제관광 학술학회, 173-184, , 2007
137. 한국의 지역 사회적 자본과 시민참여-지방자치에 이후 지역별 변화와 특 성을 중심으로, 송경재, 지방행정연구, 20(3), 133-164, , 2006
139. 베이징 대학생의 올림픽 기대감과 사회신뢰, 공동체의식, 협력의 사의 관계에 관한 연구, 최춘산, 한국체육학회, 한국체육학회지, 50(3), 215-225, , 2011
140. 스포츠이벤트관광이 지역사회에 미치는 영향에 관한 연구, 경기대학 교 관광종합연구소, 강성관, 이경모, <여가관광연구> 5(1), 147-174, , 2001
143. 사회자본이 사회적 가치에 미치는 영향에 관한 연구 : 세계가치관조사, 박 사학위 청구논문, 이미숙, 영남대학교 대학원, , 2011
144. 스포츠행정 조직구성원의 조직요인과 직무만족 및 공동체의식의 관계, 박 사학위 청구논문, 이창하, 명지대학교 대학원, , 2012
145. 메가이벤트 개최가 중국 국가이미지 지각 및 재방문의도에 미치는 영향, 박 사학위 청구논문, 진남, 배재대학교 대학원, , 2010
146. 전시회 참가가치패러다임이 사회적 네트워크에 미치는 영향에 관한 연구, 박사학위 청구논문, 김경남, 경희대학교 대학원, , 2008
147. 지역주민의 지연성이 메가이벤트에 대한 인식과 협력의사에 미치는 영향, 박사학위 청구논문, 박미정, 동아대학교 대학원, , 2002
151. 태권도경기 참가에 따른 자아정체감, 공동체의식 및 스포츠 사회화의 관계, 박사학위 청구논문, 조기행, 경기대학교 대학원, , 2010
152. Elite스포츠에 대한 지역주민의 애착이 지역사회 공동체의식에 미치는 영 향, 석사학위 청구논문, 박현종, 경희대학교 대학원, , 2009
153. 스포츠와 지방도시 : 강릉시의 스포츠이벤트(금강대기 축구대회)를 중심으 로. 한국지방자치학회, 박홍식, 한국지방자치학회 세미나 , 685-701, , 2004
155. 대인신뢰에 대한 가치관과 단체참여의 영향 : 어떤 가치관과 단체참여가 사회적 자본을 배태시키나?, 박통희(朴統熙), 한국행정학회, 한국행정학보, 44(1), , 2010
156. 청소년 집단활동 참여가 사회적 자본 형성에 미치는 영향에 관한 구조모형 분석, 박사학위 청구논문, 조남억, 경기대학교 대학원, , 2008
157. 지역축제의 사회적 자본 형성에 관한 연구 : 강원도 동해안 지역 동제를 중심으로, 박사학위 청구논문, 이승철, 강릉대학교 대학원, , 2009
158. 지역주민의 시민의식과 정치참여에 관한 경험적 연구-강화지역 주민을 중 심으로-, 박사학위 청구논문, 서용석, 서강대학교 대학원, , 2002
159. 도시평판 결정요인이 도시평판, 지역공동체의식, 거주만족, 충성도에 미치 는 영향, 박사학위 청구논문, 강애양, 제주대학교 대학원, , 2011
160. 사회자본 구성요인이 지방정부 성과에 미치는 영향-서울특별시 공무원을 대상으로-, 박사학위 청구논문, 최해붕, 가톨릭대학교 대학원, , 2012
161. 지역의 사회자본 증진을 위한 지역사회참여 활성화 방안 연구-익산지역을 중심으로-, 박사학위 청구논문, 김창학, 원광대학교 대학원, , 2010
162. 사회자본이 로컬 거버넌스에 미치는 영향-경기지역 지역사회복지협의체를 중심으로-, 박사학위 청구논문, 안태숙, 강남대학교 대학원, , 2011
166. 동네사회자본의 영향요인에 관한 연구 : 도시재개발 유형 및 주거관련 요 인을 중심으로, 박사학위 청구논문, 이철화, 대전대학교 행정학과, , 2010
168. 지속가능 관광개발 및 사회자본과 파트너십, 네트워크, 관광거버넌스 간의 구조관계 연구, 박사학위 청구논문, 유정우, 동아대학교 대학원, , 2006
169. 농촌마을 주민 공동체의식 연구-공동체의식 측정항목 도출 및 형성요인 분 석을 중심으로-, 박사학위 청구논문, 신영선, 서울대학교 대학원, , 2012
171. 남진 주택재개발아파트의 단지배치특성에 따른 임대주택거주자의 커뮤니티 의식 분석, 대한국토 도시계획학회, 김광복, 국토계획, 40(7), 73-86, , 2005
172. 스포츠 참여 아동의 사회적 자본 형성이 공동체의식, 참여만족 및 지속의 도에 미치는 영향, 박사학위 청구논문, 양승규, 성균관대학교 대학원, , 2015
173. 스포츠이벤트 기대효과와 지역주민의 협력의사 관계-참여 만족도의 매개효 과를 중심으로-, 석사학위 청구논문, 오지윤, 연세대학교 대학원, , 2008
174. 메가이벤트의 영향요인과 주민의식에 따른 지역주민의 협력의사에 미치는 요인에 관한 연구, 석사학위 청구논문, 김진권, 홍익대학교 대학원, , 2007
175. 스포츠관광객의 참여동기 및 라이프스타일에 따른 지각된 가치가 사회적 태도에 미치는 영향, 박사학위 청구논문, 현진택, 우석대학교 대학원, , 2011
176. 도시지역에서의 사회적 자본 형성에 관한 실증적 연구-서울시 우수주민자 치센터를 대상으로-, 석사학위 청구논문, 임상연, 서울시립대학교 대학원, , 2003
179. 도시계획 의사결정과정의 거버넌스 형성 요인에 관한 연구-순천만 보전사 례의 과정 분석을 중심으로-, 박사학위 청구논문, 김성주, 서울시립대학교 대학원, , 2009
180. 메가이벤트 준비과정에서 나타난 개최지와 주변지역 주민의 영향인식 비교 -2012여수세계박람회를 중심으로-, 석사학위 논문, 정인화, 한양대학교 대학원, , 2012
181. 지역사회의 사회적 가치 형성과정에서 자발적 결사체의 역할에 관한 연구- 성미산마을 사례를 중심으로-, 석사학위 청구논문, 김정욱, 서울시립대학교 대학원, , 2010
182. 주민자치의 기반으로서 커뮤니티 형성에 관한 연구-경기도 광명시 하안동 주공아파트 5단지 사례를 중심으로-, 석사학위 논문, 김기현, 연세대학교 대학원, , 2003
183. 개인수준의 지역사회 사회적 자본이 투표참여에 미치는 영향에 관한 연구 -2006년 지방선거 2004년 총선 2002년 대선의 비교를 중심으로-, 곽현근, 한국지방자치학회 보, 19(3), 5-33, , 2007
184. 메가이벤트에 대한 지역주민 인식 지지도 개최지속성 간의 구조 관계 연구 -2009년 인천세계도시축전을 중심으로-, 박사학위 청구논문, 신창열, 경희대학교 대학원, , 2010
185. 지방행정조직에 있어 사회자본이 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구: 강 원도 기초자치단체 공무원을 중심으로, 박사학위 청구논문, 박성용, 상지대학교 대학원, , 2010
186. 외식서비스의 지각된 품질이 고객의 가치 및 행동의도에 미치는 영향연구: 패밀리레스토랑과 패스트푸드점을 중심으로, 박사학위 청구논문, 이흥연, 경희대학교 대학원, , 2010
187. 지역커뮤니티와 연계한 메가스포츠이벤트 경기장 마스터플랜 수립에 관한 연구-2018 평창동계올림픽 강릉빙상경기장을 대상으로-, 석사학위 청구논문, 최지민, 서울 대학교 대학원, , 2012