RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    미국 로스앤젤레스의 지역공동체 참여: 사회경제적 특성과 사회적 자본과의 관계를 중심으로 = Neighborhood Participation in Los Angles: A study of its Relationship with Social Characteristics and Capital

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104851680

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article attempts to examine what social characteristics and capitals lead to the success of community participation in Los Angeles by introducing the current theories and practices of neighborhood participation and analyzing Los Angeles Family and Neighborhood Survey (LAFANS) datasets of RAND Corporation. Intriguing discussions throughout the tension between liberal political theory and social capital theory encompass the importance of social characteristics and social capital in neighborhood participation. A careful review of empirical studies of neighborhood participation reveals several influential variables: education, language, age, personal acquaintance, network and norms. Theoretically, the multiple characteristics of socio-economic characteristics and social capital are important. The major practical implications of this study are that the resources for the effective neighborhood participation must be increased by designing the participatory infrastructure and addressing the social disparity among various ethnic communities. Also, the Los Angeles city government must help community organizations to construct the social networks within the local community.
    번역하기

    This article attempts to examine what social characteristics and capitals lead to the success of community participation in Los Angeles by introducing the current theories and practices of neighborhood participation and analyzing Los Angeles Family an...

    This article attempts to examine what social characteristics and capitals lead to the success of community participation in Los Angeles by introducing the current theories and practices of neighborhood participation and analyzing Los Angeles Family and Neighborhood Survey (LAFANS) datasets of RAND Corporation. Intriguing discussions throughout the tension between liberal political theory and social capital theory encompass the importance of social characteristics and social capital in neighborhood participation. A careful review of empirical studies of neighborhood participation reveals several influential variables: education, language, age, personal acquaintance, network and norms. Theoretically, the multiple characteristics of socio-economic characteristics and social capital are important. The major practical implications of this study are that the resources for the effective neighborhood participation must be increased by designing the participatory infrastructure and addressing the social disparity among various ethnic communities. Also, the Los Angeles city government must help community organizations to construct the social networks within the local community.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 다양한 이민자 공동체로 구성된 미국 로스앤젤레스 지역의 지역공동체 참여의 맥락과 내용을 현실적, 이론적, 실증적 분석을 통하여 검토하였다. 현실적 분석에서는 근린참여제도의 배경과 문제점을, 그리고 이론적 배경에서는 사회경제적 특성과 사회적 자본의 지역공동체 참여와의 연관성을 고찰하였다. 본 연구의 가장 핵심적인 부분인 실증적 분석에서 공동체 일반에 대한 참여와 지역공동체의 공식적·비공식적 참여에 대하여 통계적으로 유의미한 영향을 주는 변수들을 밝혀내었다. 본 연구의 함의는 이론적, 정책적인 측면으로 구분하여 제시되었다. 이론적인 측면에서 사회적 특성과 사회적 자본은 모두 참여에 중요한 변수이나, 참여의 유형에 따라서 중요한 개별 변수의 유형은 구별된다는 사실에 유의할 것을 제안하였다. 정책적인 측면에서는 참여과정에서 참여의 비용을 최대한 줄일 수 있는 법제적 제도를 마련하고 시민들의 참여를 위한 기술을 향상시키기 위하여 시민들을 대상으로 한 참여교육의 필요성을 지적하였다. 그리고 미국 대도시의 고질적인 문제점으로 지적되어온 지역공동체 간의 사회적 격차를 줄이고 미국 사회에서 전통적으로 중요한 역할을 수행했던 지역공동체 비영리조직의 활발한 네트워크를 장려하는 것이 중요하다는 의미도 발견되었다.
    번역하기

    본 연구는 다양한 이민자 공동체로 구성된 미국 로스앤젤레스 지역의 지역공동체 참여의 맥락과 내용을 현실적, 이론적, 실증적 분석을 통하여 검토하였다. 현실적 분석에서는 근린참여제...

    본 연구는 다양한 이민자 공동체로 구성된 미국 로스앤젤레스 지역의 지역공동체 참여의 맥락과 내용을 현실적, 이론적, 실증적 분석을 통하여 검토하였다. 현실적 분석에서는 근린참여제도의 배경과 문제점을, 그리고 이론적 배경에서는 사회경제적 특성과 사회적 자본의 지역공동체 참여와의 연관성을 고찰하였다. 본 연구의 가장 핵심적인 부분인 실증적 분석에서 공동체 일반에 대한 참여와 지역공동체의 공식적·비공식적 참여에 대하여 통계적으로 유의미한 영향을 주는 변수들을 밝혀내었다. 본 연구의 함의는 이론적, 정책적인 측면으로 구분하여 제시되었다. 이론적인 측면에서 사회적 특성과 사회적 자본은 모두 참여에 중요한 변수이나, 참여의 유형에 따라서 중요한 개별 변수의 유형은 구별된다는 사실에 유의할 것을 제안하였다. 정책적인 측면에서는 참여과정에서 참여의 비용을 최대한 줄일 수 있는 법제적 제도를 마련하고 시민들의 참여를 위한 기술을 향상시키기 위하여 시민들을 대상으로 한 참여교육의 필요성을 지적하였다. 그리고 미국 대도시의 고질적인 문제점으로 지적되어온 지역공동체 간의 사회적 격차를 줄이고 미국 사회에서 전통적으로 중요한 역할을 수행했던 지역공동체 비영리조직의 활발한 네트워크를 장려하는 것이 중요하다는 의미도 발견되었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "인적자본(Human Capital)이 지역사회의 시민활동(Civic Activities)에 미치는 영향: 15개 OECD국가를 중심으로" 한국행정학회 37 (37): 117-138, 2003

    2 "미국 근린참여제도의 유형별 분석과 한국의 주민참여에 대한 함의" 한국행정학회 37 (37): 159-180, 2003

    3 "Voluntary Association Membership in Fifteen Countries" 139-152, 1992

    4 "Voice and Equality: Civic Voluntarism in American Politics" Harvard University Press 1995

    5 "The Rebirth of Urban Democracy" 1993

    6 "The Potential for Neighborhood Council Involvement in American Metropolitan Governance" 1 (1): 99-232, 1999

    7 "The Politics of Decentralization" Macmillan 1994

    8 "The Los Angeles Family and Neighborhood Survey: Codebook" 2003

    9 "Social Capital: Prospects for a New Concept" 27 (27): 17-40, 2002

    10 "Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology" 24 : 1-24, 1998

    1 "인적자본(Human Capital)이 지역사회의 시민활동(Civic Activities)에 미치는 영향: 15개 OECD국가를 중심으로" 한국행정학회 37 (37): 117-138, 2003

    2 "미국 근린참여제도의 유형별 분석과 한국의 주민참여에 대한 함의" 한국행정학회 37 (37): 159-180, 2003

    3 "Voluntary Association Membership in Fifteen Countries" 139-152, 1992

    4 "Voice and Equality: Civic Voluntarism in American Politics" Harvard University Press 1995

    5 "The Rebirth of Urban Democracy" 1993

    6 "The Potential for Neighborhood Council Involvement in American Metropolitan Governance" 1 (1): 99-232, 1999

    7 "The Politics of Decentralization" Macmillan 1994

    8 "The Los Angeles Family and Neighborhood Survey: Codebook" 2003

    9 "Social Capital: Prospects for a New Concept" 27 (27): 17-40, 2002

    10 "Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology" 24 : 1-24, 1998

    11 "Social Capital in the Creation of Human Capital American Journal of Sociology 94" 1988

    12 "Social Capital and Social Software" 2003

    13 "Social Capital and Economic Development: Toward a Theoretical Synthesis and Policy Framework" 27 : 151-208, 1998

    14 "Perspective on Charter Reform: Why Wait for More Participation?: All That is Needed to Provide Better Neighborhood Representation is a New City Ordinance" 1999

    15 "Perspective on Charter Reform Advisory Councils Lack Clout to Effect Change" 1998

    16 "Participation in America" 1972

    17 "Organizational Networks and Corporate Social Capital" 17-42, 1999

    18 "Neighborhood Birth Pains" 89-, 2001

    19 "LA is Refounded and Seccessionism Lives" 1999

    20 "Habits of the Heart: Individualism and Commitment in American Life" University of California Press 1996

    21 "Government Is Us: Public Administration in an Anti-government Era" Sage Publications 1999

    22 "From Neighborhood to Nation: The Democratic Foundations of Civil Society" 2001

    23 "Foundations of Social Theory" Harvard University Press 1990

    24 "Five Steps toward a Better Community" 1998

    25 "Diversity in Los Angeles Koreatown, 1990-2000" 30 (30): 25-52, 2004

    26 "Community Action in the War on Poverty" Free Press 1969

    27 "Census 2000 (Summary File 1)" 2000

    28 "Building Social Capital without Looking Backward" 86 : 119-128, 1997

    29 "Building Communities from the Inside out A Path toward Finding and Mobilizing a Community's Asset" 1993

    30 "Bowing Alone: America's Declining Social Capital" 6 : 65-78, 1995

    31 "Beyond SES: A Resource Model of Political Participation" 89 (89): 271-294, 1995

    32 "A Primer on Organizational Behavio" John Wiley & Sons 1997

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.5 0.5 0.39
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.4 0.37 0.67 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼