RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    공학계열 대학생의 진로적응성에 영향을 미치는 변인들 간의 구조적 관계 분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14138851

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 이화여자대학교 대학원, 2016

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 이화여자대학교 대학원 , 교육공학과 , 2016. 8. 졸업

    • 발행연도

      2016

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      300

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      An Analysis of Structural Relationship among Variables Affecting Career Adaptability for College Students in Engineering

    • 형태사항

      x, 138 p. : 삽화.

    • 일반주기명

      지도교수: 주영주
      참고문헌: p. 105-122

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 이화여자대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Employment instability, especially youth unemployment problem, has been prolonged due to rapidly changing employment environment, diversification of employment status, labor market polarization, and increasing irregular employee. In such situations, the employment rate of engineering degrees showed 73.3%, while that of all graduates in 2014 was 64.5%. Thereby, the preference in engineering major has increased these days. However, understanding the career attribute of engineering for successful career development must be considered aside from quantitative indicators such as the employment rate. Engineering career attributes need various kinds of expertise according to continuing development of new technology and industry convergence. Domestic universities enforce accreditation for engineering education in order to warrant the quality of engineering education.
    Considering the career success process in personal dimension, undergraduate students majoring in engineering also aim to achieve sustainable employment and establish a career which matches their abilities and interests over the specific level after received a degree. Accordingly, the ability to actively cope with the rapidly changing situation has become more important. In order to improve the career adaptability and the effectiveness of engineering education with consideration on characteristics of engineering education which is rapidly changed, a study on career adaptability should take into account both personal and external contextual factors.
    Based on the social cognitive career theory, the present study selects mastery goal orientation as a personal factor, and social support and supports for career development as external contextual factors. Major commitment, career decision-making self-efficacy, and engineering interest are selected as variables on learning experience, self-efficacy, and interest, respectively. The present study investigates structural relationships between factors that affect the career adaptability and then compares an average of variables between male and female groups with the size of effects. It can provide basic materials on the direction of the strategy and the derivation of implications for improving the career adaptability of undergraduate students majoring in engineering.
    According to the goal of the present study, selected research problems are as follows.
    1. Do mastery goal orientation, social support, and supports for career development perceived by engineering undergraduate students affect major commitment?
    2. Do mastery goal orientation, social support, supports for career development, and major commitment perceived by engineering undergraduate students affect career decision-making self-efficacy?
    3. Do major commitment and career decision-making self-efficacy perceived by engineering undergraduate students affect engineering interest?
    4. Do career decision-making self-efficacy and engineering interest perceived by engineering undergraduate students affect career adaptability?
    5. Does gender of engineering undergraduate students make any difference in the latent mean of mastery goal orientation, social support, supports for career development, major commitment, career decision-making self-efficacy, engineering interest, and career adaptability?
    6. Does gender of engineering undergraduate students make any difference in mastery goal orientation, social support, supports for career development, major commitment, career decision-making self-efficacy, and engineering interest effect on career adaptability?
    For this research, a survey was conducted with the third and fourth grader engineering students at two universities located in Seoul, South Korea on August, 2015, and the proposed model was tested with final 307 samples. Analysis on reliability, descriptive, and correlation was conducted using SPSS. The fit-index for the measurement model, convergent validity, and discriminant validity were verified after confirmatory factor analysis using AMOS. Then the fir-index for the structural model set in hypothetical research model was verified. Based on this verification, the direct and indirect effects between variables were analyzed and the significance of indirect effects was verified. Finally, by using latent mean analysis and path coefficient comparison between groups, the difference in latent variables between male and female, and the difference in influences between latent variables were examined.
    The major findings of the present study are as follows.
    First, mastery goal orientation, supports for career development had significant effects on major commitment. Mastery goal orientation showed greater influence than supports for career development, while social support showed no significant effect on major commitment.
    Second, career decision-making self-efficacy was significantly affected in the order of mastery goal orientation, supports for career development, social support, and major commitment.
    Third, major commitment and career decision-making self-efficacy had significant effects on engineering interest.
    Fourth, career decision-making self-efficacy and engineering interest had significant effects on career adaptability.
    Firth, indirect effects of mastery goal orientation, social support, supports for career development, and major commitment on career adaptability were confirmed.
    Sixth, career decision-making self-efficacy was the only variable that makes a significant difference in between male and female groups, i.e., latent mean in a male group was higher than that in a female group, and the effect size was medium.
    Based on above research findings, recommendations for future study are as follows.
    First, a study on generalization of the results is suggested, which can be conducted by collecting and analyzing samples from different regions selected as supporting projects of Center for Innovation in Engineering Education.
    Second, verification on whether the difference of research environment makes a significant difference in research findings or not is suggested, which can be conducted by performing the research based on specific and practical learning environment like project-based class or class.
    Third, verification on whether the gender ratio of participants makes significantly differences from the results of the present study or not is suggested, which can be conducted by reflecting the gender ratio of real engineering students in the future study.
    Fourth, verification of relations between the career adaptability and actual employment rate is required, which can be conducted by performing longitudinal study, of which targets are the graduate students who participated in this study.
    Practical implications and significance derived from the present study are as follows.
    First, the present study has a great significant in that the present study collectively validates structural relations among various variables by taking into account mastery goal orientation as a personal factor of a learner with external contextual factors.
    Second, the support from universities is required in order to effectively achieve core tasks of the present government, i.e., training creative engineer and engineering education focusing on the field by utilizing infrastructure. Because of this reason, the present study validates structural research models including career development support. Moreover, the present study suggests a specific strategy based on the results for effective career development support in university dimension, which has also a great significance.
    Third, the present study validates indirect effects on career adaptability, i.e., mastery goal orientation, social support, supports of career development, and major commitment, by examining indirect effects among variables. In particular, the present study confirms that career decision-making self-efficacy is a parameter in relations among mastery goal orientation, social support, supports of career development, major commitment, and career adaptability. Comparing that the previous work using social cognitive theory has separately studied career exploration, career development, and career selection process, the present study collectively investigates factors that should be considered in career development process of undergraduate students and it shows a great significant.
    Fourth, the present study examine that the average career decision-making self efficacy of male student group is higher than female student group and need to cause analysis regarding gender difference.
    번역하기

    Employment instability, especially youth unemployment problem, has been prolonged due to rapidly changing employment environment, diversification of employment status, labor market polarization, and increasing irregular employee. In such situations, t...

    Employment instability, especially youth unemployment problem, has been prolonged due to rapidly changing employment environment, diversification of employment status, labor market polarization, and increasing irregular employee. In such situations, the employment rate of engineering degrees showed 73.3%, while that of all graduates in 2014 was 64.5%. Thereby, the preference in engineering major has increased these days. However, understanding the career attribute of engineering for successful career development must be considered aside from quantitative indicators such as the employment rate. Engineering career attributes need various kinds of expertise according to continuing development of new technology and industry convergence. Domestic universities enforce accreditation for engineering education in order to warrant the quality of engineering education.
    Considering the career success process in personal dimension, undergraduate students majoring in engineering also aim to achieve sustainable employment and establish a career which matches their abilities and interests over the specific level after received a degree. Accordingly, the ability to actively cope with the rapidly changing situation has become more important. In order to improve the career adaptability and the effectiveness of engineering education with consideration on characteristics of engineering education which is rapidly changed, a study on career adaptability should take into account both personal and external contextual factors.
    Based on the social cognitive career theory, the present study selects mastery goal orientation as a personal factor, and social support and supports for career development as external contextual factors. Major commitment, career decision-making self-efficacy, and engineering interest are selected as variables on learning experience, self-efficacy, and interest, respectively. The present study investigates structural relationships between factors that affect the career adaptability and then compares an average of variables between male and female groups with the size of effects. It can provide basic materials on the direction of the strategy and the derivation of implications for improving the career adaptability of undergraduate students majoring in engineering.
    According to the goal of the present study, selected research problems are as follows.
    1. Do mastery goal orientation, social support, and supports for career development perceived by engineering undergraduate students affect major commitment?
    2. Do mastery goal orientation, social support, supports for career development, and major commitment perceived by engineering undergraduate students affect career decision-making self-efficacy?
    3. Do major commitment and career decision-making self-efficacy perceived by engineering undergraduate students affect engineering interest?
    4. Do career decision-making self-efficacy and engineering interest perceived by engineering undergraduate students affect career adaptability?
    5. Does gender of engineering undergraduate students make any difference in the latent mean of mastery goal orientation, social support, supports for career development, major commitment, career decision-making self-efficacy, engineering interest, and career adaptability?
    6. Does gender of engineering undergraduate students make any difference in mastery goal orientation, social support, supports for career development, major commitment, career decision-making self-efficacy, and engineering interest effect on career adaptability?
    For this research, a survey was conducted with the third and fourth grader engineering students at two universities located in Seoul, South Korea on August, 2015, and the proposed model was tested with final 307 samples. Analysis on reliability, descriptive, and correlation was conducted using SPSS. The fit-index for the measurement model, convergent validity, and discriminant validity were verified after confirmatory factor analysis using AMOS. Then the fir-index for the structural model set in hypothetical research model was verified. Based on this verification, the direct and indirect effects between variables were analyzed and the significance of indirect effects was verified. Finally, by using latent mean analysis and path coefficient comparison between groups, the difference in latent variables between male and female, and the difference in influences between latent variables were examined.
    The major findings of the present study are as follows.
    First, mastery goal orientation, supports for career development had significant effects on major commitment. Mastery goal orientation showed greater influence than supports for career development, while social support showed no significant effect on major commitment.
    Second, career decision-making self-efficacy was significantly affected in the order of mastery goal orientation, supports for career development, social support, and major commitment.
    Third, major commitment and career decision-making self-efficacy had significant effects on engineering interest.
    Fourth, career decision-making self-efficacy and engineering interest had significant effects on career adaptability.
    Firth, indirect effects of mastery goal orientation, social support, supports for career development, and major commitment on career adaptability were confirmed.
    Sixth, career decision-making self-efficacy was the only variable that makes a significant difference in between male and female groups, i.e., latent mean in a male group was higher than that in a female group, and the effect size was medium.
    Based on above research findings, recommendations for future study are as follows.
    First, a study on generalization of the results is suggested, which can be conducted by collecting and analyzing samples from different regions selected as supporting projects of Center for Innovation in Engineering Education.
    Second, verification on whether the difference of research environment makes a significant difference in research findings or not is suggested, which can be conducted by performing the research based on specific and practical learning environment like project-based class or class.
    Third, verification on whether the gender ratio of participants makes significantly differences from the results of the present study or not is suggested, which can be conducted by reflecting the gender ratio of real engineering students in the future study.
    Fourth, verification of relations between the career adaptability and actual employment rate is required, which can be conducted by performing longitudinal study, of which targets are the graduate students who participated in this study.
    Practical implications and significance derived from the present study are as follows.
    First, the present study has a great significant in that the present study collectively validates structural relations among various variables by taking into account mastery goal orientation as a personal factor of a learner with external contextual factors.
    Second, the support from universities is required in order to effectively achieve core tasks of the present government, i.e., training creative engineer and engineering education focusing on the field by utilizing infrastructure. Because of this reason, the present study validates structural research models including career development support. Moreover, the present study suggests a specific strategy based on the results for effective career development support in university dimension, which has also a great significance.
    Third, the present study validates indirect effects on career adaptability, i.e., mastery goal orientation, social support, supports of career development, and major commitment, by examining indirect effects among variables. In particular, the present study confirms that career decision-making self-efficacy is a parameter in relations among mastery goal orientation, social support, supports of career development, major commitment, and career adaptability. Comparing that the previous work using social cognitive theory has separately studied career exploration, career development, and career selection process, the present study collectively investigates factors that should be considered in career development process of undergraduate students and it shows a great significant.
    Fourth, the present study examine that the average career decision-making self efficacy of male student group is higher than female student group and need to cause analysis regarding gender difference.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    급변하는 고용환경과 고용형태의 다양화, 노동시장의 양극화와 비정규직의 증가 등으로 인해 고용불안, 특히 청년실업 문제가 장기화되고 있다. 이러한 상황에서 2014년 졸업자의 취업률은 64.5%인데 반해 전공별 취업률에서 공학계열은 73.3%의 취업률을 보임에 따라 최근 공학계열 전공에 대한 선호도가 높아지고 있다. 그러나 취업률과 같은 양적인 지표와 별개로 개인이 인식하는 성공적인 진로개발을 위해서는 공학계열의 진로 특성에 대한 이해가 선행될 필요가 있다. 공학계열은 계속적인 신기술 개발 및 산업의 융·복합화 추세에 따른 다방면의 전문기술이 수반되어야 하며 이를 위해 지속적인 교육과정의 개편이 이루어지고 있고 공학교육의 품질을 보증하기 위해 국내 여러 대학에서는 공학교육인증제도를 운영하고 있다.
    개인적 차원에서의 진로성공과정을 고려할 때 공과대학에 재학 중인 대학생 역시 학위 취득 이후에 일정 수준의 지속가능한 고용을 달성하고 자신의 역량과 흥미에 부합하는 진로를 수립하는 것을 목표로 삼고 있으며 이에 따라 급변하는 상황에 능동적으로 대처할 수 있는 준비능력에 대한 중요성이 대두되고 있다. 빠르게 변화하는 공학기술의 특성상 효과적인 공학교육 및 진로적응성 향상을 위해서는 개인특성 요인과 외부맥락적 요인을 함께 고려하여 진로적응성 관련 연구들이 이루어져야 한다.
    본 연구에서는 사회인지 진로이론을 근거로 개인 요인으로 숙달목표지향성, 외부맥락적 요인으로 사회적 지지와 진로개발지원을 선정하였으며 학습경험에 전공몰입, 자기효능감에 진로결정 자기효능감, 흥미에 공학흥미를 각각의 변인으로 선정하였다. 이를 통해 진로적응성에 영향을 미치는 요인들 간의 구조적 관계를 살펴보고, 공학계열 대학생 남녀 집단 간의 변인 평균과 영향력 크기를 비교함으로써 공학계열 대학생의 진로적응성 향상을 위한 전략수립의 방향과 시사점 도출에 있어서의 기초자료를 제공하고자 하였다.
    이와 같은 연구배경과 목적에 따라 본 연구에서 설정한 연구문제는 다음과 같다.
    1. 공학계열 대학생이 지각하는 숙달목표지향성, 사회적 지지, 진로개발지원은 전공몰입에 영향을 미치는가?
    2. 공학계열 대학생의 숙달목표지향성, 사회적 지지, 진로개발지원, 전공몰입은 진로결정 자기효능감에 영향을 미치는가?
    3. 공학계열 대학생의 전공몰입과 진로결정 자기효능감은 공학흥미에 영향을 미치는가?
    4. 공학계열 대학생의 진로결정 자기효능감과 공학흥미는 진로적응성에 영향을 미치는가?
    5. 공학계열 대학생의 성별에 따라 숙달목표지향성, 사회적 지지, 진로개발지원, 전공몰입, 진로결정 자기효능감, 공학흥미와 진로적응성의 잠재평균에 차이가 있는가?
    6. 공학계열 대학생의 성별에 따라 숙달목표지향성, 사회적 지지, 진로개발지원, 전공몰입, 진로결정 자기효능감, 공학흥미가 진로적응성에 미치는 영향력에 차이가 있는가?
    본 연구를 위하여 2015년 8월에 공학교육혁신센터를 운영 중인 서울소재 2개 대학교를 선정하여 해당 대학의 공학계열 재학생 3, 4학년을 대상으로 설문조사를 실시하여 자료를 수집하였고 307명을 최종 분석대상으로 확정하였다. SPSS를 이용하여 신뢰도 분석, 기술통계분석과 상관분석을 실시하였고 AMOS를 이용하여 확인적 요인분석을 실시한 후에 측정모형의 부합도, 수렴타당도와 판별타당도를 확인하였다. 이어서 가설적 연구모형에서 설정한 구조모형의 부합도를 확인한 후에 부합도 검증결과를 바탕으로 변인들 간의 직·간접효과를 분석한 후 간접효과의 유의성을 검증하였다. 마지막으로 잠재평균분석과 집단 간 경로계수 비교를 통해 남녀 간의 잠재변인에 차이가 있는지를 검증하고 잠재변인들 간 영향력의 차이를 확인하였다.
    연구문제에 따른 연구결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 공학계열 대학생이 지각하는 숙달목표지향성, 사회적 지지, 진로개발지원이 전공몰입에 미치는 영향력을 검증한 결과 숙달목표지향성과 진로개발지원은 전공몰입에 유의한 영향을 미쳤고 전공몰입에 대한 숙달목표지향성의 영향력이 진로개발지원의 영향력보다 큰 것으로 확인되었다. 반면 사회적 지지가 전공몰입에 미치는 영향력은 유의하지 않은 것으로 나타났다.
    둘째, 공학계열 대학생이 지각하는 숙달목표지향성, 사회적 지지, 진로개발지원, 전공몰입이 진로결정 자기효능감에 미치는 영향력을 검증한 결과 숙달목표지향성, 진로개발지원, 사회적 지지, 전공몰입의 순으로 모두 진로결정 자기효능감에 유의한 영향을 미친 것으로 확인되었다.
    셋째, 공학계열 대학생의 전공몰입, 진로결정 자기효능감이 공학흥미에 미치는 영향력을 검증한 결과 전공몰입, 진로결정 자기효능감의 순으로 모두 공학흥미에 유의한 영향을 미친 것으로 확인되었다.
    넷째, 공학계열 대학생의 진로결정 자기효능감, 공학흥미가 진로적응성에 미치는 영향력을 검증한 결과 진로결정 자기효능감, 공학흥미의 순으로 모두 진로적응성에 유의한 영향을 미친 것으로 확인되었다.
    다섯째, 간접효과 검증 결과 진로적응성에 대한 숙달목표지향성, 사회적 지지, 진로개발지원, 전공몰입의 간접효과를 확인하였다.
    여섯째, 남학생과 여학생 간에 숙달목표지향성, 사회적 지지, 진로개발지원, 전공몰입, 진로결정 자기효능감, 공학흥미, 진로적응성의 평균차이를 비교하기 위한 잠재평균분석을 실시한 결과 진로결정 자기효능감에서만 남학생 집단의 잠재평균이 유의하게 높은 것으로 나타났으며 효과 크기는 중간 수준이었다.
    이상의 연구결과를 바탕으로 후속연구를 위한 제언은 다음과 같다.
    첫째, 공학교육혁신센터 지원사업에 선정된 여러 지역의 표본을 수집하여 후속연구를 진행함으로써 연구결과를 일반화할 것을 제안한다.
    둘째, 프로젝트수업이나 산학연계형 수업과 같이 구체적이고 실제적인 학습환경을 설정하여 연구를 수행함으로써 연구환경의 차이에 따라 연구결과에 차이가 있는지를 확인할 것을 제안한다.
    셋째, 실제 공과계열 학생의 성비와 유사하게 연구대상의 성비를 구성하여 후속연구를 진행함으로써 연구대상의 성비 구성에 따라 연구결과에 차이가 있는지 검증할 것을 제안한다.
    넷째, 본 연구대상이 졸업한 후에 졸업생을 대상으로 종단연구를 실시함으로써 진로적응성이 실제 취업으로 연결되는지를 확인하여 진로적응성과 실제 취업률 간의 연관성을 검증할 것을 제안한다.
    본 연구결과를 통해 도출된 시사점과 의의는 다음과 같다.
    첫째, 본 연구에서는 학습자의 개인적 요인인 숙달목표지향성을 추가하여 영향요인으로 개인특성 요인과 외부맥락적 요인을 함께 고려함으로써 변인들 간의 구조적 관계를 통합적으로 검증하였다는 점에서 의의가 있다.
    둘째, 현 정부의 핵심 과제인 창의적 공학인재 양성과 인프라를 활용한 현장중심의 공학교육이 효과적으로 이루어지기 위해서는 대학기관 차원의 지원이 필수적으로 요구되는데 본 연구에서는 진로개발지원을 포함하여 구조적 연구모형을 검증하였으며 연구결과를 바탕으로 대학 차원에서 효과적 진로개발지원을 위한 구체적 전략을 제안하였다는 점에서 의의가 있겠다.
    셋째, 변인들 간의 간접효과까지 검증함으로써 진로적응성에 대한 숙달목표지향성, 사회적 지지, 진로개발지원, 전공몰입의 간접효과를 검증하였고 특히 진로결정 자기효능감이 숙달목표지향성, 사회적 지지, 진로개발지원, 전공몰입과 진로적응성 간의 관계를 완전 매개하는 것으로 나타남을 확인하였다. 이는 사회인지 진로이론을 적용한 기존의 연구들이 진로탐색, 진로개발 및 선택과정을 단계적으로 분리하여 확인한 것과 비교하여 공학계열 대학생의 진로개발과정에서 고려하여야 할 요인들을 통합적으로 검증하였다는 점에서 의의를 찾을 수 있다.
    넷째, 진로결정 자기효능감에서 남학생 집단의 응답수준이 유의하게 높은 것으로 나타난 결과를 바탕으로 진로결정 개발프로그램 설계 시 성별에 따라 진로결정 자기효능감에 차이가 있음을 고려하고 여학생의 진로결정 자기효능감을 향상시키기 위한 전략을 제안하였다는 점에서 의의가 있다.
    번역하기

    급변하는 고용환경과 고용형태의 다양화, 노동시장의 양극화와 비정규직의 증가 등으로 인해 고용불안, 특히 청년실업 문제가 장기화되고 있다. 이러한 상황에서 2014년 졸업자의 취업률은 6...

    급변하는 고용환경과 고용형태의 다양화, 노동시장의 양극화와 비정규직의 증가 등으로 인해 고용불안, 특히 청년실업 문제가 장기화되고 있다. 이러한 상황에서 2014년 졸업자의 취업률은 64.5%인데 반해 전공별 취업률에서 공학계열은 73.3%의 취업률을 보임에 따라 최근 공학계열 전공에 대한 선호도가 높아지고 있다. 그러나 취업률과 같은 양적인 지표와 별개로 개인이 인식하는 성공적인 진로개발을 위해서는 공학계열의 진로 특성에 대한 이해가 선행될 필요가 있다. 공학계열은 계속적인 신기술 개발 및 산업의 융·복합화 추세에 따른 다방면의 전문기술이 수반되어야 하며 이를 위해 지속적인 교육과정의 개편이 이루어지고 있고 공학교육의 품질을 보증하기 위해 국내 여러 대학에서는 공학교육인증제도를 운영하고 있다.
    개인적 차원에서의 진로성공과정을 고려할 때 공과대학에 재학 중인 대학생 역시 학위 취득 이후에 일정 수준의 지속가능한 고용을 달성하고 자신의 역량과 흥미에 부합하는 진로를 수립하는 것을 목표로 삼고 있으며 이에 따라 급변하는 상황에 능동적으로 대처할 수 있는 준비능력에 대한 중요성이 대두되고 있다. 빠르게 변화하는 공학기술의 특성상 효과적인 공학교육 및 진로적응성 향상을 위해서는 개인특성 요인과 외부맥락적 요인을 함께 고려하여 진로적응성 관련 연구들이 이루어져야 한다.
    본 연구에서는 사회인지 진로이론을 근거로 개인 요인으로 숙달목표지향성, 외부맥락적 요인으로 사회적 지지와 진로개발지원을 선정하였으며 학습경험에 전공몰입, 자기효능감에 진로결정 자기효능감, 흥미에 공학흥미를 각각의 변인으로 선정하였다. 이를 통해 진로적응성에 영향을 미치는 요인들 간의 구조적 관계를 살펴보고, 공학계열 대학생 남녀 집단 간의 변인 평균과 영향력 크기를 비교함으로써 공학계열 대학생의 진로적응성 향상을 위한 전략수립의 방향과 시사점 도출에 있어서의 기초자료를 제공하고자 하였다.
    이와 같은 연구배경과 목적에 따라 본 연구에서 설정한 연구문제는 다음과 같다.
    1. 공학계열 대학생이 지각하는 숙달목표지향성, 사회적 지지, 진로개발지원은 전공몰입에 영향을 미치는가?
    2. 공학계열 대학생의 숙달목표지향성, 사회적 지지, 진로개발지원, 전공몰입은 진로결정 자기효능감에 영향을 미치는가?
    3. 공학계열 대학생의 전공몰입과 진로결정 자기효능감은 공학흥미에 영향을 미치는가?
    4. 공학계열 대학생의 진로결정 자기효능감과 공학흥미는 진로적응성에 영향을 미치는가?
    5. 공학계열 대학생의 성별에 따라 숙달목표지향성, 사회적 지지, 진로개발지원, 전공몰입, 진로결정 자기효능감, 공학흥미와 진로적응성의 잠재평균에 차이가 있는가?
    6. 공학계열 대학생의 성별에 따라 숙달목표지향성, 사회적 지지, 진로개발지원, 전공몰입, 진로결정 자기효능감, 공학흥미가 진로적응성에 미치는 영향력에 차이가 있는가?
    본 연구를 위하여 2015년 8월에 공학교육혁신센터를 운영 중인 서울소재 2개 대학교를 선정하여 해당 대학의 공학계열 재학생 3, 4학년을 대상으로 설문조사를 실시하여 자료를 수집하였고 307명을 최종 분석대상으로 확정하였다. SPSS를 이용하여 신뢰도 분석, 기술통계분석과 상관분석을 실시하였고 AMOS를 이용하여 확인적 요인분석을 실시한 후에 측정모형의 부합도, 수렴타당도와 판별타당도를 확인하였다. 이어서 가설적 연구모형에서 설정한 구조모형의 부합도를 확인한 후에 부합도 검증결과를 바탕으로 변인들 간의 직·간접효과를 분석한 후 간접효과의 유의성을 검증하였다. 마지막으로 잠재평균분석과 집단 간 경로계수 비교를 통해 남녀 간의 잠재변인에 차이가 있는지를 검증하고 잠재변인들 간 영향력의 차이를 확인하였다.
    연구문제에 따른 연구결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 공학계열 대학생이 지각하는 숙달목표지향성, 사회적 지지, 진로개발지원이 전공몰입에 미치는 영향력을 검증한 결과 숙달목표지향성과 진로개발지원은 전공몰입에 유의한 영향을 미쳤고 전공몰입에 대한 숙달목표지향성의 영향력이 진로개발지원의 영향력보다 큰 것으로 확인되었다. 반면 사회적 지지가 전공몰입에 미치는 영향력은 유의하지 않은 것으로 나타났다.
    둘째, 공학계열 대학생이 지각하는 숙달목표지향성, 사회적 지지, 진로개발지원, 전공몰입이 진로결정 자기효능감에 미치는 영향력을 검증한 결과 숙달목표지향성, 진로개발지원, 사회적 지지, 전공몰입의 순으로 모두 진로결정 자기효능감에 유의한 영향을 미친 것으로 확인되었다.
    셋째, 공학계열 대학생의 전공몰입, 진로결정 자기효능감이 공학흥미에 미치는 영향력을 검증한 결과 전공몰입, 진로결정 자기효능감의 순으로 모두 공학흥미에 유의한 영향을 미친 것으로 확인되었다.
    넷째, 공학계열 대학생의 진로결정 자기효능감, 공학흥미가 진로적응성에 미치는 영향력을 검증한 결과 진로결정 자기효능감, 공학흥미의 순으로 모두 진로적응성에 유의한 영향을 미친 것으로 확인되었다.
    다섯째, 간접효과 검증 결과 진로적응성에 대한 숙달목표지향성, 사회적 지지, 진로개발지원, 전공몰입의 간접효과를 확인하였다.
    여섯째, 남학생과 여학생 간에 숙달목표지향성, 사회적 지지, 진로개발지원, 전공몰입, 진로결정 자기효능감, 공학흥미, 진로적응성의 평균차이를 비교하기 위한 잠재평균분석을 실시한 결과 진로결정 자기효능감에서만 남학생 집단의 잠재평균이 유의하게 높은 것으로 나타났으며 효과 크기는 중간 수준이었다.
    이상의 연구결과를 바탕으로 후속연구를 위한 제언은 다음과 같다.
    첫째, 공학교육혁신센터 지원사업에 선정된 여러 지역의 표본을 수집하여 후속연구를 진행함으로써 연구결과를 일반화할 것을 제안한다.
    둘째, 프로젝트수업이나 산학연계형 수업과 같이 구체적이고 실제적인 학습환경을 설정하여 연구를 수행함으로써 연구환경의 차이에 따라 연구결과에 차이가 있는지를 확인할 것을 제안한다.
    셋째, 실제 공과계열 학생의 성비와 유사하게 연구대상의 성비를 구성하여 후속연구를 진행함으로써 연구대상의 성비 구성에 따라 연구결과에 차이가 있는지 검증할 것을 제안한다.
    넷째, 본 연구대상이 졸업한 후에 졸업생을 대상으로 종단연구를 실시함으로써 진로적응성이 실제 취업으로 연결되는지를 확인하여 진로적응성과 실제 취업률 간의 연관성을 검증할 것을 제안한다.
    본 연구결과를 통해 도출된 시사점과 의의는 다음과 같다.
    첫째, 본 연구에서는 학습자의 개인적 요인인 숙달목표지향성을 추가하여 영향요인으로 개인특성 요인과 외부맥락적 요인을 함께 고려함으로써 변인들 간의 구조적 관계를 통합적으로 검증하였다는 점에서 의의가 있다.
    둘째, 현 정부의 핵심 과제인 창의적 공학인재 양성과 인프라를 활용한 현장중심의 공학교육이 효과적으로 이루어지기 위해서는 대학기관 차원의 지원이 필수적으로 요구되는데 본 연구에서는 진로개발지원을 포함하여 구조적 연구모형을 검증하였으며 연구결과를 바탕으로 대학 차원에서 효과적 진로개발지원을 위한 구체적 전략을 제안하였다는 점에서 의의가 있겠다.
    셋째, 변인들 간의 간접효과까지 검증함으로써 진로적응성에 대한 숙달목표지향성, 사회적 지지, 진로개발지원, 전공몰입의 간접효과를 검증하였고 특히 진로결정 자기효능감이 숙달목표지향성, 사회적 지지, 진로개발지원, 전공몰입과 진로적응성 간의 관계를 완전 매개하는 것으로 나타남을 확인하였다. 이는 사회인지 진로이론을 적용한 기존의 연구들이 진로탐색, 진로개발 및 선택과정을 단계적으로 분리하여 확인한 것과 비교하여 공학계열 대학생의 진로개발과정에서 고려하여야 할 요인들을 통합적으로 검증하였다는 점에서 의의를 찾을 수 있다.
    넷째, 진로결정 자기효능감에서 남학생 집단의 응답수준이 유의하게 높은 것으로 나타난 결과를 바탕으로 진로결정 개발프로그램 설계 시 성별에 따라 진로결정 자기효능감에 차이가 있음을 고려하고 여학생의 진로결정 자기효능감을 향상시키기 위한 전략을 제안하였다는 점에서 의의가 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • A. 연구의 목적 1
    • B. 연구문제 4
    • C. 용어의 정의 6
    • 1. 숙달목표지향성 6
    • Ⅰ. 서론 1
    • A. 연구의 목적 1
    • B. 연구문제 4
    • C. 용어의 정의 6
    • 1. 숙달목표지향성 6
    • 2. 사회적 지지 6
    • 3. 진로개발지원 6
    • 4. 전공몰입 7
    • 5. 진로결정 자기효능감 7
    • 6. 공학흥미 7
    • 7. 진로적응성 8
    • Ⅱ. 이론적 배경 9
    • A. 사회인지 진로이론 9
    • B. 진로적응성 13
    • C. 진로적응성 영향변인 15
    • 1. 숙달목표지향성 15
    • 2. 사회적 지지 18
    • 3. 진로개발지원 20
    • 4. 전공몰입 22
    • 5. 진로결정 자기효능감 24
    • 6. 공학흥미 25
    • D. 관련 선행연구 28
    • 1. 전공몰입과 영향변인 간의 관계 28
    • 2. 진로결정 자기효능감과 영향변인 간의 관계 32
    • 3. 공학흥미와 영향변인 간의 관계 37
    • 4. 진로적응성과 영향변인 간의 관계 39
    • E. 연구모형과 가설 41
    • Ⅲ. 연구방법 45
    • A. 연구대상 45
    • B. 측정도구 49
    • 1. 숙달목표지향성 49
    • 2. 사회적 지지 50
    • 3. 진로개발지원 51
    • 4. 전공몰입 52
    • 5. 진로결정 자기효능감 52
    • 6. 공학흥미 53
    • 7. 진로적응성 54
    • C. 연구절차 56
    • 1. 선행연구분석 56
    • 2. 자료수집 56
    • 3. 결과분석 56
    • D. 자료분석방법 58
    • Ⅳ. 연구결과 61
    • A. 기술통계 및 상관분석 결과 61
    • 1. 기술통계 61
    • 2. 상관분석 63
    • B. 측정모형의 검증 65
    • 1. 측정모형의 부합도 분석 65
    • 2. 측정모형의 타당도 분석 66
    • C. 초기구조모형의 검증 71
    • D. 수정모형의 검증 75
    • E. 간접효과 검증 79
    • F. 성별 다집단분석 84
    • 1. 잠재평균분석 84
    • 2. 집단 간 경로계수 비교 88
    • Ⅴ. 논의 및 제언 91
    • A. 결론 및 논의 91
    • 1. 전공몰입과 영향변인 간의 관계 검증 91
    • 2. 진로결정 자기효능감과 영향변인 간의 관계 검증 93
    • 3. 공학흥미와 영향변인 간의 관계 검증 95
    • 4. 진로적응성과 영향변인 간의 관계 검증 96
    • 5. 간접효과 검증 97
    • 6. 성별 다집단분석 결과 98
    • B. 연구의 제한점 및 후속연구를 위한 제언 99
    • C. 연구의 의의 및 시사점 101
    • 참고문헌 104
    • 부록1. 설문지 122
    • ABSTRACT 131
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. , 교육부, ‘2014년 고등교육기관 졸업자 취업통계 조사결과 발표’ 보도자료, , 2015

    2. 구조방정식 모형 분석, 김계수, 서울: 한나래, , 2009

    3. 고용서비스 인증 표준 개발, 임언, 최동선, 이지연, 한국직업능력개발원, 서울: 한국직업능력 개발원, , 2006

    4. 직업진로교육의 실태 및 과제, 윤형한, 임언, 장홍근, 서울: 한국직업능 력개발원, , 2005

    5. 『구조방정식 모델링의 이해와 적용』, 문수백, 서울: 학지사, , 2010

    6. 역량 중심의 대학생 진로개발전략 모색, 이지연, 한국상담학회, 상담학연구, 3(2), 419-438, , 2002

    7. 대학취업지원기능 확충사업 활성화 방안, 윤형한, 이영대, 서울: 한국직 업능력개발원, , 2007

    8. 청년층의 고용형태 변화와 영향요인 분석, 신동준, 채창균, 류지영, The HRD Review, 18(5), 94-101, , 2015

    9. 대학 취업경쟁력 강화와 직업진로지도 방안, 안관수(An Kwan-Su), 한국경영교육학회, 경영교육논총, 43, 173-191, , 2006

    10. 대학생의 목표지향성과 자기효능감의 관계 분석, 권성연, 학습자중심교과교육학회, 학습자중심교 과교육연구, 7(2), 49-71, , 2007

    1. , 교육부, ‘2014년 고등교육기관 졸업자 취업통계 조사결과 발표’ 보도자료, , 2015

    2. 구조방정식 모형 분석, 김계수, 서울: 한나래, , 2009

    3. 고용서비스 인증 표준 개발, 임언, 최동선, 이지연, 한국직업능력개발원, 서울: 한국직업능력 개발원, , 2006

    4. 직업진로교육의 실태 및 과제, 윤형한, 임언, 장홍근, 서울: 한국직업능 력개발원, , 2005

    5. 『구조방정식 모델링의 이해와 적용』, 문수백, 서울: 학지사, , 2010

    6. 역량 중심의 대학생 진로개발전략 모색, 이지연, 한국상담학회, 상담학연구, 3(2), 419-438, , 2002

    7. 대학취업지원기능 확충사업 활성화 방안, 윤형한, 이영대, 서울: 한국직 업능력개발원, , 2007

    8. 청년층의 고용형태 변화와 영향요인 분석, 신동준, 채창균, 류지영, The HRD Review, 18(5), 94-101, , 2015

    9. 대학 취업경쟁력 강화와 직업진로지도 방안, 안관수(An Kwan-Su), 한국경영교육학회, 경영교육논총, 43, 173-191, , 2006

    10. 대학생의 목표지향성과 자기효능감의 관계 분석, 권성연, 학습자중심교과교육학회, 학습자중심교 과교육연구, 7(2), 49-71, , 2007

    11. 여자대학생이 지각한 진로장벽 요인에 관한 연구, 손은령, 김계현, 韓國心理學會 相談心理 및 心理治療學會, 한국 심리학회지: 상담 및 심리치료, 14(1), 121–139, , 2002

    12. 전문대학에서의 진로지도 체제 개편 및 운영방안, 최동선, 정철영, 김진구, 한국직업교육학회, 직업교육연구, 21(1), 71-91, , 2002

    13. 목표지향성,자기조절학습,학업성취와의 관계연구, 박성윤, 송인섭, 한국교육심리학회, 교 육심리연구, 14(2), 29-64, , 2000

    14. 청소년의 성취목표 및 동기유형과 학습몰입의 관계, 정수진, 한국상담평가학회, 상담평가 연구, 1(1), 37-52, , 2008

    15. “산업연계교육 활성화 선도대학(PRIME) 사업, 21개교 선 정”, 교육부, 보도자료, , 2016

    16. 성인대상 진로개발 지원인력의 양성․활용실태와 개선방안, 윤형한, 진미석, 한국직업능력개발원, 서울: 한국직업능력개발원, , 2004

    17. 유아교사의 사회적 지지와 직무만족도및 조직 몰입과의 관계, 정영실 ( Young Sil Jung ), 이선경 ( Seon Kyung Lee ), 김경의 ( Kyung Eui Kim ), 한국어린이문학교육학회, 어린이문학교육연구, 15(3), 323-341, , 2014

    18. 전공몰입과 직업가치: 성별, 지역별, 계열별 차이를 중심으로, 남순현, 한국교육심리학회, 교육심리연구, 19(1), 223-242, , 2005

    19. 대학생의 진로개발역량 강화를 위한 프로그램 모형 개발 연구, 정재원, 학습자중심교과교육학회, 학습자중심교과교육연구, 15(7), 41-62, , 2015

    20. 치위생과 학생의 전공 몰입 경험이 진로태도 성숙에 미치는 영향, 정기옥(Gi-Ok Jung), 최규일(Gyu-Yil Choi), 한국콘텐츠학회, 한국콘텐츠학회논문지, 14(6), 281-287, , 2014

    21. 대학생의 진로소명, 진로자기효능감 및 내적동기와 진로적응성의 관계, 신윤정, 한국상담학회, 상담학연구, 14(1), 209-226, , 2013

    22. 중학생의 기술 경험과 기술 교과 흥미가 공학 진로 지향에 미치는 영향, 이은상, 학습자중심교과교육학회, 학습자중심교과교육연구, 15(5), 51-68, , 2015

    23. 대학생의 경력 자기효능감 증진을 위한 프로그램의 효 과성에 관한 연구, 이상호, 장욱희, 한국인사관리학회, 인사관리연구, 31(2), 179-181, , 2007

    24. 경력관리행동, 조직경력개발지원 및 경력성과가 조 직몰입에 미치는 영향, 문재승, 최석봉, 한국경영교육학회, 경영교육연구, 27(5), 431-457, , 2012

    25. 초등학생들의 스포츠 참여 몰입이 재미요인과 즐거움 요인에 미치는 영향, 김정석, 염두승, 한국초등체육학회, 한국초등체육학회지, 19(1), 47-56, , 2013

    26. 진로정체감이 성취목표, 몰입 및 학업성취에 미치는 영향 관계의 경로분석, 임선아, 한국청소년학회, 청소년학연구, 20(1), 47-67, , 2013

    27. 대학생의 전공만족과 전공수업 중 몰입경험이 진로태도성숙에 미치는 영향, 김혜주, 도승이, 한국교육심리학회, 학교심리와 학습컨설팅, 1(2), 85-99, , 2009

    28. 대기업 근로자의 조직몰입 및 성취목표지향과 상사의 서번트 리더십의 관계, 금은정(Eun-Jung Kuem), 이찬(Chan Lee), 한국농업교육학회, 농업교육과 인적자원개발, 41(3), 229-258, , 2009

    29. 여대생의 사회적 지지, 진로장벽, 자아정체감, 진로결정 수준의 구조적 분석, 이현림, 김영숙, 박미경, 한국직업교육학회, 직업교육연구, 27(2), 1-26, , 2008

    30. 기혼 간호사의 직장-가정갈등, 사회적지지, 직무만족도 및 조직몰입간의 관계, 유미애, 손연정, 한국간호과학회 기본간호학회, 기본간호학회지, 16(4), 515-523, , 2009

    31. 무용전공 대학생의 무용몰입 경험이 자기효능감과무용활동만족에 미치는 영향, 김영미, 한혜원, 한국무용과학회, 한국무용과학회지, 19, 1-17, , 2009

    32. 교사-학생관계, 성취목표지향성, 학업적 자기효능감이 학습몰입 에 미치는 영향, 김희정, 학습자중심교과교육학회, 학습자중심교과교육연구, 15(12), 155-178, , 2015

    33. 초등학교 아동의 목표지향성과 자기조절학습 전략사용 및 자기효능 감과의 관계, 김아영, 조승우, 이화여자대학교 교육과학연구소, 교육과학연구, 27, 71-88, , 1998

    34. 대학생의 경력계획이 고용가능성과 창의성에 미치는 영향과 전공몰입의 매개효과, 이종찬(Lee, Jong-Chan), 이종구(Lee, Jong-Gu), 한국경영교육학회, 경영교육연구, 29(5), 229-252, , 2014

    35. 대학생의 전공몰입이 진로탐색효능감과 직업 탐색행동에 미치는 영향에 관한 연구, 박민경, 이승일, 정진철, 한국경영교육학회, 경영교육연구, 27(3), 229-250, , 2012

    36. 유아교육기관 교사의 지각된 자아효능감과 사회적 지지가 조직 몰입에 미치는 영향, 민하영 ( Ha Yeoung Min ), 조성자 ( Sueong Ja Cho ), 문수백 ( Soo Back Moon ), 한국가정관리학회, 한국가정관리학회지, 26(2), 25-32, , 2008

    37. "임상간호사의 임파워먼트, 사회적 지지, 조직몰입, 소진 및 이직의도간의 경로분석", 어용숙, 성균관대학교 대동문화연구원, Journal of the Korean Data Analysis Society, 17(3), 1683-1697, , 2015

    38. 대학생의 진로장벽과 사회적 지지가 진로자기효능감과 진로준비행동에 미치는 영향, 윤혜미 ( Hye Mee Yoon ), 유수복 ( Su Bok You ), 한국가족복지학회, 한국가족복지학, 19(3), 405-421, , 2014

    39. 진로상담: 성인 학습자의 인구학적 변인, 진로결정자기효능감, 진로적응성의 관계연구, 조성연, 홍지영, 한국상담학회, 상담학연구, 11(3), 1099-1115, , 2010

    40. "대학생의 진로결정 자율성, 진로결정 자기효능감 및 진로적응성 간의 구조적 관계 연구", 성소연 ( Soyeon Sung ), 배성아 ( Sungah Bae ), 한국청소년학회, 청소년학연구, 22(9), 277-299, , 2015

    41. 대학생의 전공만족도와 학습몰입이 진로결정 자기효능감 및 진로준비행동에 미치는 영향, 송윤정, 조규판, 학습자중심교과교육학회, 학습자중심교과교육연구, 15(4), 355-374, , 2015

    42. 초등학생의 사회적지지, 학업적 자기효능감, 학교적응 과 학습몰입 간의 구조적 관계 분석, 장성화, 민윤희, 한국아동교육학회, 아동교육, 22(3), 123-137, , 2013

    43. 대학생의 낙관성과 진로결정수준 및 진로적응성의 관 계: 진로결정 자기효능감의 매개효과, 손은령, 이순희, 한국상담학회, 상담학연구, 14(4), 2525-2544, , 2013

    44. 대학생의 사회적 지지, 진로결정 자기효능감 및 인지된 고용가능성에 관한 구조방정식 모형, 문승태, 박미하, 한국농산업교육학회, 농업교육과 인적자원개발, 45(4), 79-104, , 2013

    45. 공대 남학생과의 비교를 토한 여자 공대생의 전공수업 및 진로 관련 심리적 요인 예측변인 탐구, 도승이, 교육학연구, 47(3), 23-48, , 2009

    46. 대학생이 지각하는 사회적지지, 진로장애, 진로결정자기효능감 과 진로결정수준의 구조적 관계, 신정옥, 한남대학교 교육연구소, 교육연구, 19(2), 109-141, , 2011

    47. 의과대학생들의 성취목표지향성과 자기효능감이 수업에 대한 흥미와 학업성취도에 미치는 영향, 소연희, 한국의학교육, 20(1), 37-49, , 2008

    48. "대기업 종사자의 직무성과와 경력개발지원, 조직몰입, 경력몰입 및 조직시민행동의 인과적 관계", 손규태(Kyu-tae Sohn), 김진모(Jin-Mo Kim), 한국농산업교육학회, 농업교육과 인적자원개발, 47(3), 139-174, , 2015

    49. 공과대학생들이 지각하는 맥락적 변인과 공학흥미와의 관계: 학업효 능감과 결과기대의 매개효과, 김민선, 서영석, 한국상담학회, 상담학연구, 10(1), 299-321, , 2009

    50. 이공계 대학생의 직업교육에서 숙달목적지 향성과 시간관리능력이 직업탐색효능감에 미치는 영향, 정애경, 김지심, 김정화, 한국공학교육학회(구 한국공학교육기술학회), 공학교육연구, 15(3). 12-21, , 2012

    51. 수학교과에서 남 녀 집단 간의 학업적 자 기효능감, 흥미, 외적동기 및 학업성취도의 영향력 차이검증, 이종희, 김성희, 주영주, 이화여자대학교 교과교육연구소, 교과교육학연 구, 15(4), 1021-1043, , 2011

    52. 치의학 실습수업에서 성취목표지향성이 자기동기화, 자기조정 학습전략 및 자기효능감에 미치는 영향, 김영상, 한국의학교육학회, 한국의학교육, 20(3), 199-208, , 2008

    53. 직업체험 몰입경험과 진로결정효능감과의 관계- Job School 직업체험 실습수업에서의 몰입경험을 중심으로, 김유리, 이제경, 청소년상담연구, 16(2), 75-90, , 2008

    54. 대학상담: 사회적 지지, 진로결정 자율성이 진로준비행동에 미치는 영향: 진로결정 자기효능감의 매개효과, 홍혜영, 송현심, 한국상담학회, 상담학연구, 11(3), 1325-1350, , 2010

    55. "실업자 직업훈련생의 사회심리적 특성과 훈련프로그램 특성, 학습몰입 및 경력계획이 고용가능성에 미치는 영향", 정진철(Jinchul Jeong), 정선정(Sunjeong Jeong), 한국농산업교육학회, 농업교육과 인적자원개발, 46(4), 61-89, , 2014

    56. 대학 재학 중 취업 및 진로개발지원 프로그램 참여 경 험과 취업과의 관계에서 진로목표설정, 진로준비행동의 매개효과, 정미경, 김수란, 안암교육학회, 한국 교육학연구, 19(2), 123-144, , 2013

    57. 예비유아교사가 지각한 교수자의 수업몰입 정도와 학 업적 자기효능감, 학습흥미 및 교직교과 학업성취 간의 관계모형 검증, 김희수, 홍성훈, 한국보육학회, 한국보육학회지, 15(4), 201-218, , 2015

    58. 대학에서 ‘전공’에 몰입하면 좋은 직장을 얻 게 되는가? 대학생들의 전공몰입이 취업의 질에 미치는 효과에 있어서 의 성차, 신희천, 이지영, 장재윤, 한국심리학회지: 산업 및 조직, 20(4), 415-435, , 2007

    59. 공학전공 신입생들의 교수-학생 상호작용과 고차원적 학습활동, 진로몰입 간의 성차모형 검증: 공학흥미와 전공 및 학교만족 도의 매개효과, 김민선, 최보금, 한국교육학회, 교육학연구, 54(1), 151-181, , 2016

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼