RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    초등 영재학생의 유형별 특징 및 일반학생과의 진로관련 변인 비교 연구 = (A) study on the characteristics of different types of gifted students and the comparison of career-related variables between the gifted and general students

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12757950

    • 저자
    • 발행사항

      대전 : 충남대학교, 2012

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2012

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      379.2 판사항(5)

    • DDC

      371.95 판사항(21)

    • 발행국(도시)

      대전

    • 형태사항

      vii, 152 p. ; 26 cm

    • 일반주기명

      참고문헌: p. 129-143

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 충남대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 초등 영재학생들의 유형별 특징을 밝히고, 일반학생과의 진로관련 변인을 비교하는 것이다. 이와 같은 목적을 달성하기 위해 본 연구에서 알아보고자 하는 연구문제는 다음과 같다.

    1. 초등 영재의 공통적 특성과 유형별 특성은 무엇인가?
    2. 초등 영재의 유형에 따라 영재성의 발현시기와 특징은 어떠한가?
    3. 초등 영재의 성장과정과 가정환경은 어떠한가?
    4. 영재학생과 일반학생의 적성, 진로유형, 진로성향, 진로성숙도는 차이가 있는가?

    본 연구는 사례연구와 집단비교연구의 두 가지 형태로 구분된다. 사례연구의 대상으로 ‘조기에 높은 성취’를 보이는 초등영재 12명을 선정하여 2011년 8~12월에 1~3회씩 연구자가 직접 그들 어머니를 개별 면담하여 필요한 자료를 수집하였다. 그리고 집단비교연구의 대상은 5~6학년 영재학생집단 601명(수학․과학 영재 484명, 언어(문예창작)영재 81명, 음악영재 36명)과 일반학생집단 492명으로 총 1093명이다. 진로탐색검사와 MI적성진로검사를 이용하여 학생들의 진로관련 변인을 측정하였다. 자료의 분석은 SPSS 18.0을 사용하여 빈도분석과 교차분석을 실시하였다. 본 연구를 통해 얻은 주요 연구결과는 다음과 같다.
    첫째, 초등영재의 공통적 특성은 우수한 두뇌, 독창성, 끈기(과제집착력), 우수한 언어능력, 리더십, 기회의 활용으로 조사되었다. 그리고 초등영재의 유형별 특성은 수학영재의 경우 수․도형 퍼즐 유희, 과학영재의 경우 융․복합적 영재성, 언어(문예창작)영재의 경우 폭넓은 경험과 창작열, 음악영재의 경우 절대음감과 음악적 환경 등으로 나타났다.
    둘째, 영재성의 발현시기와 특징은 영재 유형별로 차이가 있는 것으로 나타났다. 즉, 수학영재는 2~5살 무렵 수․도형 퍼즐 놀이를 하면서 나타나고, 언어(문예창작)영재의 문예창작능력은 초등학교에 입학하여 일기나 문예작품을 검사하는 교사에게 주로 발견되는 것으로 나타났다. 음악영재는 1살부터 소리에 예민하며 청음이나 음의 재현에 있어 절대음감을 보이고, 과학영재는 영재성이 융․복합적으로 나타나므로 조기 판별이 어려운 것으로 밝혀졌다.
    셋째, 영재 부모의 학력수준은 대체로 높고, 교육관련 직업에 종사하는 경우가 많은 것으로 나타났다. 성장과정에서 다양한 체험 활동을 하며, 여행 경험이 매우 많은 것으로 나타났다. 부모들은 뚜렷한 삶의 가치관을 갖고, 허용적이고 수용적인 가정 분위기를 조성하며, 영재성을 보이는 자녀의 성장과 발달을 위하여 전폭적인 지원을 아끼지 않는 것으로 나타났다.
    넷째, 수학․과학 영재학생의 진로유형은 탐구형이 가장 많고, 언어(문예창작)영재와 음악영재의 진로유형으로는 예술형이 많이 나타났다. 수학․과학 영재학생은 자연친화, 논리수학, 공간 진로적성이 높게 나타났다. 언어(문예창작)영재는 음악적성, 자연친화적성, 언어적성이 높게 나타났다. 음악영재는 음악적성이 가장 높게 나타났다. 또한 영재학생들의 진로성숙도는 일반학생들에 비하여 높은 것으로 나타났다.
    본 연구에서 얻은 결과를 바탕으로 다음과 같은 결론을 내릴 수 있다.
    첫째, 초등 영재의 영재성은 공통적 특성과 유형별 특성으로 구분된다. 우수한 두뇌, 독창성, 끈기, 우수한 언어능력 등이 중요한 공통적 특성이다. 유형별 특성으로는 두 가지 이상의 특성이 번갈아 나타나거나, 융․복합적으로 나타나기도 한다.
    둘째, 영재성의 발현시기와 특징은 영재 유형별로 각기 다르다. 음악영재와 수학영재의 영재성은 대략 5세 이전에 발현되므로 조기에 알 수 있다. 그러나 언어(문예창작)영재와 과학영재는 초등학교에 입학한 후 교사들에 의해 영재성이 발견되는 경우가 많다.
    셋째, 영재 부모의 학력수준은 대체로 높고, 자녀양육에 대하여 전문적 소양을 가지고 있다. 영재 부모들은 수용적인 가정 분위기를 조성하고, 영재성을 보이는 자녀의 성장과 발달을 위하여 적극적인 지원을 한다. 성장과정에서 영재들은 다양한 체험활동을 할 뿐만 아니라 여행 경험이 많다.
    넷째, 영재학생들은 자기 자신의 강점과 관련된 직업을 선호하는 경향이 강하고, 일반학생들에 비하여 진로성숙도가 높다.
    본 연구의 결과를 선행연구와 비교하여 간략히 논의하였다. 그리고 후속 연구과제와 교육정책에 대한 몇 가지 제언을 하였다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 초등 영재학생들의 유형별 특징을 밝히고, 일반학생과의 진로관련 변인을 비교하는 것이다. 이와 같은 목적을 달성하기 위해 본 연구에서 알아보고자 하는 연구문제는 다...

    본 연구의 목적은 초등 영재학생들의 유형별 특징을 밝히고, 일반학생과의 진로관련 변인을 비교하는 것이다. 이와 같은 목적을 달성하기 위해 본 연구에서 알아보고자 하는 연구문제는 다음과 같다.

    1. 초등 영재의 공통적 특성과 유형별 특성은 무엇인가?
    2. 초등 영재의 유형에 따라 영재성의 발현시기와 특징은 어떠한가?
    3. 초등 영재의 성장과정과 가정환경은 어떠한가?
    4. 영재학생과 일반학생의 적성, 진로유형, 진로성향, 진로성숙도는 차이가 있는가?

    본 연구는 사례연구와 집단비교연구의 두 가지 형태로 구분된다. 사례연구의 대상으로 ‘조기에 높은 성취’를 보이는 초등영재 12명을 선정하여 2011년 8~12월에 1~3회씩 연구자가 직접 그들 어머니를 개별 면담하여 필요한 자료를 수집하였다. 그리고 집단비교연구의 대상은 5~6학년 영재학생집단 601명(수학․과학 영재 484명, 언어(문예창작)영재 81명, 음악영재 36명)과 일반학생집단 492명으로 총 1093명이다. 진로탐색검사와 MI적성진로검사를 이용하여 학생들의 진로관련 변인을 측정하였다. 자료의 분석은 SPSS 18.0을 사용하여 빈도분석과 교차분석을 실시하였다. 본 연구를 통해 얻은 주요 연구결과는 다음과 같다.
    첫째, 초등영재의 공통적 특성은 우수한 두뇌, 독창성, 끈기(과제집착력), 우수한 언어능력, 리더십, 기회의 활용으로 조사되었다. 그리고 초등영재의 유형별 특성은 수학영재의 경우 수․도형 퍼즐 유희, 과학영재의 경우 융․복합적 영재성, 언어(문예창작)영재의 경우 폭넓은 경험과 창작열, 음악영재의 경우 절대음감과 음악적 환경 등으로 나타났다.
    둘째, 영재성의 발현시기와 특징은 영재 유형별로 차이가 있는 것으로 나타났다. 즉, 수학영재는 2~5살 무렵 수․도형 퍼즐 놀이를 하면서 나타나고, 언어(문예창작)영재의 문예창작능력은 초등학교에 입학하여 일기나 문예작품을 검사하는 교사에게 주로 발견되는 것으로 나타났다. 음악영재는 1살부터 소리에 예민하며 청음이나 음의 재현에 있어 절대음감을 보이고, 과학영재는 영재성이 융․복합적으로 나타나므로 조기 판별이 어려운 것으로 밝혀졌다.
    셋째, 영재 부모의 학력수준은 대체로 높고, 교육관련 직업에 종사하는 경우가 많은 것으로 나타났다. 성장과정에서 다양한 체험 활동을 하며, 여행 경험이 매우 많은 것으로 나타났다. 부모들은 뚜렷한 삶의 가치관을 갖고, 허용적이고 수용적인 가정 분위기를 조성하며, 영재성을 보이는 자녀의 성장과 발달을 위하여 전폭적인 지원을 아끼지 않는 것으로 나타났다.
    넷째, 수학․과학 영재학생의 진로유형은 탐구형이 가장 많고, 언어(문예창작)영재와 음악영재의 진로유형으로는 예술형이 많이 나타났다. 수학․과학 영재학생은 자연친화, 논리수학, 공간 진로적성이 높게 나타났다. 언어(문예창작)영재는 음악적성, 자연친화적성, 언어적성이 높게 나타났다. 음악영재는 음악적성이 가장 높게 나타났다. 또한 영재학생들의 진로성숙도는 일반학생들에 비하여 높은 것으로 나타났다.
    본 연구에서 얻은 결과를 바탕으로 다음과 같은 결론을 내릴 수 있다.
    첫째, 초등 영재의 영재성은 공통적 특성과 유형별 특성으로 구분된다. 우수한 두뇌, 독창성, 끈기, 우수한 언어능력 등이 중요한 공통적 특성이다. 유형별 특성으로는 두 가지 이상의 특성이 번갈아 나타나거나, 융․복합적으로 나타나기도 한다.
    둘째, 영재성의 발현시기와 특징은 영재 유형별로 각기 다르다. 음악영재와 수학영재의 영재성은 대략 5세 이전에 발현되므로 조기에 알 수 있다. 그러나 언어(문예창작)영재와 과학영재는 초등학교에 입학한 후 교사들에 의해 영재성이 발견되는 경우가 많다.
    셋째, 영재 부모의 학력수준은 대체로 높고, 자녀양육에 대하여 전문적 소양을 가지고 있다. 영재 부모들은 수용적인 가정 분위기를 조성하고, 영재성을 보이는 자녀의 성장과 발달을 위하여 적극적인 지원을 한다. 성장과정에서 영재들은 다양한 체험활동을 할 뿐만 아니라 여행 경험이 많다.
    넷째, 영재학생들은 자기 자신의 강점과 관련된 직업을 선호하는 경향이 강하고, 일반학생들에 비하여 진로성숙도가 높다.
    본 연구의 결과를 선행연구와 비교하여 간략히 논의하였다. 그리고 후속 연구과제와 교육정책에 대한 몇 가지 제언을 하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to identify the characteristics of different types of gifted elementary students, and to compare the career-related variables between gifted students and general students. The research problems investigated were as follows:
    1. What are the common characteristics and the type-specific characteristics of gifted elementary students?
    2. Are there any differences in the time and indication of manifestation of giftedness according to the types of gifted students?
    3. What are the home environments and growth processes of gifted elementary students?
    4. Are there any differences in career type, career aptitude, and career maturity between gifted students and general students?
    This research was divided into two types, a case study and a group comparison study. Twelve gifted elementary students with 'high achievement in early stages' were selected as a sample of the case study. The data for the case study were collected by interviewing the mothers of gifted students individually from August to December in 2011. The subjects of the comparison study were 601 gifted students (484 in math and science, 81 in language arts(creative writing), and 36 in music) and 492 general students. The career-related variables of the comparison study were measured through a career exploration test and the MI aptitude test. Frequency analysis and cross-tabulation analysis were conducted through SPSS 18.0 program for the analysis of the data.
    The major findings of this study were as follows:
    First, the common characteristics of gifted elementary students were found to be high intelligence, creativity, task commitment, language proficiency, leadership, and the best use of opportunities. The type-specific characteristics of gifted students were: The gifted in math showed great interest in number and shape puzzle plays; the gifted in science had a complex talent; the gifted in language arts showed broad experience and creative impulse; and the gifted in music displayed a sense of absolute pitch.
    Second, the time and indication of manifestation of giftedness were found to be different according to the types of the gifted students. Giftedness in math was shown at the age of 2~5. The ability of creative writing was found in the elementary school mainly by teachers examined students' journal or writing works. The giftedness in music was shown at very early age. The science giftedness was shown in various ways so it was hard to identify it in early stages.
    Third, the parents of gifted students showed generally high level of education and were engaged in education-related careers. The parents had try to make a permissive atmosphere at home, and to support their gifted children fully for their growth and development. The gifted students had experienced various activities and travelled a lot during the period of growth.
    Fourth, the career type of the gifted in math and science was mainly the Investigative type. The gifted in language arts(creative writing) and the music were the Artistic type. The gifted in math and science had high logical-mathematical aptitude and spatial aptitude. The language arts(creative writing) gifted students had high musical aptitude, naturalist aptitude, and linguistic aptitude. The gifted in music had high musical aptitude. The career maturity of the gifted students was higher than that of the general students.
    Based on the findings of this research, the following conclusions can be made:
    First, the characteristics of giftedness can be divided into two parts; common and type-specific. The major common characteristics are high intelligence, creativity, task commitment, proficiency of language. For the characteristics by type, the gifted students show more than two characteristics alternately or convergently.
    Second, the time and indication of manifestation of the giftedness differ according to the types of the gifted students. The giftedness in music and math are revealed before 5 years old so it can be identified at an early stage. However, most of the students gifted in language arts(creative writing) and science are identified by their teachers after they enter elementary school.
    Third, the parents of gifted students are generally well educated and have professional knowledge for parenting. They create a permissive atmosphere and fully support their gifted children for their growth and development. The gifted students have various experience during the period of growth.
    Fourth, the gifted students have a tendency to prefer professions related with their own strengths and their career maturity is higher than the general students'.
    The results of this research were discussed compared with the precedent studies. In addition, several suggestions were made for the succeeding researches and educational policies.
    번역하기

    The purpose of this study was to identify the characteristics of different types of gifted elementary students, and to compare the career-related variables between gifted students and general students. The research problems investigated were as follow...

    The purpose of this study was to identify the characteristics of different types of gifted elementary students, and to compare the career-related variables between gifted students and general students. The research problems investigated were as follows:
    1. What are the common characteristics and the type-specific characteristics of gifted elementary students?
    2. Are there any differences in the time and indication of manifestation of giftedness according to the types of gifted students?
    3. What are the home environments and growth processes of gifted elementary students?
    4. Are there any differences in career type, career aptitude, and career maturity between gifted students and general students?
    This research was divided into two types, a case study and a group comparison study. Twelve gifted elementary students with 'high achievement in early stages' were selected as a sample of the case study. The data for the case study were collected by interviewing the mothers of gifted students individually from August to December in 2011. The subjects of the comparison study were 601 gifted students (484 in math and science, 81 in language arts(creative writing), and 36 in music) and 492 general students. The career-related variables of the comparison study were measured through a career exploration test and the MI aptitude test. Frequency analysis and cross-tabulation analysis were conducted through SPSS 18.0 program for the analysis of the data.
    The major findings of this study were as follows:
    First, the common characteristics of gifted elementary students were found to be high intelligence, creativity, task commitment, language proficiency, leadership, and the best use of opportunities. The type-specific characteristics of gifted students were: The gifted in math showed great interest in number and shape puzzle plays; the gifted in science had a complex talent; the gifted in language arts showed broad experience and creative impulse; and the gifted in music displayed a sense of absolute pitch.
    Second, the time and indication of manifestation of giftedness were found to be different according to the types of the gifted students. Giftedness in math was shown at the age of 2~5. The ability of creative writing was found in the elementary school mainly by teachers examined students' journal or writing works. The giftedness in music was shown at very early age. The science giftedness was shown in various ways so it was hard to identify it in early stages.
    Third, the parents of gifted students showed generally high level of education and were engaged in education-related careers. The parents had try to make a permissive atmosphere at home, and to support their gifted children fully for their growth and development. The gifted students had experienced various activities and travelled a lot during the period of growth.
    Fourth, the career type of the gifted in math and science was mainly the Investigative type. The gifted in language arts(creative writing) and the music were the Artistic type. The gifted in math and science had high logical-mathematical aptitude and spatial aptitude. The language arts(creative writing) gifted students had high musical aptitude, naturalist aptitude, and linguistic aptitude. The gifted in music had high musical aptitude. The career maturity of the gifted students was higher than that of the general students.
    Based on the findings of this research, the following conclusions can be made:
    First, the characteristics of giftedness can be divided into two parts; common and type-specific. The major common characteristics are high intelligence, creativity, task commitment, proficiency of language. For the characteristics by type, the gifted students show more than two characteristics alternately or convergently.
    Second, the time and indication of manifestation of the giftedness differ according to the types of the gifted students. The giftedness in music and math are revealed before 5 years old so it can be identified at an early stage. However, most of the students gifted in language arts(creative writing) and science are identified by their teachers after they enter elementary school.
    Third, the parents of gifted students are generally well educated and have professional knowledge for parenting. They create a permissive atmosphere and fully support their gifted children for their growth and development. The gifted students have various experience during the period of growth.
    Fourth, the gifted students have a tendency to prefer professions related with their own strengths and their career maturity is higher than the general students'.
    The results of this research were discussed compared with the precedent studies. In addition, several suggestions were made for the succeeding researches and educational policies.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1
    • A. 연구의 필요성 및 목적 1
    • B. 연구문제 7
    • C. 용어의 정의 7
    • Ⅱ. 이론적 배경 11
    • Ⅰ. 서 론 1
    • A. 연구의 필요성 및 목적 1
    • B. 연구문제 7
    • C. 용어의 정의 7
    • Ⅱ. 이론적 배경 11
    • A. 영재성의 개념과 특성 11
    • B. 진로관련 변인 24
    • C. 영재의 가정환경 특성 30
    • D. 선행연구의 개관 33
    • Ⅲ. 연구 방법 41
    • A. 연구대상 41
    • B. 측정도구 44
    • C. 자료수집 51
    • D. 자료분석 53
    • Ⅳ. 연구 결과 55
    • A. 영재성의 공통적 특성과 유형별 특성 55
    • B. 영재성의 발현시기와 특징 84
    • C. 영재의 성장과정과 가정환경 특성 91
    • D. 영재와 일반학생의 진로관련 변인 비교 116
    • Ⅴ. 논의, 결론, 제언 123
    • A. 논의 123
    • B. 결론 126
    • C. 제언 127
    • 참고문헌 129
    • Abstract 145
    • 부록 149
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. Language Arts, Strickland, D. S., , 2004

    2. Gifted children, Freeman, J., Gifted children, , 1979

    3. Problem finding, Starko, , 1999

    4. 현대교육평가, 성태제, 학지사, , 2007

    5. Choosing a vocation, Pasons, Choosing a vocation, , 1909

    6. Creativity in context, Amabile, Teresa, Westview Press, Creativity in context, , 1996

    7. 미래의 직업세계, 교육인적자원부, 한국직업능력개발원, , 2003

    8. Developing verbal talent, Van Tasssel - Baska, Boyce, , 1996

    9. 질적연구방법론Ⅰ, 김영천, , 2006

    10. 질적연구방법론 Ⅲ, 김영천, , 2006

    1. Language Arts, Strickland, D. S., , 2004

    2. Gifted children, Freeman, J., Gifted children, , 1979

    3. Problem finding, Starko, , 1999

    4. 현대교육평가, 성태제, 학지사, , 2007

    5. Choosing a vocation, Pasons, Choosing a vocation, , 1909

    6. Creativity in context, Amabile, Teresa, Westview Press, Creativity in context, , 1996

    7. 미래의 직업세계, 교육인적자원부, 한국직업능력개발원, , 2003

    8. Developing verbal talent, Van Tasssel - Baska, Boyce, , 1996

    9. 질적연구방법론Ⅰ, 김영천, , 2006

    10. 질적연구방법론 Ⅲ, 김영천, , 2006

    11. MI적성진로진단검사, 서울대 도덕심리연구실, , 2003

    12. Growing up gifted. (6th ed.), Clark, B., Growing up gifted(6th ed.), , 2002

    13. Dsynchrony-uneven development, Terrassier, , 1985

    14. Counseling Gifted Preschoolers, Kitano, , 1986

    15. Creativity is forever (5th Ed.), Davis, Creativity is forever(5thed.), , 2005

    16. Educating verbally gifted youth, Durden, Fox, , 1982

    17. Gifted Education in Rural Areas, Karnes, , 1986

    18. Developing talent in young people, Bloom, Benjamin Samuel, Ballantine Books, , 1985

    19. 영재교육 정책 변천 과정, 교육인적자원부, , 2004

    20. 영재의 특성에 관한 연구, 이종승, , 1980

    21. 과학영재의 지능특성 연구, 신명희, 김주현, 연세대학교 교육대학원, "연세교육과학, , 2002

    22. 영재성의 개념 정립과 과제, 강갑원, , 2002

    23. 한국영재교육의 새로운 지평, 송인섭, 학지사, , 2008

    24. 진로성숙도 검사 표준화 연구, 장석민, 진로성숙도검사 표준화 연구, , 1991

    25. Guiding gifted girls. In R. Milgram (Ed.), Schwartz, , 1991

    26. 융합형 영재교육의 가능성 모색, 최태호, 박명옥, 韓國英才學會, "영재교육연구, , 2011

    27. Holland의 직업적 성격유형론 탐구, 이종승, , 2003

    28. Whatdowemeanbygiftedness?A pentagonaltheory, Sternberg, Zhang, What do we mean by giftedness? A pentagonal theory, , 1995

    29. Identifying the gifted student in mathematics, Greenes, , 1981

    30. The case for domain specificity of creativity, Bear, , 1998

    31. 수학영재의 특성에 관한 사례 연구, 김민정, 대구교육대학교 교육대학원, 수학영재의 특성에 관한 사례연구, , 2006

    32. Multiple intelligences : the theory in practice, Gardner, Howard, Basic Books, Multiple intelligences: The theory in practice, , 1993

    33. 다중지능이론의 영재교육에의 적용, 류지영, 한국교육과정학회, "교육과정연구, , 2004

    34. ACT의 학업성취 검사와 직업흥미검사, 이종승, , 1995

    35. 한국형 다중지능 진단도구의 타당화, 문용린, 유경재, , 2009

    36. A handbook for counseling and gifted and talented, Kerr, , 1991

    37. 예술영재의 개인 및 환경적 특성 탐색, 이현주, 이미나, 이화선, 韓國英才學會, "영재교육연구, , 2010

    38. 유아의 연령과 성에 따른 창의성 발달, 전경원, , 2000

    39. 자아통합과 적성계발을 위한 수업운영, 홍영기, , 2002

    40. Career Assessment with Intellectually Gifted Students, Kerr, Sodano.S, , 2003

    41. 초등학생용 진로탐색검사 전문가 지침서, 이종승, , 2011

    42. 언어문학 영재성에 대한 정량적 판별준거, 최지현, 한국문학교육학회, 언어문학영재성에 대한 정량적 판별준거, , 2008

    43. Exploring the nature of giftedness in preschool children, Kemp, Hodge, , 2000

    44. 언어영재 판별도구 개발을 위한 기초 연구, 장영숙, 구자억, 한국아동학회, "아동학회지, , 2002

    45. Facilitating the career development of gifted young women, Hollinger, , 1991

    46. 언어영재판별도구 개발연구. 석사학위논문, 이의란, , 2003

    47. 영재의 발달 및 가정환경 특성에 관한 연구, 한규원, 장언효, , 1980

    48. 연구토론> : 과학영재 학생에 관한 사례연구, 이군현, , 1990

    49. 한국에서의 음악영재의 발굴과 교육의 방향, 성경희, , 1993

    50. Multiple Intelligences. New York; Basic Books. 다중지능, 문용린, 유경재, Gardner, , 2007

    51. Providing opportunities for the mathematically gifted, K-12, House, House, P. A, "Providing opportunities for the mathematically gifted, , 1994

    52. The natural musician : on abilities, giftedness, and talent, Kirnarskaya, Dina, Oxford University Press, ": The natural musician: on abilities, , 2009

    53. 초등 수학영재의 다중지능 분석에 관한 연구, 류성림, , 2004

    54. Gifted children : psychological and educational perspectives, Tannenbaum, Abraham J, Macmillan, , 1983

    55. 국내 4년제 대학의 진로개발지원 현황과 과제, 이수영 ( Soo Young Lee ), 진미석 ( Mi Sug Jin ), 정혜령 ( Hyer Yung Jung ), 한국진로교육학회, "진로교육연구, , 2010

    56. 직업카드 분류 결과와 홀랜드 코드 간의 분석, 김병숙, 김수정, 김보인, , 2009

    57. 초등학생의 진로성숙도 발달궤적과 예측요인, 이주리 ( Ju Rhee Lee ), 한국아동학회, "아동학회, , 2009

    58. 현장교육컬럼 : 과학영재의 판별과 선발 방안, 이화국, , 1999

    59. A longitudinal study of exceptional giftedness and creativity, Runco, , 1999

    60. Circumscribing vocational aspirations in a junior high school, Lapan, Jingeleski, , 1992

    61. 영재학생의 진로유형과 진로인식에 관한 연구, 김진명, 박성옥, 이상호, 대전대학교 기초과학연구소, "자연과학, , 2009

    62. 중?고등학생의 다중지능과 진로의식 발달연구, 김재정, 유경재, 문용린, , 2004

    63. Creativity as manifest in its testing. In R. J. Sternberg(Ed.), Torrance, , 1988

    64. Counseling gifted students. In N. Colangelo & G. A. Davis(Eds.), Colangelo, , 1991

    65. The structure of children'sinterests and competence perceptions, Tracey, Ward, , 1998

    66. 초등학생 직업포부 및 인식의 발달에 관한 연구, 황매향, 김지현, 유정이, , 2002

    67. Narrative inquiry : experience and story in qualitative research, Clandinin, D. Jean, Jossey-Bass, , 2000

    68. Smart girls too: A new psychology of girls, women and giftedness, Kerr, "Smart girls too: A new psychology of girls, , 1995

    69. 아동 및 청소년의 다중지능과 진로의식 발달연구, 김주현, 문용린, 한국인간발달학회, "인간발달연구, , 2005

    70. 지적으로 우수한 초등 영재아의 심리사회적 적응, 김홍원, 윤여홍, 윤초희, 한국심리학회, "한국심리학회지, , 2004

    71. 초등학생의 직업적 흥미구조 분석. 석사학위논문, 이주옥, , 2002

    72. Relational influences in career development: A qualitative inquiry, Schultheiss, Manzi, Kress, Glasscock, , 2001

    73. Exploringteacher biases when nominating students forgifted programs, Powel, Siegle, , 2004

    74. Transforming gifts into talents: The DMGT as a developmental theory, Gagn, , 2004

    75. A test of Gottfredson’s theory using a ten-year longitudinal study, Helwig, , 2001

    76. 아동의 자아개념 및 학습동기와 진로성숙과의 관계, 김종훈, 김지현, , 2008

    77. 창의성과 발달 : 나이가 들면 창의성이 감소하는가?, 김정희(Kim Jung hee), 한국영재교육학회, , 2008

    78. 초등학생에 대한 진로요구도 조사와 진로지도 방향, 이영대, , 2001

    79. 유아 영재 어머니의 양육경험에 대한 내러티브 탐구, 김빛내 ( Bit Nae Kim ), 황희숙 ( Hee Sook Hwang ) , 미래유아교육학회, , 2011

    80. 초등학생의 진로의식성숙과 다중지능과의 관계분석, 이현림, 한국청소년학회, "청소년학연구, , 2004

    81. 최근에 일고 있는 음악영재교육에 대한 몇 가지 제안, 이미경, , 2005

    82. Qualitative inquiry and research design : choosing among five approaches, Creswell, John W, SAGE Publications, , 2013

    83. 영재와 학력우수 아동의 행동특성에 대한 교사의 지각, 이영주, 한국아동학회, , 2005

    84. 초등 수학영재와 학부모의 다중지능에 관한 비교 분석, 류성림 ( Sung Rim Ryu ), 한국수학교육학회, "수학교육 논문집, , 2010

    85. Career education for gifted and talented learners. In R. M. Milgram (Ed.), Milgram, , 1991

    86. 언어창작영재의 심리적 특성 및 발달에 관한 기초 연구, 한석실, , 2004

    87. Identifying young, potentially gifted, economically disadvantaged students, Wright, Borl, "Identifying young, , 1994

    88. Themes in the lives of successful contemporary U S. women creative writers, Piirto, , 1998

    89. 우리나라의 영재의 개인 및 가정 환경적 배경 변인 연구, 김현철(Jeongkyu-Lee), 이정규(Jeongkyu-Lee), 한국교육방법학회, "교육방법연구, , 2005

    90. The meaning makers : children learning language and using language to learn, Wells, C. Gordon, Heinemann, The meaning makers: Children learning language and using language to learn, , 1986

    91. 창의성의 영역 한정성과 영역 보편성에 관한 분석과 탐구, 한기순, 韓國英才學會, "영재교육연구, , 2000

    92. 최근 국내 영재교육연구의 흐름: 2000-2006년도 연구물 분석, 한기순, 강태순, 최근 국내 영재교육 연구의 흐름: 2000~2006년도 연구물 분석, , 2007

    93. A developmental concept of giftedness: Implications for the regular classroom, Braggett, , 1997

    94. Person-environment congruence and Holland's theory: A review and reconsideration, Spokane, Meir, Catalano, , 2000

    95. 중등학생의 진로성숙 수준과 개인의 내, 외적 변인과의 관계, 李丞國, 한국진로교육학회, , 2000

    96. 초등 영재학생의 지적ㆍ정의적 행동 특성 및 지도 방안 연구, 한국교육개발원, "초등 영재학생의 지적, , 2003

    97. 초등학생의 직업흥미와 직업포부 및 진로발달간의 관계분석, 이종범(Jong-Bum Lee), 한국농산업교육학회, , 2005

    98. Family environment and talent development of chinese gifted students in Hong Kong, Chan, , 2005

    99. 영재학생의 가정환경 영향력 분석: 초등영재학급을 중심으로, 이정규, 박춘성, 한국아동교육학회, , 2009

    100. Childhood Career Development Scale: Scale construction and psychometric properties, Schultheiss, Stead, , 2004

    101. 직업카드분류를 통한 청소년의 흥미, 적성, 가 치 일치도 분석, 김병숙, 김보인, 박선주, "직업카드분류를 통한 청소년의 흥미, , 2007

    102. 초등 영재의 진로성숙도 향상을 위한 집단상담 프로그램 개발, 최영진, 한국교원대학교 대학원, "학습자중심교과교육연구, , 2010

    103. 취학 전 영재의 특성 및 그 지도 실태와 요구에 관한 조사연구, 한순미, 조석희, , 1986

    104. Development and validation of a multiple intelligences assesment scale for children, Shearer, , 1997

    105. Making vocational choice: A theory of vocational personalities and work environments, Holl, , 1985

    106. 초등학교 언어창작영재의 적성과 진로성향 및 진로성숙도 연구, 김유선, , 2011

    107. 영재의 후기 학업성취에 영향을 미치는 아동기 특성 및 환경요인, 한석실 ( Suk Sil Han ), 조석희 ( Seok Hee Cho ), 안도희 ( Doe Hee Ahn ), 한국교육심리학회, 영재의 후기 학업성취에 영향을 미치는 아동 기 특성 및 환경요인, , 2004

    108. What is school wide enrichment?: How gifted programs relate to total school improvement, Reis, Renzulli, , 2002

    109. A triarchic theory of intellectual giftedness, In R. J. Sternberg, & J. E. Davidson (Eds.), Sternberg, "A triarchic theory of intellectual giftedness, , 1986

    110. Performance-based assessment : An alternative assessment process for young gifted children, Hafenstein, Tucker, , 1994

    111. 수학영재학생들과 일반학생들의 학습관련 인식과 정의적 특성 비교, 한석실 ( Suk Sil Han ), 이승훈 ( Seung Hun Yi ), 이세나 ( Sae Na Lee ), 한국아동학회, , 2009

    112. Making vocational choice A theory of vocational personalities and work environments.(2nd ed.), Holl, , 1992

    113. 영재의 인지적 특성 연구-3개영역별(문과, 이과 예술) 영재를 중심으로, 이정규 ( Jeong Kyu Lee ), 김현철 ( Hyun Chul Kim ), 이윤옥 ( Yun Ok Lee ), 한국교육심리학회, "영재의 인지적 특성 연구: 3개영역별(문과, , 2005

    114. Toward a differentiated model of giftedness and talent, In Colangelo, N., & Davis, G. A. (Eds.), Gagn, "Toward a differentiated model of giftedness and talent, , 1991

    115. The structure of vocational interests in elementary school children. Unpublished master's thesis, Mueller, , 1995

    116. 초등 수학영재의 다중지능 분석과 제 활성화에 관한 연구. 박사학위논문, 김연중, , 2008

    117. 초등학교 언어 영재 아동과 일반 아동의 언어적 창의성 발달에 관한 연구, 강승희, 김정섭, 한국초등교육학회, "초등교육연구, , 2003

    118. 과학영재 중학생과 일반 중학생의 성별과 학년에 따른 진로성숙도의 차이, 유순화, 한국상담학회, "상담학연구, , 2006

    119. 예술영재와 과학영재의 학습 및 가정환경 특성에 관한 연구. 박사학위논문, 박종화, , 2005

    120. Differential socialization in mathematics achievement Cross-national and cross-cultural perspectives, Campbell.J.R, Differential socialization in mathematics achievement: Cross-national and cross-cultural perspectives, , 1994

    121. 영재유아와 일반유아의 다중지능과 부모의 다중지능 및 교육수준과의 관계, 장영숙 ( Young Sook Jang ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), "유아교육학논집, , 2004

    122. 인지적 특성에 의한 영재유형간 판별분석초등 언어영재와 수학영재의 경우, 강승희 ( Seung Hee Kang ), 윤초희 ( Cho Hee Yoon ), 한국심리학회, 인지적 특성에 의한 영재 유형간 판별분석: 초등언어영재와 수학영재의 경우, , 2005

    123. 초등학생 자녀의 직업성격유형과 아버지의 직업유형과의 관계에 관한 연구, 김현지(Kim Hyeun Ji), 정남용(Chung Nam Yong), 한국실과교육학회, "한국실과교육학회 학술대회논문집, , 2001

    124. Extraordinary minds : portraits of exceptional individuals and an examination of our extraordinariness, Gardner, Howard, BasicBooks, , 1998

    125. 새로운 생각은 어떻게 가능한가: 전문분야 창의성에 대한 학습과정 모형 접근, 최인수(In Soo Choe), 최일호(Il Ho Choi), 한국심리학회, 새로운 생각은 어떻게 가능한가 : 전문분야 창의성에 대한 학습과정 모형 접근, , 2001

    126. 영재아와 일반아의 독서성향과 진로태도성숙 및 자기주도적학습 특성의 관계, 권혁민, 박경빈, 韓國英才學會, "영재교육연구, , 2011

    127. Nature and Nature of giftedness. Handbook of gifted education(3rd ed.), N. Colangelo & G. A. Davis (Eds), Tannenbaum, "Nature and Nature of giftedness. Handbook of gifted education(3rd ed.), , 2003

    128. 직업에 대한 자아효능감과 결과 기대감이 초등학생의 진로흥미에 미치는 영향, 김남규, 韓國進路敎育學會, "진로교육연구, , 2000

    129. Dimensions of perfectionism, dailystress, and depression: A test of the specific vulnerability hypothesis, Hewitt, Flett, "Dimensions of perfectionism. daily stress, , 1996

    130. Reliability and validity of the behavioral and emotional rating scale-second edition: Parent rating scale, Ryser, Mooney, Epstein, Pierce, , 2005

    131. 과학 영재 학생들의 진로 선택 과정에 영향을 주는 과학 영재 캠프의 요인 분석, 유준희, 김현정, 한국과학교육학회, "한국과학교육학회지, , 2006

    132. 발명영재 교육 프로그램이 초등학생의 이공계 선호 및 진로의식에 미치는 영향, 강규승, 남현욱, , 2009

    133. 영재교사 및 부모에 의한 과학영재 행동평정의 비교와 과학적 수행 예측력 고찰, 이미순 ( Mi Soon Lee ), 한국초등교육학회, "초등교육연구, , 2011

    134. (진중권의)현대 미학론 : 현대 미학의 세 가지 흐름(감각론, 생태 미학, 존재 미학), 진중권, "(진중권의)현대 미학론 : 현대 미학의 세 가지 흐름(감각론, , 2011

    135. From case studies to robust generalizations: An approach to the study of creativity. In R. J. Sternberg (Ed.), Policastro, Gardner, , 1999

    136. The use of career choice process scales in counseling practice. In C. E. Watkins, Jr., & V. L. Campbell (Eds.), Savickas, "The use of career choice process scales in counseling practice. In C. E. Watkins, , 1992

    137. Perfectionism in gifted children and adolescents. In M. Neihart, S. & M. Reis, N. M. Robinson & S.M. Moon(Eds.), Schuler, "Perfectionism in gifted children and adolescents. In M. Neihart, , 2002

    138. 언어 영재의 개념과 언어 영재 교육 프로그램 구성에 관한 문헌 연구. 박사학위논문, 이순영, , 1999

    139. 초ㆍ중학생 창의성 영재의 지적, 정의적, 가정 환경적 특성 분 석 연구. 박사학위논문, 김명철, "초ㆍ중학생 창의성 영재의 지적, , 2008

    140. Role of cognitively stimulating home environment in children's academic intrinsic motivation: A longitudinal study, Godfried, Gottfried, Fleming, , 1998

    141. 특성요인이론에 따른 진로탐색프로그램이 전문계 고등학생의 성취동기에 미치는 영향, 양수민, 주희진, 조규판, , 2008

    142. Families as environments for literacy, in Awakening to Literacy, ed. Hillel Goelman, Antoinette Oberg, and Frank Smith, Leicher, "Families as environments for literacy, , 1984

    143. Prediction ofExcellence in school,HigherEducation,and Work.In Heller,K.A.,Monks,F.J.,Sternberg,R.J.,Subotnik,R.F.(Eds,), Trost, "Prediction of excellence in school, , 2000

    144. The three-ring conception of giftedness: Adevelopmentalmodelforcreativeproductivity.InR.J.Stenberg&J. E. Davidson (Eds.), Renzulli, The three-ring conception of giftedness: A developmental model for creative productivity. In R. J. Stenberg & J. E. Davidson (Eds.), , 1996

    145. 학년과 성별에 따른 영재와 평재의 수학/과학 창의성과 리더십 차이 및 두 능력의 관계 분석, 김미숙, 조석희, 진석언, , 2005

    146. A profile of the career development characteristics of young gifted adolescents: Examining gender and multicultural differences, Cobb, Kelly, , 1991

    147. 초등학생의 진로의식성숙도에 애착과 자아개념이 미치는 효과: 성차, 동시효과 및 지연효과에 관하여, 장영은 ( Young Eun Chang ), 대한가정학회, "초등학생의 진로의식성숙도에 애착과 자아개념이 미치는 효과: 성차, , 2010

    148. Psihologiya muzykal'nyh spospbnostei/The psychology of musical abilities. Izbrannie trudy, t. I/Selectes Works, 1,(ed. M. G. Yaroshevsky), Teplov, "Psihologiya muzykal'nyh spospbnostei/The psychology of musical abilities. Izbrannie trudy, , 1985

    149. Giftedness in non-academic domains: the case of the visual arts and music. In Heller, K. A., Mnks, F. J., Sternberg, R. J., Subotnik, R. F. (Eds.), Martino, Winner, "Giftedness in non-academic domains: the case of the visual arts and music. In Heller, , 2000

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼