RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    언어문학영재성에 대한 정량적 판별 준거 = A quantitative distinguishable testing tool for verbal-literary giftedness

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104047882

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The ‘verbal-literary giftedness’ is an alternative concept for a gifted child who has excellence in language performance. It can be defined as ‘the ingenious and integrated thinking ability and disposition that contributes to one's ability of producting a creative discourse based on humanistic values’.
    In this study I suggested a quantitative distinguishable testing tool(DTT) to diagnose the verbal-literary giftedness. This tool has four main standards(verbal thinking, use of thought device, expression, linguistic convention) each from the four element of creativity(mental -, functional -, substantial, and experiential element). In this tool these standards take concrete shape as six sub-standards. The index of the sub-standards has the plural hierarchy.
    I examined this testing tool on free literary responses of 580 students from Grade 3 to Grade 9, and the specialists of education for the verbally gifted verified the suitability as DTT. As a result, some interpretations as follows were obtained;
    - potentiality in verbal thinking and use of thought device is prominent disposition to be diagnosed in DTT.
    - an achieved verbal product has to be interpreted whether it was mainly begun from learning when it is valuated.
    - DTT has to carry out its role to discover children's various potentiality not only in specific literary discourse but also in universal humanistic discourse.
    1.
    번역하기

    The ‘verbal-literary giftedness’ is an alternative concept for a gifted child who has excellence in language performance. It can be defined as ‘the ingenious and integrated thinking ability and disposition that contributes to one's ability of pr...

    The ‘verbal-literary giftedness’ is an alternative concept for a gifted child who has excellence in language performance. It can be defined as ‘the ingenious and integrated thinking ability and disposition that contributes to one's ability of producting a creative discourse based on humanistic values’.
    In this study I suggested a quantitative distinguishable testing tool(DTT) to diagnose the verbal-literary giftedness. This tool has four main standards(verbal thinking, use of thought device, expression, linguistic convention) each from the four element of creativity(mental -, functional -, substantial, and experiential element). In this tool these standards take concrete shape as six sub-standards. The index of the sub-standards has the plural hierarchy.
    I examined this testing tool on free literary responses of 580 students from Grade 3 to Grade 9, and the specialists of education for the verbally gifted verified the suitability as DTT. As a result, some interpretations as follows were obtained;
    - potentiality in verbal thinking and use of thought device is prominent disposition to be diagnosed in DTT.
    - an achieved verbal product has to be interpreted whether it was mainly begun from learning when it is valuated.
    - DTT has to carry out its role to discover children's various potentiality not only in specific literary discourse but also in universal humanistic discourse.
    1.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강승희, "학습장애 영재의 연구 동향과 연구 내용 분석" 한국특수아동학회 6 (6): 355-375, 2004

    2 최지현, "학습자의 창의적 학습활동을 촉진하기 위한 국어과 운영 방안" 서원대학교 교육연구소 19 (19): 21-76, 2000

    3 김동일, "학습부진 영재아동" 원미사 1999

    4 장혜자, "학령기 아동의 언어적 특성-영재 아동과 일반 아동의 비교" 충북대학교 교육생활연구소 4 : 2001

    5 김상윤, "초등학생의 창의적 언어 및 도형 조합능력의 발달" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 16 (16): 57-73, 2003

    6 강승희, "초등학교 언어 영재 아동과 일반 아동의 언어적 창의성 발달에 관한 연구" 한국초등교육학회 16 (16): 401-422, 2003

    7 윤초희, "인지적 특성에 의한 영재유형간 판별분석: 초등 언어영재와 수학영재의 경우" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 18 (18): 63-80, 2005

    8 김홍원, "인문․사회 영재 판별도구 개발연구(Ⅱ)―기초연구편" 한국교육개발원 2002

    9 구자억, "인문․사회 영재 판별도구 개발연구(Ⅰ)―기초연구편" 한국교육개발원 2001

    10 장영숙, "유아 언어영재 판별에서 프로젝트 스펙트럼(Project Spectrum)의 활용에 대한 기초연구" 한국영유아보육학회 33 : 155-184, 2003

    1 강승희, "학습장애 영재의 연구 동향과 연구 내용 분석" 한국특수아동학회 6 (6): 355-375, 2004

    2 최지현, "학습자의 창의적 학습활동을 촉진하기 위한 국어과 운영 방안" 서원대학교 교육연구소 19 (19): 21-76, 2000

    3 김동일, "학습부진 영재아동" 원미사 1999

    4 장혜자, "학령기 아동의 언어적 특성-영재 아동과 일반 아동의 비교" 충북대학교 교육생활연구소 4 : 2001

    5 김상윤, "초등학생의 창의적 언어 및 도형 조합능력의 발달" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 16 (16): 57-73, 2003

    6 강승희, "초등학교 언어 영재 아동과 일반 아동의 언어적 창의성 발달에 관한 연구" 한국초등교육학회 16 (16): 401-422, 2003

    7 윤초희, "인지적 특성에 의한 영재유형간 판별분석: 초등 언어영재와 수학영재의 경우" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 18 (18): 63-80, 2005

    8 김홍원, "인문․사회 영재 판별도구 개발연구(Ⅱ)―기초연구편" 한국교육개발원 2002

    9 구자억, "인문․사회 영재 판별도구 개발연구(Ⅰ)―기초연구편" 한국교육개발원 2001

    10 장영숙, "유아 언어영재 판별에서 프로젝트 스펙트럼(Project Spectrum)의 활용에 대한 기초연구" 한국영유아보육학회 33 : 155-184, 2003

    11 김선희, "영재의 예측능력 구성요인에 관한 연구" 한국교육심리학회 17 (17): 219-237, 2003

    12 Robert J. Sternberg, "영재성의 정의와 개념" 학지사 2008

    13 조석희, "영재교육의 이론과 실제" 한국교육개발원 1996

    14 Tannenbaum, A. J., "영재교육: 심리학과 교육학에서의 조망" 이화여자대학교 출판부 2004

    15 Renzulli, Joseph S., "영재 판별의 동향" 학지사 2008

    16 한석실, "언어창작영재의 심리적 특성 및 발달에 관한 기초연구" 한국교육개발원 2004

    17 강승희, "언어적 창의성 향상을 위한 창작 심화 학습 프로그램 개발 연구" 한국열린교육학회 12 (12): 291-311, 2004

    18 윤초희, "언어영재의 문식성 환경, 독서태도, 지각된 언어능력 및 언어표현선호도가 쓰기수행에 미치는 영향" 한국아동학회 27 (27): 53-68, 2006

    19 최지현, "언어영재성 판별을 위한 평가도구 개발(1)" 한국어교육학회 (121) : 7-7, 2006

    20 강승희, "언어영재교육의 필요성과 방향탐색" 14 (14): 91-114, 2004

    21 장영숙, "언어영재 판별도구 개발을 위한 기초연구" 한국아동학회 23 (23): 139-152, 2002

    22 이종렬, "언어영재 교육의 내용 설정 방안 연구" 중등교육연구소 (52-1) : 85-111, 2004

    23 최웅환, "언어영재 교육에 대한 기초적 연구" 경북대학교 사범대학 부설 중등교육연구소 51 (51): 2003

    24 이순영, "언어 영재의 개념과 언어 영재 교육 프로그램 구성에 관한 문헌 연구" 고려대학교 대학원 1999

    25 강승희, "언어 영재와 일반 아동의 작문에 나타나는 이야기 구조와 언어적 창의성의 발달 및 차이" 부산대학교 대학원 2001

    26 최종오, "언어 영재아를 위한 창의적 심화학습 프로그램 개발 및 효과 검증" 전남대학교 대학원 2004

    27 박수자, "언어 영재를 위한 창의적 작문 교수학습 프로그램 개발 연구" 국어교육학회 (21) : 255-296, 2004

    28 박수자, "언어 영재를 위한 창의적 작문 교수학습 프로그램 개발 연구" 국어교육학회 (21) : 255-296, 2004

    29 박경숙, "언어 영재 판별도구 개발을 위한 기초 연구" 한국교육개발원 1997

    30 정정순, "언어 영재 교육에서의 문학의 활용 방식 연구" 한국어문교육학회 34 : 2007

    31 최인자, "언어 영재 교수 학습 방법" 신라대학교 교육과학연구소 8 : 2002

    32 안삼태, "수학 및 언어 영재아동의 영재성 판별변인 분석" 한국교육심리학회 18 (18): 115-137, 2004

    33 Gardner, H., "비범성의 발견" 해냄 1999

    34 윤희원, "문학영재 판별을 관한 기초연구 , 예술영재 판별에 관한 기초 연구" 한국교육개발원 2003

    35 Gardner, H., "다중지능의 이론과 실제" 양서원 2001

    36 권순희, "국어 영재 교육 프로그램 개발과 적용**" 한국초등국어교육학회 (30) : 37-78, 2006

    37 Moslemi, M. H., "The grading of creative writing essays" 9 : 154-161, 1977

    38 Renzulli, J. S., "The enrichment triad model: A guide for developing defensibel program for the gifted in regular classrooms, In Teaching models in education of the gifted" Pro-ed 1995

    39 Bruner, J. S., "The creative surprise, In Contemporary approaches to creatve thinking" Atherton Press 1962

    40 Fox, L. H., "Educating verbally gifted youth" Phi Delta Kappa Education Foundation 1982

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-07-16 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Literature Education Research KCI등재
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.77 0.77 0.68
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.61 1.085 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼