RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    지리수업에서의 공감적 관점채택이 글로벌 시민성 함양에 미치는 효과 : 외국인 근로자에 대한 편견을 사례로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14951289

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 서울대학교, 2018

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 서울대학교 대학원 , 사회교육과 지리전공 , 2018

    • 발행연도

      2018

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      374.98 판사항(6)

    • DDC

      910.71 판사항(23)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      vi, 181 p. : 삽화, 도표 ; 26 cm

    • 일반주기명

      지도교수: 류재명
      권말부록: 국적별 외국인 근로자에 대한 속성 평가 설문지 등
      참고문헌: p. 140-166

    • DOI식별코드
    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 서울대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    글로벌 시민성은 세계화 시대를 살아가는 학생들이 갖추어야 할 역량이다. 지리교육에서는 글로벌 타자를 존중하고 함께 살아가는 공간을 만들기 위해 글로벌 시민성 교육에 중점을 두고 있다. 선행 연구에 따르면 초등학생들은 자신과 문화권이 다른 사람들에 대한 편견을 가지고 있다고 한다. 그리고 이러한 태도를 변화시킬 수 있는 방법으로 많은 학자들은 공감적 관점채택을 제시하고 있다. 공감적 관점채택은 자신을 특정 대상에 투영하면서 그들의 생각과 감정을 이해하는 것이다. 이러한 공감적 관점채택은 많은 연구들에서 편견을 감소시키거나 집단 관계를 증진시키는 전략으로 사용되어왔다. 따라서 본 연구에서는 공감적 관점채택이 학생들의 글로벌 타자에 대한 편견을 감소시키고, 그들에게 긍정적인 태도를 가지게 하는데 효과적으로 작용할 것이라고 가정하였다. 그리고 외국인 근로자에 대한 편견 감소를 중심으로 지리교육에서 글로벌 시민성 함양을 위한 공감적 관점채택의 효과를 다양한 측면에서 살펴보았다.
    글로벌 시민은 다양성을 인정하고 존중하는 사람으로, 이러한 사람이 되기 위해서는 글로벌 타자를 공정하게 바라보는 것이 중요하다. 따라서 연구 1에서는 외국인 근로자를 사례로 초등학생들이 글로벌 타자를 어떻게 인식하고 있는지를 알아보았다. 이 때 같은 외국인 근로자라고 하더라도 그들이 가지는 국적, 즉 문화적 배경에 따라 평가가 달라질 것으로 예상하였다. 이에 학생들에게 중국, 베트남, 미국, 유럽의 서로 다른 국적의 외국인 근로자를 제시하고, 이들의 속성을 각각 평가하도록 하였다. 그 결과 미국인 근로자는 가장 긍정적으로 평가한 반면, 중국인 근로자는 가장 부정적으로 평가하였다.
    연구 2에서는 공감적 관점채택이 연구 1에서 살펴본 외국인 근로자에 대한 부정적인 태도를 완화시키는 효과가 있는지 알아보았다. 이를 위해 학생들을 4개 집단(2(외국인 근로자, 중국인 근로자) × 2(공감적 관점채택, 객관적 상상)으로 나누고, 외국인(혹은 중국인)의 하루를 상상하도록 하였다. 그 결과 공감적 관점채택 집단이 그렇지 않은 집단보다 외국인(중국인) 근로자들을 긍정적으로 평가하였다. 또한 그들을 둘러싼 문제들을 판단할 때, 외국인 근로자들의 입장을 지지하는 태도를 보였다. 한편, 공감적 관점채택 집단에서는 외국인 근로자의 하루를 긍정적으로 상상하는 경우가 많았다. 이러한 자신에 대한 긍정적 평가는 외국인 근로자로 전이되고, 자신과 타인의 유사성을 인식하는 과정에서 공감이 유발되어 외국인 근로자에 대한 긍정적인 태도가 나타난 것으로 보인다.
    연구 3에서는 공감적 관점채택이 편견을 감소시키는 것 뿐 아니라 지리수업에서 글로벌 시민성을 가르치는데 다양하게 활용될 수 있을 것이라고 보았다. 이에 공감적 관점채택이 동기적인 측면 즉, 학습과 공간적 관점채택의 동기에 어떤 영향을 끼치는지를 알아보았다. 그 결과 자신이 중국인 근로자라고 생각하고 그들의 하루를 상상한 공감적 관점채택 집단에서 중국에 대한 학습 동기가 높게 나타났다. 또한 특별한 지시가 없었음에도 불구하고, 공감적 관점채택 집단이 두 건물의 공간관계를 설명하는 데 있어 자발적으로 타인의 시공간적 관점을 채택하는 경향을 보였다. 따라서 문화적 다양성을 학습을 위한 동기 유발 자료나 다른 시각으로 다문화적 장소를 탐색하는 활동을 전개하는데 공감적 관점채택을 활용할 수 있다.
    이와 같이 공감적 관점채택은 글로벌 타자에 대한 편견을 감소시키는데 효과가 있었다. 그러므로 타자를 이해하고 존중하는 글로벌 시민성을 함양시키기 위한 수업에서 공감적 관점채택을 다양하게 적용할 수 있을 것이다.
    번역하기

    글로벌 시민성은 세계화 시대를 살아가는 학생들이 갖추어야 할 역량이다. 지리교육에서는 글로벌 타자를 존중하고 함께 살아가는 공간을 만들기 위해 글로벌 시민성 교육에 중점을 두고 ...

    글로벌 시민성은 세계화 시대를 살아가는 학생들이 갖추어야 할 역량이다. 지리교육에서는 글로벌 타자를 존중하고 함께 살아가는 공간을 만들기 위해 글로벌 시민성 교육에 중점을 두고 있다. 선행 연구에 따르면 초등학생들은 자신과 문화권이 다른 사람들에 대한 편견을 가지고 있다고 한다. 그리고 이러한 태도를 변화시킬 수 있는 방법으로 많은 학자들은 공감적 관점채택을 제시하고 있다. 공감적 관점채택은 자신을 특정 대상에 투영하면서 그들의 생각과 감정을 이해하는 것이다. 이러한 공감적 관점채택은 많은 연구들에서 편견을 감소시키거나 집단 관계를 증진시키는 전략으로 사용되어왔다. 따라서 본 연구에서는 공감적 관점채택이 학생들의 글로벌 타자에 대한 편견을 감소시키고, 그들에게 긍정적인 태도를 가지게 하는데 효과적으로 작용할 것이라고 가정하였다. 그리고 외국인 근로자에 대한 편견 감소를 중심으로 지리교육에서 글로벌 시민성 함양을 위한 공감적 관점채택의 효과를 다양한 측면에서 살펴보았다.
    글로벌 시민은 다양성을 인정하고 존중하는 사람으로, 이러한 사람이 되기 위해서는 글로벌 타자를 공정하게 바라보는 것이 중요하다. 따라서 연구 1에서는 외국인 근로자를 사례로 초등학생들이 글로벌 타자를 어떻게 인식하고 있는지를 알아보았다. 이 때 같은 외국인 근로자라고 하더라도 그들이 가지는 국적, 즉 문화적 배경에 따라 평가가 달라질 것으로 예상하였다. 이에 학생들에게 중국, 베트남, 미국, 유럽의 서로 다른 국적의 외국인 근로자를 제시하고, 이들의 속성을 각각 평가하도록 하였다. 그 결과 미국인 근로자는 가장 긍정적으로 평가한 반면, 중국인 근로자는 가장 부정적으로 평가하였다.
    연구 2에서는 공감적 관점채택이 연구 1에서 살펴본 외국인 근로자에 대한 부정적인 태도를 완화시키는 효과가 있는지 알아보았다. 이를 위해 학생들을 4개 집단(2(외국인 근로자, 중국인 근로자) × 2(공감적 관점채택, 객관적 상상)으로 나누고, 외국인(혹은 중국인)의 하루를 상상하도록 하였다. 그 결과 공감적 관점채택 집단이 그렇지 않은 집단보다 외국인(중국인) 근로자들을 긍정적으로 평가하였다. 또한 그들을 둘러싼 문제들을 판단할 때, 외국인 근로자들의 입장을 지지하는 태도를 보였다. 한편, 공감적 관점채택 집단에서는 외국인 근로자의 하루를 긍정적으로 상상하는 경우가 많았다. 이러한 자신에 대한 긍정적 평가는 외국인 근로자로 전이되고, 자신과 타인의 유사성을 인식하는 과정에서 공감이 유발되어 외국인 근로자에 대한 긍정적인 태도가 나타난 것으로 보인다.
    연구 3에서는 공감적 관점채택이 편견을 감소시키는 것 뿐 아니라 지리수업에서 글로벌 시민성을 가르치는데 다양하게 활용될 수 있을 것이라고 보았다. 이에 공감적 관점채택이 동기적인 측면 즉, 학습과 공간적 관점채택의 동기에 어떤 영향을 끼치는지를 알아보았다. 그 결과 자신이 중국인 근로자라고 생각하고 그들의 하루를 상상한 공감적 관점채택 집단에서 중국에 대한 학습 동기가 높게 나타났다. 또한 특별한 지시가 없었음에도 불구하고, 공감적 관점채택 집단이 두 건물의 공간관계를 설명하는 데 있어 자발적으로 타인의 시공간적 관점을 채택하는 경향을 보였다. 따라서 문화적 다양성을 학습을 위한 동기 유발 자료나 다른 시각으로 다문화적 장소를 탐색하는 활동을 전개하는데 공감적 관점채택을 활용할 수 있다.
    이와 같이 공감적 관점채택은 글로벌 타자에 대한 편견을 감소시키는데 효과가 있었다. 그러므로 타자를 이해하고 존중하는 글로벌 시민성을 함양시키기 위한 수업에서 공감적 관점채택을 다양하게 적용할 수 있을 것이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 문제 제기 및 연구 목적 1
    • 2. 연구 가설 7
    • 3. 연구 방법 8
    • 4. 논문의 구성 11
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 문제 제기 및 연구 목적 1
    • 2. 연구 가설 7
    • 3. 연구 방법 8
    • 4. 논문의 구성 11
    • Ⅱ. 이론적 배경 13
    • 1. 지리교육과 글로벌 시민성 13
    • 1) 글로벌 시민성 함양을 위한 지리교육 13
    • 2) 글로벌 시민성과 편견 23
    • 3) 어린이들의 글로벌 타자에 대한 편견 32
    • 2. 글로벌 시민성 함양을 위한 전략: 공감적 관점채택 38
    • 1) 공감적 관점채택을 통한 글로벌 시민성 함양 38
    • 2) 공감적 관점채택의 메커니즘 44
    • 3. 공감적 관점채택과 지리교육 48
    • 1) 공감과 공감적 관점채택의 교육적 적용 48
    • 2) 공감적 관점채택과 세계 문화에 대한 관심 51
    • 3) 공감적 관점채택과 공간적 관점채택: 타인의 시선으로 공간 보기 57
    • Ⅲ. 연구 1: 초등학생들의 외국인 근로자에 대한 편견 62
    • 1. 연구 방법 62
    • 2. 결과 65
    • 3. 논의 70
    • Ⅳ. 연구 2: 공감적 관점채택이 외국인 근로자에 대한 태도에 미치는 효과 75
    • 1. 연구 방법 75
    • 2. 결과 84
    • 3. 논의 94
    • Ⅴ. 연구 3: 공감적 관점채택과 글로벌 시민성 함양을 위한 지리수업 100
    • 1. 연구 방법 100
    • 2. 결과 105
    • 3. 논의 108
    • Ⅵ. 논의: 지리수업에서 글로벌 시민성 함양을 위한 공감적 관점채택의 적용 방안 113
    • 1. 공감적 관점채택의 적용을 위한 단원 내용 구성: 글로벌 타자를 사례로 113
    • 2. 공감적 관점채택 적용을 위한 차시 구성 121
    • 3. 공감적 관점채택을 적용한 지리수업의 예 126
    • Ⅶ. 결론 132
    • 1. 요약 및 결론 132
    • 2. 제언 136
    • 참고문헌 140
    • 부록 167
    • Abstract 180
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 사회과 교육과정, 교육부, 교육부, 교육부, , 2015

    2. 역할수용이 공감에 미치는 영향, 김재환, 이희경, 한국심리학회, 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 13(1), 15-29, , 2001

    3. 공감 발달을 위한 도덕교육 방법, 박병춘, 한국홀리스틱교육학회, 홀리스틱융합교육연구, 13, 127-144, , 2009

    4. 공감적 듣기의 듣기교육적 수용 연구, 정상섭, 한국초등국어교육학회, 한국초등국어교육, 28, 277-305, , 2005

    5. 글로벌 사회의 시민성 교육 접근 방법, 박성인, 글로벌교육연구학회, 글로벌교육연구, 4, 17-34, , 2012

    6. 글로벌 시민성교육과 지리교육의 관계, 조철기, 한국지역지리학회, 한국지역지리학 회지, 19(1), 162-180, , 2013

    7. 외국인 노동자의 이주특성과 연구동향, 이정환, 한국인구학회, 한국인구 학, 30(2), 147-168, , 2007

    8. 사회과교육의 대안으로서 공감시민 육성, 정용교, 한국사회과교육연구학회, 사회과교육, 56(4), 1-15, , 2017

    9. 집단범주에 대한 고정관념 , 감정과 편견, 김혜숙, 한국심리학회, 한국심리학회 지, 13(1), 1-33, , 1999

    10. 다문화 학생의 민족정체성 및 정서적 특성, 심우엽 ( Woo Youp Shim ), 한국초등교육학회, 초등교육연 구, 22(4). 27-47, , 2009

    11. “정의를 향한 시민성 담론과 학교 지리,”, 김갑철, 한국지리환경교 육학회지, 24(2), 17-31, , 2016

    12. 초등학생의 다문화 아동에 대한 인식과 태도, 심우엽, 한국초등교육학회, 초등교육 연구, 23(4), 43-63, , 2010

    13. “공감과 그 도덕 교육적 함의에 관한 연구,”, 이진희, 한국도덕윤리과교육학회, 도덕윤리과교 육연구, 26, 77-100, , 2008

    14. 공감적 소통 능력 신장을 위한 화법 교육 방안, 김윤정(Kim Yune-jung), 권순희(Kwon Soon-hee), 국어문학회, 국어문학, 60, 351-388, , 2015

    15. “감정이입’을 활용한 사회과 수업 실천 전략”, 허수미, 한국사회과교육연구학회, 사회과교육, 51(3), 103-122, , 2012

    16. 청소년의 긍정적 착각과 심리적 안녕감 간의 관계, 고재홍, 조기영, 한국청소년상담복지개발원, 청소년상담연구지, 11(1), 166-181, , 2003

    17. “지리교과를 통한 시민성 교육의 내재적 정당화”, 조철기, 대한지리학회, 대한지 리학회지, 40(4), 454-472, , 2005

    18. 세계 시민성 함양을 위한 지리교육과정의 재개념화, 김갑철, 대한지리학회, 대한지리학회지, 51(3), 455-472, , 2016

    19. “국적별 재외동포에 대한 초등학생의 인식 분석,”, 백지원, 글로벌교육연구학회, 글로벌 교육연구, 3, 25-43, , 2011

    20. 청소년의 외국인에 대한 사회적 거리감에 관한 연구, 홍봉선, 아영아, 경성대학교 사회과학연구소, ” 사회과학연구, 27(3), 165-187, , 2011

    21. “다문화 시민성의 구성요소로서의 공감의 확장성,”, 이선영, 글로벌 교육연구, 5(2), 47-68, , 2013

    22. “공간적 사고의 평가를 위한 지리 평가 도구의 개발,”, 마경묵, 한국 지리·환경 교육학회, 한 국지리환경교육학회, 19(2), 68-89, , 2011

    23. 사회과 핵심 역량 중심의 창의 인성 교육 수업 자료 개발, 김경은, 한국사회과교육연구학회, 사회과교육, 51(3), 87-101, , 2012

    24. 「공감과 치유의 언어, 문학; 공감의 상상력과 문학교육」, 정재림, 어문논집, 69, 85-111, , 2013

    25. “공감의 도덕교육적 함의: ML Hoffman의 이론을 중심으 로,”, 김홍일, 도덕교육학연구, 7(1), 97-117, , 2006

    26. “서울 대림동의 조선족 ‘통로(Portal)’로서 장소성 형성,”, 서지수, 서울大學校 社會科學大學 地理學科, 지 리학논총, 58, 49-75, , 2012

    27. “세계시민성의 재구상: 다문화주의 이후의 세계시민주의,”, 김성호, 비평과 이론, 14(2), 5-29, , 2009

    28. 아동의 공감 능력 함양을 위한 도덕과 교육 방법에 관한 연구, 박준성 ( Jun Seong Park ), 이미식 ( Mi Sik Lee ), 한국초등도덕교육학회, 초등도덕교육, 30, 229-251, , 2009

    29. 아동의 자아존중감 및 공동체의식과 다문화수용성 간의 관계, 김진석 ( Jin Seok Kim ), 양영미 ( Young Mi Yang ), 한국청소년복지학회, 청소년복지연구, 17(4), 309-328, , 2015

    30. “지리교육에서의 도덕적 전환-도덕적 개념, 기능, 가치/덕 목,”, 조철기, 대한지리학회, 대한지리학회지, 48(1), 128-150, , 2013

    31. “초등학교 교사를 위한 다문화 교수 학습 프로그램 개발 연구,”, 김민정, 홍선주, 한국교원대학교교육연구원, 교원교육, 27(1), 131-152, , 2011

    32. “초등학교 저학년 다문화교육 프로그램 개발 적용 에 관한 연구,”, 설규주, 이혜영, 다문화교육, 2, 19-41, , 2011

    33. “<황해>에 반영된 연변 조선족의 이미지 왜곡 현상과 사 회상 연구,”, 김남석, 숙명여자대학교 아시아여성연구원, 다문화사회연구, 7(2), 107-136, , 2014

    34. “초등학생들의 인종에 대한 태도가 다문화 적 가치에 미치는 영향,”, 한기호, 이상희, 김진숙, 인하대학교 교육연구소, 교육문화연구, 18(1), 133-166, , 2012

    35. 아동의 편견 해소를 위한 교수 전략 개발 -간접 접촉 이론을 기반으로-, 추병완 ( Beong Wan Chu ), 한국초등도덕교육학회, 초등도덕교육, 36, 143-169, , 2011

    36. “영국 국가 교육 과정의 개정과 새로운 지리 학습프로그램 의 특징,”, 조철기, 한국지역지리학회, 한국지역지리학회지, 18(2), 232-251, , 2012

    37. 비판적 세계시민성을 통한 지리 교과서 재구성 전략: 르완다를 사 례로,, 김민성, 한국사회과교육연구학회, 사회과교육, 52(2), 59-72, , 2013

    38. “‘급진적 지리학’의 도입과 비판적 탐구를 위한 지 리수업의 논리,”, 권정화, 조철기, 한국 지리·환경 교육학회, 한국지리환경교육학회지, 13(2), 197-209, , 2005

    39. 고급사고력 신장을 위한 역할놀이 교수-학습 모형 개발에 관한 현장 연구, 박선희, 대한지리학회, 대한지리학회지, 40(1). 109-125, , 2005

    40. “공동체의식과 다문화 수용성에 대한 초등학교 5, 6 학년 의 차이 연구,”, 구정화, 한국사회과교육학회, 시민교육연구, 47(1), 1-24, , 2015

    41. “사회불안과 공적자의식, 초점주의 역기능이 공감능력에 미 치는 영향,”, 김환, 한국인지행동치료학회, 인지행동치료, 15(3), 519-539, , 2015

    42. 한국 청소년의 글로벌 시민성 유형 분석 -학교급 별 시민교육에 주는 함의-, 이은경, 오민아, 김태준, 서울대학교 교육연구소, 아시아교육연구, 16(3), 157-179, , 2015

    43. 다문화 사회 지향을 위한 인종의 사회적 거리감과 문화적 다양성 태 도 연구, 인태정, 한국외국어대학교 국제지역연구센터, 국제지역연구, 13(2), 339-369, , 2009

    44. 공간적 시민성의 개념화와 적용: 장애인 시각에서 대구 근대화 골목 바라보기, 김민성, 한국지리학회, 한국지리학회지, 6(3), 339-354, , 2017

    45. “외국인 노동자 유입에 대한 도시 지역 원주민의 대응: 안 산 원곡동의 사례”, 이선화, 서울대학교 비교문화연구소, 비교문화 연구, 14(2), 123-166, , 2008

    46. 편견감소교육 방향 모색을 위한 외국인과의 접촉빈도와 편견 간 매개효과 분석, 박선미 ( Sun Mee Park ), 한국지리환경교육학회, 한국지리환경교육학회지, 23(1), 83-99, , 2015

    47. 부모 자녀관계유형이 유아의 공감과 조망수용 및 친사회적 행동 에 미치는 영향, 문연심, 한국유아교육학회, 유아교육연구, 24(1), 115-143, , 2004

    48. “세계지리 교과서의 ‘이주’ 다시 읽기: 정의로운 글로벌 시 민성을 향하여,”, 김갑철, 한국지리환경교육학회, 25(3), 123-138, , 2017

    49. “초등 사회과 다문화교육 방안 탐색: ‘가상국민 되 어보기’ 활동을 중심으로,”, 윤정숙, 남상준, 한국사회교과교육학회, 사회과교육연구, 16, 81-94, , 2009

    50. “다문화시대 한국 초등학생의 인종에 대한 명시적 및 암묵적 태도발달과 태도변화, 방희정, 노경란, 한국심리학회, ” 한국심리학회지: 문화 및 사회문 제, 15(1), 49-79, , 2009

    51. “독재자 게임으로 살펴 본 아동의 이타적 행동의 발 달, 성차와 조망수용의 역할,”, 박영신, 박지숙, 경북대학교 사회과학연구원, 사회과학 담론과 정책, 6(1), 167-186, , 2013

    52. 사회과 교육과정에 나타난 글로벌 시민성 분석- 2009 개정 사회과 교육과정을 중심으로 -, 차조일, 이승연, 설규주, 한국사회교과교육학회, 사회과교육연구, 22(1), 17-32, , 2015

    53. 21세기 핵심역량과 지리 교육과정(1); 캐나다 퀘벡 주 지리교육 과정과 지리과의 핵심역량, 조철기, 한국지리환경교육학회지, 21(3), 61-73, , 2013

    54. 노경란 정수진, , “다문화시대 한국인의 인종에 대한 암묵적 태도와 명시적 태도의 발달, 방희정, ” 한국심리학회지: 발달, 23(2), 125-140, , 2010

    55. 다문화교육 프로그램이 초등학생의 다인종 및 다문화에 대한 태도에 미치는 효과성 연구, 김헌진, 강선경, 한국청소년학회, 청소년학연구, 18(11), 259-282, , 2011

    56. “The effects of empathic perspective taking in reducing prejudice against cultural diversity in elementary schools,”, 김은향, 서울대학교 대학원, 서울 대학교 박사학위논문, , 2012

    57. 지리교육에서 다문화 교육을 위한 교수-학습방안 모색 한국지리(7차 개정시안)를 중심으로, 박선희, 한국 지리·환경 교육학회, 한국지리환경교육학회지, 16(2), 163-177, , 2008

    58. “시민성 교육 관점에서 한국 중국 일본 호주의 중학교 지 리 교육과정, 교과서 살펴보기,”, 심광택, 한국지리환경교육학회지, 20(2), 53-68, , 2012

    59. 중등 사회과에서 다문화교육과 상호문화교육의 상호보완성 연구: 교사들의 인식을 중심으로, 이연주 ( Yeon-joo Lee ), 이영민 ( Youngmin Lee ), 한국지리환경교육학회, 한국지리환경교육학 회지, 25(2), 75-88, , 2017

    60. "아동,청소년상담 : 관점채택을 통한 공감이 초등학생의 공격성 및 또래폭력 허용도에 미치는 영향", 이정인 ( Jungin Lee ), 김창대 ( Changdai Kim ), 한국상담학회, 상담학연구, 16(5), 253-266, , 2015

    61. 대학생들의 다문화 인식 및 선행요인에 관한 연구: 사회적 거리감, 외국인 이미지, 한국인 인정조건을 중심으로, 임도경 ( Do Kyung Lim ), 김창숙 ( Chang Suk Kim ), 한국커뮤니케이션학회, 커뮤니케이션학 연구, 19(1), 5-34, , 2011

    62. “비판적 세계 시민성 함양을 위한 세계지리 내용의 재구성 방안: 사고의 매개로서 ‘경계 지역’과 지중해 지역의 사례,”, 한희경, 한국 지리·환경 교육학회, 한국지 리환경교육학회지, 19(2), 123-141, , 2011

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼