청색과 황색 해가림이 인삼의 생육 및 진세노사이드 함량에 미치는 영향

김금숙,이민정,현동윤,박춘근,박호기,차선우,이성우 한국약용작물학회 2007 한국약용작물학회지 Vol.15 No.3

청색과 황색의 4중직 폴리에틸렌 차광망을 해가림 피복물로 사용하여 해가림 색상이 4년생 인삼의 생육 및 진세노사이드 함량에 미치는 영향을 구명하고자 시험한 결과는 다음과 같다. 1. 청색 차광망의 spectral irradiance는 498nm에서, 황색차광망은 606nm에서 최고를 보여 색상에 따라 광질은 뚜렷한 차이를 보였다. 2. 청색 차광망은 황색 차광망보다 투광량이 23% 더 많았으며,기온도 0.3 ˚C 더 높았고 여름철 투광량 증가로 인한 기온 상승으로 황색 차광망보다 지상부 생육이 억제되고 고온장해 발생이 심하였다. 3. 황색 차광망은 청색 차광망보다 엽록소 함량이 더 많고 경장 및 엽면적이 더 컸으며, 고온장해 발생율이 낮아 인삼수량은 48% 증가되었다. 4.동체부위의 총 진세노사이드 함량은 색상 간에 유의적인차이가 없었으나 지근 및 세근부위의 총 진세노사이드 함량은 청색 차광망이 황색 차광망보다 유의적인 증가를 보였다. 5. PD/PT비율은 지근부위에서만 청색 차광망이 황색 차광망보다 유의적으로 높았으며, Rb1/Rg1의 비율은 모든 부위에서 청색 차광망이 황색 차광망보다 높았으나 지근부위에서는 유의성이 없었다. Yield and ginsenoside contents of ginseng (Panax ginseng C. A. Meyer) is affected by light intensity and quality, and the color and the thickness of PE shading net when PE net is utilized for shading material. This study was carried out to investigate the effect of light quality on root yield and ginsenoside contents off-year-old ginseng by using polyethylene shading net with each blue and yellow color, Spectral irradiance under blue and yellow shading net showed the peak at 498 nm and 606 nm, respectively, which made distinct difference in light quality. Heat injury ratio of blue shading net was increased distinctly more than that of yellow shading net in summer season because of higher transmitted quantum (23%)and air temperature (0.3 ˚C) in blue shading net than those of yellow shading net. Chlorophyll content and leaf area under yellow shading net were higher than those of blue shading net, and its heat injury ratio was lower than those of blue. These effects may led to 48% higher increase of root yield under yellow shading net than that under blue shading net. The content of total ginsenoside in taproot was not significantly differed between blue and yellow shading net, while the content in lateral and fine root was significantly increased in blue shading net compared to yellow shading net. PDM ratio of blue shading net showed more significant increase in lateral root than that of yellow shading net. All of Rb1/Rg1 ratio in three parts of root under blue shading net was higher than that of yellow shading net, but there were no significant increase in the ratio of lateral root.

차(茶)문화를 활용한 상호문화교육 프로그램 개발 기초연구

차정화 국제차문화학회 2024 차문화ㆍ산업학 Vol.64 No.-

본 논문은 차(茶)문화를 주제로 다문화 교육 현장에서 활용될 수 있는 상호문화교육 프로그램을 개발한 연구이다. 다문화 교육에서 활용되고 있는 상호문화교육의 내용을 고찰하고, 선행 연구를 조사하여 기초 자료로 사용하였다. 학교 현장에서 부모 출신국 중 가장 비중이 높은 한국과 베트남의 차 문화를 내용으로 선정하였으며 장한업의 상호문화교육 방법에 맞추어 6단계의 단계별 주제와 세부 내용들을 제시하였다. 또한 현재 교육부에서 제시하고 있는 다문화 교육에서 담아야 할 교육 요소와 상호문화교육에서의 교육 요소들을 고찰하여 차 문화 수업에서 주제별로 교육 요소들이 어떻게 포함될 수 있는지 연구하였다. This paper is a study that developed an intercultural education program that can be used in multicultural education settings with the theme of tea culture. The content of intercultural education being used in multicultural education was examined, and previous studies were investigated and used as basic data. The tea culture of Korea and Vietnam, which are the most prevalent among the countries of origin of parents in schools, was selected as the content, and topics and details for each of the six stages were presented in accordance with Jang Han-up's intercultural education method. In addition, by considering the educational elements that should be included in multicultural education and the educational elements in intercultural education currently proposed by the Ministry of Education, we studied how educational elements by topic can be included in tea culture classes.

고문헌에 나타난 전주음식문화 콘텐츠 구조 및 특징

차진아,차경희,송영애 전주대학교 한국고전학연구소 2024 공존의 인간학 Vol.- No.11

This study aimed to explore the historical significance and value by analyzing the structure and characteristics of Jeonju cuisine culture in historical documents. Content analysis was conducted on historical documents from ancient times to the early 1900s, including content about Jeonju area cuisine. The extracted keywords through content analysis were ‘place name,’ ‘food specialties,’ ‘food specialties,’ and ‘cooking methods.’ The results of the study were as follows: A total of 32 keywords, including Wansanju and Jeonju, were extracted from six documents related to the ‘place name’ category, including Samguksagi. A total of 88 keywords were extracted from six documents, including Sejong Sillok Jiriji, in the ‘specialty products’ category. A total of 35 keywords were extracted from five documents, including Seongsobubugo, in the ‘food ingredients’ category. A total of 52 keywords were extracted from seven documents, including Sanlimjeongyeok, in the ‘cooking methods’ category. In total, 207 keywords were extracted from 24 historical documents. It was also found that honey, ginger, lacquer, pomegranate were major specialty products. Unique cooking methods called Jeonju-sik or Jeonjubang(全州方) such as jeubjang, jeubjangnuruk, ginger powder, ginger porridge, and ginger taffy were also found. In 18th century documents, jeubjang of Jeonju style was mentioned in Sanlimgyeongje(山 林經濟), Chimjeubjeoga(沈汁葅茄) in Gosasibijib(攷事十二集)", jeubjangnuruk and jeubjang in Nongjeonghoeyo(農政會要), jeubjang in Ojuyeonmunjangjeonsango(五洲衍文長箋散稿)", jeubjang, ginger powder (gangyu) and ginger porridge in Imwonsibyukji jeongjoji(臨元十六地 正祖地) and ginger taffy in Imhapilgi.

경영자 예측치의 목표설정과 이익조정

이현경(Hyun Kyung, Lee),김미옥(Mi Ok, Kim),차상권(Sang Kwon, Cha),정형록(Hyung Rok, Jung) 한국국제회계학회 2020 국제회계연구 Vol.0 No.90

본 연구는 당기의 경영자 예측치 달성과 이익조정과의 관계를 통한 차기 이익조정을 검증하였다. 분석 결과 경영자 예측치는 목표설정 지표로서 당기성과를 차기성과의 하한치로 간주하는 톱니현상이 나타났다. 특히, 당기성과가 경영자 예측치를 달성한 경우 차기 경영자 예측치를 증가시키는 정도보다 당기성과가 경영자 예측치에 미달한 경우 차기 경영자 예측치를 감소시키는 정도가 작게 나타나는 비대칭적 톱니현상이 나타났다. 이러한 결과는 이익조정뿐만 아니라 목표설정과정에서 나타나는 비대칭적 톱니현상 또한 목표설정 행태에 영향을 미치는 것으로 해석할 수 있다. 이러한 결과는 기존연구의 이익예측치를 달성하기 위한 상향 이익조정의 결과가 아니라 비대칭적 목표설정 과정에 따라 이익조정 유인과 차기의 목표설정 행태가 달라질 수 있음을 나타내고 있다. 또한, 톱니효과가 나타나는 기업에서 차기에 하향의 이익조정이 나타나 지속해서 목표를 달성하고자 하는 유인이 있음을 시사하였다. 본 연구는 경영자의 목표설정 행태에 영향을 미칠 수 있는 행동학적 요인들에 대해서도 분석을 수행하였다. 매출액과 영업이익 목표를 모두 달성하지 못한 경우와 경영자 예측치를 연속해서 달성하지 못한 경우에 차기에 양의 이익조정을 하는 것으로 나타났다. We investigate the next earnings management through the relationship between meet or beat the management earnings forecast(MEF) and earnings management during the current period. We employ the management sales and earnings forecast during 2005 to 2017. We find that the management forecast is a target setting indicator, which considers the current performance to be the base of the next performance. Specifically, we provide existence of asymmetric target ratcheting after missing current target, the magnitude of the next target decrease after missing current target is smaller than those of the next target increase after achieving current target. These results imply that asymmetric target ratcheting as well as earnings management have influence on the ratchet effect. In addition, companies with ratchet effect have shown a downward earnings management in the next year, suggesting that firms have incentive to achieve the target, continuously. This study also investigates behavioral factors that may affect target setting. It appears that corporate has incentive to engage positive earnings management after missing both sales and operating earnings targets or missing the target consecutively.

無限競爭時代에 대처키 위한 마아케팅 戰略

車壽連(차수련) 한국마케팅연구원 1994 마케팅 Vol.28 No.2

국가보안법 제7조의 합헌성 여부에 대한 연구

차진아 법조협회 2022 法曹 Vol.71 No.5

Nach der Teilung in 1945 gaben es Bemühungen, die beiden Koreas wieder zu vereinen, aber nach der Gründung der koreanischen Regierung(Republik Korea) im Jahr 1948 und dem Koreakrieg in 1950 wurde die Teilung und feindliche Konfrontation zwischen den beiden Koreas unwiderruflich ernst. Seitdem haben die Bedeutung und das Gewicht des Staatsschutzgesetzes in der Republik Korea immer weiter zugenommen, insbesondere seit das Anti-Kommunistische Gesetz 1980 abgeschafft und seine wesentlichen Inhalte in das Staatsschutzgesetz aufgenommen wurden Das Gesetz wurde als repräsentatives Gesetz anerkannt, was regelt die Aktivitäten staatsfeindlicher und abtrünniger Organisationen für die Staatssicherheit. Nach der Demokratisierung im Jahr 1987 richteten sich Kritiken und Angriffe auf das bestehende antikommunistische Gesetz auf das Staatsschutzgesetz, und die Debatte um die Existenz des Staatsschutzgesetzes hielt sich über einen beträchtlichen Zeitraum. Insbesondere die Auseinandersetzung mit der Existenz des Staatsschutzgesetzes im Jahr 2004 interessierte nicht nur Politiker, sondern auch viele Bürger, und in zahlreichen Diskussionen und Debatten wurden verschiedene Argumente dafür und dagegen vorgebracht. Durch diesen öffentlichen Diskussionsprozess entstand ein breiter Konsens darüber, dass die Beibehaltung des Staatsschutzgesetz selbst notwendig ist, aber einige Bestimmungen verbessert werden sollten. Dies liegt vor allem daran, dass das Verfassungsgericht in in zahlreichen Präzedenzfällen einerseits die Notwendigkeit der Existenz des Staatsschutzgesetzes durch die Auslegung der Artikel 3 und 4 der Koreanischen Verfassung(KV) anderkannt hat und andererseits eine maßgebliche Rolle zur Verbesserung des Staatsschutzgesetzes durch seine [bedingte] Verfassungsmäßigerklärung etc.) über die verfassungwidrigen Bestimmungen des Staatsschutzgesetzes gespielt hat. Durch die Entscheidungen des Verfassungsgerichts in den letzten 30 Jahren und die Änderungen des Staatsschutzgesetzes durch das Parlament wird anerkannt, dass das geltende Staatsschutzgesetz gegenüber der Vergangenheit unvergleichlich rationalisiert worden ist. Streitigkeiten über die Verfassungsmäßigkeiten einiger Bestimmungen bestehen jedoch nach wie vor, insbesondere die Streite um §7 Absätzen. 1, 3 und 5 des Staatsschutzgesetzes dauern seit langem an. Bemerkenswert ist, dass das Verfassungsgerichts nach der Änderung von §7 etc. des Staatsschutzgesetzes im Jahr 1991 seine Haltung von der bedingten Verfassungsmäßigerklärung zu einfachen Verfassungsmäßigerklärung geändert hat. Der Schwerpunkt liegt darin, dass das Oberste Gericht im Einklang mit dieser Haltung des Verfassungsgerichts durch die strikte Auslegungen der geänderten Bestimmungen des Staatsschutzgesetzes die Möglichkeit des Missbrauchs seitens der ermiittelneden Behörden gründlich kontrolliert hat. Unter umfassender Abwägung dieser Umstände hat das Verfassungsgericht 2015 erneut über §7 Absätzen. 1, 3, 5 des Staatsschutzgesetzes für verfassungsgemäß erklärt. In diesem Zusammenhang hat diese Arbeit zuerst 「Ⅱ. Die besondere Situation der Republik Korea und die Bedeutung und Funktion des Staatsschutzgestzes」 「Ⅲ. Entscheidungen des Verfassungsgerichts zu Wesen und Funktion des Staatsschutzgesetzes」 betrachtet. auf dieser Basis hat sie die Verfassungsmäßigkeit der §7 Absätzen. 1, 3, 5 des Staatsschutzgesetzes überprüft(Ⅳ, Ⅴ, Ⅵ). 1945년 분단 이후 남북한의 통일을 위한 노력들은 있었지만, 1948년 대한민국 정부수립과 1950년 6⋅25전쟁 이후에 남북한의 분단과 적대적 대치는 돌이키기 어려울 정도로 심각해졌다. 이후 대한민국에서 국가보안법의 의미와 비중은 계속 커졌으며, 특히 1980년 반공법이 폐지되고 그 주요 내용이 국가보안법에 통합된 이후로 국가보안법은 국가안보를 위해 반국가단체 및 이적단체의 활동 등을 규율하는 대표적인 법률로 자리매김되었다. 1987년 민주화 이후에는 종래 반공법에 대한 비판과 공격이 국가보안법을 대상으로 하게 되었고, 국가보안법 존폐론이 상당 기간 계속되었다. 특히 2004년 당시 국가보안법 존폐론은 정치권뿐만 아니라 많은 국민의 관심사였고, 수많은 토론 등을 통해 다양한 찬반 논거들이 제시되었다. 이러한 공론 과정을 통해 국가보안법의 존치 자체는 필요하나 일부 조항은 개선이 필요하다는 점에 폭넓은 공감대가 형성되었다. 이는 무엇보다 헌법재판소가 수많은 판례에서 한편으로는 헌법 제3조와 제4조의 해석을 통해 국가보안법의 존재 필요성을 인정하였고, 다른 한편으로는 위헌적인 국가보안법 조항들에 대한 (한정)위헌결정 등을 통해 국가보안법의 개선에 큰 역할을 했기 때문이다. 지난 30여년의 헌법재판소 결정 및 이에 따른 국회의 국가보안법 개정을 통해 현행 국가보안법은 과거에 비할 수 없을 정도로 합리화되었다. 다만, 여전히 일부 조항에 대해서는 합헌성 여부에 대한 다툼이 있는바, 특히 국가보안법 제7조 제1항, 제3항, 제5항에 대한 다툼은 오래전부터 계속된 것이다. 주목할 점은 1991년의 국가보안법 제7조 등의 개정 이후 헌법재판소의 태도가 한정합헌에서 단순합헌으로 변경되었고, 이러한 헌법재판소의 태도와 발맞춰 대법원이 개정된 국가보안법의 엄격한 해석을 통해 수사기관에 의한 오․남용의 가능성을 철저하게 통제해 왔다는 점이다. 이러한 점들을 종합적으로 고려하여, 헌법재판소는 국가보안법 제7조 제1항, 제3항, 제5항에 대해 2015년에도 다시 한번 단순 합헌결정을 내렸던 것이다. 이러한 맥락에서 이 논문에서는 먼저 「Ⅱ. 대한민국의 특수상황과 국가보안법의 의의, 기능」과 「Ⅲ. 국가보안법의 성격과 기능에 관한 헌법재판소 판례」를 검토하고, 이에 기초하여 국가보안법 제7조 제1항, 제3항, 제5항의 합헌성 여부에 대해 검토하였다(Ⅳ, Ⅴ, Ⅵ).

다주택자 및 법인 보유 주택에 대한 종합부동산세 중과세의 위헌성에 대한 검토

차진아 강원대학교 비교법학연구소 2024 江原法學 Vol.74 No.-

종부세법은 2005년에 제정된 이후 지금까지 약 19년 동안 27차례 개정되었을 정도로 논란이 많았다. 노무현 정부에서 처음 종합부동산세가 도입되었을 당시부터 위헌 논란이 끊이지 않았고, 조세저항이 강하게 나타났다. 헌법재판소는 헌재 2008. 11. 13. 2006헌바112등 결정에서 종부세 제도 자체에 대해서는 합헌으로 인정하였으나, 세대별 합산과세부분에 대해서는 위헌결정을, 1세대 1주택에 대한 과세 부분에 대해서는 헌법불합치결정을 내렸다. 이후 이명박 정부에서는 헌법재판소의 위 위헌결정 및 헌법불합치결정의 취지와 당시 글로벌 경제위기로 인한 부동산가격하락의 경제현실을 반영하여, 세대별 합산과세에서 인별 합산과세로 전환, 1세대 1주택자에 대한 기본공제액의 인상, 세율의 인하 등의 조치를 통해 종부세 부담을 완화하였고, 이로 인해 종부세에 대한 관심이 낮아졌다. 하지만 문재인 정부에서는 부동산투기 억제와 불로소득 환수 등을 통한 과세형평 실현을 주요정책목표로 내세우면서 그 수단의 일환으로 부동산 공시가격 현실화율 제고, 공정시장가액비율의 (단계적) 인상과 세율의 급격한 인상 등 주택에 대한 (재산세 및 종합부동산세) 보유세 강화 조치들을 취하였다. 그러나 이러한 보유세 과세강화조치들은 선호되는 지역에서 양질의 신규주택공급 부족의 문제가 해소되지 않은 채, 더욱이 보유세 과세강화와 상반된 정책효과를 갖는 (양도소득세 및 취득세와 같은) 거래세 강화조치와 동시에 단행되었다. 그 때문에 이를 통해 기대했던 정책효과는 별로 나타나지 않았고, 정부의 부동산대책발표와 그 후속조치가 취해질 때마다 오히려 전국의 주택가격이 폭등하는 심각한 부작용이 반복되었다. 이와 같이 주택가격폭등에 대한 잘못된 진단에 기초하여 시장을 무시한 채, 일관성 없이 너무 자주, 그것도 상반된 정책효과를 갖는 거래세 과세강화와 보유세 과세강화 조치를 동시에 시행하는 규제 일변도의 조세정책을 펼친 결과, 주택에 대한 보유세 과세강화의 진정한 목적은 주택시장의 안정이 아니라 주택소유자에 대한 징벌이자, 주택을 소유하고자 하는 서민의 꿈과 희망을 꺾는 것에 있는 것이 아닌가 하는 비판과 원성이 높아졌다. 특히 문제가 되는 점은 다주택자와 법인을 주택가격 폭등의 주범으로 지목하여, 다주택자에 대해서는 초과누진율 강화 및 세부담 상한의 인상을, 법인에 대해서는 기본공제 폐지, 초과누진세율을 개인최고세율의 단일세율로 변경 및 세부담상한의 폐지를 단행하여 다주택자 및 법인에 대한 종부세 과세를 강화한 점이다. 주목할 점은, 노무현 정부 당시의 위헌 논란이 종부세 자체의 정당성 등 종부세의 본질에 대한 논란에 초점을 맞추고 있었던 것과는 달리 최근의 위헌 논란은 불합리한 과세방식과 과도한 세율 등에 대한 비판이 큰 비중을 차지하고 있다는 것이다. 이 논문에서는 종부세에 대한 위헌성 논란 중 다주택자 및 법인에 대한 종부세 중과세가 법령상으로나 현실적으로나 최고점에 이르렀던 2021년 주택분 종부세 중 다주택자 및 법인에 대한 중과세의 위헌성 문제를 분석하고자 하였다. 이를 위하여 먼저 종부세의 개념과 성격 및 최근의 위헌논란(Ⅱ)을 개관한 후에 다주택자와 법인에 대한 중과세의 위헌성 문제를 특히, 재산권 제한과 조세평등주의 위반의 관점에서 검토하였다(「Ⅲ. 재산권 제한과 조세평등주의 위반여부의 ...

역사에서 교훈을 얻을 수 있는가

차하순(車河淳) 일조각 2000 韓國史市民講座 Vol.26 No.-

배우자의 유족연금 수급권

차성안(Cha Sung An) 서울대학교 노동법연구회 2012 노동법연구 Vol.0 No.32

유족연금은 가입자 등의 사망으로 부양을 상실한 유족에 대한 보호를 목적으로 한다. 따라서 유족연금 수급권의 범위를 결정함에 있어서는 사망한 가입자 등과 유족 사이의 부양관계가 주로 고려된다. 이러한 부양관계는 규범적 부양관계와 사실적 부양관계의 양 측면에서 파악될 수 있다. 그리고 배우자의 유족연금의 경우에는 배우자가 출산, 육아, 가사활동, 독자적인 소득활동 등을 통하여 가입자 등의 연금형성에 기여한 것에 대한 보상도 고려될 필요가 있다. 본 논문에서는 이러한 유족연금 수급권자 결정원리들을 중심으로 한국의 공적연금 중 대표적이라 할 수 있는 국민연금법상 배우자의 유족연금에 관한 여러 가지 쟁점들을 검토하였다. 이를 통하여 얻은 시사점 중 핵심적인 사항을 정리하면 다음과 같다. 먼저 사망한 가입자 등에 의한 생계유지기준과 관련하여, 민법상 가입자 등이 1차적 부양의무를 지는 대상인 배우자의 경우 원칙적으로 사실적 부양관계의 고려 없이 유족연금 수급권이 인정되도록 명확히 규정할 필요가 있다. 가입자 등이 1차적 부양의무를 지는 대상인 배우자에 대한 부양의무가 실제 이행되지 않고 있다고 하여 이들을 유족연금 수급권자의 범위에서 제외하는 것은 헌법상 혼인과 가족에 대한 보호에 위반될 소지가 크다. 구체적으로 생계유지기준을 정하고 있는 국민연금법 시행령 별표와 관련하여, 가출, 실종의 주체가 배우자이고, 가출, 실종 등으로 인하여 명백히 부양을 받지 못한 것에 대한 귀책사유가 배우자에게 있는 경우에 한하여 당해 배우자를 수급권자에서 제외할 수 있다고 보아야 한다. 배우자의 경우 재혼으로 인하여 유족연금 수급권이 소멸하는 것은 혼인의 자유를 저해하고, 배우자가 연금형성에 기여한 것에 대한 보상이 전혀 이루어지지 않는다는 면에서 위헌이라고 판단된다. 배우자의 유족연금과 관련하여 이러한 위헌적 상황을 해결하기 위한 개선입법이 조속히 이루어질 필요가 있다. 동성의 쌍이 이룬 생활동반자관계에 기하여 부양을 받고 살던 생활동반자가 상대방 생활동반자의 사망으로 생계곤란에 처하는 상황이 현실에서 다수 발생하고 있다. 이런 점을 고려하여 생활동반자를 유족연금 수급권자로 인정하는 입법도 고려할 필요가 있다. Survivor Pension of National Pension Act exists for the protection of the beneficiary who lost his or her Livelihood Support from the insured person because of the death of the insured person. Therefore in deciding the scope of beneficiary, the relation between the deceased insured persons and survivors in Livelihood Support is mainly considered. Livelihood Support could be grasped through both legal duty of support and de facto support. And in case of surviving spouse pension, the compensation for the contribution of the surviving spouse to the formation of pension through child delivery, childcare and homemaking should be also considered. In this thesis, centering around the principle of deciding beneficiary of the survivor pension, many issues about surviving spouse pension of National Pension Act are discussed. First, relating to the Livelihood Support criteria, in principle surviving spouse pension needs to be granted to a surviving spouse without considering the de fact Livelihood Support by the deceased insured person. It is likely to infringe on the constitutional protection of marriage and family, if surviving spouses are excluded from the scope of beneficiary of survivor pension with the reason that they’re not supported by their deceased husbands or wives in reality. Relating to the Presidential Decree about Livelihood Support criteria, only when a surviving spouse leaves home or disappears at his or her own will and he or she is responsible for the apparent nonexistence of Livelihood Support, the surviving spouse could be excluded from the beneficiary. It is against the Constitution that survivor pension is deprived when a surviving spouse is married again, because it infringes on the freedom of marriage and provides no compensation for the spouse’s contribution to the formation of pension. To remove the unconstitutionality in this case, the disputed article should be quickly deleted. And considering that many civil partners of homosexual marriage are put into danger of losing their livelihood in reality, it is necessary to include civil partners into the beneficiary of survivor pension.

여석과 그의 역사세계

차하순(車河淳) 일조각 2012 韓國史市民講座 Vol.50 No.-