채권양도에 있어서 채무자의 이의무보류승낙에 의한 대항불능효의 물적 범위

오수원 사법발전재단 2019 사법 Vol.1 No.48

채무자가 이의를 보류하지 아니하고 채권양도를 승낙한 경우의 대항불능효에 관하여, 민법 제451조 제1항은 “채무자가 이의를 보류하지 아니하고 전조의 승낙을 한 때에는 양도인에게 대항할 수 있는 사유로써 양수인에게 대항하지 못한다.”라고 규정하고 있다. 민법 제451조 제1항은 대항불능효의 구체적인 범위를 규정하고 있지 않다. 이론적으로 조문에서 규정한, 대항불능의 범위는 인적 범위와 물적 범위로 나눌 수 있다. 민법 제451조 제1항에 따라 채무자는 양도인에 대한 일체의 항변으로 양수인에게 대항할 수 없는 것은 아니고, 대항할 수 있는 경우가 있으며, 이 점에서 민법 제451조 제2항의 양도인이 단순통지를 하거나 채무자가 이의를 보류하고 채권양도를 승낙한 경우에 양도인에게 생긴 일체의 항변으로써 양수인에게 대항할 수 있는 것과는 다르다. 원래 채권이 유효하게 존재하고, 다만 그 채권에 항변이 붙어 있는 채권의 양도에 있어서는 채권은 동일성을 유지하면서 이전되는 것이 원칙이며, 양도채권에 부착된 항변은 그 채권에 속하는 것이고, 채권을 한정하는 것으로서 채권과 일체화된 것이며, 이때 채무자가 채권양도를 승낙하는 것은 항변이 붙은 채권 그 자체의 양도를 승낙하는 것이므로, 이를 민법 제451조 제1항의 이의를 보류하지 않은 승낙이라고 할 수 없다. 그에 따라 채권양도에 있어서 채무자의 이의무보류승낙의 대항불능효의 물적 범위는 양도채권이 부존재 또는 무효임에도 이를 존재 또는 유효한 것처럼 이의보류 없이 승낙한 경우로 한정된다. 또 이 경우에도 채무가 존재하지 아니함에도 존재하는 것으로 승낙하는 것이므로 주로 법률행위의 내용의 중요 부분에 착오(민법 제109조)가 있는 경우에 해당할 수 있다. 채권의 중복양도항변의 경우에 선행양도가 대항요건까지 갖추고 있음에도 후행양도에 관하여 채무자가 그 양도를 이의보류 없이 승낙한 경우에는 존재하지 않은 채권의 양도를 승낙한 것이므로 채무자가 항변할 수 없다. 강행법규위반행위를 바탕으로 한 채권의 경우에, 강행법규 위반으로 무효인 법률행위는 추인하여도 그 효력이 생기지 아니하며, 강행법규 위반으로 인한 무효는 절대적이므로 채무자가 이의를 보류하지 아니하고 그 양도를 승낙한 경우에도 채무자는 항변할 수 있다. 채무자가 이의를 보류하지 아니하고 소멸시효가 완성된 채권의 양도를 승낙하는 것은 소멸된 채권의 양도를 승낙하는 것이므로 채무자는 항변할 수 없다. 저당권의 경우 부종성에 의해서 일단 피담보채권의 소멸로 담보권은 소멸하며, 다만 주된 권리인 채권소멸을 항변할 수 없으므로 종된 권리인 저당권의 소멸로써도 그 소멸을 항변할 수 없다. 형성권의 경우에는 형성권행사에 의하여 채권이 소멸하였음에도 존재하는 것처럼 이의보류 없이 승낙한 경우에 한하여 채무자는 대항할 수 없다. With regard to the effect of non-opposability in a case where a debtor gave his consent to the assignment of a claim without reservation of objection, Article 451(1) of the Korean Civil Act (hereinafter “instant clause”) prescribes, “if an obligor has given his consent as mentioned in the preceding Article without reservation, he cannot set up against the assignee any defense that he could have set up against the assignor.” The instant clause does not specify the specific scope of the effect of non-opposability. The scope of the effect of non-opposability prescribed under the relevant law can be categorized into personal and material scope. Under the instant clause, it is not always that the obligor cannot set up against the assignee any defense that he could have set up against the assignor. In fact, there are cases where the obligor can set up a defense against the assignee. These cases are different from a case concerning the assignor under Article 451(2) of the Civil Act, who can set up any defense against the assignee where the assigner merely gave a simple notice, or where the obligor accepted the assignment of claim with reservation. The assignment of a claim that validly exists with defense attached thereto, in principle, must be made with its substance remain unchanged. The defense attached to the assigned claim is deemed to belong to that particular claim, and is integrated into the claim by qualifying it. The debtor’s consent to the assignment of claim in such an instance is equal to giving a consent to the assignment of that specific claim with defense attached thereto. Hence, the assignment in this case may not be considered as the assignment of a claim without reservation of objection as prescribed in Article 451(1) of the Civil Act. Accordingly, the material scope of the effect of non-opposability of a debtor’s consent to the assignment of a claim without reservation is limited to the cases in which the obligor has given his consent without reservation to the assignment of non-existent or nullified claim as if the assigned claim were existent or remained valid. The obligor’s consent in such an instance can be deemed as a voidable declaration of intention made under a mistake in regard to the essential elements of the juristic act (Article 108(1) of the Civil Act), because the consent was given despite the non-existence of obligation. In cases of a double assignment of claim, where an obligor gave consent to the succeeding assignment of a claim, even though the preceding assignment with requisites remained effective, the obligor cannot set up a defense against the assignment, as such consent was given to the assignment of a non-existent claim. With regard to a claim arising from a violation of jus cogens, considering that a juristic act violating jus cogens is a null juristic act, which shall not become effective by ratification (Article 139 of the Civil Act), and the annulment attributable to a violation of jus cogens is definitive, the obligor can set up a defense against the assignment even if the obligor gave consent to the assignment without reservation of objection. In a case where an obligor consents to the assignment of a claim that is extinguished by the completion of the extinctive prescription without reservation, the obligor cannot set up a defense, as the assignment is made based on the extinguished claim. When the claim secured by a mortgage becomes extinguished by any reason, the mortgage shall also lapse with it due to its appendant nature. As the obligor cannot set up a defense against the extinguishment of the principal claim, he cannot set up a defense against the extinguishment of the mortgage, the subordinate claim. The obligor cannot set up a defense against the assignment if he gave his consent, without reservation of objection, to the assignment of a claim that had been extinguished by the exercise of the right to establish a legal relationship.

영장에 의해 취득한 통신사실확인자료 증거사용 제한 규정의 문제점

이완규 한국형사판례연구회 2018 刑事判例硏究 Vol.26 No.-

As the interception of communications infringe the close part of the privacy and the degree of the infringement is very serious, the law of protecting the secrecy of communications limits the group of crimes which can be the cause of the interception. As the result, the purpose of the limitation could not be achieved if the materials of evidence would not be restricted to use in investigation and prosecution only for the crimes within the limited group. We could admit the provision §12(1) of the law of protecting the secrecy of communications reasonable, which restrict the scope of the use of the evidence obtained by the interception of the communications. But the indentification materials of electronic communications includes only the names, the telephone numbers of the parties of the communication, the times fo the communication. It does not include the contents of the communications. The degree of the infringement could be said relatively minor and the law does not limit the scope of the crime which could be the cause of the request for the identification materials. Therefore, there would be no reason to limit the scope of the use of the evidence obtained by the request issued by the court. Nevertheless, the provision §13-5 of the law of protecting the secrecy of communications provides that the provision §12(1) which restrict the use of the evidence obtained by the interception apply correspondingly to the indentification materials of electronic communications. From the point of view of legislation, the provision §13-5 could be said inappropriate and should be eliminated in the future.

주제 한문과(漢文科) 교육(敎育)에서 텍스트의 수준과 범위 한문교과서에서 유경(儒經),제자서(諸子書)의 제재 선정 수준과 범위

김성중 ( Sung Joong Kim ) 한국한문교육학회 2011 한문교육논집 Vol.36 No.-

This paper examines the current criteria for selecting philosophical texts in middle and high school Classical Chinese textbooks and suggests the criteria for the next text edition. Through the survey, this study summarizes the standard for selecting philosophical texts in the current middle and high school Classical Chinese textbooks into five category: 1. passages including representative key ideas 2. passages that can cultivate sound sense of value and build students` upright character, especially in the form of typical sayings and set-phrases 3. passages showing typical grammatical points 4. passages that can stimulate students` interest, including fables or historical facts 5. passages that can induce students` active participation and creative learning. Based on the current standard, this study suggests that criteria for the next text edition as followed: 1. The text materials should be extracted suitably so as to meet for an learning goal. 2. The text materials including negative meaning should be excluded. 3. The text materials including some abstruse philosophical conception should be minimized. 4. Grammatical points should be provided with systematic approach with each stage. 5. The textbook authors should continue to search for fresh text materials.

한문교과서에서 儒經․諸子書의 제재 선정 수준과 범위

김성중 한국한문교육학회 2011 한문교육논집 Vol.36 No.-

This paper examines the current criteria for selecting philosophical texts in middle and high school Classical Chinese textbooks and suggests the criteria for the next text edition. Through the survey, this study summarizes the standard for selecting philosophical texts in the current middle and high school Classical Chinese textbooks into five category:1. passages including representative key ideas 2. passages that can cultivate sound sense of value and build students' upright character, especially in the form of typical sayings and set-phrases 3. passages showing typical grammatical points 4. passages that can stimulate students' interest, including fables or historical facts 5. passages that can induce students' active participation and creative learning. Based on the current standard, this study suggests that criteria for the next text edition as followed:1. The text materials should be extracted suitably so as to meet for an learning goal. 2. The text materials including negative meaning should be excluded. 3. The text materials including some abstruse philosophical conception should be minimized. 4. Grammatical points should be provided with systematic approach with each stage. 5. The textbook authors should continue to search for fresh text materials. 본고는 중고한문교과서에서 글감으로 채택된 유경과 제자 문장을 정리 분석하여 제재 선정의 기준을 밝히고 이를 토대로 유경 및 제자 전적에서의 제재 선별 수준과 범위에 대한 소견을 덧붙였다. 중고한문교과서에서 글감을 선정한 기준 및 방향성은 크게 다섯 가지로 요약할 수 있을 듯하다. 첫째, 핵심사상이 포함된 문장. 둘째, 격언, 명언・명구로 대표되는, 건전한 가치관과 바람직한 인성을 함양할 수 있는 교훈적인 문장. 셋째, 문법 설명에서 전형적인 예가 되는 문장. 넷째, 흥미를 불러일으킬 수 있는 고사 등이 들어 있는 문장. 다섯째, 학습자가 적극적으로 참여하는, 창의적인 학습이 될 수 있는 문장 등이다. 상기한 기준 및 방향성을 토대로 하여 한문교과서에서 유경 및 제자 전적의 제재 선정 수준과 범위를 정할 때 고려해야 할 요소를 제시하면 다음과 같다. 첫째, 글감이 학습목표에 맞게 적절하게 발췌, 가공되어야 한다. 둘째, 부정적인 함의의 글감을 배제해야 한다. 셋째, 난해한 철학적 사고를 요하는 글감은 최소화해야 한다. 넷째, 문법 사항을 제시할 때는 위계성 및 체계성을 고려해야 한다. 다섯째, 새로운 제재 및 글감의 선취도 생각해 볼 필요가 있다. 이와 같은 요소를 중심으로 하되, 텍스트의 수준과 범위의 적정성을 담보하기 위해서는 선정된 글감을 학교급별, 학년별 위계에 맞게 적절히 수록, 배치하여 내용의 계속성, 통합성을 유지하게끔 하는 것도 아울러 고려해야 할 것으로 보인다.

보호범위 판단을 중심으로 한 품종보호권과 특허권의 비교

김동준(Kim, Dong Jun) 충북대학교 법학연구소 2019 과학기술과 법 Vol.10 No.1

Plant varieties can be protected either by the Patent Act or by the Plant Variety Protection Act (PVPA) or by any combination thereof. Unlike the subject matter of patents, an abstract solution to a technical problem, the subject matter of plant varieties right is the variety itself (living organism). Since the subject matter of right is different from each other, the scope of protection of a protected variety is not exactly the same as that of a related patent. Therefore, from the perspective of filing strategies, the breeder or inventor of a plant variety needs to exactly understand the differences of the subject matter and the scope of protection between protected varieties and patents. In addition, the scope of protection of a protected variety should be determined on the basis of the physical material, the plants themselves, and not on the description of the variety. It is difficult to describe the characteristics of a plant variety to the extent that it clearly defines the extent of protection as the patent claims. In particular, for assessing the distinctness, uniformity and stability (DUS) criteria, the plant material of the candidate plant is normally compared with control varieties from within the same species in a comparative cultivation. Thus, it is inconsistent and unreasonable to determine infringement based on variety descriptions rather than based on the actual plants. The PVPA does not provide a provision determining the scope of protection of a plant variety. Unlike the Patent Act, there is no description requirement as a basis of rejections or revocations under the PVPA. The characteristics not specified in the variety description, including those specified, should be considered when determining infringement. Although actual plants, as living organisms, may be subject to variations/alterations, the plant material of the protected variety present at the time of infringement and the accused plant material could be compared unless the variation go beyond the tolerance range, in which case the right can not be enforced due to lack of stability. Some difficulties in practice such as difficulties of submitting the actual plant, identifying the characteristics of the protected variety and so on exist even when infringement is determined by variety descriptions. The same principle has been adopted in the U.S., EU and Japan. Nevertheless, the Plant Variety Protection system should be improved in some respects. The case law needs to be developed on the test to determine any variety that is not clearly distinguishable from a protected variety. Although the DNA analysis is not (yet) apt to justify infringement, we need to keep an eye on the development in DNA-profiling technologies. Furthermore, if the scope of protection is not clearly known through the investigation of the register, rebuttal of presumption of negligence should be recognized. Like Article 126-2 of the Patent Act, the PVPA needs to be amended to shift the burden of proof to the accused infringer.

주제 한문과(漢文科) 교육(敎育)에서 텍스트의 수준과 범위 한문과 교육에서 단문의 수준과 범위

이군선 ( Goon Seon Lee ) 한국한문교육학회 2011 한문교육논집 Vol.36 No.-

According to the 2007 Revised Sino-Korean Curriculum, the contents of the Sino-Korean Curriculum went through many changes. As the frame under the 7th National Curriculum, which consisted of ``Chinese characters,`` ``Sino-Korean words` and ``Chinese sentences,`` was restructured, the contents were divided into two areas ``Sino-Korean`` and ``Sino-Korean knowledge,`` and the ``Sino-Korean`` area covered the contents of Sino-Korean Curriculum, and the Sino-Korean knowledge`` area presented contents related to grammar to emphasize the education of Sino-Korean grammar in the Sino-Korean Curriculum. Considering the revised curriculum, Sino-Korean short sentences are regarded as the first step in approaching Sino-Korean. As suggested by Because there are no defined level and scope of texts in consideration of the current level by school level (middle and high schools), the same materials are chosen arbitrarily by textbook editors and cause confusion among Sino-Korean teachers and students, so it is necessary to define the level and scope of texts by school level, it is absolutely required to discuss hierarchy and level in the education of the Sino-Korean Curriculum. Although textbooks have already been developed, for the long run, it is very crucial for Sino-Korean education to set the level and scope of materials to be included in textbooks. Thus, this study examined how to set the level and scope of short sentences in consideration of hierarchy among grades and school levels.

한문과 교육에서 단문의 수준과 범위

이군선 한국한문교육학회 2011 한문교육논집 Vol.36 No.-

According to the 2007 Revised Sino-Korean Curriculum, the contents of the Sino-Korean Curriculum went through many changes. As the frame under the 7th National Curriculum, which consisted of ‘Chinese characters,’ ‘Sino-Korean words’ and ‘Chinese sentences,’ was restructured, the contents were divided into two areas ‘Sino-Korean’ and ‘Sino-Korean knowledge,’ and the ‘Sino-Korean’ area covered the contents of Sino-Korean Curriculum, and the Sino-Korean knowledge’ area presented contents related to grammar to emphasize the education of Sino-Korean grammar in the Sino-Korean Curriculum. Considering the revised curriculum, Sino-Korean short sentences are regarded as the first step in approaching Sino-Korean. As suggested by “Because there are no defined level and scope of texts in consideration of the current level by school level (middle and high schools), the same materials are chosen arbitrarily by textbook editors and cause confusion among Sino-Korean teachers and students, so it is necessary to define the level and scope of texts by school level,” it is absolutely required to discuss hierarchy and level in the education of the Sino-Korean Curriculum. Although textbooks have already been developed, for the long run, it is very crucial for Sino-Korean education to set the level and scope of materials to be included in textbooks. Thus, this study examined how to set the level and scope of short sentences in consideration of hierarchy among grades and school levels. 2007년 개정 한문과 교육과정에 따라 한문과의 내용에 있어서도 많은 변화가 일었다. ‘한자’ ‘한자어’ ‘한문’으로 구성되었던 7차 교육과정까지의 틀을 바꿔 ‘한문’ ‘한문지식’ 두 영역으로 나누고, ‘한문’ 영역에서는 한문과의 내용을 다루고 ‘한문지식’ 영역에서는 한문 문법과 관련한 사항을 제시하여 한문 문장의 교육을 한문과의 중심에 둔 것이 그것이다. 한문 단문은 바뀐 교육과정에 비추어 볼 때 한문에 접근하는 첫걸음이 된다고 할 수 있다. “현재 중학교, 고등학교 학교급별 수준을 고려한 텍스트의 수준과 범위가 국가 수준에 명시되어 있지 않기 때문에 동일한 제재가 교과서 집필진에 따라 자의적으로 취사선택되어 한문 교사와 학습자들에게 혼란을 불러일으키게 되므로 학교급별 텍스트의 수준과 범위를 설정하는 작업이 필요하다.”고 한 점에서도 알 수 있듯이 한문과 교육에서 위계와 수준에 대한 고민은 절대적으로 필요하다. 이미 교과서 개발이 끝난 상태이기는 하지만 장기적으로 보았을 때 교과서에 수록될 제재의 수준과 범위를 설정하는 것은 한문과 교육에서 매우 중요하다고 할 수 있을 것이다. 따라서 본고에서는 학년별 학교급별 위계성을 고려하여 단문의 수준과 범위를 어떻게 설정해야 할지 고민해보았다.

개정특허법하에서 자료제출명령제도에 대한 소고

이미옥 한국지식재산연구원 2016 지식재산연구 Vol.11 No.3

That the Patent Act article 132 has been considered of no significance as an exceptional provision in comparison with the order to produce documents on the Code of Civil procedure. However improvement in the Patent Act article 132 has been noted in the recent revision to Legislation No. 114112 made on 30 June 2016. Changing the term from ‘documents’ into ‘materials’ means extending the obligation to submit methods of proof, which is not limited to documents. In addition, the Patent Act article 132 requires for a requested person to submit materials that necessary to prove the act of infringement or the computation of damages, even though the materials belong to a trade secret of the parties. Meanwhile, the order needs to be revised to produce materials on the Patent Act article 132(5) because the affirmative requirements of the order are very restrictive. 민사소송법상 문서제출명령에서 일반적 문서제출의무가 인정되므로, 손해액 산정을 위한 서류로서 제출을 거부할 정당한 이유가 없는 경우에만 가능한 특허법 제132조에 의한 서류제출명령은 특칙으로서 큰 의미가 없다. 그러나 최근 이러한 문제점을 보완하고자 서류제출명령제도에 대한 대폭적개정이 있었다. 제출명령대상을 문서 이외에 다양한 증거방법과 침해의 증명을 위한 자료로 넓혔으며, 영업비밀이라도 침해의 증명이나 손해액 산정에 반드시 필요한 경우 제출을 강제할 수 있도록 하였다. 이때 ‘반드시 필요한 경우’란 제출신청대상인 자료와 그 자료에 의하여 증명하고자 하는 침해를 구성하는 특정 사실 또는 구체적인 손해발생 사실과의 관계에서 그러한자료가 없다면 위와 같은 사실의 증명이 불가능한 경우라고 해석함이 타당하다. 나아가 영업비밀의 부당 유출 또는 제출명령제도의 악용을 방지하기위하여 비밀심리절차(in-camera) 및 열람자·열람범위의 제한규정도 신설하였는데, 자료의 특성에 따라 당사자를 포함하여 적절하게 열람자를 제한할수 있도록 하였다는 점에서 타당한 입법으로 보인다. 한편, 민사소송법상 문서제출명령에 대한 제재는 문서의 기재에 관한 주장의 진실인정에 그칠 뿐이나 개정 특허법에 의하면 제출명령의 대상인 자료에 의하여 증명하고자하는 사실도 인정할 수 있도록 하였기 때문에 소송법적으로 매우 의미 있는개정으로 보인다. 다만, 적용 요건이 상당히 엄격하여 실제 이를 적용하는사례는 매우 드물 것으로 보이는바 향후 적용요건을 완화할 필요가 있다.

내부회계관리제도 취약기업 지배구조의 특성

곽지영,손성규,이호영 한국회계정책학회 2009 회계와 정책연구 Vol.14 No.3

This study examines various corporate governance characteristics of firms that disclosed material weaknesses in internal accounting management systems and whose auditors reported the scope limitation in reviewing internal accounting management systems. It was found that firms with problems in internal accounting management systems are more likely to have higher proportion of outside directors and financial expert directors and have more frequent meetings than those without reporting problems in internal accounting management systems. It was also found that firms reporting the problems are more likely to have lower ownership by CEO and directors and to pay higher compensation to outside directors and internal auditors than those not reporting the problems. This pattern was pronounced in 2005, the first year the requirement of the evaluation of internal accounting management systems was initiated. Our results may suggest that firms having internal control problems have tried to mitigate their problems in fact and/or in appearance by establishing stronger corporate governance structure. 본 연구에서는 내부회계관리제도와 관련하여 외부감사인이 검토의견에 문제점을 보고한 기업들의 여러 가지 지배구조 관련 특성들을 조사하였다. 본 연구의 분석 결과 내부회계관리제도에 중요한 문제점이 발견되었거나 검토에 필요한 자료를 제출하지 않아 검토범위 제한을 받은 기업들의 경우 그렇지 않은 기업들에 비해 이사회의 규모가 작은 반면 등기이사 중 사외이사가 차지하는 비중이 높고, 이사회모임의 숫자가 많으며 재무전문가의 비중이 높은 것으로 나타났다. 또한 문제기업의 경우 감사 중 재무전문가의 수가 더 많고 감사가 이사회에 참석한 횟수도 많은 것으로 나타났다. 반면에 CEO, 등기이사전체의 주식소유지분율은 내부통제에 문제가 없었던 기업군보다 낮은 것으로 나타났다. 한편 사외이사에게 지급하는 보수가 전체 등기이사에게 지급하는 보수에서 차지하는 비율의 경우 문제가 있었던 기업군이 더 높았고 감사에게 지급하는 보수도 유사한 형태를 보였다. 이러한 현상은 특히 2005년 당시에 두드러졌는데 이는 우리나라의 경우 내부회계관리제도라는 새로운 제도의 도입에 따라 문제가 있는 기업일수록 이를 해결하기 위한 실제적 또는 외부의 이해관계자에게 보여주기 위한 외형상의 방안으로서 사외이사의 비중을 늘리고 경영진이 보유한 지분도 상대적으로 줄였으며 사외이사 및 감사들에게 지급하는 보수를 높게 책정한 것으로 추정된다.

내부회계관리제도의 검토결과와 이익조정간의 관련성

김광호,김대근,전규안 한국회계정보학회 2008 회계정보연구 Vol.26 No.4

This study examines the effects of internal control deficiency on earnings management. The research samples are internal control review reports of the KOSPI(Korea Composite Stock Price Index) and KOSDAQ(Korea Securities Dealers Automated Quotation) listed companies for the years of 2006 and 2007. Followings are the key results of this research. First, the result shows that earnings management is greater in the companies that received internal control review opinions other than unqualified. This means that the reliability of the financial statements is lower in the companies that received internal control review opinions other than unqualified. Second, among the companies that received internal control review opinions other than unqualified, the companies that have the material weakness have more earnings management than the companies for which the scope was limited. Third, the earnings management was lower in 2006 when the internal accounting control system was actively introduced than in 2005, a transitional period. This means that the introduction of the internal accounting control system gives an impact of improving the reliability of the financial statements. The contribution of this study are as follows. First, by analyzing the effect of the internal control review opinion on the earnings management, it is proven that the internal control review opinions can be useful information through which information users can verify the reliability of the financial statements under situations that most companies receive unqualified audit opinions. Second, by comparing the earnings management in 2006 when the internal control was actively introduced and 2005, the transitional period, it showed that the introduction of the internal accounting control system gave a cause of improvement of the reliability of the financial statements. Followings are the limitations of this research. First, this result is limited to only 2005 and 2006, and if more information is gathered afterwards, more confident results can be obtained. Second, this study excluded the unlisted companies for which internal accounting control system is applicable. In order to generalize the result, the sample pool needs to include the unlisted companies in the future. 본 연구는 내부회계관리제도가 재무제표의 신뢰성 제고에 기여하는지를 알아보았다. 이를 검증하기 위해 본 연구는 유가증권시장 및 코스닥시장에 상장되어 있는 기업을 대상으로 금융감독원의 전자공시시스템으로부터 내부회계관리제도 검토보고서를 입수하여 내부회계관리제도의 검토결과와 이익조정간의 관련성에 관하여 알아보았다. 본 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 비적정 검토의견을 받은 기업이 적정 검토의견을 받은 기업보다 이익조정의 크기가 큰 것으로 나타났다. 이는 비적정 검토의견을 받은 기업일수록 재무제표의 신뢰성이 낮음을 보여주는 것이다. 둘째, 비적정 검토의견 중에서 중요한 취약점이 발견된 기업이 적정 검토의견을 받거나 검토수행의 범위제한이 있는 기업보다 이익조정의 크기가 큰 것으로 나타났다. 따라서 재무제표의 신뢰성이 ‘적정 검토의견>검토수행의 범위제한>중요한 취약점 발견’의 순서임을 알 수 있다. 셋째, 내부회계관리제도를 본격적으로 도입한 2006년의 검토결과가 2005년의 검토결과보다 신뢰성이 높은 것으로 나타났다. 본 연구는 다음과 같은 의의를 갖고 있다. 첫째, 내부회계관리제도의 검토결과와 이익조정간의 관련성을 분석함으로써, 내부회계관리제도가 회계정보의 신뢰성을 높여주고 있음을 확인할 수 있었다. 둘째, 내부회계관리제도를 도입하는 첫 해인 2005년도에 비해 2006년도의 내부회계관리제도 검토결과가 재무제표의 신뢰성 향상에 기여하고 있음을 확인하였다. 이러한 연구결과는 내부회계관리제도 도입이 타당성을 갖는다는 것을 시사하는 것으로서 내부회계관리제도 도입의 성과를 긍정적으로 평가할 수 있는 증거를 제공한다고 볼 수 있다.