유럽인권재판소 판례 비교 분석을 통한 교차 차별에 관한 연구

이현정 유럽헌법학회 2024 유럽헌법연구 Vol.- No.44

유럽인권협약 제14조는 차별의 금지를 규정하면서 성, 인종, 피부색, 언어, 종교, 정치적 또는 기타의 의견, 민족적 또는 사회적 출신, 소수민족에의 소속, 재산, 출생 또는 기타의 신분 등을 차별 금지 근거로 제시한다. 또한 유럽인권협약 제12의정서 (2005))는 차별 금지의 범위를 확대하여 협약 내 권리인지 여부와 관계없이 국가 차원에서 보장되는 모든 권리를 포함하는 일반 규정을 마련하였다. 특히 여러 근거가 조합되어 차별이 발생할 경우, 피해자가 체감하는 차별의 정도는 더욱 심각해진다. 교차 차별로 발생하는 문제는 하나의 사유에 근거하여 발생하는 일차원적인 것만으로 파악하기보다는 다양한 차별 금지 사유들이 유기적으로 결합, 혹은 중첩하여 강하게 발생하는 다차원적인 것으로 파악하여야 하기 때문이다. 그러나 이처럼 다양한 사유가 결합 또는 교차하여 차별이 발생하였을 때, 이에 대한 법적 해결방안은 아직 정립되어 있지 않은 상태이다. 본 논문은 교차 차별의 개념을 정립하고 교차 차별에 대한 법적 해결 방안을 유럽인권재판소의 판례 분석을 통하여 도출하고자 한다. 특히, 2012년 유럽인권재판소에서 판결한 “N.B. v. Slovakia”와 2017년 판결인 “Carvalho Pinto vs. Portugal" 사건을 비교하여 국제인권법적 관점에서 교차 차별의 문제를 분석한다. 이 판결들은 국제 및 국내 법원이 교차성으로 인하여 겪을 수 있는 차별 문제에 관하여 실제적인 시사점을 주고 있다. 교차 차별의 개념을 충분히 설명하기 위해서는 유럽인권재판소의 사례에서의 구체적인 상황과 판결이 바탕을 두고 있는 배경을 이해할 필요가 있다. 차별은 더 이상 단순히 특정인을 다른 사람에 비해 덜 우호적으로 대우하는 것의 일차원적인 방식으로만 발생하지 않는다. 다차원적인 차별의 구조와 교차성을 인식하는 것은 위계적인 사회 구조를 파악하는 데 있어서 매우 중요하다. 그 이유는 교차 차별은 위계적인 사회 구조에서 비롯되기 때문이다. 교차성은 특정 취약 집단의 정체성을 인식하는 데서 비롯되며 이들이 대상이 되는 차별적 문제를 파악하고 이의를 제기하는 것은 사회를 구조적으로 변화시키는 데 도움이 될 수 있다. 따라서 법원은 이러한 문제를 올바르게 처리하고 선례를 확립함으로써 모범을 보여야 한다. 유럽인권재판소는 교차적 사안의 복잡성과 심각한 결과를 진지하게 반영하지 않고 '교차 차별'이라는 용어를 명시적으로 사용하지도 않았다. 아직 교차 차별의 복잡성을 다루는 데 익숙하지 않았고, 큰 파장을 일으킬 수 있는 구조적 문제에 대해 회원국들과 맞서기에는 자신감이 부족했던 것으로 생각된다. 교차성에 관한 법리를 발전시킴에 있어서 여전히 열려있는 질문은 사회 구조에 고착화된 차별의 문제를 인식하고 판결에 반영하여 선례를 구축하는 일일 것이다. Article 14 of the European Convention on Human Rights (ECHR) prohibits discrimination and lists sex, race, color, language, religion, political or other opinion, ethnic or social origin, membership in a national minority, property, birth or other status as grounds for prohibiting discrimination. In addition, Protocol 12 to the ECHR (2005) broadens the scope to the general prohibition of discrimination. The degree of discrimination experienced by victims is particularly severe when it occurs on a combination of grounds. Therefore, intersectional discrimination cannot be understood as one-dimensional, but rather as multidimensional, with various prohibited grounds of discrimination overlapping to create a strong intersection. However, the legal solution to the problem of intersectional discrimination has not yet been established. This paper aims to define the concept of intersectional discrimination and derive legal solutions to it through analyzing the case law of the European Court of Human Rights (ECtHR). In particular, it analyzes intersectional discrimination from the perspective of international human rights law by comparing the cases of N.B. v. Slovakia, decided by the ECtHR in 2012, and Carvalho Pinto v. Portugal, decided in 2017. These cases have practical implications for how courts can address intersectional discrimination. In order to fully explain the concept of intersectional discrimination, it is necessary to understand the specific context of the ECtHR cases and the background of them. Discrimination no longer occurs in a one-dimensional way, simply by treating some people less favorably than others. Intersectionality stems from recognizing the identities of certain vulnerable groups, and challenging the discriminatory issues can help to make structural changes in society. Therefore, courts shoud establish precedents related to intersectional discrimination. The ECtHR has not explicitly reflected the complexity and serious consequences of intersectionality yet. The ECtHR seemed to lack the confidence to confront member states on structural issues that could have far-reaching consequences. An open question in developing jurisprudence on intersectionality will be how to build precedent by recognizing and reflecting the problem of intersectional discrimination that is embedded in social structures in judgements.

교차성(intersectionality)의 관점에서 바라본 실라 르브랑 드 브레트빌의 작품세계

김린,박수진 한국융합학회 2019 한국융합학회논문지 Vol.10 No.5

본 연구는 실라 르브랑 드 브레트빌의 작품세계에 일관되게 등장하는 ‘교차성(intersectionality)’을 주요 개념으 로 채택하고 그의 디자인에 나타난 교차성 개념을 구체적으로 밝히는 것이 목적이다. 연구의 주요 개념인 교차성의 정의 를 흑인 페미니즘 사상으로부터 그 시원을 찾아보고, 디자인에 있어서 교차성 개념이 어떻게 실천되는지 개괄했다. 드 브레트빌의 디자인 작업에 나타나는 공통적 특징을 조형성, 디자인 방법론, 표현 매체 등을 기준으로 분석한 결과, 1)발 언의 타이포그래피 2)내러티브의 수집 3)장소특정적 설치와 같은 특징으로 수렴할 수 있었다. 디자인이 놓인 권력의 맥락을 전복하여 잊히거나 덜 조명된 입장들을 포용하는 교차성 개념을 근간으로 실라 르브랑 드 브레트빌의 디자인에 나타난 교차성을 살펴본 결과 1)비가시성의 가시화 2) 객체의 주체화 3)변방의 탈주변화와 같은 세 가지 시사점을 도출 할 수 있었다. 본고가 탈중앙화, 다양화되는 한국 사회 동시대 가치 변화에 발맞춰 디자인 철학을 정립하고자 하는 연구 자와 실무자에게 통찰을 제공할 수 있기를 기대한다. This study adopts ‘intersectionality’ as a key concept of Sheila Levrant de Bretteville’s design works. As a method of research, this research suggests the definition of intersectionality, from the idea of black feminism. Analysis of the features are such as 1) Typography of speech, 2) Collection of narrative, and 3) site specific installation. The inclusion of the various situations of the individuals reflected in the design throughout de Bretteville’s works has made it possible to guarantee the intersectionality. De Bretteville overthrows the context of the power in which the design is placed, embracing forgotten or less illuminated positions. As a result, this research could derive three implications such as 1) visualization of invisibility, 2) subjectification of object, and 3) demarginalization of marginality. The perspective of the intersectionality are in line with the values of contemporary Korean society and might be an insight for researchers who want to establish a design philosophy.

교차성에 바탕한 비판적 다문화 리터러시 교육의 방향 -김애란의 「가리는 손」을 중심으로-

엄진주 서울대학교 국어교육연구소 2022 국어교육연구 Vol.49 No.-

This article explores the direction of critical multicultural literacy education based on intersectionality. Intersectionality is a critical insight that views race, class, gender, sexuality, ethnicity, nation, ability, age, etc. as constructing complex social inequialities together, rather than as mutually exclusive entities. Focusing on differences within the category, intersectionality overcomes the problem of homogenizing and essentializing social groups. Furthermore, it is useful in revealing the structure of discrimination and repression in detail. The concept of intersectionality relates to critical multiculturalism, and in the aspect of Korean education, it prompts discussion about multicultural literacy. Therefore, this study presents critical multicultural literacy based on intersectionality as a core capability for this era, and examines its educational feasibility from the perspective of Korean literature education. To this end, Kim Aeran's short story "The Covering Hand" was analyzed, and an educational direction is presented in terms of "recognition," "criticism," and "practice" based on J. A. Banks' discussion. 이 글은 ‘교차성(intersectionality)’이 여러 차별이 복합적으로 작용하는 현대 사회에 중요한 시사점을 제공한다고 보고, 그것에 바탕을 둔 비판적 다문화 리터러시 교육의 방향을 모색하는 데 목적을 둔다. 교차성이란 인종, 계급, 젠더, 섹슈얼리티, 민족, 국가 등을 상호 배타적으로 작동하는 독립체가 아니라, 복합적인 사회 불평등을 함께 구성하는 것으로 보는 비판적 통찰력을 말한다. 이러한 개념은 각 사회 집단을 균질화·본질화하는 시각에서 탈피하여 범주 내부의 차이에 주목하도록 하며, 차별과 억압의 구조를 구체적으로 밝혀내는 데에도 유용성을 지닌다. 다문화주의의 여러 흐름 중에서 특히 비판적 다문화주의와 맞닿아 있는 교차성의 관점은, (한)국어교육의 측면에서는 다문화 리터러시 논의로 구체화될 수 있다. 따라서 이 글은 교차성에 바탕한 비판적 다문화 리터러시를 이 시대의 핵심 역량으로 제시하고, 한국 문학 교육의 관점에서 그러한 교육의 가능성을 논하고자 하였다. 이를 위해 김애란의 단편소설 「가리는 손」에 나타난 인종·연령·젠더·계급 등의 교차성 양상을 분석하고, 뱅크스(J. A. Banks)의 다문화 리터러시 논의를 토대로 하여 교육의 방향을 ‘인식’, ‘비판’, ‘실천’의 세 가지 차원으로 제시하였다.

교차성: 역사, 방법론, 아니타 힐

한우리 한국비평이론학회 2019 비평과이론 Vol.24 No.2

Intersectionality becomes a major feminist analytic framework and praxis in worldwide. Its significance, however, is yet to be validated in South Korea. And thus this term is misunderstood as nonspecific and vague. This paper attempts to clarify the conceptual meaning of intersectionality by tracing its historical emergence and development from American Black feminist thoughts. From the major articles of Black feminists from 19th-century antislavery-feminists to late 1960s Black feminists and 1980s Black feminist literary critics, intersectionality gets its specificity and the methodological strengths. The works of Kimberlé Crenshaw and an article of Choo and Ferre have inherited these traditions and present race, class, and gender as closely intertwined and strengthened in relation to each other. In order to illustrate how to practice intersectionality as an analytic framework in research, the Anita Hill and Clarence Thomas Controversy is reviewed from the intersectional approach. Overall, this paper emphasizes the underutilized potential of intersectionality for a variety of academic disciplines, which practice research concerned with multiple inequalities. 이 글은 교차성에 대한 국내외의 연구를 개괄하고 나아가 연구방법론으로서 교차성을 구체적으로 어떻게 실천할 것인지 검토한다. 한국 페미니즘의 맥락에서 교차성은 그 유용성이 검토 중에 있으며, 이론적 논의 또한 본격화되고 있다. 다만 여전히 교차성이 분석적 도구, 개념, 관점, 패러다임 등 다양한 방식으로 이해되고 있으며, 지금까지 역사적 맥락에서 교차성 개념의 발전과정을 포괄적으로 전술한 연구는 드물다는 점에 착목해 이 글은 개념이 역사적으로 정교화되는 맥락을 검토하고, 교차성이 의미하는 바를 명확히 하고자 하였다. 이 글은 먼저 흑인 페미니즘 사상의 계보에서 교차성 개념의 발전에 기여한 핵심 문헌을 검토하고, 1980년대 흑인 페미니즘 문학비평에서 발견되는 교차성 개념을 개괄한 뒤 킴벌리 크렌쇼 및 주해연과 페리의 논의와 연결 지어 연구방법론으로서 교차성에 주목한다. 또한 구체적 사례로 ‘클래런스 토마스-아니타 힐 사건’을 교차성 분석틀로 재독해한다. 이를 통해 교차성이 다양한 분과학문에서 활용가능한 방법론이자 이론으로서 사회정의를 위한 통합적이고 비판적인 정치적 지향을 가진 인식론적 실천 및 존재론적 분석틀로 기능할 수 있다고 제안한다.

질병 스티그마와 젠더의 교차성 : 한센인들의 사회적 차별과 가족내 차별 경험

주윤정(Yunjeong Joo),양종민(Jongmin Yang) 한국가족학회 2020 가족과 문화 Vol.32 No.1

이 연구는 한센병을 경험한 사람들이, 질병 낙인으로 인한 차별 경험에 대해 젠더에 따른 차이이가 존재하는지를 교차성이란 관점에서 분석했다. 2005년 국가인권위윈회 실태조사 당시의 자료를 바탕으로 다차원적인 분석을 실시한 결과, 우선 거주지에서의 차별 등의 영역에서의 차별에서는 남녀차가 크게 드러나지 않았다. 또한 가족으로부터 배제되거나, 부부내에서 단종을 경험하는 빈도 역시 남녀차가 뚜렷이 드러나지 않았다. 남녀 차가 본격적으로 드러나는 차별은 사회적 차별의 영역과 가족 관계내의 차별이라고 볼 수 있다. 사회적 차별 경험에 영향을 줄 수 있는 요인들을 통제했을 때, 남성이 여성보다 육체적 폭력, 승차거부, 식당이용 거부 경험이 더 많음을 알 수 있다. 반면 가족 관계 속의 차별과 관련한 경험적 분석결과를 살펴보면 다른 요인들을 통제했을 때, 여성이 남성에 비해 한센병으로 인해 가족으로부터 버림받았다고 인식하는 경우가 더 많다는 사실을 알 수 있다. 한편 여성이 남성에 비해 가족으로부터 고립되어 있을 가능성이 높으며, 주관적 장애인식이 높을수록 가족으로부터 고립되어 있을 가능성이 높아진다. 주객관적 손상과 관계 없이, 단지 여성이라는 이유때문에 차별을 받는 경우가 더 많음을 의미한다. 또한 발병 전에 결혼한 경우 여성이 남성보다 원만한 결혼생활을 유지하지 못했고, 이혼 시 양육권 포기경험도 많았다. 이를 통해 사회적 통념상 가족 내에서 여성의 역할이라고 강조되는 재생산의 기능을 상실하고, 오히려 위험으로 인식되면서, 한센병에 걸린 많은 여성들이 가족으로부터 강제적으로 분리되고 고립되는 폭력적인 경험을 하였다고 해석할 수 있다. 또한 단종경험은 빈도로는 남녀 유사하게 등장하지만, 실제적으로 여성에게 가해진 신체화된 폭력의 정도는 훨신 강도가 강했다. 본 연구에서는 사회적 차별과 가족관계내의 차별을 질병낙인과 젠더의 교차성의 관점에서 분석했다. 이를 통해 질병낙인과 차별은 젠더의 사회적 지위와 맥락에 따라 다르게 작동하며, 일정한 경향성을 보여주지만, 사례 특수적 젠더적 차이와 교차성 대해서도 주의를 기울여야함을 시사한다. 교차성에 기반한 실증분석을 통해 우리는 한쪽의 차별이 더욱 강력하다라는 단선적 논의보다, 젠더와 사회적 역할에 따라 차별과 배제, 폭력의 양상의 차이를 정교하게 분석해야 한다고 주장한다. This study analyzed gender differences in the discrimination and stigma experienced by people with Hansen s disease focusing on intersectionality. Based on the data from the 2005 National Human Rights Commission, a multi-methodological analysis was conducted. First of all, there was no significant difference in terms of gender in discrimination such as residence choice, the frequency of exclusion from family members and forced sterilization of couples, which implicates that these were the stigmatized experiences less affected by gender. Discrimination, in which gender differences are most manifest are social discrimination and also family discrimination. By controlling the factors that may affect social discrimination experiences, men are more likely to experience physical violence, refusal to public transpiration and refusal to use restaurants than women. On the other hand, the empirical analysis of discrimination in family relationships suggests that women are more likely to perceive that they are abandoned by their families due to Hansen s disease when other factors were controlled. Women are more likely to be isolated from their families than men, and the higher the subjective awareness of disability, the more likely they are to be isolated from their families. Regardless of objective or subjective impairment, it implicates higher possibility of discrimination experiences exist just because of being women. In addition, frequencies of forced sterilization appeared similar between men and women, but the degree of physical violence against women was much stronger. In this study, social discrimination and discrimination in family relations were analyzed in terms of intersectionality of disease stigma and gender. This suggests that stigma related discrimination function differently depending on gender s social status and context and show some tendencies, but we should also pay attention to case-specific gender differences and intersectionality. Moreover, for richer understanding of intersectionality, it is crucial to analyze the differences of stigma and gender related discrimination in more nuanced ways.

재일조선인 여성의 교차성과 反혐오의 정동

조경희 ( Cho Kyung-hee ) 한일민족문제학회 2024 한일민족문제연구 Vol.46 No.0

In recent years, hate speech against Koreans living in Japan has become one of the most serious human rights issues in Japan, especially those targeting women, which have been revealed through lawsuits filed by the parties concerned. This paper aims to actively reconstruct the intersectional subjectivity of minority women through an examination of the affect of countering hate speech by Zainichi Korean women. First, it traces the background of the concept of multiple discrimination or intersectionality concerning minority women was raised in post-Cold War era, and then examines how Zainichi Korean women reinterpret their own difficulties intersectionally. The paper also critically examines the power of hate on the body, as well as the affect of countering hate speech, through the court record of Lee Shin Hye, a writer who has conducted an anti-hate speech trial. Particular attention is paid to Lee’s clothing performances and caring relationship with her neighbours to capture the potential of the affect that the ‘wounded body’ to be restored.

억압의 교차성: 오드리 로드의 감정의 정치학

박주영 한국영미문학페미니즘학회 2024 영미문학페미니즘 Vol.32 No.1

This article examines how Audre Lorde’s poetry and essays serve as powerful tools for understanding affective politics through a lens of intersectionality. As a radical black feminist, Lorde fearlessly confronts the pervasive injustices of the 1970s and 1980s, unapologetically challenging the entrenched systems of racism, sexism and homophobia within American society and even within Civil Rights Movement itself. Lorde’s work emerges from her unique positionality as a black lesbian woman, situated within the borderlands of multiple marginalized identities. Her writings keenly illuminate the intersectional nature of oppression, recognizing the complex interplay between race, gender, sexuality, and class. In particular, Lorde’s essays “Uses of the Erotic” and “Uses of the Anger” serve as poignant illustrations of her conceptualization of the erotic and anger as vehicles for transformative social change. She posits that these embodied experiences are not merely personal or individual, but rather they possess immense political potential. By harnessing the power of the erotic and anger, Lorde contends that oppressed communities can mobilize affectively to challenge oppressive structures and catalyze revolutionary movements. Ultimately, Lorde’s oeuvre offers a radical reimagining of affective politics, providing a new language through which to articulate and navigate the depths of human experience. This article examines how Audre Lorde’s poetry and essays serve as powerful tools for understanding affective politics through a lens of intersectionality. As a radical black feminist, Lorde fearlessly confronts the pervasive injustices of the 1970s and 1980s, unapologetically challenging the entrenched systems of racism, sexism and homophobia within American society and even within Civil Rights Movement itself. Lorde’s work emerges from her unique positionality as a black lesbian woman, situated within the borderlands of multiple marginalized identities. Her writings keenly illuminate the intersectional nature of oppression, recognizing the complex interplay between race, gender, sexuality, and class. In particular, Lorde’s essays “Uses of the Erotic” and “Uses of the Anger” serve as poignant illustrations of her conceptualization of the erotic and anger as vehicles for transformative social change. She posits that these embodied experiences are not merely personal or individual, but rather they possess immense political potential. By harnessing the power of the erotic and anger, Lorde contends that oppressed communities can mobilize affectively to challenge oppressive structures and catalyze revolutionary movements. Ultimately, Lorde’s oeuvre offers a radical reimagining of affective politics, providing a new language through which to articulate and navigate the depths of human experience.

교차성의 정치학: 애드리언 리치의 포스트 휴머니즘 시대에 시 쓰기

박주영 한국영미문학페미니즘학회 2023 영미문학페미니즘 Vol.31 No.1

This paper explores how Adrienne Rich’s major poems of the 1990s, An Atlas of the Difficult World and Midnight Salvage, illuminate national identity and individual lives in the crisis of global capitalism. The politics of intersectionality provides a critical framework for understanding Rich’s late poetry, revealing how aspects of a person’s social and political identity combines to create different modes of discrimination and privilege. Rich’s late poetry critiques American society through the intersection of social, racial and sexual inequality. Consciously fusing poetry and politics, Rich’s poems pay attention to human suffering, exploitation and general indifference toward isolated people. In particular, her poetry expresses pity for the wounded, the downtrodden, and the abused. Deploying social injustice, repression and violence from the viewpoint of intersectionality, Rich asks the reader to have an involuntary emotional connection to other human beings. Rich’s poetry sheds new light on the importance of empathy in constructing a sense of global responsiveness and responsibility in the age of posthumanism.

교차성을 활용한 상호문화교육 연구-드라마 <SKY 캐슬>을 중심으로-

JIN MEISHAN,장인하,WANG WENHUI,정은선 국제한국어교육학회 2023 한국어 교육 Vol.34 No.1

Korean dramas (i.e., K-dramas) reveal cultural complexities, thus making themselves useful educational material. Taking the K-drama “SKY Castle” as an example, this study applies an intersectional lens to analyze educational issues within the Korean context and diverse cases of intercultural communication among international students in Korea. By applying intersectionality, it explores the possibilities of cultural education from the perspective of interculturalism to help international students better understand other cultures. The analysis results indicate educational content. Then, based on these suggested contents, we collect the responses of actual learners to research and explore the possibilities of educational application through case studies. Our findings show that the introduction of intersectionality into intercultural education allows learners to view and understand other cultures and individuals from various perspectives as well as recognize the structure of the society surrounding such individuals to create a three-dimensional space and opportunity for critical communication.

노동시장 내 차별의 교차성이 성인노동자의 일가정 양립 어려움에 미치는 영향 : 직무소진의 매개효과를 중심으로

황연재 비판과 대안을 위한 사회복지학회/ 건강정책학회 2022 비판사회정책 Vol.- No.76

The purpose of this study is to examine the effect of intersectional discriminationhappening within the labor market on worker’s work-family balance difficulty andthe mediating effect of job burnout. Thus, 2,690 adult workers residing in Koreawith experience of discrimination were selected as the study participants by usingthe raw data of the 6th Korean Working Conditions Survey(KWCS) of OccupationalSafety & Health Research Institute. Then frequency analysis, descriptive statisticalanalysis, one-way ANOVA, correlation and regression analysis were conducted viaSPSS and PROCESS macro. The result showed that first as intersected discriminationexperience was added to workers, the average mean of job burnout and work-familybalancing difficulty increased. Second, intersectional discrimination in the labormarket had a significant positive effect on the difficulty of work-family balanceand job burnout respectively. Third, it was verified that workers’ job burnout notonly had a significant positive effect on the difficulty of work-family balance, butalso partially mediated intersectional discrimination in the labor market and thedifficulty of work-family balance. With the given result, measures to solvework-family balance difficulty of adult workers’ were proposed by combining a newlens of intersectionality. 본 연구는 노동시장 내에서 발생하는 교차적인 특성을 지닌 다양한 차별경험이 국내에 거주 중인 성인노동자의 일가정 양립 어려움에 미치는 영향과 그 사이에서 직무소진의 매개효과를 살펴보는 데 목적이 있다. 이를 위해 산업안전보건연구원의 제6차 근로환경조사 원시사료를 활용하여 차별경험이 있는 성인노동자 2,690명을 연구대상으로 선정하였다. 이후 SPSS와 PROCESS macro를 통해 빈도분석, 기술통계, 일원배치 분산분석,상관관계분석, 회귀분석을 실시하였고, 이에 따른 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째,노동자들은 차별의 교차성이 가산될수록 직무소진과 일가정 양립 어려움의 평균이 증가하는 양상을 보였다. 둘째, 노동시장 내 차별의 교차성은 일가정 양립의 어려움과 직무소진에 각각 유의미한 정적인 영향을 미쳤다. 셋째, 노동자들의 직무소진은 일가정 양립의 어려움에 유의미한 정적인 영향을 미쳤을 뿐만 아니라, 노동시장 내 차별의 교차성과일가정 양립의 어려움을 부분적으로 매개하는 것으로 확인되었다. 이에 성인노동자의 일가정 양립 어려움을 해소하기 위한 방안을 교차적인 특성에 기반을 둔 차별이라는 새로운 시각으로 제언하였다