RISS 학술연구정보서비스

검색
자동완성 버튼

인기 검색어

    다국어 입력
    あ ぁ か が さ ざ た だ な は ば ぱ ま や ゃ ら わ ゎ ん い ぃ き ぎ し じ ち ぢ に ひ び ぴ み り う ぅ く ぐ す ず つ づ っ ぬ ふ ぶ ぷ む ゆ ゅ る え ぇ け げ せ ぜ て で ね へ べ ぺ め れ お ぉ こ ご そ ぞ と ど の ほ ぼ ぽ も よ ょ ろ を
    ア ァ カ サ ザ タ ダ ナ ハ バ パ マ ヤ ャ ラ ワ ヮ ン イ ィ キ ギ シ ジ チ ヂ ニ ヒ ビ ピ ミ リ ウ ゥ ク グ ス ズ ツ ヅ ッ ヌ フ ブ プ ム ユ ュ ル エ ェ ケ ゲ セ ゼ テ デ ヘ ベ ペ メ レ オ ォ コ ゴ ソ ゾ ト ド ノ ホ ボ ポ モ ヨ ョ ロ ヲ ―

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    ㅥ ㅦ ㅧ ㅨ ㅩ ㅪ ㅫ ㅬ ㅭ ㅮ ㅯ ㅰ ㅱ ㅲ ㅳ ㅴ ㅵ ㅶ ㅷ ㅸ ㅹ ㅺ ㅻ ㅼ ㅽ ㅾ ㅿ ㆀ ㆁ ㆂ ㆃ ㆄ ㆅ ㆆ ㆇ ㆈ ㆉ ㆊ ㆋ ㆌ ㆍ ㆎ
    Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ σ τ υ φ χ ψ ω
    á à Á À é è É È ç Ç ê
    Ä Ö Ü ä ö ü ß
    ְ ֳ ֲ ֱ ָ ַ ֵ ֶ ִ ֹ ּ ֻ ׂ ׁ ּ פ ם ן ו ט א ר ק ף ך ל ח י ע כ ג ד ש ץ ת צ מ נ ה ב
    ‘ ’ “ ” 〔 〕 〈 〉 「 」 『 』 【 】 ＂ （ ） ［ ］ ｛ ｝
    ± × ÷ ≠ ≤ ≥ ∞ ∴ ♂ ♀ ∠ ⊥ ⌒ ∂ ∇ ≡ ≒ ≪ ≫ √ ∽ ∝ ∵ ∫ ∬ ∈ ∋ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ∪ ∩ ∧ ∨ ￢ ⇒ ⇔ ∀ ∃ ∮ ∑ ∏ ＋ － ＜ ＝ ＞
    、 。 · ‥ … ¨ 〃 ― ∥ ＼ ∼ ´ ～ ˇ ˘ ˝ ˚ ˙ ¸ ˛ ¡ ¿ ː ！ ＇ ， ． ／ ： ； ？ ＾ ＿ ｀ ｜
    ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ¹ ² ³ ⁴ ⁿ ₁ ₂ ₃ ₄
    Æ Ð Ħ IJ Ł Ø Œ Þ Ŧ Ŋ æ đ ð ħ ı ij ĸ ŀ ł ø œ ß þ ŧ ŋ ʼn
    А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
    ′ ″ ℃ Å ￠ ￡ ￥ ¤ ℉ ‰ ＄ ％ Ｆ ￦ ㎕ ㎖ ㎗ ℓ ㎘ ㏄ ㎣ ㎤ ㎥ ㎦ ㎙ ㎚ ㎛ ㎜ ㎝ ㎞ ㎟ ㎠ ㎡ ㎢ ㏊ ㎍ ㎎ ㎏ ㏏ ㎈ ㎉ ㏈ ㎧ ㎨ ㎰ ㎱ ㎲ ㎳ ㎴ ㎵ ㎶ ㎷ ㎸ ㎹ ㎀ ㎁ ㎂ ㎃ ㎄ ㎺ ㎻ ㎽ ㎾ ㎿ ㎐ ㎑ ㎒ ㎓ ㎔ Ω ㏀ ㏁ ㎊ ㎋ ㎌ ㏖ ㏅ ㎭ ㎮ ㎯ ㏛ ㎩ ㎪ ㎫ ㎬ ㏝ ㏐ ㏓ ㏃ ㏉ ㏜ ㏆
    § ※ ☆ ★ ○ ● ◎ ◇ ◆ □ ■ △ ▽ → ← ↑ ↓ ↔ 〓 ◁ ◀ ▷ ▶ ♤ ♠ ♡ ♥ ♧ ♣ ⊙ ◈ ▣ ◐ ◑ ▒ ▤ ▥ ▨ ▧ ▦ ▩ ♨ ☏ ☎ ☜ ☞ † ‡ ↕ ↗ ↙ ↖ ↘ ♭ ♩ ♪ ♬ ㉿ ㈜ № ㏇ ™ ㏂ ㏘ ℡ ＃ ＆ ＊ ＠ ª º
    ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ ⅵ ⅶ ⅷ ⅸ ⅹ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ
    ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک ل م ن ه و ی
    닫기

    사회적경제의 사회적자본이 협력적거버넌스에 미치는 영향에 관한 연구 : 광주광역시 사회적경제 조직을 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14589591

    • 0

      상세조회

    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국어
    영어
    새로운 지역발전 전략으로서 사회적경제에 대한 관심이 높아지고 있다. 세계자본주의 시장경제와 복지국가의 위기에 대응하여 복지와 노동 영역에서 사회적인 것을 복원하려는 시도들이 확산되면서, 사회적경제가 지역발전의 새로운 모델로 주목받고 있다. 사회적경제의 역할은 정부와 시장이 외면했거나 그 힘이 미치지 못하는 곳에서 취약계층에게 일자리나 사회서비스를 제공해 나가는 것이며, 위와 같은 과정을 통해 우리사회의 빈곤과 사회적 배제를 극복해 나가고 있다.
    우리나라에서는 2007년 사회적기업 기본법을 기점으로 사회적기업, 마을기업 등 다양한 정책을 시행해왔다. 그러나 사회적경제 성장에 있어 시민사회의 준비와 대응이 발전 속도를 따라가지 못하는 상황에서, 정부 주도의 정책이 진행됨에 따라 문제점이 발생했다. 정부의 일자리 창출 중심의 정책 기조는 인건비나 사업비 등 단기자금 지원 방식에 집중하게 했고, 단기자금 지원이 끊기는 순간 많은 조직의 존속이 어려운 지속가능성에 대한 과제를 남겼다. 이것은 지역의 발전을 도모하며, 시장경제의 대안을 창출한다는 사회적경제의 본래 역할과 그것이 가능한 환경조성이 어려운 현실을 보여준다.
    사회적경제의 본연의 의미를 되찾고, 지속가능성을 도모하기 위해서는 사회적자본과 협력적거버넌스에 대해 주목할 필요가 있다. 사회적경제가 경제·사회적 문제를 해결할 수 있는 힘은 높은 수익실현이나 정부의 재정지원이 아닌, 연대와 협력을 통해 형성된 사회적자본에 있다. 또한 사회적경제는 사회적․경제적 목적이라는 두 가지 가치를 실현해야 하는 어려움으로 시장경제체제 속에서 지속가능성 문제에 직면한다. 이러한 문제의 해결을 위한 대안으로 정부, 시장, 그리고 다양한 민간부문 간의 협력적거버넌스 구축은 중요한 문제로 대두되고 있다.
    따라서 본 연구에서는 사회적경제를 대상으로 사회적자본과 협력적거버넌스의 영향관계를 규명하고자 한다. 또한 사회적경제 중간지원조직의 매개효과를 검토하고자 한다. 본 연구는 사회적자본 형성과 협력적거버넌스 구축을 통해 사회적경제로의 연계 노력을 지속하고 있는 광주광역시 사회적경제를 주요대상으로 한다. 중앙정부, 광역과 기초자치단체에서 제도화 이후 추진 중인 사회적기업, 마을기업, 협동조합 관련 정책 사업을 중심으로 하였고, 사회적경제 조직과 연계조직으로 유형화하여 분석결과를 제시하였다. 이 과정에서 아래와 같은 내용으로 3편의 논문을 발표하였다.
    첫 번째 연구에서는 사회적자본과 협력적거버넌스, 중간지원조직의 영향관계에 대한 경로분석을 실시하였으며, 분석 결과 사회적자본은 중간지원조직을 매개로 협력적거버넌스에 영향을 끼치고 있음을 알 수 있었다. 경로분석 결과를 통해 본 연구의 분석틀에 대한 검증을 할 수 있었다.
    두 번째 연구는 사회적자본의 세부요소인 ‘신뢰’, ‘규범’, ‘참여’, ‘네트워크’가 협력적거버넌스 세부요소인 ‘공동의사결정’, ‘거버넌스운영’, ‘공동사업수행’, ‘파트너십구축’에 미치는 영향관계에 대해 위계적 회귀분석을 실시하였다. 사회적경제 조직의 ‘공동의사결정’은 ‘네트워크’, ‘신뢰’ 순으로 영향을 끼쳤고, ‘거버넌스운영’은 ‘참여’만이 영향을 미쳤다. ‘공동사업수행’에 영향을 끼치는 요인은 없었고, ‘파트너십구축’은 ‘네트워크’만이 영향을 끼쳤다. 다음으로 사회적경제 연계조직의 ‘공동의사결정’은 ‘네트워크’에 정(+)의 영향을 끼치고 있었으나, ‘참여’는 부(­)의 영향을 끼쳤다. ‘거버넌스운영’은 ‘신뢰’, ‘네트워크’순으로 영향을 끼쳤고, ‘공동사업수행’에 영향을 끼치는 요인은 없었으며, ‘파트너십구축’은 ‘네트워크’만이 영향을 미치고 있었다.
    사회적경제 조직과 연계조직 모두 ‘공동의사결정’ 측면에 있어서 ‘네트워크’가 영향을 끼치고 있었으며, ‘파트너십구축’은 ‘네트워크’가 영향을 끼치고 있었다. 또한 ‘공동사업수행’에 영향을 끼치는 요인은 모두 없었다. 사회적경제 조직에 있어 ‘거버넌스운영’에 영향을 끼치는 요인은 ‘참여’였으며, 사회적경제 연계조직은 ‘네트워크’와 ‘신뢰’로 차이가 있었다.
    세 번째 연구는 사회적자본과 협력적거버넌스 영향관계에 있어서 중간지원조직의 매개효과를 분석하였다. 사회적경제 조직을 대상으로 한 ‘중간지원조직 중요도’의 매개효과는 ‘신뢰’와 ‘공동의사결정’, ‘신뢰’와 ‘거버넌스운영’, ‘참여’와 ‘공동사업수행’에 있어서 매개효과가 있었으며, ‘파트너십구축’은 모든 사회적자본 요인에 있어서는 아직까지는 매개효과가 없었다. ‘중간지원조직 만족도’의 매개효과는 ‘네트워크’, ‘신뢰’와 ‘공동의사결정’에 있어서 매개효과가 있었으며, 나머지 ‘거버넌스운영’, ‘공동사업수행’, ‘파트너십구축’ 측면에 있어서는 아직까지는 매개효과가 없었다. 사회적경제 연계조직을 대상으로 한 ‘중간지원조직 중요도’의 매개효과는 협력적거버넌스 및 사회적자본 모든 요인에 있어 아직까지는 매개효과가 없었다. ‘중간지원조직 만족도’의 매개효과는 ‘네트워크’와 ‘공동의사결정’에 있어서 매개효과가 있었고, 나머지 ‘거버넌스운영’, ‘공동사업수행’, ‘파트너십구축’ 측면에 있어서는 아직까지는 매개효과가 없었다.
    본 연구의 사회적자본과 협력적거버넌스 영향관계 측면에 있어서의 정책적 시사점은 다음과 같다. 첫째, 사회적경제 생태계 구축을 위해서는 사회적자본의 형성을 토대로 하는 성장이 요구되어지며, 축적되어진 사회적자본 요소들이 협력적거버넌스를 통해 사회적경제 영역으로 연계되어질 수 있게 해야 한다. 이를 위해서는 자발적 유도를 강조하는 넛지(nudge)와 같은 방식을 활용하는 것이 중요하다. 결과적으로 자발적 유도를 통해 개인 참여를 공동체와 사회적경제 영역으로 유인하기 위해서는 중간지원조직의 역할이 중요하다. 중간지원조직은 사회적경제 조직 및 연계조직별 특화모델을 개발하고, 활성화하려는 노력이 접목될 필요가 있다.
    둘째, 사회적경제의 협력적거버넌스 현황은 아직까지는 약한 자원교환 상태라는 것을 알 수 있으며, 파트너십과 같은 강한 자원교류 단계로 이르기 위해서는 ①구조만들기, ②사회력 조직화, ③거버넌스 디자인 측면에서 체계적으로 접근할 필요성이 있다. 협력적거버넌스 구조만들기를 위해서는 사회적경제 각 주체별 특성과 기능을 파악할 필요성이 있으며, 그에 부합하는 정책적 접근이 필요하다. 협력적거버넌스는 장기간에 걸쳐 단계적으로 이루어지는 것이기 때문에 자원교환과 결합도에 의거한 사회력 조직화 단계를 진단해볼 필요성이 있으며, 이를 바탕으로 협력적거버넌스를 디자인해 나가야 한다.
    셋째, 사회적자본은 단기간에 형성되어지는 것이 아닌 오랜 시간에 거쳐 이루어지는 것으로서 지역공동체 문화, 네트워크 형성 등을 통해 포괄적이고 장기적으로 체화되어 진다. 따라서 경제적 가치관을 형성해 나가는 시기에 해당되고 있는 아이들을 대상으로 협력과 상생 경제의 중요성에 대한 인식을 심어주고, 사회적자본을 형성할 수 있는 교육을 제공하는 것은 중요한 문제이다. 사회적경제 교육을 통해 사회적자본을 형성하고, 협력적거버넌스 구축을 통해 사회적경제로 연계될 수 있도록 해야 한다.
    중간지원조직 매개역할 구축 측면 정책적 시사점 다음과 같다. 중간지원조직은 지역민과의 친밀도를 높이고, 사회적경제 조직의 건전한 아이디어를 관계부서와 연결시켜주는 매개 역할을 수행해야 한다. 사회적경제 조직을 대상으로 하는 중간지원조직의 역할은 재정 및 경영지원 역할이다. 이는 민간이 기금 조성을 주도하고, 행정기관이 지원하며, 중간지원조직이 관리하는 형식으로 추진할 수 있다. 또한 중간지원조직은 사회적경제 조직 네트워크 촉진을 위한 매개역할을 담당하여야 한다. 사회적경제 조직간 네트워크를 통해 서로의 결점을 매워주고 시너지 효과를 창출 할 수 있으며, 나아가 사회적경제 블록을 형성할 수 있다.
    다음으로 사회적경제 연계조직을 대상으로 하는 중간지원조직의 역할은 다음과 같다. 사회적경제 중간지원조직은 사회적경제에 대한 정보수집․제공의 역할을 담당해야한다. 또한 사회적경제 조사․교육․연구 및 정책개발에 있어서의 역할을 담당해야한다. 중간지원조직은 사회적경제 이해 증진을 위한 교육을 진행할 수 있도록 교재개발 및 시스템 구축이 요구되어진다.
    번역하기

    새로운 지역발전 전략으로서 사회적경제에 대한 관심이 높아지고 있다. 세계자본주의 시장경제와 복지국가의 위기에 대응하여 복지와 노동 영역에서 사회적인 것을 복원하려는 시도들이 ...

    새로운 지역발전 전략으로서 사회적경제에 대한 관심이 높아지고 있다. 세계자본주의 시장경제와 복지국가의 위기에 대응하여 복지와 노동 영역에서 사회적인 것을 복원하려는 시도들이 확산되면서, 사회적경제가 지역발전의 새로운 모델로 주목받고 있다. 사회적경제의 역할은 정부와 시장이 외면했거나 그 힘이 미치지 못하는 곳에서 취약계층에게 일자리나 사회서비스를 제공해 나가는 것이며, 위와 같은 과정을 통해 우리사회의 빈곤과 사회적 배제를 극복해 나가고 있다.
    우리나라에서는 2007년 사회적기업 기본법을 기점으로 사회적기업, 마을기업 등 다양한 정책을 시행해왔다. 그러나 사회적경제 성장에 있어 시민사회의 준비와 대응이 발전 속도를 따라가지 못하는 상황에서, 정부 주도의 정책이 진행됨에 따라 문제점이 발생했다. 정부의 일자리 창출 중심의 정책 기조는 인건비나 사업비 등 단기자금 지원 방식에 집중하게 했고, 단기자금 지원이 끊기는 순간 많은 조직의 존속이 어려운 지속가능성에 대한 과제를 남겼다. 이것은 지역의 발전을 도모하며, 시장경제의 대안을 창출한다는 사회적경제의 본래 역할과 그것이 가능한 환경조성이 어려운 현실을 보여준다.
    사회적경제의 본연의 의미를 되찾고, 지속가능성을 도모하기 위해서는 사회적자본과 협력적거버넌스에 대해 주목할 필요가 있다. 사회적경제가 경제·사회적 문제를 해결할 수 있는 힘은 높은 수익실현이나 정부의 재정지원이 아닌, 연대와 협력을 통해 형성된 사회적자본에 있다. 또한 사회적경제는 사회적․경제적 목적이라는 두 가지 가치를 실현해야 하는 어려움으로 시장경제체제 속에서 지속가능성 문제에 직면한다. 이러한 문제의 해결을 위한 대안으로 정부, 시장, 그리고 다양한 민간부문 간의 협력적거버넌스 구축은 중요한 문제로 대두되고 있다.
    따라서 본 연구에서는 사회적경제를 대상으로 사회적자본과 협력적거버넌스의 영향관계를 규명하고자 한다. 또한 사회적경제 중간지원조직의 매개효과를 검토하고자 한다. 본 연구는 사회적자본 형성과 협력적거버넌스 구축을 통해 사회적경제로의 연계 노력을 지속하고 있는 광주광역시 사회적경제를 주요대상으로 한다. 중앙정부, 광역과 기초자치단체에서 제도화 이후 추진 중인 사회적기업, 마을기업, 협동조합 관련 정책 사업을 중심으로 하였고, 사회적경제 조직과 연계조직으로 유형화하여 분석결과를 제시하였다. 이 과정에서 아래와 같은 내용으로 3편의 논문을 발표하였다.
    첫 번째 연구에서는 사회적자본과 협력적거버넌스, 중간지원조직의 영향관계에 대한 경로분석을 실시하였으며, 분석 결과 사회적자본은 중간지원조직을 매개로 협력적거버넌스에 영향을 끼치고 있음을 알 수 있었다. 경로분석 결과를 통해 본 연구의 분석틀에 대한 검증을 할 수 있었다.
    두 번째 연구는 사회적자본의 세부요소인 ‘신뢰’, ‘규범’, ‘참여’, ‘네트워크’가 협력적거버넌스 세부요소인 ‘공동의사결정’, ‘거버넌스운영’, ‘공동사업수행’, ‘파트너십구축’에 미치는 영향관계에 대해 위계적 회귀분석을 실시하였다. 사회적경제 조직의 ‘공동의사결정’은 ‘네트워크’, ‘신뢰’ 순으로 영향을 끼쳤고, ‘거버넌스운영’은 ‘참여’만이 영향을 미쳤다. ‘공동사업수행’에 영향을 끼치는 요인은 없었고, ‘파트너십구축’은 ‘네트워크’만이 영향을 끼쳤다. 다음으로 사회적경제 연계조직의 ‘공동의사결정’은 ‘네트워크’에 정(+)의 영향을 끼치고 있었으나, ‘참여’는 부(­)의 영향을 끼쳤다. ‘거버넌스운영’은 ‘신뢰’, ‘네트워크’순으로 영향을 끼쳤고, ‘공동사업수행’에 영향을 끼치는 요인은 없었으며, ‘파트너십구축’은 ‘네트워크’만이 영향을 미치고 있었다.
    사회적경제 조직과 연계조직 모두 ‘공동의사결정’ 측면에 있어서 ‘네트워크’가 영향을 끼치고 있었으며, ‘파트너십구축’은 ‘네트워크’가 영향을 끼치고 있었다. 또한 ‘공동사업수행’에 영향을 끼치는 요인은 모두 없었다. 사회적경제 조직에 있어 ‘거버넌스운영’에 영향을 끼치는 요인은 ‘참여’였으며, 사회적경제 연계조직은 ‘네트워크’와 ‘신뢰’로 차이가 있었다.
    세 번째 연구는 사회적자본과 협력적거버넌스 영향관계에 있어서 중간지원조직의 매개효과를 분석하였다. 사회적경제 조직을 대상으로 한 ‘중간지원조직 중요도’의 매개효과는 ‘신뢰’와 ‘공동의사결정’, ‘신뢰’와 ‘거버넌스운영’, ‘참여’와 ‘공동사업수행’에 있어서 매개효과가 있었으며, ‘파트너십구축’은 모든 사회적자본 요인에 있어서는 아직까지는 매개효과가 없었다. ‘중간지원조직 만족도’의 매개효과는 ‘네트워크’, ‘신뢰’와 ‘공동의사결정’에 있어서 매개효과가 있었으며, 나머지 ‘거버넌스운영’, ‘공동사업수행’, ‘파트너십구축’ 측면에 있어서는 아직까지는 매개효과가 없었다. 사회적경제 연계조직을 대상으로 한 ‘중간지원조직 중요도’의 매개효과는 협력적거버넌스 및 사회적자본 모든 요인에 있어 아직까지는 매개효과가 없었다. ‘중간지원조직 만족도’의 매개효과는 ‘네트워크’와 ‘공동의사결정’에 있어서 매개효과가 있었고, 나머지 ‘거버넌스운영’, ‘공동사업수행’, ‘파트너십구축’ 측면에 있어서는 아직까지는 매개효과가 없었다.
    본 연구의 사회적자본과 협력적거버넌스 영향관계 측면에 있어서의 정책적 시사점은 다음과 같다. 첫째, 사회적경제 생태계 구축을 위해서는 사회적자본의 형성을 토대로 하는 성장이 요구되어지며, 축적되어진 사회적자본 요소들이 협력적거버넌스를 통해 사회적경제 영역으로 연계되어질 수 있게 해야 한다. 이를 위해서는 자발적 유도를 강조하는 넛지(nudge)와 같은 방식을 활용하는 것이 중요하다. 결과적으로 자발적 유도를 통해 개인 참여를 공동체와 사회적경제 영역으로 유인하기 위해서는 중간지원조직의 역할이 중요하다. 중간지원조직은 사회적경제 조직 및 연계조직별 특화모델을 개발하고, 활성화하려는 노력이 접목될 필요가 있다.
    둘째, 사회적경제의 협력적거버넌스 현황은 아직까지는 약한 자원교환 상태라는 것을 알 수 있으며, 파트너십과 같은 강한 자원교류 단계로 이르기 위해서는 ①구조만들기, ②사회력 조직화, ③거버넌스 디자인 측면에서 체계적으로 접근할 필요성이 있다. 협력적거버넌스 구조만들기를 위해서는 사회적경제 각 주체별 특성과 기능을 파악할 필요성이 있으며, 그에 부합하는 정책적 접근이 필요하다. 협력적거버넌스는 장기간에 걸쳐 단계적으로 이루어지는 것이기 때문에 자원교환과 결합도에 의거한 사회력 조직화 단계를 진단해볼 필요성이 있으며, 이를 바탕으로 협력적거버넌스를 디자인해 나가야 한다.
    셋째, 사회적자본은 단기간에 형성되어지는 것이 아닌 오랜 시간에 거쳐 이루어지는 것으로서 지역공동체 문화, 네트워크 형성 등을 통해 포괄적이고 장기적으로 체화되어 진다. 따라서 경제적 가치관을 형성해 나가는 시기에 해당되고 있는 아이들을 대상으로 협력과 상생 경제의 중요성에 대한 인식을 심어주고, 사회적자본을 형성할 수 있는 교육을 제공하는 것은 중요한 문제이다. 사회적경제 교육을 통해 사회적자본을 형성하고, 협력적거버넌스 구축을 통해 사회적경제로 연계될 수 있도록 해야 한다.
    중간지원조직 매개역할 구축 측면 정책적 시사점 다음과 같다. 중간지원조직은 지역민과의 친밀도를 높이고, 사회적경제 조직의 건전한 아이디어를 관계부서와 연결시켜주는 매개 역할을 수행해야 한다. 사회적경제 조직을 대상으로 하는 중간지원조직의 역할은 재정 및 경영지원 역할이다. 이는 민간이 기금 조성을 주도하고, 행정기관이 지원하며, 중간지원조직이 관리하는 형식으로 추진할 수 있다. 또한 중간지원조직은 사회적경제 조직 네트워크 촉진을 위한 매개역할을 담당하여야 한다. 사회적경제 조직간 네트워크를 통해 서로의 결점을 매워주고 시너지 효과를 창출 할 수 있으며, 나아가 사회적경제 블록을 형성할 수 있다.
    다음으로 사회적경제 연계조직을 대상으로 하는 중간지원조직의 역할은 다음과 같다. 사회적경제 중간지원조직은 사회적경제에 대한 정보수집․제공의 역할을 담당해야한다. 또한 사회적경제 조사․교육․연구 및 정책개발에 있어서의 역할을 담당해야한다. 중간지원조직은 사회적경제 이해 증진을 위한 교육을 진행할 수 있도록 교재개발 및 시스템 구축이 요구되어진다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 서론 1
    • 가. 연구의 배경과 목적 1
    • 나. 연구의 범위와 방법 4
    • 1) 연구의 범위 4
    • 2) 연구의 방법 7
    • 1. 서론 1
    • 가. 연구의 배경과 목적 1
    • 나. 연구의 범위와 방법 4
    • 1) 연구의 범위 4
    • 2) 연구의 방법 7
    • 2. 이론적 배경과 문헌고찰 10
    • 가. 사회적자본의 개념과 구성요소 10
    • 1) 사회적자본의 개념 및 중요성 10
    • 2) 사회적자본의 구성요소 14
    • 나. 협력적거버넌스의 개념과 구성요소 21
    • 1) 협력적거버넌스의 개념 및 유형 21
    • 2) 협력적거버넌스의 구성요소 25
    • 다. 사회적경제의 개념과 유형 29
    • 1) 사회적경제의 등장배경 및 개념 29
    • 2) 사회적경제의 유형 및 분류 35
    • 3) 사회적경제 중간지원조직 43
    • 라. 선행연구 검토 및 연구의 차별성 49
    • 1) 사회적경제와 사회적자본에 관한 연구 49
    • 2) 사회적경제와 협력적거버넌스에 관한 연구 51
    • 3) 사회적자본과 협력적거버넌스에 관한 연구 53
    • 4) 기존연구와의 차별성 56
    • 3. 연구대상지 특성 및 연구 설계 58
    • 가. 연구대상지의 소개 58
    • 1) 광주광역시 사회적자본의 현황 59
    • 2) 광주광역시 사회적경제의 현황 69
    • 3) 광주광역시 협력적거버넌스의 현황 80
    • 나. 분석의 틀 및 연구가설 84
    • 1) 분석의 틀 84
    • 2) 연구가설 85
    • 다. 변수의 조작적 정의 및 측정항목 선정 86
    • 1) 변수의 조작적 정의 86
    • 2) 변수의 측정항목 선정 90
    • 라. 조사 및 분석방법 94
    • 1) 조사 방법 94
    • 2) 분석 방법 98
    • 4. 사회적자본과 협력적거버넌스의 영향관계 분석 101
    • 가. 표본의 일반적 특성 101
    • 1) 사회적경제 조직 대상자 일반적 특성 104
    • 2) 사회적경제 연계조직 대상자 일반적 특성 106
    • 나. 측정도구의 신뢰성과 타당성 검정 109
    • 1) 신뢰성 및 요인분석 결과 109
    • 2) 측정변수 간의 상관관계 분석 114
    • 다. 사회적자본과 협력적거버넌스의 영향관계 115
    • 1) 전체표본의 사회적자본과 협력적거버넌스의 영향관계 115
    • 2) 사회적경제 조직의 사회적자본과 협력적거버넌스의 영향관계 124
    • 3) 사회적경제 연계조직의 사회적자본과 협력적거버넌스의 영향관계 132
    • 라. 사회적자본과 협력적거버넌스 관계에서의 중간지원조직 매개효과 140
    • 1) 전체표본의 중간지원조직 매개효과 141
    • 2) 사회적경제 조직의 중간지원조직 매개효과 157
    • 3) 사회적경제 연계조직의 중간지원조직 매개효과 174
    • 마. 종합 분석 187
    • 1) 사회적자본과 협력적거버넌스의 영향관계 비교 187
    • 2) 중간지원조직 매개효과 비교 189
    • 3) 사회적자본과 협력적거버넌스의 영향관계 및 중간지원조직 매개효과 비교 191
    • 바. 정책적 시사점 도출 196
    • 1) 사회적자본과 협력적거버넌스 196
    • 2) 중간지원조직 매개효과 203
    • 5. 결론 206
    • <참고문헌> 213
    • <Abstract> 221
    • <설문지> 227
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 『공동체의 경계』, 박경섭, 전남대학교출판부, 전남대학교 출판부, , 2016

    2. 『사회적경제와 지역재생』, 노대명, 한국보건사회연구원, 한국보건사회연구원. Issue & Focus 제 263호 (2014-42), , 2014

    3. 『사회적자본과 도시재생』, 노대명, 한국 보건사회연구원 이슈 & 포커스, , 2012

    4. 한국 사회적경제 조직 지형도, 임기홍(Gi hong Im), 김의영(Eui-Young Kim), 한국시가학회, 『OUGHTOPIA 』제30권 1호. pp.61-92, , 2015

    5. 『사회적 경제와 사회적 가치』, 고동현, 한울아카데미, , 2016

    6. 한국 사회적 기업의 실태와 전망, 장원봉(Wonbong Jang), 한국사회과학연구소, 『동향과전망』. pp.47-73, , 2009

    7. 『사회적경제 이론, 제도, 정책』, 주성수, 서울: 한양대학교 출판부, , 2009

    8. 「사회적 경제의 대안적 개념화」, 장원봉, 『시민사회와 NGO』제5권 2호. pp. 5~34, , 2007

    9. 마을기업 활성화 방안에 관한 연구, 이현주, 충북대학교 사회과학연구소, 『사회적기업과 정책연구』제4권 2호. pp.61∼89, , 2015

    10. 사회적 자본의 측정지표에 관한 연구, 소진광, 한국지역개발학회, 『한국지역개발학회지』제16권 1호. pp. 89~118, , 2004

    1. 『공동체의 경계』, 박경섭, 전남대학교출판부, 전남대학교 출판부, , 2016

    2. 『사회적경제와 지역재생』, 노대명, 한국보건사회연구원, 한국보건사회연구원. Issue & Focus 제 263호 (2014-42), , 2014

    3. 『사회적자본과 도시재생』, 노대명, 한국 보건사회연구원 이슈 & 포커스, , 2012

    4. 한국 사회적경제 조직 지형도, 임기홍(Gi hong Im), 김의영(Eui-Young Kim), 한국시가학회, 『OUGHTOPIA 』제30권 1호. pp.61-92, , 2015

    5. 『사회적 경제와 사회적 가치』, 고동현, 한울아카데미, , 2016

    6. 한국 사회적 기업의 실태와 전망, 장원봉(Wonbong Jang), 한국사회과학연구소, 『동향과전망』. pp.47-73, , 2009

    7. 『사회적경제 이론, 제도, 정책』, 주성수, 서울: 한양대학교 출판부, , 2009

    8. 「사회적 경제의 대안적 개념화」, 장원봉, 『시민사회와 NGO』제5권 2호. pp. 5~34, , 2007

    9. 마을기업 활성화 방안에 관한 연구, 이현주, 충북대학교 사회과학연구소, 『사회적기업과 정책연구』제4권 2호. pp.61∼89, , 2015

    10. 사회적 자본의 측정지표에 관한 연구, 소진광, 한국지역개발학회, 『한국지역개발학회지』제16권 1호. pp. 89~118, , 2004

    11. 『지속가능한 사회적기업 지원정책』, 정세국, 인천사회적기업 활성화를 위한 정책토론회 자료집, , 2011

    12. 『한국의 사회적 경제와 사회적 기업』, 엄형식, 실업극복국민재단, , 2008

    13. 사회적경제를 강화해야 할 세 가지 이유, 노대명, 창비, 『창작과비평』통권 145호. pp.73~93, , 2009

    14. 「지방정부의 인권정책과 지역 공동체」, 이소영, 전남대학교 사회학 석사학위논문, , 2015

    15. 『경기도 사회적경제 실태와 정책방향』, 최석현, 경기개발연구원, 경기개발연구원, , 2013

    16. 논문작성에 필요한 SPSS/AMOS 통계분석방법, 송지준, 21세기사, 21세기사, , 2011

    17. 「사회적 경제의 대안적 실천과 그 의미」, 장원봉, 환경과생명, 『환경과생명』제47호. pp.56-71, , 2006

    18. 『직접 민주주의-풀뿌리로부터의 민주화』, 주성수, 아르케, 아르케, , 2009

    19. 『경기도 따복공동체의 개념 및 추진방향』, 최준규, 경기연구원, 경기연구원, , 2015

    20. 『신뢰사회 구현과 협력적 거버넌스 구축』, 김석호, 2015 한국행정연구원 사회조사센터 학술토론회 자료, , 2015

    21. 사회적 경제모델과 한국의 사회적 기업정책, 송백석, 한국공공사회학회, 『공공사회연구』 제 1권 2호. pp.5~32, , 2011

    22. 『사회자본과 한국사회」.『사회발전연구』, 유석춘, 장미혜, 제8집. pp. 65, , 2002

    23. “사회자본이 로컬 거버넌스에 미치는 영향”, 안태숙, 강남대학교 박사학위논문, , 2010

    24. 지속가능한 마을기업의 발전방안에 관한 연구, 임경수, 하태영, 사회적기업연구원, 『사회적기업연구 』. 제6권 1호. pp.83∼95, , 2013

    25. 사회적 경제를 통한 지역혁신의 가능성과 한계, 김경희, 한국공공사회학회, 『공공사회연구』제 3권 2호. pp.126-150, , 2013

    26. 「협동조합기본법상 협동조합의 조직과 구조」, 류창호, 아주대학교 법학연구소, 『아주법학 8-4. 아주대학교 법학연구소』. pp. 289, , 2015

    27. 한국의 ‘사회적 경제’ 개념 정립을 위한 시론, 신명호(Myung-Ho Shin), 한국사회과학연구소, 『동향과 전망』제75호. pp.11∼46, , 2009

    28. 커뮤니티비즈니스의 협력적 거버넌스 구조 분석, 유미현, 강신겸, 한국지역경제학회, 『한국지역경제연구』제12권 1호. pp. 21-38, , 2014

    29. 「한국 사회적 경제(Social Economy)의 현황과 과제」, 노대명, 한양대학교 제3섹터연구소, 『시민사회와 NGO』제5권 2호. pp.35∼73, , 2007

    30. 사회적 경제조직의 활동과 지역의 사회자본 확장, 정선기(Seon Gee Jeong), 김도균(Do Kyun Kim), 충남대학교 사회과학연구소, 『사회과학연구』충남대학교 사회과학연구소 제25권. pp.281-306, , 2014

    31. 유럽의 사회적기업 중간지원조 직 현황과 시사점, 엄형식, 이동필, 마상진, 한국농촌경제연구원, 한국농촌경제연구원, , 2011

    32. 『충남사회적경제 중간지원조직의 역할과 과제』, 송두범, 충남연구원, , 2016

    33. 역, 『창조하는 도시: 사람ㆍ문화ㆍ산업의 미래』, 사사키, 마사유키, 정원창, 소화, , 2001

    34. 한국사회에서 ‘사회적 경제’의 의미와 발전과제, 장원봉, 사회적기업 발전을 위한 시민사회 연대회의 워크샵 발표자료, , 2006

    35. 「한국의 ‘사회적경제’ 개념정립을 위한 시론계」, 신명호, 『도시와 빈곤』제89호. pp.5~45, , 2008

    36. 「사회적 기업 지원 활성화를 위한 주요 쟁점의 도출」, 최영출, 한국자치행정학회, 『한국자치행정학보』 제29권 1호. pp.1~20, , 2015

    37. 「한국 사회적기업 협력적 거버넌스에 대한 사례연구」, 양세진, 성균관대학교 대학원 박사학위논문, , 2011

    38. 거버넌스 관점에서의 사회적 경제조직의 성과요인 분석, 강병준, 한국공간환경학회, 『공간과 사회』제24권 3호. pp. 5-46, , 2014

    39. 『경기도 사회적기업 중간지원조직의 역할 및 운영방안』, 정수화, 이화진, 이한주, 경기복지재단, 경기복지재단, , 2011

    40. 「경기도 저탄소 녹색마을 중간지원조직 발전방안 연 구」, 주정현, 고재경, 경기연구원, 경기개발연구원, , 2012

    41. 『지역사회 기반 사회적기업: 21C 지역사회의 변화의 주역』, 김성기, 서울: 성공회대학교 사회적기업연구센터, , 2013

    42. “원도심지역의 사회적 자본이 주거만족도에 미치는 영향”, 문창용, 한국지역개발학회, 전남대학교 박사학위논문, , 2015

    43. 사회자본과 지역사회 복지서비스 수혜자의 만족에 관한 연구, 서혜숙, 동아대학교 대학원, 동아대학교 박사학위논문, , 2006

    44. 커뮤니티 비즈니스 활성화를 위한 중간지원조직의 역할 연구, 태유리(Yoo-Lee Tae), 임윤정(Yun-Jeong Lim), 이효정(Hyo-Jung Lee), 김재현(Jae-Hyun Kim), 한국농촌경제연구원, 한국농촌경제연구원 연구자료 제7권, , 2013

    45. 「사회적 자본을 통한 지역사회 거버넌스 모형에 관한 연구」, 남상우, 중앙대학교 박사학위논문, , 2008

    46. 「사회적경제와 지역발전-혁신,호혜,협력의 원리를 중심으로」, 이해진, 한국사회학회, 『한국사회학』제49권 285호. pp.77∼111, , 2015

    47. 「거버넌스 증진의 전체로서의 사회자본과 한국 사회자본 특징」, 박희봉, 『국가정책연구』제19권 제2호. pp.69-103, , 2005

    48. 『경기도 사회적경제 혁신을 위한 사회연대경제 모델 구축방안』, 최석현, 경기연구원, 경기연구원, , 2015

    49. “사회적 자본이 복지거버넌스 형성에 미치는 영향에 관한 연구”, 진관훈, 공주대학교 대학원, 공주대학교 대학원 박사학위논문, , 2011

    50. 「사회적 경제 활성화과정에서 중간지원조직의 역할에 관한 연구」, 민수영, 전북대학교 박사학위논문, , 2017

    51. “사회적 자본이 지역사회 복지거버넌스에 미치는 영향에 관한 연구, 진관훈, 한국사회복지정책학회, 『사회복지정책』 제39권 제4호. pp. 205-230, , 2012

    52. 「공동생산자로서 지방정부와사회적기업의 파트너십 형성과 전망」, 장원봉, 장인봉, 『한국거버넌스학회보』 제15권 3호. pp.299~320, , 2008

    53. 「문화ㆍ관광분야의 지역기반 사회적경제 조직간 네트워크 협력구조」, 송미, 강원대학교 박사학위논문, , 2016

    54. 「관광특구지역의 사회적자본과 로컬 거버넌스와의 관계에 관한 연구」, 김성태, 한양대학교 박사학위논문, , 2012

    55. 「산림분야 사회적경제 활성화를 위한 육성프로그램 개발에 관한 연구」, 태유리, 건국대학교 대학원 박사학위 논문, , 2015

    56. 『사회적경제 활성화를 위한 지방정부의 역할-광역자치단체를 중심으로』, 채종헌, 한국행정연구원, , 2014

    57. 도시재생사업에서 사회적 자본이 로컬 거버넌스에 미치는 영향에 관한 연구, 전창진(Jeon, Chang-Jin), 정철모(Cheong, Cheol-Mo), 한국주거환경학회, 전남대학교 대학원 박사학위 논문, , 2014

    58. 사회적 자본과 노인생활만족도의 관계에 관한 연구: 서울특별시를 중심으로, 임우석, 서울시립대학교 대학원 박사학위 논문, , 2009

    59. “대안운동으로서의 사회적 경제: 프랑스 지역관리기업의 사례 를 중심으로”, 안동규, 박준식, 엄한진, 한국이론사회학회, 『사회와 이론』 제18권. pp.169-203, , 2011

    60. 지역사회문제 해결을 위해 창업한 사회적기업가가 바라본 한국 중간지원조직 연구, 오단이(Oh, Danny), 정무승(Chung, Moo-Sung), 한국디자인문화학회(구 서울디자인포럼학회), 『한국사회복지행정학』제17권 1호 .pp. 189-212, , 2015

    61. 『주민참여디자인수업을 도입한 마을만들기 확성화 방안-정원가꾸기를 중심으로』, 송태갑, 광주전남연구원, , 2016

    62. 「지역발전전략으로서의 ‘사회적경제’ 프로젝트- 전북진안군과 완주군 사례 연구」, 정문수, 서울대학교 박사학위논문, , 2016

    63. 「자발적결사체의 사회적자본 형성전략 분석:부산분권혁신운동본부 사례를 중심으로」, 박선미, 부산대학교 박사학위논문, , 2016

    64. 「커뮤니티비즈니스의 협력적 거버넌스에 관한 연구: 광주광역시 마을기업을 중심으로」, 유미현, 전남대학교 문화전문대학원, 전남대학교 대학원 석사학위 논문, , 2013

    65. 「기초지방자치단체의 지역 기반 사회적기업 지원체계에 관한 연구: 인천시 남동구 사례를 중심으로」, 이권형, 대한지방자치학회, 『한국지방자치연구』. 제13권 3호 pp.45∼63, , 2011

    66. 지역경제 위기에 대응한 사회적 경제 지원 방향에 관한 연 구-사회적 경제 중간지원조직 활동을 중심으로, 김학실, 위기관리 이론과 실천, 『한국위기관리논집』제10권 7호. pp.75-97, , 2014

    67. 변혁적 리더십과 간호사의 조직시민행동이 환자의 간호서비스 질에 미치 는 영향 분석: Sobel Test 를 이용한 간호사의 조직시민행동의 매개효과 분석을 중심으로, 김대원, 한국보건사회연구원, 『보건사회연구』제31권 2호. pp.206-236, , 2011

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼