RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    도시재생사업에서 사회적 자본이 로컬 거버넌스에 미치는 영향에 관한 연구 - 전주 T/B 중간지원조직을 중심으로 - = A Study on the Effects of Social Capital on Local Governance in Urban Regeneration - focused on intermediary support organization T/B in Jeonju -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103852360

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Existing urban improvement projects were carried out with focus on the physical maintenance led by thegovernment, which resulted in the problems such as dissolution of the community and removal of spacefor the underprivileged. In recent years, however, the Urban Renewal Agency of the Korea Land andHousing Corporation (LH) carried out a pilot project for urban regeneration at a regional level toimplement urban regeneration policies considering physical and socio-economic regeneration. The projectwas promoted by a bottom-up development approach that establishes local governance through theparticipation of local residents and each subject. In addition, the strengthening of local capability isconsidered to be most important in the promotion of sustainable urban regeneration through residents'participation. In other words, it is important to improve local capability by discovering local resources andvalues, and making the best use of them to give new values and grow them. In this sense, the core ofJeonju urban regeneration test-bed project lies in the strengthening of the local capability for sustainableurban regeneration, and the emphasis is placed on residents' participation, activation of the community andestablishment of local governance. However, since Korea has no experience of promoting urbanregeneration projects in this way, an intermediate support organization is regarded as a prerequisite.
    The analysis results and political implications of this study are as follows. First, the effect of socialcapital on local governance was found to be higher in a commercial district than in a residential district.
    Second, according to the results of the analysis performed through the medium of intermediate supportorganization, the indirect effect of 39% was presented for the commercial district. Third, systematizationand effectiveness needs to be ensured in the establishment and operation of intermediate supportorganizations.
    번역하기

    Existing urban improvement projects were carried out with focus on the physical maintenance led by thegovernment, which resulted in the problems such as dissolution of the community and removal of spacefor the underprivileged. In recent years, however...

    Existing urban improvement projects were carried out with focus on the physical maintenance led by thegovernment, which resulted in the problems such as dissolution of the community and removal of spacefor the underprivileged. In recent years, however, the Urban Renewal Agency of the Korea Land andHousing Corporation (LH) carried out a pilot project for urban regeneration at a regional level toimplement urban regeneration policies considering physical and socio-economic regeneration. The projectwas promoted by a bottom-up development approach that establishes local governance through theparticipation of local residents and each subject. In addition, the strengthening of local capability isconsidered to be most important in the promotion of sustainable urban regeneration through residents'participation. In other words, it is important to improve local capability by discovering local resources andvalues, and making the best use of them to give new values and grow them. In this sense, the core ofJeonju urban regeneration test-bed project lies in the strengthening of the local capability for sustainableurban regeneration, and the emphasis is placed on residents' participation, activation of the community andestablishment of local governance. However, since Korea has no experience of promoting urbanregeneration projects in this way, an intermediate support organization is regarded as a prerequisite.
    The analysis results and political implications of this study are as follows. First, the effect of socialcapital on local governance was found to be higher in a commercial district than in a residential district.
    Second, according to the results of the analysis performed through the medium of intermediate supportorganization, the indirect effect of 39% was presented for the commercial district. Third, systematizationand effectiveness needs to be ensured in the establishment and operation of intermediate supportorganizations.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이경환, "협력적 계획을 통한 도시계획 합의과정이 사회자본 형성에 미치는 영향" 대한국토·도시계획학회 42 (42): 7-15, 2007

    2 김수경, "협력적 거버넌스가 도시재생사업에서 주민역량강화에 미치는 영향 : 서울시 주민참여형 재생사업을 중심으로" 서울시립대학교 대학원 2013

    3 이승철, "지역축제의 사회적 자본 형성에 관한 연구 : 강원도 동해안지역 동제를 중심으로" 강릉대학교 대학원 2009

    4 전창진, "지역자력형 도시재생사업에서 사회적 자본이 로컬 거버넌스에 미치는 영향분석 -전주 도시재생 테스트베드 사례-" 한국주거환경학회 12 (12): 219-231, 2014

    5 최영출, "지역경쟁력 강화와 로컬 거버넌스" 대영문화사 2006

    6 이병수, "지방정부와 NGO간의로컬 거버넌스 형성조건에 관한 연구" 14 (14): 27-41, 2001

    7 전창진, "중심시가지 재생을 위한 상인교육프로그램이 상인역량강화에 미치는 영향분석 -전주 도시재생 테스트베드 상가지구 사례-" 한국주거환경학회 12 (12): 209-218, 2014

    8 김우락, "주거지 정비사업에서 협력적 거버넌스 구축이 사회적 자본 형성에 미치는 영향 - 서울휴먼타운 살기좋은 마을만들기 시범사업 사례를 중심으로 -" 대한국토·도시계획학회 46 (46): 105-119, 2011

    9 노정민, "주거지 재생사업에서의 주민활동이 사회적 자본에 미치는 영향분석 : 도시재생사업단 테스트베드 시범사업 전주시를 중심으로" 한국지역개발학회 24 (24): 115-130, 2012

    10 도시재생사업단, "전주 근린재생 테스트베드 백서" 2014

    1 이경환, "협력적 계획을 통한 도시계획 합의과정이 사회자본 형성에 미치는 영향" 대한국토·도시계획학회 42 (42): 7-15, 2007

    2 김수경, "협력적 거버넌스가 도시재생사업에서 주민역량강화에 미치는 영향 : 서울시 주민참여형 재생사업을 중심으로" 서울시립대학교 대학원 2013

    3 이승철, "지역축제의 사회적 자본 형성에 관한 연구 : 강원도 동해안지역 동제를 중심으로" 강릉대학교 대학원 2009

    4 전창진, "지역자력형 도시재생사업에서 사회적 자본이 로컬 거버넌스에 미치는 영향분석 -전주 도시재생 테스트베드 사례-" 한국주거환경학회 12 (12): 219-231, 2014

    5 최영출, "지역경쟁력 강화와 로컬 거버넌스" 대영문화사 2006

    6 이병수, "지방정부와 NGO간의로컬 거버넌스 형성조건에 관한 연구" 14 (14): 27-41, 2001

    7 전창진, "중심시가지 재생을 위한 상인교육프로그램이 상인역량강화에 미치는 영향분석 -전주 도시재생 테스트베드 상가지구 사례-" 한국주거환경학회 12 (12): 209-218, 2014

    8 김우락, "주거지 정비사업에서 협력적 거버넌스 구축이 사회적 자본 형성에 미치는 영향 - 서울휴먼타운 살기좋은 마을만들기 시범사업 사례를 중심으로 -" 대한국토·도시계획학회 46 (46): 105-119, 2011

    9 노정민, "주거지 재생사업에서의 주민활동이 사회적 자본에 미치는 영향분석 : 도시재생사업단 테스트베드 시범사업 전주시를 중심으로" 한국지역개발학회 24 (24): 115-130, 2012

    10 도시재생사업단, "전주 근린재생 테스트베드 백서" 2014

    11 박희봉, "우리나라 지역사회의사회적 자본 증진에 관한 연구" 한국정치학회 34 (34): 2000

    12 소진광, "사회적 자본형성을 위한 지역사회개발논리" 24 (24): 29-47, 1999

    13 남상우, "사회적 자본을 통한 지역사회 거버넌스 모형에 관한 연구 : 충북 청주시를 중심으로" 중앙대학교 2008

    14 서순탁, "사회적 자본 증진을 위한 도시계획의 역할과 과제 : 접근방법과 정책적 함의" 국토연구원 33 : 5-87, 2002

    15 박선희, "문화관광개발이 사회적 자본 형성에 미치는 영향" 강릉원주대학교 대학원 2009

    16 염일열, "로컬 거버넌스 구현을위한 마을 만들기 운동의 활성화 전략" 한국지방정부학회 2003

    17 박재욱, "로걸 거버넌스와 시장의 리더쉽" 2000

    18 서원희, "도시재생에 있어 주민참여형 거버넌스 체계도입 방안" 257-270, 2008

    19 홍성만, "대포천 수질개선을 둘러싼 정부-주민 간 협력적 로컬 거버넌스 분석" 1-19, 2004

    20 송지준, "논문작성에 필요한 SPSS/AMOS 통계분석방법" 21세기사 2012

    21 김석준, "거버넌스의 이해" 대영문화사 2002

    22 김정렬, "거버넌스와 행정국가" 대한정치학회 10 (10): 23-44, 2003

    23 Fukuyama, F, "Social Capital and The Modern Capitalist Economy: Creating a High Trust Workplace" Stern Business 1997

    24 Hilliard, V.G., "Citizen Participation Indispensable Democtatic Governance and Administration in South Africa" 1999

    25 Box, Richard C., "Citizen Governance:Leading American Communities Into The 21st Century" Sage Publications 1998

    26 Erickson, R. S., "American Public Opinion" Priscilla Mcgeehon 2001

    27 Chang-jin, Jeon, "A Study on the Externalities of External Tenant Shops in Large Discount Stores" 8 (8): 541-548,

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.83
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.87 0.86 0.868 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼