RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    한국어 학습자를 위한 학문 목적 발표 교육 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13440538

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 제이언어로서 한국어를 사용하는 학부 과정 한국어 학습자를 위해 학문 목적 발표 장르의 본질을 반영하여 교육 내용과 방법을 구안하는 데 목적을 둔다. 이를 위해 먼저 학문 목적 발표 장르의 본질을 규명할 필요가 있었다. 이들의 학문 목적 발표는 동료 학습자들을 상대로 공식적 말하기를 수행하는 단순한 구어 행위가 아니라 ‘학문 공동체의 일원인 발표자가 청중을 대상으로 지식과 정보를 전달함으로써 개인적 측면에서는 개인적 성장과 비판적 사고력 함양, 담화 공동체 차원에서는 지식을 구성하고 창조하는 언어 행위’라는 의의를 갖는다. 이러한 학문 목적 발표의 의의와 특수성에도 불구하고 이에 대한 교육은 소홀히 다루어져 왔다. 그리고 제이언어로서의 학문 목적 한국어, 학문 목적 발표의 지식 창출을 위한 궁극적인 목적, 발표가 이루어지는 교수-학습의 맥락, 교수자와 동료 학습자로 구성된 청중의 학문 담화 공동체적 성격 등을 교육에 수용하기 위해서는 장르적 접근의 필요성과 타당성을 확인하였다. 이를 바탕으로 학문 목적 발표 장르의 개념과 요소 그리고 필요한 능력을 정립하였다.
    다음으로 학부 과정 한국어 학습자들이 수행한 발표 내용과 표현의 양상을 분석하였다. 발표 양상과 배경 요인의 관련성을 설명하기 위하여 유의미한 사례들을 선정한 후, 이들을 중점적으로 분석하였다. 사례는 수준에 따라 기초, 보통, 우수 수준으로 나누고, 보통 수준은 내용지향형, 표현지향형, 내용·표현균등형으로 유형화하여 선정하였다. 분석 틀은 학문 목적 발표의 내용적인 측면과 표현적인 측면을 종합적으로 고찰하기 위하여 발화단위, 단위화제, 담화를 분석 단위로 하여 담화 층위, 어휘 및 문법 층위, 음운 및 음성 층위에 나타난 양상을 분석하였다. 담화 층위에서는 통일성을, 어휘 및 문법 층위에서는 정확성, 다양성, 적절성을, 음운 및 음성 층위에서는 정확성과 유창성을 기준으로 보았다.
    그리고 이러한 발표 양상에 영향을 미친 배경 요인은 발표 녹화 및 녹취 자료, 발표 보조 자료, 보고서, 이들이 학습한 한국어 교재, 심층 면담을 통해 분석하였다. 분석 결과, 학습자 모어의 구조, 어휘, 문법, 음운, 발음 등으로부터 야기된 언어적 요인, 주제 선정, 목표 설정, 청중 분석, 자료 수집, 내용 조직, 보조 자료 작성 등 발표를 준비하는 과정에서 드러나는 인지적 요인, 자아 개념, 학습 동기, 발표 불안 등 학습자가 내적으로 지닌 정의적 요인 그리고 한국어 교재, 교사, 자국어 교육 및 외국어 교육에서의 발표와 발표 교육의 경험으로부터 기인하는 사회·문화적 요인이 학부 과정 한국어 학습자의 발표에 영향을 미친 것으로 나타났다.
    상기의 학부 과정 한국어 학습자 발표 양상 및 배경 요인 분석 결과에 근거하여 교육의 목표, 내용, 방법을 설계하였다. ‘학문 목적 발표 장르의 본질을 이해’하고 ‘구조와 내용을 생성’하며 ‘적절하고 다양한 표현을 사용’하고 ‘명료하고 유창하게 전달’하는 것을 교육 목표로 하고, 이로부터 교육 내용 영역을 ‘학문 목적 본질의 이해, 내용 생성, 내용 조직, 표현, 태도’로 설정하고 그 내용 요소를 상세화한 후, 학습자의 개별적인 수준과 특성을 반영하도록 공통 기본 수업과 개별 지도 방안을 고안하였다. 공통 기본 수업은 참여와 협력 원리에 기반한 ‘예비 발표→모범 사례 발표 경험→재발표→토의’의 단계로 진행하는데 학습자들이 자신의 발표를 동료 학습자의 발표, 모범 사례와 견주어 봄으로써 학문 목적 발표 장르의 속성을 자연스럽게 이해하도록 구성하였다. 이외에 제시된 형식 구조 지도는 기초 수준 학습자를, 사고도구어 지도는 보통 수준 학습자를, 유창성 훈련은 보통 수준의 표현 지향형 학습자를 대상으로 설계하였다.
    번역하기

    이 연구는 제이언어로서 한국어를 사용하는 학부 과정 한국어 학습자를 위해 학문 목적 발표 장르의 본질을 반영하여 교육 내용과 방법을 구안하는 데 목적을 둔다. 이를 위해 먼저 학문 목...

    이 연구는 제이언어로서 한국어를 사용하는 학부 과정 한국어 학습자를 위해 학문 목적 발표 장르의 본질을 반영하여 교육 내용과 방법을 구안하는 데 목적을 둔다. 이를 위해 먼저 학문 목적 발표 장르의 본질을 규명할 필요가 있었다. 이들의 학문 목적 발표는 동료 학습자들을 상대로 공식적 말하기를 수행하는 단순한 구어 행위가 아니라 ‘학문 공동체의 일원인 발표자가 청중을 대상으로 지식과 정보를 전달함으로써 개인적 측면에서는 개인적 성장과 비판적 사고력 함양, 담화 공동체 차원에서는 지식을 구성하고 창조하는 언어 행위’라는 의의를 갖는다. 이러한 학문 목적 발표의 의의와 특수성에도 불구하고 이에 대한 교육은 소홀히 다루어져 왔다. 그리고 제이언어로서의 학문 목적 한국어, 학문 목적 발표의 지식 창출을 위한 궁극적인 목적, 발표가 이루어지는 교수-학습의 맥락, 교수자와 동료 학습자로 구성된 청중의 학문 담화 공동체적 성격 등을 교육에 수용하기 위해서는 장르적 접근의 필요성과 타당성을 확인하였다. 이를 바탕으로 학문 목적 발표 장르의 개념과 요소 그리고 필요한 능력을 정립하였다.
    다음으로 학부 과정 한국어 학습자들이 수행한 발표 내용과 표현의 양상을 분석하였다. 발표 양상과 배경 요인의 관련성을 설명하기 위하여 유의미한 사례들을 선정한 후, 이들을 중점적으로 분석하였다. 사례는 수준에 따라 기초, 보통, 우수 수준으로 나누고, 보통 수준은 내용지향형, 표현지향형, 내용·표현균등형으로 유형화하여 선정하였다. 분석 틀은 학문 목적 발표의 내용적인 측면과 표현적인 측면을 종합적으로 고찰하기 위하여 발화단위, 단위화제, 담화를 분석 단위로 하여 담화 층위, 어휘 및 문법 층위, 음운 및 음성 층위에 나타난 양상을 분석하였다. 담화 층위에서는 통일성을, 어휘 및 문법 층위에서는 정확성, 다양성, 적절성을, 음운 및 음성 층위에서는 정확성과 유창성을 기준으로 보았다.
    그리고 이러한 발표 양상에 영향을 미친 배경 요인은 발표 녹화 및 녹취 자료, 발표 보조 자료, 보고서, 이들이 학습한 한국어 교재, 심층 면담을 통해 분석하였다. 분석 결과, 학습자 모어의 구조, 어휘, 문법, 음운, 발음 등으로부터 야기된 언어적 요인, 주제 선정, 목표 설정, 청중 분석, 자료 수집, 내용 조직, 보조 자료 작성 등 발표를 준비하는 과정에서 드러나는 인지적 요인, 자아 개념, 학습 동기, 발표 불안 등 학습자가 내적으로 지닌 정의적 요인 그리고 한국어 교재, 교사, 자국어 교육 및 외국어 교육에서의 발표와 발표 교육의 경험으로부터 기인하는 사회·문화적 요인이 학부 과정 한국어 학습자의 발표에 영향을 미친 것으로 나타났다.
    상기의 학부 과정 한국어 학습자 발표 양상 및 배경 요인 분석 결과에 근거하여 교육의 목표, 내용, 방법을 설계하였다. ‘학문 목적 발표 장르의 본질을 이해’하고 ‘구조와 내용을 생성’하며 ‘적절하고 다양한 표현을 사용’하고 ‘명료하고 유창하게 전달’하는 것을 교육 목표로 하고, 이로부터 교육 내용 영역을 ‘학문 목적 본질의 이해, 내용 생성, 내용 조직, 표현, 태도’로 설정하고 그 내용 요소를 상세화한 후, 학습자의 개별적인 수준과 특성을 반영하도록 공통 기본 수업과 개별 지도 방안을 고안하였다. 공통 기본 수업은 참여와 협력 원리에 기반한 ‘예비 발표→모범 사례 발표 경험→재발표→토의’의 단계로 진행하는데 학습자들이 자신의 발표를 동료 학습자의 발표, 모범 사례와 견주어 봄으로써 학문 목적 발표 장르의 속성을 자연스럽게 이해하도록 구성하였다. 이외에 제시된 형식 구조 지도는 기초 수준 학습자를, 사고도구어 지도는 보통 수준 학습자를, 유창성 훈련은 보통 수준의 표현 지향형 학습자를 대상으로 설계하였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 차 례
    • I. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구사 5
    • 차 례
    • I. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구사 5
    • 3. 연구 방법 및 대상 11
    • II. 학문 목적 발표 교육의 배경 15
    • 1. 학문 목적 발표 교육을 위한 전제 15
    • 1) 학문 목적 한국어의 제이언어적 성격 15
    • 2) 학문 목적 발표 관련 이론 고찰 18
    • 3) 학문 목적 발표에 대한 장르적 접근 24
    • 2. 학문 목적 발표 장르의 본질 29
    • 1) 학문 목적 발표 장르의 개념 29
    • 2) 학문 목적 발표 장르의 요소 31
    • 3) 학문 목적 발표 능력의 구성 34
    • III. 한국어 학습자의 학문 목적 발표 양상 분석 46
    • 1. 학문 목적 발표 사례 분석 방법 46
    • 1) 사례 선정 절차 46
    • 2) 분석 틀 60
    • 2. 담화 층위의 양상 67
    • 1) 형식 구조 67
    • 2) 주제 전개 방식 72
    • 3) 단위화제 간 의미 구조 75
    • 4) 단위화제 내 내용 구성 81
    • 3. 어휘 및 문법 층위의 양상 87
    • 1) 기초 어휘의 사용 87
    • 2) 사고도구어의 사용 90
    • 3) 문법적 오류 95
    • 4. 음운 및 음성 층위의 양상 102
    • 1) 분절음 102
    • 2) 발화 속도 104
    • 3) 휴지 107
    • 4) 말더듬 111
    • IV. 학문 목적 발표의 배경 요인 분석 120
    • 1. 언어적 요인 121
    • 1) 언어 구조 121
    • 2) 어휘 및 문법 122
    • 3) 음운 및 음성 124
    • 2. 인지적 요인 126
    • 1) 주제 선정 128
    • 2) 목표 설정 131
    • 3) 청중 분석 136
    • 4) 자료 수집 141
    • 5) 내용 조직 144
    • 6) 보조 자료 147
    • 3. 정의적 요인 153
    • 1) 자아 개념 153
    • 2) 학습 동기 155
    • 3) 발표 불안 158
    • 4. 사회·문화적 요인 164
    • 1) 한국어 교재 164
    • 2) 한국어 교·강사 172
    • 3) 자국어 교육 176
    • 4) 외국어 교육 180
    • V. 학문 목적 발표 교육의 설계 183
    • 1. 학문 목적 발표 교육의 목표 183
    • 2. 학문 목적 발표 교육의 내용 187
    • 1) 학문 목적 발표 교육 내용의 구조 187
    • 2) 학문 목적 발표 교육 내용의 상세화 190
    • 3. 학문 목적 발표 교수-학습 방안 208
    • 1) 공통 기본 수업 210
    • 2) 학문 목적 발표의 형식 구조 지도 218
    • 3) 학문 목적 발표를 위한 사고도구어 지도 222
    • 4) 학문 목적 발표를 위한 유창성 훈련 224
    • VI. 결론 229
    • 참고 문헌 235
    • 국내 논저 235
    • 국외 논저 246
    • Abstract 254
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 삶과 화법, 이창덕, , 2000

    2. 한국어 . 1, 연세대학교 한국어학당, 연세대학교 출판부, 한국어 1, , 1995

    3. 한국어 . 4, 연세대학교, 연세대학교 출판부, , 1997

    4. 한국어 . 5, 연세대학교, 연세대학교 출판부, 한국어 5, , 1997

    5. 한국어 . 6, 연세대학교, 연세대학교 출판부, 한국어 6, , 2007

    6. 화법 개설, 전영우, 역락, , 2003

    7. Second Language, Krashen, , 1981

    8. 학교문법론, 한국국어교육연구회, , 1999

    9. 화법교육론, 이창덕, 화법교육론, , 2010

    10. 발표와 토의, 장혜영, , 2009

    1. 삶과 화법, 이창덕, , 2000

    2. 한국어 . 1, 연세대학교 한국어학당, 연세대학교 출판부, 한국어 1, , 1995

    3. 한국어 . 4, 연세대학교, 연세대학교 출판부, , 1997

    4. 한국어 . 5, 연세대학교, 연세대학교 출판부, 한국어 5, , 1997

    5. 한국어 . 6, 연세대학교, 연세대학교 출판부, 한국어 6, , 2007

    6. 화법 개설, 전영우, 역락, , 2003

    7. Second Language, Krashen, , 1981

    8. 학교문법론, 한국국어교육연구회, , 1999

    9. 화법교육론, 이창덕, 화법교육론, , 2010

    10. 발표와 토의, 장혜영, , 2009

    11. Vulgar Pragmatism, Pennycook, , 1997

    12. 한국어 2(2판), 서울대학교 언어교육원, 건국대학교 언어교육원, , 2009

    13. 한국어 3(3판), 건국대학교 언어교육원, , 2005

    14. 한국어 4(3판), 건국대학교 언어교육원, , 2009

    15. Academic Discourse, Hyland, , 2009

    16. Discourse analysis, Stubbs, Discourse Analysis, , 1983

    17. 스피치와 토론, 백미숙, 정현숙, 이상철, , 2007

    18. 배재 한국어 . 4, 한국어교육원, 배재대학교 출판부, , 2007

    19. 재미있는 한국어1, 고려대학교 한국어문화교육센터, 김정숙, 재미있는 한국어 1, , 2008

    20. 재미있는 한국어2, 고려대학교 한국어문화교육센터, 김정숙, 재미있는 한국어 2, , 2009

    21. A New Academic Word List, Coxhead, , 2000

    22. ThegrowthofEAP inBritain, Jordan, The Growth of EAP in Britain, , 2002

    23. 재미있는 한국어 3, 정명숙, 고려대학교 한국어문화교육센터, , 2010

    24. 재미있는 한국어 4, 고려대학교 한국어문화교육센터, , 2010

    25. EAP: Issues and Directions, Hyland, Hamp-Lyons, , 2002

    26. Educational system planning, Kaufman, Roger A, Prentice-Hall, , 1972

    27. What do we mean by fluency?, Chambers, What Do We Mean by Fluency?, , 1997

    28. 말하기·듣기 교육론, 전은주, 박이정, 말하기·듣기 교육론, , 1999

    29. 서평: Robert de Beaugrande, 민병곤, , 2001

    30. 스피치 커뮤니케이션, 임태섭, 연암사, , 2003

    31. Glaser의 교수과정 모형, 최병연, , 2001

    32. Reigeluth의 정교화 이론, 변호승, , 2001

    33. 외국인을 위한 말하기, 한양대학교, 한양대학교 출판부, , 2009

    34. Experiential Language Learning, Eyring, , 1991

    35. Reflections on Activity Theory, Bakhurst, , 2009

    36. The antecedents of self-esteem, Coopersmith, Stanley, W. H. Freeman, The Antecedents of Self-esteem, , 1967

    37. 발화 요소와 발화 유형, 차재은(Cha Jaeeun), 오재혁(Oh Jeahyuk), 김수진(Kim Soo jin), 한국어의미학회, , 2011

    38. 텍스트학(Textwissenschaft), 정시호, Van Dijk, , 2000

    39. Instructional design: readings,, Merrill, M. David, Prentice-Hall, , 1971

    40. Training research and education, Glaser, Robert, University of Pittsburgh Press, Training Research and Education, , 1962

    41. 대학에서의 화법 강의안, 문금현(Keum Hyun Moon), 한국화법학회, "화법연구 2, , 2000

    42. 미국에서의 한국어 교육, 손호민, 국립국어연구원, "국어교육연구 6, , 1991

    43. 커뮤니케이션 핵심 이론, 오미영, 커뮤니케이션북스, 커뮤니케이션 핵심 이론, , 2005

    44. Defining Communicative Competence, Djigunovic, Bagaric, , 2007

    45. Statistical Methods for Rates and, Fleiss, Levin, Paik, , 2003

    46. Teaching and researching speaking, Hughes, Rebecca, Longman, , 2002

    47. 구어의 단위와 구조 연구, 전영옥, 한말연구학회, "한말연구학회 제24회 전국학술대회 발표집, , 2006

    48. The conditions of learning. 4th ed, Gagn?, The Conditions of Learning(4th Ed), , 1985

    49. 한국텍스트과학의 제과제, 고영근, Text, , 2001

    50. Effects of discourse type on recall, Freedle, Meyer, Effects of Discourse Type on Recall, , 1984

    51. The systematic design of instruction, Dick, Walter, Scott, Foresman/Little, Brown Higher Education, The Systematic Design of Instruction, , 1990

    52. “한국어 교재 분석 연구”, 국립국어원, 국립국어원, , 2005

    53. 국어 사고도구어 교육 연구, 신명선, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위논문, , 2004

    54. 발표에서의 부차 언어 연구, 손세모돌, 한국화법학회, "화법연구 4, , 2002

    55. 설명적 텍스트의 문체 연구, 서지연, 서울대학교 대학원, 서울대학교 석사학위논문, , 1999

    56. 쓰기 워크숍의 이론과 실제, 황재웅, 한국문화사, , 2010

    57. (배워요)재미있는 한국어 . 3, 최정순, 하우, , 2011

    58. (세상을 바꾸는)발표와 토론, 숙명여자대학교, 숙명여자대학교 출판국, , 2010

    59. Cross-cultural Academic Communication, Duszak, , 1997

    60. Designing Funded Qualitative Research, N.Denzin & Y.S Lincoln, Morse, , 1998

    61. Strategies of discourse comprehension, Van Dijk, T. A., Strategies of Discourse Comprehension, , 1983

    62. 쓰기 윤리 교육의 내용 연구, 강민경, 강민경, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위논문, , 2013

    63. 효과적인 프레젠테이션 전략, 김은정, , 2007

    64. Integration and Involvement in Speaking, Chafe, , 1982

    65. 서울대 한국어 5A Student’s book, 서울대학교 언어교육원, , 2012

    66. Academic English: A Conceptual Framework, Scarcella, , 2003

    67. Discourse analysis for language teachers, McCarthy, Michael, Cambridge University Press, , 1991

    68. The study of second language acquisition, Ellis, Rod, Oxford University Press, The Study of Second Language Acquisition, , 1994

    69. 말하기 능력 측정도구 개발 . 1, 장경희, 국립국어원, , 2006

    70. 텍스트 의미 구조의 표지 연구, 김봉순, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위논문, , 1996

    71. 한국어 말하기 교수 원리 연구, 조수진, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위논문, , 2007

    72. 화법 교육의 이론화 방향 탐색, 민병곤(Min Byeong-Gon), 국어국문학회, "국어국문학 140, , 2005

    73. (유학생을 위한) 한국어 말하기, 김중섭, 하우, , 2009

    74. A Schematic Account of Language Functions, Brintton, , 1971

    75. (열린 세상을 향한) 발표와 토론, 최형용, 박이정, , 2009

    76. Second generation instructionaldesign(ID2), Merrill, Jones, Second Generation InstructionalDesign(ID2), , 1990

    77. ESL Ideology and the Politics of Pragmatism, Benesch, , 1993

    78. Qualitative evaluation and research methods, Patton, Michael Quinn, Sage Publications, Qualitative Evaluation and Research Methods, , 1990

    79. What do you mean by collaborative learning?, Dillenbourg P, What Do You Mean by Collaborative Learning?, , 1999

    80. 유창성 요인으로 본 말하기 능력, 이필영 ( Phil Young Lee ), 김태경 ( Tae Kyung Kim ), 한국언어문화학회, , 2007

    81. 한국어 말토막 억양 패턴의 인지, 이호영(Lee Ho-young), 손남호(Sohn Nam-ho), 한글학회, , 2007

    82. Toward a Definition of MixedMethods Research, Johnstone, Turner, Onwuegbuzie, , 2007

    83. Research Genres: Exploration and Applications, Swales, , 2004

    84. Fundamental considerations in language testing, Bachman, Lyle F., Addison-Wesley Pub. Co., , 1988

    85. 발화의 음운론적 분석에 대한 연구, 유필재, , 1994

    86. 한국어 말하기 교육의 이론과 실제, 조수진, 소통, , 2010

    87. 한국어 학습자 발화의 유창성 연구, 김상수, , 2009

    88. An introduction to functional grammar (3rd ed.), Matthiessen, Halliday, , 2004

    89. Genre in three traditions: Implications for ESL, Hyon, Genre in Three Traditions: Implications for ESL, , 1996

    90. 말하기 불안 해소의 교수-학습 방법, 전은주, , 2010

    91. 언어습득 및 문화 관련 이론의 동향, 민현식, 언어 습득 및 문화 관련 이론의 동향, , 2009

    92. 정상 성인의 말속도 및 유창성 연구, 신문자, 현숙자, , 2003

    93. 학습자 중심 수업을 위한 교재 분석, 이해영, 국제한국어교육학회, "한국어교육 12-1, , 2001

    94. 한국어 말하기 능력 평가 방안 연구, 김양원, 고려대학교, 고려대학교 석사학위논문, , 1993

    95. An Introduction to Qualitative Research (4th Ed), Flick, , 2009

    96. Case study research: Design and methods (4th ed), Yin, Case Study Research: Design and Methods(4th Ed), , 2009

    97. Instructional Transaction Theory: AnIntroduction, Jones, Merrill, , 1991

    98. Teaching writing : balancing process and product, Tompkins, Gail E, Merrill, , 1994

    99. 문제 해결과 의사소통 - 발표와 토론, 가톨릭대학교 교양교육원, , 2007

    100. 연결어미의 종결기능과 억양의 역할, 조민하, 조민하, 高麗大學校 大學院, , 2011

    101. 한국어,베트남어 대조언어학적 연구, ( Myeong Sook Cho ), 국제한국어교육학회, , 2006

    102. The EAP Curriculum: Issues, Methods andChallenges, Peacock, Flowerdew, "The EAP Curriculum: Issues, , 2001

    103. 한국어 학습자의 의사소통 문제 연구, 한상미, , 2006

    104. Direct Experience andAttitude-Behavior Consistency, Fazio, Direct Experience and Attitude-BehaviorConsistency, , 1991

    105. 특수 목적 한국어 교육의 현황과 과제, 민현식, 국제한국어교육학회, "국제한국어교육학회 제18회 자료집, , 2008

    106. 학문 목적 한국어 교과과정 설계 연구, 이해영, 국제한국어교육학회, "한국어교육 15-1, , 2004

    107. Multiculturalization”of Korean Language Education, Fouser, 국제한국언어문화학회, , 2009

    108. 말하기·듣기 교수-학습의 지향과 과제, 윤희원, , 2002

    109. 학문적 텍스트 서론의 장르분석 연구 -, 안지혜, , 2011

    110. Literacy and Language Diversity in the United States, Wiley, , 1996

    111. The Effects of Rhetorical Organization on ESL Readers, Carrell, , 1984

    112. 고교 화법 교육과정의 문제와 개선 방안, 이창덕, , 2005

    113. 대학 사회에서의 한국어 사과 화행 연구, 김인규, 국제한국언어문화학회, "한국언어문화학 5-1, , 2008

    114. 말하기 1(Speaking: From Intention to Articulation), Levelt, 김지홍, , 2005

    115. 모바일 기반 한국어 운율 교재 개발 방안, 최현정, , 2011

    116. 텍스트 의미 구조의 읽기 교수-학습 연구, 박진용, , 2006

    117. 한국어 베트남 어 대비를 통한 문법 교육, 조명숙, , 2005

    118. Activity theory and individual and socialtransformation, Engestr?m, Activity Theory and Individual and Social Transformation, , 1999

    119. Normative Disfluency Data for Early ChildhoodStuttering, Yairi, Ambrose, , 1999

    120. Situated learning : legitimate peripheral participation, Lave, Jean, Cambridge University Press, Situated Learning: Legitimate PeripheralParticipation, , 1991

    121. The Psychology of Language: From Data to Theory(2nd Ed), Harley, , 2001

    122. Instructional Transaction Theory:Classes of Transactions, Jones, Merrill, , 1991

    123. Limitations of First GenerationInstructional Design(ID1), Merrill, Jones, , 1990

    124. 대학의 외국인 유학생을 위한 한국어 교육, 이해영, 이중언어학회, "이중언어학 18-1, , 2001

    125. 중국어와 한국어의 문법적 특성 대조 연구, 박종한, 한국외국어교육학회, "외국어 교육 4-1, , 1998

    126. 학문 목적 한국어 교육의 교육과정과 평가, 최정순 ( Jeong Soon Choe ), 이중언어학회, , 2006

    127. (문화와 역사 연구를 위한) 질적연구방법론, 윤택림, 아르케, 문화와 역사 연구를 위한 질적연구방법론, , 2004

    128. Genre and language learning: A social semioticperspective, Martin, Genre and Language Learning: A Social Semiotic Perspective, , 2009

    129. 설명적 텍스트의 의미 구조 이해 전략 연구, 박성희, 서울대학교 대학원, 서울대학교 석사학위논문, , 2007

    130. 장르 기반 교수법에 근거한 학문 목적 쓰기, 박나리, , 2012

    131. 지식 중심의 국어교육 내용 범주 설정 시론, 박종훈, 한국어교육학회, , 2005

    132. 한국어 교육을 위한 듣기 텍스트 개발 방안, 김하영, 고려대학교, 한국어교육을 위한 듣기 텍스트 개발 방안, , 2001

    133. Genre analysis : English in academic and research settings, Swales, John, Cambridge University Press, Genre Analysis: English in Academic and Research Settings, , 1990

    134. 담화 문법 관점의 구어 종결 표현 교육 연구, Cui, Yinglan, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위논문, , 2012

    135. (유학생을 위한)대학한국어 : 말하기·듣기 . 1, 이화여자대학교, 이화여자대학교 출판부, , 2008

    136. (유학생을 위한) 대학한국어 : 말하기·듣기 . 2, 이화여자대학교, 이화여자대학교 출판부, , 2009

    137. New Foundations for a Science of Text and Discourse:Cognition, Beaugrande, , 1997

    138. 설명 화법의 언어 형식화 교수 학습 방안 연구, 박종훈, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위논문, , 2007

    139. 특수 목적 한국어 교육을 위한 언어 능력 기술, 안미란, 최정순, 국제한국어교육학회, , 2007

    140. 한국어 구어 문법 능력의 과제 기반 평가 연구, 지현숙, 지현숙, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위논문, , 2006

    141. 한국어 듣기 교재 내 음성 자료 속도의 실제성, 최은지, 국제한국어교육학회, , 2007

    142. Semilingualism: A Half-Baked Theory ofCommunicative Competence, Martin-Jones, Romaine, , 1986

    143. 새 수업체제 개발을 위한 1차 소규모 시범 연구, 김영호, , 1973

    144. 사례기반학습을 위한 사례 설계 원리 개발 연구, 연은경, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위논문, , 2013

    145. 외국인 대학원생의 학문적 구두 발표 장르 분석, 이해영, , 2008

    146. 외국인 유학생의 학문적 발표에 대한 인식 조사, 정명숙 ( Myung Sook Jung ), 최은지 ( Eun Ji Choi ), 이중언어학회, , 2007

    147. 학문 목적 한국어 교육을 위한 학술도구어 연구, 김선숙, , 2008

    148. 한국어 숙달 지침과 말하기 능력 측정에 대하여, 공일주, 한글학회, "교육한글 6, , 1993

    149. 한국어 억양단위 연구, 통사적 특징을 중심으로, 전영옥, 담화·인지 언어학회, 한국어 억양단위 연구 - 통사적 특징을 중심으로, , 2003

    150. 한국어 학습자 발화의 유창성 판단에 관한 연구, 김상수 ( Sang Soo Kim ), 국제한국어교육학회, , 2008

    151. Crossing the Boundaries of Genre Studies: Commentaries byExperts, Johns, , 2006

    152. From communicative competence to communicative language pedagogy, Canale,M., Canale, From Communicative Competence to Communicative LanguagePedagogy, , 1983

    153. 구어 담화의 응집성 향상을 위한 교육 내용 연구, 김민영, 김민영, 서울대학교 대학원, 서울대학교 석사학위논문, , 2009

    154. 평가분석을 통한 프레젠테이션 주제 교육방법론, 김유미 ( Yoo Mi Kim ), 우리어문학회, , 2012

    155. 한국어 말하기 능력 평가 기준 설정을 위한 연구, 원진숙, 고려대학교, , 1992

    156. BICS and CALP: Empirical and Theoretical Status of theDistinction, Cummins, , 2008

    157. Learning to Write Again: Discipline-Specific Writing atUniversity, Freedman, , 1987

    158. 인식 조사를 통한 구어 유창성 개념 및 요인 연구, 이정희, , 2010

    159. 한국어교육의 스마트러닝 구현을 위한 기초 연구, 홍은실 ( Eun Sil Hong ), 국어교육학회, , 2012

    160. 화법 교육과정의 "담화 유형"에 대한 범주적 접근, 임칠성 ( Chil Seong Im ), 한국화법학회, "화법 교육과정의 ""담화 유형""에 대한 범주적 접근", , 2008

    161. Genre : an introduction to history, theory, research, and pedagogy, Bawarshi, Anis S, Parlor Press, "Genre: An Introduction to History Theory, , 2010

    162. 언어 분석 단위로서의 ‘발화’ 설정 방법론 연구, 안병섭, , 2007

    163. 중등학교 듣기 말하기 교육과정의 교육 내용 고찰, 임칠성, , 2005

    164. 한국어 교육 내용으로서의 국어 화법 특성의 의미, 전은주 ( Eun Joo Jeon ), 이중언어학회, , 2009

    165. Mind in society : the development of higher psychological processes, Vygotskii, L. S, Harvard University Press, Mind in Society: The Development of Higher PsychologicalProcesses, , 1978

    166. 외국어 학습자의 오류 다루기(Fehler und Fehlerkorrektur), 최영진, Kleppin, , 2007

    167. 장르 중심 교수법을 활용한 설득 텍스트 쓰기 방안, 이주민, 상명대학교 교육대학원, 상명대학교 석사학위논문, , 2012

    168. 정상 성인의 비유창성 특징과 말 속도에 관한 연구, 심홍림, , 2005

    169. 한국어 학습자의 학술 발표 담화에 대한 요구 분석, 홍은실, , 2012

    170. Attitude/Motivation Test Battery: International AMTBResearch Project, Gardner, , 2004

    171. Literary Theory Rhetoric, and Stylistics: Implications forPsychology, Brewer, "Literary Theory Rhetoric, , 1980

    172. 말하기 듣기 교육 내용으로서의 "지식"에 대한 고찰, 민병곤, "말하기 듣기 교육 내용으로서의 ""지식""에 대한 고찰", , 2006

    173. 신체 언어 연구 - 발표에서의 신체 동작을 중심으로, 손세모돌, , 2002

    174. 학문 목적 한국어 교육을 위한 과제 중심 요구 분석, 송지현, 이화여자대학교 대학원, 학문 목적 한국어교육을 위한 과제 중심 요구 분석, , 2005

    175. Teaching by principles : an interactive approach to language pedagogy, Brown, H. Douglas, Prentice Hall Regents, Teaching by Principles: An Interactive Approach to LanguagePedagogy, , 1994

    176. The research act : a theoretical introduction to sociological methods, Denzin, Norman K, Aldine Pub. Co., The Research Act: A Theoretical Introduction to SociologicalMethods, , 1970

    177. 한국어 학습자를 위한 사고도구어 등급 표준화 연구, 김미소, 韓國外國語大學校 敎育大學院, 한국외국어대학교 석사학위논문, , 2010

    178. Affective factors and the problem of age in second languageacquisition, Schumann, J, Schumann, Affective Factors and the Problem of Age in SecondLanguage Acquisition, , 1975

    179. The discovery of grounded theory : strategies for qualitative research, Glaser, Barney G, Aldine de Gruyter, The Discovery of Grounded Theory : Strategies forQualitative Research, , 1999

    180. 일본 고등학교의 한국어 교재 분석과 개선 방안 연구, 양경진, , 2011

    181. 학문 목적을 위한 한국어 요구 분석 및 교수요목 개발, 김인규, 국제한국어교육학회, "한국어교육 14-3, , 2003

    182. 한국어 학습자의 발표능력 신장을 위한 교육방안 연구, 김유리, 숙명여자대학교 대학원, 숙명여자대학교 석사학위논문, , 2013

    183. 학문적 목적의 한국어 교육과정 설계를 위한 기초 연구, 김정숙, 국제한국어교육학회, "한국어교육 11-2, , 2000

    184. English as an International Language: Intelligibility overInterpretability, Candlin, , 1982

    185. 문식 환경에 따른 한국어 학습자 유형 분류와 연구 과제, 김영란, , 2009

    186. 활동으로서의 발화: CMC 연구의 분석단위에 대한 일 고찰, 박양주, 한국교육공학회, , 2011

    187. Language Testing in Practice: Designingand Developing Useful Language Texts, Bachman, Palmer, , 1996

    188. 한국어 학습자의 쓰기 텍스트에 대한 대조 수사학적연구, 이수미, 진대연, 김민애, 홍은실, 국제한국어교육학회, , 2006

    189. Shadowing 학습법이 중학생의 구어 능력 향상에 미치는 영향, 이나은, 순천대학교, 순천대학교 박사학위논문.- 239 -, , 2010

    190. 요구분석을 통한 학문 목적의 한국어 교육과정 설계 연구, 이덕희, 연세대학교 교육대학원, 연세대학교 석사학위논문, , 2003

    191. 학문목적의 한국어 학습자를 위한 어휘 교육의 내용 연구, 신명선, 학문 목적의 한국어 학습자를 위한 어휘 교육의 내용 연구, , 2006

    192. Bloom의 숙달학습모형 전성연(편), 교수-학습의 이론적 탐색, 김수동, "Bloom의 숙달학습모형 전성연(편), , 2001

    193. Speech Genre Semiotic Mediation and the Development of HigherMental Functions, Hasan, , 1992

    194. 설명적 텍스트의 내용 구조 분석 방법과 교육적 적용 연구, 이삼형, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위논문, , 1994

    195. 외국인 유학생을 위한 내용 중심 대학 예비과정 설계 연구, 김민재, , 2004

    196. Adult language learning styles and strategies in an intensive training setting, Oxford, Ehrman, Adult Language Learning Styles and Strategies inan Intensive Training Setting, , 1990

    197. Expansive learning at work: Toward an activity theoretical reconceptualization, Engestr?m, Expansive Learning at Work: Toward an Activity TheoreticalReconceptualization, , 2001

    198. 학문 목적 한국어 학습자 대상 교실 말하기 평가 방안 연구, 박광진, 배재대학교 대학원, 배재대학교 석사학위논문, , 2010

    199. 한국어 교수 설계를 위한 상호작용적 관점에서의 언어문화, 이미향, , 2011

    200. 한국어 교육 총서 1 “한국어 발음 교육” 개발 최종 보고서, 한재영, , 2001

    201. Genre Identification and CommunicativePurpose: A Problem and a Possible Solution, Swales, Askehave, , 2001

    202. The relationship between self-esteem and the oral production ofa second language, Heyde, The Relationship between Self-esteem and the Oral Production ofa Second Language, , 1979

    203. 고급 한국어 학습자의 발표 담화에 나타난 화용적 문제 연구, 이정란 ( Jung Ran Lee ), 이중언어학회, , 2010

    204. 발표 담화표지 학습이 학문적 구두 발표 능력에 미치는 영향, 김성옥, 이화여자대학교 교육대학원, 이화여자대학교 석사학위논문, , 2010

    205. 인터뷰 담화 분석을 이용한 한국어 말하기 숙달도 평가 연구, 박성원, 이화여자대학교 교육대학원, 이화여자대학교 석사학위논문, , 2002

    206. 외국인 유학생을 위한 대학 수학 목적의 발표 교육 방안 연구, 김영랑, 고려대학교 교육대학원, 고려대학교석사학위논문, , 2007

    207. Communicative methodology in language teaching : the roles of fluency and accuracy, Brumfit, Christopher, Cambridge University Press, , 1984

    208. The influence of Source of Planning and Focus ofPlanning on Task-based Performance, Skehan, Foster, , 1999

    209. 국어 서사문 담화에서의 중심 전이 과정과 응집성에 관한 고찰, 박철우(Park, Chulwoo), 서울대학교 언어교육원, "어학연구38-3, , 2002

    210. 장르 중심 교수가 석사학위 논문 서론 쓰기에 미치는 효과 연구, 전경선, 이화여자대학교 국제대학원, 이화여자대학교 석사학위논문, , 2012

    211. Meaningfulness and Instruction: Relating What Is BeingLearned to What a Student Knows, Reigeluth, , 1983

    212. Social psychology and second language learning : the role of attitudes and motivation, Gardner, Robert C, E. Arnold, Social Psychology and Second Language Learning: The roleof Attitudes and Motivation, , 1985

    213. 學問 目的 韓國語 말하기 敎材 分析을 통한 敎材 開發 방향 연구, 朴仙玉, , 2009

    214. 초급 한국어 수업의 교수 언어 연구 - 메타언어 사용을 중심으로, 홍은실, , 2005

    215. 한국어 말하기 시험의 유형 및 채점 기준 설정을 위한 기초 연구, 이영식, 국제한국어교육학회, , 2004

    216. 쓰기 워크숍을 통한 작문 교육 방안 연구 : 통합적 관점을 중심으로, 황재웅, 고려대학교 대학원, 쓰기 워크숍을 통한 작문 교육 방안 연구 ? 통합적 관점을 중심으로, , 2009

    217. 정보전달 발표에 대한 평가 분석 - 상·하위 점수 분포자를 중심으로, 나은미, , 2010

    218. 학문 목적 한국어 말하기 평가 연구 - 대학 입학 전 과정을 중심으로, 한상미, , 2008

    219. 외국인 유학생의 글쓰기 윤리 실천을 위한 학문 목적 쓰기 지도 방안, 이윤진, 한국작문학회, "작문연구 17, , 2013

    220. Genre Teaching in Different Social Environments: AnExperiment with the Genre Detective Story, Guimar?es, , 2009

    221. 중국인 한국어 학습자의 발표문에 나타난 화제 층위별 담화표지 연구, 김영주(Kim Youngjoo), 이환환(Li Huanhuan), 한국어의미학회, , 2012

    222. 학문 목적 한국어 학습자를 위한 피드백 요건 제안 - 발표를 중심으로, 손다정, 이선우, , 2010

    223. 학문 목적 한국어 학습자의 발표 능력 함양을 위한 교수요목 설계 연구, 이재은, 배재대학교 일반대학원, 배재대학교 석사학위논문, , 2012

    224. 한국 언어문화교육 연구의 내용학적 지평 - 학제적 접근 가능성의 탐구, 김대행, 국제한국언어문화학회, , 2012

    225. 한국어교육과 국어교육의 관계 설정 - 상호 발전과 세계화를 위한 과제, 서혁, 국어교육학회, , 2007

    226. 중등학교 영어 인터뷰 말하기 평가 담화 분석 - 구어 유창성을 중심으로, 황성삼, , 2010

    227. 발표 담화에 나타난 일본인 학문 목적 한국어 학습자의 대우법 실현 양상, 이정란, , 2008

    228. Teaching English as an International Language: Implicationsfor Cultural Materials in the Classroom, McKay, , 2000

    229. 새 수업체제 개발을 위한 1차 소규모결과보고 - 현대학습이론과 현장 도입, 김영호, , 1973

    230. 초등학교 1, 2학년 다문화가정 학생의 쓰기 기초학력 검사 결과 및 문항 분석, 안현기 ( Hyun Kee Ahn ), 민병곤 ( Byeong Gon Min ), 홍은실 ( Eun Sil Hong ), 한국작문학회, , 2010

    231. 말하기에서의 동작 언어에 대한 고찰 - 자기소개와 프레젠테이션을 중심으로, 도원영, , 2008

    232. 학문 목적 학습자의 말하기 발표 오류 분석 연구 -중국인 학습자를 대상으로-, 홍윤경, 학문 목적 학습자의 말하기 발표 오류 분석 연구 - 중국인 학습자를 대상으로, , 2011

    233. The role of primary language development inpromoting educational success for language minority students, Cummins, The Role of Primary Language Development in PromotingEducational Success for Language Minority Students, , 1981

    234. 연구 동향 분석을 통해 본 학문 목적 한국어교육 연구의 실태와 제한국어학당, 최정순, 윤지원, , 2012

    235. Between Support and Marginalization: The Development ofAcademic Language in Linguistic Minority Children, Valdes, , 2004

    236. 발표하기를 활용한 시사한국어 교육 방안 - 환경 보존과 개발의 문제를 주제로, 강진숙, 정호진, , 2012

    237. The Threshold Hypothesis Semilingualism, and OtherContributions to a Deficit View of Linguistic Minorities, MacSwan, "The Threshold Hypothesis Semilingualism, , 2000

    238. 한국어 고급 말하기 평가 도구 개발 기초 연구 - 고급 말하기 토론 활동을중심으로, 강승혜, 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당원, , 2005

    239. 성인화자의 말하기 평가 방법 - 효과적인 프레젠테이션의 조건 및 평가에대한 고찰, 나은미, , 2007

    240. 유학생의 한국어 학위논문 쓰기 교육을 위한 학위논문 결과 부분의 장르 분석 연구, 이수연, 이수연, 이화여자대학교 국제대학원, , 2012

    241. 유학생의 한국어 학위논문 쓰기 교육을 위한 학위논문 결론 부분의 장르 분석 연구, 이주희, 이주희, 이화여자대학교 국제대학원, , 2012

    242. CEO의 프레젠테이션엔 뭔가 비밀이 있다(Persuasive Presentations:How to Get the Response You Need), 신금옥, Souter, , 2009

    243. 한국의 외국 대학생들이 학교생활에 필요한 한국어 듣기와 말하기 능력에 대한 연구, 강인선 ( In Sun Kang ), 이중언어학회, , 2005

    244. 의사소통 언어 교수에서의 사회·문화적 고찰: 의사소통능력과 맥락(Contexts of Competence), 전한성, Berns, , 2012

    245. 텍스트언어학의 이해 - 언어학적 텍스트분석의 기본 개념과 방법(Linguisticsche Textanalyse), 이성만, Brinker, , 1994

    246. 유학생의 한국어 학위논문 쓰기 교육을 위한 학위논문 연구방법 부분의 장르 분석 연구, 윤여옥, 윤여옥, 이화여자대학교 국제대학원, 이화여자대학교 석사학위논문, , 2012

    247. 몽골인 한국어 초급 학습자를 위한 한국어 발음 교육 방안 연구 : 초성, 종성을 중심으로, Banzragch, Oyungerel, 이화여자대학교 대학원, , 2012

    248. 외국인 유학생을 위한 장르 중심 쓰기 교육 연구 : 시험 답안 담화 표지 분석을 중심으로, 정진경, 정진경, 경희대학교, , 2012

    249. 유학생의 한국어 학위논문 쓰기 교육을 위한 학위논문 국문 초록 부분의 장르 분석 연구, 조은영, 조은영, 이화여자대학교 국제대학원, , 2012

    250. 학부 강의 중 PPT 발표를 위한 과제 중심 학문목적 한국어 읽기 쓰기 통합 교육 방법 연구, 최유하, , 2012

    251. 학문 목적 중국 학습자의 발표를 위한 교육 방안 연구 : 설명하기와 설득하기를 중심으로, 이민아, 고려대학교 교육대학원, , 2013

    252. 학문 목적 한국어 듣기·말하기 과제 중심 요구 분석 - 중국인 이공계열 유학생을 중심으로, 김영규, 장윤미, 윤신애, , 2010

    253. 학문 목적 한국어 듣기·말하기 필요 분석 연구 : 외국인 유학생과 한국어 교사를 대상으로, 윤신애, 윤신애, 이화여자대학교 교육대학원, , 2008

    254. 한국어 학위논문 서론의 장르 분석적 연구 : 한국어 모어화자와 한국어 학습자를 대상으로, 박은선, 이화여자대학교 교육대학원, 한국어 학위논문 서론의 장르 분석적 연구 - 한국어 모어화자와 한국어 학습자를 대상으로, , 2005

    255. 발표 담화에 나타난 담화 표지 실현 양상과 기능 - 대학 학습자의 자기소개발표를 중심으로, 박미영, 한국국어교육학회, , 2010

    256. 프레젠테이션 평가 내용을 통한 교육 내용의 모색에 관한 고찰 - 대학 말하기 교육을 중심으로, 유혜원, 한국어학회, , 2009

    257. 중국인 대학 예비교육과정 학습자 대상 장르 중심 교수법이 학문 목적 한국어 쓰기에 미치는 영향, 오유진, 이화여자대학교 국제대학원, 이화여자대학교 석사학위논문, , 2009

    258. 언어 교수, 학습, 평가를 위한 유럽 공동 기본지침을 활용한 한국어 교육과정 개발과 등급기술 시안(1), 최정순, "언어 교수, , 2005

    259. 학문적 구두발표에서의 메타언어표현에 관한 연구 - 한국어 모어화자와 외국인 유학생의 비교를 중심으로, 김윤희, 이화여자대학교 대학원, , 2005

    260. 보고서 쓰기와 발표하기를 통합한 한국어 고급 단계의 프로젝트 수업 연구- 학문 목적의 학습자를 대상으로, 김지영, 국제한국어교육학회, , 2007

    261. Cognitive/Academic Language Proficiency LinguisticInterdependence, the Optimum Age Question and Some Other Matters. WorkingPapers on Bilingualism, Cummins, "Cognitive/Academic Language Proficiency LinguisticInterdependence, , 1979

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼