RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      • 좁혀본 항목

      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
        • 주제분류
        • 발행연도
        • 작성언어
        • 저자

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        미국의 자국산구매우선법과 상호국방조달협정에 관한 소고

        이소영 고려대학교 법학연구원 2020 고려법학 Vol.0 No.98

        The Buy American Act is the major domestic preference statute governing procurement by the federal government. Essentially, it attempts to protect domestic businesses and labor by establishing a price preference for domestic end products in government purchases. Specifically, the provisions of the Federal Acquisition Regulation and the Defense Federal Acquisition Regulation Supplement implementing the Buy American Act require that, when a domestic offer is not the lowest offer, the procuring agency must add a certain percentage of the foreign offer’s price before determining which offer is the lowest priced for the government. However, the Buy American Act can be waived pursuant to the Reciprocal Defense Procurement Memorandum of Understanding(RDP MOU). The RDP MOU calls for the waiver of buy-national restrictions and duties to allow the signatories’ contractors to participate competitively in the defense procurements of the other country. Thus, offers of signatories’ contractors end products are evaluated without applying the price differentials otherwise required by the Buy American Act. This article seeks to examine the specifics of the Buy American Act such as the meaning of “domestic end product” and explores the legal significance of RDP MOU related to the Buy American Act. 미국은 세계 최대 규모의 매력적인 방산시장을 보유하고 있으나, 미국산 우선 정책을 통해 해외로부터의 시장 진입을 가로막는 여러 규정들을 만들어놓고 있다. 그 중 특히 자국산구매우선법(Buy American Act, BAA)은 연방조달에 소요되는 모든 물자와 용역에 있어 미국산을 우선 구매하도록 하여 미국의 산업과 고용을 보호하고 있는바, BAA의 적용을 회피하기 위한 상호방위조달협정의 체결 여부가 초미의 관심사로 떠오르고 있다. 상호국방조달협정이란 국방조달 시 무역장벽을 제거하도록 하는 협정으로 BAA의 적용 예외 사유 중 하나로 명시되어 있다. 상호국방조달협정은 상호간 자국산구매우선법을 포기하도록 하므로, 상호국방조달협정 체결국의 제품은 BAA에도 불구하고 미국산 제품과 차별을 받지 않게 된다. 상호방위조달협정에 관해서는 2007년부터 연구가 계속되어 왔으나 주로 협정의 필요성, 체결의 타당성 및 체결 효과를 분석하였을 뿐이며 정작 상호국방조달협정이 어떤 규정에 의해 어떤 조건으로 예외를 적용받는지에 대한 구조적 분석은 이루어지지 않았다. 이에 본 논문에서는 BAA 및 하위규정인 행정명령 제10582조, 연방조달규정 및 국방조달규정의 관련 내용을 살펴보았다. 구체적으로는 BAA의 적용을 받는 ‘미국산 제품’의 정의 및 외국산 제품이 미국산 제품에 비해 어떤 차별을 받는지 여부를 검토하였으며, 상호국방조달협정의 연혁과 성격, 주요내용 등을 통하여 협정을 개괄한 뒤 상호국방조달이 어떻게 BAA의 예외가 되는지에 대하여 상술하였다.

      • AHP를 이용한 지방자치단체 공적개발원조(ODA) 사업 활서오하 주요전략

        이소영 한국지역개발학회 2015 한국지역개발학회 세미나 논문집 Vol.2015 No.4

        '스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

      • KCI등재

        Information Effects Conditioned by Partisanship in Electoral Participation: An American Case and Its Implication

        이소영 한국국제정치학회 2009 國際政治論叢 Vol.49 No.3

        This study explores how the lack of information can be compensated for by partisan strength in relation to electoral participation. The question of how political information affects electoral participation is examined in three different strata of partisan strength using the extended beta-binomial (EBB) model applied to the 2000 U.S. election data. The results of the analysis suggest that, while information is an important predictor of electoral participation, partisan strength can compensate for the lack of information. Strong partisans may not need to depend on political information to engage in electoral activities. This implies that, as political information is necessary for a sound democracy where political processes proceed based on broad citizen participation, strong partisanship may also be an important factor promoting the quality of democratic political process. However, because of their consistency bias and decisions leaning toward their supporting party, partisans do not uniformly have superior democratic citizenship characteristics. This emphasizes again the importance of political knowledge as a prior condition for political decision by the public.

      • KCI등재후보

        해방 후 한국교육개혁운동의 성격 고찰 : 교육주도세력의 새교육운동을 중심으로

        이소영 한국인격교육학회 2010 인격교육 Vol.4 No.2

        This study aims to find out the collimation of Korean educational reform through researching the history and characteristics of new education and analyzing the political and sociological foundation of new education to have children's personality right after Liberation. The results which this study finds out are as follows. First, the philosophical and sociological basis of new education is scanty in substance concerned with American military government occupation. Because American military government occupation has given a lot of influence to Korean new education. Second, though the new education is suggested that it can cure all the pathological problems of traditional method of education in Korea, it would not be a perfect idea apart from the obvious concept on emancipation of human being and personality of children. Without concrete and scientific analysis about the social and economic structure of Korea and definite prospect which new education should accomplish, it might not reach the goal of education of humanity. Finally, the conclusion abstracted from this study is that the new education could not be the alternative plan of present primary education unless fundamental transformation of present educational system could be accomplished. 본 논문은 해방직후 한국교육의 큰 흐름을 이루었던 새교육운동을 중심으로 당시 한국의 교육현실과 교육개혁의 성격을 고찰하고, 이것이 아동의 인격발달과 자유의 성취에 미치는 영향을 분석해보고자 하는 것이다. 이를 위해 새교육의 이론적 배경인 진보주의 교육사상이 한국 교육에 미친 긍정적 혹은 부정적 영향을 고찰하였으며, 또한 해방 당시의 미군정이라는 독특한 정치적 상황 하에서의 새교육 운동이라는 교육제도 및 교육사상이 한국교육에 미친 영향을 오늘의 한국교육과 대비하여 비판해보았다. 해방 이후 교육주도세력이 수용한 미국의 진보주의 교육사상을 일반적으로 새교육이라 할 때, 새교육운동은 교육의 내부요소에 지나치게 치중함에 따라, 인간의 삶과 인격도야, 사회생활에 관련된 교육의 보다 실체적인 면을 무시하는 결과를 가져왔다. 따라서 해방 이후의 새교육운동은 한국 교육 현실을 개선하는데 일정 부분 기여한 점도 없지 않으나 결과적으로는 부정적인 영향을 더 많이 끼쳤음을 알 수 있다. 새교육의 전개과정을 통하여 정부주도하의 교육개혁의 이론과 실제적 적용이 한국에 수용된 양상을 분석을 통하여, 오늘날 한국 교육이 나아가야할 바람직한 방향제시를 통하여 교육개혁과 인간해방을 통한 바람직한 인격형성에 대한 단초를 제공하고자 한다.

      • 예절과 인간관계에 관한 연구

        이소영 誠信女子大學校 生活文化硏究所 2008 生活文化硏究 Vol.22 No.-

        The first and the most important thing to make a harmonious society is maintaining a good manner in personal interaction and interchanging. In the same manner, it is obvious that if propriety is not observed, all human in this planet are plunged into chaos and disorder. The attitude-which gives one's partner a good impression, not makes other people troubled, and respects other people in international society-is a major component to make closer relationship not only in private life but also international relationship. Unlike physical richness, mental values recedes and so do as humanism in this contemporary days. Therefore, it is difficult to maintain a harmonious relationship. That is the reason why maintaining an etiquette is the most important thing to redeem humanity and raise mental values.

      맨 위로 스크롤 이동