대기오염 피해지역의 산벚나무 임분내 내성 및 감수성 개체의 유전적 차이

이석우,우수영,구영본,이성규 ( Seok Woo Lee,Su Young Woo,Yeong Bon Koo,Soung Kyu Lee ) 한국산림과학회 1998 한국산림과학회지 Vol.87 No.1

The estimates of genetic diversity based on 7 polymorphic loci coding for 6 isozymes were compared between the tolerant and the sensitive trees in an air polluted Prunus sargentii stand located on Ulsan industrial area. Although we could not observe statistically significant differences in allele and genotype frequencies between the two groups except the gene locus Got-2, the unique alleles and genotypes were observed in the tolerant group. All the genetic parameters such as genetic multiplicity, genetic diversity, and heterozygosity revealed that a greater amount of genetic variations existed in the tolerant group.

${\alpha}$-(n-Butyl)-N-Phenylnitrone유도체의 가수분해 반응메카니즘과 반응속도론적 연구

이석우,곽천근,이광일,이기창,Lee Seok-Woo,Chun-Geun Kwak,Kwang-Il Lee,Lee Ki-Chang 대한화학회 1992 대한화학회지 Vol.36 No.4

${\alpha}$-(n-butyl)-N-phenylnitrone 유도체들의 가수분해 반응속도상수를 $25^{\circ}C$의 수용액에서 자외선 분광광도법으로 측정하여 넓은 pH 범위에서 잘 맞는 반응속도식을 구하였다. 반응속도식, 가수분해 생성물, 일반염기(general base) 및 치환기 효과 등의 결과로부터 가수분해 반응메카니즘을 제안하였다. 즉, pH 4.5이하에서의 가수분해는 양성자가 첨가된 nitrone의 ${\alpha}$-탄소에 물분자의 공격에 의해 진행되며, pH 10.0 이상에서는 ${\alpha}$-탄소에 히드록시 이온의 직접 첨가에 의하여 가수분해가 진행된다. pH 4.5∼10.0에서는 nitrone에 물분자가 첨가되는 것이 속도결정단계임을 알았다. The rate constants of hydrolysis of ${\alpha}$-(n-butyl)-N-phenylnitrone and its derivatives have been determined by UV spectrophotometry at 25$^{\circ}C$ and a rate equation which can be applied over a wide pH range was obtained. On the basis of rate equations derived and judging from the hydrolysis products obtained and from general base and substituent effects, plausible mechanisms of hydrolysis in various pH range have been proposed. Below pH 4.5, the hydrolysis was initiated by the protonation and followed by the addition of water to ${\alpha}$-carbon. Above pH 10.0, the hydrolysis was proceeded by the addition of hydroxide ion to ${\alpha}$-carbon. In the range of pH4.5∼10.0, the addition of water to nitrone is rate controlling step.

자원 가용성 기반 다중 경매 모델을 이용한 서비스 예약형 클라우드 자원 거래 시스템

이석우,김태영,이종식,Lee, Seok Woo,Kim, Tae Young,Lee, Jong Sik 한국시뮬레이션학회 2014 한국시뮬레이션학회 논문지 Vol.23 No.1

A cloud computing is one of a parallel and distributed computing. The cloud computing provides some service for user with virtual resources. However, a user's service request does not show a time pattern. As a result, each resource also shows a different availability at the same time. This difference affects a quality of service (QoS) and a resource selection for users. Therefore, we propose the resource availability-based multi auction model for cloud service reservation and resource brokering system. The proposed system is to select the proper resource provider based on the users' request. The proposal adopts the multi phase of the auction to transact resources. The system evaluates the available factor of each resource on the auction phase, and finally reserves the service on the adaptive queue. The proposed model shows the better performance than other existing method. 클라우드 컴퓨팅은 분산 병렬 컴퓨팅의 일종으로 IT 자원을 가상화 하고 이를 사용자에게 제공한다. 그러나 사용자의 서비스 요청은 시간적 규칙성이 없으며, 이런 이유로 각 자원들은 가용성의 차이를 갖는다. 가용성의 차이는 클라우드 서비스 이용자의 QoS만족도 및 서비스 제공자 선택에 영향을 주게 된다. 본 논문에서는 클라우드 환경에서의 서비스 이용자의 요구에 따라 가상화된 IT자원 제공자의 효율적 선정을 위한 자원 가용성 기반 다중 경매 모델을 이용한 서비스 예약형 클라우드 자원거래 시스템을 제안한다. 제안한 시스템에서는 서비스 이용자의 서비스 요청 발생 시 두 번의 경매 모델을 사용하는 다중경매모델이며, 다중 경매 과정 중 단일 경매 단계에서 자원 가용성 평가 알고리즘 및 가변 큐를 이용한 서비스 예약방식을 적용하여 서비스 제공자의 자원 가용성을 평가하여 최적의 서비스 제공 자원을 찾는다. 제안모델은 QoS만족도 부분에서 앞서 작용한 자원 가용성 평가 알고리즘으로 인해 높은 성능을 보여주며, 작업 처리 시간활용도 면에서 QoS를 모두 고려한 상태로 안정적으로 더 많은 작업을 처리 할 수 있음을 입증하였다.

특별강연 - 석유화학 , 윤활유분과 / 식품공업분과 / 유지 , 계면활성제분과 / 정밀화학분과 : 1,1,1- TCE 및 CFC -113 대체물질의 산업별 최적 대체 세정공정

이석우,박종희,김조웅 ( Seok Woo Lee,Jong Heui Park,Jo Woong Kim ) 한국공업화학회 1997 한국공업화학회 연구논문 초록집 Vol.1994 No.1

식민지 및 보호령 제도에 관한 프랑스 국제법 학자들의 견해

이석우(Lee, Seok-Woo) 백산학회 2009 白山學報 Vol.- No.83

During the late 19th century, Europe implemented policies concerning colonies and protectorates. During the period between the late 19th century and the early 20th century, French international law scholars conducted a series of research to show this tendency. In general, international law scholars at that time assumed the existence of the colonial system. They focused on dealing with problems that arose from the system. However, they did not question the colonial and protectorate system itself. They worked on setting up the obligations and rights of the colonizing state and the colony and the protector state and the protectorate in order to avoid clashes among the great powers in Europe. Their work served as values to support their national policies. In addition, although these international law scholars made a distinction between complete annexation and the protectorate, they too examined the protectorate from the perspective of national policy and extended their analysis to support the French colonial system. In other words, international law scholars at the time evaluated the protectorate system positively because it differed from the colonial system. The protectorate system was viewed as a way for less civilized nations to become a part of international society as sovereign states in a peaceful manner. However, as already known, the state practice went in a different direction than this early expectation. Most of the European countries that adopted the protectorate system did not improve the social and economic conditions of the non-European/uncivilized nations, but they pursued the policy of colonialization by taking these nations as their colonies. Nevertheless, the view of international scholars from the late 19th century to the beginning of the 20th century began to slowly change. They moved their focus from studying the conclusion of treaties between two countries which was the focal point of the protectorate system. Instead, they more intensely analyzed the circumstances surrounding the conclusion of treaties. It is meaningful that they discussed the problems and effects of protectorate treaties based upon this analysis. They posited that the European powers devised the protectorate system to reduce the cost of building colonies and to expand their colonial ambition. If we look at the results of colonial and protectorate policies, we can find that the people in the protectorates were under the authority of the head of their tribe, but in reality, they were under the control of the protectorate state. Therefore, the protectorate policy gradually changed the status of the people in the protectorate whereby they became more subordinated to the authority of the protecting state producing a similar result of expanding colonial rule. In reality, the colonial and protectorate policy was a way to disguise occupation and annexation. Therefore, for the colonial powers, the establishment of protectorates was one of the main programs of their colonial efforts. This disguised process of annexation was sometimes a continuous and lasting intervention into the sovereignty of other countries based on military occupation. Judging from the results of the research mentioned above, international law supported national policies for colonialization, but gradually it evolved in such a way to include a normative evaluation of the fundamental nature of colonial occupation. However, their analysis never reached a point where they concluded that the colonial policies or the protectorate system was unacceptable under international law. This fact has important policy implications in understanding the controversy between Korea and Japan over Dokdo. Korea’s territorial rights over Dokdo are based on two arguments. First, historically, Dokdo was a part of Korean territory, and secondly, Japan’s seizure of Dokdo in 1905 was invalid because it was in violation of international law.

초음파 진동을 이용한 취성재료의 가공기술에 관한 연구

이석우(Lee Seok-Woo),최헌종,이봉구(Yi Bong-Gu) 한국소성가공학회 2002 금형가공 심포지엄 Vol.2002 No.2

보호령(保護領) 제도의 국제법적 성격

이석우 ( Seok Woo Lee ) 안암법학회 2007 안암 법학 Vol.- No.25

유엔해양법협약상 해양환경 보호보전 의무

이석우(Lee, Seok-Woo),박언경(Park, Eon-Kyung) 한국해양대학교 국제해양문제연구소 2018 해항도시문화교섭학 Vol.0 No.18

2012년 이후 남중국해 암초 스카보러 숄(Scaborough Shoal, 이하 ‘황옌다오’)의 영유권 다툼 및 인근 해역에서의 어업 갈등으로 인해 중국과 필리핀 간 분쟁이 격화되었고, 중국의 남사군도에서의 관할권 행사는 점차 강화되어 갔다. 매립, 인공섬 건설 등의 활동과 석유 시추, 어업 문제 등으로 인해 필리핀, 베트남 등 아세안 국가들과 마찰 또한 심화되었다. 이에 2013년 1월22일 필리핀은 중국을 상대로 중재재판에 소를 제기하였고, 2016년 7월12일 중재재판소에서 본안에 관한 판정을 내렸다. 해양법에 관한 국제연합협약(이하, ‘유엔해양법협약’) 제7부속서에 따라 설치된 중재재판부가 회람한 필리핀과 중국 간의 남중국해중재사건(The South China Sea Arbitration: The Republic of the Philippines v. The People’s Republic of China, 이하, ‘남중국해 중재사건’)의 2016년 7월 12일 중재판정은 보편성을 띄는 다자조약이 이행협정의 제정 없이 국제법정과 재판소를 통하여 발전할 수 있는 과정을 보여주는 한 가지 예시이다. 국제해양환경법이라는 관점에서, 이번 중재판정은 해양법협약이 현재 조건을 고려하여 해석되어야 하는 살아있는 문서(living instrument)라는 점을 확인하고 있다. 이 논문은 먼저 중재재판부가 유엔해양법협약 제192조 및 제194(5)조와 ‘조약법에 관한 비엔나 협약’(이하, ‘비엔나 협약’) 제13(2)(c)조의 관계를 해석하면서 ‘1992년 생물다양성협약’과 ‘1973년 멸종 위기 야생 동식물 취급에 관한 국제조약’을 인용한 내용을 분석하고, 환경영향평가(EIAs)에 관한 유엔해양법협약 제206조에 대한 중재재판부의 해석 및 환경영향평가 결과 보고 의무를 유엔해양법협약상 일반적 협력의무에 관한 중재판정의 법리분석(implications)과 국제판결에 비추어 논의한다. 마지막으로 이 논문은 오키노토리시마(Okinotorishima)에서 있었던 일본의 건설 행위를 예로 들어, 해양환경보호와 관련하여 동아시아에 존재하는 다른 현안들, 특히 독도 문제에 이번 중재재판이 미칠 영향력에 대하여 분석하였다. 동 사건에서 중재재판소의 해양환경 보호 관련 적극적인 판단은 주목할 필요가 있다. 즉, 중재재판소는 중국의 인공섬 건설에 대해 해양환경 침해를 적극적으로 판단했는데, 특히 독도와 관련해서 충분한 검토와 대응이 필요하다. 독도와 남사군도는 여러 가지로 차이점이 있으므로 단순히 비교할 것이 아니라 남중국해 판정의 개별 사안들의 독도에 대한 적용 가능성과 대응방안이 함께 검토되어야 할 것으로 보인다. On 12 July 2016, the Arbitral Tribunal formed under Annex VII of the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea [UNCLOS] issued its decision on the proceeding brought by the Philippines against China relating to certain activities in the South China Sea. The Award deals with various important issues relating to law of the sea and the interpretation of UNCLOS, such as the jurisdiction of the Tribunal, the legal status of maritime features, historic rights, and duty to preserve the marine environment. The impact of the Award is felt worldwide, as it would undoubtedly influence other unresolved issues in other parts of the world involving islands and maritime features. This is the case particularly in East Asia, where the Republic of Korea’s (hereafter “Korea”) occupation of Dokdo is challenged by Japan. Like China and the Philippines, both Korea and Japan are parties to UNCLOS. Like China, Korea on 18 April 2006 also made a declaration under paragraph 1 of Article 298 to exclude the issue of maritime boundary delimitation and military activities in the exclusive economic zone [EEZ] from the compulsory dispute settlement mechanism under Section 2 of Part XV of UNCLOS. Despite the fact that UNCLOS does not deal with any dispute regarding territorial sovereignty, and despite China’s declaration to exclude maritime delimitation from the compulsory dispute settlement mechanism of UNCLOS, the Philippines managed to bring China in front of an arbitral tribunal and successfully obtained a ruling that some of China’s occupation and activities in the South China Sea are unlawful. Thus, can Japan unilaterally bring a case under Part XV of UNCLOS on the issue of Korea’s occupation and activities in Dokdo? This paper will discuss the relevance of the Award on the arbitration case between the Philippines and China, and its relevance to the issue between Japan and Korea regarding Dokdo. In particular, this article examines the international environmental law aspects of the Philippines v China decision. It analyses the Award and highlights some concerns with aspects of the Tribunal’s reasoning, including aspects of the decision that arguably could have taken a stronger approach to protections for the marine environment.

중국의 영토 분쟁 사례를 통해 본 중국의 영토 취득에 대한 관행 분석 : 티베트 분쟁을 중심으로

이석우(Lee, Seok-Woo) 백산학회 2007 白山學報 Vol.- No.78

This research provides a broad framework for better appreciation and resolution of the territorial dispute over Tibet, by applying the relevant international law relating to territorial acquisition and loss. First, the general understanding of constituting a valid claim to territory from the perspective of international law is set forth. In analysing traditionally recognised modes of territorial acquisition and loss, and reflecting upon new developments in international law relating to territorial disputes, this research will explore a broad framework for the appreciation of the nature of territorial disputes over Tibet. For this purpose, this research focuses on the following: the geographical and historical background of Tibet; the legal arguments produced by each of the claimants for claiming sovereignty over Tibet; and the implications of the distinctive nature of the territorial disputes over Tibet. Considering the fact that China has instituted numerous policies designed to solidify control over Tibet and its people since the 1950 Chinese invasion of Tibet, current understanding of international law, thus far, has offered little hope for Tibet. After over 50 years of Chinese rule, Tibet seems no closer to independent. Thus, the presence of a significant Tibetan people in Tibet introduces an additional legal dimension of the principle of self-determination. This article reviews developments in the understanding of a right to self-determination under international law in terms of the right’s applicability and potential for resolving the Tibetan people’s claims for self-government or independence.

종교 다원화 군(軍) 문화권에서 본 군선교에 대한 선교신학적 고찰

이석우(Seok Woo Lee) 장로회신학대학교 세계선교연구원 2010 선교와 신학 Vol.26 No.-

군은 일반 사회와는 다른 특수한 문화를 가지고 있다. 군대 계급 사회, 독특한 군대 문화 그리고 군대 집단이 추구하는 목적 등이 일반 사회와는 큰 차이를 보이고 있다. 더 나아가 군은 다종교 공동체 사회의 특징을 가지고 있다. 군대 내에서의 각 종교는 평화로운 공존이 요구되며 그리고 각 종교는 군의 단합을 위해 서로 협력해야 한다. 군에서의 각 종교는 장병들에게 신앙을 통해서 사생관을 확립하고 무형전력의 향상을 위해 연합 정신을 가지고 군종 활동을 해야 하며, 나아가 군이 요구하는 목적성을 달성해야 한다. 이것은 군대 내의 각 종교들은 태생적으로 원래부터 종교 간의 협력과 화합을 통한 에큐메니칼 정신을 강요받고 있다고 볼 수 있다. 만약 군대 내의 각 종교들이 군의 수뇌부에서 요구하는 이러한 목적을 간과한 체 군대를 단지 자기 종교들의 신자 만들기와 교세 확장을 목적으로 삼고 서로를 비난하며 종교 간의 갈등을 일으킨다면 군 특수 환경에서 가장 필요로 하고 요구되는 단합이라는 목적성을 해치는 집단으로 군으로부터 배척을 받거나 비난을 받게 된다는 것이다. 한국 군선교는 다원화되고 더 복잡한 미래 군 환경의 변동에 효과적으로 응답할 뿐만 아니라, 더 나은 발전을 향한 철저한 자기 분석과 신학적 검토 및 비판이 필요하다고 본다. 지금까지 한국 군선교는 하나님의 백성을 넘어서 피조세계 전체를 하나님이 사랑하는 하나님의 선교의 대상으로 바라보는 안목에 많은 부족함이 있었다. 이것은 군대 문화와 장병들의 구체적 삶의 자리를 바르게 읽어 내지 못한 선교관의 한계를 보여 주고 있는 것이다. 이제부터의 군선교는 개인 구원의 교회 중심적 선교에 치우친 축소적인 선교관을 극복하고, 군대 전체를 하나님의 선교 대상으로서 공동체 전체를 품는 선교에로의 패러다임 전환이 필요하다고 본다. 본고는 군대가 문화적인 측면에서 일반 사회와 다른 종교 다원화 등의 특수성을 비롯한 여러 상이한 정신 문화를 가지고 있다는 관점에서 군대의 특수한 삶의 자리를 선교적 관점에서 고찰해 보고 그러한 관찰과 선교 해석의 관점에서 어떤 선교적 이해와 전략이 하나님의 선교에 합당할 수 있을 지에 대한 창조적 접근을 시도해 보는 것이다. 그 결과 교회 중심적으로 축소된 선교관의 한계를 극복하여 군 공동체 전체를 하나의 유기체적 생명으로 품을 수 있는 군선교관에 대한 방향 모색을 하고자 하는 것이다. The military has a special culture different from general society. Military hierarchical society, unusual military culture, purpose of military group, etc. are showing big differences from general society. Furthermore, the military has characteristics of multi-religious community. In the military, each religion is required by peaceful coexistence and has to cooperate one another for the unity of military. Each religion of the military must to make soldiers establish thoughts about life and death through the religious belief, conduct religious activities with the united mind for improving military’s intangible strength and furthermore, achieve purposes the military requests. It means that each religion in the military is originally forced to have deep ecumenism through cooperation and harmony one another. If each religion in the military criticized one another and created conflicts among them under the purpose to make their own believers and expand their own congregation by overlooking those purposes requested by the brains of the armed forces, they will excluded and criticized by the military as a group who harms the purpose of unity requested by military’s special environment the mostly. Korean military mission not only responds the change of more diversified and complicated military environment effectively in the future but also is needed by through self-analysis and theological examination/criticism for the better development. Till now, Korean military mission has been very insufficient for the sight to see the whole created world under the object what God loves for missionary work, beyond the people of God. It shows the limitation of missionary who couldn’t read the position of military culture and soldiers’ concrete lives correctly. From now on, military mission must to over-come reduced missionary view, which is inclined to missionary work focusing on churches of individual rescue and change its paradigm to missionary work bearing the whole community of military as an object of “Missio Dei”. This paper considers the special position of military from cultural angle, the angle it has several different spiritual cultures including speciality such as religious diversification different from general society and missionary angle. And it tries to think creatively that which missionary understanding and strategy can be suitable for God’s mission based on that observation and from the angle of missionary interpretation. As the result, the intention of it is to seek the direction for military missionary view which can bear the whole community of military as one organic life by overcoming the limitation of missionary view reduced to focus on churches.